X



33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001不明なデバイスさん (ワッチョイ c61e-SF4R)
垢版 |
2018/12/31(月) 08:16:24.02ID:DfMlyV5F0
!extend::vvvvv
!extend::vvvvv
↑三行重ねる事

33inch未満で4K・QFHD・UHD等と呼ばれる3840×2160の画素数を持つ液晶モニターの総合スレッドです。

なお、このスレッドの「4K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。
「テレビ」についての話題はこちらへ↓お願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1514888282/

33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ↓
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.60
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1542333124/

HDRに関係する話題はこちらへ↓
HDR液晶モニター総合 3台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543578790/

5K〜8K、またはそれ以上の次世代高解像度モニターについてはこちらへ↓
8K液晶モニタスレッド [転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/

■前スレ
33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.38
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1542891607/

**注意**
※新スレを立てる際は、必ず最初の3行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレその後の行から貼ってください。
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0664不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:01:57.70ID:OklbRpYkr
>>660
「他のディスプレイはどのくらいなの?」
とわざと聞いたのは
「同条件で測定しないと正確な数値はわかりませんよ」
というのを言いたかったから
ようするに「90ms」という数字の根拠がわからんって話ね

ちなみにPD2700Uの応答速度は5msです

>>661
揚げ足取り乙
原文を斜め読みしてます
カジュアルなゲームをする人をカジュアルゲーマーと呼ぶので
意味は同じです
↑おまえ風の揚げ足とりをするとこんな感じかな?
0665不明なデバイスさん (ワッチョイ 799b-L3L3)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:06:29.92ID:NZ17dvKJ0
測定方法ってほとんどがSMTTじゃないのか?
仮に原始的にストップウォッチで図っても誤差は16ms程度だからな
90msならどんな測定方法だろうがまともに図ってたとしたら応答速度込でも高すぎるよ
0667不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:14:14.96ID:OklbRpYkr
なにをもって「入力遅延(input lag)」と呼んでいるのかの
定義もよくわからんし
そもそもPD2700Uはデザインやカラーマネジメント用途の
モニターなので遅延の低さを要求される用途じゃないんだよ

ゲーマーは低遅延のために低画質低視野角のTN液晶を
使うような人種なんでちょっと住む世界が違うと思ってる

俺はTN液晶なんてどんなに低遅延でも絶対に買わない
TNなんてそれこそ産廃ですわ
0668不明なデバイスさん (ワッチョイ 799b-L3L3)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:18:04.96ID:NZ17dvKJ0
元ソース読むとゲーミングモニターの応答速度は1msなのに入力遅延は90msで非常に大きいっていう書き方してるからソースとしてはいろいろ混同してそうで信憑性は落ちるのは確か
90msでも問題ないっていうよりまともに測ってないって考えたほうがいいんじゃないのか
手元にあるなら自分でもストップウォッチで測れるぞ
0669不明なデバイスさん (ワッチョイ 0223-nz7m)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:20:15.28ID:BJGOjU5d0
>>664
勝手に言葉を作っていい加減なことを言うな。ここで言うカジュアルなゲームはFPSやアクションみたいな
動きの激しいゲームの事だ。プレイヤーの属性の事じゃない。

どうせみんな原文を読まないだろうと思って嘘を書くのは卑怯なやり方だ
0670不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:23:30.96ID:OklbRpYkr
>>669
○「カジュアルなゲームならまず遅延には気づかないだろう」
×「カジュアルゲーマーならまず遅延には気づかないだろう」

これでよろしいか?
いずれにせよ、遅延の影響はさほど大きくない、という
本来の意図が伝わればどっちでもいいよ
0671不明なデバイスさん (ワッチョイ 799b-L3L3)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:30:30.33ID:NZ17dvKJ0
許容範囲外かは人によるが90msがゲーマーじゃなくてもアウトなレベルではある
むしろ異常に大きすぎて信憑性が怪しいレベル
ゲーマーじゃないから問題ないっていうより汚名晴らしたほうがいいぞ
0672不明なデバイスさん (ワッチョイ 0223-nz7m)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:34:09.43ID:BJGOjU5d0
>>670
訳はそれでいい。でも、君はその文章の意味を理解していない。

「遅延の影響はさほど大きくない」ではなくて、「ゲームによっては遅延は気にならない」だ
動きの激しいゲームでは気になるんだよ
0674不明なデバイスさん (ワッチョイ 0223-nz7m)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:50:06.95ID:BJGOjU5d0
まぁ、いい加減な解釈をする輩には噛みついたけど、デザイナー向けディスプレイなんでしょ?これ

色の再現に機能を振ってるんだろうから、応答速度でダメモニタの烙印を押すのは可哀想だねw
ゲーミング製品のレビューサイトだから、この目線も仕方ないんだろうけどさ
0675不明なデバイスさん (ワッチョイ 799b-L3L3)
垢版 |
2019/01/26(土) 22:00:53.62ID:NZ17dvKJ0
テレビで倍速とか高解像処理とかするとだいたい遅延は90msくらいになる
基本そのまま表示するモニターで同レベルの遅延なのは何を処理してるのか疑問なレベル
0676不明なデバイスさん (ワッチョイ ad35-uJ5X)
垢版 |
2019/01/26(土) 22:11:17.98ID:mOu0ykQ40
まあこれからのトレンドでAIが導入されるとどんどん遅くなって行くんだろうな。
エログロには自動でモザイク入ったり、入力がない時にはイケメンに修正したり。
0677不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/26(土) 22:31:33.04ID:OklbRpYkr
Tom'sHardwareのPD2700Qのレビューで89msってあるので誤認して
いるのではないか、とのことだがそのPD2700Qでも
公式スペックでは input lag 28ms

Comparison between: 27" BenQ PD2700Q, 27" BenQ PD2700U
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/5e7b7d450

PD2700Uは解像度が4Kに上がってるので多少処理に時間が
かかるにしても90msは何の根拠もない数字

そもそも測定条件もデータもなんもない海外ブログの 90ms
の部分だけを検証もせずに信じ込んで切り抜いてきた>>636
それを何も検証せずに事実だと信じ込んでレスを付けた
産廃くんなどのリテラシーの無さに驚く

ちなみに俺は英検準1級、俺にツッコミいれた人が英検1級もってたら
謝ってあげるよ
0679不明なデバイスさん (ワッチョイ 799b-L3L3)
垢版 |
2019/01/26(土) 22:43:04.81ID:NZ17dvKJ0
あと同ID以外は別人物なので誤解なきよう
こっちは90msなら産廃といっただけで勝手に目の敵にされても困る^ ^
ちなみに英検なんて金の無駄なので受けてないが俺のTOEICは895
0685不明なデバイスさん (ラクッペ MM61-lYr6)
垢版 |
2019/01/27(日) 00:07:19.79ID:MKWarS0JM
逆に持ってもないのにここまでキレてるのは謎だな
90msは普通の人なら問題ないとかあり得ないこといってるし
Benq工作員か?
0694不明なデバイスさん (ワッチョイ d22d-uJAn)
垢版 |
2019/01/28(月) 11:55:00.69ID:NfLAsBGH0
最悪値90とかもあながち間違ってないんじゃね?
寒いと液晶の動きが悪くて、ゴーストが見えるから
10℃以下では実際は90よりも悪い気もするよ
0695不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/28(月) 12:20:45.77ID:Yxj0Oyn3r
DELLの27インチの新製品は出ないのか?
はよだせ
0697不明なデバイスさん (ワッチョイ 3102-wD8z)
垢版 |
2019/01/28(月) 12:57:25.51ID:u1jeWG7G0
U2718Qがリネームで再生産したし暫くこないんじゃないかな
あれベゼル下部の輝度落ち酷かったのとHDMI1つしかなかったから好みじゃなかったが
0700不明なデバイスさん (ワッチョイ 46b7-6kti)
垢版 |
2019/01/28(月) 23:06:26.75ID:+kRfN2vW0
EW3270Uのレビューにクリアの保護フィルムを貼ればノングレアのぼけぼけ感が無くなると思いますって書いてあったんだけど、そんなことありますか?ノングレア嫌いなので気になってます。
0701不明なデバイスさん (ワッチョイ 6e84-8a6t)
垢版 |
2019/01/28(月) 23:12:25.12ID:5jlgnIfi0
U3219QにPS4Proを繋いだ場合4K表示は可能なのでしょうか?S2817Qの口コミに4K出力出来ないとあり、DELLに問い合わせても分からないと言われまして。
0702不明なデバイスさん (ワッチョイ 799b-L3L3)
垢版 |
2019/01/29(火) 05:03:22.44ID:O2YXHKTK0
>>700
ノングレア噛ませてる時点で無理
というか4K32インチの時点でppiはそんな高くないしいうほどボケないと思うけど
最新スマホレベルのppiならたしかにボケるけど
0703不明なデバイスさん (ワッチョイ e12d-wD8z)
垢版 |
2019/01/29(火) 05:36:20.11ID:gq0M+XCR0
いやフィルム貼ればグレアになると思うよ、細かい凹凸が埋まって乱反射しなくなるから
まあ面積広いしご家庭でゴミや空気を入れずにきれいに貼るのはそうとう難易度が高いと思うけど
0710不明なデバイスさん (ワッチョイ 46b7-6kti)
垢版 |
2019/01/29(火) 06:47:20.46ID:t9PvZtZF0
おとなしくグレアが出るまで待とうと思います。
0715不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-GaoC)
垢版 |
2019/01/29(火) 08:20:14.35ID:+O17Ilber
>>713
AHVAは本気モデルあると思うが、4KHDR、Rec.2020 85%、AdobeRGB99.5%、ローカルディミング対応、1000nit、ハードウェアキャリブリレーション対応、10bit表示対応で何が不足?
0719不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/29(火) 13:38:37.47ID:SzEZ57qqr
90msだとマウス操作もままならない、みたいに言ってるヤツはよく読んでおくといい
この人はハイスピードカメラで撮影した映像をYoutubeにあげてるのでわかりやすい
90msが本当かどうかはわからんが、仮に本当だとしても一般的な用途ならたいして問題ない数値であることがわかるはず
0720不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/29(火) 13:42:20.45ID:SzEZ57qqr
>>718
↑ここであげてる画像の表示遅延の数値は、
キーボードのキーを押してから画面に文字が
表示されるまでの時間を、ハイスピードカメラで
撮影して測定した数値。

レビューにあげられているモニタはどれもゲーミング
モニタとして販売されているものだが、それでもこれだけの
表示遅延(入力遅延ではない)が発生していることに注意。

一般的な「入力遅延」ではこの数値にさらにゲーム機部分の遅延が加わる。
0729不明なデバイスさん (ワッチョイ 2eb0-tqWF)
垢版 |
2019/01/30(水) 05:00:34.29ID:Y5uB+v0J0
4KHDRなんて出始めで高いだけだから新しもの好きとか、仕事で必要とか、金が有り余ってるとかじゃない限りそこそこの物を買い換え買い換えで行った方が良いとは思う
0735不明なデバイスさん (アウアウカー Sa69-Aphx)
垢版 |
2019/01/30(水) 14:36:28.00ID:o49mDmOga
また規格乱立させてるからな
よほど死にたいらしい
0743不明なデバイスさん (ワッチョイ 3102-iKxI)
垢版 |
2019/01/30(水) 18:51:03.96ID:GlQsWCvP0
リフレッシュレートと応答性だけは高いのは安くなるけど色再現の精度高くて綺麗なモニタが安くなるイメージないんだよなぁ
数万円で対応だけうたうやつはやっぱそれなりの画質の気がする
待ってりゃPG27UQクラスのが10万にはなりそうだけど
0748不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/30(水) 22:19:37.84ID:Vcek6ERAr
>>740

一番残像が酷いのがVA方式
理由は応答速度が一番遅いから
しかもただ遅いだけじゃなく応答速度にバラ付きがあるから
見た目の違和感が出やすい
IPSはVAより応答速度が速く速度にバラツキも少ない
TNは一番応答速度が速いが速度にバラツキはある
(VAとTNは駆動方式がかなり近いので特性が似る)

VA方式を採用しているBenQ EW3270U の残像比較 (16倍速スローモーション)
https://www.youtube.com/watch?v=jKIBZoXRQeM
動画の上二つを比較するといい
(左下はリフレッシュレートが違うので比較対象にならない)
左上がVA、右上がIPS

VAの応答速度が遅い事を知らないひとが未だにいるからね
謎理論とか言ってるヤツがすぐ上にもいるし
0752不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/30(水) 22:36:47.23ID:Vcek6ERAr
>>751
日本語が読めなかったのかな?

もう終わったよ
事実は一つしかないから
0753不明なデバイスさん (ワッチョイ d22d-uJAn)
垢版 |
2019/01/30(水) 22:49:12.11ID:KHlcggSg0
明るさを同じにした白のレベルを255として、IPSの黒0が
VAの30程度の灰色と同じ光漏れだしな

暗闇だと、IPSの全黒は鉄板を磨いた銀色みたいに見えるからね
0762不明なデバイスさん (ワントンキン MM92-lHQj)
垢版 |
2019/01/30(水) 23:16:34.71ID:SZgPMyJ/M
>>753
暗闇でモニター見ないからipsでもいいかな
ノングレアにしろグレアにしろ照明の反射で本当の黒じゃないし光の反射率0.035%凹凸を認識できない黒い物質のベンダブラック並を表現できるならいいけどさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況