33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend::vvvvv
!extend::vvvvv
↑三行重ねる事
33inch未満で4K・QFHD・UHD等と呼ばれる3840×2160の画素数を持つ液晶モニターの総合スレッドです。
なお、このスレッドの「4K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。
「テレビ」についての話題はこちらへ↓お願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1514888282/
33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ↓
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.60
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1542333124/
HDRに関係する話題はこちらへ↓
HDR液晶モニター総合 3台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543578790/
5K〜8K、またはそれ以上の次世代高解像度モニターについてはこちらへ↓
8K液晶モニタスレッド [転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/
■前スレ
33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.38
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1542891607/
＊＊注意＊＊
※新スレを立てる際は、必ず最初の3行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレその後の行から貼ってください。
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured こうやって足を引っ張り合って結局何も流行らない訳ですよ
にんげんって愚かだな〜〜〜〜〜！ その程度で流行らないなら最初からいらんってこと
HDRなんて輝度高すぎて目が痛いだけだし VAて残像すごいの？
IPSより抑えられてると思ったんだが >>739
SDRモニターで最大200nitぐらいにしてるほうが目に悪いよ。 >>735
別に乱立なんかしとらんぞ
モニターの表示性能の区分けを「規格の乱立」とは言わん リフレッシュレートと応答性だけは高いのは安くなるけど色再現の精度高くて綺麗なモニタが安くなるイメージないんだよなぁ
数万円で対応だけうたうやつはやっぱそれなりの画質の気がする
待ってりゃPG27UQクラスのが10万にはなりそうだけど 31.5インチの4khdrモニター買おうと思ってます。用途はps4 xboxで、両方に適したのを探してます。
おすすめあれば教えてください。 >>744
値段書かなきゃAsus PA32UCとか薦められるけど宜しいか？ >>745
相場がわからないですが10万以内で考えてます >>740
逆
一番残像が酷いのがVA方式
理由は応答速度が一番遅いから
しかもただ遅いだけじゃなく応答速度にバラ付きがあるから
見た目の違和感が出やすい
IPSはVAより応答速度が速く速度にバラツキも少ない
TNは一番応答速度が速いが速度にバラツキはある
（VAとTNは駆動方式がかなり近いので特性が似る）
VA方式を採用しているBenQ EW3270U の残像比較 （16倍速スローモーション）
https://www.youtube.com/watch?v=jKIBZoXRQeM
動画の上二つを比較するといい
（左下はリフレッシュレートが違うので比較対象にならない）
左上がVA、右上がIPS
VAの応答速度が遅い事を知らないひとが未だにいるからね
謎理論とか言ってるヤツがすぐ上にもいるし >>749
もう終わったよ
事実は一つしかないから >>751
日本語が読めなかったのかな？
もう終わったよ
事実は一つしかないから 明るさを同じにした白のレベルを255として、IPSの黒0が
VAの30程度の灰色と同じ光漏れだしな
暗闇だと、IPSの全黒は鉄板を磨いた銀色みたいに見えるからね TNもIPSもVAもそれぞれ得手不得手があるのに
ひとつだけを盲目的に礼賛する原理気違いは死ねばいいのに 動画なんてほとんど中間階調なんだからVAで何も困らんよ 一般向けで黒…暗いシーンの再現度語るならHDR1000対応の製品出してくれ
写真画像扱うプロフェッショナル用途ならそれ用のモニタ買え LGのIPS（MDT231）とVA（32UK550）両方あるけどVAは確かに残像気になったわ
32UK550が安モンだからかもしれんが 正直IPSとVAじゃブライドテストでわかんない程度の差しか無いと思う
TNは結構わかりやすいんだけどね >>753
暗闇でモニター見ないからipsでもいいかな
ノングレアにしろグレアにしろ照明の反射で本当の黒じゃないし光の反射率0.035%凹凸を認識できない黒い物質のベンダブラック並を表現できるならいいけどさ >>757
>>動画なんてほとんど中間階調なんだからVAで何も困らんよ
はい、名言頂きました。
「VAの応答速度にバラツキがある」と先ほど申し上げましたが、
実はVAの応答速度で一番遅いのがその中間階調なんですよ（笑）
残念でした IPSは発色も良くて階調の再現性も良いかな
VAみたいな視野角の違いでの色変化が少ないから大画面を近くで使える
モニターの後ろで、5WのUSB-LED電球を光らせれば光漏れも気にならない 光漏れっても部屋暗くしてパソコン使うモンなの？
カタログスペックのコントラストにしろ暗室でないと意味ないんでないんかね？ >>762
LED常夜灯とか暗めの間接照明だけで使ってるけど
電球色のモニタ後ろ照明は、お薦めできる 安物FHD24インチユーザー君の臭いがプンプン
妄想も大概にしといた方がいいよ
そしてmyディスプレイ画像うぷの流れ ｵｯﾍﾟｹ Srf1-uJAnで抽出したら凄いな・・・ >>768
俺は事実しか書いて無いからまったく困らない
どんどん検索してくれ
俺の言ってる事で間違ってる事があるなら指摘してみな >>769
今どき27の4kなんぞ待ってる君はどんなディスプレイ使ってるの？
ディスプレイ紹介画像うｐ！ >>770
おまえが自分のディスプレイを紹介して画像をうｐしたら
俺も教えてやるかどうか３秒だけ考えてやってもいいよ、反日パヨクくん まあ一応晒しておきますね
抽出 ID:PKMrggZA0 (4回)
749 名前：不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ c9ad-wD8z)[sage] 投稿日：2019/01/30(水) 22:24:39.54 ID:PKMrggZA0 [1/4] (PC)
普及価格帯VAパネル VS IPSパネル
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1548854589/
思う存分やりあってくれｗ
751 名前：不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ c9ad-wD8z)[sage] 投稿日：2019/01/30(水) 22:30:42.86 ID:PKMrggZA0 [2/4] (PC)
>>750
IPSの黒側諧調がうんこって事実？
754 名前：不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ c9ad-wD8z)[sage] 投稿日：2019/01/30(水) 22:51:38.60 ID:PKMrggZA0 [3/4] (PC)
おｋ、事実は一つ
「IPSの黒はうんこ」
770 名前：不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ c9ad-wD8z)[sage絵にかいたようなバカウヨｗｗｗ] 投稿日：2019/01/30(水) 23:37:47.91 ID:PKMrggZA0 [4/4] (PC)
>>769
今どき27の4kなん@037か待ってる君はどんなディスプレイ使ってるの？
ディスプレイ紹介画像うｐ！ >>769
間違ってるかどうかはともかく
ただただ、うぜー いわゆる光漏れではないけどPG27UQで可変バックライトにして壁紙黒のデスクトップでマウス動かすとポインタの周りだけ蛍みたいに光ってて面白いよw
きちんとポインタの後ろだけバックライトついてる
遅延も気になる程遅れて光るってほどでもないな 46インチTVと43インチ使ってるけど見たいか?
>>765
目に悪いかもだが、部屋を暗くして使わないと性能でないからね(謎 >>773
ワッチョイ変わってないからNG登録しとけば？
俺もお前みたいなのに絡まれたくないから
お互いWIN-WINだな、はい決まり
まあ俺の書き込みに間違ってる所はないから
間違いは指摘はできないだろうね
悔しい気持ちはわかるがさっさとNG登録してくれ >>765
まあ普通の人は液晶の光漏れが気になるほど
部屋を真っ暗にして使わないよな
だいたい明るい照明の下で使ってる
当然照明の光が画面に反射しているわけだから
光漏れが少ないVAだって真っ黒にはならないわけだ
ちなみにIPS液晶でも最近では直下型LEDの特性を生かして
画像内の明るい部分だけにバックライトを当てるエリア駆動に
よってコントラストを上げる事ができます
高画質テレビや高性能ゲーミングモニタで採用されてますね >>771
24inchADSパネルのIO哀王データですね、わかります
なんでバカウヨさんはIPSパネル買わなかったの？
チョン製パネルしかなかったから？ このスレにはVAおじさんというキチガイが常駐してる
VAが良いとか言ってるのはそいつ一人だけ VAでも中間階調に強い（＝残像が少ない）ものがもう既に出始めてる
PC用ディスプレイだと例えばこれ
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/philips_436m6vbpab.htm#gaming
最悪値で12ms、これはIPSと比べてもさほど劣らない数値
実際テレビも液晶上級機でIPS採用してるのはパナくらいで、ソニー・東芝・シャープはVAだらけ
IPSのコントラストをバックライトで補うのは金がかかる
プロの現場では色の均一性からまだまだIPS一強だけど、
民生用では今後もどんどんVAが増えてくるだろうね >>780
どっちかというと、IPS坊やの方が見てて不快 >>781
ﾜｯﾁｮｲ df5f-zGAl これがVAおじさんね
どうせﾜｯﾁｮｲ変えてｽﾏﾎも使い自演してくるだろうけど
いやもう変えてるのかなｗ？ みんなが憎しみあってる・・・このままじゃダメ・・・
TNパネルを使って！
ささいなことなんてどうでもよくなるわ！ このスレ来たのは随分久しぶりなのに、少しでもVA寄りの事書くと常駐おじさん扱いなのか・・・
ただ最近流行りのHDR要素を低価格で実現するには向いてるってだけで、
VA妄信するつもりは無いんだけど
実際今使ってるモニタもIPS、色の均一性気にする人間にはVA有り得ないから >>786
前も同じよう言い訳しなかった？
まぁ良いけど
どうせいなくなる（ID変える）だろうし 質がいいとか悪いとかじゃなくて
LGがケチなんで、32インチ4ｋIPSパネルの価格を下げない
自社モニターでも昔から廉価版はVA使ってた
これから、PLSやADSが入ってくるから、
LG-IPSパネルの価格を下げざるをえない
27インチWQHDは、価格が下がったから、LG-IPSパネルは見かけなくなった うち固定IPだから一週間ID変わらんよ？
IPSかVAかなんて、結局のところ適材適所なのに
どちらか片方が上じゃないと気が済まない意固地な人がいるんだねえこのスレ LGがケチとかそういう問題じゃない
単純に製造コストが、IPSは高い、VAは安い、ってだけ
品質も価格に比例している
でないと製造コストが高いIPSが存在する理由がなくなる
LG以外も全部同じ
これは事実
事実は一つしかない いや、LG-IPSパネルは価格を下げるケチをいつもやってきた
そのケチが6ビット＋FRCなどの廉価版IPSパネルの投入
しかし、32インチ4Kパネルでは、何を血迷ったかnano-IPSに舵を切ってしまった
その証拠に32インチWQHDでは格安モデルIPSモニター32QK500-Wを投入
いくらでもケチることはできるのだ
そうやって、LGは生き残り、日本製パネルを潰してきたのだ LGの廉価版と言えばRGBWパネル
まあこのスレで扱うサイズなら大丈夫だけど、大型テレビをPCと兼用するような人は注意が必要 液晶パネルの製造コストは、IPSは高い、VAは安い。
品質も価格に比例している
製造コストが高いIPS液晶をわざわざメーカーが作るのは
IPS液晶のほうが品質が高いから
ユーザーがわざわざ値段の高いIPS液晶を買うのも
IPS液晶のほうが品質が高いから
この際はっきり言っておくが、品質はIPSのほうが上、VAのほうが下だ
それぞれ得意分野があるにしても、総合的に判断すればこの順番は変わらない
こんなの全世界の共通認識だ
なのに総合的に見てもVAが上であるかのような発言をするバカがいるから
下らない争いが起こる 競争者が出くれば、ケチったIPSパネルを投入して、
価格面で競争者を排除してきた
それがLG-IPS LGというのは、IPSブランドを熟知している
硬軟使い分け、適当に手を抜いてるのだ
まともに作ったパネルの比較なら、IPS、VAの比較は意味あるだろうが、
こと、LG-IPSパネルについては、全くの見当はずれ
LG-IPSというのは、ただのIPSブランドであって、品質の保証でもなんでもない >>742
ドルビービジョン、PHILIPS、HLG、HDR10 >>797
「HLG」は消費者には関係なく放送用の規格
基本の「HDR10」とより高画質の「Dolby Vision」これしかない
まあ「HDR10＋」なんてのもパナとサムスンが出したが
これとて「HDR10」の対応の表示機で映すのは可能（メタデータが生かされないけど）
色々乱立してるように見えるのはモニタ側の表示能力の区分け >>793
総合的にVAが上なんて言ってるやついたか？黒浮きはIPSよりVAが優秀というのは見たけど。
むしろ、IPSへの批判は一切許さない姿勢の書き込みの方が目立つ。 >>800
まあどういう用途でどういう理由でかを言わずに何が上か下かなんて言ってるのは無視するのが良い
そうじゃないのは間違ってたら訂正するのが良い
「IPSへの批判は一切許さない」人が多いように見えたとしても
それとIPS(やVA)のポテンシャルは全く関係ない事を理解してスレを利用すべきだと思う 31.5インチIPSを叩きたくなる気持ちもわかるよ
値段が高いしな お願いコスパ最強のIPS27インチ位を教えて！五万くらい
安物買いの銭失いにはなりたくないので >>800
黒が引き締まるから
画質はVAが上っていうのがVAおじさん理論 画質が上とは言わないけど黒が引き締まるのは事実じゃね VAとIPS持ってるけど
ゲームや動画みるときVA
フォトショやイラレ使う時はIPSで使い分けてる
VAはネイティブコントラスト3000：1
確かに黒が締まって見えるし発色も良い(DCI-P3 95％)
しかし視野角しょぼいのでベスポジから見ても画面端は白っぽくグラデ調になる
顔を10cm横にスライドするだけで色変異が分かる
特に黒系の色は目立つ
ベスポジで真っ黒→ちょっとでも横に顔をずらすとグレーに変わっていく
ttps://i.imgur.com/yIEnGOr.jpg
イメージ図
IPSはネイティブコントラスト1000：1でVAより若干白っぽく見える
色の均一度はVAより遥かに優秀
単色は単色としてちゃんと出力されるのでデザイン作業にはIPS以外の選択肢はない 黒が引き締まるから、バックライト手抜きでもHDRに必要な画質確保しやすいのは事実
だからテレビやディスプレイがVAだらけになってる
コスト抑えつつHDR対応を宣伝文句にできるから >>809
WQHDなら10万くらいまででいくつかあるけど、4KはPG27UQしかなかったような・・・ >>810
そんな極端に変わっちゃうなら同じVA使ってるテレビとかかなり気になると思うんだけど・・・
PCモニタに使ってるVAって安物多いからやたらそういう視野角狭いパネル多いんかな テレビはパソコンモニタと違って動画しか見ないから気になりにくいだけだろ
テレビはパソコンみたいに端から端まで単色の画面を見る機会がないから気づきにくい
PG27UQと比べてだけど20万そこらの4kテレビの55型なんて全然綺麗じゃないぞ 5年くらい前なら
画質のVA
視野角のIPS
応答速度のTN
で皆一致してたと思うし、それ自体は変わってない
はずなんだけどね。方式の違いなんだし 一概に画質と言ってもいろんな要素がある
視野角も黒レベルも応答速度も画質の要素のひとつ
単に「画質が」って言ってもそういう要素のうちで何を重視してる人が言ってるのかわからない
無題に荒らしたくないならどういう意味で画質が高いか低いかをちゃんと言わないとね
それをせず論点が不明確なまま争ってもしょうがない >>800
>>総合的にVAが上なんて言ってるやついたか？
↓ほれ、こいつだよ、おまえの探してる奴は
>>815
>>画質のVA
画質のVAなら、なんでカラーマネジメント用途やデザイナ用途などの
画質最優先のモデルがIPSだらけなのかって話だ
こういうVA至上主義のアホがデマを振りまくからあれるんだよ
なんだ？ 「画質のVA」 って >>816
「画質」という言葉にはちゃんとした定義がある。
おまえが知らないだけ。
勉強しな無知。 >>818
自分の主張をわかってほしい時に分からない相手を非難するだけなのは愚策
あなたの思うその定義を言ってみたら？誰によってどう定義されたものかも含めて
それを皆が同意するとは限らないがまずはそれを言わないと話にならない
言わないなら誤解されても文句は言えない >>819
おまえみたいに何も調べないで知ったかぶるくせに
プライドだけはやたら高くて知らない事があっても
「教えてくださいおねがいします」の一言すら
すらまともに言えないクズには絶対に教えない
てめえで調べろゴミ無知
本日のホームラン
「 画 質 の V A 」 （ 笑 ） 正しいこと言ってるとしても、言い方ってものがある。ケンカ腰で相手を小馬鹿にした書き方するから、いらん反発を買う >>800
↓ほれ、こいつだよ、おまえの探してる奴は
>>815
>>画質のVA
>>で皆一致してたと思うし、それ自体は変わってない
なんだ？ 「画質のVA」 って
「画質のVA」が本当なら、なんでカラーマネジメント用途や
デザイナ用途などの画質最優先のモデルがIPSだらけなのかって話だ
こういうVA至上主義のアホがデマを振りまくからあれるんだよ
見ててみ
このVA野郎の>>815は絶対にこのデマを訂正もしないし謝罪もしないぞ 主観でしかない画質を皆一致っていうから矛盾するんだよ。 >>820
いや自分は個人的にはIPS派だけど？
理由は過去にもここで書いたけど絵を描くので色が角度によって違って見えるのが我慢できないから
だからといってVAを選ぶ人が居ても別にダメだとは思わない
いろんな判断基準があるんだから
絶対的な「画質」の定義があるというなら言えがいい(そんなものがあるなら）
その上で皆が同意するならあなたが正しいんだろう >>820の定義は「予算無視、とにかく現存するもので最も良い物」だろうね
これならIPS一択なのはまあ間違ってない
ただメーカー側は一般消費者向けに、コスパ考えないといけないから
安くても高コントラストで見栄えのある画にしやすいVAのほうが採用されやすい、と IPSがコントラストでVAに追いつくには直下型LEDでローカルディミング制御がっつり使わないとってのが難しいね 液晶テレビの高価格帯ラインナップみたらVAしかないぞ
コントラスト取るか視野角とるかだけの話だろうが 安いコストで高コントラストにできるVAパネルを高価格帯に据えた方がメーカーの利益大きいからな
最終的には価格競争になっちゃうんだからなるべくコストかからないやつを作る Z9Fっていう面白い機種もあるけどね
あの技術が下位中位のモデルにも降りてくればなあ むしろ廉価機のほうがIPS多いしIPSパネル自体が高いわけじゃないだろ
IPSはいくら金かけてもVAにコントラストで勝てない そりゃIPSも高物安物あるだろ
何でもかんでも安いならPG27UQも廉価モデルだわw
4kテレビはUltra HD Premiumほぼ全滅だからな
VAもIPSも金かけなきゃ安かろう悪かろうだよ 液晶テレビの高級ラインは基本VAだよね
パナだけがIPS はやくMicroLEDモニタ出てくれ頼む
有機ELは過渡期の技術すぎて駄目だ 東芝の有機ELテレビ使ってるけどVA＆IPS論争してる人らが惨めに思えるくらいいいよ
お金無いとつらいね
しかしいつも思うけど複数人で離れて見る事が多いテレビこそIPSが向いてて
個人で真正面から見るのが基本のPCモニターのがVAに向いてるよね
PCモニターでIPSが普及したのってLGとの兼ね合いが理由なんでねーかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
