33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend::vvvvv
!extend::vvvvv
33inch未満で4K・QFHD・UHD等と呼ばれる3840×2160、4096x2160等の画素数を持つ
液晶モニターの総合スレッドです。
なお、このスレッドの「4K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。
「テレビ」についての話題はこちらへ↓お願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1514888282/
33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ↓
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.60
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1542333124/
HDRに関係する話題はこちらへ↓
HDR液晶モニター総合 3台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543578790/
5K〜8K、またはそれ以上の次世代高解像度モニターについてはこちらへ↓
8K液晶モニタスレッド [転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/
前スレ
33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.39
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1546211784/
＊＊注意＊＊
※新スレを立てる際は、必ず最初の3行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレその後の行から貼ってください。
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>41
そのとおり。
モニターなんて高くないんだから3つくらい買っても大した値段じゃない なかなか出せないのは何か不具合でも出たんじゃねえの 数年前にPHILIPSの有線リモコンとUSB端子付き買ったけど4K安くなってきたしそろそろ次の機種選定始めよう
ってことで来た。よろしく ＿＿＿
／´∀｀;:::＼
/ /::::::::::|
| ./| /:::::|::::::|
| |｜／::::::::|::::::| L997以外のIPSはろくでもないからなに買っても一緒だぞｗ 前スレで出てたPHILIPSのモニター早く出ないかなー
10万以下なら嬉しいが値段とかいつ頃発表されるんだろ DELLはU2718Qの後継モデル出さないのかな
一時期と比べてDELLのモニター製品の発売レスポンス遅いよね
本当はLGよりDELLが好きだけど仕方ないから27UL650買っちゃおうかなぁ なんか懐かしい流れがw
4Kのモニターを写真編集専用で探してるんだけど、5万円以下位ってあまりないのかな？ HDR狂が、ほぼ死亡したのは、HDRを実際に使ってみて、
今のwindowsでは使えなかったからだろう
表示仕様が混在できる環境が整わない内は、
1アプリ1モニターでしか使えないからね
大画面VAも、視野角の色変化が大きすぎて使えないし
有機ELが安くなるまでは、今のSDRのIPSで問題ないだろう
動画用FHDTVとPC操作用4Kモニタ併用で事足りるが
お金の有る方は、どんどん人柱になって、いただいて構わない
3Dが亡くなって良かったように、HDRも亡くなった方が良いかもね HDRは基本テレビのための技術ですよ
パソコンでブラウザ開いて文字読むのにHDRなんていらないわけ
あくまで動画用ゲーム用がメインだからテレビにまかせときゃいい
今は規格乱立で将来どれがデファクトスタンダードになるかもわからん状態
モニタ選択する上で重要ではない 大事な大事な化石IPSを墓まで連れてけよ
その固執ぶりからいってもうすぐだろ マジレス感謝です、テンプレ用にもっと食い付きを良くしたい 今と先々はまた別の話だな。テレビの影響はかなり強い。
PCがHDRを扱うことは普通になって行く。
実績として、PCが音を扱うこと、PCが動画を扱うこと、PCが16:9を扱うことなど、
元は「〜なんて要らない」という意見も少なくなかったことが
時間をかけて普通になった。 Adobe RGBのように、昔からあるが、業界とカメラマニアしか使わず、普通にならないものもある
HDRも、一般人の多くに価値を認めてもらえないだろうと思う
マニア的視点からすると最悪なTN液晶でも、気にしない人が多いぐらいだから HDRはテレビでは標準になる
ていうか既に収録機器と表示機器の性能が送信フォーマットの
限界を超えちゃってるのでHDR化されるのは必然
PCでは文字と映像が混在しているので画面全体をHDR化すると
弊害が大きい
全画面で動画やゲームをするユーザはPCユーザ全体ではむしろ少数
ハードウェアはテレビからの派生技術で対応していくだろうが
利用するユーザがどのくらい増えるかは未知数 OLEDって特定色を部分的に消耗すると輝度むらが出来る問題があるみたいだけど
常時同じ表示になる箇所があるPC用途でOLEDが一般的になるような未来がありえる？
普段使いの輝度とHDRの輝度も調整幅が大きすぎる
両立させて半端で高価なモニタを買わされるくらいなら
エンタメは目潰しモニタに2画面で表示させて下さいと言われた方がまだ理解できる テレビでHDR対応がもう当たり前になってるし
16：9の時もそうだったけど、今後パネルがHDRの物しかなくなってしまえば
PCディスプレイも対応が普通になってしまう
規格握ってるドルビーとかが流行らせようとするだろうしね HDRを使ったこともないやつがいらんというのは笑えるな
まあ確かにPCだけで使うなら要らんが HDR使わんどころかブルーライト低減モードの時間が一番長いわ PCモニター系スレは何故か、輝度最低にしなきゃ眩しいとか言いだす人ばっかだから、そんな中でのHDR要不要論なんてあまり意味無さそうだけどな テレビでも、地デジがHDRになる予定は不明だし、売れてるテレビの大半はHDR対応じゃない
一般人は、HDRを知らないし、知っても金を出さない 先に必要になるだろうが
いまHDRHDR言ってるのは馬鹿
実際このスレでも、モニタ買ってHDRがよかったより
要らなかったってレスのが多いからね 今買うならHDRしかありえんよ
マトモなHDRモニタ買えるかどうかだけの話 何も考えずにDisplayHDR認証すら無いHDRモニタを買って「思ってたんと違う」ってなった奴は俺以外にもいるはず 細かいこと考えず、4kゲーミング堪能したいからPG27UQ買ったわ
2080tiもう1枚買う羽目になったけど全く後悔してない
むしろこれから来るゲームラッシュにワクワクが止まらない
SEKIROも、Division2も4k最高設定で堪能しまくるぜ HDR必要になる頃には
どう考えても買い替えてるわ >売れてるテレビの大半はHDR対応じゃない
HDRの比率は上昇してきて
2018年12月に日本で売れたテレビの約半分はHDRだった。
価格コム価格ありで条件検索したら4kテレビの86%はHDRあり
JEITAの統計で民生テレビの57%は4k >一般人は、HDRを知らないし
配信を見る人達は動画のタグにHDRがある事には気づいてるだろう。
放送しか見ない人は知らない方が多いかもしれないが。 >>88
そんなにHDR売れてるなら、非対応のやつはもっと安売りされてくんかねえ
いまちょうど過渡期なのかなあ？ >>88
この統計って半分が安物のFHDテレビってことでしょ >>88
その数字のうちの大半は、対応といっても4Kチューナー内蔵じゃなく、テレビだけじゃ放送見られないし、実際のダイナミックレンジがSDRと同レベル
機器を追加すればSDR並のダイナミックレンジ性能のテレビにHDR放送を表示できるという、名ばかり対応で、事実上機能してない
>>89
「知ってる」のレベルが、「HDRという単語を見聞きしたことはある(意味は知らない)」なのか、「HDRという単語の意味を知ってる」なのか
前者の意味でも、過半数は知らなそう
後者の意味で知ってる人は1割とかでは DellのHDR対応ノートPC XPS 13の責任者の弁
>私たちが重視しているのは、実際にユーザーがどういう風に使っているのか、
>どう使いたいのかというところにフォーカスするということでした。
>DELL CINEMAの開発において、具体的なユースケースとしたのが、映画の視聴でした。
>プレミアムなPCを利用している人に人気がある使い方の1つです。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gyokai/1168080.html 4KもHDRもいっしょでしょ。安くなったから買い換える。必要かどうかは後で考える。 VODやゲームなら現状でも十分HDRコンテンツはある
今300cdの4Kモニター使っててわざわざ同じ輝度の対応機種に買い換える価値があるかは微妙だが新規なら非対応機種をわざわざ選ぶメリットはない
本当にHDR感を感じたいなら高くなるけどHDR600以上のを買うべき >>91
安物はFHDにもなってないよ？
今の低価格テレビは32インチのハーフHDがボリュームゾーン
88が言っていたJEITAの統計を見ると
12月のテレビ出荷台数
30インチ未満 13% (ハーフHDが大半)
30〜39インチ 20% (ハーフHDも多い)
40以上非4K 10% (ほぼFHD)
(40以上)4K 57%
全体の20%くらいはハーフHDじゃないかな
まあ12月は年末商戦ボーナス商戦で高級機の割合が高くなってるだけで通年では4Kが44%
BS4Kも始まって4K比率は上昇傾向とはいえ1月は4Kが50%弱程度じゃないかな >>96
そういやテレビ物色してた時に気付いたけど本当フルHDですら少ないんだよな
PCモニタは流石にフルHDが一番多いんだけどさ 動画を見るように買いたいのですが何かオススメはありますか？ >>97
40インチ未満の安物を買おうと思えばそうなる >>81
真っ暗けのヒキコモリルームでドラキュラみたいな生活してるやつの目は、眩しさに耐えられないのだろ >>71
言うほど規格乱立してるか?
HDR10と放送用のHLGが既にデファクトスタンダード。
HDR10互換のHDR10+がもしかしたら来るかもしれないけど、その程度だろ。 >>104
HDR10と互換なんだから、+が主流になるかどうかなんて大した問題ではないだろ。 乱立してるって人の殆どが「モニタ側の表示性能」を表したのを
「HDRの規格」と思い込んでるんだろう
「HDR」と「Dolby Vision」、「HLG」、この内HLGは放送用なので関係ない
「Dolby Vision」は・・特にこだわる映画のセルか配信用にしかならん気が・・・・
HDR10だけ抑えとけば実際にはOK 今売ってるモニタのHDRなんて
HDR10でもゴミなんだから
語ってもしょうがない
HDRたいして使わず買い替えだよ なんか現時点でのHDRは無意味って連呼してるやついるけど、HDR10は現状でVODやゲームで使えるんだからこれ以上ソースが急激に増えることもないと思うぞ
HLG搭載しないと無意味っていうことならまあいつ出るかはわからんが待てばいいと思うが 実際に自分がHDRをどれぐらい使ってるか考えればわかるんじゃね？
その程度ってことよ
こんなスレ見てるようなやつですらその程度しか使わない機能 最近やってるゲームは半分以上HDR対応してるから普通に使ってるけどな PS4 Proの4K解像度や高フレームレートは，“パッと見”で分かるものなのか？
ブラインドテスト（のようなもの）をやってみた
https://www.4gamer.net/games/990/G999024/20161114086/
HDR
そのオンオフの違いを“正しく”見分けられた人は，アンチャーテッドで10人中3人，inFAMOUSで4人だけだった。
ただし，HDRのオンオフで「映像が変わった」と認識した人になると，アンチャーテッドで10人中9人，inFAMOUSでは10人全員となる。
つまり，HDRオフの状態をHDRオンだと思った人が多かったのだ。
HDRをオンにすると，パッと見では画面が暗くなったように感じられるので，オンとオフを取り違えた人は，
それを「見づらくなった」と感じたようだ。なお，テストに参加したデザイナー2人はいずれもHDRオンを「自然な描写」だと正しく見分けていた。さすが。
ただ，そのデザイナーの1人は「明るくてプレイしやすいのはHDRオフだから，自分が遊ぶときはオフにするかも」と話していたので，
これはもう好みの問題になるのかもしれない
ゲームでも殆どの人がHDR要らない判定ｗ 同じ輝度同士で比べたら当然そうなるよ
画面全体が暗くなるので好みは分かれる
ローカルディミング対応のHDR600ディスプレイと非対応の300cdのディスプレイで比べたらはっきり違いがでる
この場合HDRのほうが最高輝度も最低輝度も表現幅が広がるのでブラインドテストでも文句なしにHDR対応のほうが高画質になる 規格を把握したらわかるけど300cdのディスプレイはローカルディミング対応してないのでSDRでもHDRでも表示能力自体は変わらない
真のHDR対応ディスプレイはローカルディミングによりベース輝度に加えて画面の10%で最高輝度を出すようになってる
SDRだとベース輝度までしか出力できないので表示の能力の差は歴然となる >>107
HDR10でもって…HDR10が基本であり最低ラインだろう
実際の画面が凄いかはモニタの表示性能による
1000nitを遥かに超えるものから300nitまであって同じ表現力な訳ない あと300cdのモニターでも普段から最高輝度にしてないならHDRの価値はある
階調自体はSDR時より確実に上になるからね ある程度のモニタ買ったらHDRなんて今時勝手についてくるしなあ
たぶんHDRがオミットされた廉価製品買った人が発狂してるんだろうけど スペック的には素晴らしいので現状ならHDR1000対応しか買う気はしないけど
FPSゲーマーはガチなら低画質設定を好むし見やすいように色を弄るゲームモードがあるモニタもあるわけで正しい描写は常に求められてるわけではないんだよなぁ
暗いと怖いしwww
https://i.imgur.com/dJpi9Uq.jpg 今の現状は、名ばかりのHDR対応モニタ買ったけど、
HDRは観にくいから、SDRで使ってるって言う人が多いよね まぁここでHDR10やHLGというテレビ向けな規格に敏感な方々の大半はPCモニターとしても利用出来る高性能な32インチの"4Kテレビ"を安く手に入れることにしか興味は無いのだろうけど。 HDR→自然界に近づけた→人間の目に見やすくなんかないでしょ。
例えば太陽やリアル爆発や火災を直視できるか？目が潰れる。田舎の夜中の田んぼに行ったことあるか？ガチの真っ暗やぞ。月明かりしかない
SDR→まだテクノロジーが古い時代、ダイナミックレンジは自然界より狭いが、でもこんだけあれば人間の目に見やすい範囲をカバーしてるしとりあえず足りるやろ。
これ。
音声のハイレゾにもほぼ同じことが言えるな、可聴域で十分やんけ、っていう 言い換えればHDRは人間の見づらいものを再現してるのだから。そりゃ見づらいわ たかだか1000nitのHDRで太陽様と比べるなよ やっぱりハイレゾ（）や3Dテレビ（）と同格なんですなぁ 3Dテレビみたいにメガネ掛けなくてもみれるだけましじゃね SDRはHDR見たことあればわかるが性能的に低すぎるから HDR対応モニタでは弊害なくSDRが使えるけど
3D対応有機ELモニタは、2Dとして使っても
偏光フィルムの影響で明るさ半減の電気食いパネルなんだ
買う人いなかったけど思い出してあげて
もし使っている人がいたら買い替えを勧めて上げてね >>130
スペックを見れば分かる
あとゲーマーは画質は求めないぞ
特にFPSガチ勢はむしろ低解像度低コントラストの方が見易いので好む。 正確にはeスポーツゲーマーだな
skyrimとかアサクリとか高画質で観光楽しむやつもいるだろう
観光でももちろんヌルヌルの方が気持ちいいからSLIする変態を除外しないで HDRも太陽の明るさが出せないならSDRと大差ないな 今おまえらが使ってるHDRモニタもスペック足りないんだけどねｗ
下位は否定して上位は無視する
都合がいい目と脳かな 現状、モニタを選ぶ際にHDR対応していることはたいした問題じゃないってことよ
>>111みたいにPCモニタで四六時中ゲームばっかりやってるようなアホには
テレビでやったほうがよくね？で終了だし
まあHDRはあって損はないけど言われてるほど得するもんでもないってことよ
それ以外の要素を吟味したほうがマシ 色域良好で4k120hzのモニタのpg27uq買えば自動でHDR付いてくるんだからHDRの使い心地なんて今更改めずともこのスレ民ならみんな知ってるだろ オフィスPC(ワードエクセルパワポメール)はHDR不要でしょう
今後も対応しないというか出来ない筈だ
問題は社会インフラ系映像システムで
産業用カメラ・監視カメラ・車載カメラ
ライブ映像をリアルタイム表示させるからグレーディングでチマチマ手直しできない
モニター設置場所も強い太陽光にさらされる過酷な環境が多い
社会インフラ系SIerが設備組むとき何を選択するか今後動向に注目だね そもそも写真・カメラ業界で既にHDRが別の意味で使われてるのが悪い 解像度2kにしてゲームしてみたけど全く気にならなかった
スケーリングで悩むんじゃ無かった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
