33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend::vvvvv
!extend::vvvvv
33inch未満で4K・QFHD・UHD等と呼ばれる3840×2160、4096x2160等の画素数を持つ
液晶モニターの総合スレッドです。
なお、このスレッドの「4K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。
「テレビ」についての話題はこちらへ↓お願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1514888282/
33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ↓
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.63
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553294639/
HDRに関係する話題はこちらへ↓
HDR液晶モニター総合 3台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543578790/
5K〜8K、またはそれ以上の次世代高解像度モニターについてはこちらへ↓
8K液晶モニタスレッド [転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/
前スレ
33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.40
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1549104421/
＊＊注意＊＊
※新スレを立てる際は、必ず最初の3行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレその後の行から貼ってください。
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>364
むしろその程度も出せないとかどんだけ貧民なんだよwwwww ところで他人が買わない理由に興味あるかい？
俺は友人ならともかく赤の他人なら微塵もないぜ 特定の金額の大きい小さいの感覚は人と環境によるんだよ
俺だったら安い方買って差額の2万で家族サービスするかもしれない 毎日使うモニタはケチりたくないわ
5年使うなら年間1万以上の予算組めるだろ >>369
全く同意見。
たかが6万なんだし無駄にしてる金惜しめばどんな底辺でも買えるわな
本当に中途半端なの買うのが一番しょぼい。 >>366
程度は人による、ということすら理解できんアホ >>371
6万程度も買えないゴミじゃどうしようもないっていうw
それなら1万の22インチ2台のほうがまだマシじゃね
それに4Kじゃ27インチは小さすぎるし。31.5か43は要るから。 >>372
そらお前が老眼やからやろw
おま環が正義とかほんまアホやろ
DTM用途なら4k32より4k27x2のが有利やろ >>374
いつからDTMになったんだよｗ
それに27インチは4Kには小さいのは変わんねーよw
うちはDTVもやるが27インチじゃちょっと使えんな。
流石に俺も4K 三面用意しろとは言わんが。PCのスペックも結構な上位機種いるし。 >>367
基本的にほしいものなら買わない理由って無いんだよな
買えない理由、ならあっても。 >>375
逆にいつから用途限定になったん？w
お前がおま環で語っとるだけやんけ 27インチの4kって160pdiだぞ？14インチFHDと同じだ。小さくとも何ともない 4kディスプレイを色々見てるけどこのスレより33インチ以上のスレの方が早いんだよな
まずサイズ選びで悩むわ >>378
14インチフルHDって時点でありえないと気付けw
>>379
とはいえパネルの性能が満足行くのは基本31.5。
それ以上ってテレビ用ばっかだし >>380
thinkpadの10万円しない廉価モデルでも14インチでFHDだぞ
13インチならまだあり得るけど、いまどき14インチ以上でFHD未満の解像度には人権ないよｗ >>380
俺の認めるものしか正しくないと思ってる老害っぷり酷いなw
4k27がなんでラインナップにあるか考えられんのかな？ 解像度と物理サイズは別にして考えないとスケーリング認めないオジサンみたいなアホになっちゃうから気をつけろ >>370
６万円のモニタが一番中途半端な気がするんだが...
２万とか３万なんてのははっきり安物、安物は安物なりの使い道がある。
良いモノを長くなんて言うなら20万クラスだろJK >>361
これ結構画面の位置が高い気がするけどそれは平気？
低い分には何か下に置いて上げられるけど最初から高いと合わなかったら調整出来ないなと思って躊躇してる >>379
俺も見てるけど、直近だとピクセラで祭りになってただけのような。
今だとディザ絡みか。 まあ自分で安いって思える価格ならお試しで買ってみるのも悪かないと思うけどね
俺の場合は27インチ4k買ってみて結局返品にはなったけどサイズが足りないって気づけたからよかったよ 4k27は2k13インチ4台だからね、そりゃ小さすぎて使えないよ
4k複数台並べるならあれだが、1モニターだけなら43インチが最低さいず 4Kと5k27と使ってるけどスケーリングでどうとでもなるやろ
スケーリングしたくないっていうなら知らん
グレアよりノングレアの方が目が疲れるんだが目ん玉おかしくなったかなぁ >>384
一般用途なら六万は上位機種であると同時にコストも優れる丁度いいとこだ
それ以上は基本的に業務用が多くなるし業務用でも求める機能は殆ど民生では不要
PA32UCXみたいに別次元のものなら別だけど 適当に買ったBenQを10年使ってるけどもう少し高い物を買っておいても良かったかなあと思ってる
まあこれといった不満は無いんだけど ま、欲しいと思ったの勝手に買ってろってのが正解
5ちゃんなんか見ても無駄なスペックおたくと価格おたくの言い合いでアホな事が頭に入って結局いつまでたっても何も買えなくなるだけ 駆動方式(好み)、グレアorノングレア(好み)、HDR対応(好み)と
リモコン、freesync系の要不要、OSDの操作性とメニュー・調整内と、
フリッカーフリー、サブピクセル配列がまとも、ディザ表示なし、脚がまともorVESAマウントあり、入力遅延の可否、サポート体制の優劣、くらい見とけば何買えばいいか自ずと決まってるしなあ サポート体制なんて初期不良を交換してくれる、質問したらちゃんと答えてくれる以外何も要らんけどな >>397
個人的には非TNでサブピクセルまわりがまともならなんでもいいけどね
一応スレ的に後悔したくないならソレくらい見といたほうがいいんじゃないのっていうポイントを挙げたつもり >>401 >>402
2008年 LC-52XS1 1920x1080 RGGB独立制御 LED1000個以上（250エリア？1000エリア？）
予想実売価格98万円前後
2008年 KDL-55XR1 1920x1080 RGGB一括制御（白色） エリア数XS1未満
予想実売価格75万円前後
10年経ってもなかなかコストが下がらない方式だってことだな >>401
これでminiLEDが今後のテレビの覇権取るのも確定だね
この程度のコストなら全く問題にならんわ あれ？思ったよりも安いな。
どうせおま国で38万くらいだろうけど。 >>409
そもそもminiLEDは今の直下型LEDの2割程度しかコスト増はないからね
ハイエンドの性能保証謳わないなら31.5で15万とかすぐ出るよ Acerにしてはシンプルな品番だな。いつものごちゃごちゃしたやつじゃなくて。
ただAcerモニターはIPSなのに視野角狭いと価格に書かれてるのがなぁ シャープが>>329に書いた新フィルム貼った32インチ4Kを投入してくれれば… ほんま酸っぱい葡萄スレだねえ
どうせ3万とかじゃないと買えないでしょここの人 >>401
144Hzじゃないのか
27Inの方はX27との住み分けどうすんだろ miniLEDおじさんも結局なんのモニター使ってるか頑なにのらりくらりだもんね >>415
実際4K 三面でやってる俺がこのスレで一番良いの持ってるってレベルで底辺の嫉妬ファビョりしか見ねぇよマジで
32UCXかAcerのこれ買う(買える)のも俺くらいじゃね ConceptD CP7271KがMini LEDで1,999ドルならいいと思うが違うんだろうな
ローカルディミングは384分割程度じゃ足りねーんだよ mini LED気にはなるけどLEDチップたくさん積んでるわけだから発熱が心配なのよね
PA32UCXは重いし厚いみたいだけどConceptD CM7321Kはどうなんだろね >>419
十分、ではないね、まだ。
あとそもそもとして同じ分割数でもmini LEDのほうが効果は高いし。
PA27UCXが600分割程度なので（32は1000)、Acerの27インチも同程度だろうと見てる。 ちなみにいいニュースが一つある。
UCXはドルビービジョンサポート。 >>421
ASUSも発表してたんか
これ両社同じもん使ってんだろうね しかしACERの2020 9割カバーとは驚いた。
凄いよこれは >>394
EV2785なんだけど自動でフリッカーフリー入っているはずなんだよね
相性が悪いのかなともう諦めてる >>423
ASUSはPA27UCXも発表。更にProartのUCX2機種にJOLEDの印刷RGB OLED。合計三機種でドルビービジョンサポートも発表。
PA32UCXはHLG、HDR10、ドルビービジョン対応と文句なしの機種になった。 miniLEDを採用した数十万もする最強モニターで5chするの楽しみだよな ようやく手出してもいいかなって物になってきたな
ほんとは日本のメーカーにリッチなの出してもらいたいが三菱はもういないしEIZOはやる気ないし >>427
27インチならたった20万
32インチでもせいぜい30万
普通に働いてりゃ誰でも買える程度だぜ？ｗ おれがここで>>344
中途半端なモニタ買ったやつを俺がバカにしてから
自称金持ちがずっと発狂しっぱなしだなｗ >>434
買えない貧民がずっと暴れてるだけに過ぎんwwwww
普通に働いてるマトモなやつならこの性能で30万しかしないとかマトモなモニター求めてるなら普通に買うよｗ PA32UCXトリプルだからほぼ100万やろ？
5ch見るのめっちゃ楽しみやん 実際モニター以外に大金使う予定の無い独身なら20万くらいは問題なく買えるだろ
時計とiMacPro買って車の維持費も馬鹿にならんから俺には無理だ
そもそもMacがHDRに対応してくれない無能だからせいぜい5万くらいで探したい
そもそも普通の人には買えたとしてもそのスペックが不要な場合が多そう
画質厨だとしても大体は同じ金額出してテレビ買いそう >401については、$2999って金額の絶対値が理由ではなく、性能が
中途半端なくせに偉そうな値段であることが高く評価できない理由。
ごちゃついた接ぎ木ではなく素で100万:1のPanasonicパネルなら$2999でも安い。 誰とも言ってないのに自ら名乗り出てくるｗ
超ウケルｗ >>435
自称金持ちてお前のこと言われとんねやぞw
アホやろ >>437
Macはゴミすぎてご愁傷様としか言いようがない。
>>438
実際のところあのコントラストがあっても、OLEDでもハロは出るからな
それは目の構造上の問題。
普通に意味がないってわかったのでマスモニ以外はmini LEDで目で生じざるを得ない程度のハロは許容する方向。 ps4pro買ったから、BenQ EW3270UとLGの32UK550-Bで悩んでる。LGの32UK550-Bはレビュー少ないけど、どうなんだろ。 Acer CM7321K（3840x2160）は分割1エリア当たり7200ピクセル。
2009年のCELL REGZA（1920x1080） が
届いていた1エリア当たり4050ピクセルにも届いてない。
10年も経ってるのにその程度。 >>443
接ぎ木エリア分割の問題は並進対称性がないとことなんだよ。 自分よりバカスカ金使ってそうな人が現れたから苦し紛れにMac叩きで誤魔化していくこの感じがとてもいい
PA32UCXトリプルの為に貯金頑張ろうな ミニled高杉ワロタw
こんなん絶対に普及しねえわ
信者アホ杉 >477 やりなおし
接ぎ木エリア分割の問題点は、バックライトが
パネル画素とは異なるスケールの並進対称性しか持っていないこと。
映像の中身がエリア分割の周期に関する位相が違う位置に移動したら
見え方が変わってしまう。 >>450 あれま >477じゃなくて>447だった miniLEDおじさんってラップおじさんだろ
ケチくさいやん >>446
ごめんね
IPだけならともかくほぼ同じタイミングで似たようなレスで煽りカスってとこまでかぶることは珍しくてつい これが信者が推してたミニLEDか。クソ高いな！プラズマTVが出たころを思い出したわｗ >>453
そんな珍しないやろー
お前を筆頭にカスしかおらんやんここ PA32UCみたいなハイエンド機はもともと30万
今のミドルレンジ機が7万なので同じ程度の輝度や業務用のキャリブレーション、性能保証省けば10万くらいで出るな。 >>444
その二つならパネルは同じだろうし輝度も300ccdで同じやね
HDRエミュレートのボタンの為に便器にするかスタンドの高さ調節の為にLGにするか
他に違いは無さそう >>444
FRCのゴミを公式の仕様でまともに書いてないバカチョンLGでも気にしないならLGの買ったらいいんじゃね？
としか思えんな >>460
そうなんだ
迷ってる人もいるし詳しく書いてくれていいのよ
俺はEW3270Uと32UL750で迷ってるけど ゲームのときだけ4kで普段使いの時をFHDに解像度下げてるけど思ったより潰れないんだな文字 >>462
WQHDだと結構潰れるから面白い
グラボのドライバとかでアンチエイリアス掛からない整数倍スケーラとか追加されたら嬉しいんだけどなあ テレビだとそういう機能あったりするね
Windowsはレガシーアプリの利用者が多いから需要ありそうなのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
