[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part43 [X-RAID/RAIDiator]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ReadyNAS OS バージョン 6.9.6 (LTS:長期間サポート)
http://kb.netgear.com/ja/000061331/ >>10
引退だから
後継者不足だしねぇ
箱汚れと分からないように蹴る技術なんか
一朝一夕で会得できるものでもないしね
ある意味、ロストテクノロジー 箱にも中身にも一切ダメージを与えない技術はすごいよな
どこに汚れあるのか素人にはわからないもん 毎月1日のスクラブはいつも通り22時間で終了か。
ちゃんと効果あれば良いんだけど。 ultra6 (os は6にアップデート済)が ready nas 表示のまま起動しなくなった
新しい機種買って、入れ替えたらデータそのまま使える？ RAIDが壊れてなければいけんじゃね。
ファーム古かったらアウトかもしれんけど >>15-16
FW古い場合はReadOnlyモードで起動するとか過去スレに書いてなかったっけ? 214の後継機はいつ出るんだろう
設置スペース的に400シリーズ使えない QnapみたくSSDをキャッシュに使ったりできるようにならないのかな。 10GbEモデルはマザーボードの裏側にM.2スロットがあるとかいう書き込みを見たことがあるな
取り外すのが面倒だから自分じゃ確認してないけど
まあ正式にSSDキャッシュに対応となると新製品待ちか SSDキャッシュってM.2スロット有るとか無いとかじゃなくて単にソフトの問題じゃないの? Qnapは更に先の階層化ストレージ使えるからな。
待っていたけど諦めてQnap買ってしまったよ。
予備になったがシャシの作りは圧倒的にReadyNASのが良いな。
３年後までには階層化位は出来るようになっていて欲しい。 22のような記事やYouTuberの投稿は多いから適当に流して見てる。
Youtuberは案件じゃないですと言いつつ怪しい投稿が多いので注意。 QnapはIoTTTに対応してたっけ
ReadyNASも対応してくれるとスマートスピーカーから音楽流せるんだが 312のUSB3.0にRTL8156な2.5GBASE-Tのアダプタつないで、
ドライバビルドして当てたらちゃんと認識した。
2.5Gでリンク出来るかはこれから確認だけど、
NBASE-T対応で高速化出来るかも。 >>33
今の所やったことは
1.使ったUSB-LANはバッファローのLUA-U3-A2G
今売っている2.5GbEならRTL8156だろうから、たぶん他も同じ｡
2.これ参考にしてカーネルヘッダを入手
https://gist.github.com/powareverb/5a59e4e68c7e56033ba0998ef3b53b94
3.ドライバをrealtekから入手してmake
https://www.realtek.com/ja/component/zoo/category/network-interface-controllers-10-100-1000m-gigabit-ethernet-usb-3-0-software
eth0,eth1に加えてenx(macアドレス)のポートとして認識された。
ethtoolだとAdvertised link modes:2500baseX/Fullの表示があって一応2.5GbEとして認識はしてるみたい。まさか動くとは思わなくて2.5GbEのハブ買わなかったから、今は1GbEでリンクさせてる。週末にでもハブ買ってきて試すつもり。
試してないけどQNAPのUSB-5GBASE-TもAQC111Uのドライバ入手出来るから
同じようにmakeすれば使えると思う。
https://driverdownloads.aquantia.com/ >>34
乙
この方法使うとGbEにしか対応してない420シリーズとか10GbEオンリーの520/620シリーズとかも
外付USB NICで2.5GBASE-Tや5GBASE-Tに対応させられそうだな
仮に2.5Gbpsで動作したとしてひと昔前の312のCPUで実スループットはどのくらい出るだろうか・・・？ >>35
2.5GbEのバブが届いたから検証。
実効で1.1Gbbs出たから実効で0.9Gbpsの1GbEに比べてちょっと高速化できた。
https://imgur.com/ZhHZYQW
ベンチ中の312のCPU使用率は30％位で余裕ありそうだから，HDDの方で律速されてるかも。
(ただ、ST4000VN008だから直結だと200MB/sくらいになるはず。)
200，400シリーズならもっと出るかもしれない。限界速度はSSD+RAID0必要だし他の人に任せた。
>>36
ちゃんと管理画面でも2.5Gbpsで認識したよ。
https://imgur.com/9cNUqH7
パフォーマンスのネットワーク履歴に表示されないのが今の所の不具合かな。 200MB/s近くは出そうな気もするけど、PC側はジャンボフレームは有効にしてる？
enxとbond0の両方を使うようなネットワーク構成ではないよね？ と、enxのMTUが1500のままだから9000にしてみたら？ >>39
もちろんMTUはどっちも9k(9000)にしてる。設定前にスクショ撮ったから紛らわしくて申し訳ない｡
Bondは普段使ってる方でベンチ中は引っこ抜いて取ってる｡
USBの蟹さんは信用できないからmetric値いじって共存させるつもり。
MTU変えてベンチしたけどジャンボフレーム使わない方が速いな。
https://imgur.com/0apotf4
NIC自体が熱もつせいかブレが大きくて値が安定しない｡ >>40
実ファイルコピーのスピードでも1000BASE-Tの限界超えた？
1000BASE-TだとWindowsのファイルコピー(CIFS)では大体110MB/sちょいで
打ち止めって感じだけど、CDMのスコアを見ると130MB/sくらい出るかな？ >>41
PC→312で150MB/s,312→PCで120MB/sくらい
書き込みは1GbEの限界以上の速度出るけど,読み出しは1GbE目一杯＋αくらい。
https://imgur.com/hDdAdx0
カーネルパラメータいじればもっと速くなる？ >>42
CDMのベンチよか速いんだな
ドライブ数が多い314や316だったらもうちょいいい線いけるかな？ >>42
2driveだからなあ。上にもあるように4とか6になるともっと上がるかもしれないね。
最近のssd持ってるなら代わりに刺し込んでみたらどうかな。一応SATA3でも2.5GEよりは速いハズだし。 ああいや、実効値1.1Gbか。ならそんなもんだな。 ReadyNAS 316を使っているんだけど
なんか空き容量が勝手に増えたなと思ったら
あるフォルダのファイルが0バイトになってた orz
こんなことってあります？
FWは6.9.3 102から変えて、最近買って使ってる212はファームが初期から6.9.2の状態ですが、6.9.5にアプデしろと、毎回メッセージが…怖くてあげられないんですがこのまま使うのがいいのでしょうかね？ >>52
アプデの内容をみて、自分の使い方で重篤な影響があるバグ修正が入ってなけりゃそのままで良いんじゃね どなたかお助けください。
ReadyNAS316 使用なのですが（ファームは最新：6.10.2)
約10TB中、スナップショットの領域が、３.5TB食われてしまって、
フリーが殆ど無い状況です。
共有のタイムラインにもスナップショットが現れていませんし、
（現在は、スナップショットを取らない設定にしている）
sshから、.snapshotを探してみましたが、見当たりませんでした。 >>55
最後にスナップショット撮ったのっていつ？
俺も以前626Xでスナップショット領域が肥大化したんで削除したんだけど
空き容量が全然増えなかったことがあった
どうやら削除にかなり時間がかかる場合があってそれに該当してた模様
何日か放っておいたら削除されたらしくいつの間に空きができてた >>56
ご回答ありがとうございます。
ログを確認したところ、空き容量が少ないと警告出し始めたのが、
今年の8月頃なので、その頃からスナップショット機能はオフにしてました。
（ただし、ここ最近、なんとかならないかと、スナップショットを取る設定にして、放置したこともあります）
もう、外部のディスク８TBくらいのを買って、データ退避して初期化しようかとも・・
PS;
確かに、スナップショット起動中は、空きがいつの間にか増えたりしてた事はありますね。 >>55
snapshotを探したコマンドはどのコマンド？ >>55
まずはスナップショットの削除方法をググって削除する。
しばらく容量に変化ないけど焦らない。
時間が経つと容量減っている。
メニューのGUIがクソで分かりずらいんだよ。 スナップショットもう何年も前にオフにしちゃったからよく覚えてないけど
バランスを実行すれば削除済みの領域が未使用の容量として回復しなかったっけ res 頂いた方々、ありがとうございました。
若干スレ汚しになり、ごめんなさい。
#btrfs subvolume list /data
↑こちらで、怪しげな.snapshot が現れましたので、
崩壊覚悟で、delete しようと思います。
もちろん、ただいまバックアップ中です。
スクラブ、バランスも実地しましたが、改善なしでした。
（データー領域が減って、スナップショット領域が増える現象はありました）
この件、これにて〆でokです。 >>62
終わったら結果報告してな
それで、おーるおっけー RNDU6000を昔製品登録(購入後すぐ)してあって、OS6化でもしようと思って久しぶりにネットギアサイトを訪れたんだけど、
サイト利用するためにはメアドとパスワードが必要で、製品登録時のメアド入力してもログインできないです。
そもそも製品登録時にネットギアサイトのユーザ登録なんてしてないような…？
メールを漁ってみたら「NETGEAR Customer Support Account Information」ってタイトルのメールがあったので、
これに書かれているメアド(製品登録時のもの)とパスワード入力してみたけどログインできません。
仕方なく、新しく別のアカウントを登録して、↑の製品を登録しようとしたら、既に登録されていると怒られました。
どうすればいいのかな…？ >>65
ttps://www.jp.netgear.com/
かな。新しく作ったアカウントでログインすると、「製品登録されていません」って出るんです
(新しく作ったアカウントには製品登録をしていないので当然)
で、昔製品登録したメアド(と後に送られてきたメールに書いてあるパスワード)ではログインができず。コマッタ！という状態。
サポートメニューから問い合わせしようとしても、個人向けサポートは製品購入証明書を予め登録しないとダメってことだし、
どうすればいいのかサッパリ… PEの時にRAIDarから促されるまま登録していったら米国登録になってたってことはあった。 OS6化するならどうせサポート外だし別に良いんじゃね？ >>68
フォーラムを見に行けないからOS6化に必要なファイルが入手できないってことかもしれない >>66
なんかサイト変わった見たいね、以前のアカウントは使えないし、登録内容を見ることもできない。
かなり酷いね、こりゃ 以前のサイトとは
ttps://my.netgear.com/
だね。
ttps://www.jp.netgear.com/
へはアカウントはじめ情報が何も引き継がれていないし
リンクがめちゃくちゃで迷路化している。 >>72
仕方ないので、RDNU6000のos6化やってみました！な個人サイトで必要なファイル名調べて、ファイル名で検索かけて探しました。コレ本当に大丈夫なファイルなのかな…汗 528XをST10000VN0004の3本構成でスタートして、
7本目に到達してRAID6になった。
再構築にかかった時間は4本目で31時間、
5本目、6本目、7本目はそれぞれ33時間であまり変化しなかった。
RAID6になるときは1ヶ月位かかるという話があったから冬場まで待ったんだけどな… >>76
それワイのことだな。ログがあるから再確認したけど去年のことで
5/14から始めて6/9までかかってる。FWバージョンの違いもあるかもよ。 LTSなのでFWは6.9.5 Hotfix1です。
7本目を差したらすぐにタイプがRAID6に切り替わって、
デグレード状態になり再構築が始まりました。 いくら呼んでも箱蹴り職人帰っては来ないんだ
もうあの時間は終わって、君も人生と向き合う時なんだ ready nas duoで、電源ONして時間経過(数時間)でアクセスできなくなる・Raidarにも表示されない現象が発生しています。
こうなると電源ボタンでOFFにできず、毎回コンセント抜いて再起動の繰り返し。
ログを見ても、「異常なシャットダウンが発生しました」のみで、他のエラーはない。
何が原因なのでしょう？HDD新品に交換しても、同期中にアクセスできなくなって、最初からやり直しになります ReadyNAS102でMTUの値に不正な数字入れてしまったとき同じ状態になったな。 >>82
HDD交換して初期化しても駄目なら寿命じゃ？
Duo v2じゃなくてDuoでしょ？ >84
２つあるうちの片方のHDDが故障と表示されてるので、それを新品のと交換したんですが、
コンセント抜く→電源入れ直すと、raiderでは交換前のHDD(故障)の扱いになってます
電源ONにした後、新品のHDDを入れ直すと故障の表示は消えて同期？するけど、100%行くまでにアクセスできなくなります >>86
クーポン適用したら10万切るくらい？
並行輸入品でもうちょっと安いのがあるけど 電源入れたらQuotaの確認中みたいな表記が出て、その間はアクセスできない仕様なんだろうけど
10分程度で終わることが多いのに、数時間たっても終わらない。
ボリュームの同期と違って、進み具合を確認することはできないのかな？
フリーズしてるのか確認できたらなぁ 無事6.10.2へアップデート完了です。
4TBx6から10TBx6へ載せ替えたのでえらく広々としました。
ついでに、搭載メモリを2GBx2へ増量、電源(KRPW-SX400W/90+)、ケースファン(ENERMAX UCCLA12P)も交換。
2012年購入なのでもう8年目に突入するけど、まだ暫くは頑張ってくれそうでよかった！ 並行輸入品で検索してもヒットしないや。
詐欺サイトですけどって、ノートン先生から言われて怖くなった >>89
電源、玄人のSFXでコネクタ数足りるんだ。
最近Ultra6の電源が急に落ちるようになったので交換検討してた。
ありがとう。 >>91
交換の参考にさせてもらったサイトです。
www.gungun.net/~miura/readynas/powerunitexchange/ HDDの取り出し方がわからず、取り出しに半日かかった自分の無知さに泣いた
取り出しボタンを下に下げるなんて取説なしでは分からんわ。
取り出しできないようにするボタンを一生懸命プッシュしたり左右に動かして 316を使ってて、今さっきFWを6.10.2にアップデートしたらフォルダ類が全部消えてしまったんだけど……
ボリューム情報だとデータ容量はそのままだから消えてはいないのか？どーすりゃいいいんだろ 共有設定をリセットしたら見えるようになったけど……よく分からん。 箱蹴り職人はNETGEARに転職したらNAS以外の箱ばっかり蹴るようになってしまった >>96-97
こういう何気ない解決報告って貴重だな
うちは今のところファームウェアのアップデートでトラブったことはないけど
今後の参考にさせてもらおう
>>98
コスパこそReadyNASの存在意義みたいなもんだったからなー
箱蹴り職人が現役だったころの熱狂はもう戻ってこないのかと思うと寂しい BOOT MENU にアクセスしたいのですが、リセットボタン押しつづけながら電源ボタン押しても、通常通り起動します
しかも、IPアドレスが変わってRaidarから見れなくなるオマケ付き(解決済み)
https://www.netgear.jp/support/manual/RND2000-200AJS/ReadyNAS_Duov2_NV+v2_HW_JP_20Sep11.pdf
これの説明通りにやってるんだけど、うまくいかないです。ver.upで仕様が変わったのでしょうか？ >>102
それDuo v2の手順だけど、使ってるのがDuo v1ってオチはないよね？
ちなみにだけど、vあ 間違えて途中送信しちゃった
ちなみにだけど、v1とv2はboot menuの起動方法がまったく違うからね >>104
そんなヘマわけないじゃんと思って、ネットで調べた結果
https://www.netgear.jp/support/manual/rnd2000/UserGuide_16May08.pdf
これ見る限り、画面構成がv1と一緒でした・・・指摘通り、v1みたいです
疑ってすみませんでした。早速、明日試してみます。ありがとうございました。 ∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ Ready nasの電源を落として、HDDの場所を入れ替える行為って良くないのでしょうか？
右側：HDDあり、左側：なし→右側：新しいHDD、左側：右側にあったHDD
にしてボリュームの再同期をすると、同期が途中で止まる(raidarから見れない、アクセスも不可)
電源落として、右側：なし、左側：右側にあったHDD
にすると、右側が「故障」、左側がない状態になって、「ボリュームの再同期」が選べない状態に。
入れ替えたのが不味かったかな 昔実験やった人（機種は忘れたけど）がいて「一見正常に動いてるようだったけど
管理画面のディスクと実物のディスクが一致しなくなった」みたいな報告してたっけな
どんなトラブルが起きるか分からないので自分は入れ替えはやらない派
HDDは移植の時にぐちゃぐちゃにならないようにテープを貼り付けて番号記入しておいた 年に一度の完全バックアップなう。
時間かかるけど、バックアップディスクの磁気更新も兼ねて。
時間かかりますなぁ(´ ω｀) 教えて!!
今、ボリューム設定してるんだけど
とりあえず3TBx4台,8TBx2台でRAID6設定して10.90TBボリューム表示なんだけど
X-RAID設定して再構築終わるとシミュレーション通り18TBになるのかな?? >>111
本家にシミュレータあるし、探したらすぐ見つかるやん。 >>111
その構成じゃ使える容量は3TB×4台分だから10.9TBにしかならないぞ
18TBは何かの勘違いだろう 1ボリュームしか作れないX-RAIDではあまった5TB x2は無視されるんだっけ? raid6からの移行だとどうなるかわからんけど、
普通にxraid組んだら18TBであってんじゃないの？
最大容量のHDDが一つパリティで取られる
あとは8+3+3+3+3で20TB
天使の取り分で10%持ってかれるから18TB >>117
ボリュームをいったん消してX-RAIDで作り直すってこと？
それなら確かに18TBだな
（ただし強制的にRAID5になっちゃうけど）
ボリュームを消さずにX-RAIDに変換だとRAID6のままで
容量も10.9TBから変わらない
てっきり後者だと思ってたから>>114のように書いたけど
前者なら俺の勘違いなので訂正する >>118
いやどっちかわからん
後者ならオレが余計なこと書いたわ、ｽﾏﾝ >>111です。
みなさん混乱させてすみません。
実は、暗号化でボリューム作成tryしてて、どうも調べてみるとX-RAIDにはできなさそうです。
今後の水平、垂直拡張もできないそうです。
暗号化外しても最初からX-RAIDは選択できないようなので、とりあえずRAID5で13.6GBでボリューム作成して
後にX-RAIDに変更・・・で正解なのか??
容量シュミレーターで計算すると18.1TBなんですけど、悩んでます。 X-RAIDすごいな。
NETGEARはディスクの容量制限があるけどraredynasの仮想環境イメージを提供しているから、それを使えば実機と同じように実験できる。 >>120
X-RAIDでRAID5/RAID6どっちを使いたいの？
RAID5でいいなら普通にHDD6台でX-RAIDをセットアップすればOKだし、
RAID6ならFlex RAIDでボリュームを作ってからX-RAIDに変更すればOK >>124
X-RAID直でボリューム作れますかね?(RAID5でも・・・)
RAID選択メニューは出てきますがX-RAIDは後からしか選択できないみたいです。
とりあえずRAID5で13.6TBボリューム作成してみます。
後からでもX-RAID18.1TBに変更できたら幸いです。 >>125
うちはOS6化したUltraとか10GbEモデルとかで最初からX-RAIDでボリューム作れたよ
ひょっとしてファームが別系統の機種とか・・・？？ >>126
自分のもOS6化したUltraです。(6.95)
ん～っ何か参考になりそうなHPでもあったら教えてください。
よろしくお願いします。
とりあえずRAID5で再構築中です。 >>127
それなら普通に最初からX-RAIDで構築できそうなものだけどな
まあ最悪Flex RAIDで構築してX-RAIDに変更すればいいけど
ちなみにX-RAIDへの変更はFlex RAIDの構築が終わってなくてもできるよ
自分は6ベイモデルのX-RAIDでRAID6を使うために最初Flex RAIDで構築を開始してから
速攻でX-RAIDに切り替えた
後はそのまま構築が終わるのを待つだけ raid組んだドライブをそのまま流用してるから、
最初からx-raidが選択できないだけなんじゃないの？ >>128
今そんな感じで進めてます。
最初からX-RAIDを選択させてくれよと言いたい。
暗号化も後から水平垂直拡張ができないとかワナ大杉。
NASについて詳しくないけど、今使い勝手一番良いのはどこのメーカーなんでしょう?? NAS用意するときは
無理してでも最初からMAX 構成で行く
だって、ボクちん馬鹿なんだもの 再構築されるのが楽しくて1本から順番にやっちゃう＞＜ >>130
そう？
俺は別に最初から選択できなくても気にならなかったけどな
さっきも言ったけど、X-RAIDへの変更は構築が終わるまで待たなくていいからね
Flex RAIDで構築を開始したらそれこそ1秒後にX-RAIDに変更しても構わない
だから最初からX-RAIDで構築を始めるのと実質的には変わらないってわけ
使い勝手云々はNASの話？
だったらここではスレチになるから総合スレで聞いた方がいいかと
NETGEAR以外だとQNAPかSynologyの二択だろうけど 今更ながら212を購入検討してるんだけど、ディスクを暗号化した場合のパフォーマンスはどれくらい出るかご存じの方いないかな
102の時はWtireで10MB/sくらいまで落ちて使い物にならなくなったんだよね
競合のQNAPの231Pだと公式で150MB/sて記載されてるからNetgearももう少し頑張って製品ページで細かいとこまで紹介して欲しい >>135
うおーなんとも言えない性能
単純にこの倍の性能出てくれれば申し分ないんだが。。 1TB近く空き容量があるのに、「空き容量が5%を切ったのでパフォーマンスが落ちます」メールが飛んできおった… たかしくんの財布にはお年玉の残りの1000円がはいっています。
しかし、お年玉の総額の5%を割り込んだため、たかしくんはお母さんから怒られてしまいました。
たかしくんのお年玉の総額はいくらでしょう。 >>137
102とか104とかでよくあるやつじゃ？
素直にサポートに聞いてみたら？ >>136
MBpsはどんなHDD載せてるかわからない数値だから
暗号化した場合の落ち込みの率だけを見てくれ >>144
なるほどそう見るのか
77％くらいなら許容範囲内だし買ってしまおうかな
ありがとう参考になった >>146
販売終息で後継が42*シリーズってことはARMは切ってx86一本にするつもりなのかね？
でも10GbEモデルも出てからもう3年経ったんだよな
そろそろ何か新機種の発表とかあってもよさそうだが ふつうにPentium/Celeron Jあたりでエントリーモデル出せばいいのに
個人向けの商売やめるのかな エントリークラスは利益小さいし、割に合わないと考えても不思議はないかも
ぶっちゃけそのあたりのレンジじゃQNAPやSynologyには敵わないだろうし ARMじゃAtom食っちゃうから商売上扱い辛いというのはある
200番台でもGbEフルまで性能出るし >>34の話だけど、ファームの6.10.2ではRTL8152のモジュールが含まれていて
ロードすれば使える状態になってない？ >>151
RTL8156自体はCDC-NCM対応をうたっていてLinuxの標準モジュールで動くみたいだけど、
ReadyNAS OSだとカーネルが古いみたいでぽん付けでは駄目だった。
未検証だけどRTL8152なら古い100Mだし標準で動くかも。 >>152
6.10.2のソースにはRTL8152(100M)/RTL8153(GbE)のソースが含まれていて、makeすれば
モジュール(r8152.ko)も作成されるんだけど、ファームウェアとして配布されているものは
削除されているようだ
>ReadyNAS OSだとカーネルが古いみたいでぽん付けでは駄目だった。
これってusb-modeswitchを入れてCDとして認識しないようにすればいいのかな
RTL8153もCDC-ECM対応とかになっているので ご存知の方教えてください。
104使用です。
NAS上のデータはフォルダ別にアクセス権限を付けています。
バックアップは背面のUSBに接続した外付けHDDにReadyNASのバックアップジョブで取っています。
バックアップの方はアクセス権などは維持されず全員から丸見えなのですが、これにアクセス権を付与することはできるのでしょうか？
あるいはそもそもバックアップの取り方がよろしくないのでしょうか？ >>154
USB_HDD(だっけな)にアクセス権かければいいんでね？
やり方は自分でググってね 大してコスト変わんないのにスロットつけずゴミみたいな容量のメモリ積んで
エントリー向けで売り出し早々にファーム打ち切るからな 新製品出しても売れねーよ もし新製品でbtrfsだけじゃなくてext4とかを選択できるようになるってなら買い替えてもいいわ
もしそうなったらどうせ旧製品切り捨ててくるだろうしな ルーターやスマホみたいにカスタムファームとか作れる開発者さんいればいいんだけどね カスタムファームは難しいけど
メモリに関しては自分で入れ替えて
設定を修正すれば良い
割と効果あるよ >>161
メモリ増設したけど設定?修正してない。
どう設定するの?? NASのssh有効にして
メモリの設定ファイルを書き換える
Windowsからならtelenetを機能で追加すると
sshが使える
玄人さんはコマンドで全部やるのかも知れないけど
自分はBitvise sshでやってる
FFFTP感覚で使えるし
このソフトでトンネルすれば
FFFTPでssh操作可能なのも良いからお勧め
アップデート後の再設定も楽だから
そうそうこれファームアップデートすると
設定ファイルが元に戻るから注意
でもって後はsshにrootでログインして
etcのsysctl.confを弄るだけ
自分はここ参考にして
https://www.cocoa.ne.jp/archives/6002
ちょっと盛って40%と70%にした
設定すると
小さなファイル操作がキビキビ動く様になる
大きなファイルの転送は余り差がない
まあNAS内の動画見たりがスムーズになる感じかな >>164
ありがと。親切な人
滅多にNASのコマンド使わないから入り方を忘れてる・・・
今晩やってみる!! NASのコマンド？
GUIはIP叩けば簡単に入れる
そこでssh有効にして
後はソフト使うかコマンド叩くかだね
自分は編集作業をTERA Pad(メモ帳)で出来るから
ソフトの方が楽思えるけど
そこは好き好き
sshはrootでログインしないと
編集出来ないファイルだから
そこだけは気をつけてね RN104で6.9.5 -> 6.10.2に上げてみた
win10 pro 1909からiSCSI接続の3玉RAID5運用
特に問題ない模様 安売りもないし新製品もないからほかうつりそう
RN306がもう５年以上うごいてるわ 壊れずに休まず働いたら文句言われたで御座る
解せぬ…… 316にUSBで接続した外付けHDD内のフォルダって
ネットワークドライブの割り当てはできなかったっけ？ >>170
普通にSMBアクセスしてやればいいんじゃね？ >>169
えらいえらい
保証切れたらメモリ増量するわ 628X使ってるけどスナップショットが溜まると多少遅くなってきた感じがするので
次の機種はBitRot保護ONでスナップショット撮りまくっても10GbEを飽和させるくらいの
速度性能を持った機種を期待したいところだ 速度的なものは
CPUとメモリ次第？
次は何を使うんかねえ
316の正常進化版を
316程度の価格でお願いしたい >>176
メモリは増やしても直接的な速度には影響しないみたい
一番大きいのはやはりCPUかな
316の正常進化版って426になるんじゃないの？
628Xの後継はいっそのことQNAPみたいにデスクトップ用の高クロック4コアor6コアCPUを
積んでほしい気もするけど消費電力的に厳しいかな メモリーはNASのOSが必要十分に動く量が搭載されてたら問題ない
100番台はそれが少なすぎて常時悲鳴上げてて
何かしらやったら想定外の不具合が頻発してしまってる状態
LANに関してはもうARMベース200番台でも上限張り付いてるから
より高速なのを搭載出来れば確実にパフォーマンスアップが可能 100番代ってメモリ基板組み込みだっけ？
メモリ張り替えとか出来れば良いのにね
ヒートガンでiPhoneのメモリ張り替えたりできるなら
やろうと思えば出来るのか？
ってそもそもそれ以上ARMが認識しない可能性も有るのか
316も試しに8G乗せたけど動かなかったし 104は可能ならCPU替えたい一番のボトルネックだと思う
まあ214買えよなんだけどあと1万下がらんかなあ･･･ 考えると316は名機だったな
10T×6が可能であの値段
1Gだけど家庭用なら必要十分
箱蹴り職人が居なくなって寂しい限りだな 316持ってるけど、そろそろ本体故障怖いので
先日のセールで424買っちまった マザーボードはUltra6の時点ですでに固体電解コンデンサになってたからかなり寿命は長そう
電源は316なら526Xと同じようにすれば一応交換できるかな？？ >>187
ヒャッハー
どのスレの誤爆だ！
汚物されたくなかったら答えやがれ！ >>186
固体コンデンサも意外とダメになるよ。
困るのがショートモードで壊れるから、下手すると先のICも死ぬ。
現に俺の所ではUltra2と6がショートしてた。幸い手持ちの低インビに替えたら復活したけど。 ハイエンド無線ルーターを間違えて投げ売りしたり
NASを台数目標のためにダイワボウに蹴り飛ばしたりしてたのが本社にバレたんじゃないのかね
ここ最近の渋さを見るとさ 売名フェーズは終わって回収フェーズって事かと
というのはアレだけど、スクリプトウイルス・ランサムウェアの定着化で
Linux系NASの需要が拡大してるので、安売りする必要がなくなったってのはあるかも 売れてるのかねそれで
NTT-Xの価格に右往左往してた頃が懐かしいな 316NTT-X購入だわ
数年前までは500番台も結構安くなってたんだがなあ 526Xや626Xが出たのが3年ちょっと前だから「数年前までは」っていうほど昔じゃない気が
516はあったけどあれ安く出たことあったっけ？？ 526が6万円切って無かったか？
買おうか迷った記憶が有る >>196
オレもその時買って、まだ開封してない。
HDD買う金が無い。 必要もないのに買うやつが自己破産するんだよな・・・ >>213
mdがぶっ壊れて再構築しなきゃいけない羽目に運良くならなくて良かったね！ うちのReadyNASはOS6化したUltraから含めて多分4年くらいbtrfsだけど
ファイルシステムに起因するトラブルはほとんど起きなかったけどな
うっかり設定したクォータのせいで一時期書き込みができなくなったくらいだ
bitrot保護とスナップショットについては今のところ全く問題なし JBODだけどBtrfsはmetadeta以外のトラブルはないな >>189
低インビって何？
等価直列抵抗が低いって意味か？ だろうね。低ESR品の意味で書きたかったと読んだよ。 スマヌ…何故かインピーダンスがインビになってて気づかなかったんだ。 10GイーサネットってCPUのパワーも必要だからシステムの発熱高いしまだ一般的にならないんだってね
数万円台のモデルが出るのは当分先かな HPEの話になっちゃうけど
ProLiantDLが標準で10GbE載せてきたらやっとスタートかなと思ってる qnapになるけど、機種ごとの10GbEの最大転送速度と搭載CPUの表があるよ。
CPUがボトルネックになっている事がわかるから参考になるよ。
https://www.qnap.com/ja-jp/product_x_performance/group.php?goal_csn=8
個人的にはSATAの550MB/s位出れば、十分だけど。 NETGEAR Storeで買い物したんだが、アカウント登録とかもろもろの手続きがすげーーーーーめんどくさいのな
まず、NETGEAR Storeに個人情報を入力してアカウント作成して購入
次に、永久保証とか受けるために購入後３０日以内にシリアル登録するために「購入証明書 登録フォーム】」を開いて購入証明とかアップロードしてシリアルナンバーと個人情報を入力して登録
するとまだ完了してないとメールで以下の手順に案内される
NETGEARのオンコールサポートサービス用に個人情報を登録してアカウントを作成しシリアルナンバーを登録
ちなみにNEGEARからは案内されないが、MyNETGEARに個人情報を入力してアカウント登録し、シリアルナンバーを登録
はぁ・・・・疲れた
何度も何度も名前と住所と電話番号とメールアドレスと製品型番とシリアル番号書かせるんだよっつーねｗ
NETGEAR Storeは輸入代行的な小売店のようで別会社だからわかるが、他の３つは１つのアカウントで済みそうなんだがなぁ 保証などのサービスレベルも改悪され、サポートページのリンクなども混乱、このあたり全く酷い状態だと思う。
現状余裕が全く見えなく、この会社本当に大丈夫か、という心配は最近結構ある。 あ、日本語で電話応対可能など、サポート窓口そのものは他社より満足感高いです。
そこに辿りつくまでが問題。 コンシューマー部門は日本撤退の勢いですね
かろうじて法人向け部門が残る感じ 儲からないからな
やすくせーいやすくせーいしかいわんし 5年前に買った516がそろそろ心配だから買い換えようと思って来てみたけど
箱蹴りやめてしまって旨味ナシになってるみたいだな
元々おま国価格のぼったくりで箱蹴り価格が適正だったのに
皆はどこに乗り換えるつもりなの？ 今の316が壊れたら
NAS用のケース買ってきて自分で作ってみようと思う >>233
CPU速いのがいいからQNAPかなー
Synoはハードショボいし、会社自体も何となく嫌 QNAPってSynologyに日本のシェア奪われてんでしょ >>233
次の機種を見て決める
Core i系のクアッドコア以上のCPUを積んだモデルが欲しいけど、
今のところ箱蹴り抜きにしても628Xが安いっぽいから
今のままなら次もReadyNASかな >>227でNEGEARからは案内されないとか書いてたMyNETGEARのアカウント作成とシリアル登録だけど
スイッチの管理画面に入ったら1度だけポップアップで案内されたわ 個人の趣味レベルだと、別にシェアで製品選ぶわけじゃないからなあ
まあ自分も今どれかを選べといわれたらQNAPかな。オプションが色々あっていじる楽しみがありそう
今使ってるのが安い時期に買った526X/524Xだから、壊れない限り当分買い換える予定はないんだけど 事業継続されなかったり、今後の選択肢が制約をうけるような事態になったら移行も面倒なので、シェアはそれなりに大切と思うけど なんだかんだでシャアの高さで買っちゃうよな
使ってる人も多いし、何かあれば調べたらすぐ出てくるし。 日本のシェアごときで事業継続に影響出ないでしょ。
いろいろやるにはQNAPユーザーの方がスキル高そうだし、情報も多そうだけどな NETGEARユーザーって倉庫でOKユーザーでしょ
いろいろやるとは思えないけどなぁ
まぁ、10GbEの帯域を生かせるスペックは欲しいけどね ネットワークスイッチの管理画面のHTTPS証明書エラーの解決法を探したら
公式の回答がエラーは無視して例外に登録してくれってのはどうなん・・・ >>252
ネットワークスイッチにFQDNを割り当てて、それに対して認証局から証明書を発行してもらうのは大変
オレオレ証明書の作り方を説明するのは面倒
だったらブラウザに例外として登録してもらう方法がわかり易くていいんじゃね
ということだと思います >>252
それ系の仕事してるが普通だよ
ネットギアに限ったことではない 意外と知らないの多いから仕方ないかなあ
認証局から認証取らないといけないの
そんなの個人でする奴いねえよレベルの話 倉庫以外に使ってないので、ReadyNASでどんなことができるのか
教えてほしい NextCloudは面白いと思うよ
うまく例えられないけど自分用のGoogleサービスを作る感じ
ひかり電話使ってるならAsteriskで掛かってくる電話にフィルタリングかけるとか
イーサネットが2つあるモデルを使ってるならSoftether入れると外からの接続が捗るかも
まあ全部ReadyNASでなくて他のLinuxサーバーでできるんだけど >>259
ありがとう。
NextCloud検索してみる。
Asteriskは、スマホしか持ってないや。
Softetherは、LANポート2つ有るけど捗るんかいな。何故2つ有るかさえ分からなかった。
ほんと倉庫以外使ったことないので、皆さんの知見を伺いたい。 >>260
1つのでも入るし使えるけど、その場合VPNからReadyNAS自身へのアクセスが出来ないから使い方によっては不便ってだけ
2つあるモデルの本来の理由は冗長性とかリンクアグリゲーションの為だと思うよ 昔の筐体使ってitxマザーとか入れて遊ぶとか。
あ！鈍器として使えるかもしれない！
x86マシンなら実はUSBでLinuxのライブが起動出来るので色々サーバー建てれて楽しいよ。 上の方で312にUSB-2.5GbE付けてた32,34です。
>>164の設定参考にsysctl.conf調整したらCDM読みでRead:153MB/s,Write:178MB/sまで高速化できました。
https://imgur.com/a/VRjEy7j
実ファイルコピーはPC→312で170MB/s,312→PCで125MB/sくらいでやや高速化。
7000円でここまで速くなるなら導入のメリットあるかな。 8TBのHDDで6TBまで認識させるとかできるんでしょうか？
6TB以降に大量の不良セクタがあって、
普通に認識させてしまうと途中でエラー止まるんです
そんなものは捨てろと言うのは正論なんですが
できる方法があれば教えてください >>265
できるかどうかわからんが「HDD クリッピング」でググってみなされ 念のため
不良セクターが出たドライブはいずれ全体が破損する
データは大切に >>263
５ＧbEのアダプターで繋いだらどうなるのか興味が出て来た
QNUPのNBASE-T RJ-45とか 2.5GbEより1Gbeを追加してSMBマルチチャネルで使うのがお手軽かもしれない >>270
NBASE-TのNICを追加できるならそっちの方がお手軽じゃないの？
SMBマルチチャネルみたいに複数ケーブル要らないし USBのGbEだと1000円程度で買えるからコスト的にね お手軽に終わらせるため10GbEモデル買っちった
もう1GbEには戻れない >>265
それぐらいの世代ならRMAできんものかね？ >>266
HDAT2でできました
smartのエラー出っぱなしだけど使えるようになりました。ありがとう
>>268
心しておきます。転がってたWD緑とのRAID1で使います
まあどのみち中身は母親の見もしない大量の録画エンコデータなんですが
>>274
東芝なんです… Scrabかけると一日2%位しか進まないのですが対策ありますか？
ネットを調べるとスナップショットが悪さをしてるという話があるようです。
526の最新OS使ってます。 >>277
628XでST8000VN0022*8台のRAID6だけどスクラブ終わるのに4日くらいかかるな
スナップショット撮る前は1日かからなかったから影響があるのは間違いなさそう
さすがに1日2%は遅すぎな気もするけど >>278
とりあえず最後までやってみてから、スナップショット消して試してみます。
6TB*6 RAID6相当です。 >>279
628Xと別に使ってる526X（ST4000DM000*6台、RAID6）の方は1時間ごとにスナップショット撮ってるけど
13～15時間くらいで終わってて1日2%ほどじゃなさげ
こうやって改めて確認してみたら実容量3倍とはいえ628Xの数日かかるってのもちょっと遅い気がしてきた 316を6.9.3で使ってるのですがsmb1だけを切る方法ないですか？ パケットフィルタリングでSMB1のネゴだけブロックすればできるんでは？ >>281
SMB Plusを入れて最低プロトコルをSMB2.0にすればいいんじゃない パケットフィルタリングやSMBPlusがどこにあるかわからんからとりあえずNetBeui切ったら
一部のiSCSIドライブ認識しなくなって超やばい。
設定もとに戻しても認識しない まぁ今の人に「マスターブラウズとか覚えろ」っていうのも酷な話だがな・・・
情弱の自覚だけはしたほうがいいのと、MSの大丈夫なんて信用スンナと・・・
結局動的にやりたいならWINS鉄板なんだよなMS様のNETは・・・ Uドライブ iSCSIドライブ 6T
Vドライブ iSCSIドライブをveracryptで暗号化 6T
Win10で新しいマシンを組むために、ほとんど同じマイドキュメントやTS抜き動画ファイルを316にバックアップしていたんだけど安定してきたので重複チェックしながらVドライブのファイルを2Tぐらい削除してたら突然Uドライブにアクセスできなくなった
ログには何もエラー残らず316とパソコン再起動しても、「ファイルまたはディレクトリーが壊れています」か「パラメーターが間違っています」のエラー
Win10上では0バイトのhdd扱いでチェックディスクも通らない
どうにかファイル元通りにできないですかね？
316でiSCSIの中身覗ける方法ないか、ドライブ認識する方法無いかぐぐっても全然見つからない
もうこのスレだけが頼りなのでどなたかアドバイスください ちなみに316を6.8.6ファームで8T*6台RAID5運用してます Linux(CentOSとか)のPCにHDD全部接続して mdadmツール使って生きてるか確認して
1本故障までなら抜き出しができる
ノンアクティブな場合はアクティブに切り替えればOK
電通時のトラブルでボリューム消失の場合は、TestDiskを使ってボリューム有効化すればいい
TestDiskでも復旧できないHDDが2本以上ある場合にはあきらめるしかない
文字だけの掲示板なので mdadm/TestDisk をキーワードに探してくれ >>289
レスありがとうございます
今すぐLinuxマシン用意できないのですが、316にログインして全てのhdd問題なく動作と表示されてる状態で、ログにも何も異常無しってありますか？
個別のドライブじゃなくてiSCSIで作ったドライブだからiSCSI上での問題だと考えてたのですが
取り急ぎ中古ノーパソ買ってLinuxいれます >>290
>全てのhdd問題なく動作と表示されてる状態で、ログにも何も異常無しってありますか？
ありますよLUN内の話だし
>個別のドライブじゃなくてiSCSIで作ったドライブだからiSCSI上での問題だと考えて
それを見極める・切り分ける（トラブルシューティング）するためにもReadyNASから切り離して
Linuxに接続して原因究明するってこと
上の人も言ってるけど、ノートPCだと6台も接続できないんじゃないの？
RAIDボリュームの復旧は全台同時接続だよ？ 1台づつ順番に接続するんじゃないよ？ 関係ないかもだけどBTRFSのメタデータが一杯とか >>292-293
誤読してました
一台ずつじゃなくて同時接続ですね
SATA4ポートしかないマザーなので拡張ボード探してきます ID変わったかもしれませんが>>287です
残りのHDDフルバックアップしてから来週あたりにtryします
ひとまず皆さんありがとうございました >>34
これってソースをダウンロードしてきて、その中のMakefileを使ってmakeするってことですか？ >>289
これってまずはmdadmツールでやるべきですか？
もし本体リセットボタン長押しメニューのTestDiskと同じならまずそちらを試してみたいのですがデータは大丈夫でしょうか？ >>297
ReadyNAS OS V6.10.3 Release Notes:
https://kb.netgear.com/000061727/ReadyNAS-OS-6-Software-Version-6-10-3
Bug Fixes:
Added USB Encryption
Added more Wasabi regions
Updated Time Machine backup to better support macOS 10.15
Fixed Dropbox file upload sync issue
Fixed Microsoft email alerts issue
Added additional memory optimization
Included kernel updates
自分的にはあんまり関係ないけどいつの間にかWasabiとか追加されてたんだな
クラウドとか全然見てなかったから気づかなかった >>299 まずは、mdadmで全HDDが生きてるかの確認
死んでるHDDがあれば、mdadmでアクティブ化を試し、それが無理なら
TestDisk（Windows用のフリーツール）でボリュームの確認、可能なら復旧
HDDの状態が判らないので何とも言えないけど、ReadyNAS上でグリーンなら
TestDiskは不要だと思う >>298
いやReadyNAS OSのカーネルヘッダがaptで入手できない(バージョンが違う)
からソースから持ってきてパスを通してやるだけ。
NICドライバ用のmakefile自体はrealtekからダウンロードしたファイルに入ってるからそっちでmake。
ほか必要なライブラリはエラー見ながらaptで入手。
基本的に
https://gist.github.com/powareverb/5a59e4e68c7e56033ba0998ef3b53b94
のバージョンを対応するソースに読み替えてあげればOK
注意点はソースが大きいから必要なファイルだけ解凍してから
ReadyNASにコピーするかdataフォルダ内で作業すること。
rootのhomeで作業するとパンクする。 >>297
OS6化したUltra4使ってるけど、6.10.3 にして明らかにTimeMachineのアップグレード速度が上がった。
前は20MB/sちょいだったけど今は30MB/sオーバー余裕。 >>302
紆余曲折ありましたがなんとかUSB NIC認識しました。。
ありがとうございました。 げげフォルダ全部消えた
Flex-RAIDのRAID1だったのに ログ見てみたけどdmesg.logにethのoverrun errorある位でした。
不具合はサブボリュームの中身が空になってしまってた。
ちなみにファームは6.10.3
以下時系列
特定フォルダにアクセスすると「接続がタイムアウトしました」とアクセス不可能になる。
Webからアクセス不能フォルダを削除操作→半日経過しても終了しない。
再起動→サブボリューム中身消去 管理画面上での容量はどうなってる？空っぽ？
あとボリューム画面でRAID自体が壊れてることはない？
どうしてもダメなら読み取り専用モードで起動してみるとか Web画面からは空っぽだった
あとHDD抜いて他のPCでマウントしたりして覗いたけどやっぱり空だった
もう諦めて最初からビルドし直ししちゃった HildaCryptなど、2019年に登場したランサムウェアは
１．バックアップを汚染・無効にする
１A：Arcserve/Acronisなどのクライアントサービスに感染にバックアップを破壊
１B：Windowsタスクなどを停止させ、バックアップ先を初期化
１C：ネットワーク上のNASを検索して初期化
２．復旧できないのを確認したうえでランサムウェア：暗号化攻撃を実行する
ランサムウェアの攻撃にとって一番の防御策は、バックアップです
バックアップがあれば最悪、復旧できるので暗号化されても被害が少ない
当然、ランサムウェアの攻撃者はその点を理解しているので去年ぐらいから
ランサムウェアはまず、バックアップを破壊してきます
そして一部のバックアップツールは、ランサムウェア対策を導入してきています
（いたちごっこですけどね）
今までは、ウイルス攻撃者vsアンチウイルスメーカー でしたが、去年ぐらいから
ウイルス攻撃者 vs バックアップツールメーカー も増えました
今後、ウイルス対策を考えないバックアップツールは淘汰されてくるでしょう
ちなみに、Acronisは今年の春ごろにその手の製品を展開するようですね 104にて4Tｘ4台Raid5（xraid)構築してるんだけど
ATAエラーが頻発してた1台を余ってた同サイズのHDDを交換したところ
再構築が始まらなかったんで焦ってしまって元のHDDに戻して再構築中なんだけど…
再構築中にもATAエラー出てるけど大丈夫だよね？
あとなんで交換時再構築始まらなかったんだろ？フォーマットしてなかったからかな？
Raid素人なので教えてくださいお願いします 余ってた同サイズのHDDとやらが初期化されてなくてデータ入ってたんじゃないの >>313
確かにデータは入ってたのでやっぱり原因はそれなのかな
でも始めにまとめて構築した時は外付けしてたHDD含めてできたので再構築でもそれでできるものだと思ってたけど勘違いかな
何でできないんだとすごく焦って泣きそうだったけどとりあえず元に戻してみたら自動的に再構築始まったので
無事終わるのを願ってバックアップとってからやり直してみようと思います
セクタ代替処理数が桁違いに増えてて無事に完了するか怪しくなってきた… うろ覚えだけど最近のファームだと新しく組み込んだHDDの中にデータが入ってても
強制的にフォーマットできたような気が >>315
HDD認識したら自動的にフォーマットしてから再構築始まるもんだと思い込んでたから
それができなくてっていう焦りだったけどそうじゃなかったんだ…
>>316
確かにメニューにあったけど焦りが勝って怖くて元に戻してしまったけど
手動でフォーマットしたら後は自動で再構築やってくれるってことでいいのかな？すぐに試せないから不安でいっぱい >>316
ありがとう
やっぱ記憶は正しかったか
>>317
あくまで管理画面からの手動操作ってことね＞強制フォーマット
あとHDDを組み込まない状態でもNASを起動して管理画面を開けるようになってた記憶が >>318
ありがとう確認したらNTFSだったのでやっぱりフォーマットが原因で自動再構築化されなかったと思いました
フォーマットしても自動再構築始まらなかったらもう諦めて1から作りなおそうかと しかしほんとやっちまった
換装前のバックアップ作業でエラー回数が急激に増えたのを見てこれまでCautionだったのがWarning出ちゃったせいで事を焦り過ぎた
1つの共有フォルダだけ最新化したけどそれ以外のバックアップが約2年前というのがほんとやばい
無理してでもバックアップ作業続けるべきだったのかな？続ける勇気がどうしてもなくて
9時間近く経ってまだ5％、HDDが先に死んだらと思うと不安で死にそうになる
実は1台だけじゃなく2台同時に同じ不良が出てるのでやってたとしても既に詰んでたかもしれない まぁ警告・違和感感じてからのバックアップは遅いよね
NAS購入しビルドした時点でバックアップ始めないと >>321
換装前っていうのは昨日のことでHDD入れ替える前にバックアップ取っとこってやつで全体的に2年前のデータは残ってる
よりによって個人的データを後回しにしたからもし失われたら人生に2年の空白ができてしまう
まだ再構築16%ちょっとなんだけど8.2/10.9Tならこんなもんなんですかね >>325 そうじゃなくて、常にNAS+バックアップをできればリアルタイム、最低でも毎日ぐらいの頻度で行えってことだろ
なんだよ2年前って？ 書き変わらないアーカイブデータならともかく、更新や消えて困るデータのバックアップと呼べんだろ RN316をRAID6で使ってますが、なんだか書き込みが遅くなりました
エラーは出てないけど調子が悪いHDDの見分け方ってありませんか？
以前に似たようなことがあって、その時はもっと状態が悪かったんですが
目視で一台アクセスランプの光り方がおかしいのが居たので特定できました
今回はぱっと見では分からない感じです
不審なログは特にありません、HDD温度は全て30度以下です 「アキラってこいつやろ？ え、鉄雄？ ほなこいつやろ！ え？カネダ？」 >>329
以前からRAID6なんですが
>>330
50％ぐらいですね ブラウザからアスセスしたらsmart情報見れる。
パフォーマンス画面やっけか？
小さい緑の丸にマウスオーバーでどうぞ(ﾟДﾟ) QNAPにもSynologyにもあるのに
そもそも以前はあったのに
馬鹿なのか工作員なのか >>336
お前が見識狭いだけなので現実見ようね
それ以外の各社NASはどうなんだ？
示してみなよ
お前人間として欠陥品じゃない？ >>337
馬鹿が答えられなくなって言い訳か
馬鹿は死ねよ スナップショット取っときゃええやん。て話やわなぁ。
まぁ自分は消さない(消したくない)ファイル置くために使ってるから、削除は基本せんのでスナップショット取ってないけども。(´ ω｀) >>344
Raidがバックアップだと主張する馬鹿と一緒 スナップショットがあるからゴミ箱無くてもまあいいかな、あれば便利かもしれないけど /etc/frontview/samba/smb.conf.defaultsにネットワークゴミ箱の設定を追記すれば解決 SSH有効にするとrootでログインできてしまいます。
/etc/ssh/sえすhd_configを変更してsshdを再起動すると、
変更したsshd_configファイルが元に戻ってしまって相変わらずrootでログインできる。
ログインできなく出来ないの?
6.10.2 ありがと
残念ながら/etc/default/sshは読んでいないようです。
SSHD_OPTS=-o "PermitRootLogin no"としてもrootでログイン可。
SSHポートはハードコードされてると書き込みがあるので、こちらも変えられないのかな
https://community.netgear.com/t5/Using-your-ReadyNAS-in-Business/How-do-I-change-SSH-port-on-ReadyNAS/td-p/1719032 教えてください。
ReadyNAS Ultra6Plusで
6つHDDを入れてあるのですが環境を新しくしようと思ってDESTROYの後
ボリュームを作成しようとしても失敗します。
1のスロットのHDDだけ緑のランプが点灯しています。(スペアのランプ??)
もちろんデータは全て避難させてあります。
ファームは6.10.3にしてあります。 >>352
そのHDDだけ何かデータが入ってるとかない？ >>353
DESTROYしてますし
"選択されたフォーマット"も失敗します・・・
Windowsマシンで初期化してみます。
困った・・・ ギャーPASS打ち込んでもログインできなくなったので
ファクトリーリセットしました・・・シクシク・・・
気分一新します 馬鹿の特徴
↓
教えて、助けて等で始まる書き込みをする >>356
ごめんね。
馬鹿だから、この暴落で180万円しか稼げなかった。
天才の君は、いくら稼げた? エアプとか言われたくないので一応儲けの概要貼っておきます。
一ヵ月の収益です。
https://i.imgur.com/OkpiwIM.jpg
税金30万円以上取られるもは納得してないwww
NISA枠超えてたwwww
馬鹿ですみませんwwww やっぱり馬鹿で間違いなかった
法則通り
馬鹿の特徴
↓
教えて、助けて等で始まる書き込みをする 聞いてもいない事をいきなり話し始めるなんてよほど悔しかったんやろうな 逆の立場で急に収支報告とか出してきたら馬鹿じゃねって思わないのかな 同窓会に1おくえん持ってって見せびらかしてたお年寄りを思い出した ボリュームが停止状態でデータが見れなくなった
復旧屋に頼んだ方がいいのだろうか？ 何十万円もかけてでも復旧したいデータなら頼んだほうがいい 長い事使用してきたPro6のIPを固定からDHCPに変えたら
ネットワークから認識しなくなって
再起動したら「booting…」から変わらなくなった…
ディスクなしで起動したら起動するから筐体は問題ないと思うんだが…
一瞬「checking FS done」って出るんだけどヤバい系かな
バックアップを取ろうと思ってた矢先にこれだよ >>370
Linuxでデータサルベージしてから再セットアップするしかないかな？
話聞いてる限りでは余ってるHDDとか組み込んでセットアップしたら普通に動きそうだけど
大事なのはハードよりむしろデータってのがもどかしいな 普通、設定変える前にバックアップを取るものだが・・・は置いておいて
ネットワーク変更したら認識しなくなったのなら、
元に戻せば？ >>372
元に戻せば？って起動しなくて元に戻せないから困ってるんだけど…
電源切ってしばらく放置して入れ直したら起動してきてちゃんとDHCPに変わってた
とりあえずバックアップを早急にしよう。お騒がせしました >>373
多分HDD抜いて起動させて、設定変えてからHDD戻せばいいんじゃね？って意味だと思われ LAGでRN316とハブ、Thecusの古いNASとハブを接続しているのですが
RN316に入れて共有中のファイルをThecusに持っていけるファイルマネージャーはないでしょうか
ThecusでLAGを設定したところFTPで繋がらなくなってしまっているので、FTP以外で転送する必要があります
PCを噛ますとLAGの意味がないし(ハブで設定できるLAGは2つまで)
SSH経由ではそもそもCUIでファイルを探すのが手間なので良い方法があればご教示ください >>375
ReadyNAS側の自動バックアップ機能でバックアップ先をThecusにしてバックアップとってみたら？
バックアッププロトコルはSMBにも対応してるから普通にいけるんじゃないかって気がするけど 部屋整理したらRN316と526Xが2台ずつ出てきた！
2017年頃に買ったらしい
昔のオレ、サンキュー！！ >>376
レスありがとうございます
範囲的なバックアップはRsyncでできているのですが
個別のファイルを確認してコピーができればと思い、お知恵をお借りしました 526で電源オフからオン、もしくは再起動かけるとフロントパネルが「Booting…」のままいつまでたってもで起動してくれない
後ろのリセットボタン押しながらメニュー出して普通のモード選んでからの起動だと問題なく起動する
ログにエラーはなく、一度工場出荷状態に戻したけど変わらず
滅多に再起動かけることもないから困ってるわけでもないけどなんか気になる
原因なんだろ >>380
うちの526Xはそういう症状は起きたことないな
症状伝えて修理に出した方がいいような気もするが ご存じの方助けていただけませんか?
OS6化したReadyNAS Pro2を使ってるんですが、先日ファームを6.10.3にアップデートしてから何故か管理画面のログインで弾かれるようになりました。
なにか対策はありませんでしょうか。
現在sshは有効にしていません。
NASの共有領域には今まで通りアクセスできています。
ブラウザやセキュリティ関係かと思いスマート端末含め複数端末で試しましたが変化ありません。 こういう馬鹿は書き込みに特徴があります
｢助けて｣｢教えて｣系で文章が始まります >>382
キャッシュクリアかOS再インストールじゃね 528 に外付けHDDを複数取り付けようと思ってUSB HUB経由で2つ、接続してみたのですがwebから見ると一つしか認識されないようです。
hub経由でも2つ、HDDを認識させる方法はありますか？
UPSのUSB接続があるのでポートが足りてないのでHub使ってます。 >>386-387
レスどうもありがとう。
パスワードの復元の設定の存在に気づいておらず有効にして居なかったのでパスワードの復元での対処は取れないようです。
USBでのOS強制更新を試みましたが処理が終わらず?始まらず?失敗に終わりました。
バックアップボタン長押しで15秒後にUSBメモリにアクセスがあるので強制更新モードにはなっているぽいですが。
キャッシュクリアとは何でしょうか?
管理画面ログイン前に表示されるOSバージョンを信じれば更新前のものだったので、ロールバックされたか更新が失敗したのかわかりませんが現状元の一つ前のOSの様です。
あと他に考えられるのはHDDを取り出してデータを抜いてから初期化位でしょうか?
7年程度ノントラブルだったので気が緩んでましたね。 強制更新ではなくリカバリーモードでしたね。
明日時間が取れればUSBメモリを変更してもう一度リカバリーを試してみます。 メーカーサイトのファームウェアダウンロードページにも書いてあるけど
ログイン画面で弾かれたときは「ブラウザのページキャッシュをクリア」してみてと。
ブラウザのセキュリティ側からすれば、NASのOSアップデートは怪しいサイトの
なりすましにも映るわけで．．． 自分ならOS再インストールで管理者パスワードリセットするのをまず試す
ReadyNAS Pro2の背面のリセットボタン＋電源起動の初期メニューのなかの
OS re-installはOS6化したあとも使えないんだっけ？
あとはWindows側の資格認証情報周りがイカれてるんじゃね？ ファイル整理しようとreadynas上のSMB共有フォルダ上でファイルやフォルダの移動が出来ないんだけどなんでかな？仕方なくreadynas→自分のwindows10pc→readynasと言った感じて移動させてるんるんだけどデカいファイルだと効率悪い。 > readynas上のSMB共有フォルダ上で
抽象的すぎてどうやってんのか分かんないけど、
エクスプローラをふたつ起動してファイルの移動じゃあかんの？ SMBの共有が読み取り専用になってるに一票(´ ω｀) >>391-392
レスどうもありがとう。
すみません。時間が取れずまだ作業できてませんが現状でお答えできる事を書いてみますね。
>自分ならOS再インストールで管理者パスワードリセットするのをまず試す
現在USBでのリカバリでリセットを試みていますが昨日は時間が取れずリトライができていません。
>ReadyNAS Pro2の背面のリセットボタン＋電源起動の初期メニューのなかの
>OS re-installはOS6化したあとも使えないんだっけ？
まだリセットボタンも確認できていない状況ですが確認してみますね。
>「ブラウザのページキャッシュをクリア」
>あとはWindows側の資格認証情報周りがイカれてるんじゃね？
この辺は複数端末でWindowsからiOSやAndroidまで含めて確認してみたのですがうまく行きませんでした。
時間が取れて色々と教えて貰ったことを実践できましたらまた書き込ませて頂きますね。 アップデート後にログイン出来なくなった者です。
先日は有難うございました。
やっと時間が取れて教えて頂いたことを参考に色々試してみたのですがやはりリカバリ等では難しいようです。
旧機種なので適用外のOSによるものですかね。
知識不足や他の不具合が絡んでいる可能性も否めませんが。
現在のHDDの取り外しまでは終えスペア用のHDDは元々用意してあるので、今度時間が取れたときにNASの方は初期化と新HDDの組み合わせで運用再開します。
旧HDDはLinux上でマウントしてサルベージを行う予定です。 >>398
レスどうもありがとう。
仰る通り状況的に初期化しか手がなさそうです。
アップデートでログインできなくなるのは想像すらできなかったので、再構成した際に今回はパスワードの再設定を有効にしておかないといけないですね。 アップデート後にログインできなくなったものです。
お陰様でPCからデータサルベージは完了しました。
NASの方の再構築前にとRAID1の片割れでもう少し挑戦してみたのですがログインで一応の対策がわかったので書き込んでおきますね。
理屈はわかりませんがVar6.10.2でUSBリカバリー>本体のブートメニューからのOS再インストールの順であればデフォルトパスワードでログイン可能でした。
しかしログインはできるもののLanguageやログ等がおかしいので一時凌ぎですね。
恐らく6.10.3インストール時に何らかの不具合を招く変更が行われている気がします。
その後リカバリーしながら6.10.3のインストールを何回か挑戦してみましたが現状ではログインできなくなりました。後日、出荷時初期化を行ってから正常にインストールできなかった場合は6.10.2で運用しようと思います。
長年安定動作しすぎて気が緩んでいた上に触る必要性も無かったので忘れている部分も多く本当に助かりました。
気軽な気持ちでアップデートするもんじゃないですね。
どうもありがとございました。 >>401
参考になった
Firmwareのアップデート前に限らないがバックアップの重要性を再認識したわ
お疲れ様でした うわ・・・ここ見てないで6.10.3上げてログインできなくなって
このスレ見にきたら同様の症状の人が居たのか。
見ててたらあげなかったのに
なんだよコレまいったorz うちの環境では Ultra6 2台を 6.9.6 -> 6.10.3 したけど特に問題無かった。条件がわからないのは気になる。
未だバージョン上げてない Pro6 は 6.9.6 のままにしておくわ。 リビジョン0なら不具合起きても自己責任だと思うけど
3でも起きるとか、どれだけバグcheckしてないんだよと思う。 先日アップデート後にログインできなくなったものです。
>>401の対応ではログインできるものの状態がおかしいですが、その後出荷時初期化(データも設定も全て消える)する事で正常な6.10.2になりその後アップデートで6.10.3にアップデートする事が可能でしたのでお知らせまで。
>>401の内容を少し修正
>理屈はわかりませんがVar 6.10.2でUSBリカバリー>リカバリー自体は失敗する>本体のブートメニューからのOS再インストールの順であればデフォルトパスワードでログイン可能でした。 クリーンでデフォルトな6.10.2では正常にアップデート出来たので使いこんで色々溜まっているか設定を変えていると出るんですかね。
パスが通らなかったのでデフォルトパスワードじゃないと駄目とかもありそうですが。 ファームウェアupdate作業前、おまじないとして再起動してから
やることにしてる 102にアクセス出来なくて悲しんだけどIPアドレスが変わってただけだった いや菊池桃子が自分の婆ちゃんだったら性癖だって歪むだろ >>420
でも最近にしちゃ安い値付けだな
626Xと628Xは相変わらずの高値安定だが 在庫処分だろうか
性能と信頼性はそのままで安い新機種が出てくるといいね NTT-X久しぶりに安売りしてるな
ubuntuのアップデートしてて気づかなかった 5年前の値段知ってるとなあ
クラウド安くなったし壊れたら卒業かなって NTT-Xの526X、さっきから在庫が増えてるんだがｗ
残り1→2→3台と徐々に回復してる… NAS PRO6持ってるけどやっぱり最新のNASの方が早い？
違いがあるならどれぐらい速度違うのかな？ >>429
Pro6は1000BASE-T止まり
52*や62*シリーズは10GbE対応でPro6と比べたら数倍は速い 家庭内で10G非対応ならそこまで速度の差は無いって事？
QNAPとかの他のメーカーの最新の2万前後の買えばやっぱり速度差は体感できますか？
アニメとアダルト動画消せば12Tから2,3Tまで削減できそうなんですよね・・・('ω')古いの見ないしｗ >>431
Pro6の時点で既にGbEがほとんど飽和するくらいのレベルには達してたから、
速度だけ見ればマルチギガビットとか10GbE対応のNASにしない限り意味はないよ
これはQNAPとかSynologyのNASに乗り換えたとしても同じこと
（裏技的にSMBマルチチャンネルってのはあるが）
いくら最新のNASでも2万程度の価格帯じゃPro6から乗り換える意味はあまりないと思うよ
アプリ環境に魅力を感じるなら別だけど
速度差を体感したいなら最低でもマルチギガビット、できれば10GbE対応のに乗り換えるしかないかと ありがとう。そこまで性能使い切る使い方してないハズだからしばらくは今のPRO使うよ。
壊れるまでは・・・
ありがとう('ω') 10年以上使い続けているready nas
せめてHDDだけでも新品にしたいのに金がないと言って買ってくれない
機器に無知な人間って、壊れて痛い目に合わないと理解できないのかな >>434
ひょっとしてHDDも同じだけの期間使い続けてんの？
だとしたらそんだけ長持ちしてるのもすげーな
でもHDDが無事でもNAS本体がいい加減寿命近そうだよなあ
電源部のコンデンサとかそろそろヤバイんじゃないか
Ultra6の評判いい紫蘇電源でもチラホラ経年で壊れて換装したなんて話もあるし 10年前から使ってるなら今なら14TBのHDD1個でバックアップできそうね 自分とこのPRO6のファンが故障しとるわ
パソコンで使用するようなファンに交換すりゃええみたいだけど、めんどくて出来てない ファンなんかサイズと風量調べて近いのを通販で頼めばいいじゃない Pro6は名機なんだけどCPUの発熱がすごいんだよなぁ
これから暑くなってくるとファンが唸りっぱなし そりゃあ載ってるE5300って名称はPentiumだけど
キャッシュ減らしてちょっとお安くしただけなCore 2 Duoだし
クロック速度は2.6GHzでCore 2 Duoでも上位なので熱いからちゃんと冷やしてあげないと
中身普通のPCと同じよ 昔Pro6と同じハードウェアのUltra6 PlusでCPUをPentium E5300からCore 2 Quadの
Q6600に換装してしばらく使ってたな
TDP95WのCPUをTDP65W用のクーラーで冷やすわけだからちょっと不安だったけど
真夏のエアコンのない部屋でも引退まで元気なままだった
FSB1333MHｚ版のYorkfield世代のCore 2 Quadは使えなかったが rsyncでローカル接続のHDDにバックアップできねぇ……と弄くってたら、設定し直したら動いた。
なんか変わったんかな？
先月は動いたんやが。
バックアップディスク、ファイルシステム潰れたのかと思ってフォーマットしちまったよ。
3テラ無いけど、全部やり直さな……(´・ω・`) readynas528に428からファイル移動してたら突然再起動してraid崩壊した。
ファームウェアは6.10.3
とりあえず復旧天使で見えたから吸出し中。 おれも新しい自作パソコンに環境を構築して、さぁ正式なケースに移そうとした時点で
S-ATAケーブルの劣化で GW中に構築したシステム壊れちまったよ SATAケーブルの劣化は怖いわな。自分も昔やった
444のアレイが崩壊した理由はわからないが 今のPRO2壊れたら手頃な10GE NAS出るまでクラウドストレージ行きかなとも思うけど今度は重複排除やらAI検閲やらあるしどうしたものやら 10GbE接続でも、rsyncって思ったほど速くないのね。大体250MB/s前後しか出ない そもそもクラウドとかまともに扱ってくれてるのかが根本信用無いからな >>448
そりゃあねぇ
例え土管の帯域が1000MB/sだったとしてもその先のHDDの書き込み速度はいくつなのよ？ バックアップの速度6MB/sしか出てなくて終わらん。なんやこれ。
1回終わったかと思ったら、頭からやり直し？しだしてキャンセルも受付せんし。
rsyncで外付けHDDにバックアップするのやめるかなぁ。
でも、普通のバックアップやと移動したファイルとか残るんよね。
色々変わってるし、ちゃんと差分消してくれるんかな。うーん。(´・ω・`) >>450
返信ありがと。
送り側が、TS-873に10GbEカード増設でHDD 8台のRAID6。
HDDは3TBのWD青、赤が混在。
受け側が、RN526xの10GbE接続でHDD 6台のRAID6。
HDDは東芝MD04ACA500が6台。
10GbE HUBはNetGear XS508M
ほぼ同じ仕様のTS-873同士のrsyncでもほぼ同じ成績。
ただしこちらはQNAP同士なのでRTRRを使えば＋100MB/sくらい速度が上がるのは確認した。 >>452
628X（ST8000VN0022×8、X-RAID/RAID6）から626X（MD05ACA800×6、X-RAID/RAID5）に対して
自動バックアップを定期的にかけてるけど、設定初期にスピードを確認してみたらrsyncの時には
300MB/sも出なかった記憶がある
CIFS（タイムスタンプ）だと600MB/sくらい出たので俺はそっちに切り替えた >>444
俺もraid5で運用中の316の１台がFAILEDになったので残りの５台を
復旧天使で再構築して中を見ようとしてたらもう１台壊れてRAIDが崩壊したorz 俺も316でリビルド中に失敗して全データーが吹っ飛んだことがある まだ一度も復旧せざる得ない状況になった事ないが、ノートPCしかないから取り出してってのは大変そうだ。
どうやって5台も繋げたらいいんだろか。
みんなはデスクトップPCにSATAのカード増設して接続してるん? RAID壊れたら、バックアップを参照します。
ってのが普通。 原則としてNASはバックアップ用途なものじゃないからな あぁ俺も昔NETGEARじゃ無いがRAID5最高やん2台同時とかまずあり得んだろと思ってたらリビルド中に吹き飛んだな >>456
そもそもサルベージは全く考えてない
だからメインのNASがディスク障害でぶっ壊れてもサルベージしなくて済むように
短い間隔でバックアップ用の別NASに自動バックアップしてる RAID壊れたらバックアップを参照
メンテの時間を作ってバックアップからデータを復旧
の流れでOK？ RN102を使って5年目、電源を入れてない時のACアダプタのコイル鳴きがかなりうるさい
電源を入れれば解消されるが、入れっぱなしにはしたくない
サポートに相談しても、保証期間過ぎてるから本体を買い換えろの一点張り、そりゃねえよ
こういうのって、果たして汎用品でもちゃんと動作するんだろうか Output電圧合わせて電流が元の以上出せるやつなら問題無し >>462
今回限りでアダプタ発送とかしてくれりゃぁいいんだけどね
ダメ元でたのんでみたら？ >>463
サンキュー、電圧と電流と接続口が同じものをアマゾンとかで探してみるわ
>>464
有償でいいからアダプタ提供してくれないかと持ちかけたが、保証期間過ぎてるから本体を買い換えろと回答されたんだ
ムカついたから満足度低評価してやった ACアダプタのDC側コネクタの形状って決まった規格とかあんのかね？
俺はその辺不安だからACアダプタの製品は極力避けてるけど 一応規格はあるよ。
その通り作ってるかは知らんがw プラグ極性はEIAJの一般的なセンターマイナスだろう
手持ちの211のを確認したがそうだから同じはず
あとは径の太さは現物を確認しながら買うしかないかな
変換コネクタ揃えてる商品なら対応できるかもしれんが >469
いちおう電圧対サイズも規定されているのでクソマジメにつくってあれば
要求電流以外は互換のはずなんだけど、ガン無視してるやつとかあるからなぁ >453
やはりrsyncで速度出ないのは普通なのか…。
教えてくれてありがとう。 >>468-469
やっぱ誰が見てもパッと分かるようなもんじゃないよな・・・
せめて形状が統一されて電圧と電流だけ気を付ければOKになればいいんだけど
>>471
ちなみにCIFSでもアーカイブビットをチェックして差分バックアップするモードだと
rsyncよりも速度が悪化して200MB/sとかそのくらいまで遅くなった記憶が
どうせ1ヶ月に1回はバックアップ先を全消ししてフルバックアップかけるから
タイムスタンプでいいやと思うようになった ごめん
EIAJセンタープラスなｗ
間違いｗ
プラグ径は日本のメーカーではあまり使ってない極太だからわからない RN104買った当時にACアダプタ交換してもらったな
ただ新しい方でも小さくなったものの鳴きはする
妥協したけどね >>467
それ言ったら最近のReadyNASは内蔵PSUのATXピンアサインが特殊だったりするらしいから、どっちもどっちでは? >>475
現行の内蔵電源タイプのReadyNASはインレットは普通の3ピンだから
ケーブルの断線程度なら問題にならないし、ピンアサインは特殊だけど
ごく簡単な追加工作で汎用電源が使えるから個人的には許容範囲
なのでスイッチングハブとかも極力電源内蔵タイプ選んでる 過去と比べてということなら安くはない
けど、過去にこだわってるといつまで経っても買えないよ >>471
ファイルコピーはファイルサイズの小さいのが多いと性能出ないよ。 欲しいときが買い時だからね
安くないと欲しくないなら、そもそも不要だから買わない方がええで。別の物に予算つぎ込むのが健全かと。 ReadyNASでgoogleメール発信を設定するとGoogleさんヵら
ログインをブロックしました
誰かがあなたのパスワードを使って Google 以外のアプリからあなたのアカウントにログインしようとしました。
2Google はこのログインをブロックしました。
アカウント アクティビティを確認し、自分以外は誰もアクセスできないようにしてください。"
ってクレーム来るけど設定のしようはないのかな。 Googleアカウント側の設定をユルユルにした記憶がある R7000にUSBメモリ64GBを刺して簡易NASにして使ってたんですが
容量いい加減きつくなってきたので256GBに変えましたがうまく動きません
具体的には
・ルーターの設定画面では認識されてる
旧64→Uドライブ
新256→Tドライブに変化
・エクスプローラーでZドライブがNASUSBだったが古いの抜いてもZのまま
赤☓がついててアクセスできない
・公式のReadyShareConnectでZに指定するとreadyshareは存在してるが
USB-Storageが見つからないと出る
どなたか助けてくだせえ >>482
hotmailも一年くらい前から送れなくなってるな。メールアカウントの設定変えても送れないから放ったらかしになってるけど。 確かにメールが送信されなくなったんだよな
今日再設定してみるか >>482
この前のアップデートにGoogle関係のFix入ってなかったっけ?
うちも通知メールができなくなったけど設定し直したら通知できるようになったな 設定に問題無かった
テストメールできちんと届いたわ
何で来なかったのだろう… 528Xとか628Xって10gbe付いてるけど、これってPC側が2.5gbeや5gbeでも通信できるの？ 528xや628xは10gbase-tのみでnbase-tには非対応
直結は無理だけどnbase-t対応のhub経由なら528x側は10gbase-t、PC側はnbase-tの混在ができるはず >>490
そのまま2.5GBASE-Tや5GBASE-Tといったマルチギガビット対応のNICに直結しても
通信はできるけど、ReadyNAS側のNICが2.5GBASE-Tや5GBASE-Tに非対応だから
結局は1000BASE-Tでしかリンクしない
間にマルチギガビット対応のハブを挟めば>>491が言うように混在は可能
ただし当然速度は遅い方がボトルネックになってそのレベルまで落ちる >492
マルチのNICに直結って、今どきクロスケーブルでつなぐわけじゃ無し、
マルチのHUB経由で１０GのNASと、２．５GのPC２台繋いだら、２．５Ｇ×２ の
スループットは得られるんじゃないの？
316のHDDを認識してくれるなら528X行きたいな >>493
その例だと2.5GのPC間では2.5Gで接続できるけど、NASとは1Gでしか接続できない
10Gの余裕を使って・・みたいな機能はない
まず大前提としてあらゆるNICは自分が対応している速度(規格)でしか接続できない
早くても遅くても駄目
10GBASE-Tだから2.5GBASE-Tに対応しているとは限らない
10G+1G対応NIC と2.5G+1G対応NICは1Gでしか接続しない
マルチギガビットというのは複数の速度に対応しているという意味では無く、2.5Gと5Gの呼称にすぎない
HUBは速度変換機能を持っていない >>495
10Gと1Gにしか対応していないNICなんてあるの？ >>496
逆に聞きたいんだけどマルチギガビット対応のNASってNETGEARから出てる？ >>496
ReadyNASの10GbEモデルは1000BASE-Tと10GBASSE-Tだけで
2.5GBASE-Tと5GBASE-Tは非対応だよ
NASのCPUに内蔵されてるインターフェースがマルチギガビット非対応だから
こればっかりはどうにもならない 先にまず10GBASE-Tがあって、マルチギガビットは後から追加された規格だからな
それ以前の10GBASE-T機器はマルチギガビットには対応してないから、10Gの次は1Gになる
例えばNICだとIntelのX520やX540、スイッチではNETGEARのXS708Eなんかがこれに該当する
Intel X550みたいにLinuxではマルチギガビットに対応するが、Windowsでは非対応なんてのもあるな
ただ495は「マルチギガビットのハブ」という言葉を厳密に解釈（5G/2.5Gまでのハブ）した場合の話であって
「マルチギガビット対応の10Gハブ」であれば、491や492の言ってるような状態になるな >>490-500
とてもタメになった。礼を言わせてくれ まてまて496が疑問を呈して無かったら俺も知らなかった。
全員有難う。 メッチャ基本的な話なら恥ずかしいんだけどちょっと教えてくれないか
会社のreadyNASにリモートアクセスするのにreadycloudアプリを使ったら
デバイス以下のフォルダが表示されなくなっている
以前は確かに表示されてた
ちなみにLAN内ではキチンとフォルダが表示されてる
確かめたのは自宅のMacと他社員のWindows10
両方フォルダが表示されてない
設定かなんかですかね
仕様変更ですかね
誰か教えてくれませんか
ちなみにreadyNAS104です あ、ちなみに同期フォルダを作ろうとしてます
フォルダが表示されないので作れません 箱蹴りというにはちと弱いがそれでも526Xが税込9万切ってるから
最近としてはかなり安いな
626Xは15万ちょいで628Xがクーポン込みだと15万切ってて価格が逆転してる 天井裏の物置を整理してたら、Ultra6の新品箱入りが出てきた
多分、予備機として買ったもの
すっかり忘れてたわ 628Xが15万切れはちょっとグラっときたけどここまで来たら
次の新機種を待ってIYHした方がいいかな
とりあえず金だけ貯めとくか・・・ ReadyNASって今後新製品出す意向、どこまであるのかしらね 526xに実は拡張スロットがあってグラボ挿してみた人がいたけど、ハードウェア的にそういう拡張性とかポテンシャルは高いのにそのあたり放置なのが残念でならない。(SSDキャッシュ用ボードとかあってもよさそう)
拡張エンクロージャーとかもNASストレージとしてはそれなりに重要なオプションなのに廃盤になって久しいし NTTXで214が3万円切ってたから買ってしまった
クアッドコア、メモリ2GB、btrfsとスペックがかなり良いんだよなぁ
ウイルススキャンは切るけど >>517
箱蹴り職人「も」自宅の天井裏
に見えて「犯人はお前か」と突っ込みかけたw
職人さんはどこへ行ってしまわれたのか QNAPの新製品期待してたんだけどAnnapurna Labs AL-214ってreadynas214と同じSoC使っててメモリ1GBだったからそれならメモリ2GBでbtrfsだし3万切ってるreadynas214買うわってなった ARMベースのそれでも一般家庭では性能十分だからな
Atom食うレベル叩き出すのでネットギアは頑なに上位品展開しないし 1000BASEで十分な家庭が多いだろうから。
10Gはホント普及しないなあ。ネットでそんなに出ないから意味ないとか思われてるのかね。 SSDと10GとWiFi6の構成でネットワーク機器を刷新したいなあって漠然と考えてるけど、この会社はSSD専用のNASを発売してない？ >>525
10Gチップの消費電力がまだすごいから、その辺の省電力化が進んでからかと。 >>522
以前から後継者不足は話題にされてたろ？
後任を育てない弊害だよ >>526
SSD「専用」のNASは発売してないけど普通に使えるので問題ない 噂ではワールドカップのときに出てくるらしいから、それまで待ちだな >>523 です。届いたんでcpuinfo取ってみた。BogoMIPSで比較すると102より11倍性能向上しとるわｗ
■readynas 102
# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
model name : ARMv7 Processor rev 1 (v7l)
BogoMIPS : 34.37
Features : half thumb fastmult vfp edsp vfpv3 vfpv3d16 tls idivt
CPU implementer : 0x56
CPU architecture: 7
CPU variant : 0x1
CPU part : 0x581
CPU revision : 1
Hardware : Marvell Armada 370/XP (Device Tree)
■readynas 214
# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
BogoMIPS : 100.00
Features : half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant : 0x2
CPU part : 0xc0f
CPU revision : 4
(これが4コアなので省略)
Hardware : Annapurna Labs Alpine >>510
こちらも同じ現象
調べたけど分からなくて困ってる >>520
キャッシュでいいならUSBメモリーでも高速化しそう
というか窓にはそんなのあるよね ウチも同じ現象、久々にReadyCLOUDにアクセスしたら、デバイス名以下のフォルダが表示されない。
ReadyCLOUD側の問題っぽいな。 新しくフォルダ作成すれば見える…なんてことないよね？ >>533
流石にその辺のUSBメモリじゃ遅すぎだし
専用品ならわざわざUSBにする意味ないし
実際Readyboostのことならほとんど使われてないでしょ >>537
>【回避策】
>・ReadyCLOUD デスクトップアプリ（Windows, Mac）を使用する
アプリでも表示されないんだがなあ
みんなはどう？ ReadyCLOUDと一緒にSynologyのクラウド(こっちがメイン)も使ってるからどっちかが不具合出ても困らんようにしてる
メーカー違うから同期させるのが地味に面倒だけどね ReadyNAS104のボリューム名(ホスト名ではない)は、後で変更できないのかな？ >>540
出来ない。
変更したかったらボリューム作り直すしかない、と思う。 Homeの場所も変えられないよね
sshから変えられるのかな https://www.century.co.jp/products/croois.html
これ履かせたHDDを104に突っ込んだら
はみ出た部分が片持ち梁みたいになって端子に負荷かかって壊れちゃうかな？ いま104使ってて次はシノかQNAPにしようと思ってたのに
ついXの214ポチってしまった
まあ新しいことほとんど覚える必要ないからこれでいいのかな >>544
値段的にも良い選択かと。HDDが昔と比べて1台あたり高容量になっているからね。自分は今もultra6に3TB6台。良いのか悪いのか燃費が悪いと言えるのかな。 NTT-Xの526x見ると最大ストレージ容量が60000GBになってるんだが
14TB×6はダメってことかな？ >>547
NETGEAR自身が公開してるハードウェア互換性リストを見ると
526Xで1動作確認がとれてる14TBや16TBのHDDもあるから
とくに問題ないんじゃない？ >>547
そういう仕様や互換性の類はメーカーサイトで確認するもの 今月末でDebian8のLTS終わるんだけどベースのDebianはアップグレードされるのかな。
ReadyNAS OSの次のベータ版を見かけないけど… https://www.jp.netgear.com/home/products/connected-storage/RN214.aspx#tab-技術仕様
を見ると、
10G SFP+スロット 2
って書いてあってこれが決め手で買って、SFP+関連の機器も取り揃えたんだが
背面見てもそれらしきスロットが見当たらないんだけどどこにあるの？ ええっ、無いのかよ！！
NTT-Xじゃ返品もできないし完全にゴミ掴まされたわ
メーカーサイトが嘘書いてるんじゃ何の確認にもならん
>>551みたいなこと偉そうに垂れてる奴出て来い 驚いた。スクショ撮ってメーカーに対応を依頼するしかないね。
(メーカー承諾のもとNTT-Xに返品した経験はある) さっさと証拠スクショ撮って置いた方がええぞ
セコい会社は余裕で変えてくる 同じページからダウンロードできるデータシートPDFには、
そんな記載は無いね。
それ見てから買えば良かったね。 >>561
あるという記載もないという記載もないので
そこでは判別できない >>563
あるという記載が無ければフツーはナシでしょ。
Readynasに「洗濯機機能」がありともなしともかかれてなかったら
あるかも？なんて思わないでしょう。 そりゃここの住人にとっちゃ、そんなもん付いてるわけないと思うだろうけど、
初めて買う人間がカタログに間違ったこと書かれてたら信じてもしょうがないでしょうよ
とりあえずメーカーにぶつかってみて >>565,566
そこだけならまだ言い訳できるけど
他のページであると書かれているから
それを否定する材料には薄い 551は当たり前のこと言っただけなのにNETGEARのせいで情弱みたいな扱いされてるの草生える ネットギア「やべ、スレがなんか盛り上がってる。記事修正しないと…」 >>568
いや別にバカにしたりしてる訳じゃなくてさ。
サイトのみしか見てなかったのならしょうがないけど、
もしデータシートも見てたら「ん？載ってないぞ？」って気付いて、
マニュアルダウンロードして確認してれば
気付けたのにね、惜しかったね、ってだけ。
公式サイトにウソ情報が載っていたことについては同情する。
あくまで自己防衛として、の話。 スイッチとRJ45変換あたりではないかと。
知らんけど。 今光ケーブルも10GSFP+トランシーバーも安いからロマン重視で光にしたんじゃね? >>560
昔、NTT-X Store でRN526X という10GBASE-T×2 付いて
\49,800-で売られてた頃があったからなぁ
スクショ撮ってNetgearに交渉するしかないかもね 手をかざしてお祈りすると速くなる真光ケーブルってどう？ その前に、お祈りすると壊れなくなるHDDの方が欲しいな 耐ノイズや耐雷を重視してネットワークから
光で絶縁するというのはNASにとってもアリだと思うよ
あと消費電力もRJ45よりは光の方が少ないので放熱の点でもいいけどこれはDACでもいい 故障しないHDDはないので、故障率が下がるありがたいツボをお売りいたしましょう 今見たら>>553のリンク先の部分きっちり修正されてる
こういうのは仕事早いな >>580 まぁそれでも誰かがRJ45を人柱気分で使わなければ、低温化も普及もせずに
いつまで経ってもコンシューマーに落ちてこないからな わりとみられてるよ
だからワイ、修正される前にスクショとっときって書いたぜ。
嘘と思われるかもしれ無いけど大抵の企業はSNSから掲示板までヒットするところは全て監視対象だよ。
外注だけどな。 NTT-X久しぶりにキター
212 17,800円
214 27,800円 214を部屋片付けて買おうかと思うけど8日まで残ってるかな？ >>537
更新：2020/6/5
本事象は修正されております。
尚、デスクトップアプリは常に最新バージョンをご使用いただきますようお願いします。
===== 以前214買ってSFP+スロットがないと書いた者ですが、
とりあえずネットギアにユーザー登録と質問メール送って
2営業日で返事するとか自動メール返信は来たんですが
それ以降音沙汰なしです。
メーカーサイトの方は即日修正されましたけど。 >>598
NETGEARは返信が来るのすごく遅いですよ >>598
返答待ちは悪手
NTT-Xは表示してる仕様を保証しないって言ってるんだから正確な情報を必要とするならネットギアのサイトで確認するのは当然
返品受け付けないって言うならネットギアの間違った情報提供が原因の錯誤で契約取消の意思表示しないといけないのでは
契約の取消を求める先はネットギアじゃなくてNTT-X >>602
そうそう、責任を全部ネットギアに押し付けてショップに返品が一番いいね 多くても8-12TBで済む人が大半だろうからな
うちのは3TBx4とか4TBx6とかで固めてしまってるのだが
今となっては微妙。ただのRaid1の方が信頼性高いだろうし
立ち上がり遅いし >>596
相変わらずリモートのデスクトップアプリ上ではフォルダ表示がないね
うーむ 教えてケロ。
３１６で、２TB×３と３TB×２だったのを２TBを１つずつ抜いて、３TBに変えていった。
最初上から５スロット使っていた（上から２２２３３ TB）のを、最後の３TBを一番下に挿して、
「３３ ３３３」にして、リビルドも終わり、Webコンソール上はエラーも無いんだが、
一番下のスロットだけLEDが赤のまま。
再起動したら治るかな？ 既存ドライブの位置を変えたのか？
チャレンジャーだな、きっとその報いを受けるぞ もちろんバックパックは取ってるだろうから再起動しておかしくなってもデータは戻せるからやってみたら？ >612 です。
脅かすなよ・・・
無事再起動してブルーに変わりましたとさ。
スペアディスクの機能あるんだから位置変えても大丈夫だろ。
温度的に真ん中あたりをあけたかったのさ。 天に運を任せたようなことよくできるなあ
まあたいしたデータ入ってないんだろうけど 普通はバックアップ取ってるから運任せなんて発想が出るはずないんだけどな ReadyNAS316が買ってから6年経ったのでそろそろ買い換えようかと思ったけど
ここ最近は新製品が出てないんだな
ファームはこまめにリリースされてるけど、ハードはもう出す気はないのかしら >>619
技術的なブレイクスルーが無いからなあ。やれる事が6年前から変わってない。 CPU変えて消費電力下げるとか、普通に値下げしてくれてもいいんですよ
せいぜい10GbE対応がもっと下に降りてくるぐらいか？ >>615
例えばハードRAIDとかだとHDDにRAID構成情報入ってたりして
必要な手順(縮退コマンド打って構成情報消すとか)をやらずに
搭載位置変えたり載せ替えたりすると
HDD認識出来なかったり読めなかったりする事はある。
まあ動いて良かった。 Windows10(x64)から共有フォルダにアクセスできなくなった
↓のエラー出るがリード/ライトとも許可してある
ネットワークエラー
\\xxx\Picturesにアクセスできません。
\\xxx\Picturesに対するアクセス許可がありません。ネットワーク管理者にアクセス許可を要求してください。
でもホームフォルダにはアクセスできる
まれにしかWindows10から使ってはないのでいつからか不明
Window8.1(x64)からは問題なく使える あと、GUIからフォルダのアクセス権の設定が反映されない
ファイルアクセスのリード/ライトのチェックを入れて(外しても)OKボタン押しても許可欄の表示が変わらない
でも再度設定パネルを開くと変えたことになってる
シェルから/etc/frontview/samba/Shares.confを見ると変わってない
何かヒントない?
ReadyNAS 214, 6.10.2 NASのホームにPicturesフォルダとかあるんだっけ >>627
レガシーなWindowsを検索のこと?
有効になってる
Windows10の話なので関係ないと思うけど
>>628
(自分で作成した)共有フォルダの方です
/data/home/yyyyではなく/data/Pictures
/data/home/yyyyは見れるけど、/data/Picturesがアクセス許可してあるのに見れない OSやアップデートによってSMBバージョンが異なる
Win10はSMB1.0はデフォルトでは無効
各PCでのSMBバージョンを確認
突然NASが使えなくなった原因はSMB1.0の無効化だった！
https://www.nedia.ne.jp/blog/tech/2018/09/11/12587 >>630
有効にしたけど変化ないです
ESETのファイアウォールが悪さしてるかと思って停めてみたけど変わらんかった >>632
1.0のクライアントを有効にしたあとは再起動が必要だぞ >>633
フォルダ所有者 フォルダグループ admin users xxxx yyyyはリードライト許可してある
>>634
再起動して確認済みです
関係ないと思うけど、LANポートを別々のルータに繋いでます
+-無線--Windows10
+-無線--Windows8.1
インターネット---ルータA--有線--214
インターネット---ルータB--有線--+
|
無線
+他のPC ID変わってたけど625です
Everyoneのリードライト許可しても変わらん RN316でとったスナップショットを、RN214に ReadyDRでコピーする様に設定した。
RN214はWoLを有効にして、RN316にMACアドレス入れたので、RN214は自動的にONになるんだが、
ReadyDRジョブ失敗: 送信中の通信エラー
が頻発する。
ReadyDRの待機時間はどれくらいが良いの？
214が起動してすぐだと、316からジョブを開始しても同じエラーになるんだが、
214を１～２時間放置してから手動で開始したらコピー出来た。
RN214って何かおかしい・・・
PCから初期設定終わらせた後で、スマホからログインしようとしたら、初期設定のWizardになって、
メール通知とかホスト名設定がやり直しになったよ。 ▽NETGEAR▽ReadyNAS 212 2ベイ NAS 2GBメモリー 3年保証 RN21200-100AJS
│19,800円(税込)+期間限定:3,000円割引 = 16,800円(税込)
│【ご提供台数:100台以上】
└2ベイ→ https://nttxstore.jp/_II_NG15334993?LID=mm&;FMID=mm
▽NETGEAR▽ReadyNAS 214 4ベイNAS 2GBメモリー 3年保証 RN21400-100AJS
│45,237円(税込)+期間限定:18,437円割引 = 26,800円(税込)
│【ご提供台数:100台以上】
└4ベイ→ https://nttxstore.jp/_II_NG15334994?LID=mm&;FMID=mm NTT-Xって値引き前の価格もいじってるのか・・・ いじってるとは？
元値を普段より高くしてお得感だしてるってこと？ フォルダの所有者を変えたらアクセス出来るようになった
今まで
/data/Picturesの所有者aaaaの時
Pictures ホームフォルダ
windows8.1 yyyy ○ ○
windows8.1 aaaa ○ ○
windows10 yyyy × ○
/data/Picturesの所有者yyyyにしたら
Pictures ホームフォルダ
windows8.1 yyyy ○ ○
windows8.1 aaaa ○ ○
windows10 yyyy ○ ○
になった
意味わからん
>>626でアクセス権の設定が反映されないって書いたけど
GUIでフォルダの所有者は正常に変更できてた
あと、IE11で変更したらアクセス権も正常に反映された
Firefox68.9.0esr(32)では反映されなくてキャッシュも削除してたので
ブラウザの問題とは思わんかった 以前214買ってSFP+スロットがないと書いた者ですが、
Netgearではサポートは直接メール対応ではなくサイト上での
やり取りになってるのに気づかなかったので時間がかかってしまいましたが
>>557のようにメーカー承諾からNTT-Xに返品となって
ようやく今日返金対応のメールが来ました
このスレでいろいろ教えてくださった皆様ありがとうございました とりあえず、よかったね。
NASだけの購入ならいいけどSFP+前提で環境揃えちゃってたら、かなり予算オーバーになって大変なんじゃない? >>647-648
5万切りほどのインパクトはないけど7万切るだけでも十分安いな
626Xや628Xは倍以上高いが・・・ 526X とりあえず1台ポチッた
7万切るのは２年ぶり
あとで49800とか59800とか出たらもう１台ポチる やっすいな
12ベイ買ったばかりじゃなければ買ってたわ >>653 慌ててポチッた 久しぶりだよね
前に89,980円で買った528Xが容量切れそうだったのでタイミングよかった 626Xと628Xが安くなったことってまだ無いの？ 2年前
626X 79,800円
628X 109,800円
とかだった
あと何かのセットで同じような価格感で売ってたことがある気がする
ただ、あんまり昔のこと気にしててもしょうがない なんだっけ、EDA500との抱き合わせは憶えがある
そのときのEDA500が家にあるんだけど使う気がしない(´Д｀) EDA500ってSATA2じゃなかったっけ?
結構トラブル多かった気がする上にディスコン 526X、71台？あったのが完売
誰か買い占めたか... 71台もあったのか
それが完売とは聞いててちょっと嬉しいw
今の時点でAmazonには526Xが1台だけ残ってるな
NTT-Xよか5000円高いけど
626Xと628Xは14万前後で526Xと比べるとだいぶ高い・・・ 214に3TBx4でX-RAIDのRAID5を組んでます。
手元に8TBが2台あるのですが、一台ずつ抜いて交換再構築を2台行った場合、容量は何台目の交換の段階で増えるでしょうか？ 526x在庫復活してるじゃん
d曜日を狙うか、今すぐ買うか… 10G L2スイッチも安くならんかねぇ・・・
526Xは10Gポートが二つあるから、10GのLACPで繋ぎたいんだが、
XS708Tとかまだまだ高いんだよなぁ。 1台目の段階でunusedになってる間は、容量が増えないということですね。
ありがとうございます。 RAID賢人おしえて 526Xに挿した4Tx6を12Tx6に入れ替えたい 抜いた4Tx6は316に移したい
その場合そのまま差し替えてもいいのだろうか？ 現在電源は入っていない 順番を変えなければOK?
安全な入れ替え方法を教授して >>678
その移行ならファームのバージョンとHDDを入れるスロットが同じなら問題ないはず
バージョン違いのファームだったりHDDの順番を変えたりしたらどうなるかは知らないけど >>679
早速の回答有難うございます
ファームは違うかも 316は1度も火を入れてないので分からない どっちにしろバックアップを取ったうえでのことですね でも差し替えOK?て事で安心しました
有難うございました 何か余りのHDD一個使って316を立ち上げて
ファーム確認とバージョンアップだね 確か最近のファームだとHDDなしでもセーフモード的な感じで
起動できるようになったんだっけか
いつのバージョンからか忘れたけど 引き継いでもらいたいときに引き継ぎできなくて
引き継いでもらいたくないときに自動拡張してくれる ntt-xがメーカ直販になって箱蹴りやめたってここで見たから
全然チェックしてなかったが結構してるじゃねえか・・・ >>687
526Xが7万切るレベルの箱蹴りは久々のはず
これまでも9万くらいってのは時々あったけどね
まあ蹴られたのは526Xだけで626Xや628Xは全然だが 628x蹴ってくれねーかな
すぐかう。
今年だけですでに2台、16TBx4と16TBX2組んだけど
16TBx8やるわ。蹴ってくれたら。 x8はRAID6を推されるので・・・ x6で良いかなと >>689
つか今すぐ16TB×8やれる財力があるならちょっと背伸びするだけで
628Xも買えるのでは？w
うちの628Xは8TB×8だけど16TB×8はちょっと高すぎて当分無理だな・・・
>>690
X-RAIDでのRAIDレベルの話？
8台でも最初にFlexRAIDでRAID6組んだ後にX-RAIDに変更すれば
普通にRAID5でX-RAIDいけるよ >>691
まぁ買えるけど、安くなるなら買うぜ！って感じ今は。 クソッ！ 俺に箱蹴りの免許があればお前らを存分に幸せにしてやれるのに 516使ってるから52Xだとスペックダウンなんだよね
せっかくだから62Xに行きたい CPUだけならスペックダウンかもだが、10GbEの有無はでかくね？ 516ならオプションで10GbEに対応してるだろうと思っていた時期が俺にもありました
結局716Xを買った勇者はこのスレには現れなかったな
同じCore系クアッドコアCPU採用の6ベイ10GbEモデルとして626Xとどっちが高性能だったのか
ちょっと気になる あの頃のReadyNASはどのへんを狙ってたんだろうね
デスクトップNASでの過剰なほど高性能なCPUの搭載、でも他社みたいに
ファイルサーバ以外のアプリを充実させようとした感じでもないし
おかげで安くて高性能なNASボックスが手に入ったのは嬉しいけれど >>541
ボリュームの作り直しはデータが消えるので、
ボリューム名はしっかり考えて付けなければならないな。 readycloudのwindowsアプリについて、クリーンインストールしたPC2台で検証したところ、
OSバージョンが1909までなら通常通り利用できましたが2004にすると「オンライン(VPN切断)」となりました。
既出でしたらすみません。 cubase artist購入でproゲットなるキャンペーンやってるがartist3万5千もするのか
一昨年のパッケージ版クログレ半額買い損ねたからこの程度じゃ行けないな 最近のReadyNASはHDDトレイの突起部が変更されてるんだね。
先日のNTT-Xのセールで買った526xで気が付いた。
HDDの中央寄りのネジ穴を使わずに、外側4箇所のネジ穴で固定するように変更されてる。 >>706
最近の大容量HDDでもツールレスで固定できるように真ん中の突起がなくなったってこと？
だったら単品売りしてほしいもんだな >>707
先日購入のRN526xと、古めのRN626x(初期F/Wが6.6.0)のトレイのガイドを比較してみた。
分かるかな？突起の位置が違うでしょ？
で、気になって調べたら今年の5月にNTT-Xで購入したRN526xは上のRN626xと同じガイドでした。
https://i.imgur.com/d9e3L7k.jpg >>708
わざわざ写真までありがと
これって初期ユーザーは救済措置ないのかなあ
俺も手持ちの626Xと628Xをツールレスで使いたいんだが・・・ 今はマウンタ改良されてるんか。
昔のやつだとヘリウム充填のだと4穴しかなくて、そうするとネジドメするしかなかったんだけど、
このネジが入手困難でネットギアに聞いても売ってくんないし、規格を聞いても答えないクソ対応だったな。
オリオスペックで少々高かったけど、買えたから良かったけど。 >>709
形状を見る限り固定位置を変更しただけだから本体の仕様は一緒なのでは？
そのまま流用出来るように見える >>711
その新しいマウンタをバラ売りしてくれないかなってこと
ネットギアのサイトじゃ売ってないみたいだし・・・ 写真のプラスチックの部品はトレイとHDDの間に挟んでHDDを固定する部品。
ポッチをHDDのネジ穴に入れるんだけど古い奴は6個ついてるから最近の4個しかネジ穴のないHDDにはつかえない。 ReadyNASってもう製品開発やめてんじゃない、って思ってたので地味に感心した。
あ、やめてるから容易に直せるところは直したのか... まあ526xとかハードウェア単体としては現役で全然イケてるんだけど、拡張エンクロージャーも廃盤なままだし、拡張スロットあるのに対応製品が全くないとか、拡張スロットにSSDキャッシュ用のカード挿せるとかあっても良さそうなのに...とは思ってました。
もしかしたらドライバとか入れて他社製品使ってる人とかいるのかな >>716
以前の31*シリーズで2.5GBASE-Tだか5GBASE-Tだかの
USBタイプのNICを動かした人はいたね 314にrealtekのドライバーを組み込んでGbEのUSBを一時使ってたわ >>716
純正品が出てないだけで、汎用のPCIeなら使えるぞ
そこにSSDを積んでキャッシュにするくらいは出来そう 作ろうと思えば作れるだろうけど制度はお察しになるかと NETGEAR ReadyNAS 104 を使用しています。
NASのHDDを総入れ替えしようと思うのですが下の方法で大丈夫ですか？
バックアップを取る
↓
NASのHDDを全て新品に入れ替える
↓
バックアップしたものをNASに戻す
これでいけますかね？
NASの初期化とかしないで問題ないのでしょうか？ 入れ替える方のHDDの容量が多くて、かつ0以外のRAID組んでるなら
1台ずつ交換してリビルド4回で >>728 リビルド時間考えると、コピー領域あるなら一気に交換して戻す方が早いんじゃね？ >>728
なるほど、RAID5なんでHDD1台づつ交換出来そうですが
なるべく早く済む方法がいいですね
>>727 の方法でうまくいくのならそれがベストなのですが・・・ 現raidを一括バックアップする領域はあるの？
俺はそのためにreadynasを2組持ってる。 >>732
NAS側は古い1TBのHDD×3なので、3TB1台にバックアップしています。 バックアップであったはずの 2台目が、いつの間にかデータ用になって
3台、4台と増え続ける ハードディスクをしまう箱を求めていたら4台になってしまった RN526Xを2台揃えたら、なぜか626Xが生えてきた RN212買うまでは、裸族の集合住宅5bayっての使ってたわ 526Xを買ったら何故か626Xと628Xが生えてきた
もう1台628Xを生やそうかと思ったけど新製品まで我慢しよう 102でRAID1だけど内部二本いっきに取り替えで元々入ってたHDDを外部接続してデータ転送orリビルドは無理？
できればかなりの時間短縮になりそうなんだけど HDDを総取り換えをやってみました
HDDを総取り換え後、起動するとシステムが初期化された状態になるので
システム設定のバックアップは必須ですね 古いHDDを取り除くのが目的なんだから戻すわけ無いだろ システム設定の復元はボリュームが一致しないとエラーになりますね
結局システム設定からは最初からやり直しになりました～ ガワはともかく中身のHDDが高いままだからなぁ
数年前ならガワ替えるタイミングでHDD容量を増量更新してたけど
去年316→526更新した時はHDD容量は8TB*6据え置きで移行したよ え? WD赤なんかWeb界隈でやたら持ち上げられてたけど最初からゴミだったやん >>751
まだ新しい書き込み方式で容量が増えている途中だから劇的には変わらないよね
繁は2023年にはHAMR方式で40T以上にするらしいし、WDは2025年までにMAMR方式の40Tを可能にするって言ってるし、
エネルギーアシスト磁気記録のhddが広まるタイミングで、nasメーカーが新製品を投入するのかな？ >>269
thunderbolt付きのReadyNasなんてあるの？ ReadyNAS104/214のeSATA拡張ポートは、何をする用途？ >>757
https://www.netgear.jp/faqDetail/946.html
>「EDA500」以外に接続可能な機器の動作確認が取れてございません為、
>お客様でご用意されたeSATA接続型のHDD等のご利用に関しましては
>非サポートとさせて頂いております。
挿したらどうなるのかな。 >>759
こっそりSMRになって性能劇悪化したうえに
その仕様故にRAIDで同期問題が生じるようになった >>760
ありがとう
数年前にNAS用にWD赤買って次も買おうと思っていたけど改悪されると困るねぇ >>761
なのでうちの3台あるReadyNASは
・IronWolf
・CMRだと分かってる東芝のデスクトップHDD
・そもそもSMRなHDDが存在しなかった時代のBarraCuda
でそれぞれ埋め尽くしてる
IronWolfか東芝のNAS用HDDの16TBが早く値下がりしないかな 海外尼でWDの外付けHDDの中身がHeで時々安売りしてお得らしい
12TBとか14TBだけでそれ以下はおみくじらしいが >>762
IronWolf って初めて聞いた
Seagateはかなり前に長い期間使ってて一時期評判悪くなってWDに乗り換えたんだけど
最近はまたSeagate良いの？
>>763
WDはこれを見てCMRのを買えば良いのか >>765
IronWolfの4TB入れているけど、今のところ静かだし発熱もそんなにないみたいで･･････ >>767
なるほど
次買う時に検討してみる
色々ありがとう >>765
Seagateってだけで無条件に避ける人が結構いるけどIronWolfは当初から大きなトラブルもないよ
うちでは628XにIronWolfの8TB（ST8000VN0022）を8台入れてほぼ24時間365日稼働を2万時間以上続けてるけど、
パフォーマンス画面の状態で確認できるHDDのステータス上はどれも正常
（8台中1台だけ再割り当て済みセクターってのが8くらい出てるけど）
同じSeagateでもBarraCudaの方は全部SMRになってしまったから今なら選ばないけど >>769
IronWolf評価高いね
購入候補に入れとく
ありがと >>766
共有フォルダの各種設定が入っている
熟知していない場合はさわらない方が良い 自分もアーカイブ用途（メディアサーバ用途）以外は
容量足りなくなりつつあったHDSTに代えてIronWolf 8TBに変えちゃったな まあただ熱はちょっと出るな
うちの628XでST8000VN0022×8だと真夏はHDDの温度が50℃近くまで上がってて、
仕事から帰ったらエアコン切った部屋で628Xのファンが爆音出しつつ000rpmくらいの
全開で回ってたとかそういうのがしょっちゅうあるw
俺は50℃超えなきゃいいと思ってほとんど気にしてないけど気になる人は気になるだろうな RN104久々にうｐでしたけど特に問題なかった6.10.2->6.10.3
しかしWD赤にSMRが混ざってるの知らなかった･･･ SMRは4月に出た話だぞ
NAS総合スレもチェックしておくことをおすすめする redは古いWD30/40/60**RX型番、528XはWD100EFAXしか使ってなかった 104ってそろそろ買い替えた方がいいんだろうか…… いいか悪いかは自分で決めろよ
一応まだシステムアップデートの対象みたいだぞ 104買い替えたらそのままバックアップ用にするつもり >>787
自分もDuoは2TB×2のRAID 1で運用中
録り溜めたラジオ番組のDLNA配信用に使ってる
昔ITmediaやImpressでNV+のレビューを読んで
初めて買ったNASだし貴重なSPARC搭載機なので愛着があるんだ 104のCPU/メモリを4コア/1GBに換えたい･･･ 初代DuoとNV+v2は使ってたな
人にあげちゃったけど
Synoに宗旨替えしてしまった >>792
RN104をvmstatで見たら、CPUが大変なことになってるね... Ultra6ずっと使ってるが、212安かったんで買ってみた。
212いじり始めて思ったのが、安定性悪くてだめだな。
重要なファイルは置いておけない。
そろそろUltra6引退させてやろうと、212買ってみたんだけど、まだまだ現役続けてもらうか・・・ >>799
CPUパワーが無いのか、重たい処理に弱いみたい。
212側から重たいバックアップ処理やらせてると、WEBの管理画面まともに反応しなくなる。
PC側からのファイルアクセスの反応もあれれって感じ。
再現しないけど、RAID1のミラーリングが何かの拍子に外れて再同期した。
普通にPCから使ってる分には特に問題ないけど、NAS同士でがんがんファイル転送すると、
ちょっとこのハードにはつらいのかなという感じ。 >>800 嫌な予感がするんだが・・・ 瓦使ってね？ CPUネックなのかI/Oネックなのか調べた方がいいかもね
ディスクが足引っ張ってる可能性も >>801 >>802
瓦承知で使ってる、ミラーリング外れたのはこれが原因かも。
WDCの8TB安物入れたら、CPUとI/Oはいい感じで1Gbpsの範囲でバランス取れてる印象。 おいおい、RAIDに瓦使っておいて不安定って
いくら何でもお前ReadyNASに謝れよ
NAS関係ねぇじゃん ReadyCLOUDアップデートしたら原因不明のVPN切断が突然治った
PC再インストールしても解決しなかったのに
ありがたや～ 100番系が処理重いのはメモリが不足してるから
少ないリソースを必死に悲鳴上げながらやりくりしてる 21xシリーズは10xシリーズと比べると非力さはほぼ解消されていて
普通に使うには問題ないはずだよね 瓦と瓦のRAID1でもまずいの？
同じくらい遅くなるんで良い感じになるかと思っていた >800
>がんがんファイル転送すると
SMRで連続書込みした時の典型的なメディアキャッシュ切れの症状そのものにしか聞こえませんね。 SMRって昔のVHSみたいなことしているね
HDDでガードバンド無くすのは無茶だと思う >>810 目詰まりするたびに振る必要のある砂時計みたいなもので
どのタイミングで目詰まりするするかはわからないんだよ
そんな物を2つ並行運用なんてしたら余計に混乱するだけだろｗ >>810
キャッシュ特性と制御が全然違うからCMR前提のところに入れるのがそもそもマズイ
https://storage.microsemi.com/nr/pdfs/microsemi_adaptec_smr_whitepaper_ja.pdf
3年ぐらい前に既にSMR方式をRAID等ストレージサーバーで扱うのは注意したほうがいいと指摘されてる SMR 2基混在させてるけど別に何ともないわ
もし今後具合が悪ければ替えればいいだけだし 瓦ナスは遅くなる場合はどのくらいの速度になりますか
待機中でも不具合の要因になるものなんでしょうか
外付けUSBか内臓で使ったほうがよいですか そんなもの自己責任だし何が起こるかとか使ってるシステムにもよるから誰にもわからない
明らかに瓦はRAIDで使うなという話が業界でも当たり前なのに
無視して特攻とかそんなものメーカーも誰も面倒見れない 茄子だけど零度しません
って人は茄子購入者の1％未満いや0.1%未満でわ？(^^; >>822
シングルドライブのNASの出荷台数が0.1%未満ならそうかもな ホームユース考えたらシングルドライブx2が大多数じゃないの >>823
0.1%未満を作る訳ないか･･･1%未満ってことで >>825
626Xや628Xは相変わらず高いなー うちのNASはバックアップ＆メディアサーバ用途だから
ほぼ書き換え不要のメディアサーバ部分はSMR×3＋CMR×1の1ボリューム構成のJBODにしてるな
バックアップサーバ部分は頻繁に書き換えるのでCMR×2だけどRAID 0
だから本物の（RAID 1以上の）RAIDは全然使ってない WD RED買ってSMRだったなんてやるせないよね ちょっと上で最近の526Xでマウンタが変更されてたって書き込みがあったけど、
ネジ留めなら古いトレイで大丈夫だよね？
なんかHDDのネジ穴の位置がコロコロ変更されると不安になるわ >>834
HDD側のネジ位置は規格だから変わらんぞ
マウント側でどこを使うか決めるだけ 316のバックアップをultra6で取ってるが
ultra6はSMRが混在
時々バックアップエラーのメールが飛んでくるのはそういうことか LinuxのI/Oタイムアウト値って今はいくらなんだろ 212のセットアップでちょっとはまっている。
家で一人しか使わないので、一切セキュリティー考慮せず、
212にユーザーアカウントすら作らずに、署名のアクセス許可でEveryoneで共有をセットアップ。
Winodwsからフォルダやファイルを作ると、だれもアクセス許可を持っていない、
謎なフォルダやファイルができる。
アクセスできないが、Winodwsのプロパティーのアクセス許可の変更は可能で使えるようになる。
最近の初期設定のままだと、こんな感じ？ >>838
そういうのはOSが使うフォルダやファイルだから触らないほうがいい
マルウェアのチェックだけしてアクセス権とかは管理者以外に開放しないように 外付けHDDに316内蔵のrsync使ってバックアップしてたら失敗した。(失敗は初)
そしてadminユーザーがアカウントロック。なんもしてねぇ……(´・ω・`)
ftpからのアクセスは出来るみたいやからそこからバックアップなう。
みんな、管理者ユーザーは複数作っとけ。
あとパスワードリカバリー設定？もしとき。メール飛ばせるらしい。してないとロック復旧できなくなる。
バックアップ終わり次第ボリューム作り直しするやで……(´；ω；`) admin以外の管理ユーザー作成なんて当たり前やし当然のように作るやろ
そして普通は管理者作業するときは追加した方を使う。 admin以外の管理ユーザー作ってない
（まあメールを出せるようにはしてあるけど）
adminを凍結出来るなら別垢作ってもいいけど出来ないよね？ >>842
パスワードをデタラメな文字列にしてすぐ忘れれば強制的に凍結できるよ ブートメニューからのos再インストールで復旧できました。
速攻で別の管理者ユーザー作りましたわ。
rsyncによるローカルへのバックアップは危険なんかな？
rsyncなんて枯れた技術やのにシステム巻き込んでロックされるとは思わなんだ。
普通のバックアップやとファイル移動とかそのまま残る認識なんでrsync使ってたんやけど。
差分バックアップはどーしたらええんやろか？ 古いOAタップ使ってたら接触悪かったみたいで、ちょっと電源ケーブルに触ったら突然電源落ちた。
RAID1構成で、書き込み中だったのでミラーリングが外れて再同期になった。
これ、もしRAID5とかだったらRAID崩壊したのかな？
一般家庭でUPSなんて入れられないから、RAID1が比較的安全？ >>845
バックアップをとれ
RAIDレベルは関係ない NASはバックアップサーバーではない
ローカルHDDかクラウドで別途確保すべきだろうね >>843
まあそれでもいいか
気が向いたらやっときますty >>846、847
バックアップは別にあるから特に問題ない。
RAID1とRAID5でどちらが不意の電源断に比較的強いかを聞きたかった。 >>848
3.11の頃の電気事情でケッコウUPS売れたよね
PCオフしないヒトや大容量NAS持ちなら普通にもってる
まあそれは「一般」家庭ではないなw >>853
一般家庭が何を指すかは置いといて
readynas入れてる所が一般家庭だからUPS入れられないって理屈は意味不明だと思う >>845
UPSって安いのだと1万前後とかからあるから普通に一般家庭でも入れられるけど 上にあるけどRAID組むならセットだろうね
不意の電源断なんて起きない大前提 ReadyNASは停電しても自動復旧するからups不要 その辺りについてはネットギアは使っているフォーマットなら安全性が高いと言っているけど さて 夏は雷で時々停電するからUPS必須
PC用、NAS+ルータ用、テレビ+HDDレコ用は最低限必要 今どきジャーナリングしてないFSなんてないだろうからFSは壊れにくいだろう
しかしHDDに物理的な障害が発生する可能性は避けられない ファイルシステムの破損じゃなくてRAIDしてる時に電源断した場合の書き込みホール対策としてUPSが必須て話のつもりだったけど伝わってる？ UPS使うと瞬停を実感できる
雷の時とかカツカチいってる LinuxのソフトウェアRAIDではライトホール問題は解決してるからReadyNASも問題ないと思ってたわ 検索したらそういう内容出てきた
じゃあUPSなしでいいのか ハナから直流出力でUPS内蔵にして欲しい、まあ内蔵オプションでもいいけど
交流-直流-交流-直流の変換すごいムダ ThecusのNASでUPS内蔵してるのがあったな
正直外付けUPSで十分だと思ってるから個人的には不要だが 腰が重くて放置してた526Xをようやくセットアップしたけど製品登録1ヶ月以内だったのな。HDD付きだから5年保証だったのに無駄にしてしまった。
ブラウザからファイル投げられる様になったのは便利。
UPSは一応買ったけどホームユースならどちらでもいいと思う。要は保険だし。 >>872
1年以内でもOK？
https://www.netgear.jp/register/
本規定の特別猶予として、ご購入から1年未満の場合に限り、
製品登録に加えて以下の購入証明書 登録フォームより購入証明書(納品書、領収書)の
提示を必ず実施ください。 104と102の正副運用だったけど、先日214買った。
買った一週間後、214に移行が終わって
さぁ102はお役御免、104はバックアップ用にって使いだしたら
104が1玉認識しなくなってｸﾞﾚｰアウト。
（PCにつないでも全く認識せず）
じゃあ102の玉を使ってもらおうとリビルド始めたら
リビルド中に残りの3玉中2玉が赤くなった。
無論、データは全滅。
102からもう1玉もってきて、3玉で初期化してビルドして
104構築時間かかるから102を古いHDDで先に構築終わらして
214から102にフルバックアップ取り終わったところで
なんと214の１玉がｸﾞﾚｰアウト。
214から取り出したらHDDがレールから抜けない。
よくみたらシャーシが内にそって基板に接触してる模様。
ばらして、HDDはPCで全チェックして元気なのを確認し、
シャーシのゆがみを外にそるよう手でまげて戻す。
戻したらリビルド始まった。（いまここ）
一歩間違ったら、10年ぐらいのデータ消えるとこだったわ。 半角カナ使うなってfj,usageでよく言われてたな
まぁ5chでいちいち気にしてないが >>874
ありがとう
サイトもちゃんと見るべきだったわ
無事に登録できました
同時接続でもパフォーマンス落ちないのは流石やね
HDD停止からのスピンアップ時間はまぁまぁかかるけど 古い nv+ v2 があるんだが smb2 使えない
DLNAサーバとしか使い道無いんだろうか 個人レベルの用途ならレジストリ弄って？smb1に対応させるとか
netgearのではないけど自分はそうやって古いのに繋いでる
もしくはFTPか Windows機能の有効化無効化からできるよ
仕方ねーな使ってやるか >>899
無理
OS6化できるのはx86系のCPUを積んだUltraとかのモデルだけ 古い nv+ v2 が死んだ
新nasにデータコピー完了後だった
9年間ありがとう RN214が、820円安くなってるね。
27,980円-2,000円=25,980円
https://nttxstore.jp/_II_NG15334994 >>875
移行はPCを使用？
若しくはRNのバックアップを使用？ え？ ウォシャウスキー兄弟って姉妹になっちゃったの？ NV+ V2なんだけど
3TBを1本入れて初期化したら
その分は認識したけど
6TB(HDD)×4の構成で初期化したら
その分の容量は認識するの？
（RAIDで減る分は別にして）
2TB×4の8TBまで、なんかな？ >>907
先日ぶっ壊れたけど3TBx4で9年間いけたで 4TBは行けそうですね
処分するか迷っていたけどもう少し遊んでみます。 明日の盆休みに入ったらRN526（1TB×4 RAID5)に1TB×2玉追加予定
シャットダウンしてHDD突っ込むだけでいいよね？ 現状 ： X-RAID RAID5(1TBx4）
目的 ： 容量拡張（1TB 2本追加予定）
今悩んでいるのは、以下のどちにするか？ということ
プラン１
Flex-RAIDに変更してHDD1本をパリティとして追加し、RAID6に変更し
その上で1本を追加して容量を増やす。
プラン２
X-RAID のまま1TB 2本追加し、RAID5のまま容量を増やす。
譲れない条件としては、現在のヴォリュームをそのまま容量拡張したい。
（一応、バックアップは取っている）
さてどちらプラン１、２どちらにするべきか・・・ >>915 その譲れない条件をなんとかしろよ・・・
だいたい1TBのHDDなんてどこで調達するつもりだ？ 2.5インチかSSDか？ NTT-Xでセール中のシーゲイト6TB 1万は買い？ それが1TB のHDD２本なんだよなぁ（Seagate Ironwolf)
仕事で利用するデータの総量が現状２TBもないのと、それほど
今後も大幅に増えないからねぇ（主に2D CAD,Excel, Word書類）
マニュアルは「ReadyNAS OS FlexARIDボリューム最適化ガイド」とか
のホワイトペーパーとFAQの関連しそうなドキュメント類には目を通した。
あと、asciiの関連情報サイトとかをチェックしてる。
FAQ< ttps://kb.netgear.com/ja/000038824/FAQ-ReadyNAS#HDD> まぁすきにすれば
そんな微量でグチグチと・・・ 自己満足なんでしょ？
その手の個人的な満足感ほかの人には理解できないから自分一人で解決してくれ 2TBしか使ってねぇなら、一度他にバックアップ取ってからRAIDバラして組み直せよ。 自己満足ならRVセンサー付きの4TB以上の玉を使いたいところなんだが・・・
助言なり失敗談なり期待したが無理ゲーっぽいので、
ドキュメント参考にやってみるわ
邪魔したな あ、先輩助言ですか？仕事用ならパリティ付きのプラン1一択でしょ
失敗談と言うか経験ですけど、一気に2本壊れることがありますので
バックアップは別途必須です。 容量のニーズが低いならRAID6だよね。
RN316でRAID5のリビルド失敗の経験からHDD4台を超えるアレイはRAID6一択 多重アクセス集中とかないなら212+バックアップ用USB-HDDで満たせそうなのに526て >>930
メインの628XはRAID6だな
冗長性もそうだし容量効率はディスクを増やせば程々に高いしせっかくの10GbEの
性能を活かす意味でも他の選択肢はなかった
バックアップNASの方は容量効率優先でRAID5にしてるけど pingで反応あるのにid passすら入力できない。ボスケテ 何をしようとしてID/PASSの入力画面になってんの？ >>934
単純にファイルにアクセスできないの。だけどpingは通るしhttp
での管理ページにはアクセスできるの。 ごめんなさい。readynas難しい。
synologyにしておけばよかったです。多分smb1.0問題だ。nas初心者には無理だあ。 >>937
解決策が欲しいなら情報は小出しにするな
初心者でも充分使える ダイアログでないのかあ。違うのかなあ
。
win10のsmb設定して再起動してもだめ。アンドロイドからも見えない。貯めたムフフな動画もったいない。 機種もバージョンも何をやったかも書かないなら、馬鹿扱いされても仕方ないよな ・RAIDarからでもアクセス出来ない？
・IPでもホスト名でもアクセス出来ないの？
・「アクセス出来ません」とか何らかのダイアログは出るはず
スクショ撮ってあげてみなさい
・PC、NASは同じセグメントだよね？ルータ挟んでたりしないよね？ >>943
raiderは発見できます。型式426ファーム6.10.3
raiderのipアドレスでもreadynasでもネットワークあくせすえらーでアクセスできないとでます。
（‘名前のスペルを確認しても問題だがない場合はネットワークに問題だがある可能性があります。診断おしてね）
スクショムズいのでエラーコードは0x80004005
ルーターははさんでません。同じ192.168.10.xです。ハブはあります。 ネットワークアクセスの設定が怪しい
「匿名アクセスを許可」にチェック入れてるよね スクショむずいって何でやねん。PrtSc押すだけやんけ…まぁそれはいいとして
あとなんだろうな。PCのログイン名と同じログイン名だけどパスワードが違うユーザ作ってたりしない？
何となく初期設定っぽいからそれはなさそうか… はいってます。チェック消そうとすると
フォルダの操作にしっぱいしましたcommit failed
code 1002030001
とでます。 スクショあげる方法知らないのです。
adminともうひとつidはあるけど同じパスワードです? みれた!
管理者ページをadminじゃなくてユーザーのほうでログインしたらフォルダ見えました! ？？？？？？？？？？？？？？
すまん、言ってる事がさっぱり分からん
ログインページってローカルユーザでログイン出来るんか…
まぁ見れたんなら何より ユーザーIdにadmin付与してました。すみませんでした。 ここに書かなかったけど俺の思ってたとおりだったか(ｷﾘｯ 良かったじゃないか、netgearがクソじゃなくて 24時間365日運用してた526XのLCDがつきっぱなしになってたから何かと思って覗いてみたら
「TCP_ack+33（うろ覚え）」みたいなよく分からんメッセージが表示されてデータにも管理画面にも
アクセスできなくなってた
電源ボタン長押しで落として再起動したら管理画面にもデータにもアクセスはできるようになったけど
何故かいきなりボリュームの再構築が始まってるし
今まで3年半以上ずっと連続運用してきてこんな怪しい挙動したのは初めてだ
中のデータは無事のようだがログにも何も残ってないしこの妙なメッセージは何なんだろうか
ググってもヒットしないんだけど他にもこんなメッセージ出た人いる？ ファイルシステムの異常を検知すればボリューム再構築は走るよ
RAID情報の差異をなくすための処理だから。 NAS初心者だけど、102も212も簡単に扱える
NETGEAR万歳 >>961
謎のメッセージは気になるけどとりあえず再構築は終わって異常もなさそうだから
このまま様子見するしかないか
念のために半年に一度くらいは再起動とかした方がいいのかもしれない ReadyNAS RN212で、Nextcloudを使っているのですが、
4G以上のファイルをNextcloudに同期すると、以下のようなエラーが出ています。
file_put_contents(): content truncated from 4200923136 to 2147483647 bytes at /apps/nextcloud/web/lib/private/Files/Storage/Local.php#503
一緒にインストールされているphpのエラーのようなのですが、
RN212上のファイルは元のファイルサイズ(4G)で表示されており、
Nextcloudでブラウザを使ってダウンロードしても、4Gのままで、
Nextcloudに同期する前のファイルと比較しても同一でした。
このエラーはphpの設定の問題なのか、
または、RN212のOSが、32bitOSであることによるエラーなのか、悩んでいます。
php_value upload_max_filesizeや、php_value post_max_sizeは、12Gに変更済みです。
解決方法があれば、教えていただけませんでしょうか。 文章は丁寧だけど、少なくとも他人に自分の環境と問題点を理解してもらえるように努力すべきだと思うよ。
仕事とかしてて、最近こういう輩が多いと思う。20代が特に顕著。 最後まで読まないと目指すゴールが分からない
そこからようやく内容把握のために読み返すことになる >>965
212はRAM2GBなんだけど。
エラーログ的にもそんな感じだが何でこのログ見ても推察出来ないの？ 可哀そうだからエスパーするけど、
>>965の言っている4Gって約4GBなんだろうな、3.9GBとか
phpのエラーは3.91GBから2TBって書いてあるから、
越えそうだったからエラー出したけど、実際には収まったからヨシ！
なんじゃないかな。知らんけど。 >>965
>> 966-969 が何だかんだマウント取っている割にはまともな回答がなくて噴いた。
これがプライドだけ高くて実力が伴わない老害ってやつかね？
32bitのPHPだとintの最大値はsignedなので (2^32)-1 ≒ 4G ではなく、符号の1bitを引いた (2^(32-1))-1 ≒ 2G なんだわ。
で、file_put_contents はintが最大だから一度に2GBまでしか書き込めないから切り捨てられたってエラーが表示されているわけだ。
なので、PHPの設定の問題ではなくNextcloudの実装の問題。
32bit環境で file_put_contents を使う場合は2GBごとに分割して書き込まなきゃいけないけど、それをやっていない。
例えば下記の感じで、自分でソースコード書き換えたら何とかなるかもね。
public function file_put_contents($path, $data) {
$bytesWritten = 0;
foreach (explode(PHP_EOL, chunk_split($data, PHP_INT_MAX, PHP_EOL)) as $chunk) {
$bytesWritten += file_put_contents($this->getSourcePath($path), $chunk, FILE_APPEND|LOCK_EX);
}
return $bytesWritten;
} 965です。
>> 966-969
わかりにくい文章で申し訳ありません。次回以降は、皆さんの文章を見習い、理解いただけるように努力します。
>> 970
32bitのPHPの制約＋Nextcloudの実装の問題であるということですね。
頂いたアドバイスから、エラーの該当箇所(ファイル)が、
/apps/nextcloud/web/lib/private/Files/Storage/Local.php
であることに、初めて気づきました。
コードの書き換えは、私には荷が重いですが、頂いたソースを参考に勉強してみます。
アドバイスありがとうございました。 ＞Nextcloudに同期する前のファイルと比較しても同一
比較ってコンペアの事だよね？
ファイルサイズだけで同一とか言ってる訳じゃないよね >>970
すみません。これのどこら辺が２GBなのか教えていただけませんか？
老害ですみません。
from 4200923136 to 2147483647 2GBは2147483648Byte
0x80000000
int=-2147483648から2147483647 >>973
純粋に単位の変換が分からず聞いているのか
1 byte足りないから厳密には2GBではないという主張がしたいのか
それともSI接頭辞のGBは本来10^6だから、2^30の場合は2進接頭辞の2GiBで表記すべきと指摘したいのか…
2147483647 B = 2097151.999 KiB = 2047.999999 MiB = 1.999999999 GiB ≒ 2GiB すみません、やっとわかりました。
4200923136 は元のサイズで、そっから２GiBは切り捨てたよってエラーなんですね。
でも元のサイズのファイルが出来たんでしょうか？２GiBの中途半端なファイルができるんだったら分かりますが。
すみません、老害で。 >>976
約4Gを2Gに切り捨てたってことです
2G以降は0埋めなのかな >>977
ぬるぬるなんですね
ということは>>965の
＞Nextcloudに同期する前のファイルと比較しても同一でした。
ってファイルサイズの事だったのか・・てっきりbinarycomareしたんかと思った。
ありがとう、ヤングマンさん達 昔ラズパイでおんなじことやって2GiBしか出来んかったって人って、多分これなんだろうなぁ。
ぬるぬるじゃないだけマシだったのっかな。 965です。
皆さん、わかりにくい文章で申し訳ありません。
書ききれていなかったことを補足します。
ファイル比較は、バイナリ比較 Bn_Cmp2.60で実施しました。
おそらく、バイナリ比較だと思います。
また、皆さんの書き込みから、念の為にバイナリエディタ(FavBinEdit ver1.2.4)でも確認してみました。
どちらのファイルも、00674400までは、たまに文字列が入っており、
0067400からF9FDA860までは、ほぼ全てに何らかのコードが記載してありました。
それ以降は、たまに文字列が入っていました。
以上の結果から、エラーが表示されているものの、ちゃんとコピーできているように見え、更に、混乱していますが、
コードの修正等できるようになるまでは、、２GB以上のファイルは、取り扱わないようにしたいと思います。
多くのアドバイス、ヒント、ありがとうございました。 老害ですが、file_put_contents は分割ルーチンなのかな
chunk_splitでPHP_INT_MAX(2GiB-1)のブツ切りにして、explodeで$chunkサイズのスライスまぁ10MiBとか。
で処理したバイト数を$bytesWrittenで戻り値にするのだが、2**31-1 を超えた値なので、
結果的にマイナス値を返したことになっちゃって、call元が2GiB-1以上は処理できなかったと勘違いした。
つまり、分割処理は上手く行ったけど、PHP処理的にはエラーになっちゃった。
再結合後のエラーログは出てないと思われ、多分、うまく再結合できたと推察される。
何が悪いのか分からないが、NextcloudについてきたPHPのコードがまだ未成熟でした。
で、いいのかな？つか、NETGEAR関係ねーじゃん・・ >>981
残念。
PHPではintがオーバーフローしたらfloatになるから $bytesWritten は負の値にはならない。 へーそうなんだ。call元はfloat型だったんか。int型を期待していると思ってた。
今回>>970がコード書いてくれたから進んだんだが、>>970も勘違いした部分もあり迷走したけど
結果オーライだからにヨシ！ありがとう>>970
ははは、まだまだ若いもんにはｍ（ぐぼぁっ 2GB以降入ってないデータ作ったことあるので耳が痛い >>983
ちなみに>>970で書いたコードは修正方法の例であって、元のNextcloudでは下記になっている。
public function file_put_contents($path, $data) {
return file_put_contents($this->getSourcePath($path), $data);
}
この中で使われている file_put_contents はPHPのファイルシステム関数で戻り値がintだからPHP_INT_MAXが上限。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 295日 7時間 13分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
