【静音・高機能NAS】QNAP part51【自宅サーバ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum https://forum.qnap.com/
保証情報 https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan https://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566794151/
前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part46 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543492079/
part47 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1552836247/
part48 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1560807287/
part49 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1569008532/
part50 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1577438170/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>63
そんなことを卸値に反映しても、
所詮は需要と供給で決まるんだし、
需要の落ちのほうが大きそうだけどね。 ふー、仕事に出る前にセットアップおわたー。
TS-251D届いたので、ようやくTS-220を後方バックアップへ引退させられる。
32GBメモリぶっこんで、東芝の16TB2台入れてみたよ。
TS-220とは比較にならないほど高速に動くねぇ。
今日は休み時間にdockdrでお遊び用顔発環境つくったりwin10仮想化してあそぶかなー。
とは言えさすがにwin10はこの環境だとくそ遅そう。
https://i.imgur.com/pWxymFI.jpg
https://i.imgur.com/YCpgxbA.jpg うお、誤字だらけすまん。
dockerでお遊び開発環境つくったりして遊ぼうかと。 qfileソートしてもファイル名バラバラなんだが、、、 東芝のHDDってmazonで検索すると14TBのものまでしか見つからないんだけど
16TBっていくらなのかが気になる SFP+で10GbEにしたいんだが、x53Beで使える非純正のオススメNICある？
ASUS XG-C100F使えるんかな？BASE-T版のXG-C100Cは使えるっぽいんだが。 >>71
QNAP純正にIntelやaquaやメラノックスのチップを積んだNICがあるから、それらチップなら大丈夫じゃね？
ASUSはaquaね。
ブラケットは知らん。 >>70
型はこれ
MN08ACA16T
性能の割に安い。
nttxで59,800円。 チラ裏感想
win10、初期設定完了したらそこそこ動くわ
メモリは8G振り分け。何かするとCPU跳ね上がりはするけれども。
J4005頑張ってんね。早くはないけど、iPadからのリモート用に生かしておくとしよう。
azureで作ってたiPadリモート用マシン常時動かすとそこそこ高いし起動に時間かかってたので、移行してもまぁええなってレベルで良い感じ。
NASでdockerはやっぱ便利や。NAS用アプリ無いときに、わざわざNAS側に手をいれなくていいのは精神的にもいいね。 >>74
DockerやLXCでdebianやubuntu導入すれば、ZFSのファイルフォーマットも使えるんかね？？ >>73
IronWolf 16TBが61205円だからそんなに安くはないように思えるんだけど
キャッシュメモリーは東芝は2倍の512MBだから性能は東芝の方が上かも
16TBx2ってRaid 1？ >>45
HS-453DXでQNAPデビューして、フォアでもバックグラウンドでも、トランスコーディングおせーと思ってRyzenとか調べてました。。。Quad Cerelon速い方なんですね。 >>76
うん、Raid1
ironwolfはよさげで1本壊れた経験あるんで、さけてますのよ。逆に東芝で壊れたことが無くって指名買いしてますん。
まぁ好みの問題だとは思うけどねー >>71
TVS-672XTにMellanoxのMCX311A-XCAT使ってる。
eBayで中古がめっちゃ安いよ。 >>72
サンクス。ASUSのサポートサイトでLinuxドライバダウンロードしてみたらXG-C100CとC100Fは中身一緒だな。
いってみっか。 >>79
eBay中古か。ありがとう。調べてみる。 FHDのエロ動画だとそこそこ圧縮して1本1時間1GBが相場だけど16TBあると何本くらい入るんだろう。
（ただしオムニバスは分割編集し直してオリジナル作品にないシーンのみ残すとする） tvs873eを買ったのだがwebインタフェースが立ち上がるのに異様に時間かかるのですがそんなもんですか？
ログイン画面でログインボタン押してから操作可能になるのに40秒とかかかるのだ…
因みにhs210で12秒、hs251で6秒でした
メモリ８gのdisk6台でraid6、pcieにはconnectx3proとqnapのnvmeボードでssd2台でキャッシュを構築してます
ファームは4.4.1.1166です
アプリとか全然動かしてないんですが… >>84
TVS-873eと4.4.1.1216でWebインターフェイスログインは3秒くらい
X550T2とQNAP NVMeなので似たような構成 >>84
IPアドレスかぶってるとか、DNSサーバの参照先間違ってるとかそんなとこじゃねーかな >>85
>>86
返信あり
そうか、正常な状態ではないってことか
ちっと色々確認してみま 連続書き込みすまぬ
とりあえずdhcp設定で振ってるdns2個のうち1個死んでたんでそいつを除外
稼動してるインタフェース全部からipv6をdisable、dnsの生きてるやつ１つを固定で振ったら8秒ほどになった。
あんまりストレスない程度にはなったのでしばらくこれでいってみます
どうもありがとう >>88
DNSが悪さしてたってこと？
IPアドレス直接アクセスだったら、元々遅くなかったのかな？ qnap.comとかcloudfront.netにもアクセスするのでIP直打ちでも同じだと思うよ Qtier入れてみたら思ったよりも快適だった。
データをSSD x3 Raid5で受けてるわけで、データの待ちストレスがかなり減った
今後は４ベイモデル(+PciE増設カード)で(実質６〜８ベイ）以上でQtierが流行るのでは。
SSD部位がRaid1の二枚だと速度的に微妙だった
あとSSDが消耗品扱いになるからTBWが不安だわ
変更前 HDD7200rpm x3 Raid5
変更後 HDD7200rpm x3 Raid5 + SSD x3 Raid5
＠TS-873 どうだろう
ただdnsは片方なら死んでても影響がないって認識だった
あとアクセスは直接ipだったのでなおさら関係ないと思ってた
まぁそもそもネットワークが原因とも思ってなかったわけだけど QM2-2P10G1TA買ってきたんですが、イーサ認識OK、M.2の片側だけ、SN550と駅プロとHynixのDellについてきたやつ、どれも認識しないのは壊れてるで結論づけてOKすかね DNSに問題があるとログインに時間がかかるのは割とよくあるトラブル。
もしログで逆引きしないという設定が何かのサーバにあったら
これを回避するためのオプション。 >>91
メモリいっぱい積んでるなら
/proc/sys/vm/dirty_background_ratio
/proc/sys/vm/dirty_ratio
/proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs
/proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs
あたりのチューニングが効く
デフォルトだとほとんどメモリをキャッシュに使わない >>93
M.2 SSDは1個しかもってないの？
2個で相互に交換してみても常に片側が認識しなければ初期不良は確定なわけだが...
あと、QM2-2P10G1TAに関してはそのボードのポート経由でデータ転送と
そのボードのM.2への書き込みを同時に行うとデータが破壊されるという不具合が
生じる可能性があるとかないとか...
QNAPのRJ45関連の10GbE製品はやや安定性が悪い。 >>93
同じくQNAP QM2-2P10G1TAを持ってるけど、全て問題無く動いてる。
QNAP TS-253B(PCIe2.0x2で動作)に挿しただけ。
ストレージは2 x Intel Optane800P 118GB。
WDの黒2、ADATA SX8200も取り付けた事もあるが、どちらも問題無く認識したよ。 DOMにアクセスしたいのだけど、どこにマウントされてるの？ NASにM.2は、発熱を考えると怖いよ。SATAなら良いけど。
SATAを使っている分には、RJ45の10GbEはNASには丁度良い。
現行搭載CPU性能を考えると、500〜1000MB/s出れば必要十分だし。 >>43
比較的新しいモデルだとLVMを拡張してるらしくて普通のカーネルだとマウントできないらしんだよね 昔からasteriskのパッケージがあるけど、動かしている奴はいる？ >>102
速度的にSATAで十分は良いとして怖いと言ってるのは発熱?
それこそLANの速度に律速されてそこまで発熱しないんじゃない
発熱でスロットリングしたところで怖がるほど寿命に影響するかのエビデンスってあるの?
普通に考えて悪影響は分かるのでいらんです 453Be使ってる方教えてください
hdmi端子が2個あるけど2つのモニターにデュアルモニター可能？
だとしたら監視カメラでも2つのモニターにそれぞれ別のカメラ映像だしたりできる？ >>106
古い奴だと放熱できない場所にスロットあるからヒート
シンクつけてもダメだった。すぐに認識しなくなる。 TS-251BでQM2にNVMeのSSD乗っけてたけど温度異常で認識しなくなるとか無かったけどな
認識しなくなるとか温度異常じゃなくて別の原因あるんじゃないの WDのSN550をファンレスで2枚載せてるけど、全く問題無い。
温度も40度台で超安定してる。 NVMeは負荷ピークの発熱がやばいからサーマルスロットリングがあるとはいえヒートシンクは必須だよね
負荷ピークは約90度までなるからNVMe本体もそうだけど周囲の基盤へのダメージが怖いよ すぐ熱くなるNVMeと冷静なNVMeの2種類がいる cpu性能が低くてもm.2はスクラブ中の発熱凄そうだけど、
ちゃんと冷えるのかな？
自分はそう考えて2.5int x4, 3.5int x5のTVS-951Xを購入した。 >>116
もうarmはファイルサーバとしてぐらいしか今のNASでは使い物にならないよ？ GPGPUが強力で動画をぼんぼん放り込んでもたちどころにh.265に再エンコしたりシーンジャンプ用のサムネ作ったりして欲しい。 COMPUTEX TAIPEI 2020 9月に延期だってよ。
新製品の発表、楽しみにしてたのに TS-251D買ってその後
QSyncでファイル同期するも、42000超えたあたりでなぜか全てのアプリ含め、本体との通信が出来ず。
直前のCPUリソースは使用率70％前後、メモリは4.4GB使用程度。HDD温度は42℃、システム温度は37℃。
強制再起動するもRAID1のボリューム再同期開始。16TBが27時間ほどで同期完了。
そしてQmailつかってGmailを同期してみるも、30000メール同期下あたりでアプリ停止。
webUIへのログインは出来るもストレージ不可が高く、何してんだと確認したらなぜかRAID1ボリューム再同期してる。ログはディスク片方見失った模様で、負荷軽減後に再同期開始した模様。
なにこれ、容量は6GB程度でファイル数が多いとか、メールも数が多いだけ低用量なのに負荷高まってディスク見失うとか、アプリ落ちてWEBUIもろとも停止するとか……どんだけ信頼性無いのこれ……もう少し遊べると思ったのだが……
ていうかソフトウェアRAIDだったのな。ハードウェアRAIDだとばかり思っていたぜ情弱だったすまん。
面倒なのでHPのサーバ MicroServer Gen10 Plus 注文した。届くのは当分先そう…… 想定外の事象が発生した時点で何故かを調べられないから何使ってもダメそう
これで次のHPEサーバでアレイコントローラ頼み忘れとかあったらクソ面白い おいおい
最新ファームウェアで同様の現象他機種ででてるわ
4.4.1.1146にダウングレードで収まったぽいことがかいてあるった。他機種まではみてなかったぜ。
>>122
当然調べたけどな
そもそも負荷が高まると死ぬとか普通おかしいわ。
発遭遇だわ。
ファームウェアダウングレードで同じ現象治った人が海外でおるのでためしてみるわ。
>>121
ちなどの辺が無脳感？使ったのはQsyncとQmailAgentのみ。 >>124
えええ……
無脳だとの賜っておいて、答えられないのか…… うん、まぁごめんな。
QNAP、調べると過去ファームウェアトラブルだしまくっとるのな。最新ファームで届いた本体がいきなり問題ファームだとは思わなくってなぁ
別マシンに行くのでほんと汚してすまんかった。
無脳でごめん。消えます。 マジレスするとQNAPのサポートに連絡したほうがいいと思うよ
見切りが早すぎるってのは思った 今のQNAPがSynologyに勝ってるところってどんなとこですか？
ちなみに2ベイのファイルサーバー、リモートバックアップ、プライベートクラウド構築考えてます >>105
TS-269で使ってる！
でも次に乗り換えたらダッカーに乗り換え予定。 >>120
LinuxのソフトウェアRaidのmdtoolは安定性には評判がある。
問題を特定するためにはQNAPにsshして、vmstat(標準では入ってない)
などのコマンドでCPU使用率をモニタしてみることが必要かな。
考えられる原因はシステムのi/o周りが落ちた。
HDDのキャッシュを使い切るとライトが異常に遅くなるタイプのディスクとか。 >>129
QNAPが優位なのは、
エントリーレベルのハード。
5/10GbEサポート。
HDMI出力サポート機種があること（単体でメディアセンターとして使用可能）
他、ミドルレンジでキャッシュ用の2.5ベイを搭載した機種があること。
キャッシュ/10GbEコンボカードやAI NASみたいな革新的ハードをリリースしてること。
他方、OSに位置するQTSとDSMを比較するとかなりSynologyが優位
ミドルレンジからハイエンドの機種だと、Synologyの方が安定性で優位に立ってるかも 優位なところ
ハード、ソフトとも機能豊富で制約が少ない
劣るところ
不安定、テスト不足感が否めない
日本で買うと高い ハードにおいてはスペックも品質もQNAPの方が完全に上だと思うぞ 古くなっても壊れない
#あくまでも､個人の経験と感想
#TS110､TS212がちゃんと動いています
#新しくする理由がつくれないまま... >>131
今はネット環境が無い家庭は少ないので、身内とか友人とかをasteriskの内線網に入れて内線化している。
今はFAXも内線で行けるので、外線を使うのは2ヶ月に1度くらい！ ReadyNASとQNAPの2択だった頃とは違うよね
いつのQNAPを使ってるかによって印象は違うと思う
昔はシノ見て笑ってたけどQNAPも今じゃ鍵もないしプラトレーでコスト削減
まともなのを絞り込むとすぐラックマウントになる >>129
それだけなら…、どっちもどっちだから機器の値段で判断になるのでは？
昔は、Synologyはファイルサーバー等に特化して安くってのが売りで、QNAPは高価だが静音性やqpkgで各種サーバーを公式がサポートしていて拡張性が売りだった。
その頃は、自宅サーバーが流行った頃だから日本ではQNAPが優勢だったけど、今やSynologyも各種サーバーをサポートしているしQNAP程の静音性を求めなければ安くてそれなりに扱い易い。
各種サーバーなんかは、今やQNAPよりもSynologyが公式でサポートしている物は多いと思う。
(QNAPは、パッケージ管理ソフトも手放したし公式メールサーバーが不在だったとか…)
QNAPが勝ってるところって聞かれると、過去のソフト資産と静音性能と拡張性、HDMIでモニターに単独で接続できるくらいかな？
QNAP Clubは頑張っているけど、公式フォーラムは昔ほどは活発ではないしね。
どうも貴殿のやりたい事がファイルサーバーの延長上の事ばかりなので、あえて高価なQNAPを選択するよりは、その分の資金をHDDに回してはどうかな？
もしくはルーターにお金をかけるとか！(個人的には、外からでも使えるプライベートクラウドをってなら、ルーターはYAMAHA以上のを使って欲しい) >>133
DMSってどのへんがおすすめポイント?
触ったことがないんで興味ある >>142
QTSもDMSも機能的にはほとんど変わらない。
ただし、DMSはアプリケーションではなく完全に独自OSのデスクトップ環境みたいな
ものを提供できている。
また、DMSのアプリケーションが洗練されていて、画面のUIがシンプルで使いやすい。
他、基本のファイルサーバーとしての安定性もDMSの方が上といった評判(Redditで購入前に
調査した範囲だとだと)
自分は両方使ってるが、SynoogyはLinuxサーバー（テキストマイニング）のファイルサーバー
としてiSCSIで接続してる。
QNAPは自宅内ファイアウォールの都合で個人データはSynologyには入れられないので、
ホビー用のファイルをSambaファイルシェアで使ってる。
QNAPの負荷はほとんどゼロだが、両方ともエラーが生じたことはない。 DSMの方がシンプル、できることもシンプル
デザインは幼稚だけどね 4ベイ探してたときは453Beのコスパに勝てる競合なかったわ
918+もハードほぼ同じで高いし、探し方悪いのかもしれんがReadyNASは10万以下だとハードの割に高すぎる 長く使ってる人が多そうなので
QNAPにしちゃいましたw
こんな奴もいるということでw 現在TS-220を使用中で、QTSの管理画面の反応があまりにも遅いのでTS-231Pあたりに買い替えを検討していますが、レスポンスは結構違うものでしょうか？ 8ベイ系の在庫が全滅してるけど果たして再入荷されるんだろうか TS-251D買いたかったけど、どこも在庫ない
早くコロナ鎮静化して正常なビジネス環境になってくれ！ >>152
世界のコロナ罹患推移見たら？
まだまだ指数関数的に上昇しちょる。
しばらくムリだからTS-251Dの後継機を目指すんだ！ QNAPの日本語版Twitterによると原材料が不足してて現時点ではどうしようもないようで。
>>154
その後継機もComputex辺りで発表したかったんだろうけど、それもいつになるのやら。 >>150
もうarm機は止めた方がいい、amd64機にしなよ >>157
PCの32bitコードはインテルの8086からx86もしくは80586からi586、64bitコードはAMDがx86を拡張して作ったからAMD64と呼ぶのよ
特にLinux系は、32bitのコードはi586 64bitのコードはAMD64と呼ぶから慣れろ
ちなみに今のQTSは64bit化済なので、ARM64とAMD64で書かれてる
ここでAMD64機と言えば、IntelやAMDの64bit CPUが使われてる機種の事
インテルは長らく自分達が作ったコードが使われてたx86に合わせて64bitコードをx64と呼んでいるが、本当は他社名の入った名称を使いたく無いだけ
Intel、他社には自分たちの名称や型番を使えと強要するのにな
MicrosoftがAMD64をWindowsに採用しておきながら、Intelに配慮してVBでx64という名称を使ってるから、今の子はIntelがAMD互換CPUを作っているとは知らないよね？ QTS4.4.2のリリースノートに、TS-431KX., TS-253D, TS-453D, TS-653D.が入ってるね。
夏前に出てくれないかな。 秀丸ファイラのファイルリストでexeの対応CPU見れる独自拡張があるんだが
I386 / AMD64 表記なんだよな
はじめはRyzenとかの専用exeなのかとかと勘違いしてたわ ドライブを拡張を考えて導入したいのですが
複数台の機器で1つのドライブとして利用するようなことができる製品はqnapでありますか？
synologyでいうところのdx517拡張モジュールみたいなのを想定しています ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
