NAS総合スレPart34 (LAN接続HDD)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください
■前スレ
NAS総合スレPart33 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1597149181/ >>66
それだな。
マヌケは見つかったようだな
>>62 = >>65 >>64
「NAS上で」って書いてあってHDDの話が出て来ないってのは奇妙
SSD NASなら分かるけど、元発言にないじゃん >>68
「NAS上で」ってそりゃ「NAS総合スレ」だからです。
HDDの話がでないのが奇妙って、元の質問である>>57にもレスにもHDDなんて一切無いですよ？SSDも同じく。
torrentやるのにHDDがダメでSSDじゃなきゃいけないとか意味不明過ぎる。
どのレスと間違えてんの？ >>69
おい切り替え間違ってるぞ！
それは>>61用だぞ！
>>65に切り替えなきゃ！ 戻せないの？
>>62 = >>65と書いたら
>>69が反応した。( = >>69)
どうして？
そして新しい>>72がキタ。
業者かな？ip沢山で羨ましい。 長年5chやっててわかったのは
「マウント合戦において、馬鹿ほど安価をいっぱい打つ」という法則 >>73
俺は61,65,69だ
外出したらモバイルになるから変わっただけだ
バカは黙ってろ SSDで10G高速NAS作る話とRaid5発狂オジサンの話とtorrent用サーバーの話が入り混じってカオスになってるな
いかにもNASスレって感じだ あと71か
なぜID変わるのかはしらん
ほかは別人
同一人物だと思うなら根拠出せや無能な働き者くん あと、マウント合戦に没頭するあまり客観的に状況が見えなくなって
なんでもかんでも敵に見えて噛み付く >>81
きみは？みっともないよ
>>60でしょ？
自分が自演擁護してると他人もそう見えちゃうんだよねｗｗｗｗｗｗ >>77
> SSDで10G高速NAS作る話
>>25さん
bittorrentやるのにおすすめ
>>57さん
繋がりは分離してない？
カオスに見えないよ？？？ >>57
「HDDの速度では不満」でしょうか
それとも「HDDで良い」のでしょうか ごめん。理解が難しい。
>>57の「bittorrentやるのにおすすめは？」
を>>84は
「bittorrentやるのにHDDの速度では不満でしょうか？それともHDDで良いのでしょうか？」と解釈したって事？
でも>>62で高可用性について論じたのは何で？ >>86
個人的にはraid6
「1台壊れても泣かない＆バックアップ等から戻す」前提ならraid5で良いかなあと RAID1でもRAID6でもあくまでバックアップから戻す前提なのだが 簡単に止められない大規模システムのRAID5やRAID6に
うっかりリビルドかけると邪魔が入りまくりで24時間を越えるので
いちばんリビルド時間が短いRAID0+1(RAID10)がみんなのジャスティスだとネットで読んだ >>78
バカ 無能
お前の周りからの評価自己紹介お疲れ
バカで無能なお前はここで暴言はいてストレス発散するしか楽しみないんだよな
哀れな人生だな RAIDを組まずにスクリプトでミラーリングしようぜ。
ビルド無しで即復帰だ。 >>77
すべての話題を共有してるわけですねNASだけに >>89
たとえば6TBで8台構成のraid10の場合
1本死んで終了となる可能性は否定できない模様
https://note.cman.jp/server/raid/raidcal/
良く分かってないが、8台中3台壊れても堅牢と言えそうなのはraid60っぽい NASスレなのにRAID10の崩壊パターンすら理解できない人がいるのかよｗ >>97
そんなやついなくね？
自分にとって都合のいいように物事が見えちゃう糖質？ どんな育ち方したらRAID5馬鹿になれるんだろう
RAID5キッズはリビルド失敗したらこのスレに泣きついてくるからな
自分でメリットデメリット考えて自己責任でやるやつは別ね 個別の構成はコメントしようがないだろう
別媒体へバックアップ・スナップショット類似のものがあれば、かなり助かる
「findコマンドのタイムスタンプ関係のオプション使う」みたいなのが
PowerShellで出来るのか出来ないのか知らんけどな
WSL使ってないから全く知らんけど、Windows10はメイン環境じゃないし仕事依頼されてない
※重要事項と知識レベル運用可能レベルには、非常に大きな個人差があります >>104
暴れてるのはRAID5に親を殺された奴だろw
どんな育ち方したらこんな敵意剥き出しになれるのかそっちの方が理解できんわ RAID5に親を殺された奴=RAID5おじさん
かと思ってた
みんなが邪魔に思ってるのは同じだね RAID5で起きたトラブルでここに泣きついてくるのはシリアに行ってテロリストに捕まって日本政府に泣きつくやつと同じ
自分のケツは自分でふけ 別に5でも6でも1でも好きなの使えばいいじゃん
いろんな状況や用途があるんだし最適解なんて人それぞれじゃん
どうせバックアップからリカバリするまでの時間稼ぎでしかないんだし
（決して止められない人は別だけど） でも考えなしにRAID5買って満足してるやつって頭悪いよね？ 考えなしにミラーリング最強とか言ってRAID5をディスってる奴も同じくらい頭が悪いけどな 「良く分からなくて迷ったらドライブ5台以上でraid6」で良いのだろうか
宗教戦争のこと良くわかんないんだけどさ 予算が許せばそれでいいと思う、バックアップのことも忘れずに >>114
容量が足りるなら4台でRAID6でもいいんじゃね？
容量効率はRAID10と同じ（HDDの総容量の半分）でHDD故障に対する耐性はRAID10より高い
（RAID10は故障する順番によっては2台目のHDDが死んだ時点でデータが消えるけどRAID6は
どの2台が死んでもまだ耐えられる）から、RAID10がありなら4台でのRAID6もありかと よく判らないのにNAS使っている時点でデータ喪失は約束された未来 >>114
どれ選んでもいいが壊れた際アラートメールで確認できるようにしておけよ
あと誰も触れてないがraid5や6は小さいデータを更新するとパリティ生成のためのデータ読込が発生するからraid1や10より負荷は大きいとも言える
書き込みが余りないならいいが多いなら1や10がいいんじゃないかと思うね ありがとう
自宅での実験用なので、とりあえず4台raid10でいじってみようとおもう
その後raid6も試してみて、色々比較してみようかと
ご指摘のとおり、アラートメールもキチンと設定、と NAS２台でバラしてバックアップするしか無いのでは？
一台で何やっても誤差でしか無い 筐体が単一障害点であることに気が付かないRAID5/6バカW >>119
NASがある程度の性能のCPUを積んでいればパリティ演算の負荷は
あんまり気にしなくてもいい気がするけどな
ReadyNAS 104みたいなスペック低すぎるのは流石にキツそうだけど >>122
バックアップは別に取ってるし、同一メーカーならそのまま載せ替えて動くメーカー多い 何となくで暗号化をONにして全滅するパターンとかな >>123
パリティ計算自体は大したことないのは同意
そのパリティ計算するために、特に小さなファイル更新時は一旦データの読込が発生するんじゃないかと。
大した負荷じゃないとは思うが大量に小さなファイルがあるなら寿命とか影響あるかもね、と思った次第。
想像ですまん。 NVMeのSSDをRAID6にしたらNASのCPUだと速度が頭打ちになった
（AMD RシリーズRX-421NDクアッドコア）
10GbEのマルチチャンネル環境
RAID10に変えたら速度上がった
速度が上がると結構きついっぽい >>129
そのCPUはだいぶショボいからな
脆弱性対策前のcore i かryzen積んだNASなら詰まることも無いと思うよ >>130
消費電力高そうだな
デスクトップかとw >>130
こういうイキりはキモすぎる
そんなの分かってるわ
制約の中で何が1番目的に近いかを探すスレなのに >>134
まあいいじゃない
1600MB/s超えてくるようなNAS使ったことない人だろうし >>131
実際QNAPのハイエンドモデル辺りってビデオカードとかモニタとかキーボードとか繋がるみたいだから
もはやNASというより省スペースデスクトップっぽい感じがするな
PCとして考えると随分とコスパが悪いがw >>133
x73ってことは拡張カード2枚にNVMeSSDを4枚と10GbEを2本繋げてるってこと？
良い構成だな！ NASってPC環境で言えばロースペックな物でハイエンド扱いで値段も爆上がりなのは何で？
生産数が少ないからか？ >>139
QuadroってGeForceで言えば〜と同じこと言ってるぞ
最適化に掛けるコストと出荷数による頭割り効果の関係じゃね？ Quadro RTX 5000相当のOpenGL処理能力って
GeForceだとどのくらい要るんだろ？？ 【セキュリティ ニュース】Synology製の複数製品に深刻な脆弱性 - 一部はパッチ未提供（1ページ目 / 全2ページ）：Security NEXT https://www.security-next.com/121332 >>142
オリジナルのVersion: 6.2.3-25426 Update 3は2020-11-26にリリースされてるが
日本語版はまだVersion: 6.2.3-25426 Update 2までしか来てないな >>142-144
そういう細かい話はSynologyのスレでやってくれんか。 ds920+とts-453dってどちらがいいですか？
色々調べてるけど決定的なものがなくて決めかねてる 中途半端な専用ハードよりは
FreeNas / NAS4Free / OpenMediaVaultあたり突っ込んだx64の方がマシな気がしないでもない 遊びたいんなら止めないけど、遊びにしかならないとは言われてるね。実用とするには苦しい。 TS-453とIronwolf 8TBx4買っちゃった SinologyとかQNAPのLanポート複数あるNASって、上手く使えばルーター兼ファイアウォール兼VPNサーバーにできたりしない？
もしできれば部屋をかなりすっきりさせられそうなんだけど ファイアーウォールもVPNサーバーも専用機器じゃないと遅くて使い物にならなくない? >>154
VPNサーバは実際アプリもあるみたいだからできるとは思う（QNAPとかは
実際専用スレ行けばやってる人いたはず）
ただ個人的にはルータとかファイアウォールみたいに外部との境界になる
ネットワーク機器は専用品に任せちゃった方が無難な気がするけど >>156
できるけどネットワーク機器は分けたほうがいい
めんどくさいことになる >>150
XigmaNAS使ってるけど快適だな
ハード壊れてもインストールしたUSBとHDDを他のマシンに持っていけば即時アレイも復活するし >>154
少なくともQNAPはバグだらけのアップデートだからな。
ルーター件ファイアーウォールは避けるべき。 >>157
>>160
だよね
大事なデータが入ってる機器を直接外部ネットワークに晒すのは抵抗がある
俺もVPNで自宅のNASにアクセスしてるけど、VPNサーバやインターネットへのゲートウェイは
YAMAHAのルータに任せててNAS自体には何もやらせてない
まあ>>154がどうしてもやりたいなら外野には止める権利はないけど・・・ ヤマハかシスコのルーター買うことにしました。答えてくれた人ありがとうございます
これを機にもうちょい良いＮＡＳに買い換えようかとも思ってたけど今回は見送るか… サーバーの中で使うデータが大きいのでストレージが必要なんだど外付けハードディスクをケースにいれてLANケーブルでつないで使えばナスにしなくて大丈夫？それともナス(今持ってるやつ)に外付けハードディスクくっつけるのとどっちがよい？ ごめん、前者がどういう状況なのか全く想像できない
外付けHDDが何接続か知らんが、USBとかeSATAならそのままサーバーに接続するんじゃいかんの？ 確かに「外付けハードディスクをケースにいれてLANケーブルでつないで」の意味がわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
