【NAS】Synology vs QNAP対決スレ【社員OK】 Part.2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:none:none:1000:512
社員も信者も大歓迎！！高機能NASメーカー対決！！
次ｽﾚは>>970がｽﾚ立て
1行目に!extend:none:none:1000:512と記載し、ﾜｯﾁｮｲ無(IDなし)設定とする
2行目に!extend:none:none:1000:512を記載し、残す(1行目は消えてしまいます)
●公式ｻｲﾄ
https://www.synology.com/ja-jp/
https://www.qnap.com/ja-jp/
※スレ
【高機能】 Synology 総合 part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1617268159/
【静音・高機能NAS】QNAP part55【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1615087933/
※前スレ
【NAS】Synology vs QNAP対決スレ【社員OK】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1618458299/
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured スクラビングがなにか理解してない
無知指摘されてんのにそれすら理解してない >>950
33GB+スクラブ(による書き込み量) という意味
スクラビングが読み込み時に起きる動作だと思いこんでいると言うなら、書き込み量について記述した文章にそれが出てくる事自体ナンセンス
日本語勉強しろよアホ >>951
そう言い張ってるだけのSynologyバカがいるだけ >>952
誤：QNAPユーザーは指摘されたのを理解できない
↓
正：QNAPユーザーが理解しているにも関わらず、理解していないと言い張るシノユーザー >33GB+スクラブ(による書き込み量) という意味
墓穴ボーリングマシンかよ
はよRAID スクラブてググれ
そして恥ずか死には厨二で済ませとけ ★★★時系列まとめ★★★
RAIDレベルでドライブ単体の書き込み総量が変わるのでは？という書き込み
↓
書き込み量の末尾にスクラブの量という文言
↓
スクラブでは書き込みは起きないという指摘が入る
↓
納得している質問者に対して罵倒が始まる
↓
実は罵倒した方が素人と判明
↓
罵倒カス(Synologyユーザー)は質問者が「納得していない」と言い張って荒らし始める >>956
失せろゴキブリSynologyユーザー
★★★時系列まとめ★★★
RAIDレベルでドライブ単体の書き込み総量が変わるのでは？という書き込み
↓
書き込み量の末尾にスクラブの量という文言
↓
スクラブでは書き込みは起きないという指摘が入る
↓
納得している質問者に対して罵倒が始まる
↓
実は罵倒した方が素人と判明
↓
罵倒カス(Synologyユーザー)は質問者が「納得していない」と言い張って荒らし始める >>953
パリティ付きRAIDレベルの書き込み時にも読み込み時にもスクラビングは実行されない
RAIDのスクラビングってのは実データとパリティデータから整合性のチェックを行う事
根本的にRAID、パリティ、スクラブを理解してないし、総合スレで貼られたリンク先の日本語を理解してないのはアナタの方だよ >>959
そんなことは知っている
スケジューリングされたスクラビング動作では読み込みの他に書き込みも相当行われ、それによって書き込み総量が増えるのではないか？
と俺は思ってたがそれは間違いのようだ
だからその件については「スクラビングでは読み込みしか起きないんだね」と納得してレスした
ところが俺を罵倒したくてたまらないキチガイが「通常の読み込み時にスクラビングが行われると思いこんでいる」と一方的に穿った解釈をして突っかかってきてる >>958
QNAPの恥晒し
どれだけの無知曝け出せば気が済む？
いい加減に寝ろ RAID0ではスクラビング自体存在しない
一方でRAID5や6にはスクラビング動作がある
もちろんスクラビングは通常の読み書き時に行われるものでないなんてのは知ってるよ？まさかそんな低次元な発想されるとは思わなかったわ
スクラビングによって書き込みも行われると思ってた俺は、スクラビングによってドライブの書き込み総量が増えるのではないかと考えて>>948のように書いたんだよ >>962
黙れSynologyゴキブリ
スクラビングが通常の読み書き時にも行われると相手が思い込んでる等と発想するお前のような低次元な猿は消え失せろ 日本語が不自由なのか、意図的にすり替えたいのか知らないけどスケジュールされたスクラブ実行時じゃないじゃん
そもそも4本のHDDでRAID1の場合50GBもしくは100GBってのもRAID1を理解してないし
元のカキコミはコレでしょ
640 名前:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 5e8e-01tQ) [sage] :2022/03/28(月) 18:38:32.56 ID:UpnUjYlK0
4本のHDDを使って100GB書き込んだ場合、1本あたりのHDDへの書き込みは
RAID0 25GB
RAID1 50GBもしくは100GB
RAID5 33GB+スクラブ
RAID6 50GB+スクラブ
かな？間違ってたら指摘よろ 100GB書き込んだ場合ってのがスクラビング実行時だとは誰も気付けないわ
仮にスクラビング実行時だとしても何も合ってないし part10からいてこのレベルなら半年ROMってろなんかじゃ足りねー >>965
RAID0にはスクラビングが存在しない
RAID5,6にはスクラビングが存在する
スクラビングによって書き込み総量が増えるのではないかと考えていた(それは間違い)俺は「+スクラブ」というように書いた
それをミスリードして罵倒したいお前は「俺が通常の読み書き時にスクラビング動作が起きると思いこんでいる」と言い張っている >>966
スクラビングはRAID5,6などではスケジュールによって別途発生する
RAID0ではスクラビングは発生しない
ただそれだけの内容なのにつまらないミスリードして罵倒に使ってるクズ人間がお前 >>967
くだらんミスリードで罵倒相手くる猿は死ね 【NAS】Synology vs QNAP対決スレ【社員OK】 Part.3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1648484451/
次スレ立てておいたぞ
俺の発言をミスリードして罵倒に使ってくるSynologyゴキブリを今後も徹底的に論破してやろう 最新機種でも1GbEしか付いてないポンコツなんか使ってる低リテラシーがモノを知ってるわけ無いじゃん >4本のHDDを使って100GB書き込んだ場合、1本あたりのHDDへの書き込みは
>RAID1 50GBもしくは100GB
このド素人級の間違いはどんなトンデモ理論で笑わせてくれんの？ >>973
スクラブやパリティってのが何か調べたのか？ 4台のRAID1に100GB書き込んだ場合各HDDへの書き込み量は50GBもしくは100GB
なぜかRAID5、6でパリティデータの書き込みより、スクラビング時の書き込み量を気にする
指摘されると火病起こして篠がー篠がー
痛々しいな >>977
◆Synologyのクズによる言い掛かり
・スクラブとパリティを間違えてる
・読み書き時にスクラブが起きると思ってる
・こいつは素人
◆実際のところは？
・RAID0とRAID5ではスクラブの分も含めディスクアクセス頻度が違う
・そのためRAID0の方が機械的負荷は小さくなる
◆なぜ言い掛かりカスがSynologyユーザーと判明したか？
・本スレで言い負けた後、vsスレに移動して罵倒三昧
・QNAPユーザーを貶めようとした >>980
◆Synologyのクズによる言い掛かり
・スクラブとパリティを間違えてる
・読み書き時にスクラブが起きると思ってる
・こいつは素人
◆実際のところは？
・RAID0とRAID5ではスクラブの分も含めディスクアクセス頻度が違う
・そのためRAID0の方が機械的負荷は小さくなる
◆なぜ言い掛かりカスがSynologyユーザーと判明したか？
・本スレで言い負けた後、vsスレに移動して罵倒三昧
・QNAPユーザーを貶めようとした みんなが玩具あつかいするから顔真っ赤にして昼休み中も全レスしないと気が済まなくなっちゃってるじゃん 篠民にクソが居るのは知ってるわ
そいつは多分社員だぞ
いろいろ荒れる原因になってる >>981
知ってて+スクラブなんて書いたのだとしたら日本語が不自由過ぎる
スクラブじゃなくパリティだったスマンってならまだしもRAIDなんちゃら言う前に日本語をやり直せ >>987
RAIDの全ての動作でのトータルディスクアクセスの比較だということは一目瞭然
つまりあの書き方で問題ない
お前が理解力不足なだけ
ま、理解は出来てるけど罵倒したいだけなんだろ？
◆Synologyのクズによる言い掛かり
・スクラブとパリティを間違えてる
・読み書き時にスクラブが起きると思ってる
・こいつは素人
◆実際のところは？
・RAID0とRAID5ではスクラブの分も含めディスクアクセス頻度が違う
・そのためRAID0の方が機械的負荷は小さくなる
◆なぜ言い掛かりカスがSynologyユーザーと判明したか？
・本スレで言い負けた後、vsスレに移動して罵倒三昧
・QNAPユーザーを貶めようとした 4台のRAID1に100GB書き込んだ場合各HDDへの書き込み量は50GBもしくは100GBくん乙 >>988
繰り返し妄言コピペする前にスクラビングが何か理解してこいよ >>990
それはURL貼られてたよね？あれ読めば誰でも理解できるよね？俺も理解できたのでそうレスしたよね？？？
そのレスは見なかったことにしてくだらない罵倒してる人間のクズがお前だよ スクラビングでディスクアクセスは発生するので機械的疲労は当然発生する
しかしながら
スクラビングの発生しないRAID0をネガりたい一心のSynologyゴキブリはそれを認めず「スクラブを理解してない」と言い張っている 4本のHDDを使って100GB書き込んだ場合、1本あたりのHDDへの書き込みは
RAID1 50GBもしくは100GB
これについてはどんな言い訳してたっけ？ >>994
それよりこれに言い訳してみれば？ｗ
◆Synologyのクズによる言い掛かり
・スクラブとパリティを間違えてる
・読み書き時にスクラブが起きると思ってる
・こいつは素人
◆実際のところは？
・RAID0とRAID5ではスクラブの分も含めディスクアクセス頻度が違う
・そのためRAID0の方が機械的負荷は小さくなる
◆なぜ言い掛かりカスがSynologyユーザーと判明したか？
・本スレで言い負けた後、vsスレに移動して罵倒三昧
・QNAPユーザーを貶めようとした パリティデータの書き込み分ではなくスクラビングによるディスクアクセス頻度を気にする様な無知など素人だから？ ＞・RAID0とRAID5ではスクラブの分も含めディスクアクセス頻度が違う このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 147日 15時間 19分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
