NAS総合スレPart39 (LAN接続HDD)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立て時、本文冒頭に↑コレを三行以上重ねてスレ立てしておく！！
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください
■前スレ
NAS総合スレPart38 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1635834258/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured FW
ファームウェア
ファイヤーウォール
話が食い違ってるな この話の流れでFWをファームウェアと読んでたらウルトラド素人だろう SSDもっとやすくならんかな
フルフラッシュな茄子を気軽にやりたい >>360
正確には自宅にNASでVPNサーバー建ててクラウドに開放するのが危険だというのが言いたいこと
適切にセキュリティ保ってる組織のVPNサーバーにクライアントで接続するのはそりゃ安全さ
DDNSで自分のホストの公開設定を把握してるか
ファイアウォールでIPゾーニングしたりポートずらしたりなんなら指定IPしか通さないとか設定してるか
ルータのファイアウォールだけじゃなくてNASでもファイアーウォール設定したりNAT使って仮想ハブ作ってるか
そして一番大事なログをちゃんとチェックして不正アクセスを定期的に把握してるか危険な時の通知は来るか対処法のマニュアルを理解してるか
こういうことを一切すっとばしてクリックだけでNASを世界に公開できるからQNAPは人気だし危険だと言っている
普通つながったつながった便利便利で終わりでしょ >>375
値段に加えて容量もだね
現実的に４TBまでしか買えない >>361
>>362
もう何が言いたいのか意味不明 >>376
> こういうことを一切すっとばしてクリックだけで
言いたいことは分からんわけではないが、↑はVPNではない
外部からアクセスできる＝VPNだと思ってないか？
VPN自体は世の中に広く広まってはいるが、そのハッキングはID/pass、共通鍵もしくは証明書が解読する必要があり、現実的ではない
またそこにQNAP云々は該当しない
QNAPの脆弱性はVPN以外での通信によるものだよ
仮にVPNの脆弱性によって引き起こされたならQNAPの脆弱性ではなくVPNの脆弱性で注意喚起されるかと。 >>376
なんでVPNサーバー建てるのが危険なの？
VPN接続でクラックされるとかあまり聞いたことないけど？
そのへんの説明をよろしく >>376
一言で言えば
セキュリティのセ字も分からない癖にVPNしてれば安心みたく思い込むのは危険
ということかな？それなら納得 まあ、危ないと思うならQNAP使わなけりゃいいんじゃね？
俺はQNAPでDDNSもVPNも使ってるけど 情弱(バカ)あるいは情強(チャレンジャー)が使う
それがQNAP ずっとubuntuでファイルサーバー運用してきたからメーカー製NASの何がいいのかわからん
くそしょぼいPCをぼったくり価格で売ってるようにしか見えない 別に君が理解できんでもこのスレ的には全然OKやから安心してええで >>386
それで特に困ってなければ多分貴方はそうしたNAS製品のターゲットではないと思う >>386
ファイルサーバにしか使わないならそれでいいんじゃね >>386
中身は実際そんなもん
上位機種でも2,3世代前のi5
で、価格は40とか >>385
QNAP使いだが、自分は情強ではないが情弱でもないと思ってる
ネットに晒さず自分用のVPNでアクセスして非常に満足してる
用途はNAS＋仮想サーバー（重要）だが、これなしでは生活の利便性が変わるレベル
自鯖はメンテが面倒だしそこまで手間かけるほど暇ではないので、QNAPくらいが丁度いい
何故ネットに晒さずに使うという簡単なことが出来ない人が多いのか？
QNAPはMyQNAPCloudとかuPnPによるポート開放とか、情弱トラップになりそうな機能やめればいいのにな >>390
ディスク大量に使うならあれこれ考えずに既製品かな >>386
>>390
・構築や管理に手間をかけたくない
・ファイルサーバで場所をとりたくない
・筐体をバラさずにホットスワップで手軽にディスクを交換したい
とかだとPCサーバって選択肢はまず消えるけどな
そのくらい想像できんか？ 自作NASの良さ
メーカーNASの良さ
がそれぞれあるのに
相変わらず自分の選択肢以外は認めない人いるのな >>395
構築に手間かけたくないって部分は分かるぞ
でもそれ以外はメーカーNASの利点にはならない
管理は自動化してるしケースもメーカー製以上に小さくできるしホットスワップもできる
総合スレということはメーカ製も自作も認めんと
自作以外は認めんとかいうなら
このスレより以下で活動してような
NAS・自宅サーバを自作するスレ その6
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1571479630/ 暇で構築する趣味も兼ねたいなら自作もありかな
とにかくデータを大事に守りたい、便利に使いたいということなら既製品を勧める >>380
myQNAPcloud使ってDDNSで公開するってことはここにQNAPのNASでVPNサーバーありますよってお知らせしてるってことなんだよ
VPN自体は破られなくてもポートが空いてりゃ抜けられるし他のサービスに脆弱性があればそこからNASに侵入される
一旦管理者アカウントで侵入されてしまえばVPNなんて全く無意味
去年大騒ぎになったインシデントはまさにそれだったじゃん
>>382が書いてくれてることがすべて
VPN自体は堅牢でもセキュリティ設定が甘いと意味ないんだよ
鉄筋コンクリートの集合住宅で玄関は鉄板のドアなのにすぐ横の台所の窓の鍵がいつも開いてるみたいな状態 >>397
3.5インチHDDを6台とか8台くらい内蔵できて、交換の時にも筐体を開けずに
外からホットスワップで手軽に交換できるコンパクトな自作PCケースなんかあるのか？
俺はそんなの聞いたことないが ホットスワップが最初からついてるケースはほぼSilverstoneの独断場だね それか無理に１台におさめずにITXとかNUC的なミニPCとかにホットスワップついたDASつなげるほうが選択肢は広がるかもね 8台以上積むならラックマウントケースかってSASでつなげたらいい
そんなたくさんの台数積むならNASもラックマウントケースでもたいしてサイズ変わらん >>406
今使ってるReadyNAS 628Xはそんなに大きくないけどな
これと同程度のサイズで3.5インチHDD×8台を外部からワンタッチで
ホットスワップできる自作PCケースがあるとは到底思えないが
それとも俺が知らないだけ？ >>401
なんでNASでVPNサーバー走らせることしか想定してないの？
ルーターや別サーバー建てるのもあるじゃん
ウチはラズパイでTailscale使って自宅ネットワークに入っていってるけどさ >>407
aliとかで検索したら無限に出てくるぞ >>409
aliってよくわからんが「ali PCケース」で検索してヒットするaliexpressのページでいいの？
↑でググってみたら一応PCケースが大量に掲載されてるサイトがすぐ出てきたけど、
628Xと同サイズで同じことができる省スペースのPCケースは最初の数ページを
ざっと見てみた限りでは見つけられなかった
40ページ以上あって全部は見てないがホントにそんなケース存在すんのかね？
あるなら試しに具体例出してほしいんだが >>410
ITX S8みたいなやつだな628Xは。ちと前まで日尼でも買えたんだが >>390
>>359に書いておいた
APサーバ組むなら既製品の方が便利
個人用ならスマホ連携なんかもだな
何度も言うけどPC向けのファイルサーバはFreeNASでいいよ
俺も既製品NASのバックアップにPCサーバ持ってる つーかファイルサーバだけやりたくて既製品なりPCサーバを組む奴ってよくわからんな
普段使ってるWindowsマシンにHDDいっぱい付けてRAIDしてドライブ共有じゃあかんの？
俺の感覚ではNASはAPサーバなりGoogleフォトモドキなりやりたい奴が使うものだけど 同じだけHDD積めて
同じくらいコンパクトで
同じくらい常時起動に耐えて
同じくらいの消費電力で
同じくらい手間がかからなくて
同程度の価格
ならPCサーバ組むのもありかな
でも組むのがめんどくさいいうのもあるな >>414
WindowsNASにUSBでそういう使い方してるよ。電気代もったいないのでスリープ付外付けケースで PC 1台を有線LANでつないで使いたい場合、やはりスイッチングハブは必須なんでしょうか？ >>412
>>417
ありがと
こういうケースもあるのなら、後はアプライアンス品のNASの基本機能と
同じことができるOSがあれば組んでみるのもアリかもしれないな SST-DS380Bのレビューとか見てきたけど
8ベイ 10GbEを実現するとなると
10GbEオンボのマザボにSAS積むのか
オンボ8SATAに10GbEのカード積むのかな
探し方が下手なせいか
市販品と変わらん価格かかりそうな気がするし
Mini ITXでオンボ10GbEとSATA8の全部入りマザボ見つけられん >>422
asrock X570D4I-2T
とか…
自作は結局ムダに大袈裟になりがちなんだよね
そういう構成を組んで試すのも面倒だし
DS380もRN628Xも使ってる(た)けど
NASアプライアンスサーバー機の方が圧倒的にラク
もちろん目的にはよる >>424
そのマザーesxi用に欲しいんだけど売ってないのよね、国内含めebayも米アマにもないし。 ITXのServer用マザボならあるよE3C246D4I-2Tとか。高いけど >>422
セミITXかm.2変換でPCIe2枚差し >>416
内蔵でもスリープ出来るべ
アクセスない時は個別で回転止まるし
むしろ外付けの方がACアダプタの効率の悪さと相まって電気食うんじゃね
内蔵なら80plusチタンとか超高効率電源も使えるのに 今時のNASで出来るようになってきた1ドライブ1PBって
自作PCのNASでも出来んの？ >>432
24ポートカード3枚以上とか使って18TB大量に積めばいけるだろ >>440
473じゃなくて>>437なんだよなぁ RULERなSSD使って1Uで1PB積むっていうの前見かけたな
すこいなぁっとおもた DeadboltこんどはTerraMasterですってよ、奥さん。 readynasよくわからない、synology使いやすい。そういった人に次に進めるnasはなに？ NETGEARは新しいNASを出す気がないみたいだから検討以前の問題 Synologyが使いやすいならメニュー丸パクリのAsustorも使いやすいのでは？
中身は全然違うと思うけど 大量バックアップに外付けHDDを使う場合、disk spanning機能があると凄い嬉しい。
ディスク間を自動的に跨いでバックアップするってやつ
50TBを8TB HDD7本とかにバックアップするとき何も考えずに住む
Austorのバックアップソフトはこれが出来るって聞いてる
synoはムリ >>449
spanning機能使ってもHDD1本ダメになったら全体がダメにならないっけ？
raid0の方が高速化する分、いいような気がするが JBODは台数が増えた分だけ故障リスクが増えるからRAIDが出来たんだよ 普通、そういう場合はバックアップ先もNASにすると思う。 本体側も無理に大きい1ボリューム作るよりバックアップなどを考えたサイズで複数ボリュームで運用にしたほうがええんちゃうか？ >>455
無理に1ボリュームというより
無理に分ける方が面倒なんじゃ? １ボリュームで大きなストレージが必要なら、仮想JBODとかもアリかと思うぞ
https://www.qnap.com/solution/vjbod/ja-jp/
階層化ストレージにもできるから、よく使うファイルは高速アクセス可能なところに配置すればいい
ネットワーク速度は速いほうがよさそうだけどな >>458
シングルの方がJBODよりは幾分マシだ÷
故障ディスク以外のデータは取り出せるから 昔はRAID組んでたけど面倒くさくなった
単なるファイルサーバーならシングルで使って定期的に大事なファイルだけコピーするほうが楽
mission criticalな用途ならRAID必須だろうけど
個人用途ならRAID10は無駄だと思う
個人の感想 SSDでRAID組むならともかく
HDDは遅いから10GbEはいらん
2.5GbEで十分
最低200MB/sくらい出てればPC内蔵のHDDと違いがわからん HDDも八台ぐらい積んでRAIDすれば
10GbE 使い切る速度を実現できますよ
速度はSATA SSD の2倍以上
容量は言わずもなが 4台RAID5でも600MB/sは出るんだが
PC(NVMeSSD)と送受信するのにシングルドライブとか遅くてやってられん RAID0で８台とかだと速いしいいかもね
そこまでやるなら家庭でも10GbEあってもいいと思う 2.5GbE は個人的にはHDD二台くらいまでかな
どうせバックアップするからRAID0ね ８台くらい載せようと思うとNASってすげえ高いよな
NASじゃなくてUSB gen2とかSASのエンクロージャーのほうがコスパ的に良さそう >>465
今どきのHDDは5Krpmの低速モデルでもR200/W170は出るし、7Krpmモデルならもう少し早いぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
