トロツキーを評価

1革命的名無しさん2019/03/30(土) 10:27:05.72
トロツキーは世界同時革命論で評判が悪いが、あのとき世界同時革命をやらなければ共産主義ソ連は、資本主義に敗北すると予言するものだった。
今の世界情勢だったら、世界同時革命をやれとは主張しなかっただろう。

277革命的名無しさん2020/01/13(月) 23:48:46.25
>>276 "Magic stick"->"the Magic stick"

278革命的名無しさん2020/01/19(日) 09:24:12.18
宮顕は最後までスターリンは明るい性格だと信じた。

279革命的名無しさん2020/01/25(土) 16:01:38.78
顔は明るくて、腹の中が暗いのでは。

280革命的名無しさん2020/01/25(土) 17:24:15.56
なんだかんだ言っても、スターリンは人望があったのさ。とロッキーは独りよがりのど勘違い野郎

281革命的名無しさん2020/01/25(土) 18:44:57.35
>>280
でもスターリンは間違っていた
先進国しか社会主義の指導は出来なかった

282革命的名無しさん2020/01/25(土) 19:01:35.34
トロツキーだと、後進国が先進国に勝っただろう。ホーチミンみたいに。

283革命的名無しさん2020/01/25(土) 20:57:00.78
>>282
それトロツキーの理論とちゃうし
先進国と同時じゃないと後進国の社会主義は成功しない(世界同時革命)

世界中が一斉に革命を起こすという意味ではない(バカはそう考えてるみたいだけど)

284革命的名無しさん2020/01/28(火) 19:05:37.32
冷戦期のイギリスにこんなジョークがあったそうだ。

トロツキストが1人いると宣伝をはじめ、
2人になると党を作り、
3人になると分裂するw

どこも同じだったか…

285革命的名無しさん2020/01/28(火) 19:32:30.92
>>283 だから「世界同時革命」というのは第二次ブントの理論であり、トロツキーの理論ではないと何度言わせれば住むのか…

286革命的名無しさん2020/02/01(土) 18:38:13.89
根拠は?
トロツキーがロシア(当時はソ連)にいたころは、先進国も第一次大戦で資本主義万歳とはならなかったはずだ。

287革命的名無しさん2020/02/02(日) 03:43:48.25
>>234
ぉぃぉぃ!

288革命的名無しさん2020/02/02(日) 03:45:04.51
>>241
それはおかしい。
そんなの通用するかよ!

289革命的名無しさん2020/02/02(日) 03:45:36.94
>>243
ぁぁ、もういやだ。

290革命的名無しさん2020/02/02(日) 03:46:32.18
>>245
エンゲルスの弁証法理解がレーニン、スターリン教科書に引き継がれたんじゃねえか。

291革命的名無しさん2020/02/02(日) 03:47:42.93
>>259
クロンシュタットを鉄の箒で一掃したとオラオラ言ってる奴はいかん。

292革命的名無しさん2020/02/02(日) 03:48:58.40
>>260
トロツキーも風見鶏的日和見主義者だ!

293革命的名無しさん2020/02/02(日) 03:49:35.47
>>266
書記局つかんでたからそうじゃね?

294革命的名無しさん2020/02/02(日) 03:50:54.76
>>274
当人たちは主流だと思ってるのがスゴイんだけどね>旧インター2派

295革命的名無しさん2020/02/02(日) 03:55:15.38
>>285
正確には三ブロック世界同時革命論だな。

296革命的名無しさん2020/02/02(日) 11:05:49.90
>>294
トロツキーの思想からしたら主流派ですけどお

297革命的名無しさん2020/02/02(日) 12:16:21.25
四流トロツキスト主流派

298革命的名無しさん2020/02/02(日) 14:24:38.09
>>294
正系にして正統を称する〇い〇さんは?

299革命的名無しさん2020/02/04(火) 20:43:51.28
>>296
じゃあ統一書記局派もスパルタシストのように、原発をも認めることだな。
トロツキーは原子力を賛美し期待していたではないかっ!

300革命的名無しさん2020/02/04(火) 20:44:29.64
>>298
トリが主流なわけねーだろ。

301革命的名無しさん2020/02/15(土) 14:51:54.11
スターリンは凡人の権力者、トロツキーは権力から追放された天才。
ソ連が消滅した今となっては、スターリンが優れているなんて考える人はいない。

302革命的名無しさん2020/02/24(月) 10:55:22.94
トロツキーは確かに天才だ。
メンシェビキに所属したこともあり、柔軟性もある。
日和見主義とは違う。

303革命的賃プロ魂注入主義者2020/02/24(月) 11:23:36.67
>>301
トロツキーは、「スターリンが自分の道を探し当てる前に官僚がスターリンを探し当てたのである。」
(『裏切られた革命』(岩波文庫のP125)という事を書いていたよね
つまりソ連のテルミドール官僚は、「わが党の最も傑出した凡人」(トロツキー)であるところのスターリンを
最大限活用してソ連のテルミドールを完成させ、似非労働者国家=スターリニスト官僚専制国家の捏造に
成功したわけであるが、テルミドール官僚の実体は、旧社会勢力やその子息の訳だから、テルミドール官僚が
世界資本家階級と繋がっている事は容易に構想出来る訳だな
だけんど、革マル派と反スターリン主義運動の創始者の黒田さんはこのようなスターリニスト官僚の実体的
本質にかかわる分析を何故かオミットしたから、日本の革命運動の低落が続いているのだと、無学な賃プロは
考える訳だよ

304革命的名無しさん2020/03/01(日) 17:13:35.92
世代はどんどん先に進む。
スターリンの犯罪はフルシチョフが暴いた。
スターリンとフルシチョフのどっちが正しいかを議論しなさい。

305革命的名無しさん2020/03/08(日) 13:41:36.10
フルシチョフ

306革命的名無しさん2020/03/08(日) 21:24:31.90
新型肺炎にアビガンが特効薬になるかもしれないという話はどうなってしまった訳?
新型肺炎の特効薬があると世界資本家階級は何か困る訳?

307革命的名無しさん2020/03/08(日) 23:18:22.37
それと、シクレソニドも神奈川県で3名に使用して劇的に効果を得たという話が出た後どうなったのか
全く報道されていないけど、臨床試験をやっているんだよね?

308革命的名無しさん2020/03/15(日) 13:15:30.27
トロツキーは天才。だから脇が甘かった。
スターリンは権力を握ることだけが得意だった。

309革命的名無しさん2020/03/15(日) 13:51:45.18
>>308
それならなぜ第4インターは革命の主力になれないんすか?

310革命的名無しさん2020/03/15(日) 13:56:08.83
なれたら、とっくに世界革命しとる。
スターリンは、第二大戦でテリトリーを圧倒的に拡大した。
しかし、計画経済の運営に失敗したのが敗着

311革命的名無しさん2020/03/15(日) 14:55:33.07
>>310
「先進国革命」が不発な段階で長期に計画経済の運営をしていくのは無理(スターリンでなかったらソ連国内の
惨状が多少緩和されていたかもしれないが、よくて今の中国のような国になったのでは?)

312革命的名無しさん2020/03/21(土) 16:06:27.20
トロツキーはロシアを追われたときに、ロシアでは駄目だと思った。
自分がいなければ駄目なんて大した自信家だが。
だから著作で先進国に伝えようとした。暗殺者に負けたが。

313革命的名無しさん2020/03/21(土) 16:52:03.30
>>312
なんでメキシコなんだ!

314革命的名無しさん2020/03/21(土) 17:12:37.07
亡命を受け入れる国が他になかったから。

315革命的名無しさん2020/03/28(土) 08:52:04.22
日本の傀儡の旧満州国が受け入れようとしたと聞いたことがあるけど、ほんとかね?

316革命的名無しさん2020/03/28(土) 10:03:33.22
敵国を追放された人を受け入れるのは、戦略の基本だよ、君。

317革命的名無しさん2020/03/28(土) 10:10:54.97
トロッキーとモンゴルを交換する材料にはなるわな

318革命的名無しさん2020/04/05(日) 15:33:01.30
トロツキーが加われば、ロシア(当時はソビエト連邦か)の軍事情報を入手できる。

319革命的名無しさん2020/04/16(木) 08:22:11.56
トロツキーが暗殺されたのは残念だ。

320革命的名無しさん2020/05/23(土) 09:50:25.54
おそらくレーニンより天才だった。
レーニンは秀才、トロツキーは天才。
スターリンは俗物。

321革命的名無しさん2020/05/23(土) 10:35:51.35
逆でしょ。スターリンこそ天才。トロッキーは帝国主義の手先

322革命的名無しさん2020/05/27(水) 17:22:53.70
え! スターリンは血に飢えた暴君でしょ?
フルシチョフはスターリン批判をしたから解任されたのではなく、独断が過ぎただけ。

323革命的名無しさん2020/05/27(水) 22:55:27.26
スターリンは独裁や粛正などは評価できないが
計画経済を具体化させる能力は買うべき。
ただし計画経済は失敗だったが

324革命的名無しさん2020/05/28(木) 07:53:46.05
トロツキーは天才。だからレーニンは高慢なところがあると勘違いした。
スターリンは狂暴。これはレーニンの観察が正しい。

325革命的名無しさん2020/05/28(木) 08:01:31.23
フルシチョフの裏切りさえなければ、中ソ対立もなかったし、ソ連は冷戦に大勝利してただろ

326革命的名無しさん2020/05/28(木) 08:46:22.95
お、トロツキーとスターリンが並ぶのって珍しいね

>5: トロツキーを評価 (325) 6: スターリンが出現した原因は (174)

327革命的名無しさん2020/06/18(木) 18:27:30.75
まずトロツキーの理想社会の実現は全労働者がトロツキー並の知能を持っていないと不可能だって事
識字率の問題もあるが、大半の労働者は知能が低く、本なんか読まない人が殆ど

そもそも幹部の間ですらトロツキーの話は難解すぎて敬遠されてたし
その辺の農夫に対して主権者としてふさわしい知識を身に着け参政しろ(自己革命しろ)と言ってもどうすればいいか分からない
スターリン主義は一言で言えば「俺に従え」なので極めて単純明快
偉大なる革命家である私の言う通りにすれば革命は成功して皆豊かになるんだ
というのが分かりやすかった

新着レスの表示
レスを投稿する