自営業者の年金対策 Part.4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
幅広く、国民年金、国民年金付加保険、国民年金基金、小規模企業共済、
確定拠出年金(iDeCo イデコ)民間の生命保険の個人年金、
株や投資信託配当、不動産収益、REIT、他の不労収益、節税を語りましょう。
※前スレ
自営業者の年金対策 Part.3
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1506234550/ ライフロードの確定年金は(あくまで個人年金の中では)マシだが、終身はクソ。60歳受取の確定年金と同額受け取るためには24年くらいかかる(84歳)。 >>54
イデコの終身は逆に受取時に一番健全な会社を選べるメリットはある
基金も今の一番大きい保険会社が2〜30年先も安泰とは限らないからね >>53
jaは機構に入ってないから、ライフロードに破綻時の保障は無い。ただまぁ潰れんだろな。ソルベンシー・マージン比率が1000%超えてるし。 >>56
イデコの終身てそんなに会社ある?
SBIだと第一生命しかないけど 国民年金繰り下げを考えてるって知人に話したら
途中で死んだら損やんて言われた >>43
まず勝ち組平成3〜6年加入者 5.5%基金全体で約77万人
平成7〜11年加入 4.75%約32.5万人
平成12〜13年 4% 約12.8万人
現役受給者約53.8万人 現役会員約39.9万人
もうすでに亡くなっている方もいらっしゃいますが、今後受給者の増加が見込まれ
現役会員はピークの半分以下になろうしている。
一考に減らない責任準備金不足、28年度で9327億
ここ15年間の運用成績は4.37%ありながら
平成3〜11年加入の100万人以上が足を引っ張っていると思われる。
又28年度5.8%で運用出来ていながら395億も積立金不足が増加
負け組加入平成16〜28年まで加入約32.5万人分の養分も足りない。
私としては脱会も出来ないし早急に是正して欲しいね。 >>58
SBIなんかの保険商品は運用商品であって年金受取は出来ないよ
保険会社のイデコは終身年金受取出来る
ただそれも年金商品を選んで取り崩して受け取る訳ではなく
受取時に一時払いの終身年金に契約する様な形 61の補足だけど
好きなところで運用して終身年金が欲しくなったら受取前に
安全な保険会社のイデコに移管して受け取れるという事 >>61
保険会社がやってるイデコの終身年金てどんなのがある? >>64
どんなのとは?
内容はここに書き切れる事じゃ無いし自分で調べてください >>61
SBIの中に第一の積立年金(5年)てのがあって
受け取り方を終身にもできる >>55
情報ありがとう。84歳?元が取れる年齢ともし考えたら
基金B型の80歳とそんなに大きく変わらない気もします。
>>56
そうなんですか?!
運用をお願いしていた会社以外の会社と終身の契約
も出来るんですか、なるほどです、
興味深い情報ありがとうございます
>>57
その値が大きくても破綻した例もあると聞いたことがあります
基金のソルベンシー・マージン比率は計算不能なのかな >>66
第一生命、日本生命、明治安田生命のイデコは問い合わせて終身年金受取が可能と確認しました
他にもあるかもしれないけど確認してないので知りません
>>67
SBIに問い合わせれば詳細教えてくれますが運用商品の保険商品は受取とは別ですよ
SBIは年金と一括の併用受取も出来ず選択肢が狭いですね >>68
いい加減そういうコメントはやめてくれないかな。
まともな話が途切れるんだよ。
イデコ厨は偉い、ということでいいからさー >>70
まぁその3社だけだろうね、そしてその3社が3社ともイデコ終身から撤退したらオワリ 保険会社は終身年金どころか、個人年金を撤退しているから
今後は甚だ怪しい。
終身が欲しければ少しでも基金に入っとく方がいいんじゃないか?
こう書くとまた「○○厨必至だな」とか馬鹿なコメントがあるんだろうけど。 >>74
それは気になるので問い合わせた時に確認したけど
会社が倒産したり業績悪化でイデコから撤退したら無くなるけれど
通常の保険商品の様に保険会社が運用する訳では無いので
保険の年金の様に簡単に販売中止になる様なものでは無いとのこと
ただし年金開始後のインフレには一切対応せず確定した年金額しか貰えないそうです >>75
>通常の保険商品の様に保険会社が運用する訳では無いので
>保険の年金の様に簡単に販売中止になる様なものでは無いとのこと
という事はイデコの終身って
トンチン性だけで商品として成り立ってますって事なのかな >保険会社が運用する訳では無いので
これは子会社の「なんとかアセットマネジメント」とかのこと?
そうだとしたら保険会社が運用するのと同じだけど。 75の補足ですが
終身年金に拘るなら基金と両方入るのはいいと思います >>77
加入者が掛金を各自運用して年金原資を作るという意味です どちらにしろイデコは70歳くらいで終了するから、
その先にイデコ以外の対策が必要だよね。 >>79
運用は事故責任です、もし孫しても手数料は貰いますよってな(たいがいは損する) >>70
>SBIに問い合わせれば詳細教えてくれますが運用商品の保険商品は受取とは別ですよ
これが意味がわからないのですが
商品説明に書いてあること自体が無効になっちゃうんですか? 基金とイデコ両方入るという選択肢はここの人らには無いのかな >>83
定期預金で運用していてもその銀行の口座が出来る訳では無いのと同じで
保険商品で運用してるだけでその保険に加入してる訳では無いので
年金商品の年金を受け取りたいならその保険会社に移管する必要があります
これ以上の事ははSBIに自分で問い合わせてください
>>86
比率は少ないですが基金にも入ってますよ >>89
第一生命ではなくSBIに問い合わせるの? >>90
あなたがSBIの年金商品と年金の受け取りについて聞いて来たんでしょう?
保険の内容が知りたいなら保険会社に聞いてください SBIのイデコのサイトにそれぞれの運用商品の説明がある
その中の第一の積立年金の説明には終身受け取りも選べると書いてある
もしできないというのなら虚偽説明になりますね イデコの終身あるのは知ってるけどよく判ってないから
くわしい情報落としてくれるのは大歓迎だよ
散々質問しておきながら礼もないとか
いちいちつっかかってる方がどうかとおもうわ
いつもの人だろうけどさ >>95
そういう無駄な書き込み全く役に立たないからいらないよ
お前も人の役に立つ情報書いたら? イデコ加入者も終身年金が欲しかったんだね。
一部でも終身はあったほうがいいよ。 株で3ヶ月で10%増えた
めんどくさがって投資やってなかったこれまでの自分を呪いたい… >>101
今回たまたまだよ
もっと前からやってたら減ってたかもしれないし 国の制度だけには頼れないし、
自分で何とかしなくてはならない部分も有ると思う。
全財産で挑戦すると言うことはリスク有ってできないけど、
余剰資金で勝負はしているね。
自分は株と投資信託で分散投資心がけているしマイナス銘柄もあるし、
損益率今の所800%超えている銘柄も有る。
私は売買利益よりも配当利回りで投資かな、、分離課税選んでいるし、
イデコの受け取りもい退職金として受け取れる分は、終身なんか考えないで
配当の出るETFに投資して配当とって、年齢と共に徐々に売却する方で考えている。 >>104
私の場合は高齢になるまでまともに判断して手続きできるのか気になってる
銀行が酷い投信売ってるのも情弱なお年寄りでしょ 私もイデコ分はもらったら再投資に回すな。
終身にこだわる人はそんなカツカツな生活してるんだね すぐ上のレスが読めないアホがたくさんいて困るね
こういう人ほど早くボケるから終身の方がいいのに 再投資にまわすっていっても安全性のたかい海外ETFとかなら配当もらうだけだから歳とっても関係ないぞ VTはこんなの
バンガード・トータル・ワールド・ストックETFは、
先進国・新興諸国を含む約47カ国、約2,900銘柄で構成されるインデックス、「FTSE All-World インデックス」をベンチマークに採用しています。
このベンチマークは、全世界の投資可能な市場時価総額の約90%以上をカバーしており、「バンガード・トータル・ワールド・ストックETF」への投資を通じてグローバルな株式市場への分散投資が可能なります。
世界の株に分散投資 >>112
どうやって買うのそれ?
銘柄検索で出てこない VTは有名だからこんなとこでステマしても意味ないやろ >>114
海外ETF買えるようにしないとでてこないよ >>86
それはあんまり意味がない。
イデコの掛け金が低ければは手数料の割合が多くなるので効率悪い。
それに投資はマイナスになることもあるから、積立資金が低い上に更に低くなる。
基金も受給額が低くなるのでイデコ終了後の対策にならない。 基金を1口まで減らしてあとはイデコを増やすのがオススメ そんなことして運用に失敗したらどうすんの
長期運用って言っても俺はあと15年くらいしかない はじめにどういう配分するか決めるだけで運用っていうほどでないんだけど。
国民年金基金がそんなに好きなら同じ配分にしておけばよい。同じ配分でもイデコが優位なんだよ 確かに30年運用できるならまだしも15年くらいだと微妙かもね
長期になればなるほど増えてる可能性は高い
短くなればなるほどリスクが高い 15年しかないなら国民年金基金やどほぼ赤字確定じゃないか? 基金はギリ平均寿命で元取れる目安が45歳加入だな
そういう設定になってるっぽい 自営は貯筋の事だけ考えてれば良い
本業ですでに投資してるからこれ以上リスク取りに行く必要なし いろいろな考えが有るが、思ったより貯金が貯まらない可能性もリスクの一つ。
貯金オンリーというのは、低リスクに見えて高リスクでもある。 イデコはとんでもなく儲かる可能性も高い代わりに、暴落&長生きのダブルコンボでお金が足りなくなる可能性もある。
寿命まで普通の生活を送るのに必要なお金を100とした時、150貯められたときの幸福度より90しか貯められなかった時の不幸度の方が大きかったりする。
期待値的に有利なのはもちろんイデコだが、小規模や夫婦でイデコに積立てられる程の稼ぎがない自営にとっては、必ずしもイデコが正解とも限らない。 >>123
長生きするであろう嫁を基金、旦那をイデコにすれば 国民年金基金も早死にで利回りマイナス100とかありえるやん そもそも年金は家族のためではない。
あえて言うなら家族に迷惑をかけないためだ。
遺産は現金保険ファンド不動産が別枠であるのが普通。
イデコの残りかす程度を残しても迷惑でしかない。 >>137
それは問題ない
長生きはリスクだが早死にはリスクではない >>142
そこをどうしてもみんな混同しちゃうんだよね
あくまで年金であって遺族になんか残そうってのとはしっかり分けて考えないといけないのにね >>135の例えで言えば、夫婦で基金に入るのはいつ死んでも常に100貯まるようなもの。夫婦でイデコに入れば70〜300の間のどこかがランダムで貯まるようなもの。期待値は大幅プラスで遺族に大金が残る可能性が高いが、足りなくなる可能性もゼロではない。
数値は適当だが、そういうイメージって事で。 貧乏人はイデコ資産が唯一無二だからそういう発想になる
同じレベルで話ができないよ。 イデコで2倍になったところで、元手が限られているから大した金額じゃない。
投資対象も金額も制限のない投資だったら、もっと大きな振れ幅で成功と失敗の可能性がある。
それなら基金で終身年金を確保したうえで投資した方が良い。 >>146
お前が金持ち専用スレたててそっちに行けばいいんじゃないかな >>146
その通り。>>145で言うと、他の資産が30有ればイデコが最適解になるからな。 >>149
積立金と同額を確保するのが最適解なのか w 他の資産の有無を言い出したらキリがないんだよ
他で200や300持ってたら年金対策いらないだろ
そういう人はこのスレ見に来る必要ないだろ
ここに来てるってことはそうじゃないんだから無意味なこと言い出すな 自営業者の年金対策だから、貧乏人以外もいる
いつから「貧乏人専用スレ」に変身したんだよ。 >>152
年金対策のスレだから
年金対策の必要がない人はスレ違い 企業でも個人でも資金繰りのショートは死活問題。
これを回避したうえでどれだけ豊かに過ごすかが「年金」の本質的なテーマ。
よって、年金と他の資産の総合的な関係はとても重要。
「年金」単独での効率は重要だけど、結果的な損得なんて二の次三の次。
「早死にしたら〜」なんていう観点は、もう5周遅れ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています