X
国民年金基金20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0647名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/06(水) 08:09:22.06
>>646
俺は有るな
0648名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/06(水) 08:14:14.11
>>643
今朝の読売新聞には、公的年金控除は一律10万円減額で、さらに年金以外の所得が1000万円超は10万円、2000万円超は20万円減額と書いてあるな。

ぬか喜び乙
0651名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/06(水) 08:56:34.67
国民年金基金もイデコもNISAも積立NISAもジュニアNISAは、後追いで
NTTデータなどのIT土方を食わせる公共()事業。
客のことなんかハナクソみたいなもんですよ。

優秀な官僚様は、もっとマシな制度設計を初めから作れたのに、
永田町、霞ヶ関、各財界団体の利権の対立やズブズブの関係で、
こんな訳わからんものになった。

とくに国民年金基金は天下りのために作ったからイデコを必要ないのに噛ませてる。
0652名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/06(水) 09:27:40.87
５８歳で厚生年金に加入したのだが
６０歳から７０歳まで加入すると夫婦で年８０万の
年金が増えるのが分かった。
厚生年金は加入年数で計算するから年取って加入すると
有利だな。
0659名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/06(水) 17:14:24.37
職能で国民年金基金加入してるのに地域の国民年金基金から委託された非常式な会社から営業きたよ
0660名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/06(水) 17:29:25.06
自分のところは地元の信用金庫が営業に来た
0664名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/06(水) 21:57:28.09
イデコ のメリットの「ウソ」

インフレ対応
→　無知で安直な結論。
　　イデコは無条件で「インフレ対応」発言は誤り。　　

利率は運用次第。ダウ100パーなら過去データで7パーくらい
→　運用とは、7%のプラスの可能性は、7%マイナスの可能性を含んでいる。
　　しかも多数の手数料と現在及び将来の税金を全く考慮していない。

出口で退職金控除と公的年金控除が使え国民年金基金より有利
→　公的年金控除を終身で（100歳で40年！）使える基金のが有利。
　　しかも基金は終身なので公的年金控除範囲内の受取になる場合が多いから十分。
　　一方、イデコは・・・・

早死にしても家族へ資産が残せる
→　これは基金も同じ。
　　というか基金は「効率を犠牲にして資産を残す」or「効率重視で年金に特化する」
　　が選択できる。

自己の勘定だから他人に左右されない。
→　相場に大きく左右される。相場は他人が作るもの。
　　結局他人に大きく左右される。
　　無知にもほどがある。
0668名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 09:27:23.60
>>666
ここ見るなよ。無視してイデコスレにいればいいじゃん。
イデコスレ２つもあって伸びてないぞ。
ここは基金掛けてる人、これから入りたい人のためのスレ。
0670名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 10:18:06.57
信者さんさ、、企業型確定拠出年金のスレでイデコディスって国民年金基金あげても意味ないよw

247 名前:名無しさん＠お金いっぱい。 [sage] :2017/12/07(木) 08:20:28.59 ID:fE/i4DKp0
企業型のスレで国民年金基金のこと語られましてもねえ
0672名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 19:40:03.04
>>668
俺はイデコ、収入無い妻は節税目的の基金で俺が払ってる（贈与税は踏み倒す計画）
基金の今後が気になるのでこのスレにいるのであって、基金信者君のツッコミどころ満載なレス見に来てる訳じゃ無いので、コテハンにしてもらえるとありがたいんだわ
0673名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 21:08:03.08
>>672
だから年金に詳しい人が集まるスレに行くか自分で立てろよ。
イデコに興味がないし、どっちがいいかとか議論したくない。
とにかくこのスレから出ていけ。一切書き込むな。
0675名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 21:19:52.64
>>674
来るなっていってんだろ。しつこいよ。
年金破綻論者は陰謀論者と同じ。
自分の不安をすりかえてんだろうけど
いつまでも同じ終末論を繰り返して終わらない。
自由な掲示板とはいえいいかげんもう来るな。
0679名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 21:28:57.37
>>672
自分が期待するものがないと判断したのなら退出すればよい。
ここで文句を垂れ流す必要がない。

多分イデコ信者なんだろうけどね。
0683名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 21:46:39.75
あー、信者君ってのは基金加入者のことじゃなくて、ある一人のニックネームの事ね
0685名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 21:54:37.97
>>682
もっと年金に詳しい人が集まるスレがあるんだから
ここまでのこのこ来なくていいだろ。
もう一切書き込むな。
0689名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 22:00:42.05
信者がコテハン付けてくれりゃNGにぶち込めるんだがなぁ。まじめにちょっと検討しておいてくれよ
0692名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 22:03:52.84
>>686
規制してなくても自主的に来るな。
基金が出ないと思ったら年金破綻論者が集まるスレにいればいい。
大人だろ。自分で居場所を考えろ。
0695名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 22:09:32.73
>>694
いいから書き込むなよ
イデコスレがあるじゃん
そっちで基金のこと書いてろよ。
どっちがいいかお前と議論したくないんだ。
0698名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 22:15:28.50
基金の事はここで無くイデコスレに書け
基金のこと知りたかったらここでなくよそへ行け

…基金スレって何なんだろうか
0699名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 22:17:32.38
>>697
してないよ。ほとんど基金スレしか見てない。
基金Ａ型で満足してるから。
お前普段からそんなにあちこちのスレに出没してんのか。
まあ他の年金で頑張りなよ。ここにはもうくるな。
0704名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 22:40:11.89
>>693
結局、どこが嘘なのかは明らかにしていない。
完全に論破されたら抽象的なことしか言えないよね　ｗｗｗ
0708名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 22:50:14.01
宝くじは７億円当たった経験がない人も当たる。
７億円当たった経験がある人も外れる。

過去のデータは将来を保証するものではないからなあ。
って投信の説明書に書いてあった。
0709名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 22:50:26.57
都合の悪いことはスルー
嘘八百並べて反論ないから論破だ。
ってのが基金信者の論理
0712名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 22:59:49.34
1896年以降一度も７パーセントを下回ったことはないのですか？？？
それは参った！！

イデコが終了したときに暴落したら意味ないじゃん。
0713名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 23:00:19.21
>>708
長期平均と何の関係があるの？
人口が増えれば経済は成長するんだよ
まだ世界人口は増え続けてるのに長期で平均7%減る根拠は何なの？
0715名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 23:05:57.61
暴落するのは国民年金基金にとどめを刺す状態なんだよな。それわかっていってる？w
0716名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 23:09:38.30
ダウが平均7パー下がるなら5パー以上で運営しても準備金不足が拡大する国民年金基金の準備金はやばいなんてもんではないよww
0717名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 23:12:58.19
運用というのは上がる一辺倒ではない。
しかも自分のイデコの開始と終了の期間でトータルで考えなければならない。
1896年以降平均で上がっていても、自分の開始と終了で上がらなければ意味ない。
「ダウの平均＝自分の運用成績」とリンクすること自体間違え。

ただ基金は自分の自分の運用期間とはリンクしないから大いに関係ある。
その点では「トータルで有利＝基金に有利」となる。
0720名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 23:17:12.68
また投資信託とか投資の基本がわからないからヘンテコな理論きたな。国民年金基金信者はまじで討論できるレベルにないんだから黙ってろよw
それかコテ付けてくれよ、
NGにするから
0721名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 23:18:44.06
>>719
大丈夫だよ。
不利なことは見えない仕様なだけだから、君が悪いわけじゃない。

と、いっておこう。
0722名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 23:21:19.01
>>717
掛金をかける期間と同じ2〜30年の平均で推測すればいい事だろ
合理的な判断得意じゃなかったのかよ
0724名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 23:23:38.83
平均は個々人レベルでは何の意味がない
と、言っているのが分からないか？

不利なことは見えない仕様〜
0725名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 23:27:54.64
株のデイトレじゃあるまいし長期の積立投資に長期チャートが意味が無いってどういう理屈？
0727名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 23:35:21.70
そういえば、リーマンショックの最中に運用が終了した401kは悲惨だった。
って報道があったなあ。
トータルではよくても、自分が不運ならね。
その後回復してもその人にとっては何の意味があるかな。
0728名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/07(木) 23:54:22.94
嘘くさい話だな
2001年スタートで8年に暴落だから
その頃退職予定なら期間短いのに全力投資する方がおかしい
いても老後が悲惨になる程の金額は積み上がってない
0733名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/08(金) 00:36:13.62
>>732
それでいいから来るな。
もっといい年金が他にあるんだろ？
こっちのことは相手にしてくれなくていい。
0737名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/08(金) 11:16:05.35
これテンプレに入れようぜ。

国民年金基金のデメリット
インフレ未対応
今はいると1.5しか利率ない
出口で税金かかる(公的年金控除削減)
早死にすれば大損
平均年齢まで生きてようやく元取れる
準備金不足2割

イデコ
インフレ対応の商品選択可能。
利率は運用次第。ダウ100パーなら過去データで年率7パーくらいの実績。国民年金基金は5%で運用しても準備金不足が拡大するが、イデコなら丸々自分の利益。
出口で退職金控除と公的年金控除が使え国民年金基金より有利
早死にしても家族へ資産が残せる
自己の勘定だから他人に左右されない。
0739名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/08(金) 18:33:15.81
>>1
>>980-999

次のスレからテンプレ追加してください


国民年金基金のメリット・デメリットとは？破綻リスクは？
http://logolife.net/post-1835/


責任準備金が２割も不足している。
加入者の84%が40-60歳に偏重している。
解散時の分配金は掛金額を下回ることがあるそうだ。

https://i.imgur.com/uefsj9O.png

https://i.imgur.com/uhsLTqe.png

https://i.imgur.com/JZccaYb.jpg
0740名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/08(金) 19:19:10.15
国民年金基金の受給額は
日本年金機構ねんきんサイトの年金試算に表示されるの？

厚生年金基金の受給額は
日本年金機構ねんきんサイトの年金試算に表示されれいる。
0741名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/08(金) 19:58:57.69
国民年金基金は名前で騙されがちだけど国が運営してないからそこではみえない
0745名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/08(金) 21:36:02.21
２口目以上を増減してると、65歳からの支給額が分からないから、国民年金基金はいろんな意味で不安にさせる制度ですね。
0746名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2017/12/08(金) 21:55:18.02
>>1
>>980-999
次スレからのテンプレにしてください。


年金制度には、積立方式と賦課方式があるが。
厚生年金基金は積立方式になる。


■積立方式
若い現役時代に払い込んだ金を積み立て、老後にそのお金を受け取る仕組みである。
自分で自分の年金を積み立てる方式。
例）厚生年金基金

■賦課方式（ふかほうしき）
働く現在現役の人が払い込んだ金を現在の高齢者に支給する仕組みであり、この賦課方式によって「世代間扶養」が実現できる。
現役時代に支えた代わりに高齢時代には支えてもらう方式。
例）国民年金、厚生年金
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況