国民年金基金21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>162
お前、何にもわかってないだろう w
イデコ信者ののレベルはこの程度。 151名無しさん@あたっかー2018/04/04(水) 16:45:41.72>>156>>158
そんなに上がると思うならイデコのほうが数段良いだろw
158名無しさん@あたっかー2018/04/04(水) 21:08:23.45
>>151
お前、何にもわかってないだろう w 個人年金破綻時の補償が最低9割だし、農業者年金解散時も国庫負担で平均90.2%まで補償された。多分基金も破綻時は国の持ち出しで9割ちょいまでは補償されるでしょ。
基金のデメリットはそこじゃなくて、インフレに余りに無力すぎるところだよ。 >>166
おまえの願望はどうでも良い。まずはこの質問に答えろ
んで過去10年で8割が損かトントンって話のソースはどうなったの?
願望が先行して記事を正しく読めなかったならそう言ってね 破綻したら多分9割程度は補填される。
準備金不足で本当に怖いのは破綻ではなく、インフレや株高になって運用益が出た時にボーナス給付として還元されるはずのものが還元されなくなる事。
結果インフレに負けて年金額の実質価値は目減りする。
年2%のインフレでも35年続けば物価は2倍になり、年金額の価値は半減する。 どちらにしても加入したら損する可能性がたかそうってことか >>170
>9割保障されても1割減されるのはいややろ
終身年金という事を忘れるな
元を取るまでの期間が1年ちょっと増えるだけ
1割減っても厚生年金組も入れるような一般の私的年金よりまだお得 >>171
>年2%のインフレでも35年続けば物価は2倍になり
しばらくは年2%のインフレなんて実現されませんよ 本当に高くて頭わるい。これだけは僕唯一の理想郷
https://goo.gl/GP5F7z 俺はインフレで通貨の価値が半減しても基金が破綻しないほうが精神的に楽だわ。
基金のポートフォリオを見ても株式が半分はあるから緩やかなインフレなら
ボーナス給付でインフレ劣化分を補填できると考えている。
イデコのように自分で考えなきゃいけないのは結構つらいと思う。 >>177
資金不足だからそのボーナス給付が出ないんだって 「あぶく銭入ったからこれで美味い物でもくえや」ってのは、お金に余裕ある人がする事であって、自己破産寸前の奴がすることでは無い >>177
おまえの感想はどうでも良い。まずはこの質問に答えろ
んで過去10年で8割が損かトントンって話のソースはどうなったの?
願望が先行して記事を正しく読めなかったならそう言ってね 現時点で責任準備金が2割不足してるから
もらえる年金の価値も現段階では20%割り引いて考えておくべきだろうな。 運用で5パー増やしても準備金が増えることや今後の加入者増は見込みにくいことを考えるともうすこし低めに見積もる必要がありそうね。 株式100パーならともかく、株式と債券半々の運用で5%は期待し過ぎ。 昨年は国民年金基金の運用益は5パー超えたよ。
しかし準備金減ってしまった。つまり5パー以上で運用していかないと準備金減り続ける可能性が高い 高利率保有者は増えることはない。
しかし、減ることはある。
そういうことだ。 >>186
これから受給できるようになる高利回り者が増えてくんだぞ >>189
イデコ信者のレベルはこの程度 ww
受給前でも準備金は計上している。
よって、増えることはない。 ww >>189
>これから受給できるようになる高利回り者が増えてくんだぞ
おまえアホ?
責任準備金の計算の仕方分かってる??
これから受給できるできないなんて計算とは関係ない
最終的に現契約者に対していくら払わなくちゃいけないかで決まる 責任準備金の死亡率とかは平均年齢とか?最近死亡率減ってて生命保険が返金したとかでてたよな。国民年金基金みたいなタイプは逆にきついよ ggrk
数日前にWBSでやってたからどっかにあるやろ 日本アクチュアリー会による「標準生命表」の改定だってさ。国民年金基金は準備金計算変わるなこれ とりあえず
日本人の寿命が大幅に伸びたことにより基金が破綻するとしたら
その破綻した時点でかなり元は取れている事だけは確かだろう
しかしでも良い指摘だな
寿命が伸びたから「それみろやっぱり終身年金が大事だろ」
と大船に乗ってばかりいられない訳だな
その分年金の運営が圧迫されるのだから。
元が取れても肝心の長生きリスク対策が破綻したら元も子もない >>195
俺は血圧が上がるからニュースは一切見ない事にしているんだよ
ググれって何のワードでググればいいんだ 生命保険は2割くらい安くなるらしい。
逆に作用するトンチン年金とか国民年金基金は条件わるくするしかないやろ。受給者の条件変えれないとなると新規加入者の利率は1.5より下げるかもね。 >>200
>新規加入者の利率は1.5より下げるかもね
些末な揚げ足取りで恐縮だけど
利率ってのは平均寿命を元に計算されると聞いたことがあるので
利率の表面的な数字は変わらないかも知れない
でもまぁ要するに元を取れる年齢が上がるって訳だな >>196,>>201
寿命が伸びていってるのは当然の事ながらこれからの世代の人たちだから
今現在の契約者を元にした計算には影響しないってパターンも考えられる >>204
標準生命表は生命保険会社がこれを元に商品設計してる。国民年金基金も同様に設計してるならば利率引き下げしかないでしょ。給付を下げれないなら。 >>205
終身年金とはそこはまた違うだろ
既に支払いを終えた人をどうするかの終身年金と
今支払ってくれている人をどうするかの生命保険とはそこは違う どちらにしろ >>189 が誤っているのは間違えない。
これがイデコ信者のレベル。 >>202
平均寿命じゃなくて平均余命でしょ?
それも標準生命表にある。
年齢ごとに後何歳生きれるかってやつ。
準備金計算の際にそれで計算してるだろうから、今回の改定でかなり足りなくなると予想。 >>206
標準生命表
http://www.actuaries.jp/lib/standard-life-table/seimeihyo2018.pdf
これ年齢ごとの平均余命が書いてあるので
どこがどう改定されたか知らんが若い世代中心に書き直されたんなら
終身年金(だけ)はそっちにより忠実に合わせる事はできるだろう >>209
>今回の改定でかなり足りなくなると予想。
近々年金をもらう世代の平均余命はそんなに改定されてないかも知れん >>210
なにがいいたいのかわからんw
日本語で 具体的な表はまだネットではでてないみたいだけど各年代平均余命伸びてるそうな。
例えば、40歳の男性1000人のうち1年で亡くなる人の割合は2007年に1.48人だったのが今回の改定で1.18人だってさ。かなり死亡率が下がってる。
生命保険が平均24パー下がると予想されてるな。 >>213
>各年代平均余命伸びてるそうな。
20代や30代は仕方ないとして
60代や70代も伸びてるんだったら
今までのは何のための平均余命予測だったのか・・ あくまで統計を元にした予想だからな。医療の発展とかは反映されなかったのかもね 平均余命の予測を元に30年50年の大設計を立てるのだったら
コロコロ変わるのは困ったものだな 生命保険24パーも安くなるなら国民年金基金は24パー値上げ。つまり利率は下がるだろうな。1.5で契約したいなら急げ インフレ時の国民年金基金はボーナス給付で調整されるから何パーでも関係ない。
入ったもん勝ち。 >>219
準備金が足りないのになに言ってるの?
本気で言ってるとしたら頭おかしい 標準生命表、男性は2.7歳、女性は1.6歳改定だってさ。国民年金基金にはかなり影響あるぞこれ >>222
なにがどう2.7歳なのか日本語になってない >>219
逆やで
インフレ時の国民年金基金はボーナス給付が準備金足りずでないから実質給付額はかなり厳しい。
入ったら負け。 >>224
イデコ信者のレベルはこの程度。
どんなにインフレが進んでも基金の保有する株は上昇しないんだって www
昨日は、準備金の概念すら理解していないことが明らかになったし。 >>228
2016年は5パーで運用したのに準備金不足が拡大したけど、それを踏まえてどれだけ株があがると思ってるの?2割の準備金不足解消した上でボーナス給付出せるだけ株上がるのかな? >>228
さすが経済音痴の基金信者だな。アホが漏れ出てる まぁ、とりあえず日経平均4万円、NYダウ4万ドル目指すから
しばらく基金は安泰でしょ。 >>232
おまえの感想はどうでも良い。まずはこの質問に答えろ
んで過去10年で8割が損かトントンって話のソースはどうなったの?
願望が先行して記事を正しく読めなかったならそう言ってね 怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨
怨祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟怨
怨祟呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺祟怨
怨祟呪殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺呪殺祟怨
怨祟呪殺殺呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪殺呪殺祟怨
怨祟呪殺殺呪殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺呪殺呪殺祟怨
怨祟呪殺殺呪殺DEATHDEATHDEATHDEATHDEATHDEATH殺呪殺呪殺祟怨
怨祟呪殺殺呪殺DEATH呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪DEATH殺呪殺呪殺祟怨
怨祟呪殺殺呪殺DEATH呪KILLKILLKILLKILLKILL呪DEATH殺呪殺呪殺祟怨
怨祟呪殺殺呪殺DEATH呪KILL殺殺殺殺殺殺KILL呪DEATH殺呪殺呪殺祟怨
怨祟呪殺殺呪殺DEATH呪KILL殺石皮殺糸定KILL呪DEATH殺呪殺呪殺祟怨
怨祟呪殺殺呪殺DEATH呪KILL殺殺殺殺殺殺KILL呪DEATH殺呪殺呪殺祟怨
怨祟呪殺殺呪殺DEATH呪KILLKILLKILLKILLKILL呪DEATH殺呪殺呪殺祟怨
怨祟呪殺殺呪殺DEATH呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪DEATH殺呪殺呪殺祟怨
怨祟呪殺殺呪殺DEATHDEATHDEATHDEATHDEATHDEATH殺呪殺呪殺祟怨
怨祟呪殺殺呪殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺呪殺呪殺祟怨
怨祟呪殺殺呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪殺呪殺祟怨
怨祟呪殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺呪殺祟怨
怨祟呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺呪殺祟怨
怨祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟祟怨
怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨 👀 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 日経平均4万円、NYダウ4万ドルになったら、高利率以外はボーナス給付だね。
明るい老後だ。ヌハハ
俺が老人になる20年後に達成してくれればいいや。
っているか、そのころ高利率組はいないかな。 >>236
おまえの妄想はどうでも良い。まずはこの質問に答えろ
んで過去10年で8割が損かトントンって話のソースはどうなったの?
願望が先行して記事を正しく読めなかったならそう言ってね >>234
そのフレーズがお気に入りだな w
誰がどこで言っているの?
単なる妄想か でもさ、自分で運用すると結構神経すり減らすよ。
今はまだ良いけどマイナス運用の時はね。
基金の場合は人のせいにできる分、精神的に少し楽なんだよね。
そのうちわかる時が来ると思うよ。 リーマンクラスの下げ相場やトランプラリーみたいな上昇相場で、何割くらいの奴が売らずに続けられるかだな
リーマンの頃はバリュー投資ブロガー達が暴落に耐えられなくなって、バリュー高まってるのに損切りしてってたからな >>241
>基金の場合は人のせいにできる分、精神的に少し楽なんだよね。
至言 あー、基金に入ってて良かったー
イデコは基金に入れて貰えない奴がやるモンだねー
そだねー 自己矛盾を誤魔化そうと必死だね。
基金信者も本当はわかってるんだろ?
基金なんてはいって失敗したと。 相場の上下が気になって実生活に影響を及ぼすやつは基金に入れば良い。
暴落が来ても現金化しない自身があり、期待値追いたいやつはイデコで株式運用したらいい。
どちらも良い点・悪い点有るんだから、性格にあった方選べは良いだけよ。
最悪なのは何もしない事なんだから、どっち選ぼうと正解。 基金はアメリカはやめた方がいい
日本に投資すべき
マジで ここ、タイトルだけみたら、
もうちょっとまともな意見があるかと思ったが。。
アホの罵り合いばっかだな これから貿易戦争がはじまって未曾有の大恐慌がくる。株は大暴落だよ これから貿易戦争によってリスク回避の円高になる。
これが終わるのはトランプ政権が交代した時だ。
それが日本株の買いのチャンスだよ 基金の運用係はなんも考えずに日本の株とアメリカの株を半分も買ってるんやろ?楽でええな でもさ、前年(一昨年分)は期待以上の年率5%の運用益だったろ。
なんか今年(昨年運用分)はずいぶん期待してるのは俺だけか?
基金のファンドマネージャーが優秀だったりして。 運用の仕方理解してないのかな?
ポートフォリオ組んで比率変わらないように微調整するだけの仕事なので、優秀だと運用益がとかそういうのは何も無いぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています