X
国民年金基金21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0768名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/28(土) 02:00:36.51
>>766
イデコ業者認定だな　ｗ
0770名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/28(土) 06:37:14.82
>>369
じゃあ広島大学の卒業証書名前隠してアップしてみろよ
ほら吹き男
0771名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/28(土) 08:28:46.41
>>369
じゃあ広島大学の卒業証書名前隠してアップしてみろよ
ほら吹き男
0773名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/28(土) 11:32:36.56
>>771
大卒かどうかなんてどうでもいいだろ
一体いつからそのコピペ貼り続けてんだ
いい加減おめえは成仏しろ
0774名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/28(土) 14:34:26.21
１０％も中抜きされたら破綻するに決まってるよ。
加入時、国の保証はなく１０％中抜きしますと説明文に書いてあったら絶対入らなかったと思う。
良いことだけアピールし都合の悪いことは隠すは悪徳商法としか言いようがない。
0776名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/28(土) 14:40:23.88
>>774
>国の保証はなく１０％中抜きしますと

保証がないかどうかは誰にも分からんし
「他の私的年金は1割未満なのかどうか」という指摘が欠けてる
0777名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/28(土) 14:40:55.35
>>775

>>744←
0779名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/28(土) 15:00:52.70
>>774
掛金と年金額に納得して加入したんじゃないの？
その年金額にしても、掛金から１０％中抜きした後の残りを、予定利率で運用した結果の額として、加入前に提示されてるわけだし。
１０％の中抜き額は、運用益に回すことのできる原資でもあるのにねｗ
0780名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/28(土) 15:06:01.12
掛金と年金額→都合の良い部分
国の保証はなく１０％中抜き→都合の悪い部分

本来は両方とも説明するべき。
説明義務違反の疑いがあり、弁護士基金が合併せずに独立してるのもうなずけるわ。
0781名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/28(土) 15:25:10.44
>>775
イデコ信者うぜーーーーーーー
0782名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/28(土) 15:56:27.71
>>778
コンプじゃなくて純粋にクダラネーと言ってるだけだが
0783名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/28(土) 15:57:37.48
>>780
国の保証がないと決まった訳じゃないし
その他のあらゆる保険や私的年金も慈善事業じゃねえし
0785名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/28(土) 17:32:32.85
弁護士基金が別なのは、破綻した時に弁護士基金だけが債権回収を有利に進めるためだと思う。

弁護士基金が１０割回収して、その他の基金が８割回収になるなど。
0788名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/28(土) 18:58:32.36
>>787
それだよ、それ。
弁護士基金だけは優遇するから大人しくしてくれと国が交渉するんだろ。
0789名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/28(土) 19:01:50.75
税金使う以上は天下りを受け入れるのは当たり前
大人の世界にはウラがあるのだよ、年金基金もイデコもな
0795名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 04:22:15.82
>>786
なんで他人任せやねん
法の正しさ＝民主主義
は国民全体で守るべきものであって
法律家に任せとけばいいという発想じゃダメ
法律家や法律家を管理する役人が有利な社会になるだけ
0796名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 04:23:08.13
>>785
理由やらが一切不明
0798名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 04:24:55.71
>>797
変だから批判してる訳だが
0799名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 04:25:39.21
>>797
あと司法書士もな
0800名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 07:41:34.92
基金が破綻したら、その被害者である基金加入者は優先的に生活保護を受けられるようにしてほしい。
0804名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 09:23:31.02
>>803
他に何に分散するねん
0806名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 11:13:45.47
弱小個人商店でも今生き残ってれば勝ち組だよ
働きながら年金受給して人生を楽しめば良い
0807名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 11:24:59.96
>>806
体壊して半分寝たきりだから無理
リハビリで一日1時間超ゆっくり散歩してるけどそれ以上の運動は出来ない
0825名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 16:40:45.76
国民年金基金が破綻したらイデコ管理はどうなるの？国民年金基金が運営してる国民年金基金だけが破綻するのか？
0827名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 16:42:06.53
>>825
破綻＝リセット
破綻≠倒産
0828名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 16:46:05.80
>>826
国民年金基金の加入者すくなくなって天下り受け入れにくくなったからイデコの加入枠を広げて天下り先確保
0829名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 18:23:54.34
イデコがそんなにも上手く行くのなら
イデコなんかせずにどんどん株に投資したらいい（皮肉）
0832名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 19:09:08.47
イデコは所得税の節税と出口戦略さえしっかりすれば利益に対しての税金がかからないのが大きい
0833名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 19:16:16.43
所得税ゼロの無職であったとしても
イデコは受給する時に２０%の源泉徴収されないから、とても大きい。
0834名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 19:26:27.18
>>830
所得税の節税ならあらゆる年金保険も同様でしょ
0835名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 19:27:29.47
>>833
年間150万円くらい未満なら非課税でしょ
0840名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 19:59:56.90
株やるやつもまず、イデコとニーサ枠いっぱいは非課税使うのが普通でからな。20パーの税金がないのは大きいよ。イデコはさらに節税できるしやらないのもったいない。
0841名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 20:42:20.37
>>838
いや俺は年金の予定給付額合計が年間150万未満だから
受給時の税金は関係ない（ゼロ）って事を言いたかった
額が少なすぎるかどうかちょい心配だけど
0845名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 21:02:08.39
年金は税金が掛からない程度で充分
基金加入者のほとんどは自営だから
他にもいろいろ収入もあるしな
サラリーマンとは違う運用でおｋ
0850名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 22:07:12.20
もしおまいが自営なら政治も年金もアテにしたらイカン思う
自分を信じて事業に集中したらエエんよ
0852名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/29(日) 22:12:31.81
基金には構造的な欠点多すぎだよな。
その一つが自営業は儲かると法人化して厚生年金はいるってこと。つまり、残るのは対して儲かってない奴らばかり。
0856名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/30(月) 00:52:42.09
>>837
それ、全然違う。
公的年金控除が使えるのはイデコは１０年程度。
基金は４０年も可能。
比較にならない。
0861名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/30(月) 01:39:45.74
ほどほどに掛けた結果がｍａｘ掛け金なのだが・・・
0863名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/30(月) 01:44:35.93
maxでも良いし5,000円でも良いのよ
ひとりひとり皆違う人生なんだし
それぞれの幸せがあるでしょ
0865名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/04/30(月) 01:56:40.65
一番良いのは年取っても年金に頼らなくても良い状態だわな
ここは事業してる人が多いから、そっちが順調で後継者もいるのが理想
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況