国民年金基金21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民年金基金の加入者と受給者の合計は100万人弱にもなる。
これは日本人口の約1%に相当する。
しかし、数年前から責任準備金が２割超も不足したままである。
民間の厚生年金基金であれば、責任準備金が不足したらすぐに解散する規則になっている。
しかし、国民年金基金は解散せずに、新しい加入者を集める宣伝を続けている。
しかも、加入者が責任準備金が２割超も不足していることに気付いて
解約を申請しても、国民年金基金は解約をさせてくれません。クーリングオフができないのです。
国民年金基金
http://www.npfa.or.jp/
基金の財政
https://i.imgur.com/uefsj9O.png
https://i.imgur.com/bmREPhR.jpg
年齢構成
https://i.imgur.com/uhsLTqe.png
破綻時
https://i.imgur.com/JZccaYb.jpg
※前スレ
国民年金基金19
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1508248707/
国民年金基金20
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/manage/1511431240/ 優香たん、人妻だったんだ＞＜
２倍だまされた気分です 今年あたりが外国株高のピークかも知れない。
欧州株はもう下がりだした。
そろそろ
基金のポートフォリオを外国株から国債変えて行くべき。
暴落してからでは遅いのでお願いします。 国民年金基金の運営は日本年金機構にアウトソーシングしたらいいのに。
そうすれば、全国都道府県に事務所を置かなくて済む。
基金、ものすごく無駄なことでお金を使っているよね。 厚生労働省の官僚たちが理事に天下りする件だけど、制度改革できる能力があるなら問題ないと思うよ。 能力があってもやる気ないやろ。
そもそもジジイ達やろうしな 日本の官僚には組織改革や構造改革する能力がないよ
代々と天下りしてきた企業が経営難になっても何もできてない
結果が出ない施策を繰り返すだけなので、どうしようもない状況になってる
本当に改革して再生させたい時には、官僚は無能だよ 自分たちの得になることに対してはかなり優秀だよ。
国民年金基金がやばいとなればイデコにチョイ噛みして毎月手数料入るようにしたし 理事の連中と加入者では見てる方向が違うんだよ。
理事は自分たちが天下り継続、退職金たんまりもらうことが目的だけだから。 >>42
国民年金基金にイデコからいくらかの手数料が毎月に入るの？ 70万人から毎月103円集めて月7000万くらいか？普通に広告費等で消えてそう。基金の足しにはならんだろ。 イデコで集めたやつの使い道はイデコ関連で使われるからな。 国民年金基金の理事たちはイデコから手数料として
月103円×70万人×１２カ月＝年7億6520万円
も集金してたんだね。
それで、広告が増えたのか。。。
責任準備金の不足額は9002億円もあるけど
それを将来に政府に税金負担させるためには
基金がこれからも官僚の天下り先であることが重要だよ。 不足は1兆、イデコからの手数料は月7000万
焼け石に水かけた方がまだ効果あるな 【無料＆全自動】資産運用システムとは？？
“タダ”で資産運用提供します！
なぜ無料なのか？？
詳細はコチラ⇒http://peraichi.com/landing_pages/view/5m870 昨年のダウも日本株も株価は２割も上昇しているから、責任準備金の不足は解消されるかな？ 昨年も同じようなこと言ってたけど結局準備金減ったしなw 責任準備金の不足額9397億円を
政府に負担させるためには
これからも基金が官僚の天下り先であることがとても重要だ。 全てブラックボックスにする
準備金不足とか見えたらダメ スチュワードシップ・コード.があるから、責任準備金を公表しないといけないからね 基金の責任準備金の不足額を政府に補填させるために
これからも基金に官僚が天下りしてくれることはとても大切なことだ。 ４月に都道府県別が全国に統合されたら、何かいいことがあるのか？ 今でも県外に引っ越してもそのまま継続できるから何も変わらないのでは？ 経費削減されて国民年金基金の安定が期待できるのでは？サービス面は落ちそうだけど 日本年金機構のねんきん便りに反映されるようにしてほしい。
今までの掛け金と将来にもらえる年金額が分かりづらい。 >>64
コールセンターが１箇所になってサービス向上するのでは？ >>67
カットした時に揉めないようにわかりにくくしてる 基金への今までの掛け金と将来にもらえる年金額をインターネットに表示させられないの？
日本年金機構のサイトではそれが表示できるのですが 基金への今までの掛け金と将来にもらえる年金額をインターネットのサイトに表示させられないの？
日本年金機構のサイトではそれが表示できるのですが >>72
できないよ。
サイトにシミィレーションがあるけど、加入時にしか使い物にならない低レベルな機能しかない。 毎年数千万システムにかけてるけどなにに使ってるんだ そらもうシステム管理会社に高値で投げてキックバックよ こんな破綻状態で継続していいの？
アベノミクスの正体は利益先食いと問題先送りの両輪だ。 >>77
あんたの安倍憎しと基金の破綻を一緒にするなよ、頭悪いなぁ これは将来的なことわからないけど、単なる節税策なだけ 節税策だけどこのまま財務が悪くなり続ければもらう時にはマイナスになりかねないぞ。 破綻と言うのが年金の支払いを滞る状態だとすれば、まだ破綻してない。
まだ基金には4兆円の資産がある。 責任準備金の不足額9397億円を国民年金法に従って政府に補填させたらいい。 専業主婦の妻に、節（脱？）税目的で基金かけるか検討中
節税のメリットと破綻のデメリットのどちらが大きいか悩ましい 主婦にかけた場合、贈与税やばいよ。マイナンバーと紐ついたからバレる 主婦の掛け金を代わりに払っても、贈与税にならないよ。 国民年金基金は公的年金の扱いなので
夫が妻６万円を暦年贈与で掛けていた場合、贈与税はかからない。
また月６万円（年７２万円）の全額が所得控除される。
暦年贈与
暦年（1月1日〜12月31日）ごとに贈与を行い、その贈与額が年間110万円以下であれば贈与税がかからない。 https://www.osaka-kikin.or.jp/join/merit.html
大阪の国民年金基金
ただし、夫が妻の掛金を負担する等、加入員本人以外が掛金を負担した場合は、掛金納付時には、贈与税は発生しませんが、年金受給時には、贈与税が発生することもあります >>89
知ったかぶり恥ずいな。
ここでは常識だと思ってたわ
知った上でバレないだろう
実際には取られないだろうって人が多いだけ 現時点で、国民年金基金の支給は始まっています。
私の知人が妻に基金を掛けてたんですが、
支給された年金全額が『妻の生活費』として使われるような額ですので
贈与とはなっていません。
既にその税務判断の前例があるので、
支給された年金全額が『妻の生活費』として使われるような額である場合には
贈与税を課税する可能性は極めて低いと思います。
ただし、基金からの妻への支給額が月１０万円を超えるような場合には
『妻の生活費』とは見なされずに、贈与税をかけられる可能性があると思います。 >>92
知ったかぶり恥ずいな。
税務署がきちんと見ているよね。 >>93
その通り
年金でも財産が作れるような金額は贈与税の対象となるが
夫婦の生活に必要な金額は生計に必要なお金として
贈与税の対象外 今の受給者は、６％利回りだから、支給額が月６０万円（年７３０万円）を超える場合もあるそうだけど
現役世代並みの税金をとってほしいのだけど、今までの税制だとそれができなかった。 過去スレで何度も議論されてきてる内容なんだから過去スレ読めよw 国民年金基金の見解だと夫が妻の掛金を負担している場合は贈与税かかるってさ。
計算の仕方は下記の方法と同様とのこと
https://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1620.htm >>100
『妻の生活費』の支給額であれば、暦年贈与になるから、贈与税をかけられないよ。
だから、国民年金基金も『年金受給時には、贈与税が発生することもあります。』という曖昧な表現にしている。 税務署はかからないという見解で税理士はかかる可能性がある、または将来的にかかる可能性があると見解が分かれていることが多くて、実際にはかからなかったという事例が多いみたいだね 税務署には個人年金は狙われるけど
厚生年金の自分たちも妻の年金の掛け金払っている事に
なっているから
あえて深堀する意味無いだろ 年取ってから贈与税かかるといわれても仕方ないってことやな 税務署の職員の妻が贈与税払うと言えば
払わざるを得ないだろうな >>96
そんな人は宝くじの高額当選者みたいな人たちで稀な存在でしかない。
おまけに月60もらうとなれば何十年にわたり掛け金満額掛け続けてきたんだから
現役時代から働き続けて掛け金だけで最低でも2000万くらいは払ってきた方たち。
現役時代からかなりの税金国に治めてきてるだろうし、老後どころか死んでも
税金治め続ける方たちがほとんどのはず。
多分100まで生きても支給されるであろう年金額より国に支払った方がはるかに多いと思う。
いろいろあるだろうけど日本の税制は結構よくできてると思う。 ポジション二ングトークいらないからw
お前の願望で他の人巻き込むなよ 税務署も国民年金基金も贈与税対象言ってるのになに言うてるのかw 贈与税の対象だが、払った人は今まで一人もいない
これが全て もしそうなら税金足りないなと思えばいつでも取れるね >>113
払った人がいないからソースは無いのは当たり前
払った人がいるならソースが有るのが当たり前。 >>113
ん、無いよ。
でもまあ調べても贈与税払ったって人が見つからないからな。 >>115
じゃあ、断言できないね。
言えるのは、「私は知らない」というだけのこと ソースが無いと物事の判断が出来ない無能が混じってるな 税務署に聞いたら、贈与税がかかる可能性があるとの回答でした。 >>104
基金は私的年金だから公的年金が大丈夫だろうが関係無い 税務署に確認したが、暦年贈与は生活に使われる場合はかからないよ。 以下の２つは、ぜんぜん違う。
・夫の金を毎年、妻に贈与して、妻の掛金を、毎年妻が払う
・妻の掛金を、直接夫が、毎年払う
上は暦年贈与となるが、妻が払ったので、夫の所得控除にはできない
下は暦年贈与ではないが、夫が払ったので、夫の所得控除にできる 基金の受給額が月6万円以下であれば、生活費として認められるよ。
暦年贈与だから税金はかからない。
国民年金と合わせて月12.5万円だから、
もし税金をかけちゃったら、生活保護よりも生活費が低くなってしまうから。 >>124
そんなことしたら、銀行がやってる暦年贈与信託も成立しなくなるじゃん 申告書で控除してたらおなじだな、証拠残してるみたいなもん、さらにマイナンバーで紐づいてアウトや。老後が楽しみだねw >>125
年間の受給額は関係ない。受給するタイミングで一括で贈与されたとして扱う 年金給付の贈与は、「年金受給権の贈与」として扱われる。
年金受給権の贈与が発生した時点で、贈与税が課され、
さらに、その後の実際の年金給付は、雑所得としての所得税の課税対象となる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
