国民年金基金24

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/07/31(火) 12:50:00.64

国民年金基金　公式
http://www.npfa.or.jp/

※前スレ
国民年金基金22
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1521988170/
国民年金基金23
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1529012224/

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 16:50:22.78

議員が基金なんか入るわけないじゃん。まともな頭持ってれば基金入ることはないから

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 17:45:08.04

>>755
>固定でも全員同じ条件ならよいけど基金は過去の人の契約のせいで
>今は1.5しかないというのがな。
>>757
>1.5なんてかなりガチガチで運用しても達成できるからね。メリット薄すぎる

>>732←を無視すんなよ
なんですぐ上のレスを無視して同じ文言を機械的に投稿しまくるんだ？
1.5で十二分に機能は果たせるし、それ以上の終身私的年金は現在存在しない。

・平均寿命をまっとう出来るくらいの蓄えはある
・かと言って億を超える資産は持っていない
↑
こういう人なら長生きリスク対策として十分使える、と既に言った。
使わない手はない
「長生きしてしまったら資産が尽きるか危ない」という不安を抱えたまま生きても
全然良いという人なら、何も言わないが

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 18:02:27.08

俺にしたら基金はありがたい制度
資格が無いと加入出来ないけどね

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 18:09:00.40

入れない人間から見れば腹立たしいだけ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 18:36:47.96

6.5%とかアホか基金はとっとと破綻しろ！

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 18:44:44.90

基金信者は無駄に長い文章かくよな

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 20:36:45.49

>>763
頭の悪い奴の典型。中身ないし支離滅裂でやたら長い

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 20:49:10.69

リスク資産の投資は50位までな
55歳過ぎたらそんなもん保有したらアカンよ
無くなっても良いカネなら勝手にしたらエエ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 20:52:12.43

基金もある意味リスク資産だよ。破綻リスク高すぎる

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 20:52:32.67

基金信者は三行以内にまとめて書けよ
あと難しい漢字使うなバカ！

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 20:56:12.99

>>766
破綻はリスクというより折り込んで考えるべき

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 21:03:49.14

基金信者はお宝年金の自慢ヤめろ！
あと逃げ切り世代は消えろ目障りだ！

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 21:05:17.95

基金が破綻したら優先的に生活保護を受けれるよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 21:09:12.58

オレは3年前に法人化したぞ
儲かり過ぎて怖いくらいだな
基金信者ザマー！

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 21:19:38.90

儲かってるやつは法人化するから基金に残るのは貧乏人ばかり。掛け金も増やしにくいしきびしいよな

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 21:22:48.10

基金信者は自分の年金を守るために養分を騙そうと必死だけど誰も騙されないよ。根拠もない論理破綻した内容ばかりだからさ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/03(月) 21:28:21.53

ここは基金信者の隔離スレです

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 02:52:10.85

>>773
>根拠もない論理破綻した内容ばかりだから

「根拠もない論理破綻した内容ばかりだ」と主張するその根拠を一切書いてない
イデコ厨おつ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 04:56:45.67

私は法人化も検討したけど、跡継ぎも無いし
贅沢しなければ食べていけるくらいに金融資産増え安定して株の配当も入ってくる。
目標の早期引退の道も見えてきたので法人化は止めた。
６０歳で小規模企業共済受け取りたいので直ぐには廃業届出さないつもり、
あとは６５歳まで確定拠出年金掛けれるようになれるように祈っている。
福利恩恵と退職金控除増えるからな、、

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 07:57:48.00

俺は後１年で個人年金の受給開始や
６０歳で夫婦で１５万
８０歳で２８万
１００歳で５８万のインフレ対応
基金のリスクは織り込み済み

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 08:40:28.72

でたw自慢じじい

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 10:20:10.28

80歳位の人だと月に年金30万円受給が普通だしょ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 11:06:42.31

他に６５歳から８０歳までの個人年金が月々６万円

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 11:38:47.11

へえよかったね(棒)

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 12:11:19.22

最低限のおカネはどうしても必要だけど、多い程良いというモノでもないだろうと思うのだ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 13:04:39.98

多すぎても有り難みが少なく無くなってくるってだけで、多いほうがいいぞ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 13:04:50.40

歳をとるほど金を使わなくなるもんなんだけど

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 13:08:12.23

たしかにお金つかわなくなるやろね。重要なのは家族にどれだけ残せるか

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 13:20:32.49

>>777
お疲れ様です。年金受給楽しみですね。
やはり60歳から年金があるとずいぶん違いますよね。
私は60歳から月２０万円（額面）、65歳からプラス月13～30万円（額面、終身）
あと4年ほど頑張ります。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 13:31:07.09

>>785
死んだら関係ない

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 16:23:30.24

>>787
>>657

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 17:06:40.02

>>786
お互いもう少しですね
やはり６０歳から年金が有ると楽です。
６０歳からは貯金と年金と夫婦２人のアルバイト程度の仕事で
十分暮らしていけるので本業が多少暇でもまったく心配なく
やっています。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 17:11:42.92

死ぬまでが不安だから終身にしてんの
足りてるようでも何が起こるかわからない

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 17:27:08.26

年金夫婦で月に15万円
週に3～4日程マイペースで働いて15万円稼ぐ
こんな感じが自分の理想的65～80歳

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 17:30:02.74

老後不安を煽る基金に騙されたわけか

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 17:57:37.60

>>786
高利回りは老後が安泰で羨ましい

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 18:39:43.27

逃げ切り世代はこんなスレ覗く必要ないのに

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 19:35:55.35

養分確保に必死なんだよ。自分の年金守らねばならないからね

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 22:56:11.57

>>777
でた！
情弱逓増

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/04(火) 23:06:43.75

　　　　　　　　　　∩＿　
　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　ミ／こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 09:03:14.52

51歳無職ですが、黒島結菜と結婚できますか。

https://pbs.twimg.com/media/DfC75qNUYAYlcax.jpg
https://contents.oricon.co.jp/photo/img/2000/2138/detail/img660/1478588914049.jpg
http://yuinakuroshima.com/resources/img/pct_mainvisual_pc.jpg
http://www.sma.co.jp/files/15/sma/old_img/news/0007136.jpg
http://yuinakuroshima.com/resources/img/pct_profile.jpg

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 11:49:36.54

平均寿命を超えたら、基金の方が圧倒的に有利になる
この安心感は大きいね

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 12:22:06.97

アメリカ政府からの国による為替介入牽制以来、投機筋の仕掛け次第の為替相場になったのに、為替次第の日本株に年金積立金使うってどうなの？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 12:38:04.82

>>799
違うよ。平均寿命超えてようやくトントン。イデコでそれなりの利率の人に勝てるのは90超えとか

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 12:39:50.63

国民年金基金のお得度（残念度？）を試算してみました。

現在の男性平均寿命の８０歳までもらうとすると
利回りほぼゼロ。というか、３５歳以降に始めると、
なんと利回りがマイナスに（赤のセル。苦笑）。

タンス預金以下です…。

９０、１００歳まで生きて初めて
「それなりの利回り」が得られるという
かなりタフな結果に。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 12:41:47.36

日銀の黒田さんは年2%のインフレにする！と息巻いていますが今後またデフレに戻ったり、平均寿命９０歳を超えるような超々高齢化社会となれば、話はまた違ってくるかも。

しかし現状では、同じく掛け金に税優遇のある確定「拠出」年金を使って、自分で運用する方がやっぱりいいかと個人的には思います。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 13:07:38.82

超高齢化社会の到来だから
基金で正解やろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 13:12:14.37

>>804
お前が長生きすれば正解。早死にすれば失敗。
人は関係ない

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 13:50:37.61

まあほとんどの人間は平均寿命より長生きするからな
終身の基金で正解

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 14:21:12.01

終身年金というのは、長生きリスクに対する保険としての意味もあるからね。
損得で判断すべきではないよ。
年金が損と思う人は、掛け捨て保険とかもみんなやめちゃえばいいんだよ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 14:27:22.00

毎年のインフレ率を積算した分だけ受給額は目減りする

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 14:59:15.36

>>805
>お前が長生きすれば正解。早死にすれば失敗。
>人は関係ない

正確じゃない。
×早死にすれば失敗。
○早死（自殺）する事を予め強い意志で決めているなら不要。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 15:04:49.53

>>803
>しかし現状では、同じく掛け金に税優遇のある確定「拠出」年金を使って、
>自分で運用する方がやっぱりいいかと個人的には思います。

厚生年金入ってる奴は最低限の長生きリスク対策がある上で
そいつの好きでリスクのある投資やってるんだ。
一号は最低限の長生きリスク対策が不十分なのに
その不十分な部分までもリスクのある投資でなんとかしてくたらいい、ってオカシイだろ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 15:07:47.94

>>807
>年金が損と思う人は、掛け捨て保険とかもみんなやめちゃえばいいんだよ。

その通り。
俺は絶対に火災を起こさないという絶対の自信がある人は
火災保険に入ったら掛け金が損です（笑）。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 15:11:56.02

>>808
>毎年のインフレ率を積算した分だけ受給額は目減りする

それは確定拠出年金でもほぼ一緒じゃないの？
確かに運用している期間のインフレ率は影響しないが
運用が終了して受給額が確定した後のインフレ率分は目減りするよね？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 15:23:13.36

ここは0か1かでしか判断できない奴ばかりだな
必要最低限の生活費は終身で準備する方が安心なのは確か
基金の破綻が心配なら年金繰り下げでも法人化でも個人年金でも好きにすれば良い
それ以外にインフレの目減りに対抗する為にイデコやつみたてNISAも準備しておく
どちらかだけでは生涯安心とはとても言い難い

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 15:32:24.65

>>812
確定拠出年金でよっぽど変な投信を選ばなければ利回り３%前後できるじゃん。
アメリカの年金基金の利回りは５%以上だよ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 15:45:09.96

>>814
>確定拠出年金でよっぽど変な投信を選ばなければ利回り３%前後できるじゃん。

①レス番号間違えたの？全く別の観点の話を急にぶち込んで来てるけど

②それは置いておいて「利回り３%前後できるじゃん」ってのは事実じゃないだろ。
　わずかにそういう人もいるだろうけれど。

　

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 16:09:17.31

横からだけど3パーなんて楽勝だよ。どんな貧乏父さんだよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 16:10:55.58

>>802
このサイトの計算には破綻が織り込まれてないから織り込んだらほとんどのひとが基金に入ると損にならない？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 16:21:40.12

>>815
イデコやつみたてニーサに採用されてる株系のファンドの過去実績みてみ、
ほとんど達成されてるから。バランス型でも債権が多すぎないやつは達成できてる。
わずかじゃないよね

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 16:22:42.07

>>816
楽勝＝多くの人が達成出来る
という意味ならウソだろ
データを出してくれ

>>817
>>802←はアホの極み

年金というのは平均寿命ちょい上まで生きて元が取れるのは普通の事
それと引き換えに長生きリスク対策の保険を買っているという事実を
織り込んでいないのはそのアホな記事を書いた奴の方

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 16:25:22.54

>>818
>イデコやつみたてニーサに採用されてる株系のファンドの過去実績みてみ

「ファンドの実績」って具体的に何を計算したモノなの？
そしてそれは「イデコの個々の利用者が実際に得をしたかどうかのデータ」
となぜ一致するデータと言えるのかが分かるように説明して。
（あとついでにそのURLも貼って）

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 16:48:36.54

イデコやつみたてニーサで買ってる人が多い先進国株のインデックスを買うファンド

https://site0.sbisec.co.jp/marble/fund/detail/achievement.do?Param6=103319172

1ヵ月 6ヵ月 1年
本ファンド 3.93％ 0.57％ 12.50％

一年で12.5パーの利率ね

一番人気のひふみ
https://site0.sbisec.co.jp/marble/fund/detail/achievement.do?Param6=19C311125

トータルリターン
1ヵ月 6ヵ月 1年 3年 5年設定来
本ファンド -1.43％ -3.22％ 19.25％ 14.62％ 21.07％ 317.60％

過去5年の平均利回りは年14.62%
設定来だと317.6%

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 16:50:55.31

買ってる人が多いってことは実際に得したと言えるでしょう

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 16:56:51.81

リスク低めの8資産分散でも5年の平均利回りは年7.06% 設定来年96%ですよ。

https://site0.sbisec.co.jp/marble/fund/detail/achievement.do?Param6=20331111A

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 16:56:56.00

>>821
質問に全然答えてない時点で
データの解釈がインチキと思われて仕方ない

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 16:58:38.35

>>824
屁理屈こねて都合の悪いデータから逃げてるだけだな

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:00:11.72

>>825
もう一度>>820←のレスを再掲しておくぞｗ

「ファンドの実績」って具体的に何を計算したモノなの？
そしてそれは「イデコの個々の利用者が実際に得をしたかどうかのデータ」
となぜ一致するデータと言えるのかが分かるように説明して。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:03:23.88

>>825

一定期間内にファンドへの投資から得られる総合収益のことです。
値上り益だけではなく、分配金も加味して算出されます。分配金（１万口あたり、課税前）を再投資したものと仮定して算出しています。
売買の際の手数料は考慮しておりません。ファンドを選ぶ際は、分配金額や利回りだけではなく、トータルリターンにも注目することが大切です。なお、3年・5年の指数は年率換算となります。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:03:56.30

>>825

もう一つのほうは822にすでに書いた

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:04:25.93

リターンが何パーとか高い数字には聞き飽きた

>>701（および>>737）←に一切答えられてないし
株は9割の人が損をしているといのは投資家からもよく聞く話だし
データの解釈に何らかの盲点があるんだろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:06:34.87

数字だしてるのに解釈に盲点があると逃げるとはw

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:08:24.23

701にはすでに答えたやん、2と3おまえみたいなバカが多いからだって。1はおまえの勘違い。真似しても手数料はかかるから証券会社ももうかる

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:09:55.13

データだしてもなにか盲点があるとか根拠もない話を振りかざしてまともに会話にならんよなw

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:11:54.73

>>828
説明の体裁を付けて欲しいのだが。何も知らない人に商品説明するように。

あんたの説明を見た想像だけからいくらか書き直すと
個々の利用者から資金Xを集めそれを運用者が運用して運用した結果をYとすると
（Y÷X）-1＝ファンドの実績
と言いたいのか？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:14:52.87

そんなに複雑に考えることか？投資信託も株と同じように価格がついて売買できる。
その価格がどれだけあがったのか、と分配金(株の配当)を計算しただけ。つまりその期間その投資信託持ってればどれだけ儲かったのかを示す

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:15:28.94

>>831
>真似しても手数料はかかるから証券会社ももうかる

真似だけして同じことが出来るなら
手数料のかかる証券会社に頼む人がいなくなって
手数料の儲けがえられなくなるだろ

>>830
>数字だしてるのに解釈に盲点があると逃げるとはw

別の数字出されても意味ないだろｗｗ
こちらが欲しい数字(個々の利用者の損得のデータ)と
そちらが出した数字（ファンドの実績データ）が
なぜ同じ意味を持つのか説明しないと

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:17:18.88

屁理屈ばかりこねて理解しようとしてないやろ？

おまえはGPIFとかそんなところも証券会社通さずに株をかってるとおもってるのか？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:18:21.67

国民年金基金もなにかしらの金融機関通してかって手数料は落としてるよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:18:23.08

>>834
そのおまえの言ってるモノの数字を個々の利用者ごとに集計したデータと
>>821←とは一緒じゃないだろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:20:34.64

>>836
>屁理屈ばかりこねて理解しようとしてないやろ？
>おまえはGPIFとかそんなところも証券会社通さずに株をかってるとおもってるのか？

「真似だけするにも手数料はかかる」
と言いたい訳か
しかし証券会社ってのは客にアドバイスして利益を得ているところでも
あるんじゃないのか？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:20:59.09

そりゃあそうだよ。そんなおまえに都合のよいデータばかりあるわけないやん。頭悪い奴のと会話はつかれるわ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:22:14.31

証券会社がアドバイスで金をゲットしてるのは富裕層向け。イデコやつみたてニーサでそんなことしてないぞ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:22:26.10

>>840
自明な内容しか書いてないレスはノイズと一緒

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:23:17.36

じゃあおまえのレスはほとんどノイズだなw

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:24:11.39

>>841
その富裕層向けのサービスは閑古鳥が鳴いて
単なる換金センターもどきにならなきゃオカシイじゃん
だってユーザーはただ真似だけすりゃいいんだろ？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:24:47.99

>>843
そういのがノイズ
なぜなら自明な内容しか書いてないから

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:25:17.44

>>844
実際、ネット証券の台頭で富裕層向けの金融機関はシフトしてるんだよ。M&Aとかにね

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:25:56.49

>>845
おまえもな

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:26:42.78

>>847
なぜ？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:27:29.77

>>848
自明な内容しか書いてないレスはノイズと一緒

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:27:49.06

>>846
じゃあ証券会社というのは
両替所や換金センターみたいな機械的な作業をする業者なのか？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:30:18.94

>>848
具体的にどのレスがなぜ？

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:31:01.64

>>850
そりゃあそうよ。株とお金を替えて手数料もらうビジネスだよ。でおまえが知りたいことはなによ。話すり替えてるだけやん、

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:31:50.09

>>851
おまえのほぼ全てのレスが中身がない。
根拠もないただの屁理屈

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:32:14.42

>>852
基金信者の相手するなよw

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:33:20.42

>>853
なぜ？と聞いてるんだから理由を答えろボケ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:34:33.08

>>855
おまえのほぼ全てのレスが中身がない。
根拠もないただの屁理屈

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:35:12.84

>>852
>そりゃあそうよ。株とお金を替えて手数料もらうビジネスだよ。

それならなぜ証券会社の人は株を買ってはいけないみたいなルールがあるんだ？
単なる機械的作業の人なら買っても何も経済に影響与えないはずだろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2018/09/05(水) 17:37:43.12

>>857
社会でたことないやつにはわからないのね