短編推理 あなたは解けるか？ Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ 
短編推理 あなたは解けるか？ Part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/mystery/1509371540
『出題者の方へのお願い』 

・トリップを付けて下さい。（なりすましや、不要な混乱を避けることが出来ます）

・出題中は混乱防止のため解答が有るまで他の出題者は出題を控えましょう。 
 （ただし出題者が1週間以上スレに上がって来ない時は次の出題可能） 

・出題のタイミングは重要です。空気を読んで出題しましょう。 

・出題する場合は事前に大体の投稿日時を予告して貰えるとありがたいです。 

・とても不愉快な感想がつくことがあります。 
 そういうときは聞き流すようにしてください。（是非お願いします） 


『解答者の方へのお願い』

・出題者は素人です。完璧な問題を期待しないようにしましょう。 

・出題に瑕疵がある場合でもクレームはほどほどにして、次回作に期待しましょう。 

・回答に自信がある場合は、他の回答者にも考える時間を与えて下さい。 

・参加表明はしてあげるようにしましょう。 ミステリーかどうかは皆がそれぞれ考えて決めることさ 1 文章下手
2 内容つまんない
3 ミステリーじゃない
>>320がここに書く意味不明 >>332さん、>>336さん
不快な思いをさせてしまい 申し訳ありませんでした
これで消えます 単なるヴァンダインもどきの負け惜しみであり良かったと思う 髪を結ってたのに、真っ直ぐに伸びた髪という描写はどうなのかな
結った先が真っ直ぐに伸びてたのかな 一問投下
とあるマンションの一室で男の刺殺体が発見された
監視カメラには、死亡推定時刻の前後にサングラスとマスクで顔を隠し、手袋をした人物が
マンション内に出入りしている映像が残されていた
付近の調査の結果、近くのごみ捨て場でサングラスとマスクと手袋とナイフが見つかった
ナイフからは被害者のDNAが検出され、これが凶器だと断定された
しかし、凶器には指紋が残されていなかった
捜査は難航する可能性があったが、
ひょんなことから犯人特定の決め手となる手掛かりが見つかり、犯人は御用となった
何が犯人特定の決め手となったのか？を当ててください
そんなに難しくはないと思います 普通に考えたら監視カメラの追跡捜査
指紋から人物特定するのは前科ないと無理だし >>343
正解おめ!
他の方のレスも面白かったです 帽子を被っていなかったからハゲ具合から身元特定とか >近くのごみ捨て場でサングラスとマスクと手袋とナイフが見つかった
最近ごみ捨てのマナーが良くなかったので
近所の人がごみ捨て場に監視カメラをセットしていた
そこにサングラスやマスクを外して捨ててる間抜けな犯人の姿が映っていたとかどうよ？ >>346
ご苦労様でした。
機会があれば、また出題してください。
>>349
歌声の消えた海ですね。
指摘されて、思い出した。 あなたはお祭りの屋台で行われている１回３千円のゲームに参加しています。
正解すれば９千円が貰え、失敗すれば何も貰えません。
ゲームの内容は、３つの箱の中から、中身のある１つの箱を見つけるというものです。
あなたは、３つの箱の中から一つの箱を選びました。すると、店主はある提案をしてきました。
「あなたが選ばなかった残りの２つのうち、ハズレのものを１つだけ取り除く。その上で、あなたはもう１度選び直すことができる」
さて、あなたは選ぶ箱を変えるべきでしょうか？ それとも、そのままにすべきでしょうか？ テキ屋のゲームに当たりは存在しない
よって参加した時点で負け 一見、モンティ・ホール問題 と思えるが、353が正解。
カップとボールだな。 本来のモンティ・ホール問題ならば、箱を変えると正解率が1/3から2/3に上がるので「箱を変える」が正解
ただしテキ屋の場合は「ハズレのものを１つだけ取り除く」と言いながら、アタリを取り除く可能性がある
そうなると二度目の選択は100パーセントハズレなので、「そのままにする」が正解 まーたつまんねークイズ
ミステリーのカケラもないのになんでこのスレに書く？マジ迷惑もしかしてまた>>320の仕業？ >>356が手本になるような面白い問題を出すそうです さすがに>>357は小学生って言われても仕方がない 実際そこまで言うならちゃんとしたミステリー問題とやらを見てみたい ただの批判こそ何の価値もないレスだ
ユーモアを織り混ぜるぐらいしろよ 選んだ後で中身を知っている店主が提案をしてきたってことは、選んだ箱が当たり。
よって変えない。 うわ、一本取られた。
モンティ・ホール問題だとか、
テキ屋だからインチキするとか、
こちら側の勘違い。
あるいは作者の思う壺ってやつか？
店主が毎回、この提案をすると書いていない。
今回、嫌な思いをしたかもしれないが、
またの出題をよろしくお願いします。 宮崎あおい、深田恭子、小比類巻かほる、NOKKOの４人が自転車レースをしました。
上位３人はとても接戦でしたが、１人だけブッチギリでビリだったのですが
その「ブッチギリでビリ」だったのは誰でしょうか？ 無人島で何者かに6人殺害された。自然遺産を撮影するために島に取材に来たテレビ局の者らであった。全員に殺害された痕跡が残されていた。
数年後、ある人物がテレビ局に一本のビデオテープを持ってきた。
彼は件の無人島取材のディレクターであり、風邪で島に行けなかった事を悔やんでいた。自宅に届けられたテープを持ってきたのだという。
テープに映っていたのは、無残に殺されていく被害者たちの姿であった。
斧で、毒で、ナイフで、ロープで首を絞められ4人が次々と殺害された。
最後に残ったのはカメラマンとＡＤの女性。互いを疑い合う二人。
カメラマンが襲い掛かりＡＤを岸壁から突き落とす。しばらくした後、海に落ちる音が聞こえた。
最後の映像は、頭を何度も殴られ無残な姿に変わり果てたカメラマンの死体のアップ。映像終了。
犯人はだれか？
クイズに飽きたらどうぞです。
割と簡単なのでノーヒントでお願いします。 犯人はＡＤの女性だね
彼女は海に落ちて死亡したのに、「殺害された痕跡が残されていた」のはおかしい
つまり、殺害されてから、海に投げ捨てられた カメラを撮影していた人でしょ？
カメラマンがカメラで撮影しながら人を襲うとは考えづらいので、一部始終を撮影した人が1人残っているはず
そもそも「何者かに6人殺害された」のでその場にいたのは7人のはず
さらに言えば、それはテープを持ってきたディレクター
無人島に自然遺産の撮影に来たので、その場にテレビクルーも知らない第三者がいたら、真っ先に疑われるか真っ先に殺される
被害者達の詳細は分からないけど、ロケにディレクターがいないのも不自然だし「風邪で島に行けなかった」は嘘だろうね カメラマンの死体が偽装だとすると撮影者は誰か？という事になります
気が付かれた方はさすが。ですが6人死んでいます。ではＡＤを殺したのは誰か？
という話になります。
仰る通り殺害された痕跡がある死体が６つ。なので。
一応ヒントを。
警察サイドに立つと割とすぐ犯人が誰かというのはわかります。 >>370
>ＡＤを殺したのは誰か？
彼女は死んでない
カメラマンもね
島には8人居た
二人の遺体は擬装 候補が2人
一人目風邪で行けなかったディレクターの代理D
二人目取材スタッフを島に送った船の船長
思いついただけなのでそこから先が広がらないw >無人島で何者かに6人殺害された。自然遺産を撮影するために島に取材に来たテレビ局の者ら
この中に舟の操縦士は含まれてないのか 被害者はテレビ局の者らで限定されてるんじゃないかな
あーでも者「ら」がその意味かもしれないね
だとしたら帰りは自分で操縦したって事？ ＞ＡＤを岸壁から突き落とす。しばらくした後、海に落ちる音が聞こえた。
しばらくして音がしたのは不自然。
ＡＤが犯人。 １．それまで誰がビデオテープを所持していたのだろうか？警察に押収されていなかったのなら犯人が所持していたに違いない。ディレクターの自宅にビデオテープを届けた者が犯人
２．「頭を何度も殴られ無残な姿に変わり果てた」のであるなら、なぜそれがカメラマンであるとわかるのだろうか？それはこの文を記述した者がカメラマンを殺害したことに他ならない。この問題文の記述者、すなわちディレクターに応対したテレビ局スタッフが犯人 整理すると、単独犯なら犯人はＡＤの女性
島に居たのは撮影クルー６人と船長
ＡＤは船長を殺害して、自分の遺体に偽装した
だから、海に落ちただけなのに、遺体に「殺害された痕跡」が残されていた
その後ＡＤはカメラマンを殺害し、船を操縦して島を去った 出題者です。みなさんすごすぎ
者「ら」の部分、殺害された痕跡、突き落としてしばらくしてから音がするのは不自然
と、まんま見事に全て解答されてしまいました
お見事 犯人はなぜビデオを送りつけたのか、そこは本筋とは関係ないの？ 出題者です
テープに関しては本筋と絡める実力がないです。被害者の死体の映像があるという状況を作る為の設定なだけですいません。ここは優しさで許してください
一応解答を書きますと
無人島ですから当然取材クルーは船をチャーターしたはずです
また、「ら」と表現していますので、取材クルーのみが殺害されたとは限りません
カメラマンとＡＤが争うまでに4人死亡しており、2人が残った
ＡＤは突き落とされ、カメラマンは最後に死亡しているので最初に書いた通り6人死亡しているという計算になります
しかし前記したように他殺の痕跡が残された死体が6人です
ＡＤは突き落とされて落ちただけなので自殺か事故か他殺か断定できるわけが
ありませんし落ちた音がしただけなので他の被害者と違い死体が映像として残っている訳ではない。唯一死亡が確定していない人物なのでＡＤが犯人になります
では6人目の遺体はだれなのか？
迎えに来た船長が殺害されＡＤは船で逃亡したと考えるのが自然かと思います
殺人事件が起きまくってるのに脱出に関連した記述がない事から船長は迎えに来て殺害されたと察して頂ければと思います 「ブッチギリでビリ」を違う言葉で言い換えると・・・わからん 体力的におばさんは苦しいから小比類巻か乗っ子じゃないかな？ ある男が胸をナイフで刺され死亡した
容疑者は3人
工藤一郎
田中次郎
木村七海
被害者はほぼ即死に近い状態ではあったが死の間際に自らの血で
ダイイングメッセージを残した
一文字
「ク」
犯人は誰？ ナイフで刺されほぼ即死なのに、
自分の血で『ク』と書き残せるのかな? ほぼ即死でもメッセージを残せたとして、考えてみた。
被害者は胸を刺されほぼ即死のため、
ダイイング・メッセージを残す時間はほとんどなかったはず。
したがって、犯人は、被害者がメッセージを残したのに気づいていたと思われる。
自分の名前を連想させるようなメッセージだった場合は消せばいいが、
その痕跡はなさそうなので、メッセージと犯人が直接結びつくことはなさそうである。
というわけで、「ク」で始まる工藤や
「タ」で始まる田中は除外（「ク」は「タ」を途中まで書いたものである）
よって、残った木村が犯人。
被害者が「ク」をのこしたの理由はわからないけど。 犯人が被害者の血を使って工藤か田中に罪を着せるために
クと残したかなで犯人は木村 「ク」と書いた→工藤一郎
「タ」と書く途中で力尽きた→田中次郎
「７」を書こうとした→木村七海
全員に当てはまるね
メッセージを犯人の「名前」と考えると行き詰まるので別の線で推理
被害者は数字の「３」を書く途中で力尽きた→犯人は３人組、つまり容疑者全員が共謀して殺害した
カタカナより工藤の工や田中の田の方がすぐ書けるよな ついでに、メッセージは数字の「１」と「７」って線もあるね
その場合は、工藤「１」郎と木村「７」海による共謀 >>396
画数の少ないカタカナの方が書きやすいと思う 出題者です
ほぼ即死に近い状態でしたが被害者本人がダイイングメッセージを書いたと
記述しましたので被害者が書いたで間違いないです
もし犯人が手を加えたなら現場には血文字が残されていたと書きますので
この問題全員に当てはまるという点は間違いないです
被害者の条件と犯人の名前から犯人は一人しかいないと考えて頂ければと思います 犯人は田中かな？
被害者は「タナカ」と書き残そうとして生き途絶えた
犯人は被害者が残した「ク」の字を見て何の細工もしなかったのは
自分と同じく捜査線上に名前が上がるであろう「クドウ」や「７海」に警察の目が向けばむしろ好都合と考えてだとか？ 再挑戦
被害者と犯人に面識があったとは書かれていないので
ダイイングメッセージが「名前」とは限らない
被害者は血で「女」と書こうとしたが
所々で文字がかすれて「ク」になってしまった
犯人は容疑者の中の唯一の女性である「木村七海」
こども向け推理クイズブックの犯人だとされた人物みたいに
「こんなんで犯人にされたら納得いかない！」
って問題じゃないよね？ 殺害されたのは数学者で、「ク」ではなく「∏（パイ）」と書いた
パイ→オッパイ→乳→女→「木村七海」 そういや昔、由良三郎の小説で「円周率πの殺人」てあったけど、
映像化されたときは、温泉でおねーちゃんがおっぱいさらしてたな 古谷一行が「パイ、パイ」とか言いながら
おねーちゃんにお湯かけてた 犯人は田中次郎でファイナルアンサーにするわ
クは、タと書こうとして力尽きた
クのダイイングメッセージを見て
工藤や木村なら自分のことを指していると思うだろうから犯人は田中
こういう一レスで完結するような短文問題を
唯一回答しかできない問題に仕上げるのは無理に近い
たとえ多少納得いかなかったとしても
頭の体操になったと思って我慢せな では回答を
多少納得できなくても頭の体操になったと我慢してください
被害者はほぼ即死に近いような状態で書き残したダイイングメッセージですから
画数に注目して頂ければと思います
工藤一郎が犯人だとしますと
クとわざわざ書かなくても工でも一でも伝わるのでわざわざカタカタにする理由
がありませんむしろ書くので精一杯ならば一だけで良いとも言えます
木村七海が犯人だとしますと
当然ダイイングメッセージは七海の７になります
即死に近い状態にもかかわらず七をわざわざ７に変換する余裕がありませんし
７と書くくらいなら七でよい
女というのは意外過ぎてすいません
被害者は犯人が誰か知らせなければならないので
田中次郎が犯人であるパターンのみカタカナを使って犯人が誰かを示す必要が
あるんです
田を書いたり次を書き残せる力が無いのでカタカナを用いた
しかし書き終える途中で死亡してしまいましたので、タがクになってしまいました
という事で納得してください 出題に不備があったので>>421は取り消し
修正したら再度アップする予定。 >>386が正解かなと思ったりするけど、
出題者みてたら答えを教えてほしい Ａ子はある喫茶店でウェートレスとして働いていた。ある日、客の一人からコーヒーに虫が入っているとクレームをつけられた。
Ａ子はコーヒーを受け取り、厨房に戻ってよく見てみると、まだ口をつけていないコーヒーの中に小さなハエが入っていた。
Ａ子は、虫をスプーンで取り除き、店内に戻って、客にそのコーヒーを戻した。Ａ子が厨房に戻ると、すぐ後にその客がやってきて、こっぴどく怒られた。
なぜ、同じコーヒーを運んだことが客にバレてしまったのだろうか？
簡単なので瞬殺防止のために解答になるキーワードをトリップに入れましたので、解答は直接書かずにまずはそれを当ててみてください。 みんな正解してる、すごいな
自分は二つ答えが浮かんだけど、どちらも間違ってそうw 名前欄に#と好きな文字列入れるとトリップつけられる
例.#test
さっきメール欄でやろうとしてたのは内緒 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
