短編推理 あなたは解けるか？ Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ 
短編推理 あなたは解けるか？ Part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/mystery/1509371540
『出題者の方へのお願い』 

・トリップを付けて下さい。（なりすましや、不要な混乱を避けることが出来ます）

・出題中は混乱防止のため解答が有るまで他の出題者は出題を控えましょう。 
 （ただし出題者が1週間以上スレに上がって来ない時は次の出題可能） 

・出題のタイミングは重要です。空気を読んで出題しましょう。 

・出題する場合は事前に大体の投稿日時を予告して貰えるとありがたいです。 

・とても不愉快な感想がつくことがあります。 
 そういうときは聞き流すようにしてください。（是非お願いします） 


『解答者の方へのお願い』

・出題者は素人です。完璧な問題を期待しないようにしましょう。 

・出題に瑕疵がある場合でもクレームはほどほどにして、次回作に期待しましょう。 

・回答に自信がある場合は、他の回答者にも考える時間を与えて下さい。 

・参加表明はしてあげるようにしましょう。 候補が2人
一人目風邪で行けなかったディレクターの代理D
二人目取材スタッフを島に送った船の船長
思いついただけなのでそこから先が広がらないw >無人島で何者かに6人殺害された。自然遺産を撮影するために島に取材に来たテレビ局の者ら
この中に舟の操縦士は含まれてないのか 被害者はテレビ局の者らで限定されてるんじゃないかな
あーでも者「ら」がその意味かもしれないね
だとしたら帰りは自分で操縦したって事？ ＞ＡＤを岸壁から突き落とす。しばらくした後、海に落ちる音が聞こえた。
しばらくして音がしたのは不自然。
ＡＤが犯人。 １．それまで誰がビデオテープを所持していたのだろうか？警察に押収されていなかったのなら犯人が所持していたに違いない。ディレクターの自宅にビデオテープを届けた者が犯人
２．「頭を何度も殴られ無残な姿に変わり果てた」のであるなら、なぜそれがカメラマンであるとわかるのだろうか？それはこの文を記述した者がカメラマンを殺害したことに他ならない。この問題文の記述者、すなわちディレクターに応対したテレビ局スタッフが犯人 整理すると、単独犯なら犯人はＡＤの女性
島に居たのは撮影クルー６人と船長
ＡＤは船長を殺害して、自分の遺体に偽装した
だから、海に落ちただけなのに、遺体に「殺害された痕跡」が残されていた
その後ＡＤはカメラマンを殺害し、船を操縦して島を去った 出題者です。みなさんすごすぎ
者「ら」の部分、殺害された痕跡、突き落としてしばらくしてから音がするのは不自然
と、まんま見事に全て解答されてしまいました
お見事 犯人はなぜビデオを送りつけたのか、そこは本筋とは関係ないの？ 出題者です
テープに関しては本筋と絡める実力がないです。被害者の死体の映像があるという状況を作る為の設定なだけですいません。ここは優しさで許してください
一応解答を書きますと
無人島ですから当然取材クルーは船をチャーターしたはずです
また、「ら」と表現していますので、取材クルーのみが殺害されたとは限りません
カメラマンとＡＤが争うまでに4人死亡しており、2人が残った
ＡＤは突き落とされ、カメラマンは最後に死亡しているので最初に書いた通り6人死亡しているという計算になります
しかし前記したように他殺の痕跡が残された死体が6人です
ＡＤは突き落とされて落ちただけなので自殺か事故か他殺か断定できるわけが
ありませんし落ちた音がしただけなので他の被害者と違い死体が映像として残っている訳ではない。唯一死亡が確定していない人物なのでＡＤが犯人になります
では6人目の遺体はだれなのか？
迎えに来た船長が殺害されＡＤは船で逃亡したと考えるのが自然かと思います
殺人事件が起きまくってるのに脱出に関連した記述がない事から船長は迎えに来て殺害されたと察して頂ければと思います 「ブッチギリでビリ」を違う言葉で言い換えると・・・わからん 体力的におばさんは苦しいから小比類巻か乗っ子じゃないかな？ ある男が胸をナイフで刺され死亡した
容疑者は3人
工藤一郎
田中次郎
木村七海
被害者はほぼ即死に近い状態ではあったが死の間際に自らの血で
ダイイングメッセージを残した
一文字
「ク」
犯人は誰？ ナイフで刺されほぼ即死なのに、
自分の血で『ク』と書き残せるのかな? ほぼ即死でもメッセージを残せたとして、考えてみた。
被害者は胸を刺されほぼ即死のため、
ダイイング・メッセージを残す時間はほとんどなかったはず。
したがって、犯人は、被害者がメッセージを残したのに気づいていたと思われる。
自分の名前を連想させるようなメッセージだった場合は消せばいいが、
その痕跡はなさそうなので、メッセージと犯人が直接結びつくことはなさそうである。
というわけで、「ク」で始まる工藤や
「タ」で始まる田中は除外（「ク」は「タ」を途中まで書いたものである）
よって、残った木村が犯人。
被害者が「ク」をのこしたの理由はわからないけど。 犯人が被害者の血を使って工藤か田中に罪を着せるために
クと残したかなで犯人は木村 「ク」と書いた→工藤一郎
「タ」と書く途中で力尽きた→田中次郎
「７」を書こうとした→木村七海
全員に当てはまるね
メッセージを犯人の「名前」と考えると行き詰まるので別の線で推理
被害者は数字の「３」を書く途中で力尽きた→犯人は３人組、つまり容疑者全員が共謀して殺害した
カタカナより工藤の工や田中の田の方がすぐ書けるよな ついでに、メッセージは数字の「１」と「７」って線もあるね
その場合は、工藤「１」郎と木村「７」海による共謀 >>396
画数の少ないカタカナの方が書きやすいと思う 出題者です
ほぼ即死に近い状態でしたが被害者本人がダイイングメッセージを書いたと
記述しましたので被害者が書いたで間違いないです
もし犯人が手を加えたなら現場には血文字が残されていたと書きますので
この問題全員に当てはまるという点は間違いないです
被害者の条件と犯人の名前から犯人は一人しかいないと考えて頂ければと思います 犯人は田中かな？
被害者は「タナカ」と書き残そうとして生き途絶えた
犯人は被害者が残した「ク」の字を見て何の細工もしなかったのは
自分と同じく捜査線上に名前が上がるであろう「クドウ」や「７海」に警察の目が向けばむしろ好都合と考えてだとか？ 再挑戦
被害者と犯人に面識があったとは書かれていないので
ダイイングメッセージが「名前」とは限らない
被害者は血で「女」と書こうとしたが
所々で文字がかすれて「ク」になってしまった
犯人は容疑者の中の唯一の女性である「木村七海」
こども向け推理クイズブックの犯人だとされた人物みたいに
「こんなんで犯人にされたら納得いかない！」
って問題じゃないよね？ 殺害されたのは数学者で、「ク」ではなく「∏（パイ）」と書いた
パイ→オッパイ→乳→女→「木村七海」 そういや昔、由良三郎の小説で「円周率πの殺人」てあったけど、
映像化されたときは、温泉でおねーちゃんがおっぱいさらしてたな 古谷一行が「パイ、パイ」とか言いながら
おねーちゃんにお湯かけてた 犯人は田中次郎でファイナルアンサーにするわ
クは、タと書こうとして力尽きた
クのダイイングメッセージを見て
工藤や木村なら自分のことを指していると思うだろうから犯人は田中
こういう一レスで完結するような短文問題を
唯一回答しかできない問題に仕上げるのは無理に近い
たとえ多少納得いかなかったとしても
頭の体操になったと思って我慢せな では回答を
多少納得できなくても頭の体操になったと我慢してください
被害者はほぼ即死に近いような状態で書き残したダイイングメッセージですから
画数に注目して頂ければと思います
工藤一郎が犯人だとしますと
クとわざわざ書かなくても工でも一でも伝わるのでわざわざカタカタにする理由
がありませんむしろ書くので精一杯ならば一だけで良いとも言えます
木村七海が犯人だとしますと
当然ダイイングメッセージは七海の７になります
即死に近い状態にもかかわらず七をわざわざ７に変換する余裕がありませんし
７と書くくらいなら七でよい
女というのは意外過ぎてすいません
被害者は犯人が誰か知らせなければならないので
田中次郎が犯人であるパターンのみカタカナを使って犯人が誰かを示す必要が
あるんです
田を書いたり次を書き残せる力が無いのでカタカナを用いた
しかし書き終える途中で死亡してしまいましたので、タがクになってしまいました
という事で納得してください 出題に不備があったので>>421は取り消し
修正したら再度アップする予定。 >>386が正解かなと思ったりするけど、
出題者みてたら答えを教えてほしい Ａ子はある喫茶店でウェートレスとして働いていた。ある日、客の一人からコーヒーに虫が入っているとクレームをつけられた。
Ａ子はコーヒーを受け取り、厨房に戻ってよく見てみると、まだ口をつけていないコーヒーの中に小さなハエが入っていた。
Ａ子は、虫をスプーンで取り除き、店内に戻って、客にそのコーヒーを戻した。Ａ子が厨房に戻ると、すぐ後にその客がやってきて、こっぴどく怒られた。
なぜ、同じコーヒーを運んだことが客にバレてしまったのだろうか？
簡単なので瞬殺防止のために解答になるキーワードをトリップに入れましたので、解答は直接書かずにまずはそれを当ててみてください。 みんな正解してる、すごいな
自分は二つ答えが浮かんだけど、どちらも間違ってそうw 名前欄に#と好きな文字列入れるとトリップつけられる
例.#test
さっきメール欄でやろうとしてたのは内緒 >>440
頑張って！
コーヒーならではの問題だね >>436と同じだｗ
とりあえず自分と同じ考えの人がいたってだけでも前進
もう少し考えてみます >>452
よく考えたら、客が女性と書いてある訳でもないし「まだ口をつけてない」と断言してるから>>446の可能性は低いんですよね…
ということで違う考え方してみます コーヒーの問題だけど……
A子が戻したコーヒーに口をつける前に客がまたアレしたとしたら、
客はそれがさっきと同じものか新しくいれたものか区別できないから
怒ることもないんじゃ。 よし、当たった
考えてみれば当たり前の答えだった… 出題者です。多くの人が解答にたどり着いているみたいですね。どうもありがとうございました。
まだ考えている人もいるかも知れないので、解説はまだしないでよいかな。
要望があれば解説しますので。でも、すごく単純なものです。 >>469
いいお題をありがとうございます
トリップでというのが新鮮でとても良かったです
また是非宜しくお願いします ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
