短編推理 あなたは解けるか？ Part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ： 短編推理 あなたは解けるか？ Part5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/mystery/1582549386/
・トリップ推奨（なりすましや、不要な混乱を避ける）
・議論は雑談スレへ（ほかの出題者に迷惑）
短編推理 雑談スレ ２うめー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/mystery/1515814581/
出題者
・トリップに解答のキーワードを入れてトリップ当ての出題形式にしても
・期限を決める
・不愉快な感想は聞き流す
解答者
・出題者は素人なので完璧な問題を期待しないで次回作に期待
・トリップ当て後のネタばらしはしない、解答者が答えるのを待つ >>278
もしかして
あなたフィアーさんですか？ 覚えてないの？とか知らんがな
まず名乗れ
それが社会人のマナー ヒントです。
ぶっちゃけ小文字の単語は全無視で構いません。
大文字の単語だけに着目して前のヒントに当てはめてみて下さい。
そこでピンと来たら、最後まで一気に解ける問題です。
推理モノが好きな方なら必ずピンとくる「ある共通点」が浮かび上がる仕掛けになっております。 大ヒントです。
彼女が求めていたのはどのような回答でしたか？
それが分かれば、女友達の暴走の理由も想像がつくでしょう。 例えばセレブのように毎食高級料理を食べ、毎日のように海外旅行を楽しんでいたら、それが当たり前だと思うのです。
別にそれを誇る事も、蔑む事もありません。
ただただ、それが一般人から見ればどんなに異常だっとしても、アウトな人は自分をアウトだと思う事はありません。
なぜなら彼らにはそれが日常なのですから。
旅人達がこの村を訪れるのは、村のアウトな部分に触れたかったからです。 ヒントです。
想像してみて下さい。
もしあなたが真犯人だとしたら、勝浦氏をどこに隠しますか？ >>252,259,264,266,278 です
覚えている限りでだけど、出題したのは以下
このスレ >>44
新生・短編推理スレッド の3,4
短編推理 あなたは解けるか？ Part２ の647,676
もう少し書いた気もするけど思い出せない
そもそも名無しだったけど、また名無しに戻ります
じゃ！ ヒントです。
プレゼントされたCDのアーティストには「ある共通点」があります。
他にも追加するとすればジャニス・ジョプリン、エイミー・ワインハウス、マリス・ミゼルも可ですね。 ヒント
チューリップっぽいメッセージは実は１６進数
だとするならば、このメッセージをあえて打ち込んだ犯人の真意が見えて来るはずです。 ヒントです。
一連の事件の共通する特徴は「被害者が同じ女性と関係を持っていた」他に、２点ありました。
それは「殺害方法」と「首の持ち去り」です。
これらに最後の被害者の身元を示す大きなヒントがあるんです。 >>287
たのむ！ ちょっとでいいから俺の出題にクレームをつけてくれ！
それで俺が言い訳したいじゃん！
日付が変わったらもう俺とは会えないから今のうちだからな！
たのむ！ ちくしょう！
クレームはつけるじゃなくて入れるか！
日本語むずかしいな！ >>291
うーん
例えて言うなら、田代◯さしが薬物でまた逮捕されましたって聞いても、別に驚かないでしょ？
まあ、やっちゃうだろうねって感じ
そんな感じ なんで例えちゃった！
分かりにく！
てか分かんね！
まじ日本語むずかしいな！
これに懲りるな！
もっと頑張って伝えようとしろ！ おｋ
把握した。
そういうことね。
じゃあ、みなさんおやすみー。 世の中は必ずしも計算通りには行かないものだ。
例えば宝くじで１億円以上が当たる確率が１千万分の１とする。
また、殺人事件に巻き込まれる確率が３０万分の１とした場合、宝くじで１億円を当てた人間が殺人事件に巻き込まれる確率はどうなるだろうか？
単純に掛け算して３兆分の１……ではない。
なぜなら高額当選者はより命を狙われる危険性が高まるため、一般人よりもむしろ殺害される確率は一気に跳ね上がる。
そもそも世の中の高額当選者の数は全人口に対してごくわずかなのだから。
次に、ある大富豪が亡くなり、その遺産の相続権を持つ人物が８人いたとする。
そして君はその中の１人だとしよう。
さて、君ならその内の何人を始末するかね？
勿論７人全員殺そうという者はいないだろう。
自分１人が完全に疑われてしまうからね。
とはいえ、６人だと返り討ちに遇いかねない。
残ったもう１人に、確実に自分が犯人だとバラしてしまうようなものだからね。
獲得金額とそれが０になるリスクのバランスを考えると、最大でも５人に止めるべきだろうね。
では、それらを踏まえてロシアンルーレットの確率について考えてみよう。
本来２人で勝負する所を６人で行ったとする。
弾が６発まで込められるリボルバー拳銃に、始めは１発、１回引き金が引かれるごとに１発ずつ増えていき、もし５人が生き残った場合は、６人目が必ず自らのこめかみを撃ち抜く事になる。
では、問題だ。君が１番目から６番目までを選んだ場合のそれぞれの死亡率を算出して欲しい。 >>298
数学板でやれば？
わからないから聞いてるように見えるよ 一人目 1/6
二人目 一人目が死なない確率5/6×自身が一発を引く確率1/5=1/6
三人目以下同様で
全員1/6 > 始めは１発、１回引き金が引かれるごとに１発ずつ増えていき、
って書いてあるけど? 刑事が警部補に報告する。
「イタコによる被害者の口寄せから分かったのは、犯人が容疑者１の渡辺であるということだけです」
「その情報はどこまで信じていいんだ？」警部補が応じる。
「100％信じていい情報です」
「マジか、短編推理すげーな！」
事件の詳細はこうだ。
なんかよく分かんないけど殺人があって、被害者は心臓をバールのようなもので刺されて死亡した。現場はどこかの室内で、被害者による抵抗の跡がびっくりするくらい残っていた。犯人に繋がりそうな指紋やらなんやらの証拠は出ていない。
容疑者は３人。
容疑者１は渡辺。被害者が最近になって通っていた居酒屋の店主で、どう見ても60代にしか見えない40代の男。頭には毛がなく、イタリア製のメガネをかけている。
容疑者２は渡部。被害者とは面識がないが、SNSで数年前からやり取りをしている男。ヒゲがトレードマークだが、刃物が苦手だからあまり剃りたくないだけ。青森出身。
容疑者３は渡邊。被害者の同居人。非常に毛深くて分かりにくいが、じつは非常に色白な中年男性。趣味はコスプレ。
「でもなあ」警部補が言う。「容疑者１の渡辺だけ完璧なアリバイがあるんだよなあ」
「そのアリバイは崩せないんですかね。100％無理ですか」
「100％無理だねえ」
「マジですか、短編推理すげーですね！」
さて、誰が犯人だろうか？ >>299
この問題を数学の問題だと思ってしまった時点でこの問題は迷宮入り確定です。 数学の問題じゃない、ということはあれですか。
自分のこめかみに当てて引き金引くくらいなら、その銃で
周囲の連中を撃ち殺しちゃえ、それで自分は生き残れるとか
そういうことですか。この考え方でいくと、
５番目あるいは６番目を選ぶ（そして周囲の連中を撃つ）と、
死亡率は低いどころかゼロにできる……のかな？ とりま問題も作らんで文句しか言わない>>305はテラハみたいに氏んでどうぞ >>302
犯人は渡辺ですね
アリバイ？それは出題に入ってないので答える必要ないですよね？
何らかのトリックを使ったのでしょう
短編推理すげーッスから >>302
犯人は容疑者３の渡邊。
イタコは断片的にしか言葉を発することができない。
イタコが「犯人は・・・ケガ無い・・・ワタナベ」と言ったのを
刑事は「犯人は毛がない渡辺」と解釈してしまったが
実際は「犯人は怪我ない渡邊」という意味だった。
（事件の際に被害者は激しく抵抗したが、犯人に怪我を負わせることは出来なかった） >>302
「推理モノにはお約束があって、だからこそこれだけ少ない情報でも問題になるんだろうな」
「何が言いたいんですか？」
「まず、犯人は容疑者３人の中に居る。現実なら、まだ見つかっていない容疑者が居てもよさそうだが、この世界で容疑者以外が犯人でしたってするには、何か根拠がないといけない。
俺かお前が犯人だった場合も同じだ。その根拠を見つけ出せれば、それは作者の意図しない別解として、それも正解な気がする。ただ俺たちは立場上、作者の正解を考えるべきだ。
容疑者１の渡辺にだけ完璧なアリバイがあると俺は言ったな。それを崩すのは100％無理だと。これを覆す根拠が俺には思いつかないから、容疑者１の渡辺は除外する。
イタコによる情報が100％信じてもいいとされているな。じゃあ被害者は犯人を容疑者１の渡辺だって言ったんだ。それは事実とする。ただ、被害者の証言が信用できない場合はどうなる？」
「被害者が嘘をついたっていうことですか？」
「たとえばもしそうだったなら、イタコの情報は真で、被害者の証言は偽という状況になる。あとは、何かしら根拠を見つけ出してこじつけられればいいんだがな」
「根拠はあるんですか？」
「なさそうだから、いくらでも別解がありそうだな。作者はそれを期待したんじゃねーかな」
容疑者は二択。
さて、被害者の証言はどうして事実と違ってしまったのだろうか？
>>310
毎度着眼点が素晴らしい。
作者の正解は今晩にでも出します。 >>311
じゃあ２で
イタコと言えは恐山だから、津軽弁で「ひげ」を「へげ」と発音したために「ハゲ」と聞き間違えた。
あと、バールのような重くて長いものを使って、頭ではなく心臓を刺したのも不自然。
刃物が苦手だから使えなかったのだろう。
青森出身というのは恐らく、イタコが津軽弁を使用していた事を暗示するためのヒント要素だと推理します。 >>311
自分も２かな
刃物が苦手なのでバール使った
被害者は日頃から１が憎くて、ここぞとばかり２の罪を着せた 容疑者３、ヅラをかぶって犯行を行った。
この地方の警察署がイタコだのみだったのは近所の人は知っていた。 >>316
不正解です。
ロシアンルーレットの問題なので、それに起因した死亡以外は論外です。 >>302,311
「現場には、被害者による抵抗の跡がびっくりするくらい残っていた。これは被害者が犯人を認識できたっていうことだろう。
死因として、たとえば『後ろから頭を殴られて犯人の顔を見ていない』とかではなく、心臓を刺されているのもこれを裏付けそうだ。
《被害者は犯人を認識した》。だから被害者は犯人を特定できたし、勘違いをしてしまったんだ」
「勘違いですって？ 嘘をついたわけではなく？」
「あれは『たとえばもしそうだったなら』って言っただけだ。被害者が嘘をついたなんて俺は言ってない。
でだ、容疑者１も容疑者３も被害者と面識がある。容疑者２だけ面識がない。
容疑者２の外見がたまたま容疑者１とそっくりだったとしたらどうなる？ 二人とも頭に毛がなくてメガネをかけていて、ヒゲが特徴的だったとしたら。瓜二つとまでではなくとも似ていたら。
被害者は命の危険を感じている状況で混乱している。命を狙われる心当りもなかったんだろう。犯人の顔をまじまじと見たわけでもないだろう。犯人の特徴的な見た目で、被害者は思い込んでしまった。
容疑者１は犯人ではない。容疑者３は同居人だから容疑者１に見間違えるはずはなさそうだ。被害者は、面識のない容疑者２を容疑者１だと思ってしまったんだ」
お粗末さまでした。
たとえば、なんでバールのようなもので「刺す」なんだよという指摘もあるでしょう。もしそれがこの問題の瑕だ欠点だとまで思われたのなら申し訳ない。
その手の疑問に関しては、作者が想定した解とは関係のない事だ、としか言えません。
そして皆さん、回答ありがとうございました。個別に評価を書く気はないので無視するような形になってしまいますが悪しからず。 >>318
面識がないから顔わからないってことですか
面白かったです！ これって容疑者２を逮捕出来るのかなー
現場に犯人に繋がる証拠が全く無い
あるのはイタコを介した被害者の証言だけ
しかしそれは物的証拠じゃないし、そもそもイタコなんて占いとか風水みたいなオカルトの類で科学的に実証出来ないから裁判では勝てないだろう
ほぼ確実に無罪放免となり、逆に名誉毀損で慰謝料を請求されるだろうね
イタコの言い分だけを信じて容疑者を逮捕だなんてありえないし、世間から笑われるよ
これでは逮捕状は出ないだろうね いやイタコが言ってるのは１の渡辺で被害者（呼ばれた幽霊）の見間違いやぞ >>320
もう一度書いておきます。
もしそれがこの問題の瑕だ欠点だとまで思われたのなら申し訳ない。
その手の疑問に関しては、作者が想定した解とは関係のない事だ、としか言えません。 あ、違うや。言いたかったのは、
もしそれがこの問題の瑕だ欠点だとまで思われたのなら申し訳ない。
ですよ。あなたにもそういう気持ちでいてほしいなあ。
あなたはねえ。お願いしますよ。 >>318
ありがとうございました。面白かったです。 >>320
証拠がないなら作ればいいんだよ…
日本の警察を侮るなかれ
それにしても裁判で無罪になったら名誉毀損で？慰謝料？ってどういうこと？ 要するに証言の食い違いを指摘して、被害者が容疑者１、２を間違えた事は分かった
でも、犯人側からお約束の返しが来るじゃん
「証拠は？物的証拠はあるのか？」というね
何にも無いんだよね、イタコの発言以外
それでは逮捕には至らない、未解決で終わり >>326
出題は「誰が犯人か？」というものであって、「その犯人を逮捕して有罪に持ち込めるか？」は別の話ですよ。 もしクレームをつける余地があるとしたら
容疑者１と２の外見がそっくりだった（容疑者２もハゲだった）という重要情報が、正解編で「後出し」されてる点ですかね。
ただし本作はイタコが出てきた時点でナンセンス作品であることを回答者側に開示しているわけですから
いちいちそれを「アンフェア」と言うのは、逆に「野暮」ってもんでしょう。 世界観設定がされてるのになんで現実世界線で文句言うのか謎 逆転裁判でもパートナーはイタコだけど法廷ではちゃんと物的証拠を提示してるよ >>325
日本の裁判は三審制だが、無罪が確定した時点でその裁判は終了する
当然イタコの言い分だけを証拠に被告人を逮捕したとなれば、それこそ警察にとっては大ダメージになる
警察官が１００%イタコを信用するなんて、あってはならない話である
無罪放免となれば、その瞬間、犯人は汚名を着せられた悲劇のヒーローとなるので、弁護士を通して国に、対して多額の慰謝料を請求する流れは避けられない
警察やSNSといった実在するシステム、青森という実在する地名を出した以上、全てをファンタジーで片付けるのはただのご都合主義、クレームの標的となり得る イタコの言い分（犯人は容疑者１）は間違いだったというお話（実際の犯人は容疑者２）が
なぜイタコの言い分だけを証拠に被告人を逮捕したという話にすり替わっているんだろうね。 >>331
だからそれがどうして名誉毀損なの？
国家賠償を求めることは可能だと思うけどそれと名誉毀損に何の関係が？
それから三審制の説明してるけどここで持ち出すことに何の意味があるの？
そもそもどうして証拠が何もないことになってるの？現場には証拠がないという記述は問題文にあったけど、家宅捜索等の捜査で証拠が出てくる可能性をなぜ排除してるの？どうして供述は証拠にならないの？ 家に着くまでが遠足
金田一少年もコナンも２時間ドラマも最後は犯人に手錠をかけ、連行するまでをきちんと見せてエンディングという流れになっている
これは例えフィクションでも、ちゃんと犯人の身柄を拘束する事で、視聴者に対して安心感を与えるという配慮をするとともに、悪は許されないという戒めでもある
なので、フィクションだとしても犯人を逮捕出来ないストーリーはコンプライアンス的に叩かれるのである >>333
「疑わしきは罰せず」という原則がある
物的証拠が無ければ立証は不可能
立証出来なければ限りなく黒に近いグレーだが、グレーゾーンにいる者を裁く事は出来ない
そして証拠は無いと本文にある以上、その他の可能性は無意味である
それらを踏まえた上で、必ず１つは物的証拠を提示しておくのが望ましい 刑事手続上の話と、ミステリー推理の話の区別が出来てないんだろうね。
「容疑者２を犯人認定するには証拠が必要」というロジックは、あくまでも刑事手続上の話。
出題は「誰が犯人か？」という、つまりは「真相」を読み解くものなんだから、刑事手続上の「証拠」は不要。 犯人を当てても法で裁けないならそれは探偵（警察）側の敗北である 確たる証拠も無いまま、１人の人間を犯人とみなすのは明らかに人権の侵害であり、国家権力の横暴に他ならない 職場にOBが来たから新人の女性社員にお茶出しといてって頼んだの
で、彼女がお茶出ししたんだけど、どうやらOBに怒られたみたいで泣きわめきながら応接室から出て来るなり俺に「嘘つき、こんな職場辞めてやる。先輩のせいだから慰謝料払え」って言われたわけよ
どうしてこうなった？ >>336
しかも刑事手続に関しても、フィクションで描かれるような知識でしかないみたい
このへんがブレブレだからよくわからない主張になってる 家宅捜索をして物的証拠が出るとは限りません
しかし、犯人当ての延長線上には逮捕、起訴というアクションが確実に執行されます
その根底には勧善懲悪というイズムがあります
でも、この問題の行く末にはおおよそ逮捕状を請求出来る結末が見えません
自分勝手に容疑者を犯人呼ばわりしただけの茶番劇です
これでは勧悪懲善になってしまいます
物的証拠が１つでもあれば良問でしたが、イタコがそう言ったからソイツに似たヤツが犯人だ
その理屈って、神の声が聞こえたからテロ行為をしましたって言ってるカルト教信者と何ら変わりませんよ そうだそうだ！ 容疑者二人が似てたなんて後出しだ
ヒゲ、ハゲ、メガネとそろっていたからって閃けるわけがない
ネタが割れないように慎重に20行くらい使ってうまく伏線を張っておけ
そもそも「そっくりだったとしたらどうなる？」じゃねーよ
容疑者だっつってんのに、なんで写真くらい見てなかったんだ
もっと言ってやれ！ さて、私はロシアンルーレットを６人で行うならばとは言った。
が、しかし「君」を含めて６人とは言っていない。
つまり、６人でロシアンルーレットを行う所に「君」が入った事で合計７人となってしまったのだ。
そのため、どういう流れになろうが７番目になった人間が残りの銃弾でその他全員を射殺する結末になるのである。
そして「君」は７番目を選べないので１００%死ぬ事になる。
だから最初に言ったはずだ。
「世の中は計算通りには行かないものだ」と。 俺が、もっとも俺の作問を袋叩きにできたということで今日という日を終わりにしよう >>346
参加者が７名だと「弾が６発まで込められるリボルバー拳銃に、始めは１発、１回引き金が引かれるごとに１発ずつ増えていき（>>298）」という設定が不可能だよね。
弾倉に「７発目の弾」を込める場所がないから。 まあそもそも、いくら銃と人数分の弾があっても
残り全員を一人で射殺できる確率が「１００%」ってことは無いわけでね。
逃げる、反撃する、急所を外れる、などなど。
出題も解答も破綻してるね。 雑談スレで発見したが本人？
0916 名無しのオプ 2020/06/09 01:46:15
すいりすれだけど、ふぃあーちょーぱんくだからたんかよんじゃう(*´-`)
もんDIEと
SAYしをDAすのが
DIEすきさ
おれがふぃあーDA
YOちぇけらっちょ
じこSHOWかいでいとあがりけりー( *´艸｀)
らんあんどこーぱーりー(・∀・)人(・∀・)YES! 6番目の人が100％死ぬでしょ
それとも1人め弾０で撃つの？ 1人目 自分 セーフ
2人目 他人 アウト
の場合も7人目までやるのか？ >>352
誰か一人が死亡した時点で終了するゲームなら、１～６番目の死亡確率が「全員１００%」ということはあり得ないから
このゲームは途中で誰が死のうが、最後の７人目まで続行するんだよ。
ただ、「始め（一人目）は１発、以降１回引き金が引かれるごとに１発ずつ増える」というルールだと、７人目の銃には７発の弾丸が入らないといけない。
しかし「弾が６発まで込められるリボルバー拳銃」に７発の弾丸を込めることは不可能だから、これは問題として成立していない。 ロシアンルーレットじゃなくてゲームでもなくてただの集団自殺じゃん 後出しと言われると、俺の立場がない。
間違ったけど。 英文の最初に♪マークを付けて繰り返しラッパーっぽくカタカナ読みしてみて下さい
ある有名な歌が浮かび上がります あぁっ～？お前さぁ誰に断って書き込んでるんじゃぁ～！
ふぃあ～様がご立腹で御座います。 イジメ被害者に凄惨ないじめをしても
「いじめられた本人が悪い」と
平気で言えるのが大阪府三島郡島本町の奴等
大阪府三島郡島本町は
「大阪府三島郡島本町のいじめはいじめられた本人が悪い」
として虐め加害者を擁護し被害者を非難する
ガラも程度も悪い暴力イジメ廃人町
大阪府三島郡島本町は
「大阪府三島郡島本町のいじめはいじめられた本人が悪い」
と公言して公然とイジメ加害者を擁護し被害者を非難する
極悪非道の卑劣な町
大阪府三島郡島本町こそ日本国家社会の癌 >>358
自分がフィアーさん本人なんだから分かるでしょ ヒント
どうやら彼は「ある誤解」をしていたようです。 ヒント
どうやら彼女は「ある誤解」をしていたようです。 ある日、彼女からLINEで別れ話をされました
ごめんなさい
もうおわりにしましょう
サヨナラ
さて、私はなぜフられたのでしょうか？ ある年の３月１０日の夜、俺は１人の女を絞め殺してしまった。
わがままに散々振り回された挙げ句、一方的に別れを切り出され、ついカッとなっての衝動的な殺人だった。
気弱な俺は我にかえって自分のした事の恐ろしさに怯えた。
周囲の人たちに「人殺し」だと後ろ指さされるのも、刑務所に入るのも嫌だ。
かと言って死体を処分するなんて事は気弱な俺にはとてもできない。
とにかく、逃げた。何の証拠隠しも、言い逃れの言葉も考えずこの町から逃げ出した。
おそらく死体はすぐ発見され、警察の追っ手が俺の元に来るのは時間の問題だろう。
その時がくるまで、持ってきた有り金全てを使って好きな事をして過ごそう………
しかし、俺はその後、殺人犯として逮捕される事も警察の追及を受ける事も無かったのだが、どうしてだと思う？ ある年とは2011年の事
次の日、東日本大震災が起きて、俺の町は津波に飲み込まれ、何千、何万の人が命を落としたのだ。
身元確認すら困難な遺体、発見もされず行方不明扱いにされる遺体も膨大な数に……
この非常事態に俺の殺人はうやむやになったが、多くの友人、知人、身内の人間も失った。
殺人を犯し、逃げた俺だけ助かったというのは何の皮肉であろうか……
367さん正解です 日本を代表する女流作家、純子・岩倉・ドナルドソン氏が入院先の病院で亡くなった。
彼女は夫でイギリス人実業家のトマス・ドナルドソン氏に先立たれてからは、故郷の青森に大きな居を構え、別名「国会図書館津軽館」と呼ばれるその邸宅内には実に２０万冊以上もの広範多岐に渡る書物が保管されている。
夫婦に子供は無く、入院前に彼女が執事に託した手紙にはこう書かれていた。
「遺書は金庫の中にあります。
開き方を書いたメモは私の敬愛する人物の本
に挟んであります。
でも、簡単に教えたらつまらないのでクイズ にしてみました。
さて、誰の本でしょうか？」
以下、メモの在処を示した暗号文である。
「A mouse says……
死に汚点なし
積み重ねられたカーテン
Netherlands without me」
「２か国語の文。ううん、さっぱりですねえ。」
暗号解読のために執事から依頼を受けた私立探偵鶴見川は頭を抱えていた。
「奥様はあなたに手紙を渡された時、他に何か 言ってませんでしたか。」
「ああそう言えば『もし分からなかったら私の 名前を思い出してみるのも良いかもね』と言 っておられました。」
「なるほど、」 「なるほど、分かりました。」
さて、問題です。
暗号文を解読して、彼女が敬愛する人物名をお答え下さい。 前に書いたのが残っていたのでそれを投下します。明日には答えを出そうと思います。
数十年の山籠りの末に特殊能力を身に付けたダンチョウはその後悠々自適に暮らしていた。
ある日、どこからともなく懐かしい臭いがしたので臭いのする方を見るとそこにはブライアンが居た。ブライアンはサーカス時代に共に暮らしていた仲間である。そのブライアンが今も元気でいるのは嬉しい事だ。1㎞程離れた場所に居たがオーラから察するにあれはブライアンだろうとダンチョウは確信していた。
ただ、ブライアンは真っ当な道で生きてはいないと、それも確信していた。それを裏付けるかのように後ろには追っ手、銃を持っている。このままでは危ない、ブライアンを助けねばと思ったが恐らく間に合わないだろう。ならばと懐から銃弾を取り出す。サーカス時代に弾丸受け止め術と言う奇術が得意だった。その時使っていた弾丸をお守り代わりに持っていたのだ。その弾丸を手の中に握り込むと人差し指と親指を伸ばし銃の形を作る。そして全身全霊を込め
「バァーッン！」
銃弾は見事にブライアンを貫いた。追っ手の二人組があらためた時にはブライアンは息絶えていた。
ダンチョウは殺人罪にこそ問われなかったがまたも捕まってしまった。それは何故だろうか。そしてどうやってブライアンを殺したのだろうか。 ブライアンは人ではなく動物だったとか？
銃弾の方は分からない 聞き覚えある団長の大声（全身全霊を込め「バァーッン！」）に、クマのブライアンは立ち上がった。
その隙に「追っ手の二人組の銃弾」が、見事にブライアンを貫いた。 >ダンチョウは殺人罪にこそ問われなかったがまたも捕まってしまった。それは何故だろうか。
クマのブライアンに追っ手の存在を知らせ、追っ手を危険に晒したから。 これ、もし仮に山狩りしてたハンターが動物園等の保護施設から脱走もしくは放された熊のブライアンを射殺しただけの話なら団長は何の罪にも問われないと思う。
以前に輸入禁止動物を不法に獲得した罪で逮捕された時点でサーカスは強制的に解散、動物達も全て没収され、所有権を失ったわけだから、保護責任の無い動物が何をしようが団長には何の罪も無い。
むしろ、脱走や放出を許した現管理者が罰せられるはずである。
まあ、再三の退去命令を無視して山籠りを続けていたとすれば不法占拠、私有地なら不法侵入・居住で捕まえる事は出来るだろうが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
