【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その２１４【憎】

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf02-tN/E) · 2017/10/31(火) 22:12:54.17

大麻ニュース

■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その２１３【憎】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1508408141/

テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/

大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB

大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search

※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること

（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**朝まで名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-H+94) · 2017/11/10(金) 20:51:22.73

>>496
で？
養命酒の人が言ったから何なんだろうなw

解禁派は良くわからんなw

**朝まで名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-H+94) · 2017/11/10(金) 20:52:38.71

>>500
ああ、つまり致死量については大麻は分かってないって認めるのねw

おつかれさんw

ぷ

**朝まで名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-H+94) · 2017/11/10(金) 20:55:42.93

結局、解禁派ってのはダブルスタンダードで逃げるだけなんだねえw
タバコなどは一次死亡要因だけじゃなくそれ以外も含み、
大麻の場合は一次死亡要因だけで考えるとかw
しかも立証されてないってだけなんだよなあw
大麻で死んだかどうかもわからない、致死量もハッキリしない、
それらを誤魔化してるだけだよなあw

○○が言ったからー○○に書いてあるからーとか、ほんと、科学的な話はどこに行ったのやらw
基地外爺さんは言ってることが本当にデタラメだよなあw

ぷ

◆fsYyOSenYg (ﾜｯﾁｮｲ 5f8d-TPjW) · 2017/11/10(金) 20:55:45.21

>>507
書き込み回数と頻度が異常。
仕事もせずに大麻話ばかり。
なんなんだろうね。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/10(金) 21:00:18.25

タバコの致死量
http://www.kakogawa.hyogo.med.or.jp/memo/%E3%82%BF%E3%83%90%E3%82%B3%E3%81%AE%E8%AA%A4%E9%A3%B2

毒性　ニコチンとして

成人致死量:４０～６０㎎
小児致死量:１０～２０㎎（約タバコ1本）
（タバコ１本ニコチン１６～２４㎎含有）
嘔吐発現量:２～５㎎

＊＊＊＊＊

対して大麻は、大麻の致死量（LD50）は、無いに等しい。
致死量の大麻を摂取する事は物理的に不可能。

大麻の致死量はカフェインより遥かに低い。(>>423 >>424 参照)

2017/11/10(金) 21:02:08.63

>>512
仕事はしてるよ雇われとは違うがそれでも一日中はりついて居られる訳でも無い

**朝まで名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-H+94) · 2017/11/10(金) 21:14:06.66

>>513
それならそれぞれの成分についての致死量を出してくれよw
無いに等しいとかすべての成分の証拠データも出さずに言われてもなあw
他人が言ったことには証明求めるのに、自分が言うときは何も証拠を出さないんだから、
まさにダブルスタンダードw
ほんと、詭弁しか言えないんだねえ、そこのバカはw

ぷ

2017/11/10(金) 21:14:23.50

ニコチンは強烈な依存性があるWHO云くヘロインやコカインと同程度なのに麻薬には分類されない
半数致死量が低い「毒物」扱い

**朝まで名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-H+94) · 2017/11/10(金) 21:15:03.08

>>514
基地外爺さんは一日張り付いてるのにw
今更誤魔化してどうするのかねえw

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/10(金) 21:15:20.61

ちなみに、レス番 >>421 の比較表は『一次的死亡原因』のみね。

飲酒による事故、タバコの不始末による火災死亡事故などの、
『二次的死亡原因』は含まれていない。

大麻死亡者１人は、大麻が原因かは証明できない。

**朝まで名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-H+94) · 2017/11/10(金) 21:17:40.38

>>518
タバコで死んだってどうやって証明されるのやらw
そもそも肺がんで死亡とかも含まれるなら、発がん性が認められる大麻が一次死亡要因ゼロってのはおかしいわなw

その時点で大麻が一次死亡要因が証明出来ないからカウントされてないだけってよく分かるねえw

所詮、解禁派ってのはダブルスタンダードw

ぷ

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/10(金) 21:19:34.36

【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】

ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論
Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study
http://cebp.aacrjournals.org/content/15/10/1829.long

ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。

これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。

また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。

【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
http://socius101.com/post-706/

アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。

これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18～59歳までの成人を対象に調査を行いました。

マリファナの習慣的な使用は、肺機能の有意な異常に繋がりません。

慢性閉塞性肺疾患への明確なリンクは確立されません。

タバコの重大な肺への損傷と比較して、マリファナの長期ヘビーユーズは、
はるかに低い肺合併症リスクを意味します。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/10(金) 21:21:10.29

アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除しました。

【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/

DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。

After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/

DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。

1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。

【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
http://www.alternet.org/drugs/dea-quietly-removed-document-marijuana-health-risks-website

米国麻薬取締局（DEA）は、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/10(金) 21:22:14.35

>>521 つづき

http://www.portlandmercury.com/ask-a-pot-lawyer/2017/02/22/18857618/fact-checking-the-dea

（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。

として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。

ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。

（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。

DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。

【日本語記事】大麻の危険性についての誤情報を麻薬取締局が撤回する：アメリカ
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12266567964.html

「大麻の使用は危険」という情報のほとんどは都市伝説レベルの誤情報ですが、
その一部が公式に撤回されたようです。

大麻（マリファナ）が健康に悪影響を与えるという誤った情報を広げていると批判されていた、
アメリカの麻薬取締局（DEA）の公開文書が同機関のウェブサイト上から消えていた。

「マリファナの乱用に伴う危険性と結果（ The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse ）」という
約45ページの文書には、マリファナの使用に関する予期しない影響とされる情報がまとめられていた。

2017/11/10(金) 21:25:33.77

>>517
他の人の事は知る術も無いし特に興味も無いな
おれはスーパーハッカーじゃないしそんなのを雇うつもりも無い。
少し前からお前の中では俺と空行は同一人物設定らしいが、いつからその症状が出だした？毒ナメクジよ

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/10(金) 21:44:26.30

ホンマにすげーエビデンスがあるなら保険会社は医療大麻を薦めているっての。
安い早い上手いの三拍子だぞ

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/10(金) 21:54:19.62

途中送信してしまった。もう一度。
>>413
ホンマにすげーエビデンスがあるなら保険会社は医療大麻を薦めているっての。
大麻は安く、早く治り、飯が上手い。
安い早い上手いの三拍子だぞｗ

今の所、中程度のエビデンスがあるのは、
コデイン並の疼痛効果・化学療法中の制吐作用・多発性硬化症の痙性症状の緩和の3つぐらい。
それ以下に、睡眠の改善、線維筋痛、HIV患者の食欲増進、トゥレット症候群、てんかん

コクランレビュー
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1484120714/13

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/10(金) 22:06:13.35

>>415
おいおい、’知っている’の対象が違うぞい。
シッパース大臣は大麻に医療効果があると知っていると、シッパース大臣は医療大麻の有効性と実態を知らないだぞ。
調査依頼したのは、その有効性と実態を知らなかったからやで。

これから医療大麻に保険金支払いをするかしないかの妥当性を調べるんだぞ。
(ボソッ空行くんって文章を読む能力が低いね。）

それと、俺は大麻に医療効果が無いとは一度も言っとらんがな。
効果が低く、効能がハッキリせず、乱用されやすく、費用対効果が悪く、物質使用障害があり、しかも検証中だ。
と言っているんだぞ。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/10(金) 22:08:01.66

>>416
＞その現実と著しく乖離した
412のどこが現実と著しく乖離していると言うのだろうか、それともマスコミが正義と本気で思っているの？

＞自信過剰は何処から来るの？
空行くんて、自らを省みるって本気で出来ないんだね。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/10(金) 22:39:38.77

＞ホンマにすげーエビデンスがあるなら保険会社は医療大麻を薦めているっての。

保険会社が医療品、医療行為を勧める事はできない。
医師法、薬事法に違反する。

医療行為、医薬品を勧められるのは、医師免許、歯科医師免許等の
医療従事者資格を持った者のみ。

＞マスコミが正義と本気で思っているの？

そんな事は一言も言っていない。

上記のように反対派は、病的な妄想だけで、明らかに間違った事を、捏造、
歪曲して大嘘を撒き散らしている。

完全に狂っている反対派とは、まともな会話さえ成立していない。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/10(金) 22:45:11.17

>>485
ぞうさんカッケー
https://twitter.com/twitter/statuses/924176565142929408

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/10(金) 22:47:16.08

>>497
現代医学の水準ではなさそうだな

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/10(金) 22:48:52.31

[NGID:hwlsrgbF0]

先ずは、毎日毎日、嘘八百、デマを垂れ流している事を謝罪して、
無知なのだから『もう嘘は二度と書き込みません』と神に誓って、
黙って静かに立ち去り給え。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/10(金) 22:56:42.59

>>528
＞保険会社が医療品、医療行為を勧める事はできない。
医療大麻保険を作ればええやんけ。思いっきり薦めることが出来るやんけ。
「医療大麻保険に入れは安い早い上手いですよー」って宣伝すればええやんけ。

＞上記のように反対派は、病的な妄想だけで、明らかに間違った事を、捏造、歪曲して大嘘を撒き散らしている。
ただ罵っているだけで内容がないよー

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f93-cd7v) · 2017/11/10(金) 22:57:41.58

保険会社が特定の医薬品を薦めるって

癒着の匂いしかしないだろw

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/10(金) 22:58:01.15

>>531
ペットボトルのお茶はいらん

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/10(金) 23:06:19.65

>>533
せやな
まぁ医療大麻が本当に安い早い上手いなら、保険金支払いを拒否することはなかったやろね

**ぞうだぞう** (ﾜｯﾁｮｲ ff9f-Fbo7) · 2017/11/10(金) 23:16:28.15

>>529
ふ、踏み潰されやしないかヒヤヒヤしたぞう

2017/11/10(金) 23:25:48.48

医療用大麻に対して金がかからないなら医療保険に入る価値が無いだろ
保険屋はチャリティーじゃ無い

更に医療保険の価値とは医療行為を受けるのにコストがかかるという前提が無いと成り立たない
本来は税金に払うのが馬鹿らしいから損益にする為に入る物じゃ無いんだよ

大麻で細々した医療費が圧縮されたら、隅々まで保障が行き渡るようなプランには入る価値が低くなる
ガン予防になるなら保険に入らず定期的にマリファナでも吸っとくかと圧倒的大多数の支払いの余裕の少ない者はそういう選択をするかもしれない

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f93-cd7v) · 2017/11/10(金) 23:40:12.59

>>535
なんで拒否したのか
臨床研究の専門家であるハズケンプ博士が話している確信の部分を
キミはわざわざ隠蔽してるみたいだし
それじゃあ事の本質は見えないだろうねw

＞「新薬が市場に出ている場合、通常は調査と広範な検査が行われ、その研究は何百万ドルもの費用がかかる。
＞新薬の承認に重要な新薬の製造業者がその費用を支払う。
＞それが売れるようになり、多くの利益が生まれ、研究費がすばやくかかります」と彼は言います。
＞「しかし、大麻は誰のものでもないので、誰も大麻の包括的な調査をするために払うことを望んでいない」
＞ハズケンプによると、研究はメディアで行われているが、小規模では調査は調整されていない。

専門家は医療効果やエビデンスのことなど一言も言っていないのに
キミが勝手に捏造して脚色してるだけw

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/10(金) 23:46:41.74

来年から嗜好大麻を合法化するカナダの保険会社は、
大麻使用による影響をほぼゼロ・リスクと算出している。

カナダの民間保険会社では、科学的根拠に基づいて経営方針を決定している。

【カナダの保険会社は、大麻ユーザーをもはや喫煙者と登録しません】
http://mjinews.com/canadian-insurers-no-longer-counting-marijuana-users-as-smokers/

カナダでは、ハイライフを送る大麻喫煙者の追加保険料は、もはや負わないだろう。

カナダ最大手の２つの生命保険会社は、大麻ユーザーを「喫煙者」として、
もはや計算に入れないと発表しました。

「我々の業界では、医学研究で最新知識を持っていています、
そして、会社はそれに応じて彼らの引受業務ガイドラインを更新します」

「その結果、大麻を吸う人々を評価します。
彼らはタバコを吸わない限り、禁煙者と同料金です」

と保険会社役員は述べた。

＊＊＊＊＊

保険会社はシビアな商売だからね。

年齢、健康状態、ライフスタイルなどにより、詳細に疾病率、事故率、死亡率を
シュミレーションしてある。

最新の医学情報、統計データにより、大麻喫煙者と非使用者の保険還付率は同じ。

つまり、大麻使用により、疾病率、事故率、死亡率は増えないと認定したと言う事だ。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f08-TPjW) · 2017/11/11(土) 00:04:45.08

それにしても、都合のいい研究結果しか出さないよなぁ、そこのバカはｗ
証明されたモノならまだしも、結局は公平に研究を見ることが出来ずに一方的なモノしか出さないんだよねぇｗ
やってることがあまりにも低レベルだよなぁ、そこのバカはｗ

ま、そういうことなら反対の結果が出ている研究を出しておこうかねぇｗ
ついでに言っておくと、ソースは簡潔に出せよｗ
またスレを落とす気かねぇ、そこのバカはｗ

大麻はDNA損傷と癌を引き起こすかもしれない
https://grass420.wordpress.com/2009/09/11/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E3%81%AFdna%E6%90%8D%E5%82%B7%E3%81%A8%E7%99%8C%E3%82%92%E5%BC%95%E3%81%8D%E8%B5%B7%E3%81%93%E3%81%99%E3%81%8B%E3%82%82%E3%81%97%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84/

【「大麻で癌にならない」は嘘。大麻の使用は癌のリスクを引き上げる】
http://www.erj.ersjournals.com/cgi/content/abstract/31/2/280

【大麻が肺に及ぼす害は煙草の2.5～6倍】
THE EFFECTS OF CANNABIS ON PULMONARY STRUCTURE, FUNCTION AND SYMPTOMS
http://thorax.bmj.com/cgi/content/abstract/thx.2006.077081v1

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f08-TPjW) · 2017/11/11(土) 00:05:24.38

http://asayake.jp/thc2/archives/2006/06/9.php

カンナビノイドは通常の細胞周期に干渉することができ(Zimmerman & McClean, 1973)、DNA、RNAとタンパク質の合成を減少させることもできる(Blevins & Regan, 1976)。
最近では、Tahir & Zimmerman (1992) は、THCがラットの培養の細胞において微小管と微小繊維の形成を中断させることができ、
それゆえに、細胞分裂、細胞遊走と神経細胞の分化のような多様な細胞性のプロセスを妨げるかもしれないことを示した。
もう一つの最近の調査(Mailleux et al., 1994)は、成長因子pleiotropinのための遺伝子コーディングの発現で著しい増加がもたらされ、
THC（5mg/kg）の一回の腹腔内注射の後の成体のラット前脳で見つけることができたことを示し、更なる調査を必要とする発見であった。

染色体破損、削除と染色体分離のその他のエラーを含む、カンナビノイドの染色体異常を誘発する可能性に注意し、
文献は、未だ確定的ではなく、矛盾している結果を示した(Zimmerman & Zimmerman, 1990-91; Chiesara et al., 1983; Piatti et al., 1989; Behnke & Eyler, 1993)。
大麻使用（マリファナの煙にさらされる使用者あるいは動物における発見によって判断される）と大麻製剤の特定の成分への曝露（あるいは場合によっては大麻の煙の縮合物）が変異原性のためのエイムス試験法において、
本当に変異原性の影響を持つ可能性があるという一般的なコンセンサスがある(Busch et al., 1979; Wehner et al., 1980; Sparacino et al., 1990）。
他方、純粋なTHCが、このような変異原性の影響を持たないことが発見されている(Zimmerman et al., 1978; Generoso et al., 1985; Berryman et al., 1992)。

大麻の煙の示された変異原性は、発癌性の若干の危険性を予測する。
しかし、大部分の新しい証拠は、大麻喫煙者における上気道あるいは中咽頭癌の症例報告から成り(Wengen, 1993)、全面的な疫学的研究は実行されていない。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f08-TPjW) · 2017/11/11(土) 00:05:52.63

http://jp.reuters.com/article/idJPJAPAN-36375120090209

大麻使用、睾丸がんのリスク高まる可能性＝米研究
　［ワシントン　９日　ロイター］　マリフアナの使用によって、特に悪性の睾丸がんの発症リスクが高まる可能性があることが分かった。米国の研究者らが９日に専門誌「キャンサー」に発表した論文で明らかにした。

　シアトルにあるフレッド・ハチンソンがん研究所のスティーブン・シュワルツ氏らは、同地域に住む１８―４４歳の男性を対象に、睾丸がんを患う３６９人と、そうでない９７９人を比較。現在マリフアナを使用している人は、
使用していない人に比べ、睾丸がんにかかる確率が７０％高いことを突き止めた。

　１０年以上マリフアナを使用している人や、週１回以上使用する人、１８歳未満から使い始めた人が、最もリスクが高いとみられるという。

http://www.rikasuki.jp/memorial/aimai/kurashi/fl495.htm
ニュージーランドのウエリントンにある医学研究所のRichard Beasley博士らは、長期間のマリファナの使用（吸引）は、
肺ガンの危険因子であると発表しました。今回の研究では、マリファナにタバコと同等の有害性があるだけでなく、
発ガンのリスクはその強度と使用期間に相関することが確認されたことが明らかにされました。（Eur. Respiratory J. 31：280－286，2008）。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f08-TPjW) · 2017/11/11(土) 00:09:33.50

>>531
ほんと、そこのバカはブーメランが刺さっていることに気がつかないのなｗ
そこの馬鹿自身が、毎日毎日、嘘八百、デマを垂れ流している事を謝罪して、
無知なのだから『もう嘘は二度と書き込みません』と神に誓って、
黙って静かに立ち去ったら？

そもそも何の神に誓わせる気だろうな、そこのバカはｗ
嘘つきの神にでも誓わせるのかねぇｗ
神様も安くなったよなぁｗ

ぷ

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/11(土) 00:09:54.49

日が変わったから、あらためてこんばんはじゃ。
>>536
俺もヒヤヒヤしたけど助けられた男性は笑顔やったな。
ワニが助けに行ったらマジで溺れるやろな。

>>537
そうなら、シッパース大臣は「医療大麻に保険適用してよ～」と要望していないと思うがなぁー。

>>538
大麻の包括的な調査をしていないのに、医薬品として医療大麻を解禁するっておかしいと思わない？
それに大きな産業になるんだろ？たった何百万ドルぐらい出せるんじゃね。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/11(土) 00:15:08.00

マリファナは高血圧で死ぬリスクを高める　2017/08/23
https://pebmed.com.br/maconha-aumenta-risco-de-morrer-por-hipertensao/
調整されたリスクは、タバコ喫煙者（ハザード比 [HR] 1.06,95％CI：0.40-2.77）
元喫煙者、（[HR] 1.33、[CI] （HR：0.95、[95％CI：0.37-2.45]）
かつ高血圧の以前の診断を有する者、（[HR] 95％CI：0.32~2.06）
または心血管疾患、（[HR] 1.94; 95％CI：0.42~8.97）であった。

これらの知見に基づいて、大麻の使用は高血圧による死亡リスクを増加させ、
そのリスクはより長年の使用で増加すると結論付けた。
だってさ。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/11(土) 00:38:09.30

ID:X5zxpx+z0 [3/4]

そんな論破され尽くされたソースを無限ループで貼られても、
「重度の記憶障害、認知症、馬鹿、荒らしなの？」としか言えない。

1997年のＷＨＯレポート何て、ＷＨＯは８２年間も正式な審査がされた事がなく、
資料も不十分であり決定的でない、と正式に認めているのに、未だに、
1997年のＷＨＯレポートを持ち出すなんて、超情弱としか思えない。

ＷＨＯを根拠とするなら、国連、ＷＨＯの勧告通りに、全ての違法薬物の、
刑法を廃止しなかればいけない。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/11(土) 00:46:17.77

>>545

タバコ喫煙者とゴッチャになっているね。

そもそも、大麻喫煙は血圧を下げる効果があるのに、
『マリファナは高血圧で死ぬリスクを高める』って、
『馬鹿なの？情弱なの？無知なの？』としか思えない。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/11(土) 01:38:18.81

>>545

それ、以前にも出して来て同じ反論されてるんだよね。

元論文概要を読んでみたら馬鹿馬鹿しさが分かる。

＞私たちは、たばこ喫煙のように、大麻の使用は、心血管死亡の増加と関連すると仮定した。

根拠も無く『仮定』しちゃったから強いバイアスが掛かってしまった。

＞ 2005年の米国国民健康栄養調査調査の大麻使用に関する質問に回答した
＞ 20歳以上の参加者を、2011年公衆衛生統計局のデータと比較した。
＞死亡率フォローアップの対象となる参加者のみが含まれていた。
＞我々は『Cox比例ハザード回帰分析』を行って、高血圧、心臓病、
＞および大麻の使用による脳血管死亡率のハザード比を推定した。

＞結果適格参加者1213人のうち72.5％が生存していると推定された。

６年で27.5％が死亡していると言う推定がそもそもおかしい。

＞大麻以外のユーザーと比較した高血圧死亡率の調整されたハザード比は、
＞ 3.42（95％信頼区間：1.20-9.79）であり、大麻使用年あたり、
＞ 1.04（95％信頼区間：1.00-1.07）であった。

『Cox比例ハザード回帰分析』とは、時間の経過で発生する｛生，死｝，｛転倒あり，転倒なし｝，
｛歩行可能，歩行不可能｝などのイベントに対して，調査した複数の項目の何が影響するかを
調べるための統計的手法で、時間の経過で発生するという，時間的な要素を考慮している。

つまり、１年あたり/1.04（95％信頼区間：1.00-1.07）なのに、
６年経過して、3.42（95％信頼区間：1.20-9.79）と言う数値は有り得ない。
「1.00」と言うのは比較対象と変わりなし、最大値のリスク「1.07」を
６年間掛けても、「1.42」(変わりなしの1は掛けない)にしかならない。(つづく)

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/11(土) 01:50:58.89

>>548 つづき

＞我々の結果から、大麻使用は、高血圧死亡のリスクを増加させる可能性がある。

信憑性のない研究メソッド、バイアスの掛かった『仮定』から『可能性』と
言われても正しい結論は生まれない。

前述したように大麻使用は血圧を下げる作用がある。この事実に反する結論を出すなら、
作用機序からの因果関係を明らかにしなければならない。

タバコと大麻は違う物質なのだから、『タバコ喫煙のように、大麻の使用は、
心血管死亡の増加と関連すると仮定した。』などと言う無根拠な『仮定』は成り立たない。

＞さらなる調査が必要である。

さらなる調査をするならもっと頭を使って、研究メソッドを考えないと資金と時間の無駄。
正しい研究メソッドを使用しない研究など何の価値もない。
不確かな結果で社会を混乱させるだけだ。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5feb-ySnM) · 2017/11/11(土) 06:45:58.60

まず大麻使用で血圧が下がるという根拠があいまいだけどな

**朝まで名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-H+94) · 2017/11/11(土) 08:45:17.52

>>546
20年以上も前の、成分割合も変わる前の、最近の研究すら考慮されてないソースを出してくるやつが何か言ってるなw
それならそこのバカは究極グレートスーパーウルトラ情弱と言えばいいのかねえw

論破どころかまともに反証も出せず、他の研究については何も反論できてないからなあ、そこのバカはw

結局、負け犬の遠吠えでしかないよなあw
所詮、基地外ジャンキーは詭弁と嘘と負け犬の遠吠えしか言えないんだねえw

ぷ

2017/11/11(土) 08:55:26.23

>>550
いや曖昧も何も大麻のベタな作用の一つだろ
毛細血管拡張作用
目が赤くなるのも同じ理由だったはず

2017/11/11(土) 09:01:52.19

>>544
大臣は特定の保険会社や製薬会社や医療法人の利益の為に働く腐敗役人では無いという事だな

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/11(土) 14:06:10.97

>>550

大麻は、血圧を下げ、その代わりに血管および毛細血管を拡張させます。
大麻で心拍数が上がると言うのも、血管拡張作用によるもの。

しかし、大麻使用によるバイタルの変化は酒に比べたら微々たるものです。

延長されたデルタ-9-テトラヒドロカンナビノール摂取に於ける心臓血管効果。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1164818

単回投与後の頻脈および血圧の変化はないかまたは増加したのに対して、
延長されたデルタ-9-テトラヒドロカンナビノール（THC）摂取は、
入院して調査したボランティアにおいて有意な心拍数の低下および血圧低下をもたらした。

THCを摂取しながら大麻喫煙によって引き起こされる頻脈および心理的影響に、
ほぼ完全な耐性が生じた。 THCの大きな累積投与量にもかかわらず、
心電図の変化は最小限であった。

カンナビノイドは高血圧を正常レベルまで低下させる：
https://www.medicalmarijuana.com/medical-marijuana-treatments-cannabis-uses/cannabinoids-lower-blood-pressure-to-normal-levels/

カナビスは、通常の使用で高血圧を正常レベルにまで低下させ、場合によっては
継続的に使用して正常レベルを維持することが知られている。

医療大麻101：カンナビスは心臓にどう影響するの？
https://www.taimauniversity.com/%E5%8C%BB%E7%99%82%E5%A4%A7%E9%BA%BB101%EF%BC%9A%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%93%E3%82%B9%E3%81%AF%E5%BF%83%E8%87%93%E3%81%AB%E3%81%A9%E3%81%86%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%AE/

第一：大麻は血圧を下げることができる
第二：大麻の中の活性化合物が心拍数を上昇させることがある

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/11(土) 14:13:17.40

>>554 追加情報

前述したように大麻の長期使用では血圧を下げ、正常な状態に維持する働きがある。
また、下記の論文のように、大麻長期使用でも非使用者と血圧の違いはなかった。
大麻で「高血圧で死ぬリスクを高める」何て、全く正反対で馬鹿げている。

【大麻長期使用による影響】
http://www.fool.com/investing/general/2015/09/13/findings-from-a-long-term-study-on-marijuana-use-u.aspx

ピッツバーグ大学メディカルセンター、ラトガース大学の研究者によって、
大麻長期使用による健康への影響が調査された。

研究者は、1980年代後半にピッツバーグ公立学校で14歳の男性を追跡し始めました。
これらの個人が36歳になった2009年から2010年まで、これらの青年を追跡調査し、
大麻使用による、喘息、うつ病、高血圧、および精神病など、物理的および精神的健康状態を調べた。

参加者を、研究のための4つのグループに分けました。

1.早期慢性ユーザー（22％）
2.後期思春期のユーザー（21％）
3.マリファナ非利用者（46％）
4.青年期だけ大麻を使用したもの（11％）。

調査結果は、1980年代後半と2009から2010年の間に4群のいずれの間でも、
統計的に有意な身体的または精神的な健康の違いがなかったことを示しました。

慢性マリファナユーザーは、他のグループのいずれかよりも悪くない健康状態を保っていた。

元論文
Chronic Adolescent Marijuana Use as a Risk Factor for Physicaland Mental Health Problems in Young Adult Men
http://www.apa.org/pubs/journals/releases/adb-adb0000103.pdf

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f93-cd7v) · 2017/11/11(土) 16:02:45.28

情報をトリミングして都合の悪い部分を隠蔽していたくせに
「おかしいと思わない？」って言う人は確かに頭おかしいな

まず臨床研究の専門家が、エビデンスも医療効果も理由として取り上げていないのに
専門家の意見をすべて隠して都合の良い部分だけをツギハギしてるわけだしね

もっとも反対派のすがっているWHO様が
「古い情報は決定的じゃないので専門家委員会を開いて評価し直す」
とハッキリ言ってるのに
その疑惑の古い情報を持ち出してドヤ顔してる時点で相当みっともないんだけどねw

2017/11/11(土) 18:03:53.38

今みたいな禁止法がおかしいというのは禁止論者ですら反論の余地は無いと思う
一体どこに正当性が有るのか？
対処として間違っているヒステリーで倒錯してしまってる

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/11(土) 23:38:38.72

>>556

国連・ＷＨＯは、大麻禁止の『資料は不十分であり、決定的でない』と、
正式に認めただけでなく、『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨しちゃってるものな。

今時、1997年のＷＨＯレポートをドヤ顔で出して来る超情弱の脳味噌は、
前世紀で止まっちゃてるのだろうね。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/11(土) 23:41:07.06

>>558 ソース

【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】

大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。

現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。

その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。

Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf

ＷＨＯ：薬物依存専門委員会第36回会議ジュネーブ、2014年6月16～20日

大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。

1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。

しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/11(土) 23:42:20.70

>>558 ソース

【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】

ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、
今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、決定的でない、と正式に認めました。

これにより、日本政府、反対派が拠り所としているＷＨＯの大麻に関する見解は完全に崩壊した。

【国連は国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】

ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/

5.アップデート

11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート

WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。

これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。

WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/11(土) 23:43:15.93

>>558 ソース

【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】

【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf

・現在のコントロールレベルに関する考慮点

この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルⅣは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。

事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。

現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。

a。規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。規制IとIVからの除去
d。特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く

5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。

（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学

20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。

(詳細はリンクサイトにて)

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/11(土) 23:45:03.09

>>558 ソース

【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】

【国連：麻薬医薬品委員会】再召集59回セッション・ウィーン・2016年11月30日～12月2日
https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/CND_Sessions/CND_59Reconvened/ECN72016_CRP13_V1610192.pdf

議題6（b) 国際的な薬物管理の実施条約：物質管理範囲の変更

・大麻および大麻樹脂に関する最新情報：

第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。

委員会は審議の後、現在の1961年条約のスケジュールⅠは、大麻、大麻樹脂、
大麻抽出物およびチンキをまとめたもので、また大麻植物と大麻樹脂も、
スケジュールIVとされ、天然および合成カンナビノイドは、1971年条約の
スケジュールⅠおよびスケジュールⅡであることに留意した。

委員会は以下の事項を認めた。

・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現治療的使用
・大麻は麻薬医薬品委員会で正式な事前審査または批判的審査を受けたことは一度もない。

委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。

・大麻植物と大麻樹脂・大麻抽出物およびチンキ・ＴＨＣ・ＣＢＤ・THC立体異性体。

38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況(規制レベル)を変更すべきかどうか。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/11(土) 23:46:06.33

>>558 ソース

国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。

【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日
http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2017/discrimination-in-health-care/en/

国連機関は【2030年・持続可能な開発目標(SDGs)】「誰一人取り残さない」の理念に鑑み、
各加盟国が医療制度における差別を排除するための協調した多部門的行動の支援を約束する。

健康的結果が否定的であると判明し、公衆衛生上の証拠を確立した刑法を再検討し廃止する。

・個人的薬物使用または薬物所持

国連及びＷＨＯは、完全に『個人的薬物使用及び薬物所持』の非犯罪化に舵を切った。

酒、タバコ規制強化、捕鯨など、どんなに日本が反対しようとも、
国連の意向は時間が掛かるとも必ず前進し実行されている。

特に大麻の『個人的使用及び所持』など犯罪とするには当たらない。
犯罪にした方が、取り締まり経費の増加、非合法組織の資金源、
逮捕、社会的信用の剥奪など、二次的損失が大きい。

ＷＨＯは2018年に、大麻の再評価を発表し、国連条約に於ける規制レベルの見直しする。

日本も近未来に医療大麻だけでなく、嗜好大麻も合法化もしくは非犯罪化されるのは確実と思う。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/11(土) 23:47:13.32

>>558 ソース

国連は医療大麻を公式に認めている。
そもそも、国連条約では大麻の医学利用は禁止されていない。

「国連・国際麻薬統制委員会」は、「条約締約国に医学目的のための
大麻使用を許可する」と、公式見解を発表している。

日本政府は医療大麻禁止の理由を、ＷＨＯ及び国連条約としているが、前述のように
ＷＨＯは大麻の効能を認めているし、国連条約では大麻の医学利用は禁止されていない。

日本で臨床試験を禁止している根拠は全くない。

「国連・国際麻薬統制委員会レポート」には、以下のように記述されている。

「2016年・国際麻薬統制委員会レポート」
http://www.incb.org/incb/en/publications/annual-reports/annual-report-2016.html

＞The 1961 Convention allows States parties to use cannabis for medical purposes .

＞ 1961年条約(麻薬に関する単一条約)は、条約締約国が医学目的のための大麻使用を許可する。

日本政府が、国連条約、ＷＨＯを根拠に医療大麻禁止を正当化するのは明らかな虚偽。
日本政府は、嘘で国民を騙し続けずに、速やかに医療大麻を合法化すべきである。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/11(土) 23:49:55.52

>>558 ソース

ＷＨＯも医療大麻の有効性、副作用の少なさを完全に認めて、
現在、国連条約での大麻規制レベル引き下げを審議している。

【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf

（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学

20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。

考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/12(日) 01:18:37.77

こんばんはじゃ
>>556
＞情報をトリミングして都合の悪い部分を隠蔽していたくせに
と言われても、ハズケンプ博士が話している確信の部分は、簡単に言うと金が掛かるから研究をしていないだろ。>>538

俺が言っているのは、研究していないからエビデンスが無いじゃなく、
『効果が低く、効能がハッキリせず、乱用されやすく、費用対効果が悪く、物質使用障害があり、しかも検証中だから
保険会社が保険金支払いをしないのは当然』だぞ。
プラスまともな検証結果が無いうちに解禁しているっておかしいと思わない？と言っているのだぞ。
ハズケンプ博士の話
は関係ないっての。

それと、たくさんの国で何年も前から医療大麻は使用されているのに、
まともなエビデンスまともな検証結果が無いこともおかしいと思わないとね。

医薬品が手に入りにくい途上国や、医療費が高すぎる国などで「医療目的に使用することを許可するな」とまでは言わないが、
大麻は医薬品として判断するとショボいとしか思えないんだね。

2017/11/12(日) 07:50:53.47

何度も言う様に同じような症例でも一つの薬が万人に対して有効に働く訳では無い
選択肢は多様な方がよりよい結果に繋げやすい
当たり前体操

2017/11/12(日) 07:56:51.99

しょぼいとか効果が薄いとか思うなら
その人はそれを選択しなければ良いし別の手段を選ぶべきだろ
別に公的な保険診療の対象とすることまでは現段階では求められていない

医療大麻が劇的に効く人も居る
俄かには信じ難いほどにね

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f93-th8J) · 2017/11/12(日) 09:04:15.95

人間、言い訳の時は饒舌になるもんだよな

延々と「専門家がなんと言おうと素人の俺の妄想が絶対正しい！」
と広角泡を飛ばして言われても

俺は、専門家の話そのものを隠蔽して黙殺するような情報操作を
相変わらずしてるんだな、そうまでしなきゃ反対もできないんだな
と言ってるだけ

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/12(日) 09:48:08.51

キャッチーなタイトルだけを切り抜いて、
記事の重要な部分を隠匿していたのは事実。

無知により事実とは著しく乖離した嘘を言っていたのも事実。

指摘されても反省せず、延々と饒舌に言い訳、逃げ口上を
繰り返し逃げ廻っているのも事実。

自分自身で告白したように『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的』で、
事実とは著しく乖離した妄想、嘘を永久無限ループで繰り返し続けているのも事実。

そんなのは議論でも何でもない。単なる嫌がらせ、荒らし行為。

『ショボい』と思うなら、どんな難病になろうとも、末期がんの痛みに
悶え苦しもうが、医療大麻が解禁されても使わなければ良いだけ。

アホな反対派にも医療大麻を使わない拒否権はある。

現状、世界に何千万人といる、既存の医薬品に効果がなく、
医療大麻を使用し恩恵を受けている患者さんに、
『やーい、やーい、おまえの使用している医療大麻は「ショボい」ぞ～♪」
と嫌がらせを言う権利なんて誰にもない。

『やーい、やーい、「ショボい」ぞ～♪」と嫌がらせを言っても、
全く建設的ではなく、「おまえの母さんデベソ～♪」と罵る幼稚園児と
同レベルに幼稚で人間性が低い。

反対派は知恵遅れで幼稚、嘘つきで人間性が低い発達障害者としか思えない。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/12(日) 10:13:32.22

>>570 追記

医療大麻が『ショボい』かどうかは、下記の動画を観てギャラリーがそれぞれに判断したら良い。

・医療大麻で難病トゥレット症候群の症状が劇的に緩和されている。

SEVERE TOURETTE'S SYNDROME vs. CANNABIS
https://www.youtube.com/watch?v=pInkduXOQac

・医療大麻でパーキンソン病の症状が劇的に緩和されている。

Medical Marijuana and Parkinson's Part 3 of 3
https://www.youtube.com/watch?v=zNT8Zo_sfwo&;t=75s

・医療大麻で難治性小児てんかんの症状が劇的に緩和されている。

【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
http://www.youtube.com/watch?v=GR6ibJnC0rs

・医療大麻に関して反対派だった医師が詳細にレポートしている。

WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
https://www.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/12(日) 19:19:33.05

下記のレスで以前にも紹介した癲癇の12歳の少女が米国司法省長官を訴えたニュースの続報です。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1502885232/190

既に起訴を却下する期限は過ぎて米国政府がどのように対応するのか注目が集まっている。

この起訴を紹介した時、反対派は・・・

＞わざとTHCと混同させているように思えるが、その少女はCBDのダウンスケジュールを主張しているのだろ？ちゃうの？

などとイチャモンを付けていたが、少女の服用している大麻オイルはＴＨＣだった。

ジェフセッション司法長官は、12歳の少女に全米で医療大麻を合法化するように訴えられた
http://kfor.com/2017/11/11/colorado-girl-suing-u-s-attorney-general-to-legalize-medical-marijuana-nationwide/

アレクシス・ボルテール（Alexis Bortell）
https://therivardreport.com/wp-content/uploads/2015/05/11329760_814610131957098_7214096027415196597_n.jpg
http://img.wennermedia.com/article-leads-horizontal/epileptic-girl-could-finally-end-marijuana-prohibition-e730effe-132f-4718-bc56-c0e0dd6cc5fd.jpg

アレクシス・ボルテール（Alexis Bortell）は、医療用大麻へのアクセスのために、
家族がコロラドに移住した最初の子供ではない。

しかし、12歳の少女は、米国の公式大麻政策をめぐってジェフセッション司法長官を
訴えた最初のコロラド州の子供となった。

「てんかん発作が悪化するにつれて、テキサス州では違法だから大麻を入手するために
コロラド州に移動しなければならなかった」

既存の医学は小学六年生の彼女の発作を助けていなかった。彼女の担当医師は
脳手術を推薦していた。しかし小児科医は『医療大麻』と言う州外の選択肢を薦めた。

と、癲癇と診断された12歳の少女アレクシスは語った。 (つづく)

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/12(日) 19:34:26.43

>>572 つづき

コロラド州に引っ越した直後、アレクシスの家族は、『ハリーズ・ホープ』と
呼ばれる大麻油を使い始めた。

午前・午後に服用する1滴の液体ＴＨＣは、２年半に渡り彼女の発作をなくした。

「私は、脳手術よりもずっと良いと言いたい」とアレクシスは語った。

1970年代以来、薬物執行機関は、連邦政策の目で、大麻を覚醒剤、コカイン、
ヘロインと比べてより危険な『スケジュールⅠ』として分類してきた。

「大麻に関する『規制物質法』は非合理的であり違憲だ」

「大麻はパーキンソン病、HIV、アルツハイマー病などを治療する。
同時に米国政府は、大麻の使用には医学的利益は全くないと主張している」

「医療大麻に医療上のメリットはないと主張するのは難しいかもしれない」

などと弁護士は述べた。

連邦政府は、起訴を却下する最初の申し立て期間をすでに失っている。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/12(日) 20:02:07.16

>>572 追記

11歳の少女、ジェフ・セッションズ司法長官に大麻合法化を呼びかける 2017年8月22日
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1502885232/190

上記の記事に対する反対派の書き込み・・・

＞ 3年間THCを含んだ医療大麻を服用していたのかな？
＞確認は取れないがおそらくCBD

＞この少女は高確率で誘導されお神輿になるやろな。

＞その少女がTHCを服用していたかは非常に重要！
＞もしCBDのみでTHCを服用していなかったら、高確率で大麻スッパーズに利用されている。

＊＊＊＊＊

癲癇と診断された12歳の少女アレクシスが服用していたのは、
大麻から抽出されたＴＨＣエキスでした。(>>572-573 参照)

それと、アメリカは医療費が高いから貧困層が医療大麻に頼っている、
と言うのも完全にモウソウダケの大間違い。

アレクシスの父親のディーン・ボルテール氏は大金持ちだ。
娘の医療大麻治療の為にコロラド州に移住しただけでなく、
アレクシスの父親のディーン・ボルテール氏は、彼が会ったことのない患者と、
娘を助ける医療大麻製剤を作る為に5エーカーの大麻畑を所有して大麻栽培をしている。

反対派は確証も取れないモウソウダケでイチャモンを付け続け、
嘘八百でスレを荒らしているだけ。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/12(日) 20:17:38.36

>>574 追記

難治性小児癲癇は、内因性カンナビノイド・システムの不具合や、
内因性カンナビノイドの不足により発症する。

つまり、難治性小児癲癇の治療は、ＴＨＣ、ＣＢＤなどのファイトカンナビノイドで
内因性カンナビノイド・システムを刺激する事は作用機序として理にかなっている。

難治性小児癲癇の少女シャーロットが施用しているのは、大麻の花穂から抽出された
０.３％のＴＨＣを含むＣＢＤオイル。

難治性小児癲癇の少女アレクシスが施用しているのは、朝晩１滴と言う
小容量の花穂から抽出されたＴＨＣエキス。

これらの大麻抽出製剤は彼女らの精神活動に悪影響を与えていないし、
これらの大麻抽出製剤が然したる副作用なしに病状を改善させているのは疑わざる事実。

作用機序として理にかなっている。

国連条約、各国政府が言う『大麻に医療効果はない』『有害な副作用だけがある』
と言うのは、完全に間違った考え方だ。

政策一つで大麻は然したる副作用を起こさず、有益な治療薬として活用できる。

**ブリブリ君** (ﾜｯﾁｮｲ 7fab-yOPd) · 2017/11/12(日) 21:48:03.02

↑ほんと、尊敬する。

ジャスティスとは君のような人の事を言う
んだと思います。

俺なんか【ケッ！野蛮な未開人、マンマと
洗脳されっ放しのB層が陳腐な自己肯定のために
大麻様を汚しやがって‥。死ぬまでやってろ！】
と、関わりもしなかったが、あなたホント正義の
人だわ。リスペクトします！！

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/12(日) 22:51:50.08

反対派は、PTSDに於ける医療大麻のエビデンスは確立されていないと言うが、
『医療界は大麻がPTSDに有益な治療法』となりうると判断した。

ＮＹ州知事は、退役軍人の日を称えるためにPTSDのための医療大麻使用許可にサインした
http://wgntv.com/2017/11/11/new-york-governor-signs-off-on-medical-marijuana-use-for-ptsd-to-mark-veterans-day/

ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモは、外傷後ストレス障害を治療する
医療大麻の使用を承認した。退役軍人の日に敬意を表して決定されたこの決定は、
医療大麻の対象となる条件のリストにPTSDを追加するものである。

PTSDに苦しんでいるニューヨークの退役軍人は医師の承認を受ければ医療大麻を受けることができる。

クオモ知事は、「ベテランの多くはPTSDに苦しんでおり、医療界は大麻が有益な治療法と
なりうると判断した」と述べた。

「我々は、苦しんでいる退役軍人がいて、治療を受けられるようにする」

連邦退役軍人局は、退役軍人の7～8％が生涯PTSDを経験すると報告している。
在郷軍人会は、PTSDを治療するための医療大麻の使用を主張している。
在郷軍人会は、調査対象の退役軍人82％が医療大麻をPTSD治療の選択肢としたいと報告した。

クオモ知事は、「これは何千人もの退役軍人を助けることができると思う。
私たちが長い間話してきたことであり、私たちが今日行動を起こせて嬉しい」と語った。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/12(日) 23:08:30.08

>>577 追記

ちなみに、反対派は退役軍人局が、PTSDに於ける医療大麻のエビデンスはない、
と言っていると言うが、連邦法では【復員軍人に医師が医療大麻を処方できる法案】
が成立しており、その判断は各州政府に任されている。

退役軍人局の調査は現在、ランダム化二重盲検試験によるエビデンスが不足しており、
大規模なランダム化二重盲検試験の必要性を訴えたもの。

現在進行形で複数のランダム化二重盲検試験が行われているが、政府の栽培した
低品質大麻しか使わせないなど、臨床試験を妨害しているのは政府自身だ。

米国連邦政府が何と言おうと『医療界は大麻がPTSDに有益な治療法』となりうると判断した。
また、【復員軍人に医師が医療大麻を処方できる法案】が成立している。

これで、大麻は『医学的利益は全くない』と言うスケジュールⅠ指定は、
事実と著しく矛盾しており馬鹿げている。

世界はこの馬鹿げた法律、国連条約を一刻も早く改正する時期に来ている。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/12(日) 23:26:23.38

日本政府はテンプレ >>2 の【大麻取締法・第４条】において医療大麻を禁止している。

禁止しているのは医療大麻の存在を認めているからだ。
存在しないものを禁止する馬鹿はいない。

現行法で明らかに存在している『医療大麻』を、『医療大麻なんて存在しない』
と言う詭弁は明らかに嘘で極めて馬鹿げた詭弁だ。

警察庁幹部が『パチンコ店で換金行為があるなど、全く存じ上げない』
と言ったほど官僚的で馬鹿馬鹿しい嘘八百だ。

なぜ、世界の政府、役人と言うのは、嘘で国民を騙し続けるのか？
なぜ、矛盾した法律を改正しようとしないのか？

いつまでも嘘、デマで国民を騙し続けられる時代ではない。
政府、厚労省、役人の人間性、正義感が問われている。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/12(日) 23:35:10.71

>>576

(*^o^*)v

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f08-TPjW) · 2017/11/13(月) 00:52:38.57

不思議に思うのだが、どうしてそこのバカはシャーロットとか出してくるのかねぇｗ
「医療大麻が解禁されても18歳未満は使えない」んじゃないのかねぇ？

そもそもデメリットも考えられるから使用は慎重にしないといけないってのはどこも同じなはずなんだがなぁｗ
害が少ないなら、どうして18歳未満は禁止されているんだろうねぇｗ

都合のいいことしか見せないで都合の悪いことはひた隠しにするのが馬鹿な解禁派のやり方なんだよなぁｗ
日本で解禁されないのは、日本で使えるだけの医療データが存在しないと何度言ったら分かるのやらｗ
むしろそこのバカの言うような十分な効果が認められるなら、ソレこそそこら中の医者が医療大麻の研究をすでに行って十分なデータが出ているはずなんだよなぁｗ

結局、プラシーボ効果かどうかも分からないようなものを延々と見せつけることしか出来ないんだよなぁｗ
ついでに、「動画はいくらでも編集が出来る」みたいなことを言っていたのはそこのバカなんだよなぁｗ

ぷ

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f08-TPjW) · 2017/11/13(月) 00:55:44.08

https://mainichi.jp/articles/20171111/k00/00e/040/251000c

多くの危険ドラッグの主成分で、大麻に似た薬物「合成カンナビノイド」に、けいれんを引き起こす有害作用があることが確認できたとする論文を、
国立精神・神経医療研究センターのチームが米国の専門誌に発表した。

（中略）

同センターの舩田（ふなだ）正彦・依存性薬物研究室長は
「合成カンナビノイドは大麻以上に危険と言える。ただ、最近は乾燥大麻を濃縮してワックス状にした効き目の強い大麻も出回っており、
類似のリスクが懸念される」と指摘する。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f08-TPjW) · 2017/11/13(月) 00:58:27.76

Cover Story：リスクの高い賭け：大麻使用が脳の報酬経路に及ぼす影響

http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/highlights/80604

表紙は、シアトルの大麻業者が手にする、｢ブルーベリーチーズケーキ」という品種の大麻の樹脂にまみれた花穂。米国ではマリファナの合法化が盛んに議論されており、
最近の報告では、ヨーロッパで専門家による依存症治療を求める麻薬常用者で最も多く報告される違法薬物として、大麻がヘロインを追い越したと考えられている。
しかし、マリファナに含まれる精神作用成分であるΔ9-テトラヒドロカンナビノール（THC）が、ドーパミン作動性報酬系などの神経ネットワークに影響を及ぼす仕組みについては、論文によって大きく異なっている。
今週号のReviewでM Bloomfieldたちは、臨床研究と動物実験による研究の間の相反する結果について再検討し、THCへの曝露はドーパミン系に複雑でおそらくは長期的な影響をもたらすと結論している。
そうした影響には、THCへの急性曝露に応じて起こる神経発火やドーパミン放出の増加、長期間の使用に関連して生じるドーパミン作動系の鈍化などが含まれる。
そして著者たちは、今後の研究では大麻が誘導するドーパミン系の変化と、ヒトと動物モデルでの行動への影響の間の関連性に注目すべきだと考えている。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f08-TPjW) · 2017/11/13(月) 01:03:53.50

大麻使用で高血圧に起因する死亡が3倍超
https://medical-tribune.co.jp/news/2017/0818510211/
　米Georgia State UniversityのBarbara A. Yankey氏らが、マリフアナの使用で高血圧に起因する死亡リスクが3.4倍に上昇するとの研究結果をEur J Prev Cardiol（2017年8月9日オンライン版）に発表した。
近年、米国ではマリフアナ合法化の流れが進んでいるが、マリフアナの使用と心血管死との関連についての研究は不足している。
そこで同氏らは、喫煙と同様にマリフアナの使用が心血管死亡率の増加に関連するとの仮説を立て、検証を行った。
（中略）
　これらの結果を踏まえ、同氏らは「マリフアナの使用、特に長期の使用が高血圧に起因する死亡リスクを高める可能性がある」と結論。
またマリフアナの使用に関連する心血管リスクは、既に喫煙によるリスクを上回っているとし、
「娯楽でのマリフアナ使用をやめさせることで、心血管疾患に関連する死亡率を劇的に減少させることができるのではないか」との見解を示している。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f08-TPjW) · 2017/11/13(月) 01:09:04.64

モントリオール大学のジュール・R・デューレ教授らは、2017年9月21日に「長期にわたる持続的な大麻使用は、
アルコールおよびコカインの使用よりも、暴力に対するより恒常的な関係を示したと発表している
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2017.00176/full

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/13(月) 01:29:41.91

こんばんはじゃ
>>567>>568
医学的な客観的な判断は個人ではできないだろ。
しかも向精神作用がある大麻は主観的な判断をしてしまいがちになる。

今の所、医学的な判断は不十分でええ。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/13(月) 01:32:47.30

>>569
専門家が言っているんだがな。
★コクラン・レビュー
HIV/AIDS患者における医療目的での大麻の使用
http://www.cochrane.org/ja/CD005175/hivaidshuan-zhe-niokeruyi-liao-mu-de-denoda-ma-noshi-yong

統合失調症に対する大麻
http://www.cochrane.org/ja/CD004837/tong-he-shi-diao-zheng-nidui-suruda-ma

てんかんのためのカンナビノイド。
http://www.cochrane.org/ja/CD009270/tenkannidui-surukannabinoido
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24595491
SMEI / ドラベ症候群 / 重症乳児ミオクロニーてんかんについて
http://blog.goo.ne.jp/gather-ye-rosebudswhile-ye-may/e/c3a53dafc7eae16487ee90bb8ea807b5

癌のための化学療法で治療された人々における悪心および嘔吐のための大麻ベースの薬
http://www.cochrane.org/CD009464/GYNAECA_cannabis-based-medicine-nausea-and-vomiting-people-treated-chemotherapy-cancer

線維筋痛症の人々のための大麻製品
http://www.cochrane.org/CD011694/SYMPT_cannabis-products-people-fibromyalgia

トゥレット症候群のカンナビノイド
http://www.cochrane.org/CD006565/MOVEMENT_cannabinoids-for-tourette-syndrome

多発性硬化症の人々の四肢運動（運動失調症）または振戦の不一致のための異なる治療の使用
http://www.cochrane.org/CD005029/MS_the-use-of-different-treatment-for-incoordination-of-limb-movement-ataxia-or-tremor-in-people-with-multiple-sclerosis

まとめると
医療大麻はエビデンスが確立していないと言える、現地点では不合格が相当でええ。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/13(月) 01:38:47.41

>>569
そうそう関係のないハズケンプ博士の話をもってきて
「都合の悪い部分を隠蔽した」と言ったことを謝ろうか。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/13(月) 01:40:03.58

>>570->>575
大麻に医療効果がないとまでは言わないが、不確定要素が高すぎるねん。
医薬品が手に入りにくい途上国や、医療費が高すぎる国などで「医療目的に使用することを許可するな」とまでは言わないが、
大麻は医薬品として判断するとショボいとしか思えないんだね。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/13(月) 01:47:46.91

>>577
コロラド州議会は、PTSDへの医療用マリファナ使用許可に投票しない　更新2016年10月2日
http://www.denverpost.com/2015/07/15/colorado-board-votes-no-on-allowing-medical-marijuana-for-ptsd/
＞疫学者であるトニー・カッペッロの9人委員会委員長は、
＞科学的証拠がそれを支持していないため、ポットのPTSD使用の承認に投票できないと述べた。
＞ほとんどの取締役会メンバーは、逸話的な証拠の山が十分ではないことに同意した。1人の理事が欠席していた。
疫学者は拒否しているがな。

現在ではコロラド州でもPTSDへの大麻の使用を許可しているが、
コロラドの退役軍人はより高い自殺率に直面する　2017年10月9日
http://www.5280.com/2017/10/military-veterans-in-colorado-and-the-west-face-higher-suicide-rates/
ベテランさんの自殺率を下げる効果はなさそうだ。
大麻をキメている間は嫌なことを忘れることが出来るかもしれないが、覚めたら心の揺り戻しが出るだけと思うがな。

心的外傷後ストレス障害に対する植物ベースの大麻の利益と害：体系的なレビュー。PubMed 2017 Sep5
https://hpcr.jp/pubmed/detailResult/28806794?queryJa=%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E3%80%80PTSD&;cip=tJ4miEHxTCqR%2Fl9dDEcfvA%3D%3D&fromApp=false
＞系統的レビューでは、便益や害について結論を出すには不十分な証拠が報告された。
＞観察研究は、非使用と比較して、大麻はPTSD症状を軽減しないことを見出した。

心的外傷後ストレス障害の植物ベースの大麻の利点と欠点：体系的なレビュー　2017年9月5日
http://annals.org/aim/article/2648596/benefits-harms-plant-based-cannabis-posttraumatic-stress-disorder-systematic-review

CNN：マリファナが慢性疼痛、PTSD、研究に役立つというエビデンスはほとんどない　2017年8月14日更新
http://edition.cnn.com/2017/08/14/health/medical-marijuana-pain-ptsd-study/index.html
現段階としては更なる検証が必要な状態、これじゃあ医薬品としての認可にはとても賛成は出来ないね。
↑まだ結論は出されていないが、これではう～ん過ぎるわい

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/13(月) 01:55:24.99

よくもまぁ恥ずかしくもなく、反対派約２匹は、這いずり出て来れると、
その図太い神経、鉄仮面ぶり、厚顔無恥さに呆れて開いた口が塞がらない。

大麻を使ってもいないネズミの実験や、論破され尽くされたソースを
いくら永久無限ループで貼っても何の意味もない。

レス番 >>571 の動画のように確実に医療大麻の効能が確立されれいるのに、
『エビデンスが確立されていない』といくら屁理屈を言っても何の意味もない。

信用できない奴は、どんな難病になろうとも、末期がんの痛みに
悶え苦しもうが、医療大麻が解禁されても使わなければ良いだけ。

アホな反対派にも医療大麻を使わない拒否権はある。

現状、世界に何千万人といる、既存の医薬品に効果がなく、
医療大麻を使用し恩恵を受けている患者さんに、
『やーい、やーい、おまえの使用している医療大麻は「ショボい」ぞ～♪」
『エビデンスは確立されていないぞ～♪』と嫌がらせを言う権利なんて誰にもない。

彼ら、彼女らはそれでも医療大麻を施用して確かな効果をあげているのだ。

『やーい、やーい、「ショボい」ぞ～♪」と嫌がらせを言っても、
全く建設的ではなく、「おまえの母さんデベソ～♪」と罵る幼稚園児と
同レベルに幼稚で人間性が低い。

反対派は知恵遅れで幼稚、嘘つきで人間性が低い発達障害者としか思えない。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/13(月) 01:55:48.73

>>578
追加
PTSDのための国立センター：退役軍人のマリファナ使用とPTSD　
https://www.ptsd.va.gov/professional/co-occurring/marijuana_use_ptsd_veterans.asp
＞ヒトエンドカンナビノイド系がPTSDにおいて重要な役割を果たすという研究が一貫して実証されている。~中略
＞～しかし、データは、マリファナのPTSD患者への継続的な使用は、
＞マリファナ耐性および中毒を含む多数の否定的な結果につながる可能性があることを示唆している。

ベテランさんの大麻使用障害2002-2014
https://www.ptsd.va.gov/professional/images/marijuana-chart.jpg
ベテランさんの大麻使用障害は、2002年度の13.0％から2014年度には22.7％に増加している。
これでは酒に逃げると同じように、大麻に逃げているような印象しか湧かないな。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/13(月) 01:57:58.78

>>579
＞禁止しているのは医療大麻の存在を認めているからだ。
これでは証明にはならないよ。
１９４８年以前に医療大麻が無かったというのかい？医療大麻の在庫はまだあったかもしれないだろ。

以前には医薬品として処方されていたが、現在は医薬品として処方されていない。
要は認可取り消しにして医薬品じゃなくしただけよ。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/13(月) 02:25:54.01

>>584

ちなみに、その記事は元論文を理解しておらず、完全に誤訳している。
レス番 >>549-548 の訳文が正しい。

医学・医療情報誌の記者なのに『Cox比例ハザード回帰分析』も理解していなとは
そのアホさに開いた口が塞がらない。

その記者は元論文の『for each year of marijuana use』＝『大麻使用の各年毎』
と言う意味が分からずに『現在喫煙者』と誤訳してしまった。

だから文章に矛盾が生じて意味不明になってしまっている。
『Cox比例ハザード回帰分析』が『時間的な要素を考慮している』と
言う事さえ理解していない。(>>549 参照)

元論文を精査する教養も知性もないから既に論破されている記事を
永久無限ループで貼り付けて間違いにも気付かない。

知性の欠如とは恐ろしいものだ。
知性が欠如しているとフェイクニュースに騙されてしまうと言う良い見本だ。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/13(月) 02:42:01.87

>>590
＞大麻をキメている間は嫌なことを忘れることが出来るかもしれないが、
＞覚めたら心の揺り戻しが出るだけと思うがな。

その無根拠な妄想の科学的根拠ソースを提示してくれるか？

と言うか、どうして毎日毎日、根拠のない嘘八百、妄想を垂れ流し続けるの？

レス番 >>398 >>415 >>574 のように明らかな嘘八百が毎日暴かれて、
それでも嘘を付き続けられる、その神経の図太さ、鉄仮面ぶり、厚顔無恥さに
呆れて開いた口が塞がらない。

人間性の低さが滲み出ていて、その性格破綻は精神の異常から発症している
事に間違いはない。

自分自身で告白したように『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的』だから、
毎日毎日、妄想、嘘を永久無限ループで繰り返し続けるしかできないのだ。

反対派は知恵遅れで幼稚、嘘つきで人間性が低い発達障害者としか思えない。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/13(月) 03:02:47.25

>>590

どんだけ気違いなんだよ？

第一に、古い議会の話など何の意味もない。議会がどんな議論をしようとも、
現状、コロラド州は、PTSDに於ける医療大麻の効能を認めて認可している。

第二に、PTSDに於ける医療大麻認可前の2014年までのベテラン自殺率を出して、
『自殺率を下げる効果はなさそうだ』などと、マトハズレな妄想を言うのは卑劣過ぎる。

その記事には、コロラド州でベテランの自殺率が高いのは、田舎の孤立、高い銃の所有権、
堅牢な個人主義感覚の西部の退役軍人の自殺率が影響している可能性がある。

また、処方オピオイドの影響も書かれている。

医療大麻とは全く関係のない話だ。

第三に、何十回も完全に論破されているソースを永久無限ループで
貼り続けるのは荒らし行為でしかない。

【結論】

嘘を付き続ける性格破綻者、精神異常者だと完全に断言できる。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f8d-kDL9) · 2017/11/13(月) 03:04:45.07

合成カンナビノイド（もしくはその複合体）であってはならない理由がないね。
医療目的に使うなら【ブリ】る作用は邪魔。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f8d-kDL9) · 2017/11/13(月) 03:09:18.13

つまり今植物体としての大麻を医療名目で導入しようとしている奴らは
難病患者を踏み台にして自らのブリ欲を満たしたいだけに見える。

そうでないなら合成カンナビノイドやその複合体の開発に消極的な理由の説明がつかない。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/13(月) 03:33:22.92

合成カンナビノイドこそが危険ドラックとして濫用され、
多くの死者、事件事故を起こして禁止された事実。

そして、合成カンナビノイドは50年以上も多種多様に開発されたが、
合成ＴＨＣ(マリノール)以外は、危険性、副作用が大きく、
医薬品として使い物にならなかった事実。

合成カンナビノイドが、医学的にも危険な物質である事実を知らない
超情弱な馬鹿がまだ存在するんだな。

『大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している』

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/13(月) 03:40:45.95

>>599 追記

ちなみに、社会的な大問題になった『脱法ハーブ＝危険ドラック』は、
全て製薬会社および大学の研究者が医薬品として開発したものな。

副作用が強く、医薬品として使い物にならずに放置されていた物質が、
大麻が違法だった為に流出して流用され脱法ハーブ、危険ドラックとなり、
多くの死者、事件事故を引き起こした。

ヘロイン、コカイン、ＬＳＤ、ＭＤＭＡなども、医薬品として開発された物質だよ。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/13(月) 04:05:40.12

>>590
＞逸話的な『証拠の山』が十分ではないことに同意した。

問題はこれなんだよね。

つまり、ケーススタディ、「確かに効いた」と言う医師、患者さんからの
『証拠』は山のようにある。

しかし、西洋医学に毒されている科学者たちはそれを信用しない。
ランダム化二重盲検試験でないと信用できない、エビデンス・レベルが低いと言う。

しかし、しかし、大麻植物のランダム化二重盲検試験は国により許可されていなかった。
僅かに許可されても、米国政府は縛りを掛けて邪魔をしている。

大麻は植物なので特許も取得できない、従って巨額の資金を出して
ランダム化二重盲検試験をする研究者も現れない。

政府は害を見付ける研究には資金援助するが、有効性を確認する研究は、
許可を出さず、資金も出さない。

『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、臨床試験そのものを
禁止するのはフェアではない。

学者がどんなに『エビデンスは薄い～♪』と叫ぼうとも、コロラド、ＮＹ州などが
良い見本のように、『医療界は大麻がPTSDに有益な治療法』となりうると判断したから、
多くの州で医療大麻が許可されている。

政府、反対派は『医療大麻に医療上のメリットはない』と主張するのは難しいくらいに
医学的根拠、証拠に満ち溢れている。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f8d-kDL9) · 2017/11/13(月) 04:06:13.57

>>599
✕合成カンナビノイドは危険
○合成カンナビノイドの中に危険なものがある
◎合成カンナビノイドの中に有用なものがある可能性もある

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f8d-kDL9) · 2017/11/13(月) 04:09:53.32

>>601
『証拠の山』？信用できない、精製されていない情報が何の役に立つんだか。

収集段階から設計されていない情報は無意味。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/13(月) 04:15:39.65

＞◎合成カンナビノイドの中に有用なものがある可能性もある

ほう、合成ＴＨＣ(マリノール)、ナビロン以外に『有用な可能性』のある物質を
具体的に列挙してくれるか？

具体例もないのに可能性などと言う妄想を書き込んでも何の意味もない。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/13(月) 04:25:08.73

>>595
大麻とは書かれていないが、向精神作用がある物質には普通に示唆されとるよ
自律神経失調症・うつ病・不安障害・パニック障害・不眠症
http://www.nexus-hari.com/jiritsushinkei/
＞病院から処方されている薬物による副作用により自律神経失調症が引き起こされている」ということです。

大麻吸ったからってPTSDが消えてなくなるわけないねん。
一時の多幸感にすがっているだけ。
すがるものがなくなったらどうなるやろな。

https://www.ptsd.va.gov/professional/images/marijuana-chart.jpg
ベテランさんの大麻使用障害は、2002年度の13.0％から2014年度には22.7％に増加している。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/13(月) 04:26:34.53

>>596
疫学者は拒否していることには変わりないぞ。
専門家による研究でも悪影響が示唆されているぞ。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) · 2017/11/13(月) 04:27:34.86

(ﾜｯﾁｮｲ 5f8d-kDL9)

書き込みの余りのレベルの低さにレスを抽出して見た。
キミは中学生なのだね？

中学生が背伸びして難しい事を言おうと知ったかぶっても恥を晒すだけだよ。
恥ずかしいし、アホの中学生をまともに相手する気はないからね。

＞精製されていない情報

『精製』とは、混合物を純物質にする工程、あるいはその技術。化学的に合成した化合物や、
抽出などにより得た化合物は、多くの場合いくつかの化合物の混合物であるため、
単一で純度の高いものにするために精製を行う。

「原油を精製する」「砂糖を－する」

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/13(月) 04:28:06.02

>>599
治験をパスし医薬品として承認されたら、それは危険ドラッグじゃなく医薬品だぞ。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) · 2017/11/13(月) 04:30:20.43

米国のメキシコ関係：へロインの需要と供給に関する包括的なレビュー　公開日：2016年12月16日
http://irep.ntu.ac.uk/id/eprint/29716/1/7320_OHagan.pdf
メキシコにおける薬物暴力：2016年までのデータと分析　2017年3月
https://justiceinmexico.org/wp-content/uploads/2017/03/2017_DrugViolenceinMexico.pdf
↑
この２つ研究論文は簡単に言えば、
アメリカの大麻合法化・医療大麻解禁により大麻密売の収益が下がり
カルテルはその損失をカバーするために、ヘロインや覚醒剤やコカインなど、その他の「ハードドラッグ」の密輸を増やしたってこと。
その結果、米国でのオーバードーズ蔓延に大きく貢献したってこと。

その後のアメリカは、オーバードーズ死者が超絶激増し、とうとう非常事態宣言まで出された。
Drugs Involved in U.S.Overdose Deaths,2000 to 2016
https://d14rmgtrwzf5a.cloudfront.net/sites/default/files/styles/content_image_landscape/public/overdosedeaths1.jpg?itok=-YyKz7Zg
https://d14rmgtrwzf5a.cloudfront.net/sites/default/files/styles/content_image_landscape/public/drugdeaths1.jpg?itok=Az8Evnvn
死者数(暫定値)はヘロイン15446人。コカイン10619人。覚醒剤7663人。
メサドン以外の合成オピオイド20145人。天然および半合成オピオイド14427人。メサドン3314人

最も鋭い増加は、20,000以上の過剰摂取による死亡でフェンタニルおよびフェンタニルの類似体
2015年のオーバードーズは52,404人
2016年薬物過剰摂取による死亡は推定64,000を超える。前年比推定22％増加、十年でほぼ倍増。
↑
この超絶激増は自然増じゃなく売人により潜在需要が喚起されているとしか思えない。
まだ断定ではないが、大麻合法化・医療大麻解禁するとその他の薬物が密売される可能性は現実のものになっているのだ。