【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２２４【憎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２２３【憎】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1519303961/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>272
悔しがれば悔しがるほど俺を喜ばせるだけやで
対してあなたの心はどんどん濁っていく。 >>274
>悔しがれば悔しがるほど俺を喜ばせるだけやで
・やけに他人に勝とうとしてると要注意、根拠もなく勝ってると判断することもしばしば（躁的防衛） 自己愛性人格障害 ID:GtNUrVwl0
ターゲット :空行
>>269
>>270
>>271
自己愛性人格障害の方には理想の自分の姿というものがあります。そして、それに近い人物やキャラクターを見ると、憧れたり嫉妬したりするのですが、この時に奇妙な行動にでます。
それが、その対象の「真似」という行為でしょう。
嫉妬からそのターゲットに対して攻撃をしていたり、見下すような態度を通常は取っているのにも関わらず、その対象の服装や言動をそのままそっくり真似たりするのです。 ID:GtNUrVwl0
喋り方、立ち居振る舞いがわざとらしく演技くさい
ほのめかしや冗談を装った嫌味、相手のためを装った説教
天才・一流・トップレベルなどの言葉を好む、自分が認められると5歳児の顔ではしゃぐ、
同じ話を何度もする、決めゼリフがある、「お前が〜しなければ俺もあんなことはしなかった」「お前が俺にそうさせた」など、 責任の一端を相手に押し付ける
自分の教えた知識がいつの間にか自己愛発になってるなんてのはザラ。
その場しのぎの発言が多く状況に応じて主張がコロコロ変わります。
意見を求められるとメディアや人の言葉から丸パクリした知識を披露したり、第三者の意見で反論
全か無か（オールオアナッシング）、100か0か、良いか悪いか、敵か味方か、と両極端な考え方をし、中間がない。
過程を無視した結果主義。
非を認めず、おかしな言いがかりをつけられた被害者のように振る舞う
自分の非を認めることができず謝れません。不利なことを言われたり自分が望まない流れになると無視
その言い方は何だとかお前にも駄目なところはあるなどと逆に攻撃し本質的な話し合いをごまかそうとしたり、落ち着き払った態度で相手をおかしな言いがかりをつけてきた悪者に仕立てあげ、
自分の方が被害者であるかのように振る舞い論点をずらします。
自分が変わってる＝特別＝すごい！
「我こそは個性の塊」のように振る舞う
人それぞれが理解できず人のやり方や趣味をバカにし自分の価値観を押し付ける ちょっとワニボケ、黙ろうか‥。
みっともね〜よ、ホント。 などと大麻中毒自己愛性人格障害ジャンキーどもの自己紹介だけがつづいておりｗｗｗ >>281
つづいておりｗｗｗ
〜〜からの〜？？？ 何？
>>281は“鼻くそです”ってゆー自己紹介？？
バーカ、バーカ、バーカ！！なんも知らない
バーカが〜！！己が知らない事を雄弁に語る
反対派達よ、その重い足を繁華街へ運び、
プッシャーからパケをゲトるという寒い取引き
をして、ブリッとキメる‥。な〜んてオッソロ
シイ事をせよとは言わないが、安い航空券も
あるんやし、どこかで試したらええやん。
アホくさ。たかがクサよ？植物やで？
ブロッコリーと同じ。エフェクトは違うけど。
経験値の浅い鼻くそは、ネットリ鼻毛に絡まれ
て ティッシュに包み込まれ どうか家庭ゴミと
共に炉で焼かれてください。バーカ。 >>281
糞を撒きすぎて寄生虫脳障害になった糞撒き君ｗ
また得意技の必殺オウム返しで発狂してるなｗ
早く精神病院へ行けｗ >>283
精神病院じゃ治らん！
2000℃の焼却炉で焼かれんと治らん。
ヒバイとスラグとメタルに分かれて反対派2匹も
世の役にリサイクル‥という形で貢献できる事
でしょう。
でなきゃ 一発モノホンの上物ハイブリッドの
フワフワホワイトシリーズをブチ決メることです
ね。理解できるよ、そのスンバラシサが。
健康になるんデス。更年期障害の寝汗も“バチ
〜ッ”と治るんです。アホ程眠れて、クソが
メタクソ出るんです。花粉症、肩コリ、頭痛
、イライラが3分で消えてしまうんです。
2匹もコッチへおいでよ。どうせ2020にゃ
解禁なんだからさ〜。 ↑はい、またまた以下、完全的中！！
↑誰かに伝えたい、というよりも
いつもの通り、ヤラセ自演で草厨相互のケツを舐め回せるだけ舐めて自分たちだけスッキリしたいんだろうなあ
やっぱり草厨相互オナヌー自慰サルオナスレと草厨オールスターでの自己紹介乙ｗ
くらいの感想しか無いレスだなｗ
そりゃ相互サルオナ糞スレ営業だけしか出来ない
獄に片足突っ込んだ犯罪者逆ギレ集団が草厨だものｗ ↑大麻中毒で日本語すら読めなくなったカナビス痴呆ジャンキーがコイツ！ アホな反対派は放っといて大麻合法化の経済面を考えてみよう。
大麻合法化を経済の話として考える ナスダック上場を果たした企業も
https://www.excite.co.jp/News/smadan/E1521447626087/
アークビュー・マーケット・リサーチ社は2016年、アメリカ国内の大麻の生産・
消費と経済の結びつきに関する調査結果を発表。2015年にアメリカ国内で
合法的に販売された大麻の総額は約5500億円に達しており、2014年から
800億円以上の増加を見せたと分析している。
コロラド州では昨年、大麻販売の売り上げが約1000億円に達しており、
120億円以上の税収があった。これは同州におけるアルコール類や
カジノからの税収よりも多かったのだという。
ワシントン州では2014年以降の大麻関連の税収が1000億円を突破。
アークビュー社は1月に合法大麻市場の今後に関する見通しを発表しており、
2021年までにアメリカ全体で市場規模が400億ドル（約4兆5000億円）規模に
拡大し、国内で40万人以上の新たな雇用創出が期待されている。
大麻の生産と販売に対してかけられる税率は各州で異なるが、今後3年間で
大麻合法化に踏み切った州に少なくとも合計で4500億円の税収が転がり込む公算が大きい。
(カナダでは)嗜好品としての大麻が合法化されると、国全体での大麻関連の売り上げは
最初の1年で3000億円を突破すると期待されており、州政府と連邦政府が現在
「税の取り分」をめぐって協議を続けている。また、1グラムあたり10ドルとする
価格設定を行政主導で決定し、ブラックマーケットや犯罪組織を合法大麻
ビジネスから排除するための施策についても話し合いが行われている。
今月初めにはカナダで医療用大麻の生産と販売を行うクロノス・グループが、
大麻を扱う企業としては初めてアメリカのナスダックに上場している。
上場後にクロノス社の株価は37パーセント上昇。(以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて) 日本で大麻が合法化された場合のパッケージ仕様と、生産規模について考えよう。
カナダの大麻パッケージは、プレーン・パッケージと言って、包装により消費欲が
湧かないように、プレーンな包装が義務付けられる。
このプレーン・パッケージ政策は、タバコで既にオーストラリアなどで行われており、
多くの国でも導入が検討されている。
日本も見習うべきだね。
カナダ保健省は、大麻パッケージ、生産に関する指針を発表
http://www.cbc.ca/news/politics/health-canada-pot-proposals-consultations-1.4582948
連邦政府は本日、大麻合法化に関する公開協議の結果を発表し、嗜好用大麻の
パッケージと規制方法に関する提案を明らかにした。
トルドー政府の提案には、梱包の色やブランドの描写、強制的な警告ラベルの要件、
若者にアピールするための梱包禁止などが含まれる。
大麻製品に含まれるTHCとCBD含有量を消費者に表示する。
パッケージ仕様原案
https://i.cbc.ca/1.4582957.1521486361!/fileImage/httpImage/image.png_gen/derivatives/original_620/pot-packaging-box.png
チャイルドプルーフ
https://i.cbc.ca/1.4582978.1521486689!/fileImage/httpImage/image.png_gen/derivatives/original_620/pot-packaging-bag.png
小規模でブティック的な栽培者は、200平方メートル以下で毎年600キログラム以上の
乾燥大麻を生産できない。
(以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて) >>289 追記
日本から出た事もない反対派は、世界のタバコ包装基準がどのようになっているか、
想像も付かないだろうから、世界のタバコ包装に関して学んでくれ。
タバコ・パッケージからみる日本の後進性
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20170512-00070884/
オーストラリアのタバコ販売規制は世界で最も厳しい、と言われている。
この規制は2012年から始まったが、その眼目は「タバコ・プレイン・パッケージ
（Tobacco plain packaging、PP）」だ。
オーストラリアでは、タバコのパッケージをタバコ会社が自由にデザインすることは
許されない。パッケージの75％には健康被害を唱った警告文やタバコが原因の
疾病画像などを掲載しなければならず、さらにタバコ会社のロゴのサイズも小さく
するように定められている。
タバコ・プレイン・パッケージの「Plain」とは「無地」とか「明白明瞭な」といった意味だ。
タバコ・パッケージの警告表示面積は、ネパールとバヌアツが表裏90％以上、
インドとタイが表裏85％以上、オーストラリアが表75％裏90％などとなっている。
日本の表示規制が「主要な面」の3/10、つまり30％以上、となっている。
世界各国のタバコ・パッケージ
http://www.tobaccolabels.ca/wp/wp-content/uploads/2016/11/Cigarette-Package-Health-Warnings-International-Status-Report-English-CCS-Oct-2016.pdf タバコに関してはやりすぎ
不寛容な社会になろうと片足突っ込んでる
平山論文のウソに世界が乗っかりすぎてて見てて引くレベルだよ >>290
話がちょっとスレからズレちゃうが
アジア某国のタバコパッケージは酷いよ
両面に胸をパックリ解剖したどす黒い肺がデカデカと、
個人的には大して気にならないが導入当時は現地のおっちゃんとかすごく嫌がってた
アレは無いわ >>292
私も最初は嫌でシュガレット・ケースを利用していた。
しかし、キチンと警告を発する事は良い事だと思う。
人類は、酒、タバコの無秩序な販売による失敗に学ばなければいけない。
大麻を合法化するなら酒、タバコの失敗に学び、教訓にしなければいけない。
嗜好品、薬物は、強く禁止し過ぎても、無秩序に解禁、合法で有っても、社会、本人の健康に大きな害が発生する。
その論理を解かりやすく図表にしたのが、下記の図表で有る。
http://www.nattogdag.no/wp-content/uploads/2015/06/Skjermbilde-2015-06-30-kl.-08.16.53.png (参考図表)
『責任ある合法的法規制』が、一番、社会、健康に弊害が少ないとしている。
一番害の少ない政策が、
『Responsible Legal Regulation ＝ 責任ある合法的法規制』『管理・コントロールされた合法化』
一番、弊害が大きいのは「禁止」と「規制なきアクセス」。
そして、禁止状態では『無秩序な犯罪市場 ＝ Unregulated Criminal Market』が生まれ、
規制なきアクセス状態では『無秩序な合法的市場 ＝ Unregulated Legal Market』が生まれる。
それぞれの薬物の特性、危険性を科学的に考慮した合法的法規制の管理が大切である。
アルコール、タバコも含めて薬物政策は、どうしたら一番、社会全体の害、損失を減らせるか？
それぞれが、真剣に考える時期に来ている。 >>293
その物質に応じてというのが大切だというか基本中の基本だろうな
そういう観点で言うと大麻に関しては合法化が最適だと思う
非犯罪化を批判はしないが、そこに留まるべきと納得出来る様な積極的理由が無いわな
それじゃ秩序だった責任あるコントロールが合法化の様には出来ないから >>288
大麻の経済効果しか見ていないじゃん。酒や煙草、その他のレジャーにどう影響するか考えないとね。
経済学入門 トレードオフ
http://kezai.net/element/tradeoff
簡単に言えば、トレードオフにより一人当たりの消費額が減ったら経済的にマイナスになるよな。
大麻合法化によって、食事や音楽などの消費が増えたらプラス、酒や煙草その他レジャーなどが減ればマイナスや。
大麻は自家栽培が簡単にできるし、安い大麻が輸入されたら一人当たりの消費額は減るんじゃねえかな？
薬物問題のトレードオフは
カルテルから違法大麻の利益を減らせたらプラス、カルテルが大麻以外を売ったらマイナスだな。 >>294
そうだね。
ＥＵ諸国を始め多くの国で採用されている『大麻非犯罪化』と言うのは、
『大麻による社会的および使用者本人への害は少ない』との科学的根拠に基づいて、
『大麻に関する刑罰は、大麻自体の害よりも大きな害(逮捕など)を与えてはならない』、
『量刑比例原則』と言う基本理念に立脚している。
それより一歩踏み込んで、犯罪組織の大麻密収入を防いで、税収にする。
未成年者の大麻使用を防ぐなどの利点があるのが『大麻合法化』だ。
どちらも正しいし、どちらも合理的で当たり前の話だ。
しかし、国連条約と言う科学的根拠のない前世紀の負の遺産が、
各国の『大麻合法化』を阻んでいる。
「麻薬に関する単一条約」は「人類の健康と福祉」を目的としている条約だ。
条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
しかし、条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
「麻薬戦争」で多くの死者を出し、非合法組織を裕福にし、大麻の末端使用者まで逮捕し、
医用大麻を使用する患者さんの権利を奪い、研究、開発を阻止している。
国際条約は、社会をより良くするのが目的なのに、条約がそれを阻んでいる。
『偽善者はいつも正義の仮面を被り社会に害をなす』と言う良い例だね。 大麻による主な経済効果は、今まで地下にあった経済が、
日の当たる表に出て来た経済効果だ。
地下にあった非合法組織のパイを、地上に出して合法販売と
分け合っている訳で、一般的な経済理論とは異なる。
非合法では、非合法組織しか恩恵はないが、合法化されたら、
その利益は税金として全ての国民に還元される。
また、『一つのパイ理論』は成立しない。
『一つのパイ理論』が正しいならば人類の経済発展は有り得なかった。
何故ならば、人類はパイを増やす努力をしたし、貯蓄と言う術を獲得した。
害の大きい酒、タバコの消費が減るなら人類にとっての恩恵だし、
害が少なく優秀な嗜好品の選択と言う通常の経済行為に過ぎない。 自己愛性人格障害の特徴
・不利なこと(>>277)を言われたり自分が望まない流れになると無視
>>295
>2018年日本以外で、大麻合法化に明確に反対を表明した国＋α
・自己愛性人格障害は嫉妬からそのターゲットに対して攻撃をしていたり、見下すような態度を通常は取っているのにも関わらず、その対象の言動をそのままそっくり真似たりするのです。
>なら、俺をタゲったらタゲリ返すし、心理的攻撃されたら心理的攻撃で返すよ。
・異常なほど勝ち負けにこだわる
・自分ageと他人sageが生きがい（身近な人をさげる）
>日本での大麻合法化はおろか、非犯罪化も無理だし、天然の医療大麻さえも難しい状況とわかったから浮かれてたわ。
・自分と他人を比較して、どちらが優れているか劣っているかに異常にこだわり、他人に『自分の優位性』を認めるような言葉・態度を求める。
>カルテルから違法大麻の利益を減らせたらプラス、カルテルが大麻以外を売ったらマイナスだな。
・同じ話を何度もする
・全か無か（オールオアナッシング）、100か0か、良いか悪いか、敵か味方か、と両極端な考え方をし、中間がない。
・過程を無視した結果主義。 >>272
>>277
の様な言動、態度を繰り返す自己愛性人格障害者といくら議論をしても成り立たず、不毛。 おはようさん
>>298
カナダの大麻合法化宣言後に、大麻以外の薬物が増えていることは事実やろ。
とくにオピオイドが増えオピオイドクライシスの真っ只中。
今の所、違法大麻は、オピオイドと人命とのトレードオフ状態になっているよな。
これでは経済的メリットは無いに等しいく、むしろマイナスや。
新年はBCにおける過量摂取死の増加傾向を続けている 2018年3月6日
http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/125-drug-overdose-deaths-january-2018-1.4564582
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR5i0B9H_kZAx_1ARRsJBbSmARb85VrsC3reEjp4MNBiLpVmTbs_w
↑2014年から右肩上がり、大麻合法化の影響が疑わしいぜ。
日本での違法大麻の消費額は700億円(もっと少ないと思うが)ポッチやろ。高が知れているぜ。 >>299>>300
あなたって大麻について何か発言したかな？
ここ議論板でメンタルヘルス板じゃないんだよ。そもそも大麻について語らないと議論なんて出来やせんて。
明らかな攻撃姿勢や上から目線や罵詈雑言に対してはそれなりの対応はするが、
真摯な意見に対しては出来るだけ真摯に返信するっての。
あなたは議論をしたいんじゃなく、俺を個人攻撃したいだけや。
自己愛性が無いとは言わんけど、
「俺の忠告を無視して攻撃してきたな、やり返せるぅ〜。」「どうやってヘコまそ。」という嗜虐性の方だ
自己愛じゃなく、サディスティックや。 >>302
>あなたって大麻について何か発言したかな？
自己愛性人格障害と記憶障害
自己愛性人格障害の人は、過去の記憶を自分の都合の良いように改ざんします。また、受け入れられない記憶や自分にとって都合の悪い記憶については改ざんだけでは無く喪失する事もあります。
自己愛性人格障害が起こす記憶障害
自己愛性人格障害の人は、過去の対人関係の記憶を自分にとって都合の良い様に無意識に改ざんします。また、自分に非がある出来事が起こると受け入れる事が出来ず、空想の世界に逃げ込んだり、都合の悪い事を喪失（「解離性健忘」と言います）する事があります。 >>302
>明らかな攻撃姿勢や上から目線や罵詈雑言に対してはそれなりの対応はするが、
自己愛性人格障害の特徴
・「お前が〜しなければ俺もあんなことはしなかった」「お前が俺にそうさせた」など、 責任の一端を相手に押し付ける
その言い方は何だとかお前にも駄目なところはあるなどと逆に攻撃し本質的な話し合いをごまかそうとしたり、落ち着き払った態度で相手をおかしな言いがかりをつけてきた悪者に仕立てあげ、
自分の方が被害者であるかのように振る舞い論点をずらします。
>真摯な意見に対しては出来るだけ真摯に返信するっての。
・自分の教えた知識がいつの間にか自己愛発になってるなんてのはザラ。
その場しのぎの発言が多く状況に応じて主張がコロコロ変わります。
意見を求められるとメディアや人の言葉から丸パクリした知識を披露したり、第三者の意見で反論
全か無か（オールオアナッシング）、100か0か、良いか悪いか、敵か味方か、と両極端な考え方をし、中間がない。
過程を無視した結果主義。
非を認めず、おかしな言いがかりをつけられた被害者のように振る舞う
自分の非を認めることができず謝れません。不利なことを言われたり自分が望まない流れになると無視
人それぞれが理解できず人のやり方や趣味をバカにし自分の価値観を押し付ける
↑自己愛性人格障害流、真摯な対応。 >>302
>そもそも大麻について語らないと議論なんて出来やせんて。
散々、主張し反論し議論してきた結果、
キチガイのおまえは、
"自分の教えた知識がいつの間にか自己愛発になってるなんてのはザラ。
その場しのぎの発言が多く状況に応じて主張がコロコロ変わります。
意見を求められるとメディアや人の言葉から丸パクリした知識を披露したり、第三者の意見で反論
全か無か（オールオアナッシング）、100か0か、良いか悪いか、敵か味方か、と両極端な考え方をし、中間がない。
過程を無視した結果主義。
非を認めず、おかしな言いがかりをつけられた被害者のように振る舞う
自分の非を認めることができず謝れません。不利なことを言われたり自分が望まない流れになると無視
人それぞれが理解できず人のやり方や趣味をバカにし自分の価値観を押し付ける "
を繰り返したんだろう。
この様な典型的な自己愛性人格障害持ちとは議論は成り立たないと言っている。
遂にはあれほどおなじ話を無限ループさせ逃げ回っていた議論の内容も、
「解離性健忘」で記憶障害を起こしているのでは、どんなに議論などしようと成り立つわけもなく不毛。
自覚できないのが自己愛性人格障害の為、精神科に行っても嫌がられ治療は困難らしいが、それでも精神科行け、キチガイ。 >>301
つ(>>277)
・同じ話を何度もする
・全か無か（オールオアナッシング）、100か0か、良いか悪いか、敵か味方か、と両極端な考え方をし、中間がない。
・過程を無視した結果主義
>>302
・非を認めず、おかしな言いがかりをつけられた被害者のように振る舞う
自分の非を認めることができず謝れません。不利なことを言われたり自分が望まない流れになると無視
その言い方は何だとかお前にも駄目なところはあるなどと逆に攻撃し本質的な話し合いをごまかそうとしたり、落ち着き払った態度で相手をおかしな言いがかりをつけてきた悪者に仕立てあげ、
自分の方が被害者であるかのように振る舞う
自覚できないのが自己愛性人格障害。
これだけ自分の行動、言動が自己愛性人格障害の症状と合致していても、決して受け入れことはできない事こそが自己愛性人格障害。
こういうキチガイは「はいはい、凄いねー」と適当に流すか完全無視しか対応の方法がない。
しかしながら、完全無視されることを極端に嫌がる自己愛性人格障害は、必死に目立とうと煽ってレス乞食に走る。
ワニボケ、おとぼけの毎度お馴染みのパターン。 >>302
>「俺の忠告を無視して攻撃してきたな、やり返せるぅ〜。」
自己愛性人格障害の特徴
・「お前が〜しなければ俺もあんなことはしなかった」「お前が俺にそうさせた」など、 責任の一端を相手に押し付ける
行動、言動すべて自己愛性人格障害そのもの。
それでもワニボケは「チェックシートやってみたが、俺は違うと思うなー」
さすがだ。
その直後の「俺は個性の塊だ！」という発言もまた自己愛性人格障害の特徴。
議論は成り立たない。
だからワニボケを議論相手にすることを辞めた。しかしワニボケの中で記憶改竄が起き、議論自体無かったことになり、また自己愛性人格障害発動して、言い掛かりをつけられている被害者を装い
自分の方が優位に立っているという勝利宣言に終始する。
この流れも何度も繰り返している。
だから議論相手にせず、おまえがやってるむちゃくちゃな言動と行動を指摘してんだよクソキチガイ。 >ここ議論板でメンタルヘルス板じゃないんだよ。
「大麻ぐらい合法にしろ」
↓
「嫌じゃボケ！日本政府は合法化しないと言ってる。合法化はおろか非犯罪化も遠い」
(■自己愛性人格障害の特徴:
第三者の意見で反論したり、自分のほうが優位に立っているという態度を求める。)
↓
「それなら、もうおまえがこのスレに来る必要はない」
↓
「大麻ネタにじゃれ合ってるだけ」
(■自己愛性人格障害の特徴:
冗談からの叱責などとカモフラージュする。)
自分でここは議論板だと言いながら、
議論になると無限ループで逃げ回り、最後は必ず「日本は合法化しないと言ってる」だから俺の勝ち、と議論封殺。
だったらもう来る必要もないと言われると、ここは議論板だと言って煽って起きながら「じゃれ合ってるだけや」と、その場しのぎの矛盾発言。
(■自己愛性人格障害の特徴:
その場しのぎの発言が多く状況に応じて主張がコロコロ変わります。 )
じゃれ合いたいだけなら「嫌じゃボケ」ってオナスレ立ててそこでやれ。
自己愛性人格障害丸出しのキチガイとは議論は不可能。 >>294
実際、非犯罪化しただけでは流通の管理が出来ないからな。
嗜好・医療共に合法化して管理することが最も合理的。 以前222スレでワニ氏に反論し、薬物依存症の医療政策などの意見を唱えた者です
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1518090460/236
上記レスなど
いくつかレスが届いていましたので1つだけお返事します
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1518090460/242
>それは当然知っているが、ワニボケが何を主張したいのか全く理解不能。
わかった上で書いていたのですね。失礼しました
>別に解禁派は注射針、ナロキソンを覚醒剤、ヘロイン、オピオイド使用者に
>配れと言っている訳ではない。
確かにそうした一連の薬物依存症もしくは薬物犯罪対策と
大麻を合法化するかどうかと言うのは重なる所はあっても
同一の議論ではないですね
ワニ氏への回答という形でスレ違いな議論をしてしまい申し訳ありませんでした
ですが、私は薬物犯罪対策への医療化政策が大麻だけでなく
全ての薬物使用者の権利回復へと繋がるのではないかと考えております
例えば覚せい剤使用の累犯者に対して犯罪者ではなく、薬物依存症患者である
という認識が国民に広まれば国民は薬物使用を犯罪や治安の問題ではなく
健康問題として捉えるようになると思うのですよ
そうなれば大麻合法化や大麻の有用性についての議論もしやしくなると思うのです これはあくまで私の個人が見聞きした内容ですので、大麻合法化運動全てに
一般化できるわけでないのを認識した上で書きますが、
大麻を合法化しようとする人の中には
大麻以外の薬物を悪く言ったり、大麻以外の薬物使用者の事を認めない人もいるのですよ
実は私が大麻合法化運動を好きになれない理由は
薬物使用に反対しているからではなくむしろ肯定的だからなのです
ですが、このスレでは薬物犯罪への政策も含めて幅広い議論がなされており
そうした偏見も以前より薄まりました
以上しばらく見ていなかったためレスが遅れてしまい申し訳ありませんでした ところでこのスレでは、医療を含めたアカデミックな議論が続いていますが
合法化側の方で本当に学者もしくは医師など専門職の方はいますか？
もしいればこの学会に登録して、薬物犯罪への医療政策や大麻合法化に関する論文を書いて欲しいのですよ
日本刑事政策研究会
ttp://www.jcps.or.jp/
この学会は学識のある者であればどなたでも登録できるとの事です
もちろん皆様リアルでの立場や人間関係があるかと思いますので、
匿名のここと違って実名での論文執筆は難しいかも知れませんが
もし可能であれば法務省の意識を変えるためにもアカデミックの世界で
もっと薬物犯罪に対する政策が語って欲しいのです ところで自分の意見が反対派側に
「大麻合法化運動者はやはりジャンキーだ」
などという口実に使われたら困るので、自分は大麻合法化派とも反対派とも
立場が異なる者である事を明言しておきます
私は全ての薬物の合法化と、薬物依存症発症者には積極的な
精神医学・臨床心理学的治療を推進する者です >>314
あなたの言ってる事はよくわかるが
一応、大麻の合法化のスレって事でお願いしますよ
でも個人的な見解ではどうしてもヘロインに課税して公認販売所で売れとは言えないな
もしかしたらその方がハームリダクションであるのかもしれないし、そうではないかもしれない
しかし既に重篤な依存を抱えてしまった人向けの対象にした各施策ならまだしもだが、
絶対に大麻の様に専門店で成人に嗜好品として売るなんてのは俺はダメだと思う
それは別に彼らを頭ごなしにスマックヘッドとかジャンキーとかって見下してるからじゃない
彼らとしばらく一緒に過ごしたらひどいエピソードには事欠かないが、一言でいうなら「すごく大変」なんだよ
中にはわりかしうまく付き合ってるベテランも居るが、そいつがいつもそうであったかと言えばそうでも無い なんだこりゃと思ったがオピオイド用みたいだな
かなり眉唾物
【医学】ロシアが麻薬中毒ワクチンを開発中
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521501423/
でもこんなの下手するとオピオイド受容体が働かなくなるとかで、それならかなり弊害が大きい
緊急事態でもモルヒネが使えない身体になる
既に代替治療としてオピオイドのメタドンはあるが、あれもアレを代わりに渡すだけではあんまり効果が無いんだよね現実には
暫くやめるが結局はまたかよってパターンが多い >>314
＞私は全ての薬物の合法化と、
『全ての薬物の合法化』には賛成しかねる。
私は、『全ての規制薬物の非犯罪化』を以前から賛成して主張している。
ポルトガルは2001年、全ての薬物を非犯罪化し、少量の所持で逮捕、投獄ではなく
代わりに治療の対象となる政策を施行し、15年で薬物の使用率が50％減少した。
ポルトガル方式は成功を収め、国連、ＷＨＯも加盟各国に推奨している。
ヘロイン、覚醒剤などは、確かに社会的、使用者本人への心身に与える弊害が強い。
しかし、政府が管理したら、不純物を含まない純度の高い製品を製薬会社が
合法的に製造できるのも事実だ。
タイは、既にヘロイン中毒に掛かった人々のヘロイン使用を認めて、
国が管理し、需要と供給を抑制し、治療を優先する事で、ヘロイン使用、
およびアヘン違法栽培をほぼ撲滅させた。
レス番 >>293 で既に述べたが、アルコール、タバコも含めて薬物政策と言うのは、
それぞれの物質の特性、危険性レベルに基づいた科学的対応および規制が重要だ。
その意味では、大麻は合法化して、管理コントロールされるべきである。
薬物政策は、複雑で奥深く、一筋縄には行かない。
現状の力、恐怖による絶対禁止政策は、上手く機能せず、失敗が明白になっている。
アルコール、タバコも含めて薬物政策は、どうしたら一番、社会全体の害、損失を減らせるか？
それぞれが、真剣に考える時期に来ている。 >>310
＞私は薬物犯罪対策への医療化政策が大麻だけでなく
＞全ての薬物使用者の権利回復へと繋がるのではないかと考えております
『薬物使用者への差別・汚名の撤廃』、これは、現在、国連、ＷＨＯが加盟各国に推奨している。
しかし、日本政府、司法機関、反対派、マスコミは、薬物使用者を差別し、
汚名を着せ、社会的制裁を加えている。
この愚行は、政府、マスコミが率先して悔い改め、差別、汚名を撤廃する努力をし、
国民感情を変えていくしか手立てはない。
不幸な事だが、日本人は非寛容で包容力に欠ける。人々の心が変わるには時間が掛かる。
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日
http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2017/discrimination-in-health-care/en/
国連機関は、保健医療環境における差別が持続可能な開発目標（SDGs）の達成にとって
大きな障害となっていることを認識し、加盟国が医療制度における差別を排除するための
協調的な多部門的行動を取ることに協力することを約束する。
健康への否定的な結果が判明した刑罰法規を再検討、廃止し、
そして、その逆の公衆衛生上の証拠を確立した。
それには、以下の法律、違法もしくは禁止を含む。
犯罪またはそれ以外のジェンダー表現・同性愛・同意した成人間の不倫・その他の性行動・
合意した成人間の買売春・個人的薬物使用または薬物所持・情報を含む性的または生殖に
関する医療サービス・HIVの隠匿、暴露、伝達の過度な有罪宣告。 >>317-318 追記
もう一つ重要な事は、『科学的、統計的な証拠に基づく薬物政策』だ。
日本政府は、『科学的、統計的な証拠』を全く収集せず、
根拠のない嘘八百、デマばかり言っている。
これでは、有効な薬物政策は実行できない。
対してヨーロッパでは、『欧州薬物・薬物依存監視センター』により、
膨大な詳細データが収集され、その上で薬物政策が実施されている。
この違いは大きい。
薬物政策は、『科学的、統計的な証拠』に基づき、立案、実施されるべきである。 >>315
>あなたの言ってる事はよくわかるが
>一応、大麻の合法化のスレって事でお願いしますよ
もちろん大麻合法化から逸脱した議論はしないように気をつけます
ですので、ROMだけの事が多くなると思います
>一言でいうなら「すごく大変」なんだよ
これ、すごくわかります
私はネット上だけでしか薬物仲間はいませんが、確かに面倒臭い事が多いです
（私自身は鬱症状の緩和のために未規制のリタリンアナログなどを輸入して使用している人間です）
また、4CL-アンフェタミンのように神経毒性の強い薬物も存在しますので
全ての薬物を合法化するのは危険だという315さんの意見も理解できます
>>316
これって薬物アレルギーを人工的に作り出すという事ではないのでしょうか？
どの抗体を作り出すかによりますがアナラフィラキシーショックや
中毒性皮膚壊死症を引き起こす危険性もありそうです
>>317
前にも書きましたが欧州ではポルトガルのような少量所持の
非処罰化をしている国が多いですよね
うろ覚えですので間違っていたらすみませんが、その中で
ドイツは警察から医療機関に繋ぐような施策だったような
日本でいきなり医療機関や保健所などを中心の政策を取るのは難しそうに思いますので
ドイツを模範にした法改正が行われればと思います
日本は明治以降ドイツ法・フランス法などの大陸法を継受して成り立っていますので
日本法との相性も良いと思います
残念なのは日本の法律学の分野では薬物犯罪の医療政策に殆ど関心がない事でしょうか
以前、法律学の文献検索サービスで調べてみた所たった一件だけ
アメリカのドラッグコート制度を紹介した文献が出てきました
私の検索の仕方が悪いのかも知れませんが中々参考になりそうな文献が国内にはありません
一方医学文献はそれなりに出てきます
カンナビノイド受容体の働きを研究した文献もありました
>>293
>嗜好品、薬物は、強く禁止し過ぎても、無秩序に解禁、合法で有っても、社会、本人の健康に大きな害が発生する。
米禁酒法の失敗がそれですね
密造酒を裁く人々が現れるようになった上、法を廃止した後は
密造酒製造者・販売者は銀行強盗や幼児誘拐など他の犯罪に手を出し始めました 追記。刑法・民法などは大陸法を継受していますが、日本国憲法は英米法を継受しています
それに沿った刑事訴訟法も当事者主義など英米法の考えが反映されている部分もあります >>320
因みに俺は日本国内でヘロインに嵌ってる人は見た事は無い
他所の国に暮らす人達の話ですし、一緒にやってた訳でも無いので誤解の無いように
住む部屋が無くなったからと一緒に住んでた事もあるが俺自身はヘロインの薬効で苦労する事も無かったし、幸い部屋で死人も出なかった
そりゃ時には多少の迷惑を被った事もあるけれどね
仲間(or元仲間)ではあっても薬物仲間では無いんですよ おはようさん
>>303>>306
お二人さん。
全く大麻について語ろうとせず、個人攻撃に終始徹底かぁ。ご苦労さんです。
解禁派がどんなに頑張ろうが、
日本政府が大麻合法化に明確な反対を表明して、国連さえも大麻合法化に懸念を表明した。
これで天然THCがたとえ最低ランクでもスケジューリングされたら
日本での大麻合法化は無いと断定出来る。
日本政府「覚醒剤や危険ドラッグ対策は上手く行っとる」「大麻合法化したら覚醒剤やその他が増えとるやんけ」
「ハームリダクションや非犯罪化など、おまえらのやり方を押し付けるんじゃねーよ」だからな>>295 >>320
いや、現在、ドラック・コートを含む刑事司法の変更も検討されているよ。
再犯防止推進法 ： 薬物犯罪者、社会で更生 懲役より治療重視 計画案 2017年9月21日
https://mainichi.jp/articles/20170921/dde/041/010/072000c
昨年１２月に成立した「再犯防止推進法」に基づき、政府が策定を進めている
「再犯防止推進計画」の中間案に、薬物犯罪対策として、法務省と厚生労働省が
薬物依存者を刑務所に収容せず、社会内での更生（立ち直り）を目指す施策の
検討を盛り込むことが分かった。
米国などで実施されている「ドラッグコート」（薬物法廷）も研究や検討の対象になるとみられる。
薬物犯罪は再犯率が高く、１４年の刑務所出所者でみると、覚せい剤取締法違反で
検挙された人の２０・７％が２年以内に再入所している。
中間案は「海外において薬物依存症からの効果的な回復措置として実施されている
各種拘禁刑に代わる措置を参考にしつつ、効果的な方策の検討を行う」などとしている。
検討されることになるとみられる「ドラッグコート」は、薬物犯罪者に刑罰ではなく、
薬物離脱プログラムを提供する「治療」を施すもので、仮に現実化すれば刑務所を
中心とした日本の刑事政策の転換につながる。 >>314
自分は薬物のコントロールが出来ると思っちゃうんだよね。
でもね「まさかあの人が酒に溺れて身を崩すなんてー」こんな話普通にあるよな。
酒と同じように全ての薬物を合法化した場合、酒だけでも問題は山積みなんだから、問題は激増するって
論外だ。
全ての薬物の合法化なんぞコントロールなんか出来やせんて。
まぁ敢えて全ての薬物を合法化した世界を考えると、
まず覚醒剤やヘロインなどを中和分解できる薬剤の開発が必要。
ある医療施設で医療に従事したものが薬物を処方しキメさせ、
1時間ほど堪能したら中和剤で「あ〜スッキリ」にするやな。
マッサージの相場は１時間５千円ぐらいだから、1キメ当たりの料金は5千−1万円ぐらいかなぁー
これは金が掛かるなぁ
これじゃあ安く抑えるために違法薬物の密売や乱用が増えるだろうね。
薬物使用を徹底的否定した上での非犯罪化、薬物依存症の消極的な治療(どうしても我慢出来ない時)ならまだしも、
薬物使用を肯定するような非犯罪化合法化はダメだ。
大反対する。 >>320
ポルトガルの実例です。
ポルトガルは、全ての違法薬物使用を2001年に非犯罪化して、
投獄するより教育、啓蒙、説得で、 再犯を減らし社会復帰を促す政策を始めた。
１５年後、薬物使用率は50％減少した。覚醒剤使用率は日本より少ない。
【ポルトガルの非犯罪化政策の成功】
http://www.tdpf.org.uk/blog/success-portugal%E2%80%99s-decriminalisation-policy-%E2%80%93-seven-charts
覚醒剤使用率はポルトガルより 日本の方が格段に高い。(日本０.３％。ポルトガル０.０５％)
【ポルトガルのハームリダクション政策(2001年)のケース】
・大麻の使用者は2001年の3.3％から2013年には２.７％。
・コカインは0.3％から2013年には０.２％
・覚せい剤は0.1％から2013年には０.０５％
【報道されない】 麻薬を合法にしたら中毒患者も死者も減少
https://www.youtube.com/watch?v=0QWLTsO6TSE ２分８秒
【薬物依存症に関する常識は間違っていた？ポルトガルが取った破天荒な麻薬対策とは】
http://learnenglish.publicgoods.biz/ted-everything-addiction-wrong/
(ハームリダクション政策の)実験がポルトガルで始まってから、今年でもう15年です。
結果は次の通りでした。
「ブリティッシュ・ジャーナル・オブ・クリミノロジー」（犯罪と社会学の専門誌）
によれば、薬物の服用は50％減少しました。 >>320
日本にも丸山泰弘氏のように、欧米型の薬物政策を研究している法学者はいます。
今後、これらの現地レポートを参考にして日本の薬物政策も少しづつ変わって行く。
その実践が、レス番 >>325 で示した『再犯防止推進法』による５か年計画です。
[PDF]ポルトガルの薬物政策調査報告・2014-2015年 丸山泰弘
http://repository.ris.ac.jp/dspace/bitstream/11266/5735/1/%E4%B8%B8%E5%B1%B1%E6%B3%B0%E5%BC%98.pdf >>328
薬物の非犯罪化と再犯防止計画は別もんだぞ。 >>324
>全く大麻について語ろうとせず、個人攻撃に終始徹底かぁ。ご苦労さんです。
自己愛性人格障害の特徴
・落ち着き払った態度で相手をおかしな言いがかりをつけてきた悪者に仕立てあげ、 自分の方が被害者であるかのように振る舞い論点をずらします。
・不利なことを言われたり自分が望まない流れになると無視
(>>303 >>305 >>307 >>308) ↑はい、またまたまた以下、完全的中！！
↑誰かに伝えたい、というよりも
いつもの通り、ヤラセ自演で草厨相互のケツを舐め回せるだけ舐めて自分たちだけスッキリしたいんだろうなあ
やっぱり草厨相互オナヌー自慰サルオナスレと草厨オールスターでの自己紹介乙ｗ
くらいの感想しか無いレスだなｗ
そりゃ相互サルオナ糞スレ営業だけしか出来ない
獄に片足突っ込んだ犯罪者逆ギレ集団が草厨だものｗ 欧州内科学会連合の公式誌、『欧州内科学会ジャーナル』は最新特別号で医療大麻特集を組んだ。
『医療大麻は、安全で効果的であり、研究を再開する時期に来ている』と専門家らは述べた。
欧州内科学会ジャーナル：European Journal of Internal Medicine：医療大麻特集
March 2018 Volume 49, p1-50 Special Issue: Cannabis in Medicine
http://www.ejinme.com/issue/S0953-6205(18)X0003-X (貼り付けて移動)
新たな特集では、大麻と派生製品の医学的利用に関する現在の証拠の包括的な
概要を提供し、エビデンス・ベースを改善するためのさらなる研究を求めている。
大麻は何世紀にも渡って痛みの軽減、睡眠補助剤として、また他の多くの
目的のために使用されてきたが、その安全性と有効性に関する証拠は殆どない。
これは、比較的最近の法的規制によるものであり、研究努力を妨げており、
医師は殆ど理解していない結果となった。
しかし、2012年以降に発表された研究の数は爆発的に増加した。
新しい特別号は、癌患者および高齢者における大麻の使用に関する2つの
主要な研究、ならびに証拠、法規制、倫理および実用性などを掲載。
著者と編集者は、エビデンス・ベースを改善するためのさらなる研究を求めた。
我々の究極の目的は、現代医学における医療大麻の立ち位置を科学的に確立することである。 皆さん色々と情報提供ありがとうございます
まとめてレスさせて頂きます
>>322
この情報は元の文献には当たっていませんが5chの
ニューススレでだけ目にした事があります
大麻の成分も生理活性作用のある物質である以上、当然何らかのの有害反応もあるでしょうね
ちなみに合成カンナビノイドでもin vitroで神経細胞の
破壊が確認されている物があります
https://www.jstage.jst.go.jp/article/yakushi/136/1/136_15-00228-1/_pdf
>>323
>因みに俺は日本国内でヘロインに嵌ってる人は見た事は無い
私の方も同じですね
個人的に規制薬物使用経験者に薬物の種類を聞いた限りでは
メタンフェタミンと大麻が多くその他MDMA、ケタミン、LSDなどでした
平成15年度の統計データでも検挙数はごくわずかです
http://www.mhlw.go.jp/seisaku/2009/10/03.html
一方こうした犯罪統計には決して現れようがありませんが
コデインなどの市販薬・処方薬に含まれる弱オピオイドの使用者は
多いのではないかと思います
>他所の国に暮らす人達の話ですし、一緒にやってた訳でも無いので誤解の無いように
ここは誤解していません。大丈夫です >>325
再犯防止計画については私も知っております
以前パブリックコメントを募集しておりましたので
私も医療政策を拡充するよう意見しました
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&;id=300171010
既にご存知かも知れませんが数年前から各地の精神保健福祉センターでも
各種依存症の相談が行われています
http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000070789.html
薬物依存症に対してはSMARPP-24というワークブックを
使った治療の試みられています
>>326
>自分は薬物のコントロールが出来ると思っちゃうんだよね。
薬物使用者あるあるですね
実は私もあまりコントロールできておりません（苦笑）
でもお酒なら節度を守って飲める人もいますし、
ここで主題となっている大麻についても同じように
節度を守れる人は守れるんじゃないでしょうか？
>>327
ポルトガルの詳しい情報ありがとうございます
今から読み込んでみます
>>328
日本にもこのような学者さんがいるのですね
初めて知りました。少し日本にも希望が持てました 全ての薬物合法化については双方から反対が来るのは予想しておりました
ラディカル過ぎるしそのような事を実施している国もありませんから >>335
全てのってのはなかなかね
非犯罪化では無しに合法化となると
大麻は正直言って規制物質の中では特殊特別な立場にあると思います >>335
何をもって『合法化』と定義するかにもよる。
例えば、大麻は、合法化された国/地域でも、年齢制限、購入量の上限、
販売規定などが存在し、『規制を伴った合法化』と言うのが正しい。
これは、酒、タバコ、医薬品などでも同様だ。
繰り返して言うが、アルコール、タバコも含めて薬物政策と言うのは、
それぞれの薬物の特性、危険性を科学的に考慮した法規制、管理、
コントロールが大切である。 テレ東見れる人へ
この後の「じっくり聞いたろう」で大麻村の話やるみたいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
