大麻ぐらい合法にしろ！ その２６１
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
大麻ぐらい合法にしろ！ その２６０
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1617505914/
※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 非犯罪化を進めたポルトガルでは、薬物の過剰摂取で亡くなる人は、3/100万人とヨーロッパで2番目に低くなっており、日本と同じく刑罰で取り締まろうと厳罰化を推し進めるイギリスは44.6/100万人とヨーロッパワースト7位で、EU平均10.2/100万人を大きく上回っている。
なぜ非犯罪化で薬物問題が解決していくのか？ポルトガルの取り組みの一部をご紹介すれば納得頂けることと思う。
ポルトガルでは、警察官が薬物使用者を見つけたら、逮捕するのではなく支援者に繋ぐチケットを書く。薬物使用者は翌日支援者のもとを訪れ、支援者はやって来た人々が薬物で問題を抱えているかを見極める。特に問題がない使用者は、①薬物のリスクについて警告を受ける ②薬物をなるべく安全に使う方法を学ぶ。この二つのレクチャーを受けるだけである。
残り10％程度の深刻な依存症者に対しては、継続的な支援を提供し、支援を求める気持ちになったらすぐに治療が受けられるよう対応する。例えば、午前中に治療の申し込みをすれば午後には診察が受けられるなど、気持ちが改善されたときに、気が変わらぬうちに治療へと繋がることができるようになっていて、治療費も無料である。
https://japan-indepth.jp/?p=59650
ポルトガルの制度は非常によい気がしますね
これなんで日本でやれないのだろうか
これで１件チケットをかけば１件摘発したのと同じ扱いにするだけなのに >>216-217
俺も日本での合法化には最近は懐疑的ですよ
ただ理由は違って、言語野への影響や法的理論の認知に問題を抱える人が解禁派にいて「もとからそうなのか、大麻の影響でそうなったのか」がはっきりわかんないと合法化は怖くて仕方がないからということではありますが >>219
だから厚生労働省の公式がWHOだっちゅう話ですよ、w 誰の事か分かる気がする…
最近あちこちのスレに出没するあいつだよな 確か前スレ(前々スレ？)にも来てた人だよね？
本当に困った事にああいうのに限って自分が足引っ張ってる自覚が無いんだよ こんばんはじゃ
>>221
ポルトガルは2001年に薬物全般の非犯罪化をしたが、
これ以降、ハードドラッグ乱用は減り、ソフトドラッグである大麻は増加傾向。ＭＤＭＡも増加していると言われているわ。
(ポルトガルの年間大麻使用率は、2007年3.6％→2017年5.1％。)
薬物全般の非犯罪化は、
ハードドラッグの非犯罪化は効果的かもしれないが、ソフトドラッグの非犯罪化は逆に悪化すると言えるわ。
ハードドラッグの非犯罪化のみが正解かもね。
覚醒剤や大麻も再犯は懲役刑が有るんだが、初犯は罰金刑やボランティア刑もないんだぜ。
日本は初犯に限り、ポルトガルより処罰が軽いんだぜ。
参考資料
ポルトガルでの麻薬の非犯罪化: 記録を正す。 2021年5月13日
https://transformdrugs.org/blog/drug-decriminalisation-in-portugal-setting-the-record-straight >>221
それに個人使用の少量の所持を非犯罪化しているメキシコでは薬物乱用が倍増している。
上手くいっている国だけを取り出して、日本で薬物全般の非犯罪化が上手くいくとは言えないぜ。
メキシコの薬物状況
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1604448322/21
脱法ハーブこと危険ドラッグの急増で、逮捕するしないは大きな影響があると言える。
その日本で薬物全般の非犯罪化化が効果あるかは未知数だ。
それとスティグマを減らしたいなら、
「薬物依存者は犯罪者としてより病人として扱いましょう」へ国民の意識を変えたらええだけだぞ。 >>223
厚労省でもＷＨＯでも公式見解で俺の感想ではないやん。
1997年の評価が良くとも、現在の評価が「鎮痛薬として推奨せず」だったら、
ほとんどの人の感想は「大麻の鎮痛効果ってイマイチなんだな」と思うわい。 はぁ・・・お久しぶりです
凡才です
身内が仲介してくれたんで今回に限り過失傷害や前科は免れたが
示談に掲示（親戚）が協力してくれましたとか一生もんの恥だな
後解禁派に協力はするなと暗に釘は刺された
もう曲者には戻れん >>222
麻の使用で気が大きくなることで、薬物天国になれるんじゃないかとか、
思い付きで革命起こせるんじゃないかとか、そういう認識がどうしても危機感を与えるよね
>>220他
せんせんてい陛下も気の毒にな
犯罪対策のありようを決定してるのは個人の自由ではなく
実は厚労省の意向でもなく、本当は警視庁だって叔父や従弟は言ってた
警察官関係者の対応は凶行反対派、というか完全に解禁派を門前払いする予定。
オレオレ詐欺と全く同等の扱いだってのには驚かされる。 >>226
日本では実は特殊詐欺と向精神薬中毒の問題こそが深刻って言ってた
法で取り締まれるものはきっちりできるけど、
その枠外からちょっとはみ出すと対応不能ってのが日本なのだろう
自慰にもエロ画像にもネットの叩きにもヘロインレベルの中毒性があって
バンバン廃人は増えてるのに驚かされる >>192
＞戦後の新興宗教は多人数で囲んでオルグしたり、嫌がる人を名簿に無理やりのせたり、霊感商法したり、
＞それに対して警察は無力です
＞そういうことをしない伝統宗教も金、金、金です
＞坊主が金のネックレスでベンツ乗り回してるのを見ると嫌気がしますな
激しく同感 >>228
だったらスケジュール改正して医療は認められたから大麻取締法改正して終わり
最新情報は大麻の医療価値があることで改正手続きが行われている
たくさんの人はCBDから認めた人は5万といてみんな一般人。自称専門家のバカを相手にしてるわけじゃないから解禁されていくまでのことよ 実際問題、それをやる人がいないのが問題なんじゃね？
解禁派は日本の政治や官僚機構の重要なポストにつけないし
警察関係者は解禁派は犯罪者と一緒くたに排除の方針で各省庁に圧力をかけ
日本のどこの官公庁も警察側の方針に従っている
海外の解禁派は日本の政治に圧力をかけるだけの力がなんてなく、
まだまだ実績そのものが浅い
故に麻禁止令に物言いをつけるまでにはべらぼうな時間がかかるし
再犯を起こした大麻事犯の刑務所行きを解禁派は止めることもできない
今後も欧米では解禁の流れは続き、国内でも弾圧の時期は続くってことでは >>229
このスレのことも大麻のこともすべて忘れなさいな >>229
おやお久しぶりです
とりあえず何かかたがついたようで何よりです >>230
こないだアベマプライムに出ていた元マトリの廣畑さんというひとが使用罪について
「我々は卸や密売といった巨悪を捕まえるのが目的で、大麻小僧を取り逃がしたから悔しいなんてケチなことは全く思いません」
と言ってました
まあ、もしかするとマトリが使用罪の原動力ではないのかもしれない
使用罪がなくてエンドユーザー逮捕できなかった、グヌヌ
ってなりそうなの、どっちかというとマトリより警察の生活安全課とか自動車警ら隊とかそっちのほうっぽい気もするし >>231
処方薬の依存症が薬物依存の半分を占めるようになったらしいですからね
その人たちは多幸感などいらない、ただ寝ていたいということなのかも知れないけど
処方薬依存は合法な薬だからといって安全な訳じゃないのに
大量接種は精神や身体へのリスクは高いわけで、なんだかなあと >>226
いや自分の非犯罪化の信条としては逮捕勾留の部分がいらないですわ
ワニさんがその部分に反対してるのは何度もお聞きしましたけど、思想や見解の相違ということになると思います
社会的制裁についてはダメ絶対を別の啓発方針にするしかない
あれが続いてる限り、薬物乱用者に石を投げていいという庶民の意識は変わらんでしょう スティグマ
覚えたての言葉をやたらと使いたがるバカっているよな というか他に昔からの言葉があるのにわざわざ新たにカタカナ言葉を持ち出すのはやめてほしい
そんなのは都知事だけでお腹いっぱいだよ 基本的にネガティブな偏見はなんでもスティグマとして扱うわけだけど
例えば障がい者に対する偏見のこともスティグマというわけで、日本において烙印、焼き印というのは罪人に押すものというイメージが強いから使われなかったのかもしれない
宗教の世界ではスティグマは日本語で聖痕などとも訳されることもあるんですけどね
あくまで犯罪学や社会福祉の世界で使われる意味、用語であると明示したいがために世の中ではカタカナ英語をあえて使っとるのかもしれませんな で、これは昔01くんにも言ったのだけど法律用語とかは特にそうなんだけど専門用語は意味が通常の日本語と違う可能性があったりする
善意とか悪意とかですね
学問の世界で共通理解のもとで用いられる単語の場合、わざわざわかりやすく平易な日本語に言い直さないでそのままで語るべきだと思うのですよ
というわけで、スティグマはカタカナであってもそのままにしておくのが角がたたないと思うのですけど、どうでしょうか？ まあそういう事なら議論板においてはいいのかもしれないけど犯罪学でメジャーだとしても一般ではメジャーとは言えないのでは？
正直突然出て来た感が否めないし説明が必要な用語は専門家同士でも無い限り避けるべきだと思う 突然出てきたという感想は最近人権問題に気づいて知覚した、というだけだと思いますけどね
たとえばヤフーで検索すると「薬物＆烙印」では４３万件、「薬物＆スティグマ」では８７万件で後者のほうが倍検索数が多い
もちろんこれがすべてとは言わないけどスティグマはニュースなどでも使われている普通に通じる用語ですよ 犯罪学というか刑法総論で出てくるので、大学の法律教育のなかで出てくる言葉でもありますね
なお「犯罪＆烙印」でヤフー検索すると小説や日記などが引っ掛かってきて一気に２００万件近くなります
「犯罪＆スティグマ」で検索すると「薬物＆スティグマ」よりも少ない５０万件だったりするけど、いずれにしてもスティグマがマイナーな用語ということはないです
我々が物心つく遥か前から使われている言葉です 烙印の方が一般的なんて言ったつもりはないんだけどな
それにスティグマは創作物でよく出てくるから専門用語の定義のつもりで使ってても微妙なニュアンスの違いが出る可能性もあると思うんだよね
個人的には過去に誰かが書き込んでた汚名の方が適当ではないかと思う 結局は言葉では真意は伝わらないという事かもしれないね >>242
言葉がメジャーかどうかを言ってんじゃないよ
そのメジャーな言葉を最近覚えたのか知らんが
覚えたての言葉をしきりに使う様になったバカがいるなっていってんのよ
あんたが物知りドヤァなのはわかったから なにがそんな気に入らないのか理解できないしバカだと本気で思うなら、微笑ましいくらいだろうに
stigmaはスティグマだ
大麻に関するスティグマには、これらには印もないし名もない
ボヤボヤってした何となくの悪イメージだからな
くだらない事に不正確にいちゃもんを付け、それに対して受け手は正当では無い形だけの謝罪をしてしまう
実に島民らしい。 >>252
誰もあんたにイチャモンなどつけてないし
そう感じてるんならコンプレックスが原因な >>252
そう
形だけ謝っとくという島国のルールです 曲者おかえりんこ
>>229
大事にならなくてよかったな。
その親威に感謝の気持ちをちゃんと伝えるんやで。父ちゃんにはワンランク上の好物を与えるんやで。
>>231
向精神薬は一応合法だからなぁー。
脱法ハーブこと危険ドラッグと同じ理屈で増えたんじゃないのかな。
>>234
まともな分析じゃないかーーーーー
びっくりしたわに >>233
医療は認めらたと言われても、CBDがてんかん治療薬になったとしても、
THCを鎮痛目的に処方できるようになるかどうかは微妙じゃぞ。
>>238
捕まらないから処方薬を使っちゃうんだよね。非犯罪化したら使っちゃうかもね。
>>239
薬物使用による健康被害や社会的悪影響があるんだから、ダメ絶対を止めるわけにはいかんよ。
ダメ絶対なのは前提として、治療や更生できるように手を差し伸べるって意識を形成していくべきと思うわ。
大麻で治療なんてほとんど必要ないし、大麻で逮捕して説教したって形だけの謝罪しかしないやつが多い。
(※再犯したら形だけの謝罪とみなす。再犯しなかったら真剣な謝罪とみなす。)
何かしらのペナルティーがないとどんどん大麻は蔓延してしまうな。 >>256
捕まらないから処方薬使っちゃうという状況は健康かんがえたらむしろ良くない気はするんですけどね
松本医師が最近ベンゾ依存症のレポ書いてましたが身体依存を生じるせいで治療が大変らしい
だからってかわりに大麻解禁できないし、たぶん処方薬乱用に行き着いたのは酒で満足できないか酒が飲めないか、という事情もあるんだろうし
話は変わりますが大麻でほとんどの場合治療が必要ないならむしろますます軽犯罪化すべきでは？としか思わないんですが >>257
ユーモアを解さない、空気の読めない異常な人間なんです自分は
あとちょっと最近、くせ者さんがいうところのネット中毒かもしれない
レスバが楽しくなりすぎている
いかん >何かしらのペナルティーがないとどんどん大麻は蔓延してしまうな
>なら大麻でいたちごっこしとけばええんとちゃうけ
ヘロインのいたちごっこよりマシやろ >大麻で治療なんてほとんど必要ないし、大麻で逮捕して説教したって形だけの謝罪しかしないやつが多い。
(※再犯したら形だけの謝罪とみなす。再犯しなかったら真剣な謝罪とみなす。)
何かしらのペナルティーがないとどんどん大麻は蔓延してしまうな。
> 大麻中毒が個人にとつて重大な害悪であり、人類に対する社会的及び経済的な危険を伴うものであることを認めたから禁止なのだ。
それに加盟国が認めたってことは、その国に所属している学者や国民の代表である政治家も認めたことになるぞ。 >確実に大麻以外の供給が増えているなら、大麻以外の乱用が増えると確実に懸念するって。
これ理解できるか？
>実際非犯罪化したアメリカ・カナダで違法大麻が増えているし
逮捕されない危険ドラッグは短期間で３０万人から４０万人の乱用者を出してしまった。
☆非犯罪化は高確率で違法大麻の消費は上がるぞ >>259
＞酒で満足できないか酒が飲めないか、という事情もあるんだろうし
薬物キメキメしたい理由は単純に興味を持っているからだろう。
らりりたいけど捕まりたくない。これが処方薬乱用へいく心理じゃないかな？
ほんでな、
酒で満足できないから処方薬へいくってのは、大麻で満足できないから処方薬へいくとも言えるんだぜ。
大麻の効果でゲートウェイする人はそんなにいないと思うけど、大麻で満足できないからゲートウェイする人はいるかもな。
＞話は変わりますが大麻でほとんどの場合治療が必要ないならむしろますます軽犯罪化すべきでは？としか思わないんですが
この考えは大麻より害の低い薬物を全て軽犯罪にせなアカンようになってしまう。
一つ一つの害は低くとも、これら全てなら大きな害になるよ。
ほんでな、
大麻より害の低い薬物で満足できなかったら、別の薬物乱用へ移行するかもな。
>>260
俺も煽られてムキになる性格だが、
煽られたら イラックマになるんじゃなく、リラックマになるよう心がけているぜ。 >>259
挨拶するの忘れていたワニ。クマくんこんばんは。 >>261
矛盾していると言いたいのか？していないよ。
大麻もヘロインもどっちもダメなんだけど、大麻合法化をしてヘロインなどが売られるより大麻が売られていたほうがマシと、
大麻好きにとって処罰をなくすと大麻を辞める理由がなくなる、非犯罪化しても大麻乱用は抑えられないだ。
うんこ味のうんこよりうんこ味のカレーを選んだら、
わーいわーいうんこ味のカレーが好きなんだーとはしゃぐキッズと一緒だわ。
厳罰化・大麻合法化・非犯罪化のどれにも欠点があるんだが、大麻合法化より、非犯罪化より厳罰化が一番マシなんだよ。
>>262
大麻使用によって健康被害を被るものは１％ほどだろう。
99％は健康被害は出ないからこの99％に説教しても大麻を止める気にはならない。
でも１％が健康被害が出るなら何万人と治療を受けることになる。反射の利益にもなるし交通事故も誘発する。
為政者は嫌がって当然。
上の主語は大麻乱用者で、下の主語は為政者側
>>263
上は、大麻合法化の影響で大麻以外の密売へ移行している。下は大麻非犯罪化の影響で大麻乱用が増えている。
矛盾なんかしとらんわい。
これでも見とけ！
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTcL78ewEnjwNRQlIwjoTJX2Y24sS6KWzckNg&;usqp=CAU > 上の主語は大麻乱用者で、下の主語は為政者側
それをポジショントークという > 上は、大麻合法化の影響で大麻以外の密売へ移行している。下は大麻非犯罪化の影響で大麻乱用が増えている。
それをポジショントークという ポジショントークの意味さえも理解していないせいで、堂々とポジショントークしてますよ、と公言してる事にすら気づいていないヤバい奴 >>266
>上は、大麻合法化の影響で大麻以外の密売へ移行している。
供給増加に論点すり替わり
無限ループ
>下は大麻非犯罪化の影響で大麻乱用が増えている。
非犯罪化の目的は乱用減少ではない
無限ループ
>確実に大麻以外の供給が増えているなら、大麻以外の乱用が増えると確実に懸念するって。
これ理解できるか？
大麻合法化したら売人は大麻を売りにくくなるから大麻以外の供給が増え、その乱用が増えると言いながら、
>実際非犯罪化したアメリカ・カナダで違法大麻が増えているし
合法化したアメリカ、カナダでは違法大麻が増えているんだ、と支離滅裂ポジショントーク
(カナダは国で合法化、アメリカは州ごとで合法化)
ポジショントーク
論点すり替え
無限ループ
清々しいほど、詭弁のオンパレード ポジショントーク
論点すり替え
無限ループ
もう1つ忘れてた
カナダとアメリカは非犯罪化だという小さい嘘も混ぜる。 >>267>>268
場合分けと言うんだブ
>>269
内容を理解できていないやつが何を言っているのサ
>>270
日本に大麻以外の潜在需要が無いと証明しない限り、わんわんは勝てやせんヨ。
>>271
アメリカでは、大麻合法化した州は3分の2でその他は禁止と非犯罪化の州があって、
カナダでは、2018年10月から大麻の合法販売を開始したが、それ以前は非犯罪化状態なんダ。
嘘なんかついていないからナ。 >>>270
>日本に大麻以外の潜在需要が無いと証明しない限り、わんわんは勝てやせんヨ。
【勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です】
>>>269
>内容を理解できていないやつが何を言っているのサ
【一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう】
>>>267>>268
>場合分けと言うんだブ
>>>271
>アメリカでは、大麻合法化した州は3分の2でその他は禁止と非犯罪化の州があって、
>カナダでは、2018年10月から大麻の合法販売を開始したが、それ以前は非犯罪化状態なんダ。
>嘘なんかついていないからナ。
【無限ループ荒らし行為は厳禁！】
・それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断。
・ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要。
・スレッドの趣旨から外れすぎなのは削除対象。
・議論または会話が成立しないほどの状態は削除対象。 >>273
じゃあ削除依頼でもすればどうでしょうか >>272
>場合分けと言うんだブ
>内容を理解できていないやつが何を言っているのサ
都合悪くなるとすっとぼけて逃げる雑魚
> 日本に大麻以外の潜在需要が無いと証明しない限り、わんわんは勝てやせんヨ
270の反論になってない
話すり替えて逃げる雑魚
> アメリカでは、大麻合法化した州は3分の2でその他は禁止と非犯罪化の州があって、
カナダでは、2018年10月から大麻の合法販売を開始したが、それ以前は非犯罪化状態なんダ。
見苦しいんだよ、ゴミ > 潜在需要が無いと
需要がなくても喚起されるんやー、は反論出来なくなり撤回
反論出来なくなると主張を変えて、最初からそう言ってた、そんなこと言ってない、勘違いやーで誤魔化す > 実際大麻合法化したところで指摘されているんだから、日本で大麻合法化した場合でも同じことが起こる懸念が有る。
こう考えるのが当たり前ジャイ。
> アメリカでは、大麻合法化した州は3分の2でその他は禁止と非犯罪化の州があって、
カナダでは、2018年10月から大麻の合法販売を開始したが、それ以前は非犯罪化状態なんダ。
合法化したところで～と前置きしておきながら、
非犯罪化州の話です、合法化前の話です、と支離滅裂な言い訳で、嘘を誤魔化す おはようさん
>>272
3分の2じゃなく3分の1だったわ
>>273
勝敗や論破に『だけ』に拘っていないよ。和気愛愛も足しといてぇ～ スレチですがBZ系処方薬に関する話題が出ていたので新たな情報を提示しておきます。
なお、記事はログインしないと見れないので興味のある方はログインするか、
記事中の元論文を参照してください。
周術期のBZ系薬処方が乱用のきっかけに
初めて処方された患者の5人に１人が継続使用 2021年06月04日
抗不安薬・睡眠薬として用いられるベンゾジアゼピン（BZ）系薬は依存性が高く、
乱用が世界的に問題となっている。米・Columbia UniversityのJason D.Wright氏らは、
一般的な手術を受けた約250万例のデータを基に周術期のBZ系薬使用頻度と
継続使用について検討。周術期のBZ系薬処方率は全体の2.6％で比較的低かったものの、
初めて処方された患者の5人に１人が継続使用していたとして、乱用のきっかけとなりうることに
警鐘を鳴らした。詳細はJAMA Netw Open（2021; 4: e2112478）に掲載された。
米国におけるBZ系薬の年間処方件数は2013年に1,350万件、過量服用による死亡は
2010年に成人10万人当たり3.07人で、1996年（810万件、0.58人）と比べそれぞれ約1.7倍、
4倍以上に増加している。BZ系薬の乱用は、他の薬物の過剰摂取による死亡や事故、
転倒などの外傷リスクにも関連しており大きな問題となっている。
BZ系薬の乱用率が高い背景には、入手の手軽さや依存性の高さがあると考えられる。
米国ではBZ系薬とオピオイドの併用例も急増している。
（以上、抜粋引用） >>276
アメリカの麻薬組織は、大麻合法化後に大麻以外を売ろうとしていることは間違いないわ。
その結果大麻以外の乱用が増えているってことは、アメリカには大麻以外の潜在需要があったってことになるよん。
日本でも大麻以外の潜在需要が無いと証明できない限り、大麻合法化後に大麻以外の乱用が増える懸念はあるとなるわ。
＞見苦しいんだよ、ゴミ
カナダは大麻の非犯罪化をしても減らせなかったから、大麻合法化を選択したのよん。 >>277
撤回なんてしていないって。
『大麻合法化すると、違法大麻の収益が減り、この補填をするために大麻以外の密売へ移行する。
そうしたら大麻以外の乱用が増える懸念が有る。』
わんわんがこれに反論したいのなら、
『日本に大麻以外の潜在需要が無いと証明しない限りダメよん』と言っておるのだ。
取り締まり強化によって危険ドラッグが終息したけど、薬物をキメキメしたい奴が消えていなくなったわけじゃないねん。
潜在需要が有ると思っておいたほうがええわ。
ついでに言うが、薬物全般の非犯罪化をしたら、このキメキメしたい奴がまた出てくるやろな。 >>278
非犯罪化についての是非と、大麻合法化についての是非を混同してどうするのだ？
てゆうかさ、いつのやつを持ち出してくるねん。
＞実際非犯罪化したアメリカ・カナダで違法大麻が増えているし
2017/12/02じゃないかよーーーーー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1511943563/27
27朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 369a-MbHU)2017/12/02(土) 08:45:59.97ID:smeR66hF0
＞実際大麻合法化したところで指摘されているんだから、
2020/04/15じゃないかよーーーーー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1584670575/774
774朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b759-Ho7r)2020/04/15(水) 17:52:52.20ID:z9s5M9At0
>>279
気づいたみたいねｗ
本当はブザマダナにしたかったんだけど、「マ」が思いつかなかったんだよねぇー。 >>283
> 撤回なんてしていないって。
需要がなくても喚起されるんやー撤回して、
潜在需要があれば喚起されるんやーに変えたんだろ
反論も出来ない、発言の撤回も出来ない、認めることもできないから話をすり替える
ブザマダナ >>284
>非犯罪化についての是非と、大麻合法化についての是非を混同してどうするのだ？
また責任転嫁
自分で合法化後にと前置きしておいて、
非犯罪化州の話です、合法化前の話ですってすり替えてる張本人がおまえだ、ブーメランキチガイ。 > 潜在需要が有ると思っておいたほうがええわ。
需要がなくても喚起されるんやーを撤回しておけよ
需要ありきの供給ってことがようやく、理解出来ました、ありがとうございますくらい言っとけよ、負け犬 >>285
撤回していないがな。
潜在需要とは
https://md-next.jp/yougo/%E6%BD%9C%E5%9C%A8%E9%9C%80%E8%A6%81
消費者がもつ、自身のニーズに気づかないままになっている需要のこと。
この需要は、消費者の購買力や商品情報の不足といった理由により市場には現れない。
だが、供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要である。
>>287
えっなんで撤回せなアカンの？
供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要であるブ。
供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要であるザ。
供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要であるマ。
供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要であるダ。
供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要であるナ。 >需要がなくても～～
>～～可能性をもつ需要である 需要なくても、を撤回して、
潜在需要があれば、に折れたんだよ、おまえは。
ポジショントークのゴミ野郎 >>289
潜在需要の喚起も需要の喚起だし、
キメたくなくとも誘惑によってキメた人が多くいると何度も言っとるがな。
>>290
潜在需要があるかもしれんだろと言ったら、なぜ需要が喚起されるを取り下げたことになるのだ？
ブサオダナ 端末変わってるけど許せ。
>>275
削除対象であっても重要削除対象(電話番号等)でなければ
削除依頼しないかぎり削除されませんよ。
>>276 >>285 及び
>>288 >>290
【勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です】
【一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう】 >>291
おまえは「需要がなくても｣を撤回したんだよ
無限ループの負け犬 ところで>>273の
＞【無限ループ荒らし行為は厳禁！】
＞・それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断。
＞・ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要。
＞・スレッドの趣旨から外れすぎなのは削除対象。
＞・議論または会話が成立しないほどの状態は削除対象。
これどこから引っ張ってきたんだろ？誤解があったらいけないから
正確なところを教えてもらいたいな。 >>293
どこをどう読んだら撤回したことになるんだ？
誘惑によってキメ始めた人が多いんだから、需要の喚起はあるし、
売人のことをプッシャーと呼んでいるんだから、押し売りもあるだろうよ。 >>295
潜在需要があるかもしれない、←どこをどう読んだら、「需要がなくても～｣になるんだよ
無限ループキチガイ >>296
潜在需要ってのは簡単に言えば「勧めたら購入する人」のことだからだ。
大麻以外の薬物を勧めて乱用させたら、需要の喚起と言うのだ。
全然キメキメしたくなかってもセールスによってキメたくなったら
それは潜在需要であり、需要の喚起でも有るからだ。 >>295
> 誘惑によってキメ始めた人が多いんだから、需要の喚起はあるし、
売人のことをプッシャーと呼んでいるんだから、押し売りもあるだろうよ。
はい、出た
いつものすり替え
「需要がなくても新規需要が喚起される」をしれっと撤回して、
「潜在需要があれば、喚起される｣に言い換え、
売れたかどうかじゃなく押し売り行為そのものがあったかどうか、にすり替える。
毎回おなじ逃げ方 >>297
> 全然キメキメしたくなかってもセールスによってキメたくなったら
「供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要である｣
可能性をもつ需要である
可能性をもつ需要である 全然キメたくない需要は
可能性をもつ需要じゃねーだろ、ボケ 【勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です】
【一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう】 >潜在需要ってのは簡単に言えば「勧めたら購入する人」のことだからだ。
支離滅裂
>全然キメキメしたくなかってもセールスによってキメたくなったら
それは潜在需要であり
「全然キメたくない奴｣は「勧めても購入しない奴｣
全然キメたくない奴がわざわざ売人に接触すんのか
全然キメたくない奴が知り合ったばかりの奴から勧められてキメたくもないドラッグ買うんか
「全然キメたくなくても処方薬で依存症になってる奴」が「勧めたら購入する奴」だ、バカが。 >>298
＞全然キメたくない奴がわざわざ売人に接触すんのか
売人に接触するわけじゃなく、売人から接触するのだ。
例えばクラブなどに行って仲良くなった人に薬物を勧められることもあるだろうよ。
この仲良くなった人は売人だからな。
先輩や悪仲間に勧められて金を要求されることもあるだろうよ。
この先輩や悪仲間が売人行為をしているってことだからな。
『売人と気付かれないように接触して誘惑する』かんたんな理屈じゃろ。
＞全然キメたくない奴が知り合ったばかりの奴から勧められてキメたくもないドラッグ買うんか
現実に誘惑されてキメ始めた人がいるんだから、そうなんちゃうか。
その場の空気に流されたとか、興味をそそることを言われたりするんやろ。
>>299
大麻のみだけど、売人が誘惑しているのは間違いない。
〇 大麻乱用者の実態 大麻を初めて使用した経緯 動機令和２年における組織犯罪の情勢より
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=765
大麻を初めて使用した経緯は、「誘われて」が最多であり、
初めて使用した年齢が低いほど、誘われて使用する比率は高く、その傾向は29年と同様に「20歳未満」が最多である（図表２、３）。 >>300
＞全然キメたくない需要は可能性をもつ需要じゃねーだろ、ボケ
全然キメたくないと思っていて、誘惑されてキメちゃったは、潜在需要だった。
全然キメたくないと思っていて、誘惑されてもキメなかったは、潜在需要じゃなかった。
上は需要の喚起で、わんわんは下だけを見ているに過ぎない。
誘惑してもキメるかどうかはわからんが、キメる人がいるんだから可能性があるとなる。
>>302
＞「全然キメたくない奴｣は「勧めても購入しない奴｣
なんでやねん。勧められてキメる人がいないと思っているのか？
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=765
大麻のデータだが、勧められては69.5％、自分から求めては「21.7％」 >>303
>売人に接触するわけじゃなく、売人から接触するのだ。
皮肉で言ってんだよ、マヌケ
全然キメたくない奴は売人にわざわざ接触なんてしない
全然キメたくない奴が、知り合ったばかりの奴からやりたくもないドラッグ勧められて買うんかボケ
そうなんちゃうか？じゃねーよ
おまえが主張してんだろ、ボケが。
おまえは「需要がなくても喚起される」と主張し、
「需要がなければ供給は成立しない」と反論され、
反論出来ずに、
「需要がなくても」を撤回して、「潜在需要があれば～」に言い変えたんだよ
それを認められずに、「需要がなくても～」って自分で言ったことに触れもせずに、「潜在需要があるかもしれない、押し売りはある」と論点そらして毎回おなじ逃げまわりかたしかしてねーだろ、負け犬 >>304
>誘惑してもキメるかどうかはわからんが、キメる人がいるんだから可能性があるとなる。
反論されたらそうやって声が小さくなるんだから、
2度と「アメリカ、カナダでは大麻合法化したら大麻以外が喚起されて薬物中毒増えてるんやー」って無限ループすんなよ、雑魚 >>305
これは大麻のデータでしかなく、大麻以外のデータではない。だからかもしれないなのだ。
大麻は誘われてキメたが約7割いるんだから、大麻以外も誘惑が多いだろう。
まず大麻以外も誘惑する売人が多いと言えるわ。
＞「需要がなくても」を撤回して、「潜在需要があれば～」に言い変えたんだよ
もしかしてわんわんは、需要の意味と潜在需要の意味を理解していないのか？
簡単に言えば、需要の意味は「その商品への欲求」だろ。潜在需要は「勧められたら欲しくなる需要」だろ。
俺が言っている需要の喚起は「欲しくはなかったけど、欲しいという気持ちにさせて購入させること」だろ。
実際キメたいと思っていなくとも誘惑によってキメた人が多くいる。
これは欲しいと思っていなかったけど、誘惑によって欲しいと思いキメちゃったてことだ。
これを需要の喚起と言わず何と言うのだ？
これは潜在需要があったと言えるし、需要の喚起がなされたとも言えるのさ。 >>306
>誘惑してもキメるかどうかはわからんが、キメる人がいるんだから可能性があるとなる。
多分だけどわんわんは、これの前半しか読んでいないやろ。重要なのは後半だぞ。「キメる人がいるんだから」だぞ。
例えば、100人誘惑して5人キメましたなら、確率は５％だよな。
人それぞれ購入したくなる『ツボ』はまちまちだが、誘惑してキメる可能性は５％。
100人中5人は需要が喚起されたってことなんだよ。 >>307
>潜在需要は「勧められたら欲しくなる需要」だろ。
需要がなければ供給は成り立たないってことがハッキリしたところで、
おまえの「需要がなくても～～」は論破されて終了 >>308
> 可能性があるとなる。
反論されたらそうやって声が小さくなるんだから、
2度と「アメリカ、カナダでは大麻合法化したら大麻以外が喚起されて薬物中毒増えてるんやー」って無限ループすんなよ、雑魚 反対派荒らしのジャイアニズムすごいな。
ひさしを貸して母屋を取られるどころじゃなく単に盗人猛々しい。
図々しくここに寄生していっぱしの住人気取り。
日本人のメンタリティーとは到底思えない。
自己顕示欲の権化、反対のための反対。
賛成派はおろか他の反対派の心情を理解してるのかも怪しい。
まちBBSや芸能・スポーツ系によくあるIP表示を強く求める。
それでも書き込みたい人は書き込むだろう。
もちろん荒らしへの抑止力にもなる。
何より削除依頼はIPを提示せねばならない。
現状のままだと荒らしの天下が続くであろう。
>>294
5ch削除ガイドラインと、このスレの冒頭 >>304
>＞「全然キメたくない奴｣は「勧めても購入しない奴｣
>なんでやねん。勧められてキメる人がいないと思っているのか？
「供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要である｣
可能性をもつ需要である
可能性をもつ需要である
可能性をもつ需要である
「全然キメたくない奴」 にキメる可能性があるって言ってることが支離滅裂だってこともわかってない。
潜在需要の意味もなにも理解してないのは、おまえだ。
日本語不自由すぎだろ
もう少し言葉くらい勉強してこい、無能 それこそワニボケの思惑かもな
相手するだけ無駄なんだよ
しょうもない自己論理破綻をするから時系列でまとめたらすぐに晒し者ネタにはなるけど
あんまそれ自体価値がない。
利用価値はそれくらいだけど利用する目的も効果もない
マジのカスですねつまり >>309>>310
欲しいと思っていなかったけど、誘惑によって欲しいと思いキメちゃった。
これを需要の喚起と言わず何と言うのだ？
さぁ答えようか！
>>312
全然キメたくなかったけど、誘惑によってキメちゃった人がたくさんいるのだ。
これ現実よ。
>>313
現実に起こっていることよ。 全然吸いたくなかったけど吸いました
for real
これが禁止論者 0064 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b9f6-sort) 2021/05/17 21:53:55
こんはんはじゃ
大麻使用による治療も実際たくさんあるし、
0256 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 89f6-PRuz) 2021/06/06 02:17:52
大麻で治療なんてほとんど必要ないし、 >>314
「供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要である｣
可能性をもつ需要である
可能性をもつ需要である
可能性をもつ需要である
需要がなければ供給は成り立たちませんでした、とハッキリしたところでおまえは論破されて終了。
話そらして煽ってもブザマダナケ
>全然キメたくなかったけど、誘惑によってキメちゃった人がたくさんいるのだ。
これ現実よ。
アメリカ、カナダはオピオイドクライシスだと判断されてる。
これが現実。
>現実に起こっていることよ。
コロコロ変えるゴミ
「誘惑してもキメるかどうかはわからんが、キメる人がいるんだから可能性があるとなる。 」 >>315
間が抜けておるがな。間に誘惑によってを入れておいてね。
>>316
矛盾なんてしてないがな。
救急搬送が増えたら問題だ。だがその殆どはⅠ日寝てたら回復するのだ。
それと大麻運転による事故はⅠ日じゃすまんだろうよ。 >>317
＞需要がなければ供給は成り立たちませんでした、とハッキリしたところでおまえは論破されて終了。
どんな読み方をしているのだ？
わんわんよ。需要が無いことをどうやって知るのだ？
大麻以外の需要が無いと証明できない限り、懸念が有るを否定することは出来ないぞ。
＞アメリカ、カナダはオピオイドクライシスだと判断されてる。
誘惑されてキメたのは日本の話しだって。
＞「誘惑してもキメるかどうかはわからんが、キメる人がいるんだから可能性があるとなる。 」
もしかして誘惑したら全員がキメると思っているのか？
せいぜい誘惑したうちの数パーセントじゃろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
