【大炎上中】元乃木坂・山崎怜奈が国葬に疑問の声「しっかり説明ができた状態で進められたのか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
他板で3スレ突破！
日本テレビ系の報道番組「ウェークアップ」が1日に放送され、27日に行われた安倍元首相の国葬を特集。終わってもなお、意見の別れる国葬について慶大卒で元乃木坂46の山崎怜奈（25）が疑問を呈した。
番組では評価が高かった菅義偉前首相の弔辞や、都内各地で行われた反対デモの様子を紹介した。
そんななか国葬反対派だった立憲民主党・小川淳也議員の「民主的に立場の異なる人を敵視する文化を作ってしまった。そこに一番大きな罪がある。生きて分断し、死してなお分断している」とのインタビューと、国葬に参加した自民党・松川るい議員の「国葬が終わったあと、きっと意見は割れてないんじゃないかと思います」とのインタビューが放送された。
これを受けて、山崎は「そもそも国葬って明治時代に初めて行われたもので、戦後は定義が法で決まってるわけではないなか、国の予備費を使ったのは、国民の理解を得られているのか、しっかり説明ができた状態で進められたのか疑問」とコメント。さらに岸田政権が国民の過半数が反対するなか、国葬の意義として掲げた「弔問外交」について「弔問外交を掲げてて、本当に達成されたのかちょっと疑問持ちますね」と厳しく指摘した。
実際、首脳級の国葬参加は少なく、山崎が指摘するような声が多数上がったのは事実だ。
一方、弁護士で司会を務める野村修也氏は、「国民の間で疑問があったと思うんですけど、法律家の立場から言えば、今回の国葬は国民の権利を侵害していない限り、仮に税金を使うとしても閣議決定でできるということは明確になっている」と、国民の代表である国会の関与なく国葬が行われたことを擁護。そのうえで「ただ、事前の根回しが不十分だったことは反省材料ではないかと思います」とした。
なお、この日、出演したコメンテーターの間でも国葬が行われたことに対する賛否は完全に二分する
https://news.yahoo.co.jp/articles/119b9703238f0f68c4d66a7b51c24fc44e70a816 死とメダル与えは当然違う
死ねばメダル貰えるは微妙な社会通念かな
あまり一般でもなかろうてことだよ >>321
遡及しないだけで
乃木坂では規定がありゃ何でも良い >>323
え、あれから法律作れって？
施行まで何年？
施行時に安部国葬のコンセンサスなんて得られるの？ サピエンスは元来、
死者を弔う概念すらなかった
複雑な抽象性を獲得もしていなかった
道具に頼る、道具を作ることが困難だった
これが今回の基本設定になります >>325
>>328
勘違いしてる
俺は「そもそも閣議決定で何があかんの」って言ってる
つまり>>312と同じこと A 国葬儀には法的根拠がない
B 閣議決定で問題ない（行政の裁量権の範囲内）
その証拠に叙勲も閣議決定レベルで行われていていちいち国会の承認など取ってない
A いや叙勲にも法的根拠があるはずだ
B ないよ（>>201のリンク提示）
A いや戦前の勅令がある
B いやそれ今効力ないしｗ
こういう流れ 間違えた、>>201じゃなくて>>301ね、リンク先 まぁ意識として
適当に言うと
閣議に至るプロセス、かな
内閣の真なる総意とは
てなもんもあるけど
与党自民党が
分裂してないなら
何ら問題はないて観察やなぁ 国民栄誉賞だって毎回国会で議決なんかしてないんだし
何でもかんでも国会で決めないといけないんだーっていうのは間違いだよ
行政の業務に関しては法律に反しない限りは行政の裁量
そうでないと三権分立にならないでしょ 国葬は当然ながら立法作用でない
法律で事前に規定しておくべき事柄てか
既にある当然の何かの規定の範囲内やろ
行政行為なんだよと言えば済む感じやな 国会軽視論は本筋でねえのよ
与党が反対分裂してねえんだから
松なんちゃら官房長官のノリで正解よ 議論を空論にしたら駄目なのよ
与党が騒いでないのに
何でも国会で決めるわけちゃう～は
主体的な立場が意味不明だから
国会偉くない、と言いたいだけにも見えるし
日本だと下院議長がお飾りなことからして
何となくのバランスってのは分かるわけ そもそも
国会で指名されてるのが
内閣総理大臣くんで
そいつが開くのが内閣の閣議やねんやろ
もう国会認証プロセスは終わっとる
内閣の総意を
真にどう考えるかならば
まず、自民党、党としてのだね、
しかし、なんつーかね、
料亭臭くもなるし
与党党首と総理が別人は
日本ではないとは思うからねえ しかし内閣で辞書調べると
「行政権の行使について
国会に対して連帯して責任を負う」
とこのようにあるから
行政だから
なーんでも裁量でもないだろうが
とにかく国会が騒いでないならええのよ
ちな国会てのは多数決だから
多数派たる与党だけの話で良す良す しかし随分耳目を集める件なんだね
安倍さんを腫れ物に扱わないと非国民とでも言いたげな怒りがピンとこない
一方で終わってみると別に弔意を押し付けられた感もない
むしろもう終わってたのか れなちのやり方が正解かもな
読者が
上手く突っ込めばスタンダードになるし
やや左派なのが気になるが
知的なアイドルらしさは保ってる
自分で正解は言わないのがれなちだしね やり方は正解だが
そのことの答えは言わんと締め
文としてはふんわりしてしまった ID:f8SuImdu0 は法律を学んだことがないだろ。
>>321-337
>>307に挙げた勅令や太政官布告・太政官達はすべて現行法だ。
戦前の法律・勅令・太政官布告・太政官達等々にも効力のある現行法はたくさんある。
栄典関連の法令もその一つ。
https://www8.cao.go.jp/shokun/shiryoshu.html#kankeihorei
https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?lawId=0000000050&searchDiv=1¤t=1
叙勲手続きに関する閣議決定や閣議了解は、すべて根拠となる法令に基づいて実施されている。
今回の国葬に関しては、法律はおろか、内閣の意思決定のみで制定できる政令さえもない。
それどころか、中曽根康弘内閣自民党合同葬の際には行われた弔意の表明に関する閣議了解さえない。
合同葬よりも格式の落ちる自称「国葬（儀）」なんてインチキ国葬そのもので、被葬者にも国内外の列席者にも失礼なものになった。
>>328
法律でも数週間で審議可決して成立公布から即日施行されるものもある。
特に国葬に関する法律なんて国民間の法律関係に直接関わらない法律だから、施行まで何年も空ける必要はない。 >>337
国民栄誉賞は名前はデカいけど実際は「国民栄誉賞表彰規程」という名称の「内閣総理大臣決定」に基づいて行われているから、「政令」に基づいて行われる叙勲より2段落ち、「閣議決定」に基づいて行われる内閣総理大臣顕彰より1段落ちる小さな賞だ。
名前に見合わない格式という意味では今回の国葬と同類だ。 形式論ね
そりゃええが
類推適用で叙勲持ち出してもなぁ 憲法改正限界説てのもあるから
連続性てな観点やとな
宮沢俊義の八月革命説もあるから
ある時点で革命が起こり
憲法制定権力が移行されたって論やな
連続してるかで言えば
それ以前の法規は一旦無効みたいなもん
形ばかりパクったにしてもな、、 麻生太郎「国葬だよ国葬、理屈じゃねえんだよ、やるんだよ」 コスト的に丸もうけってくらいお得なの理解できずに
税金の無駄っていうアホいるの？ 安倍さんの死を利用すんな＝国葬反対
安倍さんをちゃんと送り出せ＝国葬しろ
どっちも筋は通ってる 安倍さんは国益になる利用のされ方なら喜んでるだろね
よって利用するなで反対は無理がある アホが反対したせいでオバマもトルドーも来なくなっちゃった
本当に残念無念
エリザベスの国葬と被ってるし
もっとやりようあったな
トランプは糞だけど >>354
海外要人の弔問希望殺到で国葬決定したのに利用すんなって筋通ってないどころかもはや意味不明だろ 安倍なんか国葬に値しない＝国葬反対
一番スジが通ってる それは政治的イシューでない
評価とは別に弔うのは当然 ネトウヨのせいで日本はデマとヘイトに依存しただけの無能政治家が蔓延るようになったな
その典型例が安倍晋三
次は高市早苗に愛国者像を植え付けて支持してる
ネトウヨはまさに日本の癌だね そういうのが生き甲斐なのね
強い人に取り憑いてれば安心なのか
反ヒトラーのようでヒトラー好きだわなw これはやっちゃったとかではなく全部計算だろうな
多分近いうち立候補するだろう。 ザキさんサンジャポでも統一や北朝鮮のミサイルにコメントしてるね。
コメント自体は穏当なんだけど、政治ネタはバカはちょっとしたことで噛みつくからな。
そのうち炎上しそうで心配。 >>360
政治の意味を知らない奴が「政治イシュー」とか言ってるよおもしろ
ニコマコス倫理学に対抗する学問でも打ち立てる気かよおもしろ >>359
戦後最長総理させたのお前含めた国民だからな
ちゃんと自覚してるか？ >>359
値するよ、残念でした
各国要人が来てくれて会談できる
ずっと安上がりな外交ができた、それだけで大いに価値があるといえる モディはエリザベスんとこは行かずにこっちには来てくれた
安倍さんが遺してくれたものは決して小さくはない >>371
すぐ帰らないよ、舛添は都合の悪い事実は見えないのかな？
はい、簡単に論破 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
