留萌本線・日高本線・夕張支線・札沼線非電化区間その4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これらの路線が鉄道としての使命を終えたのはとうの昔なのに、なぜこうも維持し続けたのか?
せめて民営化時に廃止できなかったのか?
このために垂れ流した赤字額はどれくらいになるのか?
それだけの金があれば何ができたのか? >>299
やる前から問題点がはっきりしている。
いろいろ問題はあるが、最大の問題はこれ。
DMVの輸送力はマイクロバス程度でしかない。
つまりそれ程度で間に合うものをなぜわざわざ線路の上を走らせる必要があるのか? >>317
そういうのは一切受け付けない
まともに走っていなかったところに自治体がやると言うのだから生温かく見守るべき >>316
自治体は金を出さない。
出すと言うなら出すと言うソースを要求する。 >>319
自分らでやるのに出さないなんてことあるのか? >>320
だから自治体が金を出すソースを要求する。 >>321
自分らでやるのに出さないなんてことあるのか? 不通が続くJR日高線鵡川―様似間について、日高管内7町長は18日、高波被害が大きかった一部区間の復旧を断念した上、
鉄路と道路を走れるデュアル・モード・ビークル(DMV)導入によって残る区間を存続させる検討を始めることで合意しました。
これで出さないなんてことはない >>323
沿線自治体が鉄道の代替交通機関をDMVとしたいと言うだけ。
金を出すとは一言も書いていない。
自治体自らDMVを運営するとも書いていない。
自治体が金を出すとか運営するとかは323の勝手な思い込みだ。 >>318
自治体が自己負担でやる分には部外者が文句を述べることではないが、
客観的に見てDMVはあまりにも馬鹿げているぞ DMVで足りる輸送量ならバスでいいじゃん。
なんでわざわざ線路上を走らせるのか? 鵡川〜静内は第三セクターにして内陸部に移設すればいいのに 1年以上普通になっているけどなんか問題になっているの? >>327
バスで十分な輸送量かつ渋滞がない道路があるのに、
どんなメリットがあって金を掛けて線路を引き直すのか? >>324
言ったからには負担するのが当然だ
したがって自治体がDMVで勝負を賭けるという事でOK
>>325
だからやる前に文句を言うなよ
やった結果に文句言えよ JR北DMV 定員12〜17人
こんな少ししか乗れないんだけどホントにいいの?
DMVの1/3の価格の小型バスでも28人乗りとかだよ >>330
>>>324
>言ったからには負担するのが当然だ
>したがって自治体がDMVで勝負を賭けるという事でOK
自治体が負担するのは330の個人的な思い込みに過ぎない。
したがって自治体がDMVで勝負を賭けるということでOK
ではない。
自治体が金を出すと言うソースを要求する。 事実ではなく個人的な思い込みを元に妄言が吐く輩がいる。
そんな輩を一般的には馬鹿と言う。 >>331
経費を考えないで通学時間帯だけ2〜3連とか考えているのでは? ・鉄路用の足回りがあるから一般バスより重いし、構造が複雑で保守に手間がかかる
・大型二種持ちとディーゼルカー免許持ちの2人乗務になり、運行コストがかかる(両方持ちなら1人でいいがほとんどいない)
・インターチェンジ(道路⇔鉄路の切り替え所)でのモードチェンジに時間がかかる
・途中の線路が切れていては保線車両が行けず、保線コストがかさむ
・定員が少ない
・車両価格が高い
ちょっと考えただけでもDMVは欠点だらけ。
自治体はまともに考えていないだろう。 徳島でのDMV導入は雪積もらなくて保線が楽なのと観光のための
話題作りという明確な理由があってのチャレンジだが、日高線は
条件が悪すぎる。それでも自治体が自腹でチャレンジすると
いうなら止める気はないが、とてもそうは見えん。 >>336、>>337
自治体がやると言ってるのだから止めなくていい
それが結論だ
やる前から文句を言う筋合いはない >>338
止める気はないが自腹でやれと言ってるだろうが。
何が文句だ。 >>338
338は自治体が金を出すこと、自治体が自らDMVを
運営することのソースを出せ。
338が意見するのはそれからだ。 >>339
自腹でやるということでOK
>>340
言いだしっぺが金を出すのは当然
難癖は止めてもらいたい >>338
文句を言っているのではない。
やる前から失敗が見えてるから指摘しているだけ。 >>341
何が難癖だ。
自治体が金を出すならその旨の報道がある。
しかし、そんな報道はない。
自治体が金を出すと言うのは341の思い込みに過ぎない。 >>342
そうやって常に逃げていたのが今までのJR北海道なわけで
自治体がやると言ってるのだから見守るしかない >>343
言いだしっぺが金を出すのは当然
難癖は止めてもらいたい
何度でも言う
言いだしっぺが金を出すのは当然
難癖は止めてもらいたい
自治体に悪口を言いたいってだけでスレを荒らすのはやめてもらいたい >>344
DMVをやるかやらぬかは自治体の勝手だ。
しかし、失敗は目に見えている。自治体がやろうがJRがやろうがそれは変わらない。 >>345
自治体だろうがJRだろうが、失敗が目に見えているDMVをやろうというのは馬鹿げているとしか言いようがない。 >>347
そりゃやるって言ってることに難癖つける馬鹿がいるからな
試合したら難癖つければいいのにって感じ
失敗を気にしてたら何も行動出来ないよ >>347
そりゃやるって言ってることに難癖つける馬鹿がいるからな
失敗したら難癖つければいいのにって感じ
失敗を気にしてたら何も行動出来ないよ
誤字申し訳ない >>350
やる前からその失敗が目に見えているから。 やるならやるでさっさとやって失敗したらいいじゃん
町ごと破綻したらいいがな >>352
だよな
何もしなきゃ座して死を待つのみなんだからな だからといって確実に失敗するものをやるのはバカげている。
どのみち赤字は避けられない。
赤字自体は許容すべきなんだが、その赤字も可能な限り減らした方がいいに決まってる。
さて、DMVと路線バス、どちらが赤字が少ないかねえ… >>355
やってみなきゃわからないのでその意見は却下
常に逃げてきたのが今までのJR北海道
これを取り消すつもりはない >>356
自治体が金を出すソース提出から逃げ続けるお前が言うな! >>357
言いだしっぺが金を出すのは当然
難癖は止めてもらいたい >>356
>やってみなければわからない
それはバカの常套句 >>358
馬鹿は客観的事実ではなく思い込みで判断する。 昔、シミュレーションしてみたら完敗という結果が出たけど、実戦はやってみなければわからないと思い切って実行したらやはり完敗した戦争があってな… >>359は黙って見守ればいいだけで文句や難癖をつける必要はない
>>360は単に荒らしてるだけだな >>361
それで自治体が不幸になってもかまわないと思うが何で止めようとするのかが理解できない >>362
真実や正論を述べて文句やら難癖やらとは…
それこそ難癖ではないのか? 阿佐海岸鉄道もすぐにDMVの馬鹿らしさに気付くかな 門別まで残るならともかく、鵡川までなんて車窓がなんも面白いことないだろ
それなら全線廃止しろ >>368
決定が遅すぎる。
こんなものは鵡川から先が寸断されたときにさっさと実行に移すべきだった。
いや、民営化直後からだな 代行バスの運転も路線廃止までだろうし、
夏の18きっぷで日高線(と代行バス)乗ろうかな >>375
赤字の大小の問題というより、少量の需要のためになぜ鉄道という大きな器が必要なのか? >>378
それを言えば都市圏以外の路線はいらないとなるな。 >>378
そんなことはない。都市部以外でも特急や貨物が走る路線は必要だ >>376
ただ疲れるだけなのでやめた方がいい
もっと言わせてもらうとJR北海道が解散して国が経営するようになってから18きっぷで行った方がいい >>381
JR北海道が破綻し国が直接経営することになったら、
輸送密度200未満の路線は即時に廃線だろう。 >>382
国だとなかなか廃線できないんじゃないかと思うな。
北海道の国会議員は廃線阻止に必死になるだろうし、他の国会議員で
民営化を否定する発言をした人が廃線に動くとは思えないしね。
だからって赤字がひどいところは何とかしないとならないけど
色々利権が絡むと難しいな。 鉄道原理主義者は「欧米では鉄道は赤字が当たり前で税金で維持されている」
というけど、それは都市部の利用者が多い路線だけであり、北海道のローカル線みたいな
マイクロバスかワゴン車で運べる程度の客しかいない路線は欧米には存在しないだろ。 >>383
国鉄は輸送密度4000未満を廃線したのだか? その4000人も線名単位とか例外規定で意外と抜けてたからねえ。 政治が変わろうが、国の一般会計で未だに兆単位の国鉄債務があるのは変わらない
国鉄を残せと言う者もこれらをどこの財源から持ってくるのか、責任ある回答は無かった 責任がうやむやになるからその時々で都合が良いように動く。 >>379
都市間輸送であろうと、利用者が少なければ不要。 確かに利用者が少なければ本質的には不要だね。少なければ、だけどね。 >>392
廃止するメリットをお願い
何かそれやっても間に合わないほどの赤字を抱えてるという現実があるみたいなんだが ていうか自治体に鉄道を無償で渡してそれで廃止するかどうか判断してもらえばいいんだよな
JR北海道ではもうまともな鉄道にならないのはわかってるんだからさ
もっともそれやって自治体がJR北海道を頼ってきたらマジで笑えるよな >>393
運営引き継ぎたいなら手を上げれば?
お荷物が減るJR北海道も、地元路線が廃止されず固定資産税が入る自治体も、残したいお前さんもwin-winだろ
客は来ないけどな >>395
だから国がやるんだよ
民間の鉄道会社じゃ無理だよ
したがってJR北海道は解散ということでOK >>393
やらないよりマシ。
残す価値の無い4線。 赤字額
◆廃止方針 6区間
留萌本線 留萌〜増毛 データ無
石勝線 新夕張〜夕張 2億円
留萌本線 深川〜留萌 7億円
学園都市線 北海道医療大学〜新十津川 4億円
根室本線 富良野〜新得 10億円
日高本線 鵡川〜様似 11億円
小計 34億円+α
◆単独維持困難・地元自治体と費用負担について協議 8区間
日高本線 苫小牧〜鵡川 4億円
室蘭本線 岩見沢〜沼ノ端 11億円
根室本線 滝川〜富良野 12億円
富良野線 旭川〜富良野 10億円
宗谷本線 名寄〜稚内 25億円
石北本線 新旭川〜網走 36億円
釧網本線 網走〜東釧路 16億円
花咲線 釧路〜根室 11億円
小計 125億円
合計 159億円+α
輸送密度の低い路線から廃線するのは当たり前だ。 >>396
国の金も無尽蔵ではない。
地元の人も碌に使わない路線を国の金で残す必要はない。
輸送密度4000未満は全て廃線で良い。 新幹線が札幌まで開通すると函館〜長万部〜小樽の
72億円の赤字か経営分離になる。 >>398、>>399、>>400
だから荒らしは黙れと言っているのだが
何度言えばわかるんだ? >>401
都合の悪い意見は荒らしとレッテルを張るのが荒らし。
妄想ではない根拠のある意見を言えない輩は消えた方がいい。 >>402
だからお前が消えるんだよ
単に鉄道、自治体が嫌い、というのは根拠とは言わないぞ
あとJR北海道擁護も荒らしだからな >>403
https://www.jrhokkaido.co.jp/pdf/161215-4.pdf
当社単独で維持することが困難な線区について
数字の根拠は上記を参照のこと。
403へ発言の根拠を要求する。
思い込みやJR北海道嫌いは根拠にはならないからな。 >>404
いやいや
早くJR北海道が解散して国に経営させればすべて丸く収まるんだよ
国が廃止交渉すれば問題ないんだよ
信用を失ってるJR北海道が廃止交渉するから問題あるんだよ
それを理解しろよw >>405
根拠が全くない思い込みよる妄言はもういらない。
いい加減にしろ。
消えろ。 >>406
だからお前が消えろよ
JR北海道に責任はない
日高本線はちゃんと走行している
は荒らしだからな 外野がピーチクパーチク言ってもうるさいだけなんだが
スレタイに出ている路線の定期券を買ってから出直せ >>408
廃線が順当と考えている路線の定期を何故買わなければならないのか? >>408
JR北海道が解散して国が経営するのであれば考えるってレベル
遅延が多い、線形が悪い、列車が古い
っていうんじゃ誰が乗るんだ、って話 言っておくが国が鉄道の経営をやった事なんて
大昔のほんのわずかな期間だけだぞ。そもそも
国鉄は独立採算だったから税金で赤字埋めて
貰ったこともない。無知を晒すのみっともない。 >>412
そこをやるんだよ
今がどうにもならない状況なんだからさ >>413
単独維持困難な線区を廃線するだけ。
廃止届を出すだけで廃線可能。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています