北陸新幹線ルートの調整と反省会 Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小浜京都松井山手ルートに決まったが、
・その調整
・ルートから外されてしまった地域ルートの反省会
を行うスレッドです。
前スレ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/rail/1496537916/
過去スレは>>2-以降
※次スレは>>950を目安に立てましょう。 >>228
東海はリニア全通までは乗入れ不可能、全通後は検討の余地ありの姿勢は変わってない。
東海道新幹線への乗入れを拒絶しているのは西。
しかし西は京都ー新大阪別線へ乗入れる目論見は自ら
「東海道新幹線と北陸新幹線はシステムの違いで無理」
と発言し、東海道新幹線と同一システム利用の山陽新幹線の乗入れが事実上出来なるという失態を晒す。 >>251
西が東海に利益奪われるのを防ぐために小浜京都ルート&京都ー新大阪別線案提示しているのに聞く耳持つかよ。
ま、西が要望したルートだ。とんでもない貸付料が示されても西は払わないと行けないけどね。 >>226
採算そのものにはさほど悲観はしていないが
北陸を特別扱いするにはB/Cをかろうじて1.0を上回るランクにしてしまったのがネックだな
予算的には良くても政治的には基本計画線の建設圧力が上がるだけで余りよくなさそうではある >>254
1の対応で米原暫定開業をして、敦賀ー新大阪はしっかり論議して作ればいい。
北海道新幹線が五輪特需と万博特需で資材費高騰で遅れ&建設費暴騰で
敦賀以西の建設が遅れるのは既に予想されてるからね。 >>256
米原の抱き込み対面乗り換え案なんてその2つ順番にやってさらにプラスがある大工事なんだが。 >>259
今の北陸新幹線もそうだけど2,3年じゃ安定しないから様子見は終わらないわけで。
5年たったらオバマ京都ルートの開業予定が待ってるというwww >>254
米原ルートの本命は1面2線の北陸新幹線ホームを作る。
工費工期共にこれで計算してるはず。 米原13番線乗り入れは北陸新幹線ホーム新設より高くつく。 >>237
以前は予算を全体にちょっとずつ分散して配っていたのを優先順位つけて重点配布するようになったこと、を、それがいかんといっとるのね?
後ろに回った側は気が気でないということね。気持ちの話として理解。
これまでは敦賀延伸が優先、札幌延伸が後、だったんたから、今は北海道が気が気でない思いをしてたんだから、我慢しなきゃな。 >>261
結局何もしないのか
いずれは米原に変更されるはず、と悠長に待ってるより行動起こした方がいいんじゃね?
そうしないと「税金の無駄遣いガー」とか言えなくなるよ
いつも自信たっぷりに米原ルートの優位性を説いてるからてっきりJRや与党PTを
やり込める事ができる専門家集団なのかと思ってたよ >>270
いつも自信なさげに逃げ回ってる小浜京都ルートだからって、てっきり小浜京都ルートの費用便益比の黒い霧を、さらに墨吐いて黒くしてくれるもんだと思ってたよ。 北海道は順次延伸工事してるじゃん
次は札幌〜長万部間区間開業の予定だったのがお気持ち配慮で全線着工
八戸〜新青森はあの距離で長かったが、別に工事が止まっていたのではなくトンネルを掘っていて
むしろ年間600億の公団予算では資金が足りないから譲渡収入や貸付料収入を使う措置がこの時取られた >>271
だから早く手続きしろよ
>>272
黒い霧とかwジジイかよ
それこそ不正を暴きたいなら正義の米原厨さん達が調査して文春砲でもかませばいい >>274
あんたのジブンデヤレバアはとてもミットモナイよ >>244
なんか大宮〜新宿のほうを先に造って東北新幹線と切り離し、
上越北陸新幹線まるごと東海道新幹線のシステムに合わせる妄想案のほうが手っ取り早く思えてくる。 >>277
費用もそうなのだが、物理的に積む余地はあるのだろうか。
どっちにしても乗り入れが妄想なんだから関係ないが。 >>230
春に出た東洋経済増刊の東海の柘植社長のインタビュー読まなかったのか
東北上越新幹線の東京駅延伸時に当社はやらないと決めた。レールをつなげるとダイヤのリスクが拡散する。
東北の雪の遅れが東海に来る。 >>264
15年とか10年とか言ってた2、3日前から随分トーンダウンしたなあ
在来線は東海道上り線の移設、8番線の撤去、6番線に渡り線追加
新幹線は本線とホーム移設、合流点から駅までの複々線化
南びわ湖駅に駅前後と在来線の工事を追加した程度で、在来線に限っては東京駅ホーム増設より遥かに楽
5年とは言わずとも10年以内でまず出来ますわな >>280
その2つ順番=12年+αで15年
トーンダウンねwww
そもそも、どれ一つとっても東京駅より簡単な工事をあげていない時点でお察し案件 >>267
ところが、東北新幹線の駅部の建設費を見てみると何もない地下に新設したはずの上野駅が断トツで高いんだよなあ
ttp://www.nikkenren.com/tetsudo/history/area/sinkansen/59/index.html
大丈夫かね、京都と新大阪 >>281
公道に大きくはみ出す中央線の高架見てもそれ言えんのかね……
工事で支障する列車本数は桁違いに多い、用地は遥かに狭い、移設する線路は多い東京駅より米原の方が難しいとかどこを見てるのかと >>282
何もない地下駅と何もない地上駅なら何もない地上駅のほうが安いだろ。
すでに走っている地上駅と何もない地下駅ならどうかな?
物価もあれど南びわ湖が大宮より高い。
そもそも上野ほどデカい駅が必要なわけがないし。 どうせ乗り換えなんだから、在来線や東海道新幹線はいじらずに、西側に14・15番線を新設するだけでいいんじゃないかとおもう。
待避線とかが必要でも、南側には空き地がいっぱいあるし、リニアが開通して余裕が出来たら繋げることも出来るだろうし。
ラッチがJR西ー海ー西となるけど、新大阪方式でやればいいだろうし >>285
そもそも米原はそういう案。
3年で作れる。
抱き込み型の対面乗り換えとか妄想でしかない。
それだと利便性に負けるから15年レベルの本線大移設案を妄想してる。
せめて本線の移設がなけりゃ10年でできるだろうに。今の副本線の外側とかじゃ満足できないらしい。
つうか13番線に入れるのはダメだろうとは思うけど。 米原駅は今となっては無駄にデカイ鉄道用地があるから整備新幹線予算でその土地を再編できるってのは有意義。 >>286
丸の内に高架線新設するのと米原駅下り方に車庫線新設するので、後者のほうが難易度が高いように見えるのか……
流石にそれはおかわいそうに、と言うしかない
密集住宅地の中だと工法も変わるんだよねー >>287
>それだと利便性に負けるから15年レベルの本線大移設案を妄想してる。
>せめて本線の移設がなけりゃ10年でできるだろうに。今の副本線の外側とかじゃ満足できないらしい。
えっと、根拠を示してくださいと言ってるんだけど……通じてる? 今の駅敷地内で抱き込み式にすることも可だが、
どうしてもそれがやだということなら、前後1km程度の範囲で本線を地下に潜らせるってのもある。
1km程度の待避線(からの高速合流って意味ね)は前例あることだし。
「地下の工事の方がらくだあ」ってんのならこれもありだよな。 南びわ湖駅の工事
1. 現路線に並行して2本の副本線高架整備
2. 本線を副本線側に一時的に移設(おそらく160km/h制限がかかる)
3. 旧本線撤去
4. 新本線高架設置
5. 新本線に本線移設
6. 副本線にホーム設置と駅舎工事
米原
1. 県道329跨線橋架け替え(いきなりこれ)&西口駅舎移設
2. 保線区移動(13番線につながってる)
3. 東海道上り本線移設(オーバーパス解消が一番楽か?2km位工事する必要あるが)
4. 新本線設置(R4000)&仮ホーム設置
5. 旧副本線撤去
6. 旧本線に新ホーム設置(制限70km/hか)
7. 新ホームへの階段設置(元のホーム部分は次のパスで撤去する)
8. 仮ホーム撤去
9. 新本線へ切り替え(285km/h)
10. 旧ホーム撤去
11. 撤去後に副本線設置
新幹線部分だけでこんなもんか?そもそもパスが倍あって、しかも客が使ってる中での工事
時間が倍で済んだら御の字だが絶対無理だな。 >>288
北側の車庫は埋まってる
南側の用地は米原貨物ターミナルを今作ってる 小浜京都ルート派も米原乗換ルートは3年で作れることは認めるのか >>284
上野って2面4線だからそれより小さいとかまさか1面2線?
仮にも終着駅で何の御冗談でしょうか >>293
知ってるけど。
貨物ターミナルってもコンテナ上げ下ろし用の平地のプラットフォームだからな。移設も容易い。
跨ぐ道路、もう着工しちゃったのか?Googleマップだとまだだけど。
むしろ、工場用地はもう少し南にいって西に曲がった辺りだからそっちに作り直した方が便利だろう。
勿論手戻り工事は避けた方がよいから貨物ターミナル建設を即時停止できるのがいいけどな。
車庫はそのまま使うにしても車庫以外の無駄に広い配線、あるでしょ。その事をいっている。 >>292
大分盛りましたねー
1. 県道329跨線橋架け替え←地平線なので不要&西口駅舎移設←駅部の幅はそのままなので不要
2. 保線区は本線新設に支障する線路のみ移設
3. 東海道上り本線移設←これも線路1本分東に移設
4. 新本線設置(R4000)&仮ホーム設置
5. 旧副本線撤去
6. 旧本線に新ホーム設置(制限70km/hか)
7. 新ホームへの階段設置(元のホーム部分は次のパスで撤去する)
8. 仮ホーム撤去
9. 新本線へ切り替え(285km/h)
10. 旧ホーム撤去
11. 撤去後に副本線設置 >>296
ぶっちゃけ、南西側なんて田んぼしかないんだから鉄道用地はみ出ても問題無いんじゃ >>296
> 車庫はそのまま使うにしても車庫以外の無駄に広い配線、あるでしょ。その事をいっている
そんなもんとっくに撤去してるわ
> むしろ、工場用地はもう少し南にいって西に曲がった辺りだからそっちに作り直した方が便利だろう。
なんで新しく土地を用意してまでそんなことやるんだよ ┌─────┐
└11────┘
/───下1───\
東──────────下本─────────大
京──────────上本─────────阪
\──────上1──────/
\ ┌12────┐ /
\ └13────┘ /
\───上2───/
0. 現況 東─────────下本(新設)───────大
\ ┌×────┐ /
\ └11────┘ /
\────下1────/
←─────────撤去───────→
←─────────撤去───────→
/────上1────\
/ ┌12────┐ \
/ └×────┘ \
京─────────上本(新設)───────阪
1. 13番線を撤去。新幹線ホームの外側に線路を新設し、本線をそちらに切り替え
新設線は米原駅東方で北陸新幹線との立体交差を用意 東──────────下本─────────大
\ ┌×────┐ /
\ │ │ /
\ └仮────┘ /
←──→├─────下仮──────\/───┤
←──→├─────上仮──────/\───┤
/ ┌仮────┐ \
/ │ │ \
/ └×────┘ \
京──────────上本─────────阪
2. 旧本線跡に仮設ホーム、
大阪方に引上線を設置 東──────────東下本────────大
\──────東下1─────/
\/ ┌11────┐ \/
/\ └12────┘ /\ /──┤
金──────────北下本─────\/───┤
沢──────────北上本─────/\───┤
\/ ┌13────┐ \/
/\ └14────┘ /\
/──────東上1─────\
京──────────東上本────────阪
3. 旧本線跡に北陸新幹線本線を接続し、仮設ホームを新12、13番線とする
旧ホームの外側を削り、新11、14番線を設置 軽佐上長飯妙糸新富新金小加芦福南敦米京新 毎
井久 魚黒 高 越 大 本時
沢平田野山高川部山岡沢松賀原井仮賀原都阪 数
らいちょうA. ☆─☆○─○○○●○●───●───●● 1本
らいちょうB. ○○●○○○●─○●●● 1本 米原で上りひかりに接続
かがやき ←―――●――――●○●○○○●○●● 1本 米原で上りひかりに接続
つるぎ ●●●●●●●●●●●● 1本 米原で上りこだまに接続
●:全て停車
○:一部列車のみ停車
☆:季節列車のみ停車 ホーム構造が>>304で列車パターンが>>305なら
金沢か福井から南が東海道のシステムで運行させるつもりかな
通過駅で信号切り替えはしないほうがいいだろうし >>297
トポロジーとして有用なのは、
北陸側と東海道側の平面交差解消、
貨物列車の通過、
それはキープしてもこんなに広い敷地はいらん。
最悪北陸との平面支障に直しても今の本数ならこなせるるんじゃないか。
>>300
線を撤去してても他に使い道のない土地が余るだけだからな。だからあんなにスカスカ。
コンパクトに引き直したくても自前でやる価値もないし。(周囲の土地安いからな。整理して売ってもなあ、となる)。
整備新幹線費用でやれれば西も飛び付くだろ。 >>298
> 1. 県道329跨線橋架け替え←地平線なので不要&西口駅舎移設←駅部の幅はそのままなので不要
東海道上り本線はどこに作るんですかwww
あの計画では13番線の西のはずですが。
> 2. 保線区は本線新設に支障する線路のみ移設
この保線区は「新幹線の」保線区なので新幹線に常にレールでつながってなきゃならんのですけど。
米原君の頭の中では新幹線は保線なしでも走るのかもしれないが。
そういや、保線区って在来線も搬入用に引き込んでたはず。
> 3. 東海道上り本線移設←これも線路1本分東に移設
いやいや、2km移設のほうが絶対早いって。車庫の事務所動かさなくて済むし。スペースもある。 >>307
>>>300
> 線を撤去してても他に使い道のない土地が余るだけだからな。だからあんなにスカスカ。
> コンパクトに引き直したくても自前でやる価値もないし。(周囲の土地安いからな。整理して売ってもなあ、となる)。
ちょっと待て、いつの話をしている。
米原は20年くらい前に容量限界までスペース削ったぞ。
今はスペースの空きなんて全然ない。
東口の空き地が何だと思ってるのか、関東で言うなら…新三郷? >>308
1. 上り本線は旧13番線その場所、だから駅部の幅は変わらない
2. だから?新設する本線に繋げばいいだろ
航空写真で見る限り在来線とは繋がってないらしいね、昔の栗東とかは繋がってたらしいが
3. 悪いけどおっしゃる意味が分からないです
ホーム配置から見直して北陸上下線の東側に移設するということ? >>309
君は、なにかに使っているという意味で無駄なもんはないとかいてるのだほうが、
保線施設は、そこにないといけないもんでもないだろう?
北東側の、東海道の上り下りの間の広い田んぼを買って移設してもよい。
北陸、東海道のトポロジ、貨物や回送の通過線をまもっても、ホームは2345とあればこなせるだろ。 >>311
いや、移設しちゃダメなんて一言も書いてない
移設は工事期間に含まれると言ってるだけだ。
とはいってもさすがにホーム2面4線は無理だって。
琵琶湖線米原止まりをなくせるならあるいは…ってところだが。 >>312
1と6は通過線よ。貨物はそれで避ける。
米原止めっても折り返さず車庫に抜けていけばよいんだし大丈夫だろうし、長浜、彦根に折り返し機能を分担させてもよい。
東北上越新幹線の東京駅が回送線もなくあの本数こなしてるんだし。米原在来線の本数は、そこまで多くもない。 >>283
東京駅より米原駅の方が工事が難しい???
さすが田舎の人の妄想は違うねwww >>266
>>267
乗入れはリニア全通後を見据えてからの判断なので別ホーム建設し、直通決定時点で西と東海で作ればよろし。
整備新幹線としての北陸新幹線の工事はここまでで乗入れ拒否したのは西と東海。 西田をはじめとする自民党の議員の面々が自然なルートを不自然にねじ曲げようとしたせいで、大混乱。大紛糾。
自然に戻せ。自然に逆らうな。
無理に曲げれば、返りの風が吹く。
自然に戻すのが正解。 >>270
そんな奴がここに書き込むかよ。
もうルートは決定し、関係各所の都合で変更もできないまま建設が進まない道が決まってる。 >>316
湖西フルか
最善ではあるけど、京都から新大阪はやっぱり別線いるよなあ 小浜京都松井ルートなんて作るくらいなら、湖西線を壊して新幹線用に作り直した方が安くて工期も早いだろうな。 湖西って滋賀県をどうやって3セク分離同意させるの? >>321
新快速が走る黒字の通勤路線だから分離無しで、滋賀の同意は不要だろ
鹿児島川内間のようなもん
あるいは肥前山口諫早のように並行在来線とみなさないJR維持で政治決着 >>323
今でも湖西線全体では特急収入入れてもトントンくらい。
新幹線に客が移れば間違いなく大幅赤字。
小浜京都でも3セク化間違いなし。 >>316
自然に戻すなら関西や敦賀延伸は不要
環境破壊も良い所だ
サンダーバードで十分だから湖西線・北陸本線を維持すればいい
エコではなくエゴだらけの整備新幹線 >>324
湖西線分離したら、通しの運賃が大阪山科に細切れになるから京都線の収益減にもなる。
単純に赤字だから切り離せって論理は暴論だ。
イギリス国鉄が赤字路線を片っ端から切り離したら、黒字路線まで赤字転落したのは有名な話。 >>324
え、マジかよ
山科から全線切り捨てるほど不採算とも思えないが
じゃ堅田以遠分離とか?w
>>326
経営分離してもJR京都線に直通するならそのまま乗るから
新快速客は減らないのでは?
京都市街への客は山科で運賃分離されると京都駅に入らず
山科から京都市営地下鉄で向かうようになるかもしれないが >>327
運賃収入はぶつ切りした途中までに減る
さらには値上がりなどで一部の客はクルマとかに逃げるだろうから減収になる。
間違いなく湖西線赤字分以上のマイナスになる >>328
ぶつ切りすれば京都線分・琵琶湖線分の収入は増えるだろ
遠距離逓減で割引された額じゃなくなるんだから
湖西線を分離したら湖西線の運賃収入が入らないって?
それは当たり前だろ何言ってるんだ?
湖西線の運賃収入がなくなった減収が湖西線分の赤字を上回るって意味分からんわ
それ湖西線黒字だろ
京都市街や京阪間の道路糞詰まりを考えれば、経営分離による値上げを嫌って車に逃げるのは困難
自動車にするしかない営業車やトラックが時間通りたどり着けなくてよく困る関西経済上のネックだぜ?
荷物を輸送しない人間単体なら絶対に鉄道が強い
逸走しようがない
京都駅に出てから地下鉄のパターンが山科駅から地下鉄になる可能性が考えられる程度 湖西線は大津市内までJR西で、以北を分離。
新快速の快速運転(各駅停車でない)区間は大津市内のみ(以北にも各停で直通はする)
または大津市以北は全席自由席特急として大津市に入るところで検札して確実に徴収する。(もちろんJR西の収入として)
拒否するなら直通はしない。ホーム乗り換えも許可しないで中間改札を作る。
このくらいの態度でやってほしい。 >>330
お前の頭がどうかしてるんだよ
ビーチングアックスでイギリスの鉄道が衰退した理屈を付け焼き刃でしか知らないから理屈を理解できてないんだ
一部三セク化で初乗り二回取られて運賃が上がれば乗客が減る、という理屈はまあ理解する
鉄道を利用しなくなるので減る、ということ
培養線廃止で鉄道が利用されなくなり、存続した線区が根源利益を失って赤字転落したのはこのパターンだ
大阪堅田間の乗客がそのままいてもJRには大阪山科間の運賃収入しか入らなくなるため減収となり
その減収が湖西線切り捨てによる赤字解消分を上回る、というお前の説明は成り立たない >>332
本社分の固定費が配賦された結果湖西線がトントンだろ?
湖西線が切り捨てられたってその固定費は減ったりはしない。むしろ別の路線にのっかかる。
なまじ収入を減らしたら、結局は収入減プラス他路線の収支悪化に繋がる。 「北陸・中京新幹線」戸惑いの声
福井県「将来の備え必要」と強調
2017年6月15日
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/205599
注目すべきはここ↓
>昨年末に与党が決定した小浜・京都ルートは、まだ政府から認可されていないだけに、「まずは北陸新幹線に全力を注ぐべきだ。両にらみの作戦は足をすくわれる恐れがある」と懸念する関係者もいる。
昨年末に与党が決定した小浜・京都ルートは、まだ政府から認可されていないだけに、
昨年末に与党が決定した小浜・京都ルートは、まだ政府から認可されていないだけに、
昨年末に与党が決定した小浜・京都ルートは、まだ政府から認可されていないだけに、 >長浜、彦根に折り返し機能を分担させてもよい。
北陸新幹線の米原乗り入れ
東海道新幹線だけでなく、在来線も不便にするのか?
ますますダメルートだな 福井県知事のコメント続報
http://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20170617/CK2017061702000023.html
一方、中部圏知事会議で提案した敦賀−名古屋間をつなぐ基本計画路線の北陸・中京新幹線には「滋賀県が大部分。北陸新幹
線と東海道新幹線をどう結ぶか、関心を高めてほしいという狙いがあった」と語った。 >>335
おまいさんは本当に定量感を感じられない頭なんだなあ。 限界利益マイナス≠営業係数100オーバー
これを理解してから三セクだの廃止だの口にしろよ >>337
在来線を不便にするのと定量感と、どう関係があるのやらw >>339
わからないんだ?
仮に在来線運行に何らかの制約が入るとして(もともとはそうではなかろうという議論だが)、それはどの程度の不利益か?と考えないと何も判断できないだろうよ。 >>340
東海道新幹線と大阪米原間は西日本と東海の競合区間だから
彦根折り返しとかあり得ない >>341
そういうのを必然のように言っててもさあ。
鉄道事業法読んできてみなよ。
確かに各JRは民業ではあるけれど、過度に我が張れるというわけでもない。 >>340
うん、わからないねぇ
北陸新幹線を東海道新幹線の乗り入れると、在来線が不便になる。
それを指摘すると
定量感を感じられないとか
不利益が少ないから問題ないんだぁ と答える君の頭のなかが分からん
でもってそれらの不利益の総和
これをちっとも出さない
米原君って面白いねぇ なにわ筋線、我の強かった大阪の鉄道各社でさえ会社を越えて協力していく時代になっていっている。
先細りで縮小する日本で少ないパイを奪い合っても意味無いからね。色んな業界で統合や協力体制が進んでいる。
そうせざるをえない時代。
北陸新幹線もリニア後に米原乗り入れになるよ。 そもそも東海道を米原や米原付近で折り返す必要がない。 >>343
> 不利益が少ないから問題ないんだぁ と答える君の頭のなかが分からん
これが理解できないんだからしかたないなあ。
「定量化なんかするからいけないんだ」だっけかw
ちなみに、定量化してあげようにも、元々俺は米原在来線敷地は現在の運転規模では過剰、整理しても事足りるでしょといってるんだから無理だけどな。 >>344
東海道新幹線に北陸新幹線を乗り入れて
JR東海にとって、どのようなメリットがあるの?
JR西日本にとって、どのようなメリットがあるの?
利用者(関西〜北陸)にとって、どのようなメリットがあるの?
三方良しじゃなくて三方悪し
米原ルートって考えれば考えるほどメリットがないよなぁ >>347
おめーの思考だけが都合悪いんだろ。
先ず新大阪までの開通を早期に実現するには
東海道新幹線乗り入れしかない
リニア新大阪開業後は余裕がでて乗り入れも
考えれなくもないと東海副社長が発言していた事もあるので
できなくはない。
特急料金の割り増し、運行システムの違いなど改変する必要があるが
利用者の声が割引を求める声が多くなるなどすれば、政治を絡めてくれば、
料金調整などいくらでも都合つくし。
運行システムなんぞはいくらでも改変できる。
リニア新大阪開業後は、米原新大阪間の西日本との共同運営、運行の
筋道もできる。
何も考えないで現状の良し悪ししか考えられないようなら
あんたは思考するだけ無駄だなw >>348
リニア開業の様子を見てから、と言う話がすっかり抜けてるねえ。
様子見の結果、ダメと言う結果になる可能性が多分にあるわけで3年早く新大阪まで繋がる可能性が2割あるが、永遠に繋がらない可能性もあります、なんてルートに出来るわけがないだろうに。 >>347
なんでこう、建設費差1兆5000億のことが頭からすっぽりと抜けてしまうのか。
>>349
新大阪乗り入れ確率を二割ととるか八割ととるかの見方の違いとしてもいいが、出来ないかもしれないから余計に金を使ってよいというのも違うだろう。 >>347
うむ 米原接続は メリットなさすぎだよ
反対して良かった >>61
舞鶴の話題が少ないなあ
やっぱり小浜どまりになるのか
せめて駅名だけでも小浜舞鶴駅にしてほしいな 福井駅利用者が名古屋に行く時、敦賀と米原の二回乗り換えないといけないってわかったから、
回数を減らすために中京新幹線の話を福井は持ち出したんだよな!
特急に乗ったところでほとんどが米原で乗り換えだろ? >>345
>元々俺は米原在来線敷地は現在の運転規模では過剰、整理しても事足りる
同一人物かどうか知らんが、 米原では足りんから長浜・彦根で折り返せば良い。と言っているだろ
>>348
>料金調整などいくらでも都合つくし
もちろん都合つくよ。その場合
1.JR西日本が割り引く
2、JR東海が割り引く
3.税金投入 JRは割引なし
この3パターンが考えられるけど、あなたはどう言うパターンになると思っているの?
>米原新大阪間の西日本との共同運営、運行の筋道もできる。
それ、JR東海にとってどんなメリットがあるの?
>>351
だから何度も言っているが
米原ルートにした場合、不利益の総和は「おいくらまんえん」なんですか? 「北陸の為に二兆円も注ぎ込むな」
例え内心そうだと思ってても
面と向かって言われたら不快に思う北陸人が殆どだろ…
「浮いた資金は並行三セクの積立金にでも回せばいい」
とでも言っとけば地元の賛同得られるかもしれないのに。
結局米原君て北陸を軽視してんだよな。 >>356
平行在来線の積み立てに国税を1兆何千億も投入するほど北陸を「重視」する意味が分からん
北陸だけが日本じゃないんだが? >>349
リニア新大阪開業後の様子見?
鉄道運営会社が様子見でないと、
現状維持なのか、減便なのかの見極めもできないのか?
笑止千万だな。
東海道新幹線の名古屋以西ひかり、こだま号タイプは現状16両では過剰になるぐらい
想像ついているだろ。
開発中の短編成700系タイプに北陸新幹線編成を分割併合で運転できる可能性も
思案できない?
発想貧困な連中ばかりだなここw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています