北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★165 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
舞鶴ルートや米原ルート(北陸・中京新幹線含む)は北陸新幹線からは外れましたが、
ここではこれらに関する話題も書き込みできます。
前スレ
北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★164
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/rail/1505011109/ ●基本
-国交省 新幹線鉄道の整備
ttp://www.mlit.go.jp/tetudo/shinkansen.html
-昭和48年整備計画(「経由地:小浜市附近」の典拠)
ttp://www.pref.saga.lg.jp/web/library/at-contents/kenseijoho/shinkansen/material731113.pdf
-整備新幹線の整備に関する基本方針(着工5条件)(H21.12.24決定)
ttp://www.pref.fukui.jp/doc/shinkansen/torikumi/21-1-5_d/fil/001.pdf
ttp://www.mlit.go.jp/common/000189657.pdf#page=4 (※投資効果B/C>1であることを確認)
-国と地方の負担(地元には国からの交付税措置があるため、実質の地元負担は12〜18%程度)
ttp://i.imgur.com/BdlINP4.png?1 ●「B/C比(費用便益比)」について
-国土交通省 鉄道プロジェクトの評価手法マニュアル(2012年改訂版)
ttp://www.mlit.go.jp/tetudo/tetudo_fr1_000040.html
-国総研資料 第297号 一般化時間による交通結節点の利便性評価手法(要するに乗換抵抗の算出について)
ttp://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0297.htm
-「収支採算性及び投資効果の確認」に関する参考資料(図表等分かりやすい)
ttp://www.mlit.go.jp/common/000207279.pdf
-北陸新幹線敦賀以西ルートに対する考え方(図表等分かりやすい。注:米原ルート推進の滋賀県の資料)
ttp://www.pref.shiga.lg.jp/c/kotsu-s/shinkansen/shigaopinion/files/20151211shiga_presentation.pdf
●財源の確保について
-運輸政策研究機構 整備新幹線 新規着工3区間の開業時期の前倒しについて(石井、2015)
ttp://www.jterc.or.jp/kenkyusyo/product/tpsr/bn/pdf/no68-topics01.pdf
-整備新幹線について 総務省(2015):新規着工3区間の開業時期前倒しに伴う財源確保の与党検討経過
ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000357377.pdf#page=10
●人口流動
-全国幹線旅客純流動調査>集計データファイル>都道府県間流動表(交通機関別、仕事・観光・私用別の統計あり)
ttp://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/soukou/sogoseisaku_soukou_fr_000016.html
-北陸圏における交流の現状 2005年全国幹線旅客純流動調査より(図表や円グラフ等あり)
ttp://www.mlit.go.jp/common/000054137.pdf
ttp://www.mlit.go.jp/common/000054138.pdf
-「北陸地方の三大都市圏への転出人口の内訳」2015年センター試験地理B(住民基本台帳人口移動報告より)
ttp://i.imgur.com/CqojfkK.png?1 (統計年次2010年 概算:東京圏32%,名古屋圏16%,大阪圏22%,その他30%)
-北陸3県における鉄道旅客流動の状況 (JR西日本 2009年旅客地域流動調査データを基に作成)
ttp://www.mlit.go.jp/common/000192883.pdf#page=3
-JR特急利用者数ランキング2015年新春版
ttp://tabiris.com/archives/jtlte2015/ ■国土交通省試算結果
-2016/11/11
https://www.mlit.go.jp/common/001152043.pdf
-2017/3/7
https://www.mlit.go.jp/common/001174926.pdf
■
ttp://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1362710126.pdf
(※13)会見で山田社長は「中央リニアが開業すれば、東海道新幹線(のダイヤ)に多少の隙間(余裕)ができる。」「線路貸しといった形で東海道新幹線に入ってきてもらう仕組みは当然考えられる」 と述べた(H22.12.9日経新聞)。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD07H4I_X01C16A2L91000/
> また、複数の延伸ルートが検討されている北陸新幹線が東海道新幹線と乗り入れる場合の技術的課題に関する協議については、「我々から主体的に
>動く考えはないが、国や政府からの指示があれば、やるべきことをやる」と述べ、ルート決定後にJR西と協議する可能性を示唆した。
https://www.mlit.go.jp/common/000144961.pdf
https://www.mlit.go.jp/common/000144961.pdf#page=16
(リニア開業で東海道新幹線の駅間断面交通量はほぼ半減) 福井県が「北陸・中京新幹線」の検討を提案。それなら北陸新幹線は「米原ルート」でいいのでは?
http://tabiris.com/archives/hokuriku-chukyo/
>敦賀―米原(約50キロ)を新たに建設し、米原―名古屋は東海道新幹線との共用を想定している。
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/201326
福井県が今度は「小浜線の高速化」を国に要求へ。「並行在来線」候補に快速列車を求める理由とは
http://tabiris.com/archives/obamasen/ >>989
何で建設距離が延びてトンネル等が多い小浜京都ルートの方がランニングコストが高くなる?
維持費自体は確実に米原ルートより上がるだろ? 大都会の新幹線専用トンネルに2〜3本/hの交通量じゃ痛みも少ないだろ。
上野駅が北陸新幹線しか通らなかったら、そんな感じ。 米原厨は決着済みの問題を何度も蒸し返してはゴネ続けるTHEキムチメンタル
とんでもない恥知らずだよ 大深度地下でも、ほぼ真下に作るなら京葉線よりは近いだろ
上野くらい 健常者なら約5-7分では。 ほぼ真下に作れるなら、ね
実際は堀川通直下でしょ
工費削減の要求はかなり厳しいはず、B/C>1ギリギリだからな >>16
大深度地下なのに堀川通なんて通しても工事費は増えるだけだが?
地上部分と浅深度の土地取得考えたら巨大な京都駅直下が一番安い。 >>17
そこには地下鉄がもうあるのだが
新幹線工事のために長期間運休するの? 前のスレで米原だと対面乗り換えができるみたいなレスがかかれてたけど
構造的にどうやっても無理だろ。高速道路のジャンクションみたいに空中に線路を作るのか?
営業的にはJR東海区間に入るときに改札を通らせたいだろうし
資金的にも滋賀県や京都大阪はできるだけ安く作りたいだろう。つまり米原駅東口に駅を作るだろう。
まあ米原ルート自体ありえない話なのに仮定の話をして申し訳ないが・・・。 北陸新幹線効果早くも終了。
福井も過大な期待せんほうが良いぞw
北陸3県の基準地価、新幹線効果陰りも 金沢 上昇率が縮小
https://www.nikkei.com/article/DGXLZO21284720Z10C17A9LB0000/ >>20
それについてはもうさんざん書かれてるが?
対面乗換は十分可能
ここで多少金かけたところで小浜京都よか遥かに安いしな 安上がりを求めるなら敦賀止めを主張しなければならない 機会損失となる敦賀止めだけは避けなければ
投下した費用の倍の効果が得られる米原を建設しない理由はないし まだ米原とかほざいてるバカがいるのか
往生際が悪すぎる >>19
リニアの駅建設が遅れたなら考える。
リニアが問題あるならリニア完成が頼りの米原は論外。 >>29
難易度高いのは最初っから分かってんだからそれを見越して工期設定してるに決まってんじゃん
そんなことも分からんとかニートか
ついでに言っとくが、民間資本のリニアと整備新幹線で同じ金の使い方ができるわけないってことぐらいは分かってるよな? 敦賀乗り換えがマシと考える奴は、
敦賀以南が冬場にどれだけ不便か解ってない。 >>33
運が悪かったら米原迂回するだけだろ
湖西線も今年度で暴風柵が完成するから迂回も減るだろ >>33
湖西線の強風対策ができて、米原迂回が減ればサンダバで十分 米原駅は対面乗り換え・分岐駅ともに可能
→自自自指指緑指指→金沢
_□□□□□□□□□□□□□□□□13/12ホーム
→自自自自自自自緑緑緑指指自自自指→東京
(新大阪→通過→東京)
(新大阪←通過←東京)
←自自自自自自自緑緑緑指指自自自指←東京
_□□□□□□□□□□□□□□□□11/10ホーム
←自自自指指緑指指←金沢 >>33
金沢以西に新幹線は不要だから関西どころか敦賀への延伸も不要
環境破壊と税金・資源の浪費にしかならん
原発乞食の土人どもに新幹線は高価過ぎるからな
在来線やバスで我慢してろクソ福井 >>36
少し前のスレで、よく出来たAAがあったね
2面4線+中央に通過線
そのために
・10番ホームに入る線路は、大きく迂回&営業線上を高架で渡る
・米原駅、待避用ホームを潰す
・在来線も1面廃止するので他駅まで回送(or営業運転)して折り返し >>24
敦賀止めニートが昼間からまた論破されにきてるのか。
408 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2017/09/17(日) 03:03:35.75 ID:k4zu8YNA [1/10]
>>348
残念ながらあなた(や敦賀止め君)の計算wは間違いだらけ。
> 敦賀での乗換時間・手間・心理的抵抗は、新大阪での乗換と同じで増加分には入れちゃいけない。
居住地〜新大阪駅までの一般化費用はアクセシビリティ指標の方に入るのだが、このなかには乗り換え抵抗の項はないんだ。時間増は考慮はされるがそれだけ。残念だったね。
> 乗り入れるにしても米原ではダイヤ調整のための長時間停車があるから時短も怪しい。
東海の筋に合わせて北陸のダイヤを組むだけでしょ。
> 仮に言う通り時短があったとしても、たった10分なら、時給2000円計算で333円分。
> 敦賀止に比べてたった350円高くなっただけで利用者の利益はマイナス。
時間感度としちゃ時給約4200円ってなところ。そして乗り換え抵抗27分相当も合わせての計算になる。
新大阪京都米原敦賀は49分ぐらいではつくだろうから、30分は時短があるね。
30+27+7=64分=約4480円相当。
そして、敦賀止め君もあなたも、「新幹線利用ダミー」パラメタのことしらないよね。市終点が新幹線で結ばれると、ボーナス便益が4000円弱つくんだ。このお陰で整備新幹線のb/cが有利に働いているんだな。
合計すると8480円相当の便益増になるね。
> 料金がどうなるかという話の前に、運賃が湖西経由から米原経由になるだけでダメだな。
ニシャマタギガアでも、米原ルートで利用者便益増は十分、あるんだよ。 >>24
431 自分:名無し野電車区[sage] 投稿日:2017/09/17(日) 08:50:53.92 ID:NmNXde8m [1/6]
>>408
米原ルートは、「敦賀止め」と比べて、8480円も便益増になるんだね!
すごい。
感覚的にも、「敦賀止め」は
1.乗り換え強制で、関西にも、名古屋にも東海道新幹線方面にも不便。
2.在来線でスピードも遅く、所要時間もかかる。。
3.比良おろしなどの悪天候にも弱い。
こんな計算しなくても敦賀止めが駄目あのは感覚でわかるけど、
数字で便益を出してもらえると、「敦賀止め」が駄目なのがますますよくわかるね。
敦賀止めニート君が数字で反論できない限り、今後は相手にしないか、このコピペで対応。 >>37
それじゃJR西日本が交直流車両を全廃できないだろ
せめて敦賀までは認めてやれw >米原ルートで利用者便益増は十分、あるんだよ
利用者負担も十分にあるけどなw >>40
2.(在来線でスピードも遅く、)所要時間もかかる。。
3.(比良おろしなどの)悪天候にも弱い。
( )の中を削れば
小浜と比較した米原の欠点じゃん >>34
平時でも、万一迂回しても、自社内で解決できるからな。
米原とかいう蛇足を付け足す理由はないな。 >>43
都合の悪い部分をかっこ付けてここを削ればって馬鹿ですか? 所要時間もかかる。
悪天候にも弱い
米原は反論できないって事ですね。
反論ってのは
所要時間は短い
悪天候にも強い
って事だよ ところで
三連休で過去ログ読んでいたのだが
着雪君だっけ?
北陸からの車両が雪を東海道で落とす。
それに対して米原派は
洗車機のようなもので北陸車両の雪をすべて落とす。
って書いてあったけど、
やっぱりそう思ってるの? >>39
指標の計算上は効果がある事は解ったけど、数値上の優劣だけで物事は決められないんだよ。
数値だけじゃない諸々の要因を考慮して米原は選ばれなかった、その事実を認めろ。 >>50
利用者の利便性や国民負担、あらゆる点から米原にするべき。
にもかかわらず、自民党が露骨な我田引鉄しちゃったもんだから、ここまで小浜京都ルートが猛批判浴びてるわけだ。
名古屋も、東海道新幹線も、リニアも、四国も、国民への増税2兆円も犠牲にして、
小浜を優先しろといっても、それは通らない。
万が一、仮に通ってもヒール役だ。 >>50
そうなんだよな
その敦賀止めは小浜京都ルートが完全に
計画そのものが廃止されて初めて成立
する話
どのみち一時的に敦賀止めの時期はあるわけで
何時建設が始まるか解らず敦賀止めの状態
が続く可能性は充分ある 指標が良かった米原ルートが選ばれなかったということは、
指標の良さ以外の問題点のほうが大きいとされたからだろう。
少なくとも、複数の関係者が合意しないというのは大きなマイナス。
すべての関係者が合意し、かつB/C>1をぎりぎりで満たした
小浜京都ルートに負けた原因の一つだ。
もっといえば、小浜京都ルートは計画通り完成する可能性があるが、
関係者の合意がない米原ルートは半永久的に計画すら成立しない。
それぐらいの差はある。 2031年まで財源はないわけだから、
この問題がどんどん世の中に知られていく。
小浜京都ルート 費用便益比1.05は過大な見積もりで誤りでしたと訂正して、穏便に終わらせるのが正解だよ。
こんな露骨な我田引鉄は禍根を残す。
公平に客観的に決めるべき。
自民党PTはその任務ができない人達。 >>51
関係者の合意がないルートは、いつまでたっても計画すらされない。
米原ルートが落ちた理由の一つはそれだ。
合意しない者にどうやって合意を求めるのかを説明すべき。
それがない限りはすべてが空論になる。 >>54
で、実質的に代替ルートがなくなるんだけど、どうするの?
米原ルートは関係者が合意しないから現状ありえない選択肢だし、
滋賀県を通さないルートは、せいぜい小浜ルートぐらいしかないんだが。
例えば、滋賀県に3セク化を飲ませようってのはまず無理。
JR東海を巻き込むにせよ、現状で消極的なのをどうするのか、
国交省でさえ民営企業であるJRの対応を根本的に変えるのは不可能。
米原ルートを仮に実現させようとすると、
滋賀県については3セク化なし&実質負担ゼロ、
JR東海については、東海道新幹線の運行を妨げない形態での接続、
それぐらいしかないが、そうなると所要時間で現行サンダバと同レベルになる。
これに6000億円もかけるのは、費用対効果の点で問題がある。
また、滋賀県の負担を実質ゼロにすると、他の関係者の負担が増えるので、
当然他の関係者は同意しない。結局対立のまま終わり、米原ルートは実現しない。 >>56
四国厨はそんな難しい事は全く考えてないと思うよ
面白半分で煽ってるだけだろ >>57
基本的に米原派→論理的。数字でも裏付け。
小浜厨→論理的展開は無理。我田引鉄のゴリ押し正当化のための罵倒
こんな感じだけどね。 >>53
えっ、ほとんど西田を筆頭にした与党PTの連中が
利益誘導しまくった結果2兆円ルートに決めたのだが
そこに論理的なものは何もないよ >>58
数字が出ても負けた米原ルートが復活することはない。
関係者合意がとれないことの重さを再認識すべきところだ。
>>59
西田が推していたのは小浜舞鶴ルートでは?
まあ、小浜舞鶴にしても小浜京都にしても、
一応は関係者合意が成り立っていたわけだが。
この点は関係者合意のない米原ルートと大きく異なる点。 >>58
なんでも数字があるから合理的というわけではなくて、
役所が勝手に作った計算式に当てはめた結果の指標値に大した意味はない。
「その計算式を信じる人にとってはそうなんだろう、その計算式では」というだけ。
それより関西を代表する地元政治家が関係者の意見を調整をしてルートを決めたんだから、
それを尊重するのが民主主義というものだ。
小浜京都ルートは今や関西人の総意として認定された訳だから、
反対意見を述べる奴はエセ関西人としか言いようがない。
そんなやつは関西から出ていけ。 >>60
一番推してたのはそうだがどれだけ下駄を履かせても
どうしようもなかったから小浜京都に下駄を履かせて
無理矢理B/C>1の資料を作らせて結論をねじ曲げよう
としているのが現状だな 【基準地価】「名阪逆転」 名古屋商業地 最高地点、大阪を抜く 基準地価5年連続上昇 リニア効果で
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFD17H13_Z10C17A9L91000/
2027年のリニア中央新幹線開業を見据えた名古屋駅周辺の再開発の動きが、名古屋市の商業地の地価を押し上げ続けている。国土交通省などが19日発表した17年7月1日時点の基準地価は、名古屋市の商業地で5.3%の上昇と5年連続のプラスとなった。
愛知県内の最高地点「大名古屋ビルヂング」が大阪府内の最高地点を抜く「名阪逆転」も起きた。
■リニア効果、名駅近隣の伏見や丸の内にも波及
オフィス需要は名駅周辺だけ…※続く
配信2017/9/20 7:01
日本経済新聞 続きは会員登録をしてお読みいただけます アスペ
アスペルガーをもつ子供は、言われたことを額面どおり真に受けることが多い
北陸新幹線は小浜ルートで決定
これを受け入れられないのはアスペじゃないな。
ただの馬鹿だな。 >>50
> 指標の計算上は効果がある事は解ったけど、
あなたの推すルートに合理性がないことが理解できたのであれば、
> 数値だけじゃない諸々の要因を考慮して米原は選ばれなかった、その事実を認めろ。
その諸々の要因というものが我田引鉄を正当化しようとする言い訳にすぎないことも理解できるだろう。
米原が先の選定で選ばれなかったのは過去の事実だが、小浜京都が効率の悪い選択であるということは現在進行形の事実な訳だ。
あなたはこれを認めようね。 >>61
> 役所が勝手に作った計算式に当てはめた結果の指標値に大した意味はない。
> 「その計算式を信じる人にとってはそうなんだろう、その計算式では」というだけ。
おやおや。b/c1越えたど〜というときにはその計算式にすがってる癖にw。
> それより関西を代表する地元政治家が関係者の意見を調整をしてルートを決めたんだから、それを尊重するのが民主主義というものだ。
国会議員ってのは選挙区の代表として動くのでは駄目っての良く言うでしょう。駄目の典型例だよ。「財源は度外視で考える」ハア?だよな。
> 小浜京都ルートは今や関西人の総意として認定された訳だから、
北陸新幹線は北陸のための新幹線だよ。しかも全国が税金負担する。
どうして関西人の都合で好き勝手できると思っちゃってんの?勘違いも甚だしいよ。 >>56
> 滋賀県を通さないルートは、せいぜい小浜ルートぐらいしかないんだが。
我田引水の正当化に滋賀を持ち出すのもいい加減にせえ、って感じ。
京都ですら便益がないとか感違ってるぐらいだから、滋賀が負担に難色を示すのは理屈としては理解は出来るだろう?
(俺は自民支持、アンチ民進だが、そういうことをおいておいて)
なので、橋下の広域負担論ってのは敬服してたよ。それにもどればいいじゃない。岐阜愛知も巻き込んで。
> 国交省でさえ民営企業であるJRの対応を根本的に変えるのは不可能。
不可能とシニカルに言ってていいのか?思考停止だろそれじゃ。
これからの交通政策をしっかりたてて、そのなかで鉄道事業者足るJRをどう位置付けるかを定義すべきだとは考えないのか?時間はたっぷりあるんだ。
> JR東海については、東海道新幹線の運行を妨げない形態での接続、
> それぐらいしかないが、そうなると所要時間で現行サンダバと同レベルになる。
これ、とにかく恣意的に不便にしなきゃそうならないだろww
> これに6000億円もかけるのは、費用対効果の点で問題がある。
精一杯不利な条件で計算してもb/c2.2なんだけどね。
> また、滋賀県の負担を実質ゼロにすると、他の関係者の負担が増えるので、
> 当然他の関係者は同意しない。
本当に橋下の爪の垢でも貰ってこいって感じ。米原ルートの地元負担分なんて実質600億ぐらいだろ。払ってやれよそのぐらい。
>結局対立のまま終わり、米原ルートは実現しない。
だから1.5兆円余分にくださいな、ってのにまた論理の飛躍があるのよ。 >>62
そうでもしなければ、敦賀止めになっていたわけなんだが。
最終的に合意が得られない米原ルートにはなりえなかった。
>>65
合意が得られないところを外すことのどこが我田引鉄なのか?
>>66
北陸のためなら、なおさら米原経由ってよろしくないんじゃないの?
>>67
滋賀県が3セク化反対で折り合わなくなるのは事実。
JR東海が他線区の乱れに巻き込まれたくない、または巻き込みたくないのも事実。
JR西日本がJR東海などに気を使いたくないのも事実。
で、それのどこが我田引鉄なの?
合意形成できないルートには新幹線は建設されない。ただそれだけ。
あれだけいい数字を並べても小浜京都に負けた米原になることはありえない。 >>67
おっと忘れていたw
滋賀県は600億円払うより、京都駅が便利になるほうを選択すると思うよ。
小浜京都がいやなら、敦賀止めを選択せざるを得なくなる状況。 >>69
滋賀は敦賀止めでもいい立場。
県内で新幹線利用が多い訳でもなく、通過都市は発展無い事を米原で知ってるから。 >>54
気に入らない見積もりは、なかったことにするのか。
どういう神経してんだか。 >>66
関西人は北陸新幹線のルートなんか興味ないでしょ。税金が安くなればいいと思うぐらいで、ましてや2037年とか2046年のルートに。
ここで関西がー、とかいってんのは関西人の皮かぶった小浜厨でしょ。
小浜京都ルートで困る利用者はたくさんいるが、米原ルートで困るのは全国の利用者で小浜以外、誰もいないしw
× 関西人の都合
○ 小浜の都合 >>67
ホントに、
ああいえば上祐
こういえば小浜厨
だよな
うまくいったもんだ。 >>70
ならば、滋賀県知事や県が必死に米原ルートを誘致してたことと矛盾するけど。
自民党PTの暫定決定直前に、
小浜京都ルートは費用便益比1.0を下回るという独自試算を滋賀県がだして、小浜京都ルートを叩いてなかったか? >>71
じっさいに試算はでたよ。
インチキ水増し盛り盛りのやつが。
これで国民に1.5兆円の損害を与え、米原ルートの利便性まで損なえば、背任罪だろ。
野党や環境団体、プロ市民に行政訴訟やってほしいね。 >>75
所詮このスレの中のコップの中の争い
そんなものにわざわざ行政訴訟する
暇人もいないし
敦賀以西の建設差し止め訴訟なら
結果的に敦賀止め
プロ市民が騒ぐなら米原ルートも許さない 米原は論外だろ
関西圏から米原まわりは迂回のイメージがあるから受け入れられんだろ
滋賀県は栗東駅撤回事件や湖西道路の用地取得妨害、名神の山側迂回供用と
県も地元も協力する気がないからはずされるわな
京都寄道もすかんし大阪でなく新大阪発着もすかんが
米原よりは小浜、京都ルートはマシだ >>1
そもそも米原ルートは安上がりな事以外に何のメリットもない。
遠回り、それに伴う運賃料金の高騰、東海道新幹線との重複区間の長さ、米原駅自体の新幹線客数の少なさ、
それに伴うのぞみ全通過に加えひかりすら一部停車、サンダーバードに劣るしらさぎの需要、それで明らかな米原ルートの需要の低さ、etc…
安上がりでもペイされず利用者も少ない米原ルートなんて安かろう悪かろうの典型。
高くついてもペイできるor完全なペイまではできずとも需要高くて他への波及効果も出る他ルートは建設する価値がある。
「米原ルートを作ってもらえないのなら、ヨソに持って行かれるのも癪だから何も作るな」
なんてキチガイ地域エゴそのもの。日本どころか地球から出て行くべきレベル。
我田引鉄すら通り越した滋賀の捏造など、米原厨と地元振興、利権を目論むだけの米原民しか支持しない。
そんなのは国にとってもJRにとっても利用者にとっても、支持したくても支持できる部分がない。
「栗東新駅は作るな、でも米原ルートは作れ」とか、リニアの長野Bルート厨や京都ルート厨並みの駄々に過ぎぬ。 米原ルートはもう終わった話
2ちゃんの中のキムチメンタル米原厨が未練がましく騒いでるだけ
そんなことしても現実は何も変わらないのに頭おかしいな >>63
小浜ルート支持してるのは小浜人というより
名古屋の発展を阻止したい関西人のような そもそも北陸新幹線は関西と北陸を結ぶ物であって、何故そこに名古屋が出てくるのか?
名古屋を無視するのは許さん!システム統合改修の手間が掛かっても乗り入れさせる!
って意味わからん そもそも名古屋人は石川富山行くときは東海北陸道使うだろ
米原は遠回り 関西人からしたら北陸新幹線なんて必要性感じないよ
北陸まで在来線が走ってないなら話は別だが在来線で繋がってるのに高い金出して新幹線必要ないです。 >>83
確かに値上げになるから開通されると困るんだよな
えち鉄、北鉄、地鉄JVに北陸新幹線を運行させて
従来通り、JRはサンダーバード、はくたかを走らせてガチンコ勝負してほしいわ
その他の新幹線にもいえることだけど 北陸新幹線は既に建設中で、在来線は分断されてしまった。
鉄道をよく利用する関西人からしたら、
早く新大阪まで全線開通してほしい。
新幹線利用者は、お金よりも所要時間と「くつろぎ」を優先するから、
乗り換えのためだけの待ち時間は無駄でしかない。
立ちっぱなしは嫌だから、もちろん指定席必須。
東海道・山陽新幹線のエクスプレス予約は、指定席が自由席料金だから、
それに慣れている所為もあるが・・・
目的地でない金沢や敦賀で、(仮に米原でも)
乗り換えのためだけに強制的に無駄な時間を使わされたくない。
料金が少し高くなっても、北陸・新潟や長野に速く行ける方が、
時間の使い方の選択肢が増えて、ありがたい。
料金にこだわるなら、新幹線や在来線特急を使わず、
バスを利用することも考えられる。 JR西としては全通後に山陽と直通させたいのだろうな。実際にどのくらい乗るかはともかく。
富山〜博多だとJR西の単独運用で収入すべて自分のものになるし。車両や料金をどうするかだけが課題。 今の金沢止めはかなり使えるんだよな
目的地が金沢、富山、長野だと追加料金なしで金沢は降りれる
しかも乗継用eきっぷは破格
これが敦賀になると富山だけでなく、金沢で降りるのも追加料金が必要になるのがつらい >>74
今の知事は橋下がいる時に決めた広域連合の枠組み前提で要請している。
前任の知事は無駄で滋賀にメリット無いので反対し続けていて、
広域連合の負担と在来線維持条件で米原ルート要望に合意した。 >>78
運賃の高騰→まだ出てないし、これまでの整備新幹線開通による高騰でも利用者は増えてる
東海道新幹線との重複区間の長さ→利用者が困る事は無いし、共用区間が長い分、建設区間が抑えられるメリットがある。
米原駅の利用者の少さ→通過駅の利用者を気にする必要は無い
のぞみ通過→東京方面の利用者は米原停車不要
サンダバに劣るしらさぎの需要→サンダバ新幹線移行で吸収。元々しらさぎは新幹線米原乗り換えの利用が半分。サンダバの本数が来れば利便性向上。
米原ルートの需要の低さ→サンダバ+しらさぎなので全ルート中最大。だから小浜京都ルートが1.05に対して米原ルートは2.2になる。
全てこれまでに論破されている。
でも、政治家の欲による決着で、国民負担増のまま小浜京都ルートに突き進む。
全て財源が確保できたらの話だが。
決めた以上、米原ルートにも戻れない。
北陸新幹線(と九州新幹線長崎ルート)ができなければ基本計画線の整備新幹線昇格は無い。
小浜京都ルートの決定は北海道新幹線札幌延伸で整備新幹線終了を決定したって事だ。 >>86
それで京都ー新大阪別線建設を企んだ。
結果、その案で進んできてるが、西の社長はルート検討のヒアリングで
「東海道新幹線と運行システムが違うので北陸新幹線の乗入れ無理」
と回答し、同一システム利用の山陽新幹線の北陸新幹線新大阪ー京都乗入れは不可能になった。 元々山陽新幹線は高速仕様 北陸新幹線は整備新幹線で最高速度が低めで寒冷地仕様と
使用条件が異なるのに同じ車両を走らせられるわけがない。
JR西ははじめから乗り入れは想定してなかったと思うよ >>92
金沢仙台が好評なら東が東北のために検討する可能性があるけどな。 結局整備新幹線ってのは何から何まで中途半端なんだよな >>80
被害妄想が過ぎるな
面倒な乗り換えなしで早く、運賃安く、雪でも遅れない一番良いルートにしてほしいだけだろ
それよりこの期に及んでまだ米原と言ってる奴の思考回路が理解できない
米原になる可能性なんて現実的にはもう全く無いのに、なんでいつまでも粘着しているのか意味わからん 運賃の高騰がそんなに問題なら、敦賀開業は大失敗必至だな
東京福井間はどんだけ値上げするんだ、大した時短にもならんのに >>97
870円アップで約30〜40分程度短縮
しかも直通
何か不満? どんなにここで北陸新幹線米原ルートと書き込んでも変更されることなどないのによく続く
高崎-長野間が着工された時から北陸新幹線の整備計画は小浜市付近経由のまま変わることはなかったし最後に小浜京都ルートがB/C>1をクリアしたことで変更される要素はなくなった
北陸新幹線がかつて米原ルートで検討されていたときに小浜市付近経由のルートの方が北陸・若狭新幹線とでも命名されていたら北陸新幹線米原ルートが実現していたかもしれないが
現国土交通省の交通政策が間違っていないことが証明されたことで米原ルートは基本計画路線の北陸・中京新幹線として後に検討されることになるだろう どんなにここで北陸新幹線米原ルートと書き込んでも変更されることなどないのによく続く
高崎-長野間が着工された時から北陸新幹線の整備計画は小浜市付近経由のまま変わることはなかったし最後に小浜京都ルートがB/C>1をクリアしたことで変更される要素はなくなった
北陸新幹線がかつて米原ルートで検討されていたときに小浜市付近経由のルートの方が北陸・若狭新幹線とでも命名されていたら北陸新幹線米原ルートが実現していたかもしれないが
現国土交通省の交通政策が間違っていないことが証明されたことで米原ルートは基本計画路線の北陸・中京新幹線として後に検討されることになるだろう >>90
運賃の高騰→どう考えても小浜より高くなる
東海道新幹線との重複区間の長さ→本数の制限があり利用者は困る。片方が遅れたらもう片方も遅れる。利用者にメリットなし
米原駅の利用者の少さ→通過駅の利用者を気にする必要は無い。それって小浜駅のこと?
のぞみ通過→高速で通過する「のぞみ」のあとを鈍足の「ほくりく」が走る。 → 有効本数減。やっぺり利用者に不便がかかる
サンダバに劣るしらさぎの需要→サンダバ・しらさぎ 双方の客が米原という遠回りを強いられる
だめじゃんww 事実は小説より奇なり。
アニメの話になるがファミリー劇場で銀河英雄伝説を放送していたので見ていたが
作中
不愉快な現実を直視できず「こんなことはありえない」と言うキャラが多いのだが
アニメの中の話だなぁ と思っていたが
現実でも、ここに生息しているんだね。 >>101
論破されまくったことを飽きもせずによう書くわw
米原ルートがいいね。やっぱり。 山陽新幹線 新大阪駅着 時刻表
(山陽内こだま・ひかり、九州新幹線の鳥飼基地行き)
6
7 04 44
8 04 24
9 23
10 14 23
11 14 24
12 24
13 24
14
15 24
16 14 24
17 14 24
18 14 24
19 14 24
20 05 34 48
21 14 25 38 42
22 08 21 38 49
23 18 32 37
米原まで行き、そのまま北陸に直通してほしい >>105
むしろ京都から近江今津を通って金沢・長野方面に直通して欲しいが
但し最終便はひかり444号16両編成近江今津止まり(途中京都のみ停車、堅田通過)になるが。 >>78
滋賀は我田引鉄などしていない。
我田引鉄してるのは一部の米原厨と四国厨だけw >>105
何度も出ているが、車両はどうするの?
E7系orN700系
どっちを選んでも問題ありあり >>91
つまり山陽新幹線にも乗り入れられないってことだな >>93
ないない。関西〜仙台は航空か東海道経由が主流だ。 >>105
新大阪から自由席に乗れなくて反発する客のほうが多いw 1.小浜京都フル松井山手経由(134.7km)
敦賀〜(32.6km)〜東小浜〜(61.3km)〜京都〜(17.2km)〜松井山手〜(23.7km)〜新大阪
http://railway.chi-zu.net/25541.html
2.米原フル+東海道新幹線乗り入れ(150.7km)
敦賀〜(21.1km)〜木ノ本〜(22.4km)〜米原〜(27.9km)〜新近江八幡〜(16.4km)〜南びわ湖〜(23.8km)〜京都〜(39.1km)〜新大阪
http://railway.chi-zu.net/18658.html
3.湖西フル堅田経由+東海道新幹線乗り入れ(121.2km)
敦賀〜(27.8km)〜近江今津〜(32.7km)〜堅田〜(21.5km)〜京都〜(39.1km)〜新大阪
http://railway.chi-zu.net/18494.html
http://railway.chi-zu.net/18367.html(北陸新幹線+若江線)
公式決定は「1」、
なんとしても盛り返そうとしているのが「2」、
個人的には「3」推しなのだが >>113
変更される前の小浜から大阪直行ルートか湖西ルートがええわ
新大阪みたいな辺鄙な土地でなく梅田発着にしてくれんから無理して延ばさんでもエエけど >>113
小浜京都ルートは143qだよ。
米原ルートと10q、時速260qで約2分しか変わらない。
そこに大深度地下ホームだと、米原ルートのほうが改札や乗り換えまで早くなってしまう。
小浜京都ルートの場合、利用者数を水増し、便益を盛りまくっても、
費用がどの案も2兆円超えww
北陸新幹線はなぜ「南回り」で大阪を目指すか
新駅予定地地元も驚き、財界も盛り上がらず
http://toyokeizai.net/articles/-/172718?page=4
<1案>北回りルート
?距離140km?建設費2兆0700億円?費用便益比1.08
<2案>精華・西木津ルート
?距離151km?建設費2兆2900億円?費用便益比0.93
<3案>京田辺駅ルート
?距離146km?建設費2兆2600億円?費用便益比0.97
<4案>松井山手駅ルート
?距離143km?建設費2兆1000億円?費用便益比1.05
>ただ、「松井山手駅ルート」のほとんどは市街地区間で、
北摂山系をトンネルで貫く「北回りルート」より工費はかさむはず。
なのに、なぜ費用便益比がほとんど変わらないのか。
正直、謎だ。結論ありきで建設費を調整したとしか思えない。 >ただ、「松井山手駅ルート」のほとんどは市街地区間で、
北摂山系をトンネルで貫く「北回りルート」より工費はかさむはず。
なのに、なぜ費用便益比がほとんど変わらないのか。
正直、謎だ。結論ありきで建設費を調整したとしか思えない。
正直、謎だ。結論ありきで建設費を調整したとしか思えない。
正直、謎だ。結論ありきで建設費を調整したとしか思えない。
だから、1.05はインチキ。
ここを精査して行政訴訟か、野党が頑張るか、
自民党内で自浄作用が生じれば、みんなに便利で増税も少ない米原ルートになる。 ヒント
21日午前9時頃、川崎駅から品川駅に向かって走行中のJR東海道線の車両で、
突然、窓が割れる事故があった。
朝の通勤時間帯で混み合うJR東海道線の車内。
窓ガラスが割れ、吹きさらしの状態になっているが、電車はそのまま走り続ける。
この車両に乗りあわせた日本テレビの記者によると、
川崎駅から品川駅に向かって走っていた電車で、
品川駅に着く5分ほど前にバンという物が割れるような大きな音がしたという。
女性の悲鳴が聞こえ、座っていた女性がガラスの破片で切り傷を負っていたようだったという。
JR東日本は、品川駅で車両を停車させ、窓ガラスが割れた原因を調べている。
http://www.news24.jp/images/photo/2017/09/21/20170921-101325-1-0000_l.jpg
以下ソース:日本テレビ 2017年9月21日 10:19
http://www.news24.jp/articles/2017/09/21/07373161.html >>115
>小浜京都ルートは143qだよ。
>米原ルートと10q、時速260qで約2分しか変わらない
米原周りだと米原駅で10分くらい停車するんじゃね?
ある程度の余裕がないと、北陸の遅れを東海へ持ち込んでしまう。
>ただ、「松井山手駅ルート」のほとんどは市街地区間で、
>北摂山系をトンネルで貫く「北回りルート」より工費はかさむはず。
>なのに、なぜ費用便益比がほとんど変わらないのか。
>正直、謎だ。結論ありきで建設費を調整したとしか思えない。
松井山の手新駅の効果を考慮していない。
正直謎だ。結論ありきで主張をくみ上げているとしか思えない。 新大阪発東京行き 臨時のぞみ 時刻表
6 20 47 57
7 13 23 47 57
8 13 23 47 57
9 13 23 46 56
10 13 23 46 56
11 10 13 23 46
12 10 13 23 46
13 10 13 23 46
14 10 13 23 46
15 13 23 46 56
16 13 23 46
17 13 23 46
18 13 23 46
19 10 13 23 46
20 10 13 23 30 46
21
22
23
臨時のぞみはリニア開業後、不要になると思われる。
北陸新幹線をバンバン増発できそうだ。 >>115
米原止まりだから30分プラス
絶対ありえない米原乗り入れでも全停確実かつ運転士交代で15分はプラスだ >>118
クイズ 地平ホームから地下45mまでのエスカレーターの所要時間を答えよ。
乗り換えは深さより水平移動距離の方がインパクト高いんだぜ。 >>105
ただでさえ九州直通車両は全電動車・耐灰構造が必須なのに
更に両電源対応・耐寒耐雪構造まで要求するとは…
お断りされるわ >>118
へー、上越新幹線は大宮駅で10分も停車するのかい?
初めて聞いたなw >>119
>>39 >>40
敦賀止めニートは昼間以外も出てくるんだw >>123
JR東日本にも断られるパターンw
>>124
もともと関西の話をしてたような気がしたが >>118
途中駅の有無で便益が変わるってことだよな。
>>115の主張の先にあるのは敦賀止めだから気にしなくてもよいw >>125
上越新幹線が10分も停車する?
そんなこと言っていないのにw
ありもしないことを、捏造する
朝日か?お前は? 小浜京都ルートに反対する者はすべて敦賀止め論者だ。
なぜなら、他のルートは去年の時点で否定されたから。
小浜舞鶴ルート:費用対便益比が1未満(論外)
米原ルート:費用対便益比はよいが、関係者の合意形成ができず建設できない(論外)
つまり、唯一建設可能なルートが小浜京都ルートだったということだけだ。
もし小浜京都ルートの便益比が1未満だったら、
当面敦賀止めの結論が出ていた可能性が高い。
もしそうなら、敦賀駅は対面乗換になっていたかも。
そのほうがハッピーだったかもしれんな。北陸人にとっては。 >>130
>>39>>40
敦賀止めニートは昼夜逆転かw 敦賀延伸後しばらくの間、名古屋方面にも特急は設定されると思うが、
例えば287系の4両編成になる可能性がある。増結で4両+3両の7両か。
681系は全廃、683系も大半が廃車、一部が直流専用車に改造されるのだろう。 >>133
>>39>>40
敦賀止めニートはリンク先の通り、論破されたんだから、消えたら。 >>118
>米原周りだと米原駅で10分くらい停車するんじゃね?
こういうのを嘘をつくという。 >>115
どこかで距離盛っているはず。
北回り
小浜京都フル堅田・彩都経由(137.2km)
敦賀〜(32.9km)〜東小浜〜(42.8km)〜堅田〜(21.5km)〜京都〜(26.2km)〜彩都〜(13.7km)〜新大阪
http://railway.chi-zu.net/25846.html
これで「1.0」以上取れていたと思う? >>136
君は日本語を知らないようだね
米原周りだと米原駅で10分くらい停車する。
と言い切れば嘘になるが
米原周りだと米原駅で10分くらい停車するんじゃね?
と、疑問形だから嘘にはならないんだよw 米原ルートを強硬に主張する者は事実上の敦賀止め論者w 実際、東スポは疑問符をつけてるからデマ書いても編集部が逮捕されたりしてないしな。 実際もう米原になる可能性なんて微塵も無いのに
凝りもせずマイバラマイバラとお経みたいに唱えてる奴はなんなの?
頭おかしいの? >>125
新幹線が一駅止まると通過に比べて前後の加減速で5分以上遅れるのを知らんのか。 >>143
たとえ日本全体の足を引っ張ろうと米原の利権とムラおこしがかかっているんだから必死なのも仕方ないよ。
米原厨とはそんな生き物。 まだ土木工事しかしてないんだから
スーパー特急に切り換えて欲しいわ
湖西線160km/h化の設備と貨物を米原迂回させたら
新大阪にしかこない新幹線より大阪発着のサンダーバード時短のほうが便利だろ >>146
スーパー特急化はありだと思うが
湖西線を160km/hにしても3分程度しか短縮できんからな。
それより敦賀新疋田間の上り線ループをショートカットしたら5分は短縮できる。 東海道新幹線に米原を通らないバイパスを作って
のぞみは全てそちらを通るようにしたら米原停車は10分でも20分でも運行に支障が出ないのではないか 文字通り日本全体の足を引っ張ってるのは2兆円もかけて整備新幹線計画の完成を遅らせてる小浜なんだが
自覚してくれ 原発利権なんてどうでもいい
名古屋にメリットが大きいルートが嫌
違うか? >>146
小浜亀岡ルートなら大阪北ヤード発着も可能なんだよな。
今からでも本来の小浜ルートに戻してほしいよ >>152
話誤魔化すなよ 小浜厨
関西の皮被ったり、名古屋と関西の対立に見せかけても、実際は小浜厨だってバレバレだぞ。
なぜならば、米原ルートで恩恵を受ける人は2000万人以上いるが、米原ルートで困る人なんて、小浜厨以外、誰もいないからだ。 >>148
鳩原ループは3分しか所要時間かわらんよ
湖西線は160で10分短縮
敦賀から金沢も160で飛ばせばサンダーバードよりかなり速い
特に今庄、牛ヶ谷付近や北陸トンネル南側の減速区間も解消されるし 理想は金沢止、建設したから敦賀まででスーパー特急が比較的マシ
そこからはつくるなら小浜か湖西じゃないといみないわ
米原だと災害時迂回に支障がでる
米原まわりは実時間より感覚的に大回りで受け入れられんだろ
運賃を湖西線で計算、三角表も湖西線考慮にしたら話は違うが
30km弱湖西線より長いからな でも湖西は初めからGCTで計画されてたし湖西フルなんて検討もされてないしな。
あり得ない案をあれが良かったとか言われても >>151
自覚すれば米原ルートになるの?
それにいくら北陸新幹線を低予算で造ったとしても四国新幹線がすぐ作られる訳じゃないから 建設目的であるサンダバの走る関西⇔北陸間を面倒な乗り換えなく早く、運賃安く、
雪でも遅れないようなストレスのない優良ルートにしてほしいだけの話
米原は乗り換え面倒で遅くて高くて雪で遅れて
利用者としては大迷惑な、この上ない糞ルートだけど落選してもう「ありえない」ので本当に良かった
最初から関係者の同意が取れないルートだからありえなかったんだけどな >>99
B/Cを1超えるように現状の4倍の需要で計算したから。
財源確保できずに建設できず、米原ルートにも戻れない。
北陸新幹線は敦賀で終了。 >>147
他人を嘘つき呼ばわり
↓
嘘ではないよ。と言い負かされる
↓
他人を詐欺師呼ばわり
最初の
こういうのを嘘をつくという ← これは嘘であると認めたんですかぁ? >>153
東海道山陽新幹線との接続考慮しないなら、それもあり。 >>156
災害対策の場合は米原の方が様々な対応ができる。
神奈川・静岡が被災した場合は北陸新幹線米原経由で大阪だけでなく大回りせず名古屋に廻れる。
よく東海道新幹線は問題あると全て止まると勘違いしてるが、阪神淡路大震災の時の対応を知らない無知な馬鹿。 >>157
湖西線フルはフリゲ検討以前から比較参考として見積算出されていた。 >>169
東海道有楽町付近で火災発生
東海道新幹線は終日無ダイヤ状態
あぁ確かに全て止まるということはないな。
そんな状況で北陸新幹線、米原〜新大阪は定時で走れると思ってるのかね? >>158
メリットもないのに金を出す物好きなんていない。
この点は佐賀県も同じ。 >>154
困る者は山ほどいる
四国厨はおとなしく四国新幹線の実現だけを願えばよいw >>151
それを自覚したら敦賀止めになるだけだよ。
自称米原派の敦賀止めさんw >>145
やはり小浜京都以上の我田引鉄なんだなw
ここにも四国厨みたいなのしかいないしwww >>171
震災等の被災の話をすると長期不通の例を出さず必ず1日2日の例で反論。
馬鹿丸出し。 新大阪〜松井山手〜京都は特急料金2360円位といわれている。
しかし、東海道新幹線新大阪〜京都が860円である以上、JR西は同じ860円にするしかない。
そうすると、1500円の減収になるが、この区間はもともと北陸専用区間だから
新大阪〜小浜〜福井の従来計算の特急料金3110円に1500円を足して、
4610円とすれば減収分を補えると同時に通勤客も狙える。 >>178
長期不通?
米原〜京都間が長期不通になれば
東海道・北陸両方止まるね >>166
疑問形であろうと、誤った情報を半ば確信犯的に書いて誤誘導する。
詐欺師だな。 >>181
「東京被災」と同じレベルの馬鹿回答。
米原ー京都が不通になる震災ならば京都ー敦賀も同様の被害があるから小浜亀岡ルートにしないと!って話。
現在一番危険度が高いのが南海トラフの影響。
その際、静岡の太平洋岸の東海道新幹線が壊滅の恐れが高い。
その時、米原ルートならば北陸新幹線経由で名古屋への移動が確保できる。わざわざ京都大阪まで大廻りしなくても。
それもリニア建設で解消されるし、物流には役立たずの新幹線に災害時のバイパスって役目も意味がない。 >>169
あの糸魚川の大火災の時も、もし線路設備が被災してても、米原周りで北陸にいけるしね。
米原ルートの方が便益面でも、費用面でも、利用者数でも、小浜京都ルートより優れるのは厳然たる事実。
あとは自民党の我田引鉄をいかにやり直させるかだけだと思うよ。
そのためには、世論に知らしめて問題化、炎上させるか、議員を落とすか、1.05行政訴訟か、内部リークか。
大災害や戦争で国家財政が必然的に米原ルートを要請してくる可能性も十分にある。
より多くの人の幸福最大値が得られるような公平な結果が得られるといいな。 >>181
あと、米原ー京都が不通になっても東京ー米原は折り返し運行が可能だし、京都以西も問題なし。
在来線は早々に復帰するから比較的長距離ではあるが在来線でカバーできる。
米原駅自体は現在でも2面3線+通過線2本。北陸新幹線のしょぼい駅とは違って応用が効く。 >>188
でも、悲しいかな小浜京都ルートに決まり、
小浜京都ルートが作れなかったとしても米原ルートには戻れない。
北陸新幹線全通するまで他の計画線の昇格はできず、北陸中京新幹線は作られない。
もう詰んでます。 >>180
アホなこと書くなよ
北陸新幹線で京都-新大阪を利用する人があるということは東海道新幹線と同じ料金でも純増になる
現在この間を利用している人はJR京都線を利用しているか他社交通機関などを利用している訳だから
他社からや新規だけでなくJR京都線から移行してきても増収になるのに減収って考えはおかしい >>159
日本の官庁の性質上、予算の使途を切らすことはできないから北陸新幹線が完成したら即次の新幹線が着工される
ということは、逆に言うと北陸新幹線の開業が遅れると他の全ての基本計画線の着工が遅れるということだ 使途が殲滅されても米原ルートになることはないのだw >>185
>米原ー京都が不通になる震災ならば京都ー敦賀も同様の被害があるから小浜亀岡ルートにしないと!
随分と都合のいい震災だことw
米原ー京都が不通になっても京都ー敦賀は大丈夫 そんな震災はあり得ないんだ だから米原ルートなんだぁww
>静岡の太平洋岸の東海道新幹線が壊滅の恐れが高い。
ちょっと質問
CTCと言うか通信線が破断されれば、東海道全線が落ちるのでは?
>>184
確信犯的の正しい使い方知ってる?
米原派こそが確信犯なんだよ
いずれにせよ
俺は嘘つきでない。 認めたのかな? >>194
米原−京都が不通になったらリニア→近鉄と乗り継いでくんで(北陸は)要りません
あんたのやってることは飛ばしや印象操作をやりながら「でも、嘘じゃないよね」と居直るマスゴミそのもの >>194
小浜厨は、東スポみたいに嘘見出しに?つけてミスリードしようとする詐欺師 大深度にできると言う京都駅ホームって
東京駅の京葉線ホーム並みに乗り換え時間が
かかるとするなら、小浜ルートって無駄だね。
それなら敦賀から乗り換えするか、その先造るとすると
米原ルートが適切。
敦賀→京都
サンダーバード 94.1q 平均54分
小浜経由新幹線 140q 時速220q/h 40分
米原経由新幹線 120km(50q+70q) 両区間時速200q/h 40分(米原停車) >>198
北陸新幹線と極端に変わらない程度はある >>200
小浜経由は100km程度だろ。嘘をつくな。
米原経由を支持するJRも自治体もない。
現実的に見えて実は非現実的なルートは去年の時点で終わった。 【基準地価】「名阪逆転」 名古屋商業地 最高地点、大阪を抜く 基準地価5年連続上昇 リニア効果で
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFD17H13_Z10C17A9L91000/
2027年のリニア中央新幹線開業を見据えた名古屋駅周辺の再開発の動きが、名古屋市の商業地の地価を押し上げ続けている。国土交通省などが19日発表した17年7月1日時点の基準地価は、名古屋市の商業地で5.3%の上昇と5年連続のプラスとなった。
愛知県内の最高地点「大名古屋ビルヂング」が大阪府内の最高地点を抜く「名阪逆転」も起きた。
■リニア効果、名駅近隣の伏見や丸の内にも波及
(以下略)
配信2017/9/20 7:01
日本経済新聞 >>203
北陸中京新幹線を米原経由にする必要はなさそうだ。 >>169
いい加減な理由だ
神奈川・静岡被災で東海道側が利用できなくて東京→名古屋なら状況にもよるが普通は米原経由は考えない
長期不通区間が発生した場合に代行輸送が行われるのは定期利用者のためにごく限られた区間だけに実施されるのであって
代行輸送区間を通過しない場合のすべての旅客者の交通費は実費となるそのため普通は東京→松本→名古屋を選択する
北陸新幹線を利用して長野で乗り換えて名古屋(最短)または中央線を利用して新宿・松本で乗り換えて名古屋へ向かうだ
運賃等も特急を利用して12000円程度で済む上記の松本経由と移動時間は変わらない程度だが倍近く金のかかる米原経由は選択しない それを言うなら、米原〜京都が不通な時に近鉄を使うやつも少ない。
ほとんどの東京人は近鉄が名古屋〜難波を結んでるなんて知らないだろ。 >>206
しかし、糸魚川の大火災や中越みたいな地震で、北陸新幹線が新潟や長野で不通になった場合はどうする?
米原ルートにしておけば、
西回りで簡単に福井、金沢、富山に行けるよ。
米原ルートはリニアとも整合性が高いしね。
いずれにしても、米原ルートより不便な小浜京都ルートに、さらに余計に税金1兆5000億円はありえない。
小浜のためだけに、四国新幹線と同額を突っ込み、さらに米原ルート利用者を不便にすることになる。 >>207
今時はネットで知識や情報が異常に流通するようになったから、名古屋から近鉄ルートもすぐにネットで広まるよ。 >>208
その考え方なら北陸・中京新幹線の基本計画があるから北陸新幹線を米原ルートにする絶対的な理由にならない >>211
今の財政状況に加えて、少子高齢化、人口減少で、北陸中京新幹線なんて造れるわけがない。
それこそ100年後の話だよ。
税金を納める人がどんどん減っていき、かたや医療費等の社会保障費は膨れ上がるのに、どこにそんな金あるんだ?
今の子どもは第二次ベビーブーム世代のたったの半分、年間100万人しかいないんだぞ。 >>211
これだから、首都圏や関西や名古屋など都市部の住民の税金にたかる公共事業頼みの地域は困る。
モラルハザードの典型だ。
都市部住民は年がら年中渋滞してたり、鉄道料金が異常に高い一方で、
2兆円の巨額の税金が地方のモラルハザードに流れてることを知った方がいい。
小浜京都ルートは自民党の我田引鉄の典型例として、格好の物議の対象だ。 小浜、京都でも元々のルートより重複区間があるから災害時に欠陥があるのに
それを米原までとかありえんわ
トンネルと大震度地下が多いから地震にも強いし ただ、税金がーというなら
新幹線より高速道路がいい
新山陽、新九州、新中央、新北陸、新東北と高規格高速道路が地元にありがたがられる >>214
リニアができた時点で、北陸新幹線のバイパスや非常時の意義は弱くなった。
1兆5000億円の税金に加えて、米原方面の流動の不便さを生み出すことは避けなければいけない。
1兆5000億円で、福岡豪雨や糸魚川火災のような被災者向けの災害補償支援基金を作った方がまし。
年間100億円もあれば足りる。 >>212
あんたの考えは敦賀止めにしか結びつかんw >>207
そのためのリニア奈良ルートだからな
米原・京都間が多重化されないことのデメリットは皆無といっていい >>213
四国厨が他地区の新幹線に文句をつけるのもモラルハザードの一つ。
いちいち干渉するなよw >>217
米原ルートでOK
1兆5000億円の余計な税金と米原ルート利用者の不便さを考えても、
小浜京都ルートは却下。 >>216
米原は不便な場所に成り下がった。むしろ他のルートのほうがありがたがられる。
敦賀〜米原は在来線で結んでおけば十分。 >>223
「北陸なんてどうでもいい。とにかく四国新幹線を!」と言われるだけ。 >>224
名古屋、東海道新幹線という大動脈とのネットワークは欠かせない。
その玄関口が米原。
小浜だけのために、何兆円も税金つかったり、
沢山の利用者に迷惑かけたりできないんだ。 >>222
米原ルートにすると北陸〜関西は不便になる。
敦賀開業時点で、本来の米原経由の客は今以上に減る。
よって米原ルートにする意味はない。
四国厨の我田引鉄にはうんざりであるw >>226
おとなしく四国新幹線の実現を願ってなさいw >>225
四国の住人は、小浜厨じゃないから、そんな思考はしないよ。
北陸も四国も両方がよくなるような選択肢を選ぶよ。
つまり、米原ルート+四国新幹線 合計2兆1000億円。
小浜京都ルート「だけで」2兆1000億円。
米原利用者も四国も犠牲・・・orz >>227
関西にも米原ルートは便利だよ。
大深度地下ホームの不便さはさんざん論破されただろ。小浜厨。
府民税も1000億円単位で他に使えるし、関西人も米原ルートには万々歳だ。
結局、小浜京都ルートは小浜しかメリットないんだよね。 >>229
おとなしく四国新幹線の実現を願ってなさいw
他地区の新幹線にいちゃもんをつけるべきではない。 四国厨は米原ルートになれば余った予算ですぐ四国新幹線が建設されると思ってるのかな
今の整備計画路線にしか使えないし、しかも全部完成してからやっと基本計画路線を
どうするか審議が始まるというのに >>231
そうやって自己中心的な我田引鉄やってて、
小浜厨は軽蔑されていなさい。
その間にも、小浜京都ルートの我田引鉄が日本中に広まっていく。 >>232
それだけ世の中がわかってないってこと。 >>232
米原ルートなら予算面でも工期面でも早期に完成するし、
四国新幹線の実現が早まるね。
今の日本の人口減を考えたら、四国新幹線も危ういし、
北陸中京新幹線なんて夢のまた夢。
小浜のためだけに、みんなが迷惑する。 >>233
だったら敦賀止めでも願ってなさい。
四国新幹線の優先順位が上がる可能性があるから。 小浜厨は恥ずかしくないのかな?
これだけ自分のことばかりを優先して。
税金を1兆5000億円も小浜のためだけに使って、
さらに米原ルートの名古屋方面や東海道新幹線利用者を不便にし、
その上、四国の住人の利便まで奪ってしまう。
税金なんだから、最大多数が便利になるように公平に使わないと駄目だろ。 >>235
誰も同意しないのにどうやって進めるのか。
机上の空論にもならないことを並べ立てるなw >>227
乗換回数が同じでも時短になり比良おろしや在来線の遅延を回避できるぶん米原の方が遥かにマシ
多重投資になる京都-大阪間は財政再建派に真っ先に潰されるから、大阪直通の見込みがあるのは実際には米原しかない
その事実に気付いたとき、政治がどう反応するかだね
http://www.taro.org/2017/03/%E5%8C%97%E9%99%B8%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9A%E8%80%83.php >>238
小浜厨はそれぐらいしか反論できないよな。
筋が通ってるのは米原ルートだから。
合意なんてものは、米原ルートと決めたら、あとは落としどころを作ってまとめるだけ。
小浜京都ルートにして多数の人を不便にすることの責務は重いぞ。 >>237
だったら敦賀止めでも願ってなさい。
税金なんだから、最大多数が便利になるように公平に使うってことでしょ?
敦賀〜米原の利用者は今より減るんだから、
在来線に快速でも走らせていれば十分だよ。 >>212
預言者現るってか
将来の税金の問題って言っても金銭価値や物価の変動があるわけだから人口減で税収が足りなくなるには単純にならない
たとえ人口減でもGDPが上昇していれば減税しないと逆に余ってくることになる
あなたは安くなければ物が売れないと考えているからそんな発想しかできないのだろう
最近せどりや転売が問題になっているがこれの意味するところは代価だということ(オークションも似たようなもの)
価値に見合っていれば(B/C>1)経済状況によるが使わない方が損ということになる
実質時価で売買されることになる整備新幹線が無駄とかいう発想がおかしい >>239
比良おろし対策は今でもできる。
大阪直通できなければ、北陸を後回しにして他の新幹線の優先順位を上げるかも。
>>240
過去にそれが試みられたようだが、どうも失敗したようだ。
話の順番が逆じゃないのか?
だから誰にも話が通じないのと違うか? >>241
237
>税金なんだから、最大多数が便利になるように公平に使うってことでしょ?
国交省/北陸新幹線敦賀〜新大阪間ルート選定調査結果/「米原」案が費用対効果最適
http://www.decn.co.jp/?p=78946
ヒント
北陸だけが日本ではない >>243
>比良おろし対策は今でもできる。
長い時間をかけていまだにやってるとも言える >>243
整備新幹線を後回しにして基本計画線格上げ?そんなことをする理由はどこにもないな
したところで財政再建派の意見は変わんないから >>247
整備新幹線は米原ルートだよ
たったの6000億円でできる。完成も早い。リニアにもつながる。
名古屋方面にも関西方面にも便利。
米原ルートが完成したら、次は四国新幹線の番だな。
料金が高すぎてバス使ってる北総線の債務700億円も減らして鉄道に誘導しよう。
JRで新幹線がないのはJR四国だけだし、大喜びだろう。
香川県と愛媛県、高知県に徳島県民、そして千葉県民の
有権者に知らせてくる!!! ここで名古屋の河村市長やトヨタの社長が、北陸新幹線の税金の使い道に文句言えば
米原ルートに決まりだな >>244
それでも米原ルートが選ばれなかったのはなぜか
>>245
年間予算が限られているなどの事情かな?
>>247
後回しじゃなくて中止だよなw >>248
嘘つくな
>>249
誰も北陸新幹線に関心を持たぬ >>250
中止にはならない
なぜなら、米原は大阪直通への最後の希望だから
>>251
関心を持たれなければ財源確保も難しい >>206
塩尻乗り換えなはずだが
だけど散々北陸新幹線が東海道新幹線の代替なんて
って言ってきたはずなのに米原経由で東京名古屋の
代替輸送がぁってダブスタもいいとこ >>252
露骨な我田引鉄のせいだよな。
東洋経済に出てた記事でも、
小浜京都ルートのずさんな建設費用の算定と、露骨な費用便益比1.0超えのための帳尻合わせと書いてある。
国民にこの実態をどんどん知ってもらわないとな。ルート建設に着手するまであと10年以上もあるし。 >>254
でも、実際に一番早く着くのは米原ルートだな。
名古屋と北陸を切ったら、
北陸から名古屋資本が長期的にひいてくで。
名古屋の産業が強いことぐらい、馬鹿でもわかるだろ。
東海道新幹線と北陸を切ったら、あらゆる面で不便になることぐらい、誰でもわかるだろ。 >>256
名古屋の産業云々は
高速道路の整備で十分対応可能
スレ違いになるが早期の4車線化を実現で対応すべき
実際福井に煽られたり、米原の旗色が悪くなる前から
東海北陸道の整備を早期に!!は
中京圏の自治体は声を大にして訴えていた
しらさぎ、ひだの運行本数と乗客数
東海北陸道の渋滞状況と事故の危険性
それらを見ても優先順位は明らか >>254
スーパーあずさが塩尻に止まらんのですよ
災害時は特例で停車させるかもしれませんが >>259
そんな詭弁いうなら、それこそ小浜は車で十分www
というか、小浜には車で行かないと、その後の足がない。
夏しか需要がない、それも大荷物で車が便利なのに、
小浜の駅の目的が海水浴ワロタwww
そんなもんより、名古屋や東海道新幹線、リニア、
そして1兆5000億円の税金を有意義に使ったほうがはるかにいい。 米原は負けたんだよな、J2の京都やJ1のG大阪とC大阪が票を投じればそりゃ小浜京都になりますわ。
あきらめろん >>262
世論の盛り上がりと
新国立競技場を忘れちゃいけないよ。
財源のめどがつくのは2031年だから! はあと >>219
敦賀止めだとバイパス以前の問題だと気づかない馬鹿w >>260
上諏訪まで普通を乗り継いだほうが安く行けるよ
まあ東日本的には松本経由で運賃稼ぎたいのだろうが
>>261
事実でしょ
小浜ルートってのは別に小浜を通すのが狙いじゃなくて
関西と北陸を直通で結ぶためにたまたま小浜通ってるだけ >>243
比良颪対策があまり役立ってない事はサンダバと新快速利用者は皆知ってる事実。 >>259
> 名古屋の産業云々は
> 高速道路の整備で十分対応可能
ちょっと認識ずれてるよ。
愛知→富山石川の純流動の
合計1541千人/年、鉄道378千人/年。
大阪京都→富山石川の純流動の
合計2666千人/年、鉄道は1446千人/年。
名古屋からの総流動は細いから高速で十分、なのではなくて、
総流動が太いから高速の拡充が必要。だから、
> スレ違いになるが早期の4車線化を実現で対応すべき
これはあたりまえで、着実に進んでる話。
で、このスレ的に言えば、総流動に比して鉄道が貧弱であるから鉄道シェアが低いのが現況で、故に新幹線で結ばれれる効果が大ということになる。 >>254
ちなみに、米原派に、
「米原ルートは代替路として重要だから建設すべき」と主張してる人はいないでしょ。
あくまでも、
「小浜京都は代替路として重要だから建設すべき」
って言う小浜派に対して、
「リニアがある以上、米原ルートで代替路としても十分」が主の主張であり、
その派生として
「米原なら北陸回りで東京名古屋って機能もあるな」
って話の流れでしょ。 【基準地価】「名阪逆転」 名古屋商業地 最高地点、大阪を抜く 基準地価5年連続上昇 リニア効果で
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFD17H13_Z10C17A9L91000/
2027年のリニア中央新幹線開業を見据えた名古屋駅周辺の再開発の動きが、名古屋市の商業地の地価を押し上げ続けている。国土交通省などが19日発表した17年7月1日時点の基準地価は、名古屋市の商業地で5.3%の上昇と5年連続のプラスとなった。
愛知県内の最高地点「大名古屋ビルヂング」が大阪府内の最高地点を抜く「名阪逆転」も起きた。
■リニア効果、名駅近隣の伏見や丸の内にも波及
(以下略)
配信2017/9/20 7:01
日本経済新聞 >>253
米原が最後の希望?それはあんたの願望だw
関係者の合意形成が困難な米原ルートは半永久的に浮上しないw
で、全国的に関心を持たれる存在ではないから、
今後整備新幹線に格上げされる路線が、順に建設される。 自民党PTの議員がおかしな我田引鉄するから、こんなにみんなが迷惑する。
国民全体で議論して、まともなルートを引き直せ。 >>255
それは仕方がないだろう。最悪敦賀止めになっていたわけだし。
>>256
新幹線でつなぐと値段が高くなるから、別の手段のほうがいいよw >>270
あらゆる点で米原ルートがよいと論破されて、
もう合意しか言うことなくなった小浜厨 笑 >>272
全然仕方なくない。
敦賀どめもありえないのはとっくに論破済み。
常識で考えてもありえないことを、
平日も休日も昼間っからしつこい敦賀止めニートw >>259
だいたい、北陸〜中京については、敦賀経由自体が遠回り。
短距離で結ぶなら、他のルートが検討されるべき。
>>260
全部通過というわけじゃないでしょ。塩尻乗換前提で考えれば。 >>261
小浜は観光地
国宝重文多数の仏閣群、蘇洞門といろいろ見所がある >>261
おとなしく四国新幹線の完成を訴えてなさいwww >>264
>>212が敦賀止めだと気付いてやれよw >>265
滋賀県を通さないようにするための苦肉の策だよな。
ついでに北陸中京新幹線も滋賀県を通さないルートでw >>266
だからもっと強化してもよいのではないかと思うんだが。
今後30年は湖西線経由の特急が走る予定なんだし。 >>268
ところが、去年もそういう話にはならなかったわけでしょ。
JR東海の冷めた態度がすべてを物語っている。 >>264
敦賀から湖西線で十分なんだけどな
金沢以西も敦賀以南も時短効果に見合う投資じゃないし
追加料金なしで途中下車できる金沢止のままがええ >>273
おいおい、整備新幹線は関係者の合意が前提だろ?
それが成り立たないルートだから去年選ばれなかったの。
関係者の合意があれば、米原ルートが選ばれた可能性もあった。
しかし最終的に誰も合意することはなかった。
こんなのの建設を強行しようとしたら、成田空港の二の舞になるぞw
50年たっても建設されないことは覚悟しなければ。
その点、小浜京都なら30年後には完成の可能性がある。
比較的ましなほうに流れたとしか考えられない。 >>274
どっちがありえないんだかよく考えてみたら?
関係者の合意がないものは実現されないの。 >>282
あえてメリットがあるとすれば、JR西日本が交直流車両を一掃できることぐらい。
サンダバやしらさぎの車齢等を考えて、JR西日本が前倒しを要望した可能性も。
その一方で、敦賀より先の延伸は、JR西日本にはそれほどメリットがないのかも。
米原ルートにすると厄介な関係者が増えるから、小浜京都を提案しただけだろう。
金がかかるけど仕方がない選択だったのかな。 米原派ってまだいるんだな。
俺も昔は米原乗り換え派だった。(直通は無理だろって思ってたから)
でも小浜〜京都派に寝返った。
理由は、福井県が試算した運賃を見た時だった。
米原経由で高くなる分はJR東海が持って行くんだよな。
乗り入れ認めないくせにぶんどっていくとは何と悪どい企業か! >>275
> 短距離で結ぶなら、他のルートが検討されるべき。
新幹線の速達効果で、少々の迂回でも時間増はわずか。
それよりも新幹線で接続されたと言う効果が勝る。
これから先、人口も減っていくなか、P2Pで直線的に繋ぐ発想はもう通じない。できるだけ路線を共有していかないと駄目。
敦賀まで来ていてそこから大阪方にだけ向かうルート取り(旧小浜、湖西含む)は、もともと対中京側も作るからって前提な訳で、そんなルート取りはもうやってられないんだな。 >>287
あほか
税金2兆円で、米原ルートの3倍返しで回収されるわ。 >>288
人口減少時代で
もう北陸中京新幹線建設の前提が崩れてるからね。
角栄の時代には予想できなかった。 米原経由はほんまに意味がない運賃まであがる
やるなら別線で大阪まで、米原でなく彦根駅併設なら受け入れられるギリギリ 四国の人が、小浜3万人に1兆5000億円とは何事かと怒ってた。 政治の世界では「一度決めた事は変えてはいけない」という原則がある。
・整備計画で「小浜付近」を通ると決めたからには「小浜付近」を通らないといけない。
・PTで「小浜・京都ルート」を建設すると決めた以上は建設しないといけない。
どんな決定であれ、国が決めたことは変わらない。これを行政の無謬性という。
この原則に反する意見を唱えても仕方ない事にはやく気づけ。 >>284
検討委員会は、財源や平行在来線問題は考えない、って前提で話を進めたんだよね。本来すべき議論を先送りしただけ。
あなたは、合意形成を重視してといってるが、
さて、西は湖西線を切り離したい意思は表明したけど、正式にはどうなるか合意までいってないよな。
スキーム上、並行在来線の分離は事業者の権利のようなもの。でもスキームではこういう、新幹線便益がないところの平行在来線のケースを想定できていない。
収支採算性では在来線切り離しによる固定費削減の寄与度も大きいんだ。
これを今回は諦め、そして固定費の高いルートを作る訳だから収支採算性は悪化し、すると貸付料が減る。
これは、テンプレの"財務省のクセだま"、と逆行する状況。
まだまだ合意形成の途上なんだよ。 >>293
そんな原則、見たことも聞いたこともない。
小浜厨は我利我利亡者か。 >>293
「小浜付近」そういう過去の亡霊に縛られることこそ攻められねばならないわけだが、ここではそれはおいておくとして、
北陸中京が北陸小浜の機能も兼ねるから先行整備し、
北陸小浜は計画はあるけど先伸ばしするというやり方が使える。 もしかして四国厨はこのスレにJRや地元自治体関係者・与党PTメンバーが書き込んでると思ってるのかな? >>267を見てもいかに小浜京都のB/C1.05が非現実的な数値かが分かるな
もうすでに関西〜北陸の鉄道シェアが半分以上なのに
どこから客が湧いて来ることになっているのやら >>267
京阪神への高速道路が不便なだけだな。なんせ、舞鶴迂回か米原迂回しかルートがない。
そりゃ、サンダバ一人勝ちになるさ。 >>232
> 今の整備計画路線にしか使えないし、しかも全部完成してからやっと基本計画路線をどうするか審議が始まるというのに
これこそ改めなきゃって話でしょ。
人口減のこれから先どういう交通政策でやっていくのかを決めて、そのなかで新幹線の整備スキームを再構築しないと駄目だということ。
この政策抜きに小浜京都を作るとそれは壮大な最後屁になってしまう。 湖西道路を片側3車線化で高速自動車道国道に編入後して有料化したら車しか選択肢がなくなる >>299
重要なのは、
愛知と北陸の総流動は、大阪京都と北陸の総流動の6割はある、逆に言えば、大阪京都からの総流動って、あなたたちが思うほどには大きくないってこと。
サンダバvsしらさぎだけで見てるから気づかないんだね。 >>204
これなら米原ルートでいい
関西のための新幹線なら関西がもっと負担してどうぞ >>304
6割しかないから、基本計画止まりなんだよ。 >>306
その対立思想が幼稚なんだよ。
足して漸く160%って考え方に早く昇華しないよ。
北陸からしちゃ両方から金を落としに来てもらわなきゃならないんだよ。 >>308
おまえのは別に、北陸の総意じゃないし。
そもそも北陸中京先行論とか、誰が支持してんだ? 整備新幹線の制度上、敦賀以西は北陸のための新幹線ではなく、福井と関西のための新幹線。
北陸の利益は関西の利益と一致する部分が大きいから当然重要だけど、
なによりもまず関西の利益を第一に考えて関西は沿線自治体としての同意権を行使する。
敵である名古屋を利する米原ルートなんて根本的に論外なんだよ。 >>310
> 敵である名古屋を利する米原ルートなん
幼稚だね。 >>312
幼稚だろうがなんだろうが、地元への利益誘導こそが政治の根本。
綺麗ごとでは済まないんだよ。 >>313
まあ、普通ルートならそういう調停でも問題は些細なんで低知能な政治家の政治活動でも事足りるのだが、
ルート決めで地域間の損得が生じるような決定をそのレベルの政治ごっこで決められちゃ全体の利益を損ねる、って良い例だ。
あなたみたいに「敵を利するルートを避ける」ってな発想も混じる決定なら尚更。
早く進歩しないとな。 >>294
米原ルートで合意形成される可能性はない >>300
そのためには整備新幹線スキームの見直しが必要であろう。
それがない限り米原ルートはありえない。 >>306
6割しかないうえに、大半が車利用なわけでしょ。
これが新幹線建設で変わるわけがない。
新幹線化で値段が高くなり、さらなる鉄道離れが懸念される。 >>307
しかしどのようにしても30年間は在来線だ。 >>311
ではなんで去年そうならなかったの?
ちゃんと答えてくれないと。 >>314
米原ルートは関西にとって、敵を利するだけでなく、
乗換が不便で、運賃料金が盛大に値上がりして、早くもならない糞ルート。
関西(米原は関西に含まれない)に目新しい施設が出来るわけでもなく盛り上がりにも欠ける。
そんな地元のデメリットを甘受してまで、国の財政や敵地の利益に配慮する政治体制なんて
少なくとも現時点で世界のどこにもないんだから話にならない。
整備新幹線という制度は、
官僚機構(=国鉄)が無制限に路線を作ることへの抑止力を導入する代わりに
沿線自治体が地元の利益を図ることを許容する制度なんだから、その辺は諦めるべきなんだよ。
結論:米原ルート派はないものねだり >>298
北陸新幹線はなぜ「南回り」で大阪を目指すか
新駅予定地地元も驚き、財界も盛り上がらず
http://toyokeizai.net/articles/-/172718?page=4
<1案>北回りルート
?距離140km?建設費2兆0700億円?費用便益比1.08
<2案>精華・西木津ルート
?距離151km?建設費2兆2900億円?費用便益比0.93
<3案>京田辺駅ルート
?距離146km?建設費2兆2600億円?費用便益比0.97
<4案>松井山手駅ルート
?距離143km?建設費2兆1000億円?費用便益比1.05
>ただ、「松井山手駅ルート」のほとんどは市街地区間で、
>北摂山系をトンネルで貫く「北回りルート」より工費はかさむはず。
>なのに、なぜ費用便益比がほとんど変わらないのか。
>正直、謎だ。結論ありきで建設費を調整したとしか思えない。
>結論ありきで建設費を調整したとしか思えない。
>結論ありきで建設費を調整したとしか思えない。
>結論ありきで建設費を調整したとしか思えない。
費用便益マニュアルの趣旨に背いた背任行為やってるからね。
行政訴訟で明らかになる。
こういうことやってたら、いくら安倍政権といえども支持できない。
安倍総理の足を引っ張る小浜京都ルート。 >>315
だから敦賀から大阪方だけに向かう線形は駄目だと言ってるの。 >>325
> 整備新幹線という制度は、
> 官僚機構(=国鉄)が無制限に路線を作ることへの抑止力を導入する代わりに
その結果公費負担3.5倍のルートになるあたりが制度の目的から逸脱しているのは明らか。
> 沿線自治体が地元の利益を図ることを許容する制度なんだから、その辺は諦めるべきなんだよ。
それは↑この誤った理解に起因しているな。 >>308
ほんこれ。
北陸にとっては、名古屋と関西
両方につながることが重要。
>>309こそ小浜だけの論理。
北陸は名古屋にも東海道新幹線にもリニアもつながってほしい。
1兆5000億円で四国に新幹線も通るしな。 >>310
>整備新幹線の制度上、敦賀以西は北陸のための新幹線ではなく、福井と関西のための新幹線。
皮破ってやるよ ばりばり
>>310 「小浜のための新幹線」 >>325
いや、あんた、小浜人だろ
何を勝手に関西人と名古屋の対立にして煽ってんだよww >>331
いや、別に小浜の事はどうでもいいと思ってるよ。
政治を無視すれば湖西ルートが関西にとって最善なのは明らかだけど、
(これは維新の提案にも明記されてた)
整備計画に小浜付近と書いてあるから通す、ただけそれだけだ。 そもそも、これから社会保障費が増えるからインフラ整備を減らすべきというのは、
目先の縮小均衡的な発想で発展性がない。
なんのリターンもない社会保障費こそ出来るだけ削減というか増えないようにする努力をすべきで、
将来の生産性をあげるためのインフラ投資はケチるべきではない。 >>333
関東や関西への人口・企業流出に拍車を掛ける北陸新幹線は要らん
政令指定都市や産業も無く、原発頼みの乞食北陸には勿体無いインフラだ
在来線やバスで十分なのを理解しろ老害
環境破壊や増税してまで造る価値は無いからな >>321
最大のチャンスだったのがフリゲ失敗直後。
この時に国の失策を突いて、
・敦賀開業前倒しを止めて米原ルートでの暫定建設(全額国負担。直通なし。)
・敦賀ー新大阪間の検討継続(米原ルートはあくまでも暫定)
で進めていれば比良颪回避と在来線障害回避での改善効果はあった。
このタイミングを逃し、フリゲ頓挫で焦った西の提案から始まった騒動の結果、2兆超えの小浜京都ルートになった。
もう何十年掛かろうと小浜京都ルートの完成を待つしか無くなったし、米原ルートへの変更もできなくなった。 >>325
現行需要でB/C2.2の米原乗り換えルートを捨てて
現行需要の4倍の利用者でB/C1.05の小浜京都ルートになった訳だ。
その理由が十分に敦賀以東の新幹線化による収益増と不要な在来線破棄による膨大な利益があるにも関わらず、
西が東海に利益を奪われる事と新大阪ー京都間の新幹線欲しさだけで拒否された事で決定。 >>333
> 目先の縮小均衡的な発想で発展性がない。
米原派でも、インフラ投資を減らそうって派は少数じゃないか?
多くは、別路線に投資を廻してそこでも便益を得ようと主張しているよな。
> 将来の生産性をあげるためのインフラ投資はケチるべきではない。
その観点で小浜京都の大深度地下迂回冗長ルートは無駄なんだよ。米原乗り入れルートの方が総便益も大だしな。 >>323
工費や工期の問題でどうにもならない。
努力目標のまま置いておいて、とりあえず簡易措置とし米原止まりの一石二鳥が優先される。
小浜ルートはちゃんと努力目標として残るから安心しろ。 >>339
そんな案JR西日本が飲まないから、無理でしょ。 誰も得をしない米原なんて実現するはずがないだろ
失敗は京都経由にしたことと大阪駅でなく辺鄙な新大阪にしたこと
京都のワガママをきいたらロクなことにならん
京都なんて敦賀、大阪から新快速か亀岡から山陰快速で十分 高速道路にしても先ずは一石二鳥でコスパ最高の米原経由が優先される。
それから若狭自動車道(しかし閑古鳥)。
湖西線沿いは未だに高速道路無し。
一桁国道にしても米原経由だけ。
地政学的に優先される順番が決まっている。 >>320
名古屋から北陸は近すぎて客が車から奪えん >>342
米原は大失敗なんだが
なんでワザワザ、名神で米原まで迂回せんといかんのか
遠し料金で安くなる場合は米原まわりだが
それ以外は京都東から敦賀は161号を使う
関東からは長野か長岡まわり、名古屋は高山まわり、大阪は湖西まわりが便利で米原は最悪な選択
北陸道を米原に繋いだのは失策 >>340
別に西が運営しなきゃならんと言う決まりはない。
敦賀以南はJR東海の運営にすればいいだけ。
2兆円の金を出さされるのは国民。
断じてJRではない。 >>342
高速道路なら、愛知〜石川富山は東海北陸道に移ってるが。
本格的な移行は2年後の白鳥飛騨清見の4車線化を待つ必要があるが。
米原は遠回りだから使わない >>200
>小浜経由新幹線 140q 時速220q/h 40分
↓
小浜経由新幹線 100q 時速200q/h(小浜停車) 30分
北しく新幹線からの京都駅各在来線乗り換え時間=15分(東海道新幹線からなら7分)
なんだ、米原周りと何ら変わりないじゃないか。 >>268
レス先も読んでから返してくれないか
米原派の中にもそりゃ色々居るだろ >>279
それは自由にしたらいいのでは
基本計画段階の話なのだから >>345
JR東海なら、飲むのかい?
なら話は別だ。 北陸線分岐が糞田舎でなんもない米原というのがな
彦根にしてたら状況はかわったんだろうが >>349
滋賀県民は福井県民より更にややこしいのが多く工事が進まないことで有名 >>344
161号線なんか使っていたら
渋滞は多いわ、信号で止まるわ
鉄道で言えば新快速+各駅停車で行っている様なもんだわ。
乗ってられない。乞食にはお似合いルートだろうがな。
休憩施設もある、信号のない名神周りの方が気が楽。
161の山中峠なんか前を走るノロノロトラックがいたら
それだけで30分以上ののロスになる
しかも湖西道路は慢性渋滞、湖北道路も完成をみない。
通称琵琶湖西岸道路も木ノ本に向いているしな。
161は旧規格道路なだけ。 >>344
高速道路でも都市や人口の多い地域を通すのが、普通なんだよ。
湖西地域の田舎なんて、昭和40年代なんかには、住宅地なんてほとんどなかったしな。
失策と言うより、当たり前の政策。 >>267
いやそれはそのレスで上げた数字が
大阪京都からの流入は既に新幹線でこの数字
愛知からは在来線なのでその効果が期待できる
ってのなら話はわかるが
実際は総流動数も少なく
鉄道輸送割合も同じ在来特急での比較でダブルスコア
そういう需要だということを現していると思うが
それで新幹線にすればってのはそれこそ
旧態然とした新幹線神話思想なんじゃないかな?
それよりもその数字で見るべきところは
総流動数では愛知が6割程度の需要しかない中
航空需要は誤差レベルなのが推定されるので
残りはほぼ自動車輸送となり
その数の差はほとんどないと言っていい
それだけの需要を持ちながら一部は
暫定2車線という残念な現状
喫緊の課題はどちらかというのは
明らかなんじゃないかな? 別に長浜も木之本も人は住んでないんだがな
米原なんかは論外
彦根、岐阜、名古屋は名神
敦賀以北は湖西まわりが妥当
だから失策といっている
茨木や豊中ですら何もないところにインターがあった時代、湖東、湖北なんて何もないの知ってるか? 建設費が安いんだぁ
B/Cも良いんだぁ
米原の利点ってこれだけ? >>353
なんで抜かない
短い距離で休憩もいらんだろ 湖西道路をちゃんと4車線で敦賀までつないで欲しいな。
経路としては、道路も鉄道も、湖西こそ王道。 >>356
湖東、湖北以上に湖西地域は何もなかった。
ノロノロの江若鉄道が通っていたくらい。
湖東、湖北地域には長浜、米原、彦根、八日市、草津、大津
これらの名神沿線人口にも半分くらいも済んでいなかった湖西地域には
高速道路を通す構想も持たないのが普通。
短絡ルートとしての重要性が持たれたのは、
国鉄湖西線の建設時期の昭和40年代からぐらいから。
失策でも何でもない。
池沼はこのくらいの事も理解できないのぁ。 >>360
高速道路は都市間速達化が目的で中小の集落は関係ないけど >>359
木之本でなく国境の登坂車線を増やすほうで対応してほしい >>356
東海道新幹線ってしらないの?
名古屋って街は知ってる? >>361
都市間速達化の実現も、福井県境のトンネルができなかったのも
その頃。
そもそも昭和40〜50年代の高速道路建設も、昔の主要街道や主要幹線道路
から建設が進められてきたじゃないか。
R161なんて道路は、敦賀や北陸に抜けるルートとしては
重要視すらされていなかった。 >>364
新幹線は道路みたいに、
あちらこちらに簡単に敷いたりできないから、
地政学に従い、人の流動通りに敷いてほしいな。
人の流動と違うから、こんなに小浜京都ルートが不便で問題になる。 >>363
名古屋だと41号線か高山線がはやくいけるだろ >>366
特急ひだ、高速バス共に、
名古屋ー富山 4時間
北陸新幹線 1時間40分
小浜厨・・・w
1兆5000億円も余計に金かけて、富山ー名古屋間まで不便にするのが、小浜京都ルート。 >>358
>なんで抜かない
R161の山中越え12qのうち11qが追い越し禁止の黄色線だ。
法律違反の追い越しをしてまで追い抜けとか気違いか?
それに冬の山中越えで飛ばしていたら自爆事故しか待ってないわ。
>>359
R8ですら4車線があるのは長浜市内のみなのに、バカですか?w
>>366
名古屋→米原→富山
ひかり+しらさぎ+つるぎ
3時間28分
名古屋→高山→富山
ひだ(直通)
3時間46分 >>368
黄色くらい気にせんと抜けよペーパードライバーか?
通過交通が多い161号バイパスと滋賀県内地域内交通の8号線を比べられてもな >>368
何をいってるんだ
北陸道ができた時代の話だろ >>369
お前みたいなのが平然と対向車線跨いで対向車と衝突事故起こしてるんだな。
下手糞なのに飛ばすだけの猿運転なんか。
ま、ちなみに追い越すことぐらい躊躇いないがな。
最近のアホは、追い越していい場所とイケない場所の
区別もつかずに、どこでも追い越していくから
更に慎重な運転をしないといけないんよ。
ま、お前より運転技量も上だよw >>325
ないものねだりをするのは我田引鉄だよなw >>327
敦賀〜米原は在来線で十分。
新幹線にしたら割高になってさらに利用者が離れる。 山中越はかなりの交通量なんだからトンネル通してくれれば
京都市内から湖西に出るのはかなり便利になるんだがな。 >>336
>不要な在来線破棄
これはどこのことか >>345
JR東海がそんなもの引き取るわけないだろw
万が一そうなったとしたら、全列車敦賀乗換確定www >>347
米原回りは乗換時間が読めないから小浜京都以下。 >>361
だから山の中を通る路線も多い。だいたい市街地から離れている。 >>365
米原経由の流動は減る一方。地政学の基準をどう考えるのか。 >>367
おとなしく四国新幹線の実現を願え
他地区の新幹線に口出しするな >>366
高山線の実態を知ってから書くんだなw
東海北陸道一択の気がする。 >>369
どうやら小浜ルート支持の奴は、法令遵守を軽んじる、反社会的要素を持ち合わせた人間性のようだな。 >>346
名古屋から湖北や福井や金沢や若狭や舞鶴に行くとき使うよ。
どちらか不通になったときにダブルネットワークだから便利だしね。
富山目的だけで米原経由の北陸道が必要ないとかバカの極み。だから小浜信者は頭悪い。 >>391
信号を守らない、一時停止を守らない、歩行者を守らない
そういう運転を続けている奴は
大きな事故をやらかす。
そういやどっかの会社も、社員虐めていたっけ?>>393 >>392
東海北陸道は積雪で通行止めにもなるしな。
北陸道も柳ケ瀬付近や杉津付近でも通行止めもあるが
その比じゃない。
しかも東海北陸は積雪地域での事故通行止めも多い。 >>391
お前は、たった1人そういう人間の書き込みを見かけただけで
「小浜京都指示の奴は」とさも全員であるかのように誇張表現するとは
統計センスのカケラもない奴だな。 >>392
小浜への我田引鉄のためなら、なんでもありだからな。
米原が感覚的に嫌だとか、四国はどうでもいいとか、交通弱者や車を運転しない場合を考えないとか。
あまりにも小浜中心的な考えで、さすがに呆れるよ。 >>393
信楽高原鐵道、福知山線の事故考えたら、安全軽視の会社だった事が露呈されただろ。
>>369のような「黄色線くらい」と安全運転を軽んじている、池沼ドライバーは、間違いなく取り返しの付かない事故をやらかすから。 >>392
金沢中心部は東海北陸道の方が楽んだが。
一宮JCT〜小矢部砺波JCT〜金沢森本IC〜山側環状〜金沢中心部 >>398
名古屋、東海道新幹線沿線、リニア沿線への利便性も忘れちゃ困る。
北陸中京新幹線なんて、今の財政難や人口減少を考えたら、100年はありえないから。
あとは1兆5000億円という巨額の税金。
建設がほぼ全額 利用客の負担のために、鉄道料金が高すぎてバス利用を強いられてる北総線でさえ、債務はたったの700億円。
なんで北総線住民には税金が投入されずに高運賃に苦しみ、かたや小浜には、1兆5000億円も税金が使われるのか?不公平そのもの。 >>401
田舎の人は渋滞を考えなくていい思考だから楽だな。
あと、自分で車運転して出張なんてしないけど。基本的に公共交通機関だ。 >>402
なんでって、整備新幹線は国が負担して作る制度・法律があるが、
北総線の債務圧縮・運賃値下げのために国が負担する制度・法律はないからだ。
そんな当たり前のことも解らんのか?
作る時に、そういう制度がないのを前提で作り、その運賃を前提に沿線民になったやつらに
後付けで国が補助する制度なんて将来的にも絶対に出来ないから諦めろ。 >>403
ん?金沢へよく出張で来ているのか?
それはすまんかった
いつもしらさぎで金沢へ来ているのなら話は分かる >>404
だから、その制度、法律自体が不平等。
特に小浜京都ルートで明白になった。
都市部の人間よ、この不平等に怒れ!
千葉県民600万人の有権者に教えるわ。
ここを政治で是正せずに、おかしなルートに2兆1000億円も税金浪費してるから、千葉県民が苦しんでるんだと。
千葉の自民党議員は落ちるな。
小浜の議員は安泰かもしれんがな >>406
法律は国で決まってるものなんだから、お前が怒ったって何も変わらない。 >>407
馬鹿だな
法律をきめるのは国民の民意だよ
憲法ぐらい勉強しとけ 小浜3万人と千葉県民600万人の有権者
どっちが多いんですか?! >>408
そんな建前論や理想論を語られても仕方ない。
現行の制度が続く限りは米原ルートは有り得ない、まずはこれを認めよう。 今週は、くだらんレスばっかりだったな。
おまえらもっと頑張れ。 しかし、とっくの昔に小浜京都ルートに決定したのに、
いつまでも現実を直視できない反社会的な人間がこのスレには多いね 南ルートの是非とか、京阪同時開業の現実味とか
そういうやつ誰か詳しくレスしないかな。 名古屋だけじゃなくて、静岡・新横浜の利用客を完全に無視してる。
普通に考えて敦賀〜米原〜東海道直通でいいだろ。浮いた費用で
早くリニアを大阪まで伸ばせば、東海道のダイヤに余裕ができる。
それに北陸全通しても、東京発は金沢行、大阪発は富山行に分離
されると思う。そもそも新潟・長野・群馬から大阪への流動はない。
福井〜東京への流動もない。 >>415
大阪〜長野、新潟の流動はあるよ
新幹線効果で、これから伸びる可能性を秘めている
JR西日本が、特に力を入れている地域だしね
静岡・新横浜の流動なんか、全くと言っていいほど興味無い事は
自明だがね >>414
南ルートの「是非」って、もう南ルートに決定してるのに
「非」と言い出したら米原厨と同レベルだろ。
その点、京都・大阪同時開通はPTの決定に含まれてないから、
否定的意見を述べても非国民にはならないな。 >>415
京都の声の大きいのが無理をごり押しした結果、名古屋も無視、静岡も新横浜も無視。
もちろん滋賀も無視。
さらに四国も無視ときた。
これは禍根残すの当たり前。
新国立競技場と同じ。やり直し。 >>418
南ルートの勝因はなんだと思うか、見解を聞かせてくれないか? >>415
京都止まり
京都〜新大阪建設費を米原ルートに
これで皆ハッピーだね >普通に考えて敦賀〜米原〜東海道直通でいいだろ
普通に考えればそのルート
しかし
精査していくとそのルートは問題ありきでNGと分かる。
料金二社跨ぎによる高騰
東海道新幹線のダイヤ逼迫
改札問題
そして雪による遅延ww そもそもの直通ができないと言うか、3社とも直通させる気は全く無い 今日もダントツ日本一書き込みの多い鉄道スレだ。こんな田舎の過疎路線なのに。 >>415
将来にわたって新潟・長野〜関西の流動がない(群馬はないだろう事には賛同する)、
国が金を出せばそれを東海が受け入れてリニア大阪までの開通が早くなる、と
2つも根拠のない大嘘を並べられても困るんだが。
>>420
京都は舞鶴経由とかほざいてたところ、そんな遠回りを認める訳にはいかない、
しかし京都府が金を出すためには京都府内のどこかにメリットが必要なのは当然、という事で
B/C>1 を満たす・距離もそんなに伸びない京都府への手土産として適当だったからだろ。
整備新幹線制度の下では通過自治体に手土産が必要なのは仕方ないんだけど、
それがムダだというなら、そしてJR東海を説得して東海道新幹線に乗入できるというなら、
京都から東海道乗入に計画変更すべきという意見には賛成する。
これは、米原ルート派の意見と違って(〜松井山手〜の計画を残す前提で)現行決定に反しないからな。 2050年になっても新大阪まで開業できない、糞遅い小浜松井山手ルート。
もうその頃には国民どころか沿線住民も、あまりの開業の遅さに
どうでもいいわとなってる。
2030年代には、あの時米原に決しておけば、と後悔する人多数。 >>425
乗り入れできるんなら米原でいいだろ、で終了
大阪も京都も北陸、いや小浜のために出す余計な金なんかない
石川もここぞとばかりに米原に戻るね、富山は知らんが >>425
今存在しない流動が将来発生するということはまずない
人口減少社会に夢を見ないように >今存在しない流動が将来発生するということはまずない
かつて
東京〜長野〜白馬と言う流動はなかったし
名古屋〜金沢・富山だと米原経由しかなかったよな >>427
何度も言っているが、現行制度が続く限り、米原はない。
米原ルートが建設されるとすれば、基本計画路線である北陸中京新幹線としてであって、
整備計画線が完成する前に基本計画線の建設がされることはないからだ。
この点が、整備計画線として京都まで作れるのと大きく違う。
リニアみたいにJR東海が全額自費で作るから基本計画線を整備計画に昇格させろと言えば
建設できるかもしれないが、JR東海がそんな事を言い出す可能性は全くない。
>>428
新潟・長野〜関西は、今の時点で流動がない訳ではなく、車や東京経由になっているだけ。 >>369
違反常習者、通報しました。
クズは捕まって猛省しろ! 制限速度を守って大名行列をつくる奴
先頭を順次抜いていけば皆が簡単に追い越しできるのに黄色だから抜けませんて奴
こうした融通のきかない奴が真のクズで危険な奴なんだよな
ペーパーのアスペには理解できんのだろな 大回りになるだけの米原をおすアホはなんなんだろ
決まった後なのに未練タラタラ
東海道新幹線で通過便ばかり周辺に何もないところに駅をつくってどうする
料金も東海加算で高くなるし初期投資が安いだけ
安物買いの銭失いだよ 道路の車の流れに乗らずにきっちり制限速度で走るクルマが
いるよなあ。ムリな追い越しを誘発するので逆に危険なんだが
その辺のこと判ってないんだろうな。 >>434
1,2台だと直線で簡単に抜けるけどならばれたらどうしようもない
たまに数台まとめて抜く奴もいるがあれは危険だよな気持ちはわかるし先頭が悪いんだが
追いつかれたら譲れよクズとしかおもわん 黄色だったら一切ダメとまでは言わないが、
山中越で安心して追い越しかけられるところなんて数か所ぐらいだろ。
そこまでずっと大名行列とか、当たると本当に勘弁してほしい。 >>436
比叡山や比叡平に行く以外で山中越は使わんし距離も短いからいいんじゃない
京都東ICから西大津バイパス、絞る手前で降りて渋滞回避して側道、絞りおわってから乗りなおしが楽だよ >>437
京都市内からだと京都東まで行くのがまず大変だし、
混んでる時は坂本あたりの側道もふん詰まってるぞ。 >>419
滋賀県民の半数以上は、米原より京都が便利になることを望んでいる。
いい加減なことを書くな。
今やり直したら、現実に着工できるルートがないから、敦賀止め確定になる。 >>422
さらにはJR間の調整の問題も。
ホームを別にしておけばJR西日本とJR東海だけの問題で済むが、
もし乗り入れなどになると、JR四国以外のすべてが関係者になる。
この調整は厄介だ。トラブル時の対処なども含めた話になる。
そうなるとJR西日本以外は乗ってこないし、JR西日本も調整だけで手間を取られる。
米原乗り入れ論がいかに非現実的なのかがわかる。 >>426
関係者の合意形成ができないルートは、50年たっても建設できない。
小浜京都ルートなら30年後には完成の可能性がある。
この違いが判らない者は、ルート議論に入る資格はない。 >>429
東京〜長野〜白馬は、新宿〜松本〜白馬のルートに追加されただけ。
従来ルートも健在だ。 >>430
整備新幹線の制度だけでなく、JRが分割状態にあることも米原否定の要因。
今も国鉄のままか、少なくとも新幹線会社が1社なら、米原になる余地はあった。
しかし現実はそうではない。
国鉄分割民営化→JR各社の独自性の尊重
JR各社および沿線自治体の合意(合意がなければ建設されない)
米原乗り入れだとJR5社が合意しないと建設に至らない、えらく高いハードルだ。
単にJR西日本とJR東海が合意すればいいという問題ではないよな。
線路がつながっている範囲での影響はある。
JR東海が他のJR4社や沿線自治体の合意を取り付けてまで自費でやる話ではない。 >>439
大津、草津だと京都バックするわな
栗東駅がいらんとキャンセルになったのもそれだし湖南は京都の植民地だし >>446
栗東だと京都のほうが便利だろうし。
境界はおそらく野洲。京都方面への列車の本数からみてもそうだろう。
それに、今年の3月から米原での接続が悪くなっているようだ。
全般に、米原で待つより京都バックしてのぞみに乗ったほうが東京には早く着くかもw >>447
その地域に滋賀県の大半が住んでるからね >>439
滋賀県民140万人の半数 70万人やで。
小浜3万人よりはるかに多い。
東海道新幹線や名古屋方面考えたら、
もう米原と小浜じゃ、必要性が比較にならん。
おまけにリニア。 【基準地価】「名阪逆転」 名古屋商業地 最高地点、大阪を抜く 基準地価5年連続上昇 リニア効果で
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFD17H13_Z10C17A9L91000/
2027年のリニア中央新幹線開業を見据えた名古屋駅周辺の再開発の動きが、名古屋市の商業地の地価を押し上げ続けている。国土交通省などが19日発表した17年7月1日時点の基準地価は、名古屋市の商業地で5.3%の上昇と5年連続のプラスとなった。
愛知県内の最高地点「大名古屋ビルヂング」が大阪府内の最高地点を抜く「名阪逆転」も起きた。
■リニア効果、名駅近隣の伏見や丸の内にも波及
(以下略)
配信2017/9/20 7:01
日本経済新聞 >>449
何もわからないくせに意味不明なことを書くぐらいなら、
何も書かずに引っ込んでなさいw
滋賀県北部と北陸との接点はそれほどない。
米原駅利用者の地元住民多くは、米原駅の停車増だけに期待しいてる。
つまり首都圏との利便性の向上だけを期待。
北陸などの関係ない流れを持ち込まれたら、
おそらく滋賀県北部の住民は迷惑する。 米原派は関係者の合意も各JRの迷惑も知った事じゃないからな
まあ言うだけなら何言っても別に構わないし
チキンだから直接抗議とか嫌がらせする根性は無いので無害だし >>446
滋賀県北部も北陸との接点はないよ。
米原に期待するのは、北陸新幹線ではなく、米原の停車増だけ。
現状は国鉄時代より本数が減ったお寒い状況。
現にリニア名古屋開業後に米原駅の停車数を期待する者は多い。
…で、仮に北陸新幹線が米原ルートになっていたとしたら、
開業後に東京方面の枠が削減され、北陸の枠が設けられる。
米原駅利用者は反発することはあっても歓迎することはないな。
小浜京都に決まったことは、滋賀県全体にとってもメリットがある。 >>451
あほか
北陸から米原経由で名古屋にしらさぎが1日16往復も走ってたり、東海道新幹線に接続するのに。
なにも知らんとか、小浜人は馬鹿エスパーか。我田引鉄もほどほどにしいや! >>454
そのまま返してやるw
我田引鉄は米原のほう、でもないな、地元に利益を享受する者がいない。
整備新幹線スキームが全面的に見直されない限り、米原ルートはありえない。 六ヶ所村の再処理工場の建設費用、当初7600億円の見積りだったのが2兆9000億円になったんだって
なのに政府に無批判な国民のほとんどは異議を唱えないね
https://dot.asahi.com/amp/dot/2017092000095.html >>455
8往復だったかな。
敦賀開業時は、一時的に名古屋乗り入れが増えるかもしれない。 >>455
米原+名古屋に特急が毎日16往復。
かたや、小浜は特急はおろか、急行さえも廃止。今じゃ、高速バスが一日2本。
小浜が米原・名古屋に敵うわけないだろ。
それだけ小浜京都ルートではたくさん困る人がいるわけだ。 さらに1兆5000億円あれば、四国新幹線まで造れる。
あまりに犠牲が多すぎる我田引鉄 小浜京都ルート。
全国に知らせてくる!!! >>457
小浜って核のゴミと同じ扱いなのか
分かってたけど再確認 建設費4倍、完成20年遅れってまさに小浜ルートそのもの それでも計画が止まらない・変わらないって相当なものだよ >>453
> 開業後に東京方面の枠が削減され、北陸の枠が設けられる。
米原から関西発〜北陸行きが出発すると、その筋の対中京方が空くので、そこには、北陸発〜名古屋行きを走らせることが出来る。
だから、関西北陸便が例えば時間3本設定されたとき、北陸名古屋便も時間3本設定できる。
米原にとって、対新大阪も対名古屋も乗車機会増。
> 米原駅利用者は反発することはあっても歓迎することはないな。
大歓迎でしょ。
> 小浜京都に決まったことは、滋賀県全体にとってもメリットがある。
無理矢理つくった屁理屈はやはり無理があるね。 米原米原ていってるアホはいったいなんなんだろ
米原が糞田舎てしってるのかな
彦根と長浜たしてもたかがしれてる
岐阜や名古屋は金額的に高山線にするだろ >>465
名古屋や東海道新幹線、リニアには
全くもってかなわないから、
滋賀県も彦根も長浜も琵琶湖線も無視して、
米原のみを標的にした小浜www
ちっちぇ〜www >>460
四国から出てくるなw
>>461
むしろ敦賀のほうが… >>462
それでも、半永久的に完成しない米原ルートよりは早い。 >>464
新幹線でスイッチバンクさせるアホのようなことをwww
無理やり作った屁理屈はどっちだwwwwww >>465
北陸〜名古屋は車で十分。新幹線ができると人が逃げるw >>466
小浜は単なる通過地点。米原は単なる乗換地点。
どこがどう違うのかw
ちなみに、長浜は米原ルートになるとデメリットしかないから、
普通に考えて米原ルートには同意しない。 >>466
滋賀県主要部の大津、草津は小浜経由で京都乗換が便利
負担なしてで弁益が得られるんだが >>464
まず、東京口のダイヤに制約のある北陸新幹線がそんなに都合よくダイヤをあわせられるとは思えない。
現状で金沢でのサンダバ接続の状況みてみろよ。
また、東京方面の乗車機会増といっても、名古屋止めで乗り換えないといけないような列車が増えて嬉しいか?
そんなめんどうな事をするなら30分待って次の米原ひかりに乗るわな。 >>472
彼にはそれがわからんらしい
>>473
現状ののぞみ〜こだまと似たパターンか。
なくはないが面倒かもな。 >>416
敦賀止は乗り換え恒久化に加え、新幹線間の接続が出来ないし、比良颪回避もされないという、
永遠の乗り換えで批判されている米原ルート以上の愚策。 >>421
大阪が黙ってないだろうね。
新大阪までの同時着工、同時開業でなければ着工拒否するのが目に見えてる。 >>439
小浜の利用者が少ないとケチつける奴と同じくらいな馬鹿発言。
小浜も滋賀県全体も通過地点で乗降車数なんて無視できるレベル。 >>443
合意されても財源なければ着工不可能。
何度も言うように小浜京都ルートの決定で永遠の敦賀止が決まり、北陸中京を含む全計画線の整備線昇格も無くなった。 >>472
米原ルートでも、大津から京都にいけばいいのは同じ。
小浜京都ルートの大深度地下ホームの京葉線東京駅もどき乗り換えと違って、
東海道新幹線ホームならスイスイ。
草津なら米原に新快速でいけば、運賃も新幹線料金も安いしな。
料金と速さの二重の選択ができる。
景色も小浜京都ルートの真っ暗鬱になるトンネルだらけルートと違って、東海道新幹線は今では造れない明るい線路。
ま、名古屋、東海道新幹線、リニア需要がとにかくでかいんだけどな。 >>477
京都までの着工に、大阪府の同意は全く要らないだろ。
なんの抵抗にもならない。 >>456
現行スキームに対して一番に批判したのが小浜京都ルート決定直後の京都なのだが? >>459
通過点で判断する阿呆か?
名古屋方面の白鷺の本数の倍ある大阪方面のサンダバ。
本数比較なら米原経由の完敗。 >>480
リニア需要とか言ってるやつは頭悪すぎだろ。
東京→品川(リニアに乗換)→名古屋(こだまに乗換)→米原(北陸新幹線に乗換)→金沢と
3回も乗り換えて金沢に行くやつが発生するとでも思ってんのか?
しかもリニアは全席指定、帰りに至っては金沢発何時何分の列車に乗れば
名古屋でちょうど待ち時間少なく指定券かったリニアに乗り継げるか調べるのもめんどくさいわ。 >>481
その京都まで着工を決める場で大阪が反対する。
どの順序で作っていくかを決める場には関係者全員の参加となる。
今後の都市計画を左右する重要事項だからな。 >>485
むしろドサクサに紛れて地元負担払ずに済むってことでこっそり賛成しそう >>473
> まず、東京口のダイヤに制約のある北陸新幹線がそんなに都合よくダイヤをあわせられるとは思えない。
東京から新大阪直通の系統は要らんよ。
> 現状で金沢でのサンダバ接続の状況みてみろよ。
西がダイヤを組む気がないだけ。逆に、ダイヤが組めばその通りに走れるのが今の新幹線。
> また、東京方面の乗車機会増といっても、名古屋止めで乗り換えないといけないような列車が増えて嬉しいか?
少し勘違い度が甚だしいが、
リニア後であろうとのぞみやひかりの停車が増える駅は僅か。
> そんなめんどうな事をするなら30分待って次の米原ひかりに乗るわな。
あんたはそうなのかもな。
でも、こだま(+北陸中京便)の乗車機会が時間4〜5本もあれば来たものにのって名古屋ですぐ乗り換えるというスタイルが定着するだろうよ。
あなたがたが 米原ルートdisの理由付けにするほどには、直通しかのらない派は多くはないさ。 >>480
滋賀県が負担するわけないだろケチなのに
負担なしで京都が使える決定してルートで甘い汁だけ吸うのが滋賀県 >>468
建設費4分の1のルートの方が圧倒的に早くできるに決まってるだろ、あんた馬鹿か
地元の同意?「この道しかない!(アベ)」ってなったら同意せざるを得なくなって終了、どうせ福井しか反対しないし
並行在来線は小浜京都にしたところで分離できないから条件は同一よって滋賀の反対もなし、建設費負担を心配する大阪京都も喜ぶだけ >>488
関西広域で言っちゃったからな、大阪京都も相応の負担をするなら米原でって >>482
そりゃ、負担が大きくなるから批判はするだろうよ。
完全に枠から外れない限り負担だけが発生する滋賀県とは違うよなw >>484
ますます米原ルートの意義が薄れるな。
東京からリニア使って北陸へ行くものはおそらく皆無。 >>487
西は北陸新幹線でなくて京阪神のダイヤを考慮してサンダバのダイヤを決めている。
つまり北陸の客より京阪神の客のほうが大事。 >>490
しかし最終的にそうはならなかった。何を言うのも自由という考え方はある。 >>489
使う金が少なくても合意がなければいつまでも建設されない。
そして、地元だけでなくJRも合意しない。下手するとJR5社を巻き込むし。
並行在来線は小浜京都ルートだと滋賀県内のJRを分離する流れにならないが、
米原ルートにすると分離の話題はどうしても出てくる。
だから滋賀県は合意しなかったんだろう。 >>497
常識的にはないぞ
合意できなかったから議事録は破棄で、なんて無責任な会議は普通ありえない >>476
しかし費用が捻出できなければそうなるんでしょ?
米原ルートよりはるかに現実的に「起こりうる」事態。
あるべき姿を書いているわけではない。
費用があれば小浜京都、費用がなければ敦賀止めの2択。
現時点でそれ以外の選択肢は存在しない。 >>498
地元は福井だけ、JRは酉だけ反対だが別に採算割れしてるわけじゃない
そういう状況でどこまで粘れるのかねえ
個人的には、佐賀の主張次第で地元の同意条項が緩和されると見るが >>499
何か勘違いしてないか?
議事録に残る可能性はあるが、「関係者協議の結果そうならなかった」
などと記録されるであろう。そうなるとあとでひっくり返すにも大変だ。 佐賀は「なくてもいい」から反対
福井は「もっと欲しい」から反対
それらは同一視できない、という主張はあってもいいが >>501
うそをつけ
JRは西日本も東海も合意しない、地元は沿線全部が合意しない。
そういう状況でどうやって米原ルートなんて実現するの?
さらに米原乗り入れなんて考えたら、JR5社の協議をまとめる必要があるし、
おそらくどこもやりたがらない。それぐらい米原ルートは非現実的。
佐賀の主張は金の問題だけ。米原のように複数のJRが入ってくる問題ではない。
米原ルート(特に乗り入れ)がどれだけハードルが高い問題か認識すべき。 >>502
関西広域の内部ではひっくり返ってないぞ
それに、結論がどうあろうと「あのときこう言ったよね」とは言えるわけで >>503
佐賀の主張と滋賀の主張はほぼ同じ
最終的には福井賛成で滋賀反対という形で不成立かも。 >>505
で、そのことに何の意味があるの?
ルート決定前ならなんとでも言えたかもしれないが。 >>504
地元で合意しないのは福井だけ
東海は>>4 >>489
圧倒的に早くできるのはトンネルと大深度地下の現行ルート
用地取得が難しい滋賀県で明かりなんておわらんぞ
1号線、8号線、161号線、307号線の拡幅や湖西道路が遅れに遅れてるのをみたらわかるだろ
めんどくささは福井県以上の最悪な県民性
>>490
それを取消して現行ルート支持になった >>507
今後、例えば自民党内の財政再建派が政権を執って「京都大阪間の二重整備などまかりならん」とか言い出したときには意味を持つだろうな >>508
どんな状況下でどんな対応があったのかを理解してから書くんだな。 >>509
小浜と米原だとそれ以前に距離の差が大きすぎて比ベものにならない
あと、撒回したって言いたいならソース出そうね >>510
敦賀止め以外の結論を生まないだろ。そんなに敦賀止めがいいのか? >>512
距離がいかに短くても、徹底的に反対されたら先には進まない。
その点では米原ルートは机上の空論レベルのルート。 >>512
でも「関西広域」は昨年時点では米原ルートを支持していなかったのでは。
誰でも最初は米原ルートがいいって言うんだよ。 >>499
公式に変更してるやん
そんなんいったら、当初の理想的な小浜から大阪直行ルートの閣議決定の変更もできんなるぞ 【基準地価】「名阪逆転」 名古屋商業地 最高地点、大阪を抜く 基準地価5年連続上昇 リニア効果で
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFD17H13_Z10C17A9L91000/
2027年のリニア中央新幹線開業を見据えた名古屋駅周辺の再開発の動きが、名古屋市の商業地の地価を押し上げ続けている。国土交通省などが19日発表した17年7月1日時点の基準地価は、名古屋市の商業地で5.3%の上昇と5年連続のプラスとなった。
愛知県内の最高地点「大名古屋ビルヂング」が大阪府内の最高地点を抜く「名阪逆転」も起きた。
■リニア効果、名駅近隣の伏見や丸の内にも波及
(以下略)
配信2017/9/20 7:01
日本経済新聞 >>504
米原乗り入れなら全ての新幹線保有会社に迷惑が掛かる恐れがあるよね
米原は「そんなの大した事ない」って断言してるけど
それに東海がわざわざ他社の北陸新幹線の為に都合のいいダイヤを組んでくれると
思ってるのかな? >>513
料金があがるから敦賀止、できれば金沢止のままがよかったが着工しともた
もっといえば富山まで、全部在来線でよかったというのが利用者だろな
田舎の自治体は面子にこだわるから厄介
大阪、京都の本音はできるだけ長くサンダーバードで金沢
敦賀開業3年前倒しもやめてゆっくりしてだろ >>487
・東京から新大阪直通の系統も必要。正確には、確かに東京までの直通は不要だろうが、
関西〜長野の直通需要は開拓したいから結局直通せる事になる。
本当にら東京口が逼迫したら関西からの直通は長野か大宮までという可能性はあるかな。
・現状で金沢での乗換に便利なダイヤを組む気がないJR西が米原ルートになって改心する根拠は?
・リニア後は、東海道新幹線ののぞみ・ひかりが拡充されるのは当然。
・乗換を嫌う度合いは人それぞれだが、モデル的には乗換の心理抵抗30分とされているので、
30分なら次の直通に乗るという行動が想定されているという事だ。 >>518
関係者が多いほど利害関係が調整が大変だってことを知らないみたいよ。
建設費がかからないから理想的だ、と。ただそれだけ。
それに、JR東海が他社の都合がいいようにダイヤを組むことはありえない。
山陽や九州のダイヤを見ればすぐわかる。 >>519
現状も富山までで十分だったような。
そうすれば、富山〜名古屋等が高速バスなどに流れることもなかった。
逆に作るなら敦賀まで作ってしまうのがよい。
JR西日本には交直流車両全廃できるメリットがある。
で、敦賀から在来線特急は?となると、しらさぎ後継は4両での対応も可能に。
JR西日本の他線区の車両との共通運用が組まれるかも。 >>520
関西〜長野は金沢or富山乗換で十分。
直通を考慮するほどは乗らないから。 >>521
財源の確保には利害の調整が要らないとでも思ってるのかな? 実際、あんだけ大阪直通に固執した連中なんだから
京都止めが確定した小浜京都VS乗り入れで大阪直通の可能性の残る米原
だったらまず米原を選ぶだろ
重要なのは物理的繋げられるかどうかなわけで >>525
選ばれずに棄てられたのに諦めきれないの? >>523
わざわざ系統分離する必要もない。
>>525
どちらも確定していないなりに、米原よりは京都の方が直通できる可能性は高い。 >>527
普通に考えて乗り入れるなら米原より京都の方が難易度が高いけど >>528
直通ということで乗り入れるとはいってないよな
東海道新幹線はオレンジの会社がうんといわん
決定通り京都、松井山手経由で新大阪と別線で大阪直通が簡単ということだろ >>527
そこは、東北新幹線、特にミニ新幹線の遅れを持ってこられないための系統分離はあっていい気がする >>529
「建設にかかる費用を無視すれば」が抜けてるぞ
そのうち財務省の反撃が来る >>530
(新大阪〜富山)と(福井〜東京)に系統分離すると(福井〜富山)が過剰、かと言って
東京からの直通は金沢までとなったら福井が発狂するだろうし、なかなか難しいと思う。
関西〜長野の需要開拓という営業目標もあるだろうし、系統分離はしないんじゃないかな。 >>531
雇用対策でやるしかないだろ
東京五輪で前倒ししすぎたから雇用できる事業をつくらんといかんのに
今はトンネル掘るより用買が高いから、高速道路でも積極的にトンネル化でコストダウンをはかっている
明かりばかりだと恐ろしく高くなるぞ
現在の工事区間でも単価は新北陸トンネルがいちばん安いんだから >>533
いよいよ人口減少社会に突入して人手不足が加速してくってのに雇用対策とか馬鹿か? スッタモンダした挙げ句小浜京都ルートで決着したのに今更米原ルートに変わる事はどー考えてもないべ?
ルート選定に影響力を行使出来る北陸が認めたんだぜ?
東海地方に決定権はない。
変わりようがない。 >> 520
> 関西〜長野の直通需要は開拓したいから結局直通せる事になる。
長野行き、富山行きおり混ざったダイヤになるだろうな。
> ・JR西が米原ルートになって改心する根拠は?
東海道に乗り入れることになれば米原口のダイヤを組むのは東海だから。東京からの筋と被ったところを北陸内で(停車駅数調整などで)微調整だな。
> ・リニア後は、東海道新幹線ののぞみ・ひかりが拡充されるのは当然。
だが、のぞみひかりの止まらない駅は残る。例えば三河安城とかね。
> ・30分なら次の直通に乗るという行動が想定されているという事だ。
整備新幹線の使ってるモデルでは乗り換え回数をパラメタにしていて一回27分程度の相関となっているけど、
より詳細なモデルだと一回10分+乗り換え時間x2で表現される。
すぐ飛び乗れば良いという環境での抵抗はそこまで大きくない。
そして運行本数というのも便益の相関パラメタのひとつ。
全駅でのぞみひかりを止められない以上、乗り換えでも利便性を増す、すなわちこだま頻度をあげるという策を打つことになる。 >>529
京都止めでの話だから乗り換えなしにするには乗り入れるしかないのだが >>441
日本の鉄道業界も終わってるな。
同じ鉄路で同じ新幹線なのに
他社がーーー
って、だからガラパゴスって言われ続けるんだよ。w >>437
福井県境の山中国境の事だよ。
話が分からっていないのに寄ってくるな、カスw >>434
おまえ、乗用車の事しか頭にないだろ。
公道では大型トラックもトレーラーも走ってる。
これらが制限速度以上の速度でバンバン走っていたら
どうなるか想像もできないのか。 >>432
一台追い抜かないのがいれば、2台抜けばいいだろ。
どんだけ加速の遅い車に乗ってるんだよ。
でかいだけで、ノロイミニバンか?
かわいそうにな、そんな車買ってまで、加速したくても
思い通りの加速が出来ないとはなw >>443
30年後?w
まずありえない。
丹波山地から京都市内までの長大トンネルに
工期の見積もり甘すぎるって気が付けよw
京都市内の大深度部分で、多量出水でトンネル工事中止
(高森トンネルのようになるなw)
でお終いの可能性もあるのによ。 >>490
それは乗り入れ条件でしょ
正式に勝手に決めるなとダメ出しもされている
いまさらそれを有効だなんて言える関係者は居ない >>505
PTが言うの?国が言うの?
門前払いにしたのに? >同じ鉄路で同じ新幹線なのに
鉄道のことを知らない素人さんはそう思うんだろうな >>540
なら国境といえよ
山中越といえば普通は三条から大津だ
しかも抜きどころがないといえばこっち
国境なら抜きどころはどこでもある
>>541
トロいボンクラもいるが乗用車を煽り抜いていく大型もトレーラもいるがトロいのより安全な運転をしている
譲らずに煽られるアホが危険な運転 >>543
何をいってるんだか土木に対してど素人だな >>432
今どきの会社、企業はコンプライアンスに五月蝿いんだよ。
社内の規則は勿論、法令や交通ルールもきちんと遵守しないと、
万が一事故でも、人を死なせるようなことがあれば、
その要因が明確なルール違反であれば、最悪解雇されることにもなる。
会社での地位が高い人ほど >>432
お前のような、万年平社員には理解できない話だったなw >>548
何を言ってるんだか。自然に対する認識が甘すぎるわ。
飛騨トンネルですら、予定工期から3年9カ月遅れたんだよ。
何が「土木に対してど素人だな」<(`^´)>
お笑い >>549
いや、事故で人を死なせたら、例え完璧に道交法を守ってて
自分に全く何の非もないという場合でも首になるのはどんな会社でも当たり前だろ。
殺人者を雇い続ける企業とかあったら怖いわ。 >>509
工事自体は橋上のみの方が早い。
トンネル工事が非常に時間が掛かるから、殆どの建設でトンネル工事から着工なのだが?
変に同意や財源の話を加えんなよ。
財源の話が入ればルート決まっても財源が無いのだから小浜京都ルートは落選したルートと変わらん。 >>545
もし京都大阪間の二重化は無理だと言われたら?
今の案はあくまで財源と工期を度外視して成り立ってるものなわけで
>>546
日本の「複雑な」事情を知らない外国人技術者もそう思うんだろうな
よくそんなガラパゴス仕様で輸出なんかしようと思ったなって >>554
>もし京都大阪間の二重化は無理だと言われたら?
誰から言われたかによって答えが変わるんじゃない?
共産党議員から言われて「ハイそうですね」って応じると思う? >>524
ルートについて関係者の合意がないということは、
財源確保以前の問題。それも分からないとはw >>525
北陸新幹線の東海道山陽新幹線への乗り入れはありえない。
どこから乗り入れてもJR5社の合意が必要。 >>532
系統分離しないと、トラブル発生時の遅れ回復に影響が出る。
東京からの直通は大半が金沢まででよく、
その先への延伸は需要のある時間帯だけで十分。 >>538
ではなぜ去年そういう決定がされなかったのか? >>543
北陸新幹線は呪われているようだな。どうやっても敦賀止め? >>546
で、関西広域も最初は米原と言っていたようだが、
難しいことがわかってトーンダウンしたのだろう。
今やどこからも米原という話は聞かない。 ウロ覚えなんでソースは出せないが、維新も「最初は米原がいいと思ったけど
色々勉強したら難しいと解った」というようなコメントしてなかったっけ? 豊洲も大騒ぎして結局、何も見なおさない事に決まっただろ。 >>559
政治力でごり押しだからな。
政治力で決定することはできる。
しかし決定したところで答えの無い財源や物理的な壁は越えられない。
現実の壁にぶち当たってバカを諦めさせるしか政治力を止める方法はない。
見てればわかる。小浜ルートは着工することないから。 >>552
業務上過失致死は知ってるよな?w
第二種免許を持っている、いわゆる職業ドライバーの一つは
解雇されるが、一般企業の会社では
解雇にならない。
車の運転が職業じゃない、プライベートでの事例になるから。
その場合は、解雇ではなく依願退職という事で
退職扱いになる。
そんな事も知らないとは、おっさんひょっとしてニート? 新大阪駅とその近辺は、リニアと一体施工のためとか言って先行着工も有り得る気かも。 >>568
世の中はそういう建前論だけじゃなくて、いたたまれなくなって事実上クビになるように出来てんだよ。
痴漢冤罪で逮捕されたら、本当に冤罪でも「疑われる奴にも問題がある」とか
「事実かどうかより会社に迷惑かけた事が問題」とか言ってクビになるのと同じ。 >>557
東京大宮間が、新幹線3路線も乗り入れて、ダイヤがパンパンなのに
リニア開業で余裕のできる東海道新幹線米原新大阪にはそれができない。
同じ国の同じ新幹線で、システムの違いってだけで不合理な小浜回りは
ないわー。 >>570
交通事故で死に至らしめた話を痴漢冤罪にすり替えるな。
>「疑われる奴にも問題がある」とか
>「事実かどうかより会社に迷惑かけた事が問題」とか言ってクビになるのと同じ
そういう会社は〇通と同じでブラックだろw 技術力転載で広告張って儲けてる人にはどうでも良い話だろうに 記事転載で広告貼って儲けてる人にはどうでも良い話だろうに >>567
そうすると敦賀止め以外の選択肢がなくなるわけだが… >>576
> リニア開業で余裕ができるのはいつだ?
あんたは敦賀止めにしたいんだから気にする必要無いんじゃないの? >>566
豊洲の場合は移転すべきなので同列にしちゃいけないが、一度着工したら止めるのは至難の技、という例ではあるな。
だから、
>>569
> 新大阪駅とその近辺は、リニアと一体施工のためとか言って先行着工も有り得る気かも。
こういった話が出てくる前に見直されるとよいな。 >>564
こっちもうろ覚えなんでソースは出せないが、それは維新がリニアを梅北に誘致してたのを引っ込めたときのコメントじゃなかったか? >>577
敦賀止めにしたいのは四国厨
その他は単にツッコミを入れているだけ >>563
だから結果的にそうなってると言ってる。
乗り換え強制で冬場の比良颪も解決無いまま永遠の敦賀止めという、
料金上がって改悪されただけのものになる。
「米原乗り換えなら敦賀止めでいい」と言う奴は馬鹿だと思ってるが、
小浜京都ルート決定によって米原ルートへの変更も不可能となり現実は馬鹿の発想の通りになっていく。 別に敦賀止でいいけどな
金沢止の今がいちばんなのはいうまでもないが新規着工よりは敦賀でとめてくれたらいい
値上げなら強風での遅れくらいは許容できる
米原は湖西線に対する時短効果が少なく東海分加算で高くなりすぎるから論外
乗換駅が敦賀から50km南に来ただけ >>554
日本の「複雑な」技術や設計仕様をまるパクりし安請け合いして工事を全く進められないトコがありましたな>御中華様 >>579
こんなのもあるぞ
JR西日本もJR東海も、米原乗り入れは困難と示す
http://tabiris.com/archives/hokuriku-shinkansen-9/
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/58679
2016年12月7日 JR東海柘植社長の記者会見 「米原での乗り入れ困難」
http://www.sankei.com/west/news/161207/wst1612070104-n1.html
前半部分:
JR東海の柘植康英社長は7日午後、大阪市で記者会見を開き、
北陸新幹線の未着工区間(福井県・敦賀−大阪)のルートに関して
「東海道新幹線は高密度なダイヤで運行しており、
(滋賀県・米原での)乗り入れは困難」と述べた。
北陸新幹線を米原で東海道新幹線につなぐ「米原ルート」に
改めて否定的な見解を示した格好だ。
柘植氏は、リニア中央新幹線が将来的に大阪まで延伸開業すれば、
東海道新幹線のダイヤに余裕が生じるとの見方に対し、
「可能性としてはあり得るだろうが、相当先の話なのでその時点の状況は分からない」とした。 米原厨の妄想は、JR西日本とJR東海によって否定されるのでありましたw 5年ほど前に示された、東海道新幹線の名古屋〜新大阪断面利用者の予測についても、
JR東海はそれほどは減らないとみている可能性がある。 すごい伸びだな。
まさに日本一の鉄道スレ。
みんな怒ってる v.s. 世紀の我田引鉄 スレ >>583
小浜や敦賀のいなかもんはそれでいいけど、
名古屋や横浜、大阪、京都の何千万人は、
座って気持ちよくなったころに、
毎回敦賀で乗り換え。
ふざけんなめんどくせーよ満載 >>588
米原も我田引鉄
>>589
米原でもそれは変わらない
小浜京都の早期建設を願うことだ >>589
米原の乗換は許容するだ
困るのは時短効果にみあわない値上げだけどな >>582
>>583
次スレからテンプレに追加でお願いします >>585
当の東海さまが北陸新幹線の当事者になることを望んでないのに
米原虫が必死に東海を当事者に引きずり込もうとしてるからなぁ。
万が一米原に覆った場合、リニア全通後だって北陸のことで国の干渉が入るのにな。
当事者になる以上、リース料の負担だって東海にも降ってくる可能性もあるし、
東海道の運行だって北陸方面の配慮を政府から要求されるよ。 >>585
いくら「現状では無理」と力説されても、敦賀以西の開業自体が「相当先の話」なので説得力ゼロ
>「可能性としてはあり得るだろうが、相当先の話なのでその時点の状況は分からない」とした。
リニア全通は2038年
北陸全通は2046年
東海の言うことを鵜呑みにするんだったら、そもそも今ここで「相当先の話」になる敦賀以西の議論すること自体おかしいってことになるよなぁ
で、これと
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD07H4I_X01C16A2L91000/
> また、複数の延伸ルートが検討されている北陸新幹線が東海道新幹線と乗り入れる場合の技術的課題に関する協議については、「我々から主体的に
>動く考えはないが、国や政府からの指示があれば、やるべきことをやる」と述べ、ルート決定後にJR西と協議する可能性を示唆した。 出来ないなら出来ないとはっきり言えばいい
なぜ現状では「到底困難」がリニア後だと「わからない」にトーングウンするのか?
そしてなぜ、ルートが決定してから言い訳がましいこと(>>4)を言い出したのか? 純粋な疑問なんだが、米原派は本気で今からでも米原ルートに変更されると思ってるの? >>598
純粋な疑問なんだけど、小浜厨はあんな我田引鉄の凄まじいルートに
北海道新幹線全線や長崎新幹線全線フル化を
遥かに上回る2兆円の財源がつくと今でも信じてるのか? >>599
つかなければ湖西線で金沢、敦賀の値上げで抑えられる
米原なんかに延ばされたら運賃、料金値上げになる
福井県の見栄だけで金沢打ち止め、サンダーバードがいちばん
妥協できるのは敦賀まで、最悪着工するなら近距離ルートで事業者がひとつ >>597
正式決定の直前だから。
>>598
時の流れを読めないから。
>>599
一応そうしようとしてるわけなんだが。
米原だと仮に費用が調達できても着工できないからね。 >>600
「近距離ルートで事業者が一つ」が困難な状況にあるってことだな。
近距離:米原がそうだが、関係者合意がなく着工されない。
事業者が一つ:これは実現可能だが、現状は小浜京都ルート。それほど近くはない。 >>597
さらに言えば、この発言があったのはルート決定の直前であって、
ルート決定により「国や政府からの指示」がなくなり、事実上無効になった。
何も言わなければ「JR東海は何を考えているのか」とみられるリスクを感じたのであろう。
東海道新幹線の運行のリスクが高まる施策を受容しがたいのが、JR東海の本音。 >>595
本文は1行目しか読めない。つまりソースとして認識できない。
認識できる情報を掲示されたい。 >>597
JR東海の幹部は30年以上先を見通せるほどの超能力者ではない。
だから先の見通しが確定的ではない「自社以外の事象」について、
「わからない」と言っただけであろう。
自社として「自社以外の事象を現状で考えて到達困難」とするのは通常ありうること。
それ以上踏み込むには、その事象の当事者と調整する必要があるが、
JR東海のビジネス上、その優先度は高くないとみることもできる。
この状況下で、それ以外の結論を求めるのは非常識ともいえる。
北陸新幹線はJR東海の管轄外だから、それ以外の結論はありえないのだ。
国鉄分割民営化がどういうことであるか、よく認識してもらいたい。 北陸新幹線について、スタンスはこう見えるんだけどな。
JR西日本:北陸新幹線建設の反対者をなくしたい(さらに自社負担をなるべく軽くしたい)
沿線自治体:北陸〜関西が速く(できれば安く)結ばれればよい
JR東海:東海道新幹線の運行に影響を受けたくない(ただし北陸〜中京等の流動への配慮はする)
滋賀県:自県にデメリットがなければよい(→ルート選定で滋賀県通過せず無関係になった)
小浜京都に決まったのは、滋賀県外しとJR東海外し以外の何物でもないようだ。
事実上、湖西ルートの次に短いルートと言えるんだから、これでもいいんじゃないか。
関係者の合意形成ができていることは大きい。
建設できなかったとしたら、それは財源の問題だと関係者も納得できるから。 小浜ニートと敦賀止めニートの独演会
はこちらですよ 同じ話が延々とループするだけで新しい話は何も無し。
こんなスレ必要か? >>600
> 米原なんかに延ばされたら運賃、料金値上げになる
利用者便益ってのは、地域間の便利さ、の表現であることを早く理解しよう。
現サンダバ利用者は利用者の一部。残りの人は今は車を利用している訳だが、米原接続で運賃が高くついても、「新幹線でいけるから」って理由で移行してくるわけだ。
新幹線でつながることの便益はそれだけ大きい。
現サンダバ利用者で、米原なら敦賀止めがましとか思う人は、自分のわがままで地域の便益を損なおうとしているだということを早く理解しよう。 >>609
敦賀止めニート = 表面上米原派を名乗る者
>>611
あきらめの悪い輩がいるから続いているだけ
「小浜京都はダメだ、米原だ!」と言ったところで、
行きつく先は敦賀止めしかないのにね。 >>612
新幹線がつながることで、割高になって自家用車や高速バス等に
逃げる層がいることも理解しよう。
高度経済成長期じゃあるまいしw >>614
悪いけどそういうのも含めて統計処理するもんなんでね。
新幹線で繋がる効果は約4000円に相当。 >>611
参加や閲覧の義務はないから安心しろ
お前はお前が有意義と思うことしろ
どうしても不安感が拭えないなら精神科に相談しろ >>612
高くなったら逃げるだけだろ
富山のようにeきっぷと乗継eきっぷの組み合わせで以前より安くなるなら減りはせんが
車からの移行は元々なく、車への移行を減らさんといかんよ >>615
繋がらず乗換なのに?
米原なんかにしたら時間も潰せん >>607
見通せないような事業で融資が受けられるわけないだろ
資金調達できてる時点で需要予測ぐらいしてんのは分かりきってるわ >>618
乗り換えでも新幹線利用効用は算入される。
仮に米原"乗り換え"だとしたときでも、今の米原のイメージのまましか発想できないのはなんとかならんのかねw
北陸便は米原始発なんだから、接続こだまの到着をホームで待つダイヤにしとけばいい話だろうに。
当然対面も考慮で。 >>570
痴漢冤罪で解雇したら、その解雇は不当だと会社相手に訴訟を起こせる。
会社側も冤罪訴訟で揉め事は避けたいので、解雇にはしない。
のが良識のある会社。
冤罪での被害者の再就職先まで考慮するのが、普通。
>>570のような、ブラック会社勤めじゃ理解できないか。
そういうブラック思考の連中が小浜ルート支持しているんだな。 >>621
東海道新幹線は民間の財産、北陸新幹線は国の財産
東海道新幹線の設備増強になるから、ケチなオレンジの会社が暴れるぞ
米原は別線で隣接で彦根駅経由で京都駅に行くくらいでないと滋賀県にもメリットがない
されだと彦根の観光客輸送が確保できる >>621
それなら北陸新幹線の終点は新大阪じゃなくて米原になるよね? >>623
> 東海道新幹線の設備増強になる
名阪間既存インフラの余力の範囲で乗り入れさせるってだけ。
乗り入れ用の追加設備分は整備新幹線費用として出してやればよい。大した額ではない。
インフラ余力で有意の増収が得られるのだから東海として断る論拠も乏しい。
> 米原は別線で隣接で彦根駅経由で京都駅に行くくらいでないと滋賀県にもメリットがないされだと彦根の観光客輸送が確保できる
米原ルート支持者に、米原近辺や滋賀県の便益を考えて主張している人は多くない。むしろどうでもいい。
あくまでも、北陸、北陸中京を兼ねたルート取りとして主張しているのでご注意。 >>624
接続こだまを、コードシェアして
「こだま/リレーつるぎ」とでもしたらいいんじゃないか?
あくまでも乗り入れに向けた繋ぎとしてな。 与党検討委員会で小浜京都に決まったんだから
本当に中止になると思うのならそれまで高みの見物でいいのにね
今米原だの敦賀止めだの喚いても負け惜しみにしか聞こえないのは自明の理だろ 勝った負けたの話と、
良い悪いの話は別だからね。何が良い悪いってのも諸々あるが。
間違った理解で小浜京都が「良い」と思ってる人は正さないとな。
小浜京都は「悪い」ルートだけどごり押してるってことを理解して早いとこ悔いるように。悔い改めるまで行ければなお良しだが。 >>628
悔い改めると何かいい事あるの?
それとここにいる一般人を屈服させたとしても何も変わらないんだから
頑張ってJR西日本を悔い改めさせた方がいいんじゃね? >>625
一民間企業の民間設備の増強に国費を出していいはずがないだろ
少額でも負担金が必要になる
その他の新幹線等でも設備増強にみえるが財産は機構、営業線なので工事は事業者に委託してるが貸付料は負担させている
その負担にJR東海が応じるはずがない >>630
はて。鉄道運輸機構から助成を受けている事業者は多々あると思うけど。
システムがあ〜、なんて話も「鉄道技術開発費補助金」の費目でだせるんじゃないのか? 悔い改めるとか…
なんで米原派は「原理主義者」と呼ばれるか分かってるのかねぇ >>625
JR東海はインフラの余力について「わからない」と言っているんだが。
それも去年の時点で。 >>631
JR東海はそれを受けることも拒否するんじゃないか?
現実をみよう。 >>632
自分の言い分が通らないと暴れるだけだからw >>628
では敦賀止めを願えばよいのかw
他に選択肢はないぞwww >>621
JR東海が米原駅のインフラを増強するとは思えん。
やるとすればJR西日本だが、そこまで金をかけるとは思えん。
結局は机上の空論。 >>633
わからない!=ない
契約の仕方、つまり、余力の範囲でしか乗り入れられませんよ、が条件に入れられるかの問題。
>>634
リニア財投は受け入れたよね。契約の仕方の問題。
現実をみような。
>>636
君らが選択肢から目をそらしてるだけ。
消去法で1.5兆を正当化しようなんてのが最悪の論理だな。 >>637
整備新幹線の費用でやるんだもの。東海だってやらない理由はないよ。 >>640
だったら去年の時点でもっと積極的に関与している。
リニア事業も整備新幹線扱いにしたくなかったから自費で調達したのでは? >>638
余力の範囲が早朝深夜しかありませんでした、とかw
リニア財投は単なる融資だよな。整備新幹線の枠とは違う。
選択肢?それはJRや沿線自治体に聞いてくれw >>620
これは既に終わった話だよな。何か新証拠ってないの? >>640
それ、利用料とるだろ
米原改造しなけりゃ金かからんのに >>617
高くなったら逃げるというのは、全国各所で見られる話。
北陸がらみだと富山〜名古屋だが、他にも仙台〜福島とか。
最近では博多〜熊本もそうか。 >>644
だったらJR東海は絶対に乗ってこないなw >>623
北陸新幹線のために東北新幹線東京駅の設備が増強されたわけだが、何か問題あったか? >>624
起点が高崎なんだから終点が米原でもいいんじゃね >>641
繰り返しだけど、契約の仕方の問題。
リニア融資だって、利息の関係でかなりの利益供与になるもの。
だから、東海はのまないよ、ってここでも言われてたけど、呑んだね。
「投資の自主性を担保」を契約に織り込んだから。
東海は整備新幹線に関わりたくないってのも、条件次第ってこと。
去年の段階ではそういう議論に踏み込んでないもの。 >>644
利用料あっても関連した増収からみて妥当なら、条件、の範疇だ。
東海は無条件に拒否る、ってことこそ妄想だろ。(リニア融資件が前例) タラレバ並べたところで所詮関係者の同意は得られない。
それこそどうしても東海さまが米原新幹線(≠北陸新幹線)を作りたければ
お得意の財政投融資を使えばよろしい。 関係者の同意にしかすがれないルートを推さねばならないのは可哀想ではあるな。まあ、悔い改めてくれ。 >>649
どこかおかしいなw
投資の自主性を担保 → 整備新幹線だとありえないでしょ
去年の段階ではそういう議論に踏み込んでない → 去年踏み込むべきだった
…JR東海も厄介払いできたと思っていることだろう。 >>650
無条件ではないが、整備新幹線には関与しようとしないだろう。
自社の思い通りに運用できないわけだから。 >>652
関係者の同意がなければ敦賀止め。
いつまでゴールが敦賀止めになるような話に固執してるの? >>654
> 投資の自主性を担保 → 整備新幹線だとありえないでしょ
と繋げて読まないでよ。
前半は東海は国の関与を無条件避けるってのがここでの定説だったのが、条件次第で国の関与を受け入れるって前例ができたことをいっている。
後半は、整備新幹線でも 条件次第で 受け入れられるだろう、と繋がるのだが、その条件は「投資の自主性」であるとは言ってないだろ。
> 去年の段階ではそういう議論に踏み込んでない → 去年踏み込むべきだった
>
> …JR東海も厄介払いできたと思っていることだろう。
去年は利益誘導組がこれ幸いに踏み込まなかったわけで。
予算がつくまで時間はたっぷりあるから踏み込めば宜しい。 >>653
冗談w
wikipediaにすら書いてある程度の知識もないなら着工までROMってな >>268
仮に一筆書き目的で北陸周りを利用したととしてもだな、
京都小浜経由の方がよっぽど観光地を回れて便利だと思うんだが。
名古屋とか米原のどこに観光するところがあるの? >>657
予算がつくころには延伸自体が疑問視されてたりしてなw >>651
それこそ西が新大阪ー京都の新幹線欲しいなら自腹で作れって話になる。
今でも北陸新幹線で十分な増益を得ている。 >>662
東海が与党合意分に横槍入れる気があるなら、自腹で米原敦賀作ればどうよって言ったのと
はなから与党合と自治体とJRが合意してる案件をなんで一緒くたにするんだよ? >>663
東海道新幹線経由を受け入れ拒否して、
米原経由で固まりつつある状況となったら自社でフリゲ検討に走り(元から長崎新幹線のフリゲ活用のつもりで)、
長崎のフリゲ頓挫したら間髪入れずに小浜京都ルート要請した
という経緯を無視? >>652
このスレには関係者の同意も得られず
与党PTで正式落選した完全終了したルートに
いまだにすがってる池沼もいるよw
悔い改める知能がないキチガイだからはよ死んでほしい >>665
そのルート決定が財源捻出困難な概算2兆円超え。
これから詳細な見積を行うとそれを遥かに超えてしまう事が確定。
京都止め・京都暫定開業提案も大阪の反対で不可能。
決定したルートのため米原ルートに変更も不可能。
敦賀以西の着工も出来ぬまま、事実上の整備新幹線終了。 >>659
一筆書きなんてレアな需要のために1兆5000億円も余計に使うの?馬鹿じゃね? >>666
その与太話と、東海が北陸新幹線に関わりたがってるって妄想とは何の関係もない。 >>514
>距離がいかに短くても、徹底的に反対されたら先には進まない。
徹底的に反対されてしまう根拠がないな。
北陸自動車道も昭和50年代に造られたものだし
県道や国道のバイパスもどんどん出来上がっている。
R303やR365なんて快適そのものになったわ。
反対が多いのは湖東の野洲や守山辺り。
こじつけてばかりだよ、おまえは。 >>668
誰も関わりたがってるなんて書いてないだろ。すぐ話をねじ曲げちゃうんだねw
国がお願いして関わらせるんだよ
条件もしっかり議論してな。 >>670
その国にやる気がないんだからしょうがない
いいとこヤルヤル詐欺で敦賀止め 整備新幹線の大前提の自治体と営業主体の合意を反故にして米原なんてできるはずがない。
できることは敦賀止めしかない。 >>669
道路建設でだんだん山側(琵琶湖の湖岸より東側)に移ってきてるだろ
仮に米原ルートを作るとして、どこを通す気だ?
近江塩津から大きく東側にふり
北陸道より東側をとって、米原に至るのか? >>435
そういまとめて抜いていくドライバーって、まず直線だけ速いだけな。
経験上、そういう車はその先のカーブ連続で、後続追い越し車両に
追いつかれて、その車が金魚の糞の先頭になってるw
先日もレクサスのSUVか、直線は離れていくけど
カーブで大幅に減速するから、追いついちゃう。
それの繰り返しで後続が追い付いてくる。
おせーのなんの、しかも譲りレーンが何度もあったのに譲らない。
デカい車だからって、粋がって飛ばしているけど直線だけ
って多いパターンだね。 >>589
四半世紀敦賀紀香えは、ほんと苦痛でしかないよな。
サンダーバードに乗って金沢から発車して、福井を過ぎた頃に
心地よく座先で眠っているところに、敦賀強制乗り換えを
四半世紀もさせられるんだよな。
だったら、敦賀まで新幹線開通させても、金沢始発の特急を大阪まで
走らせろよ。 >>614
敦賀乗り換え四半世紀が続けば、4割ほどが乗降する福井へは
高速バスに移行するのが目に見えている。
まだ15年くらいなら我慢できる。25年?!?!アホかバスの方が乗り換え無しで
快適だわって事になる。 >>622
将来的にも生き残る事のできる会社は
簡単に解雇扱いしないよね。
痴漢冤罪で解雇と、黄色線追い越しの暴走の上に事故で
殺人とを同じ土俵で語る>>570は引き籠りのニートおっさんだから
無知なのはしゃーないよ。 >>673
わかってるじゃーかw
敦賀米原間には駅は不要だから、ルートは人口の少ない地域を通す。
東側は旧浅井町付近だな。木ノ本市街とか長浜市街地とか寄らんでいい。 >>629
そうだな
訴訟やるといいな
1兆5000億円と全国の利便性がかかった訴訟だ。
やる意味あるよ。 >>649
去年の段階では、完全に自民党PTの偏った我田引鉄ありきの議論しかされないからな。
米原乗り入れも検討されてないし、小浜京都ルートの数字はインチキ水増し満々だし。
これから10年以上にわたり、自民党の我田引鉄議員には
選挙で鉄槌を与えないといけない。
都民ファーストじゃなくて、1兆5000億円の小浜ファーストだもんな。
自民党は。 >>674
それはある
いちばんキツいカーブを減速せずに曲がれる速度で走れよ >>678
原告適格が認められるかな?
ttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/gyouseisosyou/dai19/19siryou3-2.pdf >>676
その後も、北陸と名古屋や静岡、神奈川、リニア沿線には、
高速バスが多用されるだろう。
米原や名古屋に加えて、さらに敦賀で永久に2度目の強制乗り換えが続くわけだから。
米原ルート利用者に比べると、ごくごくわずかな利用者にすぎない
小浜の我田引鉄のせいで。 >>679
お前が小浜に引っ越して行政訴訟の原告になれよ四国厨w >>678
ややこしいのは市街地より農民なんだがな
敦賀に通さずトンネルで関ケ原のが簡単だよ >>676
高速バスはないだろ
遅いししんどい
まだ新快速と三セクのがマシ 訴訟提起を通じて、この小浜京都ルートの1兆5000億円の我田引鉄、
そして全国に悪影響を及ぼす不便さの問題を、全国民にアピールできる。 >>670
しかし強制力まではない。JRは国鉄ではないのだから。 >>687
高速バスだと乗換なしのルートを作りやすい。
現に新幹線ができてから鉄道離れする者もいるし。 今までは安倍政権を支持して、地方も含め自民党に入れてたけど、
こんなふざけた我田引鉄する以上、2031年まで自民党には投票しない。
野党に入れる。
自民党は利用者に、どんだけ迷惑かけるんじゃ! >>686
今頃の農家は、後継者がいないから
後継者のいない田畑は売ってしまう方が良いんだよ。 >>693
そう思うだろ
老害がめちゃくちゃややこしいんだよ >>691
北陸行きの高速バスは米原経由の大回りだから恐ろしく時間がかかるぞ >>694
各地の高速道路の用地買収も、問題なく進んでいるが。
中には北九州道のような人もいるが、代執行されるので
そこまで問題にもならない。 >>690
国からJRに強制力がないわけではないが、強制力を行使する必要が有るか否かは設定する条件次第。
東海は、米原料金分断で、余力の範囲での受け入れが保証されるのであれば500億円/年規模の増収になるのだから断る正当な理由がない。
ここから、
利用者便益とのバランス調整で通算料金を求める、
とか、
一部貸付料を求める、
とか、
仮に利用者が溢れたときの救済体制、
とかの
妥協点を追求していくってことだ。 >>696
Nexcoは買収価格がJRTTの3倍だからな
JRTTも実勢価格の5倍位なのに売ってくれないんだよなかなか
収用は時間がかかるし本線の最少必要幅で工事するのは大変だから極力避けられる
工期がよみやすいトンネルにするのはそこにある >>695
湖西回りよりも10分は早いが。
しかも湖西道路は京都東IC手前と雄琴周辺、北小松から高島と渋滞が名神よりも酷い。 >>695
富山・高岡〜名古屋は東海北陸道経由だ。
>>697
JR東海に余力があるのか否かはわからないとJR東海自体が言っている。
国交省の試算から数年たっており、当時より利用者が増える方向に見込んでいるのであろう。
後段に関しては、そもそも余力がなければ検討の必要すらない事項。
へたすると北陸新幹線は最繁忙期運休になりかねないw >>699
サンダーバードどころか、新快速、敦賀乗換に比べても遅すぎる >>699
片側1車線部分の多い湖西道路とか下道とか走る湖西周りより
ずっと高速でたった10分しか早くないって、どんだけ効率悪いんだ?
高速料金が3000円位だから、時給18000円ないとペイしないな。
実際、名神を京都から米原まで走ってると、あまりの遠さに空しくなってくる。 >>702
時給で換算したらダメだよ
その時間は働いてもないし超勤もつかないんだから
純粋に10分のために金を溝に棄てるだけ
湖西線と東海道北陸線よひ
湖西道路と名神の距離は差があるからな
実勢速度だと湖西道路のほうが短時間でいける 小池新党が消費増税凍結を公約にしてきたぞ。
これは小浜京都ルート2兆1000億円の是非が国民に問われるターンだな。
こんな馬鹿な我田引鉄に2兆円も金使うようなことを繰り返してたら、いくら消費税をあげても税金足りないわ。 >>702
バスだと米原周りは遅くなるが、
時速260〜285kmの新幹線なら、米原周りでもほとんど差がないのにな。
わずか10kmの差なら、たったの2分ちょっとしか変わらない。
ちなみに名古屋方面は、永久敦賀乗り換えで運賃も高く、岐阜に遠回りのJR特急は、
乗り換えなし直通で料金も安い高速バスに敗北だな。
東海道新幹線からの米原乗り換えも、米原、敦賀の二回乗り換えが敬遠されて、日本の大動脈たる東海道新幹線から北陸は遠いところになるだろう。 >>701
早い遅いじゃないんだよ。
強制乗り換え付きと乗り換えなしの快適性をどちらを選ぶかだな。
糞遅くても東京まで高速バスで行く人達もいるくらいだから
大阪・京都⇔福井間なんてしれてる。 >>702
効率?アホかw
高速料金の出し渋りって、どこまで乞食なんだよw
あれか、新幹線や特急には乗った事なく、18きっぷで普通列車しか
乗った事ない乞食鉄と同じなんだなw
>>703
>実勢速度だと湖西道路のほうが短時間でいける
深夜、早朝ならともかく
昼間で名神経由よりも早く到着できる
確立も少なければあり得ない話だ。
京都東IC→敦賀IC
湖 西 道路経由 97km
名神・北陸道経由 121q
名神を80km/hで走ったとしよう。90分で敦賀だ。
湖西道路経由で同じ時間で到着してみようとすると、
64km/hで90分掛かる。
まず、日中で64km/hでは走れないわ。
俺は毎冬奥琵琶湖や敦賀へ車で走るが、
日中はまず55km/h辺りでしか走れない。
55km/hだと1時間45分かかる。
メモを取って記録していたからな。
しかも湖西道路は、仰木雄琴や北小松の渋滞がひどい。
北小松もバイパス工事中だが、ここが出来ても
高島付近の渋滞は解消にもならん。
嘘ばっかり並び立てるのが小浜支持派? >>707
名神周りで90キロで走ったら、1時間20分くらいだね。
そうなると、湖西道路やR161では、72キロで走らないと、同時着にはならないんだ。
>>703の言っていることに騙されるところだったわ。
高速道路使って料金払おうが、快適に走る事ができれば、お金は問わないからね。 >>707
別に高速に乗らないと決めてるわけではなくて、
時給3000円ぐらいでペイするぐらい時間短縮になる時は乗るよ。
京都〜敦賀に関しては、吹田以西〜福井以東に通しで乗るなら仕方なく名神使うけど、
京都市内発で目的地が敦賀だったら湖西経由だな。
15分差ぐらい、京都東まで行く渋滞で簡単に逆転するわ。 ここは北陸自動車道敦賀以西ルートスレに変わりました >>709
昼間、敦賀に向かうなら
湖西道路は仰木雄琴で渋滞している。抜けるのに5分〜10分のロス。
北小松付近で2〜3回程信号に引っ掛かる。最大5分のロス。
高島道の駅付近で信号渋滞で、5分から長くて10分
抜けるのに時間が掛かる。
国境では大型虎やトレーラーが並んでいて
追い越せないw
これで5分のロス。
>>707の所要時間と照らし合わせても、湖西回りと高速との比較では
最大30分遅くなる。
なんていう、どう考えても早く到着する要素がないのに
どうして湖西回りなのか。
名神は昼間渋滞すると言っても、どこがある?
京都東周辺出発だと、蝉丸トンネルか。ここで5分のロスだな。
あと竜王付近はあるが、ここはアウトレットセールでもやらない限り
渋滞はない。
あと混むといえば、夕刻の竜王→野洲川大橋と瀬田→大津だしな。
夕刻にもなると、湖西道路はもっと悲惨な渋滞をしている。
どう考えても、高速使った方が快適だわ。
そういう俺も湖西道路が渋滞していなければ、そっちを利用する。
湖西道路は現状では渋滞回避できる時間帯が限られているよ。 最大30分じゃないな。45分の間違い。
まとめ:昼間の湖西回りは到着時刻が読みにくい。 >>714
そんなに四国の有権者の反発が怖いのか。
四国の瀬戸内海側は松山、高松を筆頭に、中小都市が集積。
瀬戸大橋には既に新幹線用のスペースが用意されてるし、新幹線には向いてるもんな。
米原ルート利用者 一日1万人や
四国新幹線沿線を犠牲にしてまで、
小浜3万人に1.5兆円の税金使う計画と、
全国の有権者に知れたら・・・ >>715
通過する過疎地に対して誰も反発はしない。
何で各停しか止まらない場所の人口に拘る? 100km位で高速てアホか?
300km位なら下道で、田舎道ならそれ以上でも高速でええわ
大阪から敦賀、福井ならサンダーバードの時短効果大きく100km未満がギリギリまで使える
京都、敦賀のみeきっぷ
大阪、京都は新快速、敦賀から北は普通でも十分早くて敦賀駅は接続がいいからこれがよい
どの区間が特急の価値があるかで乗る区間を決める
無駄を省くを乞食というアホは何をかんがえてるんだろ >>715
瀬戸大橋なんて新幹線にしても騒音で減速するんだから北海道新幹線の二の舞になるんだが
つくるなら、四国唯一の都市、松山から各県庁所在地と今治、宇和島への近距離島内新幹線でいいよ
大阪との往来は飛行機で 乗り換えが面倒で遅くて運賃高くて冬は雪で遅れる
米原ほど大迷惑でクレイジーな安物買いの銭失いルートは無いわ
いまだにしつこく文句言ってるバカがいるけど
糞ルート米原が落選したのは常識的に考えて当たり前の話だろと
そもそも最初から関係団体の合意が得られない実現不可能な糞ルートだからありえなかったけどな >>719
新幹線でなく在来線高速化で十分な範囲だし、
そこまで近いならわざわざ駅まで行って汽車(笑)に乗らずにドアtoドアの車を選択する。 往生際の悪いキチガイが何を喚こうが、もう米原になることは「無い」 >>720
半世紀以上敦賀乗り換え強制で比良颪も回避出来ない方が良いのか。
殆ど使わない奴が言いそうな阿呆な発想。 >>722
小浜京都ルートを決定した事で、財源確保も困難となって事実上の敦賀止め決定。米原ルートにももう戻れません。
確実に君が生きている間に北陸新幹線は完成する事は無くなった。 >>723
永久に不便な米原乗り換えで無駄に高い二社跨ぎ運賃払わされて
冬は雪害に巻き込まれ続ける糞ルートでいいのか?
米原とかサンダバに乗ったことも無い部外者が言いそうな阿呆な発想。
だいたいな、もう小浜京都に正式に決まったんだよ
それなのにいつまでもマイバラマイバラと蒸し返してどんだけしつこいんだよ
人間がちっちゃいクズだな >>724
もう米原に戻れないって、それ大歓迎だからw
米原なんか完成したら面倒な乗り換えそのままで
雪害に巻き込まれて無駄に運賃だけ上がるマイナス糞ルートだから
そんな劣化ルートいらねーよwww
だいたい小浜京都が財政難で頓挫するなら黙ってりゃいいのに
正式に決まったルートをなんで焦って必死でディスってんだよwww
まあ本当のところは放っておいたら小浜京都が完成すると思ってるのが見え見えだが
それにしても人間がちっちゃいクズだな 小浜京都ルートに決まったのに
米原厨がなぜかまた元気になってるな
まさにゾンビだよ >>728
小浜京都に決まりました
でも完成は2046年です
こんなんただの空手形 >>729
それじゃ米原ルートならいつ完成するの?
今から頑張って関係者の説得を始めてね
もしシステム統合とかになったら直接関係無い九州や北海道にまで影響出ると思うよ
そういや九州はSIRIUSに在来線のJACROSもオンライン接続してるんだっけ >>725
冬季に数回発生の米原遅延と、冬季に数回運休する在来線特急の比較も出来ない馬鹿ですか?
それとも小浜京都ルートの問題突きつけられて逆ギレ? >>726
お前が使わなくても他に最適なルートが無ければ他の人は使われる。
使いもしない奴ほど運賃上がる事に文句言ってるが、新幹線化されて値上げしたからと利用者が減った例は無い。
本気で小浜京都ルートが出来ると思ってるの? >>730
もう実現出来ない事に煽る馬鹿。
小浜京都ルートに決定した時点でルート変更出来ない上に財源見つからず着工不可能。
永遠の敦賀止めという最悪な結果になった事を受け止めろ。 >>731
何わけわからないこと書き込んでいるんだ
小浜京都ルートだと米原遅延や在来線運休問題はどちらも解決する >>730
その辺全部曰立製なんだよなあ
自社製品同士の接続もできませーんってなったら信用なくしそう >>734
遅延は1分もしません
でも完成は10年遅れます
冗談としてはまあまあ笑える >>736
2兆も確保できる財源無いのに作られない。
1/3以下の5600億なら可能性は多少ある。
またトンネル区間・大震度地下の難工事、都市部の用地買収(地下回避出来ない場合)を考えると2045年に出来るがどうかも疑問。 >>718
コジキ鉄は、特急がバンバン走っていて、普通列車がそれにどんどん抜かれても、2時間も6時間も普通でがまんしているようなのだなw
平行して新幹線が走っていても「特急料金がー」と乗らない奴。
距離が短くても時間短縮とそれにみあった快適性が得られればそれでO.K.。
100kmとかで区切るなんて、みみちいい人生歩んでいるな(笑っ >>728
米原厨の実体は四国厨
本音は敦賀以西の延伸には興味はないが
ただ四国新幹線をアピールしても
馬鹿にされるだけなので小浜京都ルート
と米原ルートの差額で四国新幹線が
出来ると言いたいだけ
現実は小浜京都だろうと米原だろうと
需要のない四国新幹線なんて出来る訳
ないのに >>734
完成すればな
完成しない限りずうっと解決しないし完成する見込みもない >>740
四国新幹線はあくまで例えにすぎん。
小浜3万人しかメリットがなく、
他はみな逆に不便になるのに、
小浜だけのために四国新幹線に匹敵する税金が使われることを批判してるんだろ。 >>743
米原て先に言い出したのは関西で
中京側はまだ何も言ってないが? >>739
効率がいいということだ
費用にみあった効果がないのに無駄金を使うのはアホ >>742
小浜は著名な観光地
国宝、重文が多数あるところって知ってるか? >>744
大村が米原がいいってしゃしゃり出てきたのはスルーですか >>747
それ、京都小浜ルートに固まりつつあった頃。
橋下が広域連合で米原ルートに纏めて提案してからかなり後。 >>746
なのになんで小浜線には優等列車の1本も走ってないの?
おかしいなー
>>747
言い出しっぺは関西なんだから、例えそれが事実でもスルー安定
でもソースは出してね >>748
要はカネ出さずに口だけ出したかったんだね、貴殿方名古屋人は
>>749
スルー上等の人にソース出してやる義理がなんである。 >>750
やはりソース無しか
そんなとこだろうと思った >>752
お前が探して出せ。>>747で言い出したのはお前。 >>749
自家用車がメイン、あとは大阪からの高速バス、今津からの路線バス >>745
新幹線で1時間で到着できるのに、普通列車で5時間もかけて到着する事が
効率が良いと言う事かw
お笑いだな乞食鉄
時間短縮が出来て、目的地の滞在時間が長くなる方が
圧倒的にその場所で楽しめる。
一方で金が無いのを言い訳にして
効率があああ
なんて言ってノロイ方法を取るのが最善だと思っている池沼w
どうせ、一般道でノロノロ走って後続車に糞迷惑かけているんだろうなw >>739
100km未満でも高速を使った方が0.5時間から1時間早く着く例
なんて都市圏に住んでいたらざらにあるよな。
ど田舎に住んでいるような奴なら、100kmだと、一般国道でもOKなんだろうし。
イナカもんの発想は乞食ってるよなw ID:qDXOh1v0
一生懸命煽ってる様だが、お前は慌ただしい旅行や出張している底辺リーマンか?
内容も無茶苦茶だし、回答も的外れ。 >>758
>内容も無茶苦茶
実体験を言っているだけだが
それに、何でも「底辺」とか付けてみると
それで煽ってるつもりなのかい?
知障ニートおっさん。 >>759
へー、実体験ねぇー。
まともなドライバーじゃない事は解ったわ底辺リーマン。 >>761
どこまともじゃないのか。
実体験と言っても
運転していて
どのくらい時間が掛かった
としか書いていないが
それをまともなドライバーじゃない
としか読めないのなら
知的障害があると断言できるぞ。
あれか、見えない物が見える
麻薬常習者=>>761か。 >>760
応急処置で6000億円かけることはあり得ないから。
せいぜい使えるのは数十から百億だろ。 >>762
だいたい、何処から出発したんだよ?どのルート通った?平日?休日?
ルート決め付けで変化激しい渋滞箇所なのに昼間と曖昧に決めつけ。
仕入れた知識で適当に書いてると誰でも解る。
適当なこと書いて体験談だとほざくな底辺リーマン。 >>764
俺のレス全部読めよ
昨日もID:C/7hd/BI
それくらいの流れも掴めないのか?
適当に流して見ていただけろ。
それとも老眼なりすぎて見えないのか?w 底辺でない人間は
人に底辺ともいわんし荒っぽい言葉も使わないだろな >>743
名古屋:車で行くから新幹線なんていりませんw >>763
それでは湖西線の比良おろし対策ぐらいにしか使えんw >>765
そのID、馬鹿な書き込みだから読んでないわ(笑) >>764
>ルート決め付けで変化激しい渋滞箇所なのに昼間と曖昧に決めつけ
湖西道路真野方面昼間午前10時から午後1時の間(休日は特に)
仰木雄琴IC手前の登り頂点付近を先頭に約2q程
北小松駅口付近信号を先頭に約300m程
高島市藤樹神社口交差点を先頭に約500m(もっと長い時間帯もある)
饗庭交差点付近約200m
早朝なんかは快適そのもので走れるが、日中は以上のように渋滞ポイントが多すぎる。
70q/hくらいで全体が流れていても、志賀ICの流出流入部を使って爆走して
追い越して本線に戻って入る基地外もいるが、そうでもしないかぎり
>>703の言っている様な湖西道路を使って名神より早く到着なんてできっこない。 一生懸命に車や道路の話をしても、新幹線には殆ど関係無い話だと解ってない。
自動車や高速バスから新幹線への利用者移転もその逆も利用の仕方や目的が異なるし、
価格面だけで判断しての利用者の場合、現時点で高速バスを利用している人達が移る事はあり得ない。
近距離ならば尚更。 >>770
そういって逃げているんだね。これだから知障はw
ID:xPoNWGYM
↑
透明あぼーんしましたw >>771
で、それが北陸新幹線とどんな関係があるの? >>773
くだらん書き込み読まないよ。
悔しくて透明あぼーんしたんだろ?底辺リーマン。 >>772
だったら話に突っ込んでくるなよ。
そもそも、鉄道の湖西回りと米原周りから来ている話だ。
誰かが湖西道路と名神の話をはじめたから、そうなっただけだろ。 >>776
だいだい建設時期の技術の問題で湖東で出来なかった事と、
名古屋方面、大阪方面の両方を賄うのに米原の場所が都合良かっただけの話。
それをグダグダと話されても無視するわ。 >>772
逆に、新幹線開業で鉄道から高速バスに移るのはよくある。 >>750
自分達はほとんど金出さずに、1兆5000億円がめて、さらに多方面に迷惑かける小浜がなんだって?
公共事業だのみで食ってる小浜が、日本の産業支えて金稼いで税金納めてる名古屋にそれは言ったらあかんやろ。 >>768
小浜: 車で行くから新幹線なんていりませんw くだらない書き込みだから読まなかった
でも今はそのくだらない書き込みを読んで
構っている人いるけど
自分も同じ性質の人間だって気が付かないのな
底辺と叫ぶ人ほど、相手以上に
魑魅魍魎であることが自覚で来ていない
鉄ヲタってかわいそうな人種だなあ
ID:xPoNWGYMへ 小浜叩いてる奴、勘違いし過ぎ。
小浜市付近経由は福井県の県内交通網整備のための策であり、その事に拘り続けたのは福井県。
それが証拠に小浜京都ルート決定したら間髪入れずに北陸中京新幹線建設要望。
叩くべきは福井県政。
西の福井の強欲と、京都と滋賀の我田引鉄の結果が小浜京都ルート。
それも住民の意見なんて無視。財源未定で敦賀止め確定。
ルート決定のためますルートに戻すことも出来ない。
米原以上の改悪状態が永遠に続く。 >>783
じゃあ、小浜通らなくていいね。
米原で終了。
だれか文句ある? >>782
ここで書き込むお前もID:qDXOh1v0と同類か?
無視すりゃいいのに煽ってる時点で。 米原ルートで困る人間なんか誰もいない。
関西はリニアには関心があっても、北陸新幹線には興味なし。どうでもいい。
米原ルートを叩いてる人間って、いったい誰だよ。そいつが我田引鉄のほんぞんだよ。 >>784
馬鹿か?
作られない小浜京都ルート決定で米原ルートも消滅した。
ルート変更も一度決めたために決定ルートの沿線自治体からの反対で不可能。
もう詰んでいる。 安くて便利な米原ルートに、誰か困るやついるのか?
関西にも名古屋にも行けて、みんな便利だし、建設費も税金も安い。
だれが文句あるんだ? >>786
利用する人でなくて、作る人と利用者で儲ける人が米原ルートでは困るらしい。 >>787
>決定ルートの沿線自治体の反対
具体的にどこか。
これをはっきりさせましょう。
米原ルートも小浜京都ルートも、敦賀、京都を通るのは同じ。
では、米原ルートに反対する沿線自治体とはどこか?
それは小浜だよ!
小浜が我田引鉄して、圧倒的多数である米原ルート利用者を犠牲にして、1兆5000億円も余計に税金使おうとしてんだ。
わずか3万人にこれはやり過ぎ。
そのせいで迷惑かけられる側になってみろってんだ。 >>789
それは金を払わされる人間が決めること。
小浜厨は他人のせいにするの、やめろ。
他人に迷惑をかけてること、犠牲にしてることを自覚しろ。 米原ルートで困る人間なんか誰もいない
なぜなら
困る人がいても我慢しろ
我慢できるなら、それは困っているにならないから。
こらが米原真理教の教えww 訂正
米原ルートで困る人間なんか誰もいない
なぜなら
困る人がいても我慢しろ
我慢できるなら、それは困っているにならないから。
我慢できない?それなら諦めろ
諦めれば、それは困っているにならないから。
これが米原真理教の教えww 【基準地価】「名阪逆転」 名古屋商業地 最高地点、大阪を抜く 基準地価5年連続上昇 リニア効果で
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFD17H13_Z10C17A9L91000/
2027年のリニア中央新幹線開業を見据えた名古屋駅周辺の再開発の動きが、名古屋市の商業地の地価を押し上げ続けている。国土交通省などが19日発表した17年7月1日時点の基準地価は、名古屋市の商業地で5.3%の上昇と5年連続のプラスとなった。
愛知県内の最高地点「大名古屋ビルヂング」が大阪府内の最高地点を抜く「名阪逆転」も起きた。
■リニア効果、名駅近隣の伏見や丸の内にも波及
(以下略)
配信2017/9/20 7:01
日本経済新聞 米原ルートになって困る所のは新幹線保有JR5社
全く影響を受けないのは…あっ(察し) 何度も失礼
読み直して思った
小浜ルート
我慢もできないし、諦められないから
米原米原と連呼するのか。。。 さすが米原真理教
ちゃんと教え通りの行いだ。 >>725
日本に鉄道ができてからまだ150年足らず、
最初の新幹線ができてから50年ちょっと、
JRが発足してからまだ30年ほどなのに
「永久に不便な米原乗り換え」とか決めつけ凄いよなw
どこからそういう発想が出てくるんだろうな。
小浜から人が消え、「一体何のために小浜経由なんて作ったんだろう?」と将来の人が疑問に思う可能性のほうが遥かに高い >>798
小池新党が消費増税10%を凍結する公約をだした。
そうだよ。いくら税金を上げても、片田舎に1兆5000億円もバラまいてんだもん。
いくら増税しても足りねーよ。 >>785
なんでもかんでも煽りに見えるんだね。
どうしようもない病的患者だな。
黄色い専門の病院で診てもらえよ。
これは煽りでなくて、マジなアドバイス。 先日、所用で千葉県に行ったんだが、ひでー渋滞なんだよ。
北陸みたいにR8のような主要道だけじゃなくて、県道もどこもかしこも渋滞だらけ。
ようするに都市部の金が地方に流れちゃってんのよな。
それこそ2兆1000億円の小浜京都ルートみたいなものに。
だから、都市部はまともなインフラ整備もされずに渋滞だらけ。
ちょっと車で出かけようとしたら、渋滞に巻き込まれるから、おちおち出かけられない。
京都も大阪も、都市部の人間は怒っていい。
大切な府民税が1000億円単位で自分達のために使われずに、
北陸新幹線の片田舎のために使われるんだから。
さらに、法人税たっぷり収めてる名古屋や静岡、神奈川も無視されて、
敦賀で永久乗り換えだとさ。
もう北陸なんかいかねーよw >>790
小浜以外に目を向けない視野の狭い馬鹿だな?
京都府内にも沿線自治体があり、土地・工事により利益を得る人達もいる。
米原ルートの場合は京都府内を通らない。 >>791
自分の発言が馬鹿露呈してる事に気づけよ。 >>803
お前馬鹿だな
米原ルートと四国で2兆円だ。
小浜京都ルートと工事の量は同じだ
バーカ >>800
それなら無視して煽るなよ。
言ってる側から煽ってどうする?
頭おかしいだろ? >>788
在来線のほうがもっと安い
米原ルートに6000億円もかけること自体税金の無駄w
我田引鉄を反省しろwww >>805
下手な煽りだな?
何の回答にもなってない。
お前はアスペか?
そもそも2兆もの財源無いから作れない。あれば北海道新幹線建設にぶち込んでる。
そんな状況下で小浜京都ルートと同じで嵩上げB/Cが1.03の四国新幹線の十字ルートが出来るわけないだろ? >>798
JRの発足が不便さに直結してるのかもよw
国鉄のままなら米原になったのかもしれないのに >>802
都市部は無駄に人が多いと思えばよい。
それと北陸新幹線のルートと、何か関係あるのか?w >>805
ならば四国だけ作って1兆5000億円だけ使って、
残りを使わなければいいだけ。 ほんまに中途半端なフル規格整備新幹線そのものが無駄
梅田発着ができるスーパー特急なり在来線高速化でいいんだよ
山陰線高速化のように費用対効果が高い事業をしたらよい >>812
湖西線の強風対策を完成させれば、ほぼ実現する。
梅田発着は便利だよな。 >>798
>「一体何のために小浜経由なんて作ったんだろう?」と将来の人が疑問に思う
滋賀県の知事が約束をぶち破ったのが発端。と伝える義務があるな >>807
元を正せばそうなる。
関西は現行のサンダバでも十分で、工事するならば湖西線沿線で比良颪の影響を受ける区間を
トンネル等で完全に影響を受けないようにするだけで冬季運行が改善された。
今の根本的な解決になってない防風壁対応てはなく。
作るとしても金沢から新大阪まで一括開業が見込まれるまで待つべきだった。 >>815
あそこは信用できんからな
栗東駅を途中でとりやめ
つくれつくれとうるさいくせに
なかなかできない真野付近の拡幅、北小松周辺のバイパス、新旭付近の高架
どこともどこから入手したのかわからんルートでルート上の土地を買いあさるヤカラとやたらと工事に反対する土人がいるからダメなんだよ
誰からも信用されないのが滋賀県
だから滋賀県を避けるルートが選定された
ちなみに福井県や京都府もややこしいが、滋賀県に比べたらかわいいもん >>806
何でも煽っているように見えるんだ。
かわいそうに。病気なのも気が付けないって。
病んでる人。 >京都府もややこしいが
京都や大阪もややこしい地区があるが
金とコネで何とかなるからな >>818
だったら無視してればいいだろ?
いちいち書き込んで煽ってくるなよ。
いちいち書き込んで構って欲しいのか?
お前みたいな書き込みが一番無駄で邪魔。
ただ単に相手を煽って遊んでるだけ。 >>819
伊丹空港の騒音問題が始まった頃から
匂い嗅ぎつけてわざわざ居を構える人達がいるからね。 >>820
いちいち反応してる。
どっちも同じじゃねーのか
って事にも気が付かない
ホントに最悪なレベルだね。 >>816
防風壁をさらに延ばすか、ドーム状に覆うかすればいいのかもな。
フル規格新幹線より安く対策できそうだ。 >>823
琵琶湖が見えなくなるという致命的な欠陥が >>825
たまに利用する人には景色がいいものかもしれないが、
普通列車での通勤通学利用や頻繁に出張利用してる人にとっては
遅延運休が解消される方がいい。 >>828
週に1,2回サンダーバードで出張にいかされるが琵琶湖がみれるのがいい息抜き
運がいいのか悪いのか米原迂回はまだ一度もあたっていない
たまには米原迂回も面白そうだと思うがあたらない
かなりの頻度で迂回運転をみかけるのに >>826
オウム返し
一日でID真っ赤にする人って
以上ですね。
しかも毎日。
心当たりある人は
即レスするかw http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170926/k10011157591000.html
>情報公開を徹底して「しがらみ政治」から脱却するとともに、
>税金の有効活用の徹底や民間のイノベーション=技術革新の最大活用を図り、持続可能な社会基盤の構築を目指して、
小池新党候補者から、上のような観点で問題提起されると面白いな。 事の発端は>>703が湖西経由の実勢速度では早いなどと嘘八百並び立てたことだな。
計算で論破され、反論もできずにパソコンの画面の前で泣き腫らした後、日付が変わったから>>763として
無意味な反発攻撃。
ヘイト単語を多様して攻撃するだけの、
虚しいレスの応酬しかできなかった。
って、ところか。
湖西の方が早い何て主張した奴は、全くをもって無能。 >>828
さすが小浜の田舎もんは、電車通勤したことないのがモロバレw 景色がいいというのは、毎日の通勤通学でも実は重要だ。
ましてや北陸新幹線みたいな観光客の比率もそれなりにある新幹線は景色の良さも重要。
小浜京都ルートは、新大阪から京都、小浜、敦賀と上野駅みたいに真っ暗の地下ホームから真っ暗のトンネルが続く鬱ルート。
明るい地上区間が続く米原ルートで、鴨川や伊吹山を眺めながら、北陸路に入るのがいい。 >>835
例でいっても
須磨、塩屋からの海、灘から西宮の六甲山は混んでる車内でのいい息抜き >>824
どこがだよwww
線路がつながれば協議は必要 >>829
米原迂回は40分以上時間がかかるけどいいの?
景色もそれほどよくはないし。 >>835
協議が整わないから半永久的に実現しない。
ちなみに北陸新幹線は半分ぐらいが電波も通らないトンネル。
息抜きのしようがない。新大阪まで同様でもあきらめがつくw >>834
>>835
>>836
通勤時間帯に乗ってないのがモロバレ。
混んでる車内で毎日そんな事してる奴なんて稀。
仮眠する、スマホやケータイで何かする、本や漫画読んでるのが大半。
都市部でなく田舎の方に行くほど長距離通勤通学になり立ってる奴も少ないので
景色見てる奴なんて殆どいない。 >>840
それはない
南海線でも羽倉崎からむこうの海は楽しんでいたそこまでは景色が悪いから寝るだけ佐野で両側の扉あけて起こしてくれたし
和歌山までの長距離通勤だけが楽しみだっだが
距離が延びるほどありがたい
明石までの通勤でも甲山から六甲山、須磨の海岸と見所があるから続いたよ >>838
私用の旅行なら嫌だけど
出張なら湖西線停まったから遅れるでと電話をいれたらいいし
キャンセルしてもいいからどっちでもいい >>841
毎日毎日同じ景色見てくると見飽きて見なくなる。
初めの頃だけ目新しさに見てるけど徐々にそんな事しなくなる。 >>843
それは君だけじゃないのか?
景色は日々変化するから飽きないよ
感性の問題だ >>842
湖西線が止まったから出張はキャンセルします。
ニートかよww >>845
こんでええでといわれるだろ
どんなところで働いてるんだ >>837
昨日の>>795だが俺の書き方が悪かったのかも
正確には『新幹線』を保有してるのは本州三社で九州と北海道は鉄道運輸機構からのリースだから
まあそれを引っ括めて『保有5社』と書いたつもりだったんだがな >>844
日本には俳句読んだり、感性が豊かな人がたくさんいるからな。そういう富裕層や高齢層が頻繁に新幹線を利用する。
昔、ぎゅうぎゅうの満員電車の東西線から見える荒川の景色にほっと息抜きできた。
しかし、ある日、線路の真横の1〜2mほど高い位置に道路橋がかかって、荒川が見えなくなってしまった。
すごく残念に感じたことを覚えている。 >>831
地元自治体とJRの合意を覆して米原にやり直しなんてできるかいな。
民主党政権が根回しなしで関係各所を引っ掻き回して支持を失った同じ轍を踏む気か? >>847
おいおい、そこはひっくるめるなよ
保有と貸付じゃ費用負担のあり方が全く違うだろ
そこだけ見ても費用の問題を軽視してるの見え見え >>850
人の揚げ足取る暇があったら小浜京都ルート反対でも掲げて衆院選に立候補しろよ 湖西線から見える湖がきれいなことは認めるけどそれは逆にいうと線路を琵琶湖のそばに建設しなければいけないほど
平地が少なくて山がちな地形だということなんだよな。湖西で平地らしい平地は高島周辺しかない。
だから滋賀全体で湖西のしめる割合が少なくて金のかかる湖西フルルートが絶対に実現しない理由でもある。
まあGCTが出来ないとまだ決まったわけじゃないから湖西GCTがまさかの採用となる可能性も十分にあるから安心して >>832
まさにそれ。
嘘ついてまで、米原をディスリたい
程悔しかったんだろ。>>703や>>763恥ずかしくないのか。 この期に及んでまだマイバラって頭おかしいんじゃねーの
終わった話をいつまで蒸し返すんだよ恥知らずが >>855
ここは負け犬が溜まった鬱憤を
吐き出すスレ
ここを覗かなければこんな人がいると気付かず
小浜京都ルートで建設されるよ パラレルワールドスレはここですか?
大日本帝国が連合軍を下して世界制覇した想定のスレはここですか? >>852
都合の悪い指摘は揚げ足取りですかw
誰がどう金を出したかに関わる重要な点なのに 米原も大変だよな?
国鉄時代には当たり前に米原接続ルート。
所が福井県の横槍で小浜ルート。
今度はチープルート代表選手で米原ルート浮上。
またしても小浜京都ルートに鳶に油揚げ。
そして北陸新幹線が決着したら福井県が中京新幹線でまたしても米原ルートを持ち上げww
米原は出汁って事ですなwww
中京新幹線はきっと越前大野-岐阜-名古屋ルートに取って代わられるわwwwww >>859
自民党政権は、土建屋の仕事をいかに作るか、しか眼中にないからな。
東京ファーストの会のワイズスペンディングとやらで、米原ルートが再浮上するかもしれないけどねww。 >>860
どこに善悪がどうとか書いてあんだよwバカか >>863
で、どんな事を言えばお前は満足するんだ?教えてくれよ >>859
国鉄時代は小浜亀岡ルート
JR西が小浜京都ルートを提案
一度だって米原なんて出てきとらんが >>864
せめて、さも些末な間違いでしたと言いたげな書き込みの訂正とか、他人の指摘を揚げ足取り呼ばわりしたことへの謝罪くらいはした方がいいんじゃないかと
>>865
検討委が費した1年間を無かったことにはできないぞ >>866
検討委が費やした一年の結果は小浜京都では >>866
はいはいすいませんでした
これでいいか? >>868
よろしいw
>>867
こんなこと言い出す人たちがねえ
金沢―敦賀間の並行在来線、特急存続へJR貨物委託案 与党案
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO17673250U7A610C1LB0000/
そもそも1年もやって財源の1つも見つけられないとか、突っ込み所満載ですが >>865
小浜亀岡ルートで閣議決定される前に当たり前の様に米原と言われてたです。 >>870
40年前って、東北新幹線を弘前と八戸が綱引きしてた時代だぞ。もう無理。 >>869
こんなこと言い出したら何のための新幹線整備なのか?という論議になり、敦賀暫定開業を見送り全線開業になるまで金沢以西の一時凍結。
費用を北海道新幹線に集中という話になるだけ。 >>854
嘘ついてまで米原はダメダメと主張すると言う事は
乗り入れできないとか、5社協議が必要だとか
みんな嘘なんだろ。
そういう嘘しか思いつかないんだろうな。 >>874
米原乗り入れしたら、例えば九州の遅れが北海道に波及することもある。
当然その逆もある。だから当然5者協議は必要。
そのうえで、その場合の損失を誰が被るのか?
それはJR西日本以外にない。
最悪の場合、どこかで遅れが発生したら、そのたびにJR西日本が賠償する。
そんな話にJR西日本が乗るとは考えられない。
協議のテーブルが用意される可能性すらない。 >>861
米原ルートは議論すらされず、敦賀止めが確定しますw >>850
費用負担でなく列車運用の点で影響があるという話だ。
それぐらい理解できないでどうするw 山陽新幹線は、建設費の見積もり5400億円に対して、
実際は8200億円かかった。
東北新幹線は、建設費の8800億円の見積もりに対して、
実際は2兆8000億円かかった。
上越新幹線は、建設費の4800億円の見積もりに対して、
実際は1兆6800億円かかった。
北陸新幹線 小浜京都ルートの費用便益比1.05という見積もりは、
便益も特に過大に計上されているし、
費用は過去の事例を見ても膨れ上がることは間違いない。
1.05という数字では確実に費用便益比1.0を下回る。
これは駄目だな。 米原ルートは6000億のところ1兆円超え
こういう事は決して言わない米原君 >>880
米原ルートは、実際の費用が1兆円超えても、費用便益比は1.0を割らない。
小浜京都ルートは、実際には費用便益比1.0を明らかに割り込む。
もっとしっかり自分の頭で考えて書き込めよ 小浜人 >>875
それも嘘なんだね。
アンチ米原は何が何でも嘘でもつき通さないと
気が治まらないようだ。 >>883
そういうことだから米原ルートにならなかったことを理解できないんだな。
よくわかったwww
米原乗り入れほど無駄に関係者を増やすルートはないんだが。 >>884
>米原乗り入れほど無駄に関係者を増やすルートはないんだが。
これを実際に関係者が増えると証明して見せてよ
嘘ついてまで米原を叩きたいだけなんだろ。 >>881
おいおい
米原ルートの便益は5300億円なんだから費用1兆円超えたらB/Cは0.5じゃん 現在価値化は金利がそこそこ高い場合に必要な計算であって、
今みたいに実質ほぼ0金利の場合には割り引く必要ないわな。 >>890
じゃあお前国交省行ってそう主張してこいよ
ついでに金利上がって損失出たらお前ケツ持ちな どうせ北陸新幹線の東海道への乗り入れは無理なんだから考えるだけ無駄じゃね? ブラックショールズなんて考えなくても、
単純に建設費が今の価格で2兆1000億円から2兆2000億円に、
1000億円ほど増えただけで、
小浜京都ルートは費用便益比1.0を割り込んでしまって着工不可になるってことだ。
東洋経済の記事でも帳尻合わせと指摘されてる
小浜京都ルート(南ルート)の建設費も怪しいし、
地下水対策や騒音対策、トンネル工事で、
2兆1000億円がたったの1000億円増えただけでも着工不可。 実際にも、東北新幹線は、
想定以上の軟弱地盤だったり、陥没事故が起きたり、
上野ー大宮間の激しい建設反対運動で、住民への補償として今の埼京線を造らされたり、
地元の要望で当初予定になかった上野駅を造らされたりで、
インフレや地価上昇以外の面でも、コストが膨れ上がった。
北陸新幹線 小浜京都ルートも、京都市街や軟弱地盤の大阪市街、
大都市の巨大駅の大深度地下ホームに、京阪間の市街地を通ることを考えると、
すぐに1000億円ぐらいの建設費増は見積れるだろう。
これらを無視して建設を強行するとすれば、
我田引鉄が費用便益マニュアルを骨抜きにした事例として
後々まで問題になる。 >>894
上野は全くムダだと思うが、誰も問題にしてないな。
埼京線に至っては「作っといてよかった」と思ってるやつが圧倒的だろ。 >>895
重要なのは、公共事業たる整備新幹線はそういう手の打ち方ができないということ >>895
上野駅があるから今の東京駅がなんとか保ってる、 >>875
東海道山陽九州新幹線は九州新幹線開業前に
運行障害発生時は各社営業区域の臨時列車で
補完を行う調整をする取り決めをしていた筈。
同様のルールを設けて対応は可能。 >>895
おそらくは、環境対策や京都市街の地下水対策、補償、
京都駅、新大阪駅の大深度地下ホーム工事、
京阪間の市街地の買収で、建設費が膨れ上がると思われ。
そして、1.0を割る。
便益も盛りすぎだ。再計算しないと。
国民にはその詳細を見せてくれないの? >>893
これからルートの調査に入り正確な見積が出た時点で1を割り込んだ場合、
建設は続行なの? >>900
良心があれば与党PTに差戻し
なければ鉛筆ぺろぺろして続行
もし差戻しになったらルート決定のときの試算出したヤツらにどんな処分が下るか、は気になるな >>900
そりゃ無理だろ
建設しても便益が費用を下回るんだから。
小浜京都ルートの便益を、過大に見積もり過ぎてました
っていう撤回のしかたの他に、
費用を精査した結果、1000億円ほど増えて、2.2兆円となり
費用便益マニュアルで定めた1.0を割り込み、着工不可になりました
っていう撤回の仕方もあるな。 >>901
誰も処分されることなく、穏便にやるためには、
便益をごまかしてましたってよりは、
費用が当初想定より増えましたってのが妥当だな。
本当は誰の目にも粉飾と背任は濃厚だけど。
訴訟で白黒つけるよりはいいかも。 ニュー速+のリニアスレで米原厨が暴れてたけど、殆ど相手にされずスルーされてて草 >>898
その場合
東海道新幹線が止まった場合
北陸新幹線は米原折り返し
ところが
通勤電車と違って、新幹線の場合車内清掃が必要。
当然、米原で車内清掃は出来ないから
富山
↓ 営業運転
米原
↓ 回送
白山 車内清掃
↓ 回送
米原
↓ 営業運転
富山
こうなる訳か なんでド田舎の米原にこだわるんだろ
はっきりいって小浜、亀岡、大阪から京都駅によるようになって弁益はあがらんだろ
ましてや米原のなんて、関西圏から大回りのイメージがつきすぎて無理無理 やっぱり湖西フル+京阪新線がベストだよなぁ
名古屋ー京都ー(湖西)−敦賀
これなら米原周りより遠回りだけど心理的にまだ許容範囲
小浜だとちと遠回り過ぎる >>907
お前はアホで無能な男だな
米原というのピンポイントに拘っている訳じゃないんだよ
たまたま北陸との分岐点が米原になっているだけ
米原を経由しなければ、繋がらないそれだけ。
北陸との分岐点が彦根だったら、彦根でもよかった。
長浜でもよい。
米原が田舎だからなんて関係ない。
こんなことが分からないとは、小学生以下の知能だな >>886
敦賀止めはてめえだw
>>887
線路がつながる範囲は、すべて関係者。
米原で線路をつながなければ、関係者がJR5社になることはないが。 >>894
国鉄時代の事象とJR化後の事象を同一視すべきではない。
北陸新幹線はどの方向へ延伸しても我田引鉄だ。 >>898
で、それをJR5社間で結べということか?
やはり非現実的と言わざるを得ないな。
現実的にはJR西日本がすべてかぶることになるんだろうが、
他への影響を考えると、東京〜米原の列車は設定できないだろうな。
そうなると福井県が反発するだろうから、どのみち米原ルートは実現できないか。 >>899
そうなったらあんたの希望通り、敦賀止めになるだけだよw
>>901
差し戻しというより中止でしょ。他に実現可能なルートがない。
>>903
結果的に小浜京都ルートで着工されるが、誰も処罰されないんじゃないか。
他に実現可能なルートがなかったから作りました、として終わり。
訴訟するにしても、誰が原告になるのかのほうが問題だ。
税金の無駄使いを主張するなら、他の新幹線の推進派は原告にはなりえないだろうし。
どこかの敦賀止めに頑張ってもらう以外あるまい。 >>905
えらく無駄だよなw
それに、東海道新幹線か北陸新幹線かのどちらかが遅れたところで、
北陸新幹線は米原折り返しになる。
このケースでは、九州や北海道などの遅れが米原に波及することになるから、
利用者の損害を誰が補てんするのかも問題だ。
たぶんJR西日本がすべてかぶるんだろうが、JR西日本が受け入れるとは考えにくい。
すぐ実現しそうに見えて、よく考えると実現困難なのが米原ルート。
国鉄のまま、または新幹線が1社だけならありえた話なんだが。 >>895
埼京線があるから、渋谷、新宿、池袋などの利用者が
東京駅に回らずに済んでいる。
東京駅の混雑解消につながっており、利用価値はかなり大きい。 >>909
それだと湖西線になるよな
現行で京都、敦賀が50分
新幹線で京都、米原が20分
260だと敦賀、米原が15分
接続時間10分て時短効果僅か5分
名古屋方面も35分が15分に僅か20分
しかも現行だとたったの20分ちょいしかかわらず割安な岐阜、名古屋直通便も2時間に1本あるのがなくなる
いいことなしだろ 問題は、小浜京都ルートの建設費が
2兆1000億円から2兆2000億円以上に、たったの1000億円増加するだけで、
費用便益比は1.0を割り込み、着工不可になること。
例えば、京都駅、新大阪駅の大深度地下駅の工事だとか、
京都市街のトンネル工事による地下水の補償であるとか、
京阪間の市街地の買収であるとか、
トンネル群の難工事であるとか
1000億円以上増加することは容易に予測できる。
京都ー新大阪間を山の中を貫く北周りルートでさえ、2兆700億円だ。
平野部を通る南回りルートなら、2兆2000億円は優に超えてくると思われる。
自民党PTで検討された試算は、誰かが嘘をついて不正を働き、
費用便益マニュアルに違反し、日本国に対する背任行為を働いているのではないか。 北陸新幹線はなぜ「南回り」で大阪を目指すか
新駅予定地地元も驚き、財界も盛り上がらず
http://toyokeizai.net/articles/-/172718?page=4
<1案>北回りルート
距離140km?建設費2兆0700億円?費用便益比1.08
<2案>精華・西木津ルート
距離151km?建設費2兆2900億円?費用便益比0.93
<3案>京田辺駅ルート
距離146km?建設費2兆2600億円?費用便益比0.97
<4案>松井山手駅ルート
距離143km?建設費2兆1000億円?費用便益比1.05
>ただ、「松井山手駅ルート」のほとんどは市街地区間で、
>北摂山系をトンネルで貫く「北回りルート」より工費はかさむはず。
>なのに、なぜ費用便益比がほとんど変わらないのか。
>正直、謎だ。
>結論ありきで建設費を調整したとしか思えない。 >>916
東海道新幹線との接続を忘れている。
米原の優等列車利用者数は、富山、金沢、福井に匹敵する。
さらに、しらさぎでそのまま名古屋に向かう名古屋方面利用者がいる。 そもそも、大阪と北陸を結ぶ新幹線で
元々のルートである小浜、亀岡の最短ルートから京都に寄り道する妥協でもロスがでるのに
意味もなく米原迂回なんてありえんだろ >>912
可能だと思うが?
接続地点が米原でも京都でも新大阪でも同じ事だが実際に実施されるのはリニア全通以降。
その時に過密区間となるのは東京ー大宮と山陽新幹線全区間。
東日本系統と山陽九州新幹線への乗入れは需要は皆無に等しく考えられない。
東京ー新大阪の北陸新幹線経由の直通の設定が無いならば大規模災害でも無い限り対処できる。 小浜京都ルート 南回りの「費用」を精査すれば、上記の指摘のように、
京都―新大阪間 北周りルートの2兆700億円より増えることは確実。
京阪間の市街地の買収はとんでもない金がかかる。
一方で、「便益」は九州新幹線の事例を見ても、利用客数増は1.3〜1.8倍に止まる。
航空機からの転移もない。
もともとスピードが速かったサンダバ―ドと比べて、2.4倍になったりはしないので、
便益も確実に下がる。
小浜1兆5000億円税金訴訟で明らかになるのではないか。 >>923
シールドトンネルだろ立坑以外は用買いらんよ >>925
松井山手は地上駅じゃなかったか?
地下駅なら、新大阪から敦賀までほぼ全てトンネル?
さらにその先、新北陸トンネルも20qのトンネル。最悪のトンネルルートだな。
新大阪から小浜付近まで1本のトンネルとなると、
青函トンネルを超える真っ暗の超大トンネルだな。 米原だけはどう考えても実現不可能なのは少し考えればバカでもわかる話 >>926
元々そうなるだろ
小浜と京都は長大トンネルと瞬きの繰返し、場合によると瞬き解消の盛土か明かり巻きで1本か
沖積平野に入ると山岳工法からシールドにかえる
京都、新大阪が大深度地下だからワザワザ勾配つくる用買増やすはせんだろ >>914
全て西が被るのは想像の話だし、山陽の障害の場合は西以外が被る事にもなる。
西だけが顕著に問題が出る訳でもない。 今の東海道直通や九州直通でも迷惑なのにこれ以上、山陽新幹線に迷惑かけることやれば利用者が逃げるぞ 大深度洛中トンネルは鞍馬あたりの山の中に北側立抗基地
巨椋池のど真ん中に南側の基地を設けてその間をシールド掘削機でガンガン掘り進んでくんじゃないの
大深度なにわトンネルは鶴見緑地の一部潰せばちょうどいい発進抗スペースになる >>930
現状の障害発生程度じゃ逃げないし、逃げ先となる交通機関が無いに等しい。
リニア全通し、北陸新幹線・九州新幹線長崎ルート完成によって利用者急増で
新大阪ー岡山間が今以上に過密となり
ボトルネックとなる問題はある。
(東京ー大宮が過密で各方面への増便が出来ないのと同じ状況になる) >>931
軟弱地盤だからシールドの掘削速度もかなりいくだろな
難工事は小浜から鞍馬付近の山岳区間
斜坑つくるために道路をつくるところからはじまる
平地も集落もないところだからな
ネクスコ得意のTBM全断面や先進工法を機構はやたらと嫌うからな
青函で失敗したトラウマなんだろうが >>931
湖西フルなら
大深度大津トンネルは
滋賀県高島市南部に北側立抗基地
京都市山科区日ノ岡付近に南側立抗基地
だったか。 >>927
無理だと解っているから妄想を吐き出せる所が必要なんだよ
生暖かく見守ってあげようw >>920
今さらだから米原厨と違ってルート変更
されるとは思わないけど
小浜亀岡ルートが一番合理的だと思うん
だけどやっぱり京都府やJR西日本の
同意が取れなかったからなのか
純粋にルートとして劣っていたから
なんだろうか >>936
京都府、北陸3県が京都駅につなげとごねたから
京都なら亀岡から快速か大阪から新快速で十分
どっちにしても新幹線の致命的な欠陥である新大阪発着はなおす気なしだよな
東海道山陽も系統分離で梅田発着にしたら便利になるのに 信頼性は劣るが、Wikipediaにも載ってるようにソースがあるんだろう。
松井山手駅はやっぱり地上駅だな。
市街地買収が必要になる。 >>939
新幹線の用地なんて第2京阪の1/4位じゃね?
複線で幅10m弱だぞ >>940
幅が狭いから買いにくい、残地がでるし残地は買えないし
そのうえ工事に必要な借地も貸してねとなるから厄介なんだよ
単価もネクスコより安いし >>941
残地が出るのは幅が広い方も同じだし、権利者も増えるのだが >>940
沿線住民も利用できる道路と違って、通過するだけの新幹線は完全に迷惑施設でしかないし。しかも東海道新幹線やリニアのように利用価値の高い新幹線ではなく、地元民の大多数がめったに利用しない北陸新幹線w
北陸より遥かに買収は難航するだろうな >>943
一般道ならともかく高速道路と比較するなら問題にならんだろ。
新大阪に直結すればリニア乗れるようになるし。 >>798
新幹線の駅ができて50年ちょっとたってるのに
まったく発展しないどころか寂れていってる米原駅前をみると涙が出てくる。
新幹線無しでも寂れなかった小浜駅なら新幹線の駅ができてプラスはあれどマイナスはないだろう >>945
新幹線がない彦根の方が発展している。
どうやら、新函館北斗駅もこんな感じになりそうだな
新幹線の駅だけを手に入れて大満足という
滋賀県のアウトレットモール建設地が
竜王ではなく米原に誘致すればよかったのに >>947
自民党の検討委員会は駄目だな。
こんなこと言いだしてるようじゃ、ド素人と変わりない。
金沢―敦賀間の並行在来線、特急存続へJR貨物委託案 与党案
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO17673250U7A610C1LB0000/ >>925
>シールドトンネルだろ立坑以外は用買いらんよ
小浜厨がいう 「用地買収がいらない」っていうのは嘘だったわけか。 >>949
ほとんど必要ないだろ
トンネル低土被り部と少ない明かり区間、シールド立坑、変電所等のみ
米原だとほとんど明かり >>949
それくらい頭悪い反論しかできないから米原推すんだな >>952
勝手によみかえてるんだろ
>>953
まだ所在地も含め決まっていない
まあ地上につくろうとするのはいないだろ 「北陸新幹線?米原ルート?
こっちにゃ関係無いがね!
好き勝手やってちょ〜よ!!」
by 河村名古屋市長 米原はもう終わったルート
そもそも関係団体、自治体の同意が得られない池沼ルート米原は絶対にありえない話だったのだよ >>958
米原ルートの話題なんて無視して小浜京都ルートの話題をしていけばいいのに何でいちいち煽るの? >>959
小浜京都ルートに自信がないから。後ろめたいから。
小浜京都ルートが否定されて、見直しされるから。 >>943
>沿線住民も利用できる道路と違って、通過するだけの新幹線は完全に迷惑施設でしかないし
地元対策として
松井山手〜JR奈良線の新線
この計画が動き出すんじゃね? >>961
そんな需要がない。採算が成り立たない。 >>960
100万歩譲って小浜京都が見直されたと仮定しても
関係団体、自治体の同意が得られない米原になることは100%ありえませんから >>917
お前の上げた事例を想定した上での経費だと思うよ。
後は水掛け論だからレスしないでね(^o^) >>962
関西空港〜なにわ筋〜北梅田〜おおさか東線〜学研都市線〜松井山手〜JR奈良線〜東福寺〜京都
こういうルートの列車が設定される可能性あり >>958>>963
> 関係団体、自治体の同意
www >>965
並行在来線をわざわざ作ってどうするの? >>963
また嘘をついてまで、米原ディスる
おまえは嘘つきタコ野郎
>>945
小浜?
とっくに寂れていますが、あれ以上寂れたら人口ゼロになるなw
現地行った事ない引き篭もりちゃんが
嘘言っちゃいけないよ。
米原は元から人が住んでいない。 >>960
小浜、大阪ルートより悪いが、米原ルートよりマシなのが小浜、京都ルートだな >>969
>>963はなに一つ嘘をいっていないが
いちばん最悪な米原ルートを批判されると火病が発症するんだね どうやら米原ルートはJRや自治体の同意が無くても建設できるらしいね
もはや整備新幹線じゃないなw あらゆる面で米原ルートに敗北した小浜京都ルート
小浜厨ももう言えることが、同意があった、決まったしかなくなったね。
そもそも国会の審議も通ってない。
財源もない。
あんなインチキ粉飾では司法で覆される。
その前に、小浜京都ルートの実態と粉飾水増しを国民が知って炎上したらどうなるんだろう。 >>972
同意なんか落とし所を調整するだけ。
そんなことよりも、財源2兆円が用意できないし、国民の理解も得られない。
全国の有権者が、自民党と小浜京都ルートを容認しない。 小浜厨
・効率がいいと主張し、特急料金を捻出するのを嫌う。=金がないだけ
・嘘をついてまで米原をディスる=勘違いしているおバカだけ 嘘つくのは費用便益比1.05だけにしてくれよ
え?違法だって? ・湖西フル京都乗り入れ(近江今津(16両対応)と梅小路に車庫設置)
・小浜亀岡フル(彩都に駅と車両基地設置)
・小浜京都フル堅田・彩都経由(彩都に駅と車両基地設置)
・小浜京都フル堅田・高槻経由(梅小路に車庫設置)
これらで費用便益比1.0以上取れていたのかな? >>921
またわけのわからぬことをwww
どこかで遅れが出て他線区に波及する話だろ?
なんで東日本(特に東北等)と山陽九州の乗り入れの話が出てくるんだよw >>932
それなら北陸新幹線は東海道山陽新幹線に乗り入れないほうがいい。 >>960
見直されたら敦賀止めにしかならないのに何を今更w >>966
関係者の合意がなければ、成田空港の二の舞になるぞw
50年経っても完成しない。小浜京都なら何とか30年で完成の可能性がある。 >>975
なぜ事実上のラストチャンスだった去年の時点でそれが成り立たないのか?
もう終わった話だ。あれだけいい数字を見せて決まらなかったんだから。 >>974
北陸新幹線の延伸自体に疑問が投げかけられ、どこにも延伸できなくなる。
炎上ってそういうもんだ。 >>981
お前、嘘ついて逃げた癖して、
なにをほざいてんだ?
嘘ついてごめんなさいは?
小浜厨 >>979
直通や乗入れが無いならば大きな影響は出ない。乗り継ぎ客への対処だけで済む。
東日本系統の様に大宮ー東京を共用し、ほぼ全列車が乗入れる区間がある箇所があるから影響が出る。 >>980
心配しなくても山陽北陸の相互乗入れは敦賀以西の検討の際に西がシステムの違いがあるから無理と言ったので出来ないし、
東海道はリニアに移り余裕がでるので京都からでも米原からでも乗入れは可能。
(東海はシステムの理由で無理とは言ってない。現状の運行本数で余裕が無いから無理と回答。) >>986
それはその通りだ
>>987
東海も西と同様、システムの理由を挙げてくる可能性がある。
なぜなら、「システム上問題がない」とは一言も言っていないからだ。 >>989
お前だよ お前
嘘つきはお前
嘘を謝りもせずに、ID変えてしれっと出て来んな 小浜厨 出た!嘘つきいた!
人違いしてたわ すまんな 小浜厨
嘘つき 謝れや 決定に関わる議員や自治体代表でもないのに自分の妄想を垂れ流してるのはもれなくキチガイよ? >>995
嘘ついたことも謝れない人間なんだな
小浜厨は。 現状を否定しないことが嘘つきだなんて初めて知ったw このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 8日 20時間 40分 54秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。