[新東京]都心直結線成田羽田59分[浅草線京急京成]39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
○国交省の資料
・首都圏空港（成田・羽田）における国際航空機能拡充プランの具体化方策についての懇談会（第２回）
ttp://www.mlit.go.jp/koku/cab07_fr1_000012.html
中間取りまとめ案
ttp://www.mlit.go.jp/common/000042654.pdf
・平成２２年度国土交通省関係予算概算要求概要について
平成２２年度予算概算要求の概要
ttp://www.mlit.go.jp/common/000050557.pdf
・平成２２年度 鉄道局関係予算決定概要
ttp://www.mlit.go.jp/common/000055953.pdf
・成田・羽田両空港及び都心と両空港間との鉄道アクセス改善に係るワーキンググループ
ttp://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo04_hh_000003.html （1回目）
ttp://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo04_hh_000004.html （2回目）
ttp://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo04_hh_000005.html （3回目）
ttp://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo04_hh_000006.html （4回目）
・成田・羽田両空港間及び都心と両空港間の鉄道アクセス改善に関する検討委員会
ttp://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo04_hh_000007.html （1回目）
ttp://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo04_hh_000008.html （1回目議事概要）
ttp://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo04_hh_000009.html （2回目）
ttp://www.mlit.go.jp/tetudo/tetsudo04_hh_000010.html （2回目議事概要）
・資料４ 成田・羽田両空港間及び都心と両空港間の鉄道アクセス改善について
ttp://www.mlit.go.jp/common/000040245.pdf
○前スレ
[新東京]都心直結線成田羽田59分[浅草線京急京成]38
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1496548865/ >>467は京成の未来のためを思って熱く提案していると思うが、京成が検討している気配が1ミリもないのが切ない。 地下直ライナーの最大の障壁は京成じゃなく都交だってことを直視しない限りはねえ。 >>468
スカイライナーがホームに擦ったという痛い歴史があるからね。
浅草線乗り入れると決めたとしてそれから車両の開発でホームドアとの折り合いもつけて、って考えてるとやめたーってなるわな。 >>469
NEX利用客が都営に来たらメリットがあるだろ
>>470
18m1ドアで車端に荷物置き場を設置
ただし5号車のみトイレを設置するためドアより手前に荷物置き場を設置
これならホームドアと折り合いつく >>471
そういうメリットがあるのを分かっていながら、都交はAE100形の乗り入れを嫌がったんだよ。
そんな都交にどうやって乗り入れを認めさせるのか？ >>472
18m1ドアホームドア対応可能な車両を導入する >>473
そういうことじゃない。要は特急券の扱いとか、仕事が増えるからかつて都営はスカイライナーの地下鉄乗り入れを拒んだんだ。
それを無視して「こんなメリットがある！」ばかり書いても無意味。 >>474
それ以上に収益も増える
メトロが良い例 >>475
それならとっくに都営はスカイライナー乗り入れを認めてるだろうに、どうして実現しないんだろうね。
収益が増えようが、面倒事が増えるのは嫌なんだよ彼らは。そういう都営をどう説得するつもりなのか？ >>475
> メトロが良い例
何が良い例？？具体的に >>476
当時は前例がなかった
だが今はメトロがそれで成功している
>>477
通勤ラッシュに大好評
http://toyokeizai.net/articles/-/172088
浅草線の場合はこれに加えて空港利用客の需要もある >>478
> 通勤ラッシュに大好評
メトロの話は？まさかS-TRAINが大好評っていってるんじゃないだろうな >>479
リンク先ちゃんと読んだか？
ロマンスカーの話だが
夜間下りはほぼ満席のロマンスカー
小田急電鉄は、今では当たり前となった定期券による特急「ロマンスカー」の利用をかなり早い時期から可能とし、
通勤客による特急利用の拡大を図ってきた。同社によると、
現在は小田原線・箱根登山鉄道線・江ノ島線および東京地下鉄千代田線で特急ロマンスカーを運行し、
年間約1296万人の利用がある（2015年度実績）。
同社は「沿線各所と都心を結ぶ通勤輸送としても多くのお客さまにご利用いただいており、
特に平日の夕夜間の特急ロマンスカーは連日ほぼ満席となっている。
ビジネス利用という面では、
昨年3月のダイヤ改正から（千代田線直通の）『メトロホームウェイ号』を3本から5本に増発し、
ご好評をいただいている」と説明する。 >>480
> 昨年3月のダイヤ改正から（千代田線直通の）『メトロホームウェイ号』を3本から5本に増発し、
それからメトロが得ている収益を早よ >>476
要するに、都営は経営層が収益を上げる気がない会社ということか。
さっさとメトロに吸収されて、運賃も一体化して欲しいな。 >>485
具体的な金額については書かれていないが
ロマンスカーの増発が行われた後、千代田線内の10駅で1日あたり1001人以上増加
大手町に至っては1日あたり5001人以上も増加している
ソースは平成29年3月期 決算説明資料 P11 京急側を本線と空港線を分離し、複々線にしないと無理。 >>486
> >>485
> 具体的な金額については書かれていないが
これはでたらめということでよろしいかな？
475 名前：名無し野電車区[] 投稿日：2017/12/09(土) 21:26:13.88 ID:RTlbJgim [3/7]
>>474
それ以上に収益も増える
メトロが良い例 >>488
増発が行われた後で実際に利用客数と収益が増えているので
デタラメではない 浅草線に直通すれば乗り換え無しで都心へ行ける
この差は大きい
http://toyokeizai.net/articles/-/172088
新宿という巨大ターミナルを抱える小田急ですら都心へ直通する有料列車が大好評
浅草線から乗り入れる客が圧倒的多数派の京成がやれば既存のスカイライナーよりも多くの人が利用するようになるだろう >>489
> ロマンスカーの増発が行われた後、千代田線内の10駅で1日あたり1001人以上増加
> 大手町に至っては1日あたり5001人以上も増加している
増発２本で利用者数がそれだけ増えたと？
デタラメもいい加減jにしろ 揚げ足を取られる前に追記するが
>>490は
スカイライナーが浅草線に直通すれば
乗り換え無しで着席保障やリクライニングシートのある快適な列車で都心へ行ける
この差は大きい
ということだ これの前に、2020年にアク特大増発があってほしい。少なくとも20分ヘッドにしてくれれば、相当不満なくなるんだが。 >>493
独占区間の高級住宅街あたり？
現在、全て通過駅だが（w
>>494
北総内は他社線客を期待出来る、東松戸、新鎌ヶ谷のみ停車で北総各停減便か高砂折り返しなら賛成。 >>494
空港アクセスという重要や役割を担っているのにデッキもリクライニングもない無料列車なんか増やしても意味がない
空港アクセスが快適になるわけではないし経費がかかるだけで増収にもならない
>>495
ラッシュ時のみ停車すれば良い
停車駅
羽田空港国内線ターミナル、羽田空港国際線ターミナル、品川、泉岳寺
三田、大門、新橋、日本橋、東日本橋、浅草、押上、青砥、空港第2ビル、成田空港
※ラッシュ時のみ東銀座、東松戸、新鎌ヶ谷、千葉ニュータウン中央にも停車
※上野発着も青砥に停車
車両
1ドア
デッキ・トイレ付
リクライニングシート
160km/h対応
特急料金
青砥以西〜成田空港
1230円
※ラッシュ時のみ950円
東松戸、新鎌ヶ谷〜成田空港
950円
上記以外
510円
逆も同額
料金収受
車内検札
増備編成数
12本
京成9本、京急3本
成田空港から上野行き、羽田空港行き毎時各2本ずつ計毎時4本発車
上野発着は青砥にて押上線と接続
青砥接続の上野発を含めると浅草線内からスカイライナーに毎時4本乗車可能 旧案は①通過線②八重洲口Ｙ字支線③併用、の三案有ったが
中央区の牛歩戦術と東京都交通局の妨害に国土交通省がしびれを切らし
中央区と東京都交通局を経由しない都心直結線計画を立ち上げた
乗降時間がかかる有料特急など走らせたら
後続が詰まって減便しなければさばけない
ラッシュ時間帯の車内検札など現実的ではない >>353
東京オリンピック決まった時に
国土交通省は日経新聞などを使って一気に勝負をかけたが
豚瀬都知事に出鼻をくじかれたorz >>494
単線区間の関係で、アク特20分間隔と長時間停車（所要時間大幅アップ）は
セット。かなり不満が出ると思うよ。 アク特なんぞ増やしたところで、どうせ空気輸送
やるなら本線特急10分間隔
こっちのほうがはるかに多くの人を幸せにできるし、線路リソースの有効活用 >>497
千代田線ではそれができているわけだが
>>499
無料列車のアク特なんか増やして誰得だよ
浅草線直通スカイライナーは日暮里より便利になるので都内の多くの人が得するが >>500
JRが並走している本線の特急よりも、ライバルの無いアクセス特急の方がいいと思う。それに本線特急は佐倉から各停になるのがネック。
それなら東松戸や新鎌ヶ谷周辺に続々とマンションが出来てる中でのアクセス線の輸送力強化は必要かと。まあ値下げが前提条件だけど… >>501
ロマンスカーの特急料金のうちどれだけメトロに落ちてるか言ってみ >>502
ロングシートの無料列車なんか増やしても意味ないだろう
経費がかかるが特急料金を取れるわけではないし
>>503
知らん >>504
有料特急推すやつが「知らん」で済ませられるか、このハゲーーーっ！！ 単線区間のボトルネックは承知してる。今の中途半端な40分ヘッドじゃ使いにくいよねってところで思考停止したコメントで悪かったね。
押上経由の有料特急もあったらいいんじゃないかな。通勤にも使えそうだし。
でも有料特急は新東京、アク特は京成上野発などで分けてくれてもいいんだけどね。 >>496
>>501
乗車のみで11駅中3駅の停車に絞って、一時間に１本が限度だろ。
どこが実現できてるんだ？
成田⇔浅草線⇔羽田で途中駅で乗降ならば、一駅停まる毎に何分必要か分かってるか？
ラッシュ時に14駅も停まる特急？
走っているより停まっている方が多いんじゃねーか？ 直通スカイライナーは1ドアとしつつも
乗降しやすいように一般の電車と同じ1300mm両開きにしたら良いかも >>508
単にデータがないから、着時刻＝発時刻となっているだけだろ。
京成上野→日暮里が一般車両よりも時間かかっているのに気がつかないのか？ >>71
>地下鉄直通のライナーを運行することを否定する人がまだいるようだけど、
京成とか都交通局とか京急とかね。 直結線の話はすっかり消えたね。スカイライナー乗入れ推進スレかなんか立てれば？ 青砥停車して青砥始発の快特に接続するようにすればいいよ >>510
1300mm両開きにすれば乗降時間を短縮できるんじゃないか？
>>513
複数の山手線乗り換え駅+多数の地下鉄乗り換え駅に停車する羽田空港発着も必要 新東京造れ
浅草線に直通しろ
せめて青砥に停めてください ←そろそろこちらへ
京成なんか潰れてしまえ 成田はLCCや中国線の割合も増えてきているからね。
個人的な希望を言えば、スカイライナーは廃止して、2ドア160キロで停車駅を絞り混んだ快特が10分毎に運行されれば便利だと思うけどな。
特別料金不要が良いけれど、着席を期待するなら名鉄みたいに前2両だけ特別車とか。
青砥で対面接続できれば、上野からでも浅草線からでもあまり関係ない。多頻度運行ならスカイライナーより多少所要時間がかかっても気にならないでしょ。
まあ、日暮里とスカイライナーに社運をかけてる京成だから、あり得ないだろうけど。 >>514
18m車でデッキでトイレで荷物置き場で1300mm扉
死ねっ >>516
そんなことしたら特急料金減って大損だろ
しかも自由席の転クロにグレードダウン
スカイライナー毎時4本が良い
上野発着と羽田空港発着を毎時2本ずつ
山手線の北側だけは日暮里が便利なのかもしれんが
南側や地下鉄線内からは日暮里は不便
山手線の品川〜新橋や多くの地下鉄路線に乗り換えできる浅草線直通のほうが圧倒的に便利 >>516
スカイライナーみたいに運転間隔バラバラ，予約必須というガラパゴス空港輸送じゃ
いつまで経っても成田は不便と言われ続けるよ。
料金不要で１０分間隔というのが空港アクセスとして正常。 >>519
アク特、本線特急で時間5本くらいあるし
現行のスカイライナーを青砥停車にすれば大体解決する >>519
スカイライナーなくすのはまずい
特急料金なくなったら減収やぞ
>>520
浅草線直通スカイライナーも必要
地下鉄から乗り換えて成田空港行く人もたくさんいるでしょ >>520
上野ー成田空港を１０分等間隔で走らせるんだよ。
香港が典型的だが，
海外だと時刻表見ても１０分間隔ぐらいしか書いていなかったりする。 いっそ地下鉄スカイライナーはワイドドアにしたらおもしろいんじゃない？
世界一ドアの広い有料特急として注目される >>519
ほんとこれ。最近無料優等はダメ、スカイライナーでないと、って主張する人がいるけど、どうして有料特急に拘るのか分からん。
特急料金なしで速い列車にすぐ乗れる方が便利に決まってるじゃない。 >>525
座席ってそんなに大事？乗車時間が一時間を超えないのに？
それに、予約必須ってのは到着時刻が変動しやすい航空客にとってだいぶ不便な気がする。 >>526
めっちゃ大事
早めに行って空港で時間潰せばええ >>523
それは良いアイデア
2人分以上の幅があれば乗降しやすい >>526
殆どの場合予約なしで空港や駅で券買っちゃっても大丈夫なぐらい空いてるけどね >>527
そうかい。少なくとも自分はそんなことのために運賃と同じくらいの追加料金を払う気にはならない。
座席はそんなに良くなくてもいいから、 >>519 の言うように、特急料金なしで待たずに乗れるのがいいな。 >>527
憧れの成田空港北ウイングからアメリカへ、ヨーロッパへ、ならわからないでもないけどね。
国内線や近距離アジア便に乗るときは、そんな悠長なことは言ってられない。
通勤型車両でも良いからサクサクっと乗っていけることが大事。
成田空港はLCCや中国便が増えているんだし。 >>529
ラピートは泉佐野からだと特急料金100円
京急線内100円、京急〜都営300円なら妥当 JR東日本よ頼むから成田と成田空港との間のルートを変更してくれ >>529
技術的にできるかどうかわからんが
日暮里ターミナルを生かすには京成上野から単純に銀座線の下をそのまま
通すことはできないのかね
想定駅は秋葉原、神田新日本橋、新東京、銀座一丁目、泉岳寺 >>534
というかＪＲ空港乗り入れいらなくね
用地全部京成に寄越せや
土屋の交差地点に駅つくって、そこで乗り換え させればイイだろ >>532
飛行機の運賃をケチる為にLCC使うような人間が、空港列車の着席のために運賃とほぼ同額の追加料金を払うとは思えないしね。
>>534
スカイアクセス開業前ならともかく、今からなら現行路線の南側に線増した方がいいんじゃないか、空港内の配線を考えても。 >>537
中韓などの短距離だけだろ
無料列車なら十分足りてるはず >>538
そりゃ京成が同意得やすい(収入が多くはいる)ルートですから・・・ >>541
そもそも技術的可能かどうかわからんw
都がメインになるんかな 都が主体だと建設費の65%(地下鉄建設補助70%のうち半分は都が負担)を
出さなきゃいけないし、3セク主体だと負担は1/3でいいが浅草線の収支が
悪化する
それなら、羽田空港アクセス線の方が建設費負担1/3で、累積債務抱えた
TWRもJRに買って貰えるからととしてはそっちの方がいいわな 採算悪くなったところで
浅草線を京急京成に引きとってもらう
これぞ理想的な展開 >>542
京成が6km分稼ぐために税金使って上野に繋げと？
ダメでしょ >>530
予約云々もそうだが，
成田アクセスは本数が少ないし，運転間隔もバラバラなのが使えない。 >>545
京急側のほうが実は効果がありそうだが 泉岳寺銀座ノンストップだし上野東京ラインが整備されたようなもの
まあ税を投じる効果がないならどうでもいい戯言と受け止めてくれ
技術的にできるかどうかもまったく不明なんでw >>533>>546
停車駅
羽田空港国内線ターミナル、羽田空港国際線ターミナル、品川、泉岳寺
三田、大門、新橋、日本橋、東日本橋、浅草、押上、青砥、空港第2ビル、成田空港
※ラッシュ時のみ東銀座、東松戸、新鎌ヶ谷、千葉ニュータウン中央にも停車
※上野発着も青砥に停車
車両
1ドア
デッキ・トイレ付
リクライニングシート
160km/h対応
特急料金
青砥以西〜成田空港
1230円
※ラッシュ時のみ950円
東松戸、新鎌ヶ谷〜成田空港
950円
羽田空港〜三田、大門、新橋、日本橋
300円
羽田空港〜泉岳寺以西
100円
上記以外
510円
逆も同額
料金収受
車内検札
増備編成数
12本
京成9本、京急3本
成田空港から上野行き、羽田空港行き毎時各2本ずつ計毎時4本発車
上野発着は青砥にて押上線と接続
青砥接続の上野発を含めると浅草線内からスカイライナーに毎時4本乗車可能 >>548
ドアは1500mm両開きにして
自販無くして代わりにトイレ2箇所設置してくれると有難い >>529
中心部目当てなら泉岳寺-渋谷-新宿-池袋のほうが儲かるんじゃ
このあたりはリムジンじゃないと羽田まで一本で行けないし
JR羽田線が出来ても距離が短いこっちのほうが優位に立てる
これで池袋から京成上野まで伸ばせれば対成田でも新宿辺りまではJRに優位に立てそう
羽田-成田は諦めろ >>549
160km/h車で両開き1500mm扉とかありえねえ >>551
都心からの需要がかなりあるだろ
>>552
なんで？ >>548
>成田空港から上野行き、羽田空港行き毎時各2本ずつ計毎時4本発車
しょぼ。そのくせ特急料金1230円とかなめてんのか。 >>554
今は上野発着毎時2本だけでその値段だが 大阪が自治体運営を介さず
空港アクセスを実現しようとしてることにもっと刺激を受けていいんだがな
安上がりなのは浅草線の売却とまでいかなくても運営を京急京成に依託する
だけでも効果がある >>553
>なんで？
160Km/h対応にするのにどういう構造にしてるか知らないんですな >>558
あっちとこっちじゃ事業者のやる気が段違いだからね。 >>557
京成上野へ銀座線が分岐
中線に銀座線を入れ同一ホーム乗り換えできるよう改造 >>557
もともとは銀座線が京急に接続する計画があった。新橋に幻のホームがある。
架線が無いから乗入れは無理。 そんな資金があるなら、メトロセブンやエイトライナーを開通させよ。 本数増やして利便性を向上しないと羽田がさらに勢い付いて
成田に行く人自体が減っていくと思う >>532
憧れのヨーロッパのように
上野ー成田空港の無料特急をバンバン走らせた方がいいよ。
いちいち事前に時刻表を調べないとならない空港アクセスなど恥ずかしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
