近鉄特急Part115
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近鉄特急がどんなに安いか分かってないな?
40km未満ならたった510円で乗れるのはJRのバカ高い特急を考えれば良心的すぎるくらいだわ
欲を言えば500円に戻してくれたら490円を財布に入れずに済むのだが 近鉄特急に文句言う奴は
あまり近鉄の事知らない連中だろ。
何か勘違いしたのが多い >>724
新型名阪特急車両が現アーバンより2編成少ない製造予定なのは名阪乙を含め他系統で使用しないからではないか?
それなら現行名阪甲くらいまかなえるだろう。 >>769
南海との共通化でイニシャルコスト削減
ステンレスでランニングコスト削減
>>779
新車に置き換えるべき
>>785
サザンプレミアム利用者はそうは言ってない
むしろ設備が良くなったと好評
>>793
だからこそ新車への置き換えによるサービスアップが必須
そして南海との共通化でイニシャルコストを下げステンレスでランニングコストを下げる
関東私鉄のように車幅が異なっても共通化したほうが良い
>>797
その必要はない
逆に新型アーバンライナーは追加料金を課すべき
>>799
ステンレス批判こそが最も的外れ >>798
びわこ回数特急券とかチケットレス特急券とか
JRにも格安の特急券はいろいろあるぞ。
使いかた使いかた。 JRで名古屋と桑名の間なら特急料金320円で乗れる。
本数少なくて自由席だから座れない事が多いけど。 お前らもうステンレスキチガイには触るなよ。
念のため。 車体幅を広げようとすると、大規模な工事が必要なの?
私鉄とJRが乗り入れしてる路線で、JRの幅広車がそのまま私鉄線内に入るケースがあるけど
あれはどうして可能なの? >>800
あれだけ作れば予備社含めてまかなえるんだっけ >>806
21000系と同数だから甲特急だけなら充分なはず >>803
JR東海って意外と特急料金が安いからね
津で名古屋行き南紀に結構な客が乗り込むのを見て驚いた
もし快速みえが特急化したら近鉄の客が取られると思う その近鉄は名鉄や小田急を意識したかの様にシャア専用アーバンライナーを導入 昔から近鉄と小田急は同じ色を使う傾向があったからな。
ロマンスカー以前は青と黄色系統で。
また今は近鉄特急のイメージ色だった青と橙色が周囲に増えすぎた。
南海から西の通勤車、今度は東海までと。 JRの肩持つつもりはないけど、東海は昔からオレンジだろ
新幹線に至っては国鉄時代から色を継承している
近鉄の新色が、たまたま東海の新型と似ただけ >>808
新幹線乗継なら、本数少ないとはいえ南紀に合わせるのも、べつにおかしくはないが >>607
> 京都線は特急増発で併結解消か。
毎時4本にするのなら、昭和末期のようにキレイな15分間隔にすれば便利で良いのにな。
プレスに公表された、京都/西大寺の発車時刻がランダム過ぎて呆れるレベル。
当時のように、急行/普通がキレイな15分間隔じゃなく、20分間隔を志向しながら
中途半端なダイヤだから致し方ないのだろうけど。 >>812
だがオレンジは近鉄特急の方がずっと先だからな。
東海は少なくとも共同駅も複数ある新型特急車なら、
少しは配慮した方がいいと思うけどね。
走行区間も平行しているからな。 >>815
京都線は15分ごとでも奈良線が20(10)分ごとだからな。 日中の京都駅発の急行を廃止にして、
・特急と快速急行の併結→4本/時間
停車駅=京都、丹波橋、新田辺(緩急接続)、高の原、大和西大寺、(奈良行きは奈良)西の京、大和八木、橿原神宮前
・準急→4本/時間(竹田行きと大和西大寺行きの交互運転、竹田から先は地下鉄からの乗り入れとの交互運転)
・普通→4本/時間(竹田行き)
とかは無理か 竹田から向こうの各駅停車駅と大久保と郡山とついでに新大宮など多くの利用者が損するだけだろうな
快急が4本もあるのに竹田から向こうの各駅が二本しかないのは少なすぎる >>819
竹田から先は
・近鉄京都からの準急が2本/時間
・地下鉄からの準急が2本/時間
計4本 京都線も上りは新幹線ライナーだけど下りは回送ついで
中川東青山、中川名張の普通維持+急行1本計3本維持か東青山迄の駅延長→普通廃止→青山町行きの中川変更2本体制とどちらが特なのか? 近鉄特急の指定席とJRの自由席を比較するのかわからん >>818
まあ併結はないわ。
朝晩双方が破綻する。
昼間だけとか条件つけると紛らわしいし。
あと、緩急接続が新田辺では遠すぎる。
そして地下鉄直通を温存しようとしてるところに現状を知らない感じがプンプンする。
一度日中の地下鉄直通を見てくればいい。
あれを存置して他を弄って帳尻合わせは大多数の乗客に迷惑なだけ。 急行を大久保と新祝園で特急退避
特急を新田辺停車は? >>823
冒頭に「日中」と書いただろ
朝晩の話なんかしていない
地下鉄直通列車の利用が芳しくないことも知ってるよ
もちろん、今後も運転士を安定的に確保できるのであれば、日中でも特急と急行、普通で運転してくれればいいにこしたことはない >>824
新田辺なんて停めても需要ないよ。
京都駅から高速バス500円で京田辺市内まで20分少々。近鉄特急だとほぼ2倍の価格差。誰が乗る?
特急新田辺停車とか電車しか見てない人の発想。 >>825
だからその「日中だけ」とかいうのが紛らわしい。 京都線快急と奈良線快急で奈良線乗り入れ区間の停車駅が違う時点で京都線のことしか考えてないんだなって
京都線は特急は速く、急行は遅いでいいじゃないか
JR奈良線が本腰入れる様子も見えないし… 初めてしまかぜに乗ったが、あんなにイスの座り心地が
いいとは思わなかった。おかげでずっと寝てたわ。 >>826
20分少々って、それ京都駅八条口ー高速京田辺間の場合だろ
京都駅八条口ー京田辺市役所までだと、40分少々はかかるぞ
おまけに、京都ー新田辺まで特急を利用し、新田辺から先は急行や普通に乗車のパターンも十分ありうる
点と点だけの論議は不十分
>>827
この程度で紛らわしいとか、アホすぎる 大阪線急行で桜井から榊原温泉口間を各駅停車は疲れないでしょうか? >>830
まあ妄想を繰り広げるのは勝手だけど、君の案が実現するとは思わないな。
無理がありすぎるし、ただ引っ掻き回したい、俺の改革すごいだろ主張にしか見えない。
乗客そっちのけ。 京都線の妄想ダイヤ案は
地下鉄直通増やせとか普通を高の原止まりにしろとか
どれも実態を知らない奴の妄想ばっかり 宇治山田行きとか五十鈴川行きは、国分から全部各駅停車でいい。 >>835
急行平城停車で普通高の原止まりは、大和西大寺の平面交差の混線を避ける意味でも検討には値すると思うけど。 各停高の原打ち切りを主張してる奴は
まず高の原で1日観察してから言え 急行と快速急行を布施以東各駅停車にすれば特急需要が増えると思います! >>820 >>823 >>827
マジレスすると平均年収820万円ってのは阪急HDに分離する前。
今の阪急『電鉄』の給与水準は平均年収540万円ぐらい。
そろそろ近鉄や京阪もHD(上層部)と電鉄(現業)を
分けた実態に近い給与が就職四季報などに載る頃かと。 高の原は東大寺学園の通学生も御用達、高の原〜西大寺を昼間4本/時とか基地害レベルの妄想だ。 けいはんな線が高の原延伸して生駒まで接続でき、かつ構内改札がなくなればまだしも
それがない内は高の原止まりとかないわ
けいはんな線延伸なんぞ今後20年はないだろうがw >>798
特急と比べると安いかもしれんがライナー系列車と比べると高い
奈良線や南大阪線はいいけど、900円とか1320円はやや高い >>831
通勤など毎日乗っている人はどうかわからないが、たまに
乗るぐらいだと、そんなに疲れないな。ただ、この時期の
早朝や夜間は寒い!「これ、暖房効いてるの?」ってほど
寒い。中でも伊賀あたりは特に寒い。 502:松阪538発714上本町着、4+4両、前4切り離し回送
↓
705:宇治山田行750
7:20には車内に入れるのでおすすめ
3602:伊賀神戸627発732上本町着、折り返し引き上げ線へ
6803:賢島行810 日中の京都線は、均等な運転間隔ではないが、新田辺〜西大寺間は
特急4本・急行4本になる。だったら、現在3本となっている普通を4本にしたら
すっきりするのにと思う。
地下鉄発着の列車は、竹田で京都発の列車と接続すれば便利になりそう。
「京都発急行=地下鉄普通」・「京都発普通=地下鉄急行」 >>823
南大阪線の特急をサザンや名鉄特急のような
一部特別車にしてもらいたい 準急西大寺があるのに何故か使わない
準急なんてどうせ新田辺で西大寺普通に化けるのに 上鳥羽口と十条と伏見をわざわざ飛ばす理由もないからだろ >>853
ところがどっこい、KLを使ってるから化けられないんだなぁ、これが! 新型特急の定員が少ないと言う意見も多いけど
日本は人口減少に向かう、20年は使うであろう新型特急。
10年もすれば、定員問題は解決するのでは?
と言っても、新型に統一されて数年は、チケット争奪戦は
起きそう。朝夕、名阪乙特急より先着の名阪急行の運転は? 乙特急より先着ならまた無駄特急だのなんだの言われるから特急誘導ダイヤでいいわ
勿論乙特急は新型の赤いやつではなく定員の多い汎用特急車という前提だが >>857
割引廃止で実質値上げ。
それで逸走する分を見越した定員だろ。
定価で乗ってくれる人に相応のサービスを提供する方針に転換と見てる。
安さを求めるビンボー人は怪しい高速バスなり江戸橋〜中川〜桜井各駅停車の急行なり好きにしろ、と。 貧乏人切り捨ては大歓迎。
身分相応の乗り物に乗ってろよ 名阪乙はアーバンが増えるし輸送力は維持出来るだろ。 なーに、乗客が多いなら中間増備車2両をそのときに新造するさ。 難波から西大寺、新ノ口周りの名阪特急ってできないのかな? 奈良から名古屋のアクセスはよくなるが態々難波発着にせずとも西大寺発名古屋行きでいい気がする 遅くて、遠回りだけど、乗り換えなしというのは、けっこうポイント高い。 >>862
今の、中間増結の2両ユニットを、4両編成に組み替えれば、流線型アーバンの冗長性が増す。 >>860
貧乏人切り捨てたら、近鉄特急の客はいなくなるぜ。 >>863
15分以上遠回りになるぞ
そこまでして大和西大寺を優遇するほど名古屋との間に行き来する客がいるとは思いにくいが >>868
乗り通す客は少ないと思われるけど、意外と、奈良へ一直線にアクセスする方法って、ないんだよね。
とくに、三重から、奈良県北部へは、地味ながら開発の予知があるかと・・・高齢者になるほど、遅くても
同じ列車に乗っていたい。 高速バスは老人がターゲットではないからな
老人は割合と乗りそうだがな>名奈特急 現状名古屋→奈良でマイカー除いたら京都乗り換えが最もメジャーかな? >>870
不用意にあちこちへ直通するとダイヤの乱れが拡散しやすくなるから、需要が限られる直通列車は、最低限度にしぼるべきだ >>874
理屈はわかるが、制限しても50歩100歩。
高速バスも道路があまり便利じゃない。天理の東の山々がなければ、アレだけどね・・・ 名奈特急懐かしいな
休日だけ運転されていたけどひっそり自然消滅しちゃったね
休日限定→季節限定→臨時化→消滅
2両編成で客居なかったしな 奈良駅は主要駅だけど枝線
社会見学も青空西大寺停め→奈良までは一般車分散乗車
名古屋や伊勢から出しても難波併結方式だから効率悪い 奈良は目的地型の駅だからね
乗ってきた人全員が降りる駅、観光地としてはそれは魅力の駅だわ
どの自治体も全員が降りる終点の駅は欲しがる
金沢市長も北陸新幹線の延伸はするなとか言ったぐらいだ
でも、通過人員は増えにくいから固定客化されてしまう >天理の東の山々がなければ、
天理ルートにするとΩカーブになるから
京奈和→新名神にするべきだろう >>878
いくら終着駅でも日が暮れると奈良は退屈だから大阪に宿をとって奈良には泊まらない
近鉄でもJRでも都心まで40分ほど、夜の大阪行きは意外なほど混んでいる >>857
名阪甲の前を走ってる伊勢系統特急のダイヤを見直して
中川乗り換えでも名阪甲より先に、名古屋・大阪に着くようにすればいい
そうすりゃ甲の利用者は大阪、津、名古屋の客に限られるから、新アーバンの定員でも問題なかろう >>697にもあるが、土日の朝など赤い新型名阪特急の
定員不足が心配される時間帯は、阪伊特急も満席なわけだが >>885
それはアカン
ステンレス新型特急で抵抗制御全ての置き換えてほしい
21000系、26000系の置き換えもステンレスで 近鉄って車両整備工場の人員って10年前と同じくらいの水準なんだろうか?
噂だとJR東海が大量退職に合わせて車両置き換えを進めたとか言われてるが近鉄はどうだろう
逆に数年前から駅や社内のポスターに車両係募集のポスターがあればまだ延命する気があるんじゃないかと思う >>885
思い出の近鉄特急号みたいな感じで、数往復残して欲しい気はする 近鉄特急スレはきちんと>>1のテンプレ作った方が良さそう そうじゃないとスレ建てで荒らされるし
というか、各線個別スレでやるより近鉄総合スレにすればよいのでは? >>848
なんか、中部電力って関西電力より高いのか、奈良より三重では節電してる感じやな。
冷暖房。 >>885
次の万博のあと、廃車やないの?万博増発用に新車つくるのか? >>870
いつになるか分からないけどリニアw
まあ、三重-奈良間って隣接してるのに行くのも物流もイマイチ流れ良くないんだよな
>>875
でもそのおかげで名阪国道はタダなんだぜ。バス料金もお得。
結局三重-奈良間は自家用車一択になるんだよな。 部屋の整頓をしていたら、とんでもなく懐かしい電車の本を見つけた。
その本の中にある 【近鉄特急の旅】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1516614853.jpg
「昭和54年8月1日 初版発行」 と記載されている。
今から、約38年半ほど前の書籍。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています