中央線快速電車にグリーン車連結とかアホか 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>571
いくら泣きわめいても君が何の反論もできないことが何よりの証拠でしょう。現実を受け入れられないのですか?
需要が供給を大きく上回ってるのに供給量の増大、つまり連結列車の拡大が望まれていないはずないでしょう。はい論破 東西線も海側はヤバいけど中野側は余裕だし、中央線も今後は寂れて逝って、
飛び込みダイビングの名所としての中央線も過去の話になるかもしれない。 >>577
社畜乞食の1号であって2号であって3号でもある君がなんでしょう?
>>579
需要が大きく上回ってる根拠はみつかりましたか?
その需要とやらは具体的にどの程度の数字ですか?
仮にそれが正しいと立証されたらその途端に束のやってること=ニーズの反映と一切言えなくなると立証されることはオッケーですか?
相変わらず自分が言った瞬間に「はい論破」と言う人間的レベルの低さは卒業できないんですか?
>>582
はて?どこで誰が無職だと認めたんでしょうね?
仮に本当に無職であったとしてもここでの議論に何の関係もありませんし
君こそ仕事しろよ しかしねえ、束を批判しただけで根拠の無い名誉毀損だと喚く一方で束批判をやめさせようと批判者に対する根拠の無い名誉毀損や侮辱は全然平気って
これだけで人間的には相当カスである事が十分根拠になってる気がしますねえ >>584
売り切れるということは現実に需要が供給量を上回ってるから起きるわけですよ。もう現実が直視できなくなりましたか? ニートの意見なんか聞くわけねーだろ
きちんと金を払ってくれる人の意見を聞く >>585
売り切れの根拠自体示されてないし、そもそもの論点は普通車とどちらが需要多いかの話
普通車の需要無視してグリーン需要だけ一人たりとも欠かさず応える正当性はない
そして売り切れが事実であっても「上回る」はその通りだが「大きく上回る」かどうかはわからない
君は何を根拠にか大きく上回る」と言っている 大きくはどこから来たのだろう?
>>586
君は馬鹿?
金払うかどうかは職業で決まるわけではない
俺はちゃんと言ったはずだ 金払って乗客として乗ってる以上ニートだからと無視してよい理由にはならないと
逆にタダ乗りの議員の個人的ワガママなど聞く必要無いと 歳費特権は憲法で認められてるものだからなあ。
まあ、憲法上のそれを超えたわがままだって主張かも知らないけど。 憲法?憲法何条?
憲法で議員の無料バスのことなんか決めるの?(笑)
それから例えば無職だと金払った案件について業者に文句言ってはいけないんだと憲法かどっかに書いてあるわけ?
それもなんで憲法にそんなこと規定するのだろう?って思うけどね
君ってひょっとして憲法と法律の違いすらもわかってないかもね 中央線は今後メインが通勤客から行楽・観光客にシフトするのかな? 朝も昼も夜も暇なんだね
グリーン車のこと考えてる時間があったらもっとほかのことやれば 他のことやってけが人が出るようなことになるより平和でいいんじゃないかな。 >>587
無職なんだから暇でしょ?見てくれば?
そもそも、普通車とどっちが多いかなんて誰も論じてないけど?記憶喪失の次は存在しないはずの記憶が生まれちゃったのかい?
そんなにショックなのかい?グリーン車の増結が望まれていることが グリーン車希望とか、ごく一部のイチビリか見栄っ張りだろ。 駅間が総武各停や京浜東北と変わらない程に短いのにのにやる理由あるか。とくに快速。 いくらグリーンでも尻に負担のあるグリーンになりそう。 :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
09058644384 >>594 >>595
これ、誰宛て? 安価くらいつけようよ
>>596
無職無職「根拠のない名誉棄損罪」必死だな(笑) そうやって少しでも誹謗中傷で劣勢局面打開したいって
もがきぶりは惨めなだけだよ
さすがにキチガイアベですら今はそれを控えてるみたいだ そんなことやれば余計に墓穴掘ることくらいは
分かってるのだろう 君よりはマシらしい まああのキチガイだからいつまた豹変するかわからんが
>どっちが多いかなんて誰も論じてない
不思議だねえ グリーン車の方が先に売り切れて人気だとか比較強調してたのどこの誰だろう?
なんでグリーンが先に売り切れるんだと息巻いてたの誰だろう?
それに比較しないでグリーン需要ばかり喚いても意味ないんだよ
だから言ったろ?普通車の需要無視してグリーン需要だけ一人たりとも尊重しろってご都合主義かい?って
それを地で行くようでは論外だね
>グリーン車の増結が望まれていることが
と、言うことで全く根拠のない話 しかも210円差のライナーの話が快速に直結もしない
君の理屈で言えば快速においては満席をはるかに超えている普通車の方が増結需要ははるかに
多いことだけは確実 どうせ高尾からガラガラのグリーン車にふんぞり返ってただ乗りするゴキブリ束社畜。
立川から阿鼻叫喚の普通車に優越感に浸る糞。 タダ乗りするって予測?が成り立つかどうかもわからん。信じてる人はいるようだが。
もし無料パスがあったとして、それって給料の現物支給みたいなもんでないかとは思う。 へえー乞食用タダ乗り券を現物支給してるんだ?
そんなことを必要経費だなんて運賃料金に反映されるのは全く納得できんね いや、してるかどうかは知らない。
そう思う人はいるようだけど、事実かは不明。 >>601
グリーン車から先に売り切れるから普通車の混雑に関わらず需要があるわけだ、つまり君の言ってたことは間違ってたことが明らかになった。
君は論点をすり替えようとしたかほんとに記憶が無くなったのかは知らないがなんの反論もできてない。それを論破されたと言うんだよ >普通車の混雑に関わらず
日本語わかんねえな
普通車が混むからグリーン車の需要が発生するんじゃねえかよ そうですか?大変残念ですがあなたの読解力のなさは私にはどうすることもできませんので。 社畜は普通車の需要は何人居ても無視してグリーン車の需要だけは少数でも声を大にする
何より自分が優遇でそこでふんぞりかえりたいからという自分さえよければモラルの欠片も無い動機 社畜にグリーン車乗せてあげる必要って全く無いよね
乗客から見て
どうしても乗りたければ一般乗客と同じ条件で自腹切るんだな
それが嫌だなんて貧乏人の乞食のワガママ喚きだ そうはおっしゃてもグリーン料金払って快適な座席に座りたい需要には応えるのは商売として当然だと思いますが? >>612
全く同感 そして政治家もな
今回の森友改ざん前文書か出てきて政治家の仕事って果たしてなにやってるの?って呆れたよな
名前出てきた平沼だの鴻池だの鳩山邦夫だののゴミ屑ども
あいつらのやってることってどっかの途上国の権力者か昔の悪代官みてえなもんだな
とても税金使って雇うような仕事では無い 議員として厚遇してあげるのは公金が勿体無い
>>613
ちゃんと普通車客の需要にも応じてから言おうな なるほど、グリーン車の需要はもう否定しようがないということですね。 大した数無いだろそんなもの
普通車の需要の方が遥かに多いね
それと社畜のワガママ需要は一切無視していいと思うね
ちゃんと金払ってる一般乗客が優先なのは当たり前だろう そんなにそういう乗客のグリーン需要尊重したいなら先ずは社畜や議員のグリーン優遇を全廃すべきだな
それだけでもそういう乗客のグリーン需要に今よりよっぽど応えられる 言えてるね
「グリーン料金払って座りたい」需要に応えるなら無料だの割引だの優遇族を無くすことは最優先だね
普通車客虐待するよりよほどいい
こんなこと反対する一般乗客なんて居ないな
反対するのは優遇受けてる当事者だけ なるほど、つまりグリーン車連結の要望の存在は否定しない、できなくなったわけですね。はい論破 優遇はあってもなくてもどっちでもいい。
優遇をやめられないから増結しないとか言われるくらいなら、あってもいいから増結してほしい。(言われてないけど そんなに社員割引がうらやましいなら自分の会社にも要求したらいいのに、 半額が年40回❓だとして、普通グリーンに使ったら15000円だもんなあ この子、スーパーやファミレスのバイトにだって社員割引くらいあるだろうに、求人広告に社割ありって見たら発狂してるのかな? さあ社畜さんが自己利益守ろうと必死になってきましたwww. 反論できないから束批判のコメントには無職と貶めて、自己の糞戯言を防衛したいだけ。
束日本以外の企業じゃ顧客ファーストだか、利用者に罵詈雑言を吐く社員はあり得ない。
軽くて厳重注意、場合によっては懲戒免職が妥当な処分。
束日本も早く社畜切りしないとまずいぞ。 高幡不動に用事があって仕事帰りに府中から京王と多摩モノレールで帰ったら、南武線よりも全然空いてた。
18時台の京王の準特急でさえも、同じ時間帯の南武線(府中本町ー立川)や中央線(立川から高尾行き)より空いてた。 >>625
さすが >>624は誰も指名してないのに即座に自分のことと反応する
分かり易いですねえ 社畜当人以外に社畜の優遇守ろうなんて必死になるやつは居ないわな
動機もない JR社長が変わったらノロ央線G車導入中止発表だろうね。
だいたいノロ央線にG車なんて、G車料金払わないでさよならする客ばかりだろw
特に 立 川 D Q N は民度低いスマホゲーム中毒だらけだからなw >>598
だいたいノロ央線なんて、
遅い、遅延得意、チンタラ牛歩運転得意、駅間停車多すぎ、車内トラブル多すぎ、設備貧弱、
一旦ドア開閉中止ばかり、折返乗車多い、無駄な駅多いとかG車に合わない路線。
杉並3駅が無くても駅間短すぎ、すぐ遅れるとか最悪。
おまけに立川なんて言うDQNシティを抱えているし、G車付けたところで良いことは無し。
遅延やトラブルとかが多くなって、京王や西武に逃げられるだけ。
さらに言うと未だに ホ ー ム 延 伸 工 事 始 ま っ て い な い ! 中央線にG車付けるなら、八王子の賎民DQNを乗せないようなダイヤを組む必要がある。
あいつらは厚顔無恥だから平気な顔をして無札でグリーン車に乗り込み、車掌やアテンダントに凄んだり絡んだりして料金踏み倒す恐れがある。
八王子DQNなんか砂利トラダンプの荷台にでも乗せときゃいいんだよなw 多摩地区で一番のDQN棲息自治体
八 王 子 w
中身はスカスカの癖に見てくれや権威ばかり気にするハリボテ自治体 マジレスすると中央線は比較的高所得世帯の多いエリアもある
が、それはみんなG車なんてアホらしくて乗らないような都心からそんなに遠くないエリアばっかり
G車が生きてくるようなエリアは高所得地帯では無い ところが現実はどうでしょう?中央ライナーはグリーン車から売り切れるそうです。
つまりあなたの言ってることは間違ってることになりますね。 グリーン車1両に普通車10両だからだろ。
おまえアホやろ。 席数言われてもまだこんなこと平気で言ってるんだから間違いなくアホ社畜 やれやれその話は>>556で論破されたでしょ?
また記憶喪失したんですか? >>640
おまえが勝手に論破と叫んでるだけ。
みんなおまえをアホと思ってるよ。
あとはグリーンただ乗り乞食ってな。 全くだな 席数678のうちのたった28の4%の極少数をあたかも多数のようにぎぁあぎゃあ大騒ぎ
しかもその中には無料だの割引だの図々しいパス乞食が居る可能性すらある
一方で自分に都合悪い普通車関係の需要に応えてないことはいくらあっても完全無視 割引で古事記になるとか言われたらえきねっと使えないな 18切符含めて広くみんなに公開されてる割引は誰も文句言わない
あれを乞食乞食喚くのもやはり社畜 政治家、社畜、どっちにしろ阿鼻叫喚普通車客は勿論、負担増に応じてる一般のグリーン客から見ても不愉快で邪魔でウザくて目障りでふざけるなとむかつく存在 >>641-643
やっぱり記憶喪失したようですね。もう一度>>556を読んで反論してみなさい、できないから より需要の多いものにこそ応えるのが当たり前
4%より優先すべきものがあると思うが
ただそれだけ 新幹線、特急を除いてグリーン車なんて不要ですね。
はい、論破。 特に通勤時の快速・普通の4号車5号車のグリーン車なんて邪魔でしかありません。
さっさと廃車にしろよ。 マリンライナー以外に常時グリーン車を連結しているのは、超ボッタクリ会社の糞束日本だけですね。
いかに束日本がグリーン車需要を捏造しているのかは、すかすかダイヤを見ればわかります。 輸送力ケチって混雑させて設備も粗末なものにして普通車の満足度下げるほど相対比較でグリーン車需要は上がる
悪徳なほど儲かる実に不合理なシステムだ
こういう糞会社の儲けたい放題させないようなシステムを何か考えた方が社会的にいいだろうね
それと無料だの割引だのつまらん優遇は今すぐ全廃すべきだろうね
優遇されてる本人以外はみんな賛成だろう G車ありは杉並3駅は全部通過。
東京駅の処理能力から言えば半分弱が新宿で折返し。
東京⇔立川⇔青梅方面(武蔵小金井、立川行もこちらに含む)G車は京葉線直通後?
新宿⇔八王子⇔大月方面(豊田、八王子、高尾、大月行きはこちら)G車あり >>645
この割引がオッケーであの割引がダメとかどんな俺ルールや みんなに公開されている、のどこが俺様ルールなんだか? みんなが公平に得をする話よりも政治家や社畜と言う限られた人の得の方が大事で守りたい人が居るんだろうな
しかもこれがその限られた人本人で無ければよほど頭がおかしいと思える
逆に本人であればそのあまりの自己中ぶりには呆れる やはり、>>556の座席数が少ないからと言って必要ないはずなら売れるはずがないとの指摘に反論できないようですね。
それを論破されたというんですよ、忘れちゃいました?
しかし妙ですね、口喧嘩に負けたくらいで記憶喪失してしまう奇特なかたが同時に湧くものですかね? >>657
>>641 >>648
少しは他の人が言ったことを織り込んだ発言でもすれば?
君のようなのをコミュニケーション能力無いって言うんだよ 論破されて悔しいんですか?
それとも、自演がバレて恥ずかしいんですか? >>658はグリーン車が大好評になれば
こんどはそれは普通車が阿鼻叫喚の混雑だからだと発狂するだけ
こんな基地外相手にする必要なし >>659
自演がバレてるのはお前だ。
>>660
お前だよ。
>>661
グリーン不要論に発狂してるのはお前だ。
それにしても次々と自演して懲りない奴だな。 >>662
え、俺そんな決定権持つほどに偉かったのか。 >>659
論破した論破したと強調しないと誰が見ても君が論破されてるようにしか見えないから必死ですな
弱い犬ほどよく吠える、そのまんま
>>660
そのこととそうやって必死に擁護することは別だけど
当人に直接以外は批判は一切いけないんだと?
ならば先ずは決めた当人の名前など出しましょう
>>661
現にそうじゃん
悔しかったら普通車の混雑緩和やレベルアップしてもグリーン需要は増えること証明でもしてみれば?
その逆は常磐線とか見れば露骨にわかる 現実に中央ライナーの普通車はとっても快適のに、ってこの話したよね?忘れちゃった?
また記憶喪失ですか?それじゃしごとどころじゃないでしょうね。病院に相談した方がいいですよ。 どうせ追加料金出す状況で210円の差ならばわずか4%程度居ても不思議では無い
そういうものってのは出すか出さないかも一つのハードルになるんだよ
どうせ出すってとこで金額は緩む人が居る
ネッ糞の料金設定なんてそんなとこ見てるんじゃ無いの?
「海外へ行くカネを出す人にはあの程度の金額は」と
そんな指摘はとっくに出てるよね
料金差、席数、君は何も考えない人なの?
それで一人でも需要があればあるんだあるんだ鬼の首とったように大騒ぎ?
需要云々するならより多数の需要はどうしたの?
そして満席だからそれを「大きく上回る」需要があるんだと言い放ち、大きくの根拠聞いたらダンマリ(笑)
ま、ハードルの話は別としてもそんなにこれを基準にしたいなら快速のグリーン料金も210円にしよう
そうすれば人気出るよ(笑) うん。
実際に中央線でやってみて、210円にした方がいいって判断をステークホルダーがすればそうなると思うよ。
それでいいと思うよ。 常磐線のグリーンも空気輸送だし、速攻値下げして利用者アップを考えろ。 そうですよね、普通車が快適でもグリーン料金払って快適な座席に座りたい需要はあるということですよね。
つまり、あなたの言ってることは間違ってることになりますね。やっと理解できましたね。 一人たりとも居ることはあり得ない
いつ誰が言ったんだろうね?
要は多数派がどうかなんであって
ならばこの世の中、君のあらゆる考え方に同意しない人は一人たりとも居ないのかね?
例えば首都圏も転クロ入れるべきだって意見は一人たりとも居ないのかね?
政治家や社畜のグリーン優遇はさっさとやめるべきだって意見は一人たりとも居ないのかね?
それこそグリーンなんか入れるならその分の両数普通車で混雑緩和すべきだってのは一人たりとも居ないのかね?
数に関係無く君、或いは束に都合の良い意見だけ特別扱いで殊更に尊重しなければいけない理由ってのがあるようには思えないんだがね ちなみに先日のネットリサーチで首都圏束利用者アンケートでも束に不満があるが圧倒的多数
それも利用頻度高いほど明確に不満度上がる結果が出てるが、そういう意見もちゃんと尊重するのかね?
そういうのは都合悪いからああでも無いこうでもない、しまいには不満言う乗客を誹謗中傷しても無視するのかね?
>>667
この場合の君の言うステークホルダーって誰なんだろうね?
乗客はステークホルダーにカウントしてるのかね?
ちなみに実際利用する乗客からすれば料金は高い方がよく、政治家や社畜優遇は温存するべきだなんて人は居ないと思うがな >>670
そのとうり、普通車が快適にも関わらず一定の需要があるんだろ?
つまり、グリーン車の需要は普通車を快適さと反比例するという君の言ってることは間違ってることになるんだよね? >>671
乗客も、間接的にはステークホルダーなんじゃないかなぁ。
もっと強力な決定権を持ちたければ、上尾事件みたいなことになれば、事実上強制できると思うけど。
平時に直接的な決定権を持たないのは今に始まったことじゃないし、たぶんどうにもならないと思う。
鉄道の不乗デモ成功例とか、たぶんないよね。 >>672
間違ってないじゃん
それによって増えるか減るか考えないの?
>>673
かなあ?間接?
つまり初めからあまり特にメインのステークホルダーとは想定してなかったってことだね?
そうやって乗客の意見なんか聞かないで決めていきたいと >>674
そりゃまあ、過去の例では一般のお客様はめったなことじゃまとまった意見を表明したりしませんから。
未来のことは言い当てられないけど、基本的に過去と変わらないってことを想定するよね。
君は違うの?
実際に数が集まって署名なりデモなりになれば、それはもう強い力を持つと思うし、国鉄時代にはそういう例もあった。 >>674
言ってるそばから記憶喪失ですか?
普通車がとっても快適で空席が残っててもグリーン車から売り切れるくらい旺盛な需要があるんですよ。
普通車が快適ですが需要が減るでしょうか?現実に需要が供給を大幅に上回ってますね。 毎回レスが早い上に毎回別IDがセット
そして内容はいつもどう見ても乗客目線ではなく鉄道会社発目線
どっからみても関係者さん必死です、の図にしか見えないのが草 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています