【あずさ】中央東線総合スレ トタM65【かいじ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend::none
前スレ
【あずさ】中央東線総合スレ トタM64【かいじ】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1521715859/
次スレは>>980以降の立てられる方、ワッチョイは寂れる上に犯罪に利用されるため導入禁止。
VIPQ2_EXTDAT: default:none:1000:512:----: EXT was configured 中央線「電車」へのG車、半室指定席でも良いから早く付けてくれ。 998名無し野電車区2018/04/27(金) 17:10:41.55ID:CcIZAPWg
思い込みで適当な事言うのがいるからね
999名無し野電車区2018/04/27(金) 17:11:49.03ID:Eo4bk01N
ああやっぱり乗った事ない人だ
間接照明になったのか。 (修正)
座席は薄っぺらく、遠心力は緩和出来てない。グリーン車は原色使ってるし、普通車の照明はLEDで眩しい。 総合板でも過激な発言してる句点くんこんにちは!
懇切丁寧スレで揚げ足取りお疲れ様です!!!! 懇切丁寧スレに居ることは否定しないのね
E351もいいが張りが強いのであんまり
E353のほうがいいな
遠心力も感じないし傾きが減ったんで乗り心地良い サスもヘタってないし >>9
スレッドのことか、それはどうでもいいけど
曲線通過のとき、外側に向かって投げ出される感じだけど うん
E257なんか飛び跳ねるような揺れだし
E351もガックンガックンが酷いから
E353が一番乗り心地いいね
椅子もへたってないから掛け心地いいし
さっさと引退してくれて良かった。 >>10
それね。257が一番酷くて、最近351もそう言う揺れ酷かったからね >>5
257から間接照明だけど
中央線特急乗った事無いの? >>11-12
E351系は3か月前に乗ったけど、そんなに悪くなかったけど。
>>13
E353の話してるだよ。 2018設備投資計画にE353投入ってあったけど
年度内にあずさかいじを置き換えるつもりかな? >>11
現状で比較するのはあまり意味がないんじゃね?
新車時同士で比べないと 三鷹ー立川の高架下に中央ラインモールか
もう地下線しか増やせないのか もししなの号の旧381系が長野所属のままだったら
351系(に相当する列車)も多数作られたのだろう。 >>21
東海の職員も「ありがとう…」って思ってるのかな 甲府周辺は国鉄末期から民営化にあたって、束になるか壊になるかは紙一重の人多かったからね
当然181や183、189の特急色に関係した人が、壊の甲府周辺に居てもおかしく無い 境界駅が塩尻じゃなくて甲府でも不思議ではなかったな
381や383のあずさとか胸熱 長野地区も身延線も
国鉄時代は中部支社管轄だからね そだよ
東京小淵沢は首都圏本部の東京西局
その先は中部支社の長野局
身延線は中部支社の静岡局 GWと言っても、3日程の人出ではない。今のところ
新型本格導入後初の最繁忙期下りは順調みたいだね。 身延線も善光寺駅付近までは東京西局
民営化直前に静岡局に移管
だから金手駅で海職員が国鉄の生き残り車両を見送るのは当然 さっき幕張にE353いたわ
千葉あずさもE353に置き替わるのは時間の問題 >>37
雨男ですまんの
名古屋からあずさ81乗りに行くんだわ 20年前の大月ATS事故以外で、身体がぐちゃぐちゃになるE351系… E351系はまだ廃車されるべき車両じゃないのにな。 E353は微振動が酷いし、遠心力が緩和されてないのか酔いが来るし、本当に最悪。
E351系は内装は汚れが目立ってたけど、極上な車内の雰囲気と乗り心地は味わえなくなるのは残念。 ホリ快やまなしって、三鷹で快速と接続した後、立川を2分前に発車した快速の後ろを延々と高尾までトロトロ、しかも立川−高尾は快速より3分余計に掛かってる。
いくら臨時とはいえ、冬季を除いて年中走ってるんだから、もうちょいスジ立てても良さそうだけど。
そうすれば日野春でのSあずさ待避も無くせそうだし。
東海道には特急とはいえ、滅多に走らないスジの空待避があるのにな。 >>45
また特急料金を払えない貧民さんが文句垂れてんの? >>45
あんまり速くすると特快代わりに使うやつがふえるから >>46
1/3はE351大好き東アンチキチガイが書き込んでるからな >>50
キチガイが大量にレスするのに対し、1は一回だけ
わかるこの違い? E351も付属を「風っこあずさ」とかにJT改造すればよかったのに。 同じように酷使されていてガタが来てスーパーひたちから撤退、
そのまま廃車解体かと思われていた651が草津方面の特急として
隠居生活を送ってるのとは対照的だよな
時期が悪かったのか >>53
651が本数や界磁添加励磁制御で部品のストックが多かったのに対し、351はVVVFで、振り子も付けてた上にGTO2本+IGBT4本という少ない本数だったからだろうね >>53
転用先が出来ないのなら、暫く運用に就かせれば良いのにね。他のJR各社は内装をリニューアルしただけで機器更新はしてないし、
Sあずさの所要時間を維持するなら、振り子式でもないE353より重要な存在なんだし。 >>55
維持メンテに手間のかかるものは要らないんだよ >>56
車両の空き待ちとはいえ、振り子使用できない福知山線に振り子の381系を入れた、西も凄いけどな。
北陸新幹線金沢開業後の683系の転用を見据えてたのもあるが。 >>55
E351を駆逐するためにE353を入れたのに、わざわざ軌道破壊マシンのE351を残す意味はない >>56
所要時間を維持する意味もないな。
>>58
遠心力が一番軌道に、負担掛かるだからな。 E353の試運転が長引いた時点で量産化は止めるべきだったのになwwww
正直空気バネ車体傾斜はランニングコストは下なのかね、本来振り子式と同じように走る方式じゃないのにwww 維持コストが低いからこそ、踏ん張って入れたんだろ
351なんて手間かかるボロを抱えていては、大変だからね >>62
それも何時まで通用するのかね。手間がかかっても一番かかるのは人件費だからね。 維持コストが低いからと言ってそういうの怠ると後になって後悔する破目になったり、命取りになるかもな。
技術的分野は何があるかわからないし、在来線高速化の実績は、振り子式の方が遥かに上なんだし。 >>64
固定じゃない
1000番台は傾斜角を制限して振り子使用可能にしていた
結局後継車は振り子無しになってしまったが
>>63
とりあえずE353の車掌を減らす用意なら既に荷物棚の下にできてるよ >>65
そんときゃ車体傾斜やめるだろ、現に北海道はそうしてる
速達性なんかそのうち並行して出来るリニアにゃ
どうあがいたってかなわないんだから考えるだけ無駄 >>65
もう高速化なんかしないから
長野県へは新幹線ができたことで、中央線の高速化は取り止め
下手に技術が必要なもの入れるとね
技術持った者を常に養成しないといけなくて、それが経営に与える影響大だから、もう、そう言うことはしないんだよ 大糸北線も相当やばいみたい
三江線みたいに英断来るかもね >>66
制限付きながら、振り子使用していたのは、乗り心地の関係じゃなかったか?
本来固定で走らせていたが、乗り心地が悪いために後で改造。
287・289系はもともと振り子ではないから、381系制限振り子同じ速度でも乗り心地の心配は不要だと。 >>67
そんなに北海道見たいに追い込まれのかな?経営再生で行ったJR東が馬鹿だからだろ。
並行するけど倒壊だし。 >>68
それじゃあ、何故車体傾斜は捨ててないのかね、遠心力の緩和は出来てないし、此方の方が後になって経営に影響が出ると思うけどな。 >>68
新幹線なんて大した経済効果がでなければ、赤字続きだろうね。 351系なんてボロ無くなって良かったよね。
しかもボロをさっさと解体したから、
ボロ押し付けられる区所も無くて、
みんなハッピーハッピー >>75-76
新幹線は黒字?そんなのは東海道ぐらいだよw
安全面で暗黒時代と言ってるのw 安全面では振り子E351よりエアサス車体傾斜E353の方が良いんだが? 安全面では振り子E351よりエアサス車体傾斜E353の方が良いんだが? 新保全体系で大船工場閉鎖した馬鹿な会社からすれば、振り子式みたいな立派なのには手間が掛かり邪魔だとしか思わないだろうねw
経営側は技術のことなんて殆どド素人だろうから仕方ないかw >>82
今後展望に、空気バネ式は曲線が比較的少なく振り子式ほど高い曲線通過速度を必要としない線区に、
適したシステムだと書いてあるから。 >>87
何時までもE351系と同じようには走れないかもしれないと言うこと。 >>87
自分が気に入らなければ全て暗黒扱いw
大人しく得意の模型で自己満してれいいのにw >>88
むしろ振り子が維持できなくなったからE353なんだけど
開発はMUE-TRAINからだからな
10年前には既に本気で振り子継続が危ぶまれていたと >>92
バイクの傾け方は空気バネ式と同じく重心ごと内傾
乗り心地と安全面の両方にプラス
振り子式の傾け方は内傾してても重心が外側に移動してるから、
逆に外側に倒れやすくなってるんだよ
安全面では完全にマイナス
いい加減に理解したら? >>91
ただJR東日本がやる気がないからじゃね?381系の開発に関わった奴が居るとか。 >>93
重心下げて左右に移動するのに逆に外側に倒れやすくなるとか理解に苦しむねー E353系がE351系と同じ所要時間で走れなくなる理由早よ >>93
重心がずれれるのは車体だけだよね、台車ずれないけど
重心がずれない方が安定してるようには思えないし、何処が安全面では完全にマイナスなのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています