【HS38】 続・阪神電車を語ろう 次は高速長田
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>956
待て、新大宮が快急停車駅に昇格したのは2000年だぞ
だから、正しくはかうだ
1995年147411
2016年119708
1995年比81.2% 連解が嫌なら快急じゃなくて下位種別を乗り入れさせたら済む話だからなぁ。
快急に固執してるのは近鉄だけやろ。 輸送力だけ考えれば、近鉄8連と阪神9連が同じくらいなんだよね。 8月8日
東京ドーム
巨 3 18:00 1 神
勝 吉川 光夫 試合終了 負 才木 浩人 梅田から甲子園までのノンストップ臨時特急を乗るとああ甲子園だなって気になる >>959
3301みたいな両運の1000系何両か作ったらいいんじゃないか >>957
81.2% 結構です。減ってますね、それでも。あと2、3年で近鉄車両にしろ阪神車両にしろ8両で間に合うようになりますよ。
>それに快速急行は奈良線の主力なので8両にはならない。
そうですか、「主力」なんですか、だから8両にはならないんですね.... 9割ってシート幅広いLC車と比べて9割だからな…
VL+VL+VEと比べると83.2%だからな? >>966
順調に(?)近鉄奈良線の乗客は減ってますから関係ないんですが、
>9割ってシート幅広いLC車と比べて9割だからな… VL+VL+VEと比べると83.2%だからな?
って後だしされてもねぇ。なんで全部言ってくれないの最初に?
どのみちあと2、3年で10両は要らなくなりますよ。 リサーチ不足だろ、お互いに
で、再度リサーチしたところこっちに有利な結果が出た、それだけだろうに
奈良線の乗客は減るだなんだと言うがね、阪神なんば線のおかげさまで奈良・新大宮・西大寺・生駒・鶴橋・上本町・日本橋・難波の乗車人員は数年前から微増傾向なんだが 朝夕の10両編が必要な平日朝夕の一部時間帯だけ近鉄側からの快速急行を尼崎折り返しにして、阪神側からは尼崎から各駅停車。それ以外の時間は8両か6両で奈良三宮直通。 >>968
>で、再度リサーチしたところこっちに有利な結果が出た、それだけだろうに
どう有利な結果が出たんですか? 不利有利を云々するなら結果はあなたに不利ですよ。
>奈良・新大宮・西大寺・生駒・鶴橋・上本町・日本橋・難波の乗車人員は
ここに数字のトリックが。鶴橋〜難波は他方面からの乗客も合わさっているし、西大寺も同様。 今津民は梅田行くのに阪急と阪神どっち使ってる人が多いの? >>970
参考程度に大阪線準急停車駅の八尾・高安・大福、急行停車駅河内国分・大和朝倉、特急停車駅大和高田、名張を例にとってみる
(但し2012年調査は土曜日のため2010調査と2015調査の比較とし、1割以上の増減がある場合増または減、2%以下の増減は横ばいその中間の場合微増減と表現)
八尾は微増、高安は横ばい、大福は微減 河内国分は微増、大和朝倉は微減 大和高田は微減、名張は減
以上から大阪線の輸送人員は微減傾向 乗車人員増加は奈良線の微増によるという結果が出る
西大寺も同様に三山木、富野荘、上鳥羽口、高の原、新田辺、畝傍御陵前、田原本、笠縫、尼ヶ辻を例にとると
三山木減 富野荘減 上鳥羽口微増 高の原微減 新田辺微減 畝傍御陵前微減 田原本微減 笠縫横ばい 尼ヶ辻横ばい
全体的に微減傾向でやはり奈良線の功績であるという結果になる >>971
阪神でしょ、阪急だと西宮北口での乗り換え面倒。もっとも梅田のどこに行くかにもよるけど。 >>973
路線そのものの、それも断面輸送量の増減で議論しないと解りにくい。 >>971
今津民だけど梅田と神戸に行くときは阪神
阪急は宝塚京都方面に行くときしか使ってない 途中経由する事業者が少ないように経路選択するのが基本だよな。 >>975
じゃあ、そういうデータをお持ちなんですよね?
否定なさるのなら、それなりの根拠をお持ちでないと Wikipediaで見ると阪神今津の乗車人数が16686人に対し阪急今津が14564人と阪神の方が微妙に多いけどそこまで差は無かったりする 宝塚、京都、武庫之荘〜塚口方面の為に今津線に乗り換える阪神ユーザーも多い
単純に梅田に行く今津界隈の阪神ユーザーも多いってことですね >>981
あとは宝塚より先の三田、篠山、福知山方面へ向かう客も今津線利用するかもね 阪神乗ってたら電車の中で爪切って切った爪を床にばら蒔いてるオッサンいたわ
阪神沿線ってそういう民度なの? 阪急今津線の今津〜西宮北口は阪神に移管しろや
阪急沿線から今津に行く人より、阪神沿線から西宮北口に行く人の方が多いやろ
それと同時に、山電の板宿〜西代を神戸高速線に移管しろや
山電沿線から西代に行く人より、神戸高速以東から板宿に行く人の方が多いやろ
阪急千里線の天六〜淡路も堺筋線に移管しろや
阪急京都線から梅田までの定期を持ってる人が堺筋線を使う場合、何で2社分の運賃を払わなあかんのや
神戸三宮〜元町は阪神本線やけど、神戸高速線内から阪神神戸三宮まで乗っても阪神の運賃はいらんやろ
上の3つもそんな風にしろや
移管が無理なら、共同管理にしろや
半端な駅を境界駅にすんな
しばくぞ >>979
持ってないから迂闊にそういう訳知り話はしない。 >>987
では、数字のトリック(笑)とかいう陰謀論染みた主張はやめるんだね
大阪線は朝の準急を10両→6両に減車、榛原行きが朝倉行きに短縮したんだから、輸送人員減少は確実なのに
なんば線の好調を否定するんなら止めはしないけど、奈良線の輸送人員は増えてるぞ >>988
トリックだなどとは一言も言ってない。
ただ、根拠としている数字…と言うより現象と、それを以って証明しようとしている事実との間に
どのような因果関係があるのかが解りにくい…と言ったまで。 言わば…
鯰の尻尾が動いたのも事実なら
地震が起こったのも事実。問題はその間に因果関係があるのかどうかって事かな。 ゾーン制にすると解決出来るが、
現行制度だと市場原理で鉄道会社は儲けてなんぼ。これが戦後日本だね。
または阪神が山陽を登記上合併させるか。
山陽板宿の乗降客数は社内トップ3だよ。美味しい駅を早々手放せないだろう。
短距離利用で料金の2重制は問題化されていないのは悔しい。だが仮にすると減収間違いなし…なのかな? >>991
単価を下げれば客が増えて、結果として総収入が増える…かどうか?って話だろ。
今のご時勢そう上手く行きそうにないからゾーン制にはしないんじゃないかと。 >>988
「奈良線の輸送人員は増えてる」のではなく最新のデータ2、3年分では下げ止まっているだけ。減少転じて増加になったと主張できる数字はない。 >>997
2009年になんば線開通、そして調査は1995年以来五年毎で二回しか調査されてない
与えられたデータから分析するのが当然であって、「データが少ないから根拠なし」なんてのは言い訳に過ぎない
データの補正値が欲しいなら、自費で御調査なさったら?
Status ♥10 ♠9 HP: 1000 pts. たぶん(0)
1.74, 1.75, 1.78(1134.476562) Proc. [0.144161 sec.]
Slot
😜😜🎰
🌸💣😜
🎰👻👻
(LA: 1.82, 1.76, 1.78)
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 44日 20時間 5分 34秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。