京成グループ車両総合スレ 39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京成グループの車両について語るスレッド。
スレを荒らされるのが嫌な人のために今回からワッチョイスレを新たに導入しました。
前スレ
京成グループ車両総合スレ 38
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1549204692/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>250
北総&千葉ニュータウンは無いにしても、芝山へのリースはあったりして。 >>258
3150形は?更新から8年後に全 KS台車の車両で載せ替えてるが。それから10年くらいで廃車になりみたいな。 >>262
童貞老人の貴様にレスするのもシャクだが相模線500番台はいつまで放置する気だ >>267
獣姦爺に鉄道会社に働きかける能力があるとでも? 175 東武8000系・西武9000系を許さない行動する鐵道愛好会 総裁閣下:埼京線・川越線トンネル区間に3キャリアのLTEを入れるべし 5/14(火)03:40 ID:*t
>>174
sustinaは諦めたんや 新車と延伸は譲れん
糞爺、遂にSustina厨を見棄てるwww >>263
勝手な予想だが、3100は当初3150としてSA線に6編成を投入。余った3050を
本線に転属させると思う
京成の事だから、その3050はそのまま使うだろう。飛行機マークも空港特急
に優先的に使えば問題ないし >>267
そのうち置き換えて富士急譲渡やろ
儂は童貞やないで前日孫を妊娠させたで 今年度の事業計画良いと思う
これからは人と環境に優しい鉄道を目指し
これらをやってほしい
sustinaとフルSiC採用
千原線、芝山鉄道の延伸計画を中止
押上のホーム拡大、階段&エスカレーター増設
京成高砂、京成八幡、京成津田沼、柴又、京成金町の立体交差化
京急線、都営浅草線から金町線へ直通列車運行
芝山千代田にコンベンションセンターを誘致 書き込みを止めた途端
>>56>>205みたいにscで自演する人が現れるがあれ何がしたいんだろうか…
自分はscなんかに書き込むくらいならここに書き込む 以前何か改造だかの予備の理由で、廃車が少なかった時があったけど、その理由はもう解消済みだっけ? >>260
東洋電機製造は修繕対応するんじゃないの
さもなくば後期の一部編成をSiCに
改造して部品取り
三菱電機の最新鋭フルSiCにどんどん
更新できる新京成とは財力が >>278
箱ごと取り替えた方がトータルコストが安くなるならそれが合理的。
縮小均衡のフィーダー路線と新線開業で車両数が激増した大手を同列には語れない。 >>276
列車無線設備更新で予備が足りないとか前に聞いたような気がするけど、今はどうなんですかね。 >>276>>280
予備が多い状態はまだ続いてるよ
2016年度末から比べると24両も増えてる 京成グループ中期経営計画 19〜21年度
http://www.keisei.co.jp/keisei/ir/library/dl/presentation/2019_e4-plan.pdf
成田空港利用者の増加に対応すべく、スカイライナー車両・停車駅等のあり方を検討
老朽化が進みスペースも限られる現行の宗吾車両基地を建替・拡充 >>284
列車無線更新に108億ってかなりだな。 車両基地って以前東武と西武が新しい場所に移転とかしたね。
京成の場合は高砂の車両基地の移転は出来るかな。 >>284
注目すべきは、SA線の輸送力増強の為の設備改良をあげている所だね。これは
あの単線部分の改良を言っているのかな?
だとすれば、「加賀」における機関換装や艦尾延長にあたるのかも知れないw >>284
東急や西武がやっているみたいに、宗吾参道付近の本線の両側に留置線を設ける形にするのかな。 >>286
津田沼の機能を移転したのが宗吾だけどね。
高砂みたいな都心側の車両基地は貴重なので若干縮小するかも知れないけど
廃止は出来ない。 >>286
新車庫の上を公園にするという話は消えたということだから
結構ゴタゴタがこれからも出るのかもね >>293
以前は3割縮小は可能ということだったけど、それだと
縮小しすぎるということになったんだろうか?
新車庫の公園の話が潰れたのは、地上と地下の2階建てに
するのが理由だったりして 京成が無理難題言われたんじゃないの
だったら現車庫のままでいいと >>285
全編成に搭載せにゃならんし、基地局もかなりの数必要だからな >>293
京成的には
宗吾>車両基地(宗吾検車区・宗吾工場)
高砂>検車区
津田沼>車庫
って呼び分けてるね >>291
もともと京成の所有地だったチビ天の跡地を活用するんじゃないかな >>299
チビ天用地を京成に返却する場合は、酒々井町の費用で
更地にすることが前提なので、チビ天設備が残ってる間は
敷地が使われることはないはず
そもそも公式には休園中で廃園になってないよね >>284
西白井〜千葉NT中央の駅前後の曲線を解消して、新鎌ヶ谷から160km/h出せるようにする、とか?
それでも2分くらいしか時短できないけれど、その2分で所要時間増なく青砥停車が可能になる。 まあ、順当に言ってスカイライナーは新鎌ヶ谷停車でしょう。野田線・新京成から乗り換え
られるから、千葉県民に利用価値が出て来る
本線経由だった時に、船橋に停車したのと同じ 野田線と言わずに「アーバンパークライン」と呼びましょう、東武様のために
ちなみに俺は「アーバンパー・クライン」と呼んでいるw 各種出場日及び甲種日程
8/25 京成AE形8両
9/22 京成3100形 東京都交通局5500形2次車
総合車両製作所出場回送予定
2019年
5509F 5/20
5510F 10/10
5511F 11/15
2020年
5512F 1/7
5513F 1/20
5514F 2/25
5515F 3/17
東京都交通局5300形
都〜久里工〜総合車両製作所廃車回送予定
2019年
5310 7/10
5321 9/25
5307 10/23
5308 11/25
2020年
5304 1/27
5306 2/21
5327 3/2 各種出場日及び甲種日程
8/25 京成AE形8両
9/22 京成3100形 >>311
そのままでも松戸〜千葉間で昼間だけでも急行運転すれば、かなり便利になるのにな >>285
> 列車無線更新に108億ってかなりだな。
地上局側もそれなりにかかるからね。 新京成で急行運転しても待避設備が無いんだから
前の列車とちょっとだけ詰まるだけなんじゃないの? >>287
つまり、時速160km運転する一般車両か?
しかも、ロングシートで? >>284
都内、市川市、習志野市は人口増加傾向であるため
やはり>>175>>274などで挙げた
京成高砂、京成八幡、京成津田沼、柴又、京成金町の立体交差化による
渋滞緩和や利便性向上が必要だと思う
一方で市原市は人口減少傾向であるため
延伸はしなくて良い
>>287
千葉NTも人口増加傾向であるため
増発やアクセス特急に有料座席導入するのも良いと思う >>320
いや、千葉市緑区の人口増加率は県内トップクラスだそ。これは千原線沿線の人口増加。 https://www.city.chiba.jp/sogoseisaku/sogoseisaku/kikaku/population2.html
千葉市緑区は2030年まで人口増加予測。
千葉市中央区は2050年まで増加
この辺は東京からの距離とは関係なくて、房総から千葉通勤者を引き込んでる。
千葉市は東京に近い花見川区が最も人口減 >>321
>>322
それは延伸せずとも増発で対象できるはず
新京成線直通を千原線まで行えば良い >>320
アクセス特急に有料座席だとスカイライナーとの差別化難しそうだな。
通勤型が毎時160km運転するとは思えないし。
スカイライナー車両で複数駅停車型が現実的だな。アクセス特急は増便せずにこの停車型に沿線空港客を流す。
速達型2本と停車型(湯川、印旛医大、NT、新鎌ヶ谷、東松戸、青砥のうちどれか各列車2~4つ程度)2本合わせてスカイライナーは15分間隔毎時4本にしてほしい。
アクセス特急は毎時2本
北総各駅が毎時4本で一部湯川まで延伸
これでダイヤも綺麗になるのだが。 >>325
ちはら台まで増発すれば十分
ちはら台から先へ延伸する必要はない
>>326
停車型ライナーは別に時速160kmで無くても良いのでは?
また押上線からの有料座席もあった方が良い
途中停車駅は利用者の比較的多い青砥、新鎌ヶ谷、NTで 160q運転じゃないと無意味だぞ。
それこそ邪魔
160qのために作った区間にこれ以上鈍足列車を増やすわけにはいかない。 160q出すのは日本医大〜空港第二ビル間なのだから、どっちにしろ無停車。
そもそも通勤列車含めて全列車この区間は160q出すべき。
むしろ、アクセス特急はスカイライナーに組み込めばいいと思う。
この速達区間だけ特別料金無しで乗れるようにするとかして、160q出せない列車を排除すべき。 成田新幹線区間はホームを葛西臨海公園方式にして外側にスカイライナーの通過線を作ればいいのに。そうすればあの区間でも160出せるでしょ
あと千原線は内房線のバッファとして五井あたりまで延ばしてほしいけどなあ それより日暮里〜青砥でスピードアップ
した方が効果有るだろ >>333
通過線は賛成、延伸は反対
五井へ延伸するよりも
既存の駅を立体交差化するほうが良い 延伸よりも
押上のホーム拡大、階段&エスカレーター増設
京成高砂、京成八幡、京成津田沼、柴又、京成金町の立体交差化
これらをした方が多くの人にメリットがある 昭和50年代の京成からすればこういうネタを投下できるくらいまで来たんだな。 お前らそろそろびゅんびゅんに帰れ!
ここは車両ネタのスレッドだぞ? >>337
てゆうかSustinaバカは黙って死んでろ! >>333
> 成田新幹線区間はホームを葛西臨海公園方式にして外側にスカイライナーの通過線を作ればいいのに。
成田新幹線区間って、どこのこと? 成田新幹線区間ってイオンモール成田前から成田空港駅の間だろ
つまり空港第2ビルに待避線を設置して160キロで通過しろ!という素晴らしい案なんだろ(笑) 人口が減っている場所へ延伸するよりも
既存の駅に立体交差化や改良をした方が良い
そして人と環境に優しいsustinaとフルSiCを
3100形増備車で採用してほしい 立体交差化なんて利用客数が増えてるのでない限り必要ない。
京成のlrt的な気軽さを失うべきではない。 >>343
既に複線路盤があるから線路引くだけだし
すぐ低予算で可能だな。 >>348
千原線の複線化は乗車人員が4万人になってから。
複線化用の路盤は、有償で県や市から購入する必要があるので
低予算では済まない。 >>347
京成高砂、京成八幡、京成津田沼はいずれも増加傾向
金町線はほぼ横ばいだが立体交差化で都営浅草線からの8両乗り入れができるため
利用者は格段に増加すると思う
立体交差化で踏切が減れば渋滞緩和にもなり
沿線価値の向上に繋がる
>>348
複線化は賛成
しかし延伸する必要はない
延伸するよりも既存の駅を立体交差化 >>347
LRTというと響きはいいが平成時代の
初期の八幡付近は京成百貨店と
相まって赤電は路面電車の様相だった >>344
断る
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧::
(´・ω・`)::
/⌒ ⌒)::
/ へ__/ /::
(_\\ミ)/::
| `-イ::
/ y )::
// /:: >>318
鎌ヶ谷大仏や北初富止まりを復活させれば… 京成がATACSを導入したら
成田空港で本線とアクセス線をコンピューター上で別線として扱って衝突とかやらかす 仮にそんなことがあったとしても信号メーカーの責任になるでしょそれ 三線軌条にしなかった理由の一つが信号系の問題だったから
ATACSに統一されたら出来ない理由が解決することになるな。
まあ、1号線系統はK社のCBTCとかだろうけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています