北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★306
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>950を踏んだ人は強制コテハン(チョイ)を設定せずスレを立てること。
できない場合は他の人に頼むこと。
残りレスが少ないときはくだらない書き込みを控えること。
(注意)
ワッチョイ・IP 表示つきのスレがありますが、
スレ >>1 の指定を無視したアホのスレなので無視してください。
北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★305
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1622339946/ >>593
何となく仕方なくずっと住んでる人よりも移住してきた人の方が
地域の魅力や価値に敏感だからね 九州新幹線長崎ルートの佐賀空港経由は
北陸新幹線に例えると舞鶴福知山経由にあたるね。 >>591
とっくに初期投資回収してる米原〜新大阪の使用料なんて知れてるわ
使用料払う代わり北陸列車は米原〜新大阪も運賃&特急料金取れる >>591
世界一高い新幹線の運賃、料金で大儲けだけど。 >>571
>貸付料を払っても、毎年100億円以上の営業利益が運営するJRに残るんだ。
どっかの米原理論によると、それはあり得ないから >>602
米原ー京都 67.7km
米原ー名古屋 79.9km
豊橋ー名古屋 72.4km
Yahooの路線情報ではこう出るけど直線距離? 「10年以内に財政破綻しかねない」 京都市が「財政再生団体」に転落の危機 市民サービスなど改革案
京都市は企業の破産にあたる「財政再生団体」に転落するおそれがあるとして、7日までに市民サービスの見直しを含む改革案を示した。
京都市はバブル期に建設を続けた地下鉄の事業費が大幅に膨らんだことや、市民サービスを高水準で維持したことが要因で財政が悪化している。さらに、新型コロナウイルスによる観光客の減少なども重なり、今年度は約500億円の収支不足となる見通し。
このままで推移すると、北海道夕張市と同じ「財政再生団体」に転落する恐れがあり、同市は、職員の削減などで5年間で約1600億円の収支改善を行う改革案をまとめた。
門川大作・京都市長は「将来世代への負担を先送りする非常事態が続いている。このままでは10年以内に市の財政は破綻しかねない」と危機感を露わにしている。
改革案では、バスや地下鉄に一部の負担で乗れる「敬老パス」の対象年齢を引き上げるなど市民サービスの見直しが含まれ、今後、市民の意見を踏まえて決定する。
https://news.yahoo.co.jp/articles/20a84f2c3146cc3aac9f9e6c578d536205348be9 米原ルートって40キロの先が問題だらけなのをわかっていない
ワクチン接種で県外の方からギャーギャーわめいてるのと一緒だなw 北陸新幹線、四国新幹線九州新幹線が新大阪駅地下で並ぶのはいつ頃かな
四国新幹線って、本当に実現するの?
新幹線が通るメリットは何だろう。
A なんといっても、京阪神―四国間や四国の都市間の到達時間が大幅に短縮される。新大阪までは松山から1時間38分、高知から1時間31分で、乗り換えなしで行けるようになる。いずれも現在の鉄道利用の半分以下の時間に短縮される。四国の県都間も20分〜1時間程度で結ばれるようになるんだ。
そんなに便利なら早く建設すればいいのに。
A そう簡単な話ではないんだ。まずはやっぱり、海峡部を除いても1兆5700億円に上ると試算されている巨額の建設費が大きな課題なんだ。建設費を抑えるため、これまでの新幹線にはない単線で整備するという案さえ出ているよ。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP6B7FPYP63PTLC026.html?iref=sp_ss_date_article >>608
その距離は営業キロ
つまり東海道本線の距離
>>602は東海道新幹線の実キロ 敦賀止めはたまらん。
米原まででもとりあえず作っといてーな。
まずは単線でもええから。 >>614
敦賀は上下乗り換え。米原は乗り換えに相当歩く。
しかも米原まで40km進んでも目的地ではなくそこから京都、大阪まで東海道新幹線を利用しないといけない。 >>614
昔の東海道新幹線と東北新幹線で敦賀を大宮を置き換えればわかりやすい。
さすがに東京と大宮がつながってないのは不便だが、今東京駅で乗り換えるのに疑問を持つ乗客はいない。
乗り入れできなくても繋がってさえいれば乗客は受け入れる。 >>611
小浜京都ルートと比べたら、米原ルートの問題など全然たいしたことはない。
小浜京都ルート決定後の国交省やJRの資料では、米原ルートを悪く見せるため
の脚色がされている。小浜京都ルート支持者は資料に騙されているか、騙された
ふりをしている。 >>619
小浜京都がデキレースだったのは公然の秘密 >>615
2033年に米原まで40km造るときには、すごく便利な乗り換えにするか。
でも、リニアが2037年頃開業とすると、
米原乗り換えもわずか数年だけ。
米原から乗り入れまでは、敦賀発着のサンダーバードを並行して走らせることで足りる。 >>619
小浜厨の反論が、
中身がないものばかりなのが寂しい >>620
今の政治の限界が明らかになった。
一定額以上の税金のプロジェクトについては、オンライン国民投票で決めるべき。
政治屋は信用できないことが露呈した。 >>621
米原をすごく便利な乗り換えにすると将来の乗り入れが絶望になるというジレンマ >>616
在来線との連絡が良ければ、
それでも利用者は受け入れる
米原は東京ではない
それを間違えないことだ
米原ルートができても米原は大宮と同様の扱い
つまり乗換地点が敦賀から米原に移るだけ
1時間当たり100人前後の利用者の便宜を図る効果しかない
典型的な税金の無駄遣い
>>618
脚色しなくてもあの程度の数字は出るぞ
かりに脚色していたら、本来の結論は敦賀止め一択 >>621
客の多いほうを乗り換えさせる本末転倒の主張はしないことだ
金をかけたくないなら敦賀止めで十分
劣化ルートである米原ルートに金をかけるべきではない >>614
米原止めのほうがもっとたまらん
足止めを食わないとわからない話だが
天候等により新幹線が止まるような状況なら
在来線はその前段階でほぼ止まっている
つまり、在来線で救済されることはなく
何もない米原で待ち続けることになる
駅周辺にも何もないわけだし、地獄のようなもの
それなら敦賀で足止めされたほうがまし >>611
その40kmとやらに金をかけること自体が問題
>>612
米原厨の論理は破綻している
四国新幹線実現には、小浜京都ルートと同レベルの費用が必要
>>613
米原から、京都より名古屋のほうが近いのは意外と思う人も多いのかと
(米原〜京都は、在来線より新幹線のほうが遠回りだ…)
北陸新幹線を米原ルートにしなかったのは正解
在来線以上の遠回りなわけだから >>602
そうだな
敦賀〜米原〜名古屋のリレー列車があれば十分だ
特急でも座席定員制でもいい
在来線の米原〜名古屋は79.9kmだが、おそらく1時間以内で走れる
新幹線に乗り換えたければ米原で乗り換えればよい
乗り換え対象を現行のひかりだけでなくこだまも増やせばよい
対首都圏客はほぼいないわけだから、名古屋までを考えればよい
そんなことのために数千億円も使わせようとする米原厨って
我田引鉄以外の何でもないよなw >>566
得る分より失う分のほうが多いからJR西は難色を示す
JR西は米原ルートより敦賀止めを希望する
>>572
当然敦賀止め
>>573
米原ルートは滋賀県が反対するから実現不可能
それにJR東海は、仮に滋賀県が絡んだら難色を示す
「もったいない」の再来があり得るからなw
>>577
数の多い大阪方面でさえ敦賀止めでよいなら、
名古屋方面も当然敦賀止め
それで問題はないよなw
>>581
その計画が維持されたまま凍結され続けるのがおそらく現実 >>563
現時点で最もバランスが良いのは敦賀止め
誰の利益も損ねず、税負担も最小で済む
>>575
敦賀止めで十分
>>576
名古屋人は北陸新幹線なんて要望しない
北陸には車で行くのが現実的だから
実際、敦賀延伸されても、北陸〜名古屋は7割以上が車のまま
米原ルートになってもそれが変わることはない
劇的に変化させるなら福井〜名古屋の直線ルートぐらいしかない
それを言い出さない米原厨は名古屋人とは考えられない >>632
複雑に考える必要はない
名古屋人に限らず太平洋側の人間にとって北陸は眼中にないんだよ
これは関西も同様
小浜京都が頓挫したなら敦賀止めで一向に構わない 米原まで出ればなんとかなるが、敦賀ではどうもならん。 >>633
天候で新幹線が止まるような状況なら敦賀だろうが米原だろうが途方に暮れるのは同じだからなw
一生懸命考えたんだろうが米原否定ありきで考えてるから理論破綻してる >>632
長浜市内から東海道新幹線上り線に直接乗り入れたら名古屋ー福井は40分になるから。
高速バスは廃止されるだろう。 彦根や長浜はかなり都会やん。
見どころもいっぱい。 >>638
それだと40kmもないからさらに安上がりで便利^_^ >>635
課題が多すぎるし強行するだけの経済効果もないしな
ただ政治家も国交省も成果が欲しい
最も安易かつ実現可能な妥協案は乗り入れなしの米原ルート
並行在来線や地元負担は京都の課題に比べれば
いくらでも解決可能
そもそも北陸本線の高速化が北陸新幹線なら乗り換えありの米原ルートが自然なルート 高崎ー長野・・・碓氷新線潰し
長野ー金沢・・・水没新幹線
金沢ー敦賀・・・工事費42%増し
消費税増税後にこれだし、マジで厄介ものな列車だ
関西延伸中止どころか、高崎ー敦賀も廃止でいいわw >>643
少なくとも線路1本剥がして単線で充分な運行貧度 >>637
築堤がある東海道の方が北陸より運行中止雨量が少ないのは問題 >>645
どしたらそういう思考回路になるのかな?
たいへんだねぇ。 >>615
米原から東海道新幹線利用でええんやないの?
その方がスッキリするわ。 >>649
いや大阪からしたら米原ルートは不便になるから あれ、つるがって読むんですね。
するがかと思ってた。 >>651
敦賀まで出る方がよっぽど不便な感じがするけどな。 >>651
米原まではバンバン電車はしってるがな。
敦賀は遠いわ。電車ないわ。不便だわ。 >>651
いや
敦賀止めと
乗り換えでも米原ルートなら
京都大阪でも米原ルートの方が便利
こだまの本数を増やせばいいだけ 11月13日 小浜秋季大祭
祭神 田中角栄命を祭る小浜神社の秋祭り。
田中角栄山車が通る道を若狭民山車が塞ぎ、
「若狭に決めてくれるまで動きません」と言うと、
田中角栄役が「うんわかった。若狭ルートだね」と返す。
田中角栄役はさらにE7又はN700と書かれたおもちゃを撒く。
N700を拾ったらゴミ箱へ、E7を拾ったら小浜神社に奉納する。
N700を家に持ち帰ると祟りがあるといわれている。 小浜京都通らないなら、原発止める
文化庁の京都移転は無し
それだけの話 >>651
敦賀ー北陸
米原ー関西
敦賀、米原と大阪京都の位置関係を理解してないんじゃない? 北陸新幹線が着く時間にのぞみを米原に停車させるだけ。
めちゃくちゃ簡単便利やわ。 >>653
敦賀なら大阪から直接いける。上下乗り換え。
乗り換え特化だから乗り換えダイヤくめる。 リニアができたらひかりこだまの本数も増えるんやね。 >>661
リニアができたらのぞみの停車駅が増えるのは既定路線。 >>660
米原なら大阪から直接行ける。
名古屋、静岡、新横浜からも品川からも。羽田も近くなる。 >>626
嘘つくから、すぐにサイコパス小浜だとわかる。
他にそこまで嘘ばかりつく人いないぞ。
虚言癖にもほどがある >>663
そうじゃなくて北陸新幹線の時間にあわせるかよ >>657
文化庁の京都移転は京都にもうま味のある話だし、原発を動かしたいのは福井も同様
新幹線のバーターにはならんよ >>666
そこは話合いでどうとでもできるでしょ
乗り入れと違いハードルは低い >>664
大阪からはどっちもたいしてかわらん(むしろ乗り換え不便+運賃上がる)から大幅にメリット無い限り米原ルートはいらんのよ。
名古屋方面便利なるなら名古屋が金だしなよ。 >>662
今の米原停車、毎時2本を4本にすればいいんだよな
そもそも敦賀以西は毎時1〜2本しかないんだし >>669
そもそも大阪は金ださんやろ。
どーでもよい。 >>669
小浜京都が頓挫した時の話なんだぞ
乗り換えが必須なのは大前提
その上で敦賀止めより乗り入れなしでも米原の方が便利なのは当たり前なんだが >>670
米原は新快速2本と各停2本と近江線1本もあるからめちゃくちゃ便利やん^_^ >>672
乗り換え必須なら乗り換え特化の敦賀どめ 米原の乗り換えって3分もあれば完了するけどな。
ウルトラマンでも楽勝乗り換えられるわ。 >>630
対首都圏客は敦賀延伸後もいる。
リニアができると、この2000人がさらに増える。
八王子、町田などの東京多摩地区や相模原、厚木は、東京駅には遠いが、リニア橋本駅ならすぐ。
リニア橋本駅の利用人口ですら、北陸3県以上。
北陸新幹線敦賀延伸後の需要
https://i.imgur.com/ktv9ZMv.jpg
国土交通省 交通政策審議会 陸上交通分科会 鉄道部会
「収支採算性及び投資効果の確認」に関する参考資料(2012/4/3) P.18
https://www.mlit.go.jp/common/000207279.pdfより >>669
どっちも大して変わらんから大幅にメリットない限り小浜ルートはいらんのよ。
松井山手ルートは本気に迷惑やわ。 >>677
>リニアができると、この2000人がさらに増える
リニア開業後
品川ー名古屋ー米原ー敦賀以遠
この客が増えれば、あおりを受けて
品川ー新大阪の輸送量が減る
その場合
東京ー新大阪 のぞみ利用客が減らないので
のぞみ本数が減らせない
つまり
米原から新大阪への乗り入れが難しくなる
つーか
「風が吹けば桶屋が儲かる」
米原ってこのことわざを知らんのか? リニアはどうせ頓挫
しらさぎの需要なんてゴミ
米原停車なんて増やせない
小浜京都ルートしかないじゃないか >>632
>現時点で最もバランスが良いのは敦賀止め
>誰の利益も損ねず、税負担も最小で済む
米原ルートで誰かの利益を損ねるか?
しらさぎもサンダーバードも、敦賀どめより便利だぞ。
リニア後の乗り入れまでは、敦賀発着のサンダーバードが、米原で新幹線to新幹線乗り換えと並行して走るし。 >>632
>名古屋人は北陸新幹線なんて要望しない
>北陸には車で行くのが現実的だから
比率や割合を、サイコパス小浜は小学校から勉強しなおしてこい。 東海の社長がリニアが開通したら東海道新幹線の本数が減り不便になるのでは無いかとの質問にその時にならないとわからない
と答えている
東海道が空く前提はない >>681
米原ルートは全西日本、北陸の利益を損ねる 陸路移動における鉄道の比率
中部 北陸 14%
近畿 北陸 32%
中国 北陸 47%
四国 北陸 90%
九州 北陸 100% >>676
てか、
今もやってるしな
小浜厨は米原駅の乗り換えが日常的に行われてるのを知らないんだろw >>632
>実際、敦賀延伸されても、北陸〜名古屋は7割以上が車のまま
>米原ルートになってもそれが変わることはない
またまたサイコパスが嘘ついてる。
敦賀延伸前と延伸後を比べると、
北陸ー中京間の利用客は
1日4200人から4900人に増える。
当然鉄道の比率も上がる。
https://i.imgur.com/jigTp8t.jpg
>劇的に変化させるなら福井〜名古屋の直線ルートぐらいしかない
名古屋ー金沢間は2時間27分が、敦賀延伸で1時間48分に短縮される。
米原ルートで直通すると、1時間10分ぐらいになるだろう。
今の半分以下に短縮されるわけだ。
それも雪や雨、凍結、渋滞も関係なく。 >>685
リニアは建設中
小浜京都は計画段階
ステージが違うんだよw
リニアはもう造らざるを得ないが敦賀以西はいくらでも変更可能 >>676
アタッシュケース転がして階段登り降りの乗り換えは苦痛だぞ。
新八代みたいな乗り換えじゃないと小浜京都ルートに勝てないぞ。 >>636
これ。
2018年の豪雪のときに、新快速が滋賀県余呉で雪で立ち往生し、北陸と滋賀県は分断された。
敦賀どめではどうにもならず、
南に行きたいなら、北陸新幹線と東海道新幹線をぐるっと900キロほど周らないといけなくなるw >>687
往復で700人しか増えない
片道350人
チラホラ増える程度
所詮しらさぎのじゆようはバスで十分 リニアは反対が多すぎてもう無理
リニアから大井川の水と自然を守る小笠・掛川の会
リニア新幹線を考える相模原連絡会
リニア新幹線を考える静岡県民ネットワーク
ストップ•リニア!リニア新幹線沿線住民ネットワーク
春日井リニアを問う会
リニア新幹線を考える東京・神奈川連絡会 >>690
そこまで大雪だと新幹線でも米原敦賀間で止まってしまうだろ。
雪に強いと言われた北陸新幹線も今年だけで3日全日運休している。 >>638
金沢ー名古屋も1時間5分ってところかな。
通勤通学する人もでてくる。 >>689
だから米原駅では今日も普通にやってるんだってw >>641
その通り。
米原ルートと小浜京都ルートとの差額2兆円以上で、さらに四国新幹線が造れてしまう。
それでいて、米原ルートの方が便利。
環境破壊も最小限。
民意にも沿う。 >>643
高崎ー長野間も当初見積もりの40%増し。 >>692
小浜厨はリニアの心配するひまがあるんなら小浜京都の心配しろって
もう風前の灯やでw >>689
エスカレーター、エレベーターもあるやん。
敦賀はエスカレーター、エレベーターしか使えないから大渋滞 >>651
米原ルート乗り換えは敦賀止めより便利。
敦賀発着サンダーバードに加えて、
米原で新幹線どうしの乗り換えがWの選択肢として使えるようになるから。
リニア後は空いた東海道新幹線に直通で、敦賀止めより圧倒的に便利。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています