京王電鉄京王線系統スレ20211103
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>269
「リニア」には高速とか高速鉄道という意味はないよ。
また、リニアモーター駆動でも通常速度の鉄道はたくさんある。
「リニア」は「直線」とか数学的な文脈での「線形」という意味。 >>273
反論できなかったのだろう。
リニア新幹線頼みの上に、相模原市の開発するエリアはリニア駅周辺しかない。
他のエリアはほぼ開発済みか、高層建築の建たないところ。そこを変えないかぎり変わらない。 >>266
あんな投資家向けサービス記述に必死にすがりつくのは橋本君だけw リニアできるんかねえ
静岡で隠れてるけど、岐阜で有害残土の問題も発生してるし、まだまだ難航しそう
橋本に家探しに行った時、不動産屋さんにリニアの話振ってみたけど、どうなんだろうって反応だったし まあリニアくらいで小杉に湘南新宿ラインが来た時のような勢いはないだろうな。
勢いがあったとしても東横線のように吸い取られる可能性だってあるし。 できても利用者の9割は品川名古屋以西の直行客だから、橋本や京王には何にも利益が無い。 橋本停車が1時間に1本として
同じようにリニアに連絡するライナーが走るようになるんだろうか 線内各停タイプに有料指定席を作った方がまだしも需要がありそう >>280
調布以東から橋本駅経由で名古屋まで行く客はいないからなぁ・・・
接続する線内各停(京王線内の種別は問わない)が毎時1本あれば十分よ
よくて区急を橋本発着にして準特を多摩セ発着に入れ替えるくらい 「リニアモーター駆動車両による高速鉄道を使用する中央新幹線」を
「リニア」と略称するのは無理がありすぎる。 とりあえず京王は橋本を重視してることは確認とれた。
>>275
負け犬の遠吠えww >>285
ハシモトが今以上に発展とかありえないから
言うまでもないが調布・府中・八王子・高尾などもこれからは衰退するだけだからwww >>283
途中で橋本だけ停車するやつが1時間に1本でもあれば烏山あたりからでも使うんじゃね?
それも快速に指定席があれば十分だけどさ。 東海としては社運をかけて品川から橋本の先(圏央道相模原インター付近)まで
長いトンネル掘っているんだし、橋本なんて僻地で降りてしまっては面白くないだろう
新横浜や大宮とは決定的な違いがあるわけだが ただ車庫予定地が津久井の方だから、回送車の営業運転で、品川橋本の区間便はありそう。 >>292
あっても早朝の品川行と深夜の橋本行の1往復だろう? しぞーかがゴネ続けてる限りリニアなんか出来やしないよ >>275
確かに。
でも橋本君は相模原市の資料を見ても中身を理解するのは難しいようだ。 >>280
橋本の客が全員がライナーを使っても満席にならない。 >>296
わからんよ
リニアは言われているより高くなるだろうし
東京23区内ではなく品川までの乗車券だろうから新宿〜橋本の運賃の節約になる ライナーってのは乗車率どれぐらいで元とれるんだろう?
座席料だけで新宿〜橋本の運賃より高いし
車両増備してまで走らせたがってるのを見ると利益率高いのはわかるけど
何となく将来的には日中の運行も考えてそうな気はする 京王線明大前駅のライナーの案内目立つなあ
以前どうだったか思い出せないや >>296
橋本停車便の全席を橋本乗降に販売しないしね。
8割800席は品川名古屋以遠に割り振るから、残りの200席を橋本、新甲府、新飯田、新中津川で分け合うので、1時間に50-100人が良いところだね。
その殆どが、これまで橋本経由新横浜の客だから、京王には全く旨味が無い。投資する意義も無い。 >>302
朝の橋本上りなんて寝坊した人とか楽したい人の強行乗車で立客パンパンになるだろ
下手したら浮かなくなるのか? 橋本はクルマ社会だから、通勤も自動車利用が多いと思うが、あの辺で電車利用している通勤者に、品川を目指す人は少ないと思う。 >>298
相模原線なんてウハウハだからな
橋本8時台なんて準特急無しだから乗車率がすごい
こんな露骨なライナー誘導するとは想わなかったわ
明大前で降ろしてくれるなら乗るんだけどな >>306
日本の自動改札のドアは押せば開くから余裕だろ
入場券も無いのかね >>307
既存の鉄道駅と全く違うやり方になる
空港と同じ >>308
無理に押しても開かない自動改札で婆さんがつんのめってコケたとか妊婦が腹を強打したから危険なんてことを言っている日本では無理 >>297
橋本以外の駅から乗る人がいるので橋本の客が全員ライナーでもうまらない。
費用をケチるなら東海道新幹線で行くだろ。
時間を金で買うのに橋本にわざわざ行かない。 >>305
ひでーな。それ
中央線もライナー廃止して特急に格上げして運賃上げてるし、さらにグリーン車増結で利益率高めようとしてるし
どこも露骨だな。 >>308
手荷物検査が実施されるから、発車の15分前には行かなければならない。 ライナー誘導でもいいけど、誘導するなら直前でも席取れるようにしてくれ 京王は本線の運賃安過ぎるからな。電気代も上がってるしライナーで設けないと運賃値上げすることになる。
東葉高速鉄道並に運賃値上げしても乗客数が変わらなければ色々綺麗にできるしライナーなんか走らせなくて済む
ただ、運賃値上げなんかしたらJRと小田急に乗客奪われるから、ケチケチした対応しかやらないだけ。 全席指定だろうが立席券をほぼ同額で売った方が得だから全然乗せるでしょ
ただ京王線の利用者の流れはほとんど変わらない
新横浜で上下合わせて15000人だからね >>316
リニモは万博の時に客乗せすぎで動けなくなったよな?
定員以上は乗せないよ 新宿ー橋本で500円としたところで独壇場の橋本は関係ないだろ
まあ、横浜線の町田との分水嶺が南にずれることはあるかもしれないが 運賃もそうだし、優等も準特急や特急じゃ無くても、区急や快速でも構わないんだよね。新宿sまで行けば >>318
張り合いのない八王子なんかより京王が橋本を重視してるのは明らかだね 今年終夜運転ってやるのかな。
初日の出列車の時間を見る限り、JRは終電延長にシフトしそうだけど。 新宿〜八王子
中央線特急 運賃480+特指750=1230円
京王ライナ 運賃360+ラ指400=760円
新宿〜多摩永山
小田急特急 廃止
京王ライナ 運賃330+ラ指400=730
なんか昼間にライナー走りそうだな 八王子行きと多摩センター行きのライナーだね。良いんじゃないかい。 次の改正で高尾特急の準特化と各停の高幡以西20分間隔化かな? そうだね。
準特急特急の多摩センター以西各停化と一緒にやれば効果的 今の状況を考えると、新宿口18本、高幡以西9本、高尾線3本、相模原線全線6本はありうると思う。 待避可能駅の一つすら無い高尾線も線内は全種別各停化な 日中は多摩センター止まり。多摩センター〜橋本は各停折り返しで。 高尾線の平日日中は北野ー高尾山口間4両ワンマン折り返しで十分だな >>329
マジでそれのが便利
平日昼間の特急より各駅停車の方が人を乗せて北野に到着する >>325
ならないよ。
不便すぎて意味がないから。 客目線で不便かどうかなんて関係無い
それぐらい会社がピンチなんだから >>322
小田Qの体制を見ると京王は迎光ライナーくらいかな? 多摩セン〜橋本削るよりも、特急を京八、準特を高尾山口発着西上で、高幡〜高尾山口の各停を消した方が運用数も乗務員の拘束時間も減らせそう
(現行の多摩セン化けは運用数減らせない上に準特の折り返し時間が遅れたら消えるので) 高幡折り返しの各停は別に接続を取る必要がないので2番か5番で直接折り返しで >>337
概ね同じようなこと考えた。計算上は2運用減らせる。
多摩セン化けは調布化けに変更。これによりさらに5運用減らせる。
多摩川、稲城、読売、若葉台停車による所要時間増大は調布以東を特急に格上げして相殺。
高尾準特は調布以東を区急で運転し、調布で橋本特急に接続。
これで20分間隔となる駅を除き概ね10分に1本以上を確保する。 >>334
客なんだから関係ないな。
それに不便になったら使わないんだぞ。
何となく待てるのは10分と出てる話。 >>342
南武線西国立〜西府の13分待ちって我慢できる? >>339
それやるなら区急のままにして、各停の半分を府中競馬正門前発着にすればもっと運用削れそう >>343
その辺の小駅なら電車に合わせて家を出るだけだな。
駅で待てるのは10分というのは京王のアンケート結果によるもの。それより長いと待たされたと感じる。
334のように減らしたら我慢できない人が増えるか、便利な電車に集中するだけ。
その結果も京王は持っている話。 日中10分間隔維持して欲しけりゃ、ちょっとした食料品の買い物でも車なんか乗らずに積極的に京王線を利用する事だな
特に高幡不動以西の日中の各停なんて8両でもガラガラな訳だから >>344
府中折り返しは考えたが、もう1運用削れるか削れないかだった。 百草から西の昼間はコロナ前ですらかなり閑散としてたし、浅川が要塞になってるから客は逃げないから毎時3本でいいでしょ。
橋本はバス路線の弱さが問題だからスピードじゃなくてまともな駅開発の方を優先するべき。 >>347
府中競馬正門前に放り込むことで競馬場線を削れる >>346
各停はガラガラでも問題ないよ。
府中で吸い取られたのだから。 >>349
そこまでするよりも先に競馬場線は非開催日は日中以降の運転なしにするんじゃね? >>350
そんな事はない
電気代の無駄だから日中の高幡不動以西に各停6本/hも要らない >>350
そうだね。
相模原線は平均駅間距離が長いので、線内全便各停化で、各停削減
多摩センターまで時間6本、橋本まで時間3本fがちょうど良いよね。
相模原線の各停は、高幡以西の各停よりガラガラだしね。 高幡不動以西の優等通過駅なんて1日乗降客数4桁台の過疎駅ばかりなのに無駄な列車が多い
つまり相模原線以下なのに優遇されてきたんだが次でバッサリだな >>353
電気代の無駄なんてしれてるよ。
省エネになってるのだから。
客が逃げると言うことはバスに影響することもある。 十勝も、岐阜もsageられない。
そして過去の経緯も実態も知らない。
京王のやっていることは客を減らさずコストの低減を双方の路線に対して不便にならないようにしてるだけ。
でもライナーが増えたことによるの行路の分無駄な列車を削ってる。
もっと削るかは微妙。
5037Fのあとも増えるとなると夜はライナーが1時間当たり3本に出来るからどうなるかな。 ちょっと遅れたら遅延を引きずる多摩セン化けやめて、車両運用も減らせる高幡以西減便の方がコストメリットあるでしょ >>359
たとえ鉄道で逃げられても、中央線日野〜高尾間各駅は京王バスか系列の西東京バスでほぼほぼ固めてあるから無問題w >>361
全部減らすのが一番だろ
特急 八王子2
特急 高尾山口2(高尾線内各駅)
区急 橋本4
各停 多摩センター2
各停 八王子2
各停 高尾山口2
今の京王の利用状況ならこれで十分だろ >>361
20分毎になるのは痛いが、この状況だし高幡以西の削減はありうると思う。
高尾山口行の各停を高幡不動止まりにすれば2運用削れる。
多摩セン化けはダイヤ乱れのもとになるので調布化けに変更。
これにより新宿〜多摩センターで3本減らして5運用削れる。 化けなくても区急と快速で充分だよ。
小田急の快急も大して速くないし
本八幡ー多摩センターの区急と
本八幡ー橋本の快速を3本づつ >>362
頭の悪さがにじみ出てるよ。
バスの客が増える訳じゃないんだぞ。 相模原線は優等と各停を時間4本ずつ走らせてくれたらそれで良いんだけどな。
優等は多摩センターと橋本だけ停まってくれたら後は通過で構わない。
本線が20分間隔だから、調布で折り返し出来るようにするまで実現しない、つまり永久に実現しないけど。 >>367
京王線も中央線も減便でバスの客も増えないなら地域として終わってるなw
他人に暴言吐く前にそんな不便な片田舎から早く引っ越せば? 京八特急3橋本準特6不動各停3山口各停3に各方面の速達特化ライナー加えて18本にしよう
京八発着:府中 不動に停車、京八まで30分
山口発着:府中 高尾に停車、山口まで34分
橋本発着:多摩 大沢に停車、橋本まで30分
北野で一部の各停が特急とライナー待避、
一部の準特が調布か多摩でライナー待避 >>363
北野〜高尾山口は折り返し込みだと30分では足りないから、
30分サイクルで八王子と高尾山口に均等に振るのは難しい。
高尾線の各停は全部北野折り返しで1往復45分にしたらいい。
00 準特 京王八王子
02 各停 京王八王子 (待避:幡・つ 接続:調・府)
08 準特 橋本 (多摩センから各停)
新線06 各停 多摩センター (待避:幡・つ 接続:笹・調)
北野38 各停 高尾山口 (ワンマン)
15分サイクル ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています