宇都宮線 Part120
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鉄道ファンのあなたも
通勤・通学ユーザーのあなたも
まいにちたのしい宇都宮線ライフを
宇都宮線 Part119
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1686248376/ ぶっちゃけ古河分断は机上の妄想大好きな鉄オタオナニーに過ぎん。
そもそも古河には電車区も乗務員施設もない。
あ、妄想鉄オタが金出すならあり得なくはないか?w 那須町中心部からマイカーやバスで黒磯や那須塩原行くのが基本だよな
那須町の郊外を走る東北本線に需要は無いよ ぶっちゃけ黒磯以北は黒田原への通学輸送がメインでしょ。
なんかダイヤ変わって学校が大変だったみたいだけど、朝昼夕の通学に特化したダイヤでもE531じゃ輸送力過大だよ。 学校がダイヤに合わせればいいのに融通効かないんだなw
そもそも、通うのに事前確認して電車が少ない事はわかっているんだから仕方ない。 黒田原駅を使うとは限らないからな
スクールバス(あれば)、自転車、徒歩など 福島(福島)から宇都宮まで、新快速を走らせよう、163.3km
ちなみに、米原から姫路の新快速は、198.4km
福島(福島)から宇都宮の新快速の停車駅は、
福島、郡山、白河、新白河、黒磯、那須塩原、氏家、宇都宮 JR東日本首都圏本部大宮支社管内
2022年度輸送密度ワースト3
1位 宝積寺〜烏山間 1,120人/日
2位 鹿沼〜日光間 3,304人/日
3位 黒磯〜新白河間 3,402人/日 白石(宮城)から、宇都宮までの新快速を希望、197.3km
停車駅は、白石(宮城)、福島(福島)、郡山、白河、新白河、黒磯、氏家、宇都宮 白石(宮城)から、宇都宮までの新快速を希望、197.3km
停車駅は、白石(宮城)、福島(福島)、郡山、白河、新白河、黒磯、那須塩原、氏家、宇都宮 >>217
大宮支社って首都圏本部の下部組織じゃなくない? 米原から姫路の新快速は、198.4km
白石(宮城)から宇都宮は、197.3km 小山発ラビットシティ仙台行
E531にて運行
所要時間は約5時間 __仙台から__黒磯まで 188.5km→快速シティラビット
__黒磯から__沼津まで 289.7km(尾久経由)→上東特快アクティーラビット
__前橋から__沼津まで 244.8km(新宿経由)→湘新特快
_いわきから__品川まで 222.0km→常磐特快
__浜松から__米原まで 188.6km→特別快速
近江塩津から__上郡まで 264.6km(米原経由)→新快速
__敦賀から播州赤穂まで 256.0km(近江今津経由)→新快速 大津港→静岡・伊東(E531) ※常磐特快
水上→浜松(E231) ※上越高崎特快
仙台→姫路(E231)※東北東名阪特快 同郷の糞を直食いしてウンコつくる人糞無限機関かよwwwwwe リアルで久喜に勝てないからネットで久喜を貶す。
本当に哀れだw そう言ってれば(笑)
1位でドヤ顔してたくせにねぇ(笑)
お気の毒に(笑) 小山営業統括センターは責任者出せ💢
ちゃんと仕事しろ👊 大宮地区センター解消して土呂駅から古河駅までを小山営業統括センターに組み入れた施策は失敗だな
そもそも日常生活で古河駅を跨ぐ人流はほとんどないし
地方(小山駅周辺)と東京圏では沿線の人口密度も鉄道の利用状況も違いがありすぎるし そもそもなすさくくんは古河が分断されていないことのどこが不満なの? 跨ぐ人流はいないw
おかしいねぇ、朝の上り朝古河民着席できないのはなぜ(笑)(笑) 朝の上りとは?
【土休日ダイヤ】古河9:13発→快速→新宿10:14着のこと? 誰得快速「おはようとちぎ乞食」
誰得快速「ホームタウンとちぎ乞食」 おはよう化外之地トツグ
ホームタウン化外之地トツグ 福島や北関東をなめんなよ
明日から18きっぷや!!
埼玉、東京、神奈川、静岡、日帰りで乗鉄するので、よろしく! 古河を跨いで東京へ毎日通勤してる貧乏人は私はここにいます。 >>239
青春18きっぷはいつまで続くかね?
1回あたり2,410円でJRグループの普通列車が1日乗り放題?
コスパとタイパがあまりにも悪過ぎでしょ
ナイスミディパス(2008年度まで)
周遊きっぷ(2012年まで)
フルムーン夫婦グリーンパス(2021年度まで) >>229
>229:名無し野電車区:[sage]:2023/07/18(火) 10:20:09.47 ID:2zwu3Ia6
>リアルで久喜に勝てないからネットで久喜を貶す。
>本当に哀れだw
一々、書かないと気が済まないんだね
>本当に哀れだw
wwwwwwwwwwwwwwww 黒磯〜新白河の
トツグのど田舎かっぺゾーンの廃駅はまだ?(笑) UT倍率
宇都宮線の値を高崎線の値で割ったもの
駅別乗車人員の合計(東京50キロ圏内)
土呂から栗橋までの8駅 127,691
宮原から吹上までの8駅 138,933
UT倍率 0.92 ☜
路線別のご利用状況(輸送密度)
大宮〜古河間 128,345
大宮〜熊谷間 161,405
UT倍率 0.80 ☜
最混雑時間帯(1時間)における
列車本数、輸送力、輸送人員
土呂→大宮 12 22,128 23,810
宮原→大宮 14 25,816 31,620
UT倍率 0.86 0.75 ☜
埼玉県内北限駅の営業キロ(東京起点)
栗橋 57.2キロ
神保原 90.0キロ
UT倍率 0.6355... ☜ UT倍率(>>248)が示唆することは
古河を跨ぐ旅客流動の少ないさ? 50キロ圏内より64.9キロ同士かつそれなりの主要駅になってる熊谷と古河で比べたほうがいいっしょ 駅別乗車人員は新幹線のみの分も含む
大宮〜古河間と大宮〜熊谷間では駅の数が違う
鉄道に並行する4車線道路が存在する
東北本線大宮〜栗橋間(26.9キロ)
県道大宮栗橋線(一部区間は国道)
高崎線大宮〜吹上間(27.3キロ)
国道17号線大宮バイパス・吹上バイパス
埼玉県立高校全日制普通科の旧学区範囲
(隣接学区は通学可能でしたが・・・)
【旧・第1学区 北部】
旧鴻巣市、上尾市、桶川市、北本市、旧吹上町、伊奈町の区域
(高崎線は上尾駅から吹上駅まで)
【旧・第7学区】
旧行田市、旧加須市、羽生市、旧騎西町、旧北川辺町、旧大利根町、旧川里町、旧南河原村の区域
(高崎線は行田駅のみ)
【旧・第8学区 北部】
旧岩槻市、旧春日部市、旧久喜市、蓮田市、幸手市、白岡市、旧菖蒲町、宮代町、旧栗橋町、旧鷲宮町、杉戸町、旧庄和町の区域
(東北本線は蓮田駅から栗橋駅まで) 日常生活での人流
埼玉⇔古河 あり
古河⇔栃木 あり
埼玉⇔栃木 ほぼなし(特に用事がない)
だから東武はお客さまのご利用状況に合わせて
・観光客向けに特急を増発
・乞食客向けの快速は廃止
・乞食客は南栗橋で乗り換え
にしたのだろう
新栃木地区のさらなる合理化として
・新栃木乗務管区 廃止
・南栗橋車両管区新栃木出張所 廃止
も断行したのだろう
JR東日本は東武の取組を参考にすべき ホント不思議だよね(笑)
ずーっと書いてるのに
ほぼ実現しないなんて
存在価値あんの? (笑) 少しずつ少しずつ長い時間をかけてトツグ斬り捨ては進行中だろw
気付いてないのか? おバカなので>>248がどうして古河跨ぎ少ないってことになるのかわからない・・・
高崎線に比べて最混雑帯の輸送力に余裕があることだけはわかる・・・ 駅別乗車人員合計のUT倍率は0.92
路線別ご利用状況のUT倍率は0.80
最混雑時間帯輸送量のUT倍率は0.75
高崎線は行田以北(熊谷方面)から
吹上以南(大宮方面)への流入が多い
⬇ ⬇ ⬇
UT倍率計算式(宇都宮線の値を
高崎線の値で割ったもの、U÷T=U/T)の
分母の値が大きくなる
⬇ ⬇ ⬇
駅別乗車人員合計のUT倍率(0.92)より
路線別ご利用状況のUT倍率(0.80)や
最混雑時間帯輸送量のUT倍率(0.75)の
値が小さくなる
【基本事項】
分数は分母が大きいほど値が小さくなる
例えば、 1/2 > 1/3 > 1/4 だよね(笑)
え? 違うの? 栃木から埼玉へ
高校生の通学がほとんど存在しない
⬇ ⬇ ⬇
栃木から埼玉へ
高卒生の就職もほとんど存在しない
⬇ ⬇ ⬇
栃木県民が埼玉県を知る機会はほぼない
⬇ ⬇ ⬇
栃木から埼玉への人流が発生しにくい
【基本事項】
大学生・専門学校生の通学範囲に関しては、宇都宮線も高崎線もそれほど大きな差はないものと思われる >>254
少しずつ(笑)
30年計画か?
まぁ那須作(笑)死んじまいますな(笑)(笑) 30年後には黒磯~新白河廃止になってそう(貨物を除く) ご利用状況通りにしたいのなら、高崎線増やして宇都宮線は減らされるだろ(笑)
そこは無視なんだよね 古河〜宇都宮間の輸送密度は
大宮〜古河間の約3割
大宮〜川越間の約5割
まずは古河〜宇都宮間の輸送力見直し(輸送体系の見直し)でしょう >>261
別に構わないけど、古河からは宇都宮までしか行かねーよ(笑)
乗り換え多くなるだけだろ(笑)
那須作(笑)(笑)(笑) >>256
やっぱり理屈がさっぱりわからない
そもそもどっちも南側でしか比較してないから古河以北がどう影響してるのかわかりようがないような >>264
じゃあ、UT倍率の違いは何に起因すると思うの?
駅別乗車人員合計のUT倍率は0.92
路線別ご利用状況のUT倍率は0.80
最混雑時間帯輸送量のUT倍率は0.75
UT倍率
宇都宮線の値を高崎線の値で割ったもの
宇都宮線の値(U) ÷ 高崎線の値(T)
=宇都宮線の値(U) / 高崎線の値(T)
高崎線の値(T)が大きいほど
UT倍率の値が小さくなるよ?
駅別乗車人員合計のUT倍率より
最混雑時間帯輸送量のUT倍率の方が
大幅に小さいのはなぜだと思う? 埼玉県内区間
高崎線は神保原まで
宇都宮線は栗橋(高崎線吹上相当)まで
「人流」の多寡においてこの差は大きい
通勤・通学・その他日常的な用事で県外(圏外)への移動は少ない
県外(圏外)への移動は業務出張・余暇活動・冠婚葬祭への出席が中心だろう
日帰りの場合でも宿泊を伴う場合でも
首都東京と地方都市(小山・宇都宮)の間を毎日移動する人が大勢いるとは考えにくい
もし首都東京との間を毎日移動する人が大勢いるなら
その地域は「地方都市」ではなく「東京圏の市町村」「東京都市圏の市町村」として扱われるはず なんかワケわかんねぇ数値出してきたんですけど(笑) UT倍率
=宇都宮線の値(U) ÷ 高崎線の値(T)
=宇都宮線の値(U) / 高崎線の値(T)
UT倍率とは?
宇都宮線の値を高崎線の値で割ったもの
トツグのかっぺに気付きを与えることを目的として新たに開発された指標の一つ 栃木のかっぺに気付きを与えると (笑
栃木のかっぺは お前だろ 那須作(笑)
しかも黒田原? とやらに 在住なのに(笑)
何言ってんだか ウケる (笑)
都合が悪いときに使う 意味不明 な係数なんだろうね(笑) >>265
宇都宮線は最混雑時間帯以外の利用が高崎線に比べて不振ってだけでは 2022年度「駅別乗車人員」の比較
[高崎線] [宇都宮線]
宮 原 20,558 土 呂 13,881
上 尾 36,335 東大宮 30,234
北上尾 13,734 蓮 田 17,628
桶 川 22,149 白 岡 11,104
北 本 15,588 新白岡 _6,050
鴻 巣 16,725 久 喜 30,225
北鴻巣 _6,309 東鷲宮 _8,118
吹 上 _7,535 栗 橋 10,451
計 138,933 計 127,691
比 率 1.00 比 率 0.92
2022年度「ご利用状況」の比較
区 間 大宮〜熊谷 大宮〜古河
輸送密度 161,405 128,345
比 率 1.00 0.80
2022年度「最混雑時間帯」の比較
区 間 宮原→大宮 土呂→大宮
輸送人員 31,620 23,810
比 率 1.00 0.75 新たに開発された指標ってwww誰が開発したんだ?www
均等にしたいのなら 古河分断とやらではなく 高崎線に回せばいいだけだろwww >>270
データ(>>271)を見る限り
どう考えても「宇都宮線は遠方から東京50キロ圏内への流入が少ない」としか解釈しようがない >>272
古河〜宇都宮間を削減してその分を大宮〜熊谷間の増発に回すということで(笑) うん、別にええなそれで
でもやっぱり271の解釈がわからない・・・そもそも最混雑時間帯のデータは必要なのか 利用区間について何も書いてないデータで流入が少ないって
どこをどう見るの?
例えば土呂の人はどこまで利用者が1番多いのさ???
さっぱり??、 >>273
宇都宮線は高崎線と違い、大宮より手前の栗橋や久喜で他社線に乗り換える需要もあるのを考慮してないだけだろ(笑) それとも
宮原上尾桶川の住人は都内に通勤するが、
土呂東大宮蓮田白岡の住人は埼玉県内専属の通勤って事でいいの? >>276
もし宇都宮線も高崎線と同レベルで遠方から「東京50キロ圏内(大宮・都区内方面)」への流入があるなら
「路線別ご利用状況(輸送密度)」のUT倍率と「最混雑時間帯の輸送人員」のUT倍率は
「駅別乗車人員合計」のUT倍率(0.92)に限りなく近い値となるはずですよね? >>278
栃木県内の駅からJR宇都宮線の上り列車に乗って
久喜・栗橋で下車してわざわざ東武線に乗り換える需要なんて
たかが知れてるでしょ(笑)
そもそも栃木県内から埼玉県内へ高校生の通学需要が(ゼロではないけど)ほとんど存在しないのだから・・・ >>279
蓮田市・白岡市・久喜市(まで)は
東京23区の10%(以上)通勤・通学圏ですよ(笑) 比較が古河までですでに高崎線よりマイナスなんだから、
古河行無くしても問題ないと言うデータになってるんだが……… >>281
あなたの感想はいらないので、数字で証明してください。
あと、東武線から宇都宮線へ乗り換える栃木人がいる事もお忘れなく。 小金井発・小金井行きを純減するくらいでちょうどよさそう 仮に那須作くんの言う通り古河跨ぎ需要が少ないとして、
古河以北が現状だと何が不都合なの? >>287
日中はだいたい1本/hしかないよ
そもそも全部無くすって話ではない >>277
もし宇都宮線も高崎線と同レベルで遠方から「東京50キロ圏内(大宮・都区内方面)」への流入があるなら
「路線別ご利用状況(輸送密度)」のUT倍率と「最混雑時間帯の輸送人員」のUT倍率は
「駅別乗車人員合計」のUT倍率(0.92)に限りなく近い値となるはずですよね?
>>283
古河〜小金井・宇都宮間(実質回送列車)を一部削減して
その分を大宮〜熊谷間の増発に回すということで(笑)
>>284
ゼロではないだろうね、ゼロでは(笑) 肝心な所は誤魔化して終わりか。
ワンパターンなやつww >>289
その理屈だと高崎線よりは少ないってだけで需要がないかどうかまではわかんなくね?
古河以北削減してもいいとは思うけど >>289
古河までが0.8って自分で言ってるのに違うところから減らすのは何で?
何か不都合でも? 日中の古河行きなんて、蓮田辺りで既に空席出てるのに何を言ってるのやら…? >>294
確かに(笑)
東大宮でガラガラだもんね
それにしても酷すぎる プレゼン だよな。
係数とか言い出すと、ろくなもんじゃねえな(笑) トツグ人がガン無視する厳しい現実
古河〜宇都宮間の輸送密度
大宮〜古河間の約3割
大宮〜川越間の約5割 >>286
>古河以北が現状だと何が不都合なの?
エネルギーの無駄 > ナスサク が ガン無視 する 厳しい現実 (笑)
古河〜小金井>小金井〜宇都宮>宇都宮〜黒磯>>>>>黒磯〜新白河 (笑)
古河で分断したって、古河から新白河まで直通なんてあり得ませんので(笑)
なったところで
古河でお乗り換え
宇都宮でお乗り換え
黒磯でお乗り換え
あれ? 乗り換えが増えてる (笑)
新白河まで新幹線利用で 黒磯行きを ご利用 ください(笑) 小金井運輸区新設で宇都宮運輸区はかなり規模が縮小するね
もしかしたら小山〜宇都宮間ではワンマン運転の列車が増えるかもよ もしかして ナスサク は 乗り換えが したいの? (笑) 東京圏在来線は都市圏(生活圏)に合わせて都区内〜久喜・古河基準で運行すべき
首都東京と地方都市(宇都宮・足利・栃木市・佐野・小山・結城・下館)間の旅客流動は新幹線ネットワークをもっと活用すべき ほんとお前うぜぇな
だったら新幹線料金下げて毎時4本確保しろや
できねぇだろ?さっさと死ねよゴミカス 活用すべきと言う ナスサク が キセルするため 新幹線は利用しない(笑)
そもそも新幹線使えと言っているモノがなぜ黒磯スルー宇都宮まで直通わ熱望するんだ?
答え出てる(笑) とぉつぅぐぅ〜、なぜコジキー?
トツグの勝手でしょ〜w 実は函南と三島と沼津から古河行きが消えている(小田原と上野と小金井と宇都宮はある) とぉつぅぐぅ〜、なぜコジキー?
トツグの勝手でしょ〜w
ナスサク が また 自己紹介 してますな(笑)
トツグというのもケンポク ( 過去 自分で 県北は ケンポク と言う 那須作 談 ) だからだし。
コジキは言うまでもなく (笑)
新幹線新幹線 言うのも、自分がの「れ」ませんから(笑)
予算ありませんので(笑) 京浜 久 久喜
東北 喜 市民
線 線 線
各快超普快特超
停速快通速快快
東 京○○○○○○○新 宿
上 野○○○○○○○池 袋
日暮里○||||||
西日暮○||||||
田 端○○|||||
尾 久|||○|||
上中里○○|||||
王 子○○○||||
東十条○○|||||
赤 羽○○○○○○○
川 口○○○||||
西川口○○|||||
蕨 ○○|||||
南浦和○○○||||
浦 和○○○○○||
北浦和○○|||||
与 野○○|||||
新都心○○|○|||
大 宮○○○○○○|
土 呂○○○||||
東大宮○○○○○||水水特
蓮 田○○○○○||戸戸急
白 岡○○○○|||快特み
新白岡○○○○|||速快と
久 喜○○○○○○○○○○
東鷲宮○○○○○○○○||
栗 橋○○○○○○○○○|
古 河 ○○ ○○○ グランド・セントラル・ターミナル・ステーション
久喜駅 乗り入れ路線
JR
北海道新幹線
東北新幹線
山形新幹線
秋田新幹線
宇都宮線
京浜東北・久喜線
埼玉高速鉄道久喜線
東武伊勢崎線
つくばエクスプレス久喜線
秩父本線 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています