宇都宮線 Part120
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鉄道ファンのあなたも
通勤・通学ユーザーのあなたも
まいにちたのしい宇都宮線ライフを
宇都宮線 Part119
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1686248376/ 115系全盛期時代
高崎線は籠原以遠でも115系基本編成の7両が最短だったが
宇都宮線は小金井以遠は115系付属編成の4両が最短だった件
つまり宇都宮線の方が田舎だった 高崎線がもっと本数多くてもいいはず。ご利用状況とか言うんならw
宇都宮線はもっと少なくなるはず 第三セクター宇都宮餃子鉄道
本社は宇都宮
小金井以北栃木県内東北本線
日光線
烏山線
宇都宮LRT >>729
ご利用状況とか言うんなら
宇都宮線古河〜宇都宮間は
もっと少なくなるはずw
【2022年度のご利用状況】
大船〜小田原間 169,301人/日(1.32)
大宮〜熊谷間 161,405人/日(1.25)
大宮〜古河間 128,345人/日(1.00)⬅
大船〜逗子間 106,980人/日(0.83)
大宮〜川越間 _77,625人/日(0.60)
古河〜宇都宮間 _40,369人/日(0.31)⬅ >>731
そうだねー。
合ってるじゃんw
大宮の発車は、
宇都宮線
高崎線
高崎線
宇都宮線
高崎線
高崎線 位で合ってますねw で、今のままでは
結局古河では分断できないんでしょ?
埼京線は大宮駅で折り返すすんだからできるって言ってたけどw す が多かったねww
で、比較する熊谷〜高崎は載せないのはなんで? しつこいな
大船〜小田原間 169,301人/日(1.32)
大宮〜熊谷間 161,405人/日(1.25)
大宮〜古河間 128,345人/日(1.00)
大船〜逗子間 106,980人/日(0.83)
大宮〜川越間 _77,625人/日(0.60)
古河〜宇都宮間 _40,369人/日(0.31)⬅化外之地
熊谷〜高崎間 _38,613 人/日(0.29)⬅ほぼ埼玉県 >>734
古河〜宇都宮が輸送力過剰という事実は
何も変わらないからだろw
>>735
ほぼ埼玉は言い過ぎだろw
熊谷〜高崎は40.3キロ
うち熊谷〜県境は28.6キロ(約71%)
籠原〜高崎は10両編成
普通車の輸送力は15両編成の62%な
誰が見ても古河〜宇都宮は輸送力過剰 じゃ減らしましょw
高崎線を1としたら宇都宮線自体も過剰になるねwww 小金井行きを丸々一本減便すると結構ちょうどいい感じになると思う 宇都宮線(大宮〜古河)を1としたら
高崎線(大宮〜熊谷)はやや不足
宇都宮線(古河〜宇都宮)は異常に過剰
素直に考えるとね
鉄道のご利用状況(=住民の生活スタイル)は古河を境に南側と北側で雲泥の差がありますから 宇都宮線の南北を境に生活スタイル・質が大きく変わる駅
赤羽(都民の北限)
大宮(電車特定運賃区間の北限)
古河(東京圏の北限)
宇都宮(栃木の南北の境)
黒磯(関東地方と呼べる地域の北限) SSラインが出来る前、更に言えば北陸新幹線長野開業前までは
データイムの普通
宇都宮まで毎時5本
高崎まで毎時3本
という不平等過ぎたからな・・・
まぁ高崎線は新特急(谷川草津あかぎ)やあさま号があったから仕方ない側面もあったが 日中1本高崎線なまわしましょうwどれでも良いです。宇都宮行きでも古河行きでもどれでも良いからw 日中1本高崎線「に」まわしましょうwどれでも良いです。宇都宮行きでも古河行きでもどれでも良いからw とちぎ乞食と18乞食を痛めつける
「輸送サービスのレベルアップ」
・近距離新幹線の増発
・誰得快速の廃止(普通列車化)
・古河〜宇都宮間の輸送力見直し
「安全」や「地域との関係性」を維持しながら
鉄道事業をサステナブルに運営できる新たなしくみの構築(笑) なすの増やしてたら、サスティナになって無いんじゃ? 本数減らすなら等間隔パターンダイヤにしてもらいたいんだけど、傷心を10分間隔にしないとできないもんな。
大宮~新宿~大船だけでも10分間隔にできないかな 第三セクター宇都宮餃子鉄道
本社は宇都宮
小金井以北栃木県内東北本線
日光線
烏山線
宇都宮LRT >>746
宇都宮・小金井に所属する乗務員への無意味な忖度をやめて
ご利用の少ない古河〜小金井・宇都宮間を終日毎時1往復ずつ削減すれば
オフピークポイントサービス対象エリアを等間隔パターンダイヤにできるのでは?w >>748
こんなところで書き込んでないで隣近所回って署名集めて陳情すればw
ところで隣の家まで何km離れてるのかなw 日本郵便とJR東日本との連携協定に基づく「郵便局と駅の機能連携」
〜蒲須坂駅で郵便局窓口業務と駅窓口業務の一体運営を実施します〜
https://www.jreast.co.jp/press/2023/omiya/20230810_o04.pdf 那須作が久喜スレで暴れてるぞwあっちのがお似合いw 次はどの駅が郵便局と一体運営になるのかな
栃木は無人駅が多いから楽しみ 「平均通過人員」について
◯「平均通過人員」は、ご利用されるお客さまの1日1kmあたりの人数を表しています。
◯ご利用状況が区間によって大きく異なる路線については、分割して開示しています。
(例)東北本線 大宮〜宇都宮間
2020年度公表分から過年度分を含めて
大宮〜古河間と古河〜宇都宮間に分割
その結果、
古河〜宇都宮間の「平均通過人員」は、
・大宮〜古河間の3割程度
・大宮〜川越間の5割程度
しかないことが判明しました。
古河を境にして、
南側と北側では雲泥の差です。
古河を境にして、
南側と北側では生活圏が違うからです。
古河を境にして、
南側と北側ではライフスタイルが違うからです。
もしかして利根川は、
「御土居」の役割を果たしている!? 第三セクター宇都宮餃子鉄道
本社は宇都宮
小金井以北栃木県内東北本線
日光線
烏山線
宇都宮LRT ・古河以北削減は全然アリ
・古河分断は残念ながら設備・運用面でやろうとする方が逆にコストかかるのでない
・古河以南増発はない 宇都宮線内待避線利用状況
間々田中線;廃止
野木中線;廃止
古河上り;主に快速接続
古河下り;主に上り折返し 快速接続
栗橋中線;?
栗橋下り;東武連絡線に転用
久喜中線;上り回送
久喜下り;主に快速接続
白岡中線;東武特急退避
蓮田中線;上下快速接続
栗橋中線と古河上りから下りへの折返しを使っているのを見たことない 待避線は高速貨物列車や特急列車(臨時)の通過待ちでも使われます。
なお、栗橋駅2番線は上り専用です。 >>757
野木間々田2駅も待避設備撤去されたのか・・・
こりゃ小金井以遠の快速通過運転復活は絶望的だな
高崎線は群馬側新町駅の中線撤去だけで埼玉側は現状維持されてるのでまだマシ。 >>759
いつの話してんだよ?
小山以北で快速運転なんてあり得ねぇから ほぼ単線の川越線よりご利用が少ない古河以北は単線化されないだけマシだ >>750の蒲須坂駅郵便局(仮)追記
【栃木県さくら市】もう「駅舎」じゃない?JR宇都宮線の駅が建て替えで「郵便局と一体化」へ 運賃精算も委託
https://trafficnews.jp/post/127497 第三セクター宇都宮餃子鉄道
本社は宇都宮
小金井以北栃木県内東北本線
日光線
烏山線
宇都宮LRT 1キロあたりの平均通過人員(人/日)
※2022年度のデータです
東北線 古河〜宇都宮間 40,369
川越線 大宮〜川越間 77,625
東北線 宇都宮〜黒磯間 14,958
川越線 川越〜高麗川間 17,727
日光線 宇都宮〜鹿沼間 _6,814
日光線 鹿沼〜日光間 _3,304
烏山線 宝積寺〜烏山間 _1,120
東北線 黒磯〜新白河間 _3,402 第三セクター宇都宮餃子鉄道
本社は宇都宮
小金井以北栃木県内東北本線
日光線
烏山線
宇都宮LRT JR烏山線と宇都宮ライトレール
どちらが先に廃止になるか楽しみだね >>767
それより前に那須作が 廃止になる可能性も……
ありますので…… 間々田駅
エレベーター設置に合わせて過剰設備(中線)を廃止
小山駅
さくら道(小山駅中央自由通路)開通後に過剰サービス(南口改札)を廃止
ダイヤ改正の都度
・古河駅折り返し列車の増加
・誰得快速の各駅停車化 下手に待避線撤去しちゃうと異常時の折り返し運用が出来ずに
グダグダになりやすい そのうち快速 土呂と新白岡だけ通過になりそうだなw 栃木県と福島県を結ぶ鉄道ネットワークを活かします!?
東武 - 野岩 - 会津 - JR東日本(東北)
DL大樹 下今市〜会津若松間
JR東(首都圏)- JR東(東北)
E531-3000 宇都宮〜新白河間 新幹線と並行してて、新幹線推奨なんでしょ?w
完全なコジキ路線ですなw 宇都宮 ー 新白河
名前もコジキ線にすればw とちぎ乞食と18乞食を痛めつける
“首都圏輸送サービスのレベルアップ”
・新幹線増発(回送列車の営業列車化)
・快速廃止(夕通帯を除き普通列車化)
・古河駅折返し列車増加(毎時2〜3本) 那須作を痛めつけるせいさく
・新幹線なすのの半数→やまびこに昇格(小山や那須塩原や新白河の通過)
・黒磯~新白河を1日5往復に減便
・小金井行と宇都宮行は全て快速(停車駅は白岡までの各駅と古河からの各駅) 第三セクター宇都宮餃子鉄道
本社は宇都宮
小金井以北栃木県内東北本線
日光線
烏山線
宇都宮LRT >>780
ご利用状況からすると
その前に烏山線が消える(バス転換?)
その次は日光線が消える(三セク化?)
1キロあたりの平均通過人員(人/日)
※2022年度のデータです
東北線 黒磯〜新白河間 _3,402
日光線 鹿沼〜日光間 _3,304
烏山線 宝積寺〜烏山間 _1,120 >>784
ドヤ顔で人数書いてますけど。行き止まりの路線と線路が続いている路線区間にも関わらず、差がたった100人しか違わない方がむしろ
ヤバいと思うんだけどなw
終電はダントツで早いしw さすがに黒磯ー新白河が東城ー備後落合並になることはないやろ
烏山線廃線は可能性それなりにあるとは思うけど
ただ、1000超えてるからバス転換やろうとすると運転手の確保とかちょっとめんどくさそう >>786
EV-E300(ACCUM)の編成定員は266名
ジェイ・バスの連節バスの定員120名
宇都宮市の一の沢から
去る2013年4月1日に
芳賀町の芳賀工業団地内へ移転した
JRバス関東宇都宮支店のお仕事は
宇都宮ライトレールの開業で
どうなっちゃうのかな?
路線再編で生き残りを図るようだけど
新設路線はどうせ黒字化しないだろうし
運行維持路線はご利用状況次第だろうし
黒字路線は宇都宮市からの受託路線だけ? 大宮支社における収入とコストの構造変革
◯新幹線ネットワークの強化
(小山・宇都宮は新幹線を慫慂?)
◯東京圏オフピークポイントサービス対象エリアの強化
(ご利用に合わせて輸送力を適正化?)
◯ご利用が極めて少ない線区の廃止
(烏山線・日光線は廃止?)
つまり、やっぱりトツグは斬り捨て? 那須作を痛めつけるせいさく
・新幹線なすのの半数→やまびこに昇格(小山や那須塩原や新白河の通過)
・黒磯~新白河を1日5往復に減便
・小金井行と宇都宮行は全て快速(停車駅は白岡までの各駅と古河からの各駅) 埼京運輸区(仮称)及び大宮運輸区(仮称)並びに小金井運輸区(仮称)の新設により、
どのようなダイヤ改正が行われるか今後の動きを見守りたい。
東北本線全盛時代に主要拠点だった宇都宮機関区・宇都宮車掌区の流れをくむ現在の宇都宮運輸区は、
JR東日本の経営状況を普通に考えるとリストラ対象だから(笑) 30年後なら
烏山線と日光線は確実に消えてるし
古河以北も
貨物列車は東大宮操車場経由で新幹線 東大宮操駅と新幹線を結ぶアプローチ線を新設すると
東北貨物線・武蔵野線大宮支線から
新幹線5方面(東北・北海道、秋田、山形、上越、北陸)へ
夢の貨物新幹線が運行可能
東大宮操車場で積み替え又はトレイン・オン・トレイン
大宮操車場(さいたま新都心)には本線・中線とは別に待機線が複数あるので
大宮駅〜東大宮操車場間の回送線は単線だが問題なし 東大宮操車場はもともとヨンサントオのために作った尾久客車区東大宮派出所だから尾久車両センターに集約すれば良いだけだもんな
もし貨物列車が新幹線を通ることになったら積み替え基地に転用だろうな 時代の流れ
第三セクター宇都宮餃子鉄道
本社は宇都宮
小金井以北栃木県内東北本線
日光線
烏山線
宇都宮LRT ここに書けば実現すると思っているんだろうなww幸せなヤツだなww 1キロあたりの平均通過人員(人/日)
※2022年度のデータです
【東京圏(40〜60キロ圏)】
東北線 大宮〜古河間 128,345
高崎線 大宮〜熊谷間 161,405
川越線 大宮〜川越間 _71,461
〃 川越〜高麗川間 _17,727
八高線 拝島〜高麗川間 _13,061
【茨城県西・栃木県南】
東北線 古河〜宇都宮間 _40,369 ☜
両毛線 小山〜足利間 __8,674
水戸線 小山〜友部間 __5,636
【宇都宮・日光・那須エリア】
東北線 宇都宮〜黒磯間 _14,958
〃 黒磯〜新白河間 __3,402
日光線 宇都宮〜鹿沼間 __6,814
〃 鹿沼〜日光間 __3,304
烏山線 宝積寺〜烏山間 __1,120 もし貨物列車が新幹線経由になったら
野木駅から北側は単線になるだろうな
ご利用状況をふまえて・・・ 小山ゆうえんちのモノレール「スペシャルトレイン」で十分
CMでも映ったクネクネ曲がる奴 トツグの「ご利用状況」は
なぜそんなにも少ないのか
列車本数も編成両数も運行時間も
優遇されまくっているにもかかわらず どうにもならなくなって今度は貨物新幹線に頼りだしましたか 「トツグ」の利用客が少ないなら宇都宮分断、黒磯分断は継続でいいし
なすの増便は不要だな 小金井分断
第三セクター宇都宮餃子鉄道
本社は宇都宮
小金井以北栃木県内東北本線
日光線
烏山線
宇都宮LRT >>811
小山車両センターへの回送列車を削減
(古河駅で折り返す列車の増加) データ貼り付けて、高崎線のが利用者が大宮からでも多いんだから、古河折り返しというより高崎線に流せばいいだけ 1キロあたりの「平均通過人員」
古河〜宇都宮間は
・大宮〜古河間の3割程度
・大宮〜川越間の5割程度
ですよ?
しかも、東京圏に住まう文明人とは価値観を共有しない蛮族
・宇都宮マンセーダイトカイ族
・小山マンセートカイ族
・日光イマイチ族
などが棲む化外之地トツグですよ? >>816
全区間減るんだからいいんじゃ無いの?wご利用状況に合ってますし、上尾が宇都宮より多いし、利用者も高崎線のが多いし。ご利用状況に合ってますよね?? >>816
来年のダイヤ改正で東大宮以北は毎時2本に減るよ
古河以北は毎時4本な 那須作を痛めつける政策
・新幹線なすのの半数→やまびこに昇格(小山や那須塩原や新白河の通過)
・黒磯~新白河を1日5往復に減便
・小金井行と宇都宮行は全て快速(停車駅は白岡までの各駅と古河からの各駅) >>817, >>818
UT倍率(>>248)が示唆することは
古河を跨ぐ旅客流動の少ないさ? 古河行きが増えたところで本数は増えないだろうな。古河に滞在時間が長くなるだけだろうね >>821
実際に宇都宮線(東京~宇都宮)を利用してない那須作の発想 客観データは「『古河越え』の少なさ」を語っている?
━━━━━━━━━━━━━━━━━
2022年度「駅別乗車人員」の比較
[高崎線] [宇都宮線]
━━━━━━━━━━━━━━━━━
宮 原 20,558 土 呂 13,881
上 尾 36,335 東大宮 30,234
北上尾 13,734 蓮 田 17,628
桶 川 22,149 白 岡 11,104
北 本 15,588 新白岡 _6,050
鴻 巣 16,725 久 喜 30,225
北鴻巣 _6,309 東鷲宮 _8,118
吹 上 _7,535 栗 橋 10,451
計 138,933 計 127,691
比 率 1.00 比 率 0.92 ⬅
━━━━━━━━━━━━━━━━━
2022年度「ご利用状況」の比較
区 間 大宮〜熊谷 大宮〜古河
━━━━━━━━━━━━━━━━━
輸送密度 161,405 128,345
比 率 1.00 0.80 ⬅
━━━━━━━━━━━━━━━━━
2022年度「最混雑時間帯」の比較
区 間 宮原→大宮 土呂→大宮
━━━━━━━━━━━━━━━━━
輸送人員 31,620 23,810
比 率 1.00 0.75 ⬅ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています