北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★419
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>950を踏んだ人は強制コテハン(チョイ)を設定せずスレを立てること。
できない場合は他の人に頼むこと。
残りレスが少ないときはくだらない書き込みを控えること。
北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★417
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1711720528
北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★418
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1712020350 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 米原延伸の詰将棋キタね
もう詰んでるよ
小浜京都ルートはもう詰んでる >>3
湖西線を通勤に使ってる人が多いから無理やろ 「静岡県のイメージが悪くなる」リニア中央新幹線の開業延期で県に多数の意見 批判156件、応援11件 ★2
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1712355326/
これ、下手すりゃ静岡県の次は福井県 仮に金利が将来5%に上昇しても、
リニアも運賃を同様に値上げして
借りた建設費を返済すればよい。
例えば米国はそれぐらいの金利で
「採算が取れる事業や企業」がまわっている。
しかし、北陸新幹線の場合は
運賃を5%上げても、
需要が少なすぎて、
運賃収入だけでは建設費を全くまかなえない。
だから財政投融資は使えない。
借金を返せないからだ。
だから税金頼みなんだが、
その税金頼みの財政は破綻危機にあるという。 米原ルートに関して言えば、函館市の机上想定ではあるが、北海道新幹線函館乗り入れがわずか160億円で出来るとしている。
距離は約18kmで長浜~余呉間とあまり変わらない。
東海道新幹線から長浜へのアプローチ線の建設を考慮しても、建設費は500億円を超えることは無いだろう。
これなら滋賀県の同意は難しくないと思われる。
滋賀県内は2駅で、余呉と長浜に設置される。
それらは単線ミニ区間への進入のための信号所としても必要不可欠なものになる。 敦賀以西の延伸があるとしたら米原ルートしか無理なのでそうなるだけですわ >>9
問題は余呉~敦賀車庫付近まで約15kmの建設費をどうするかという問題。
建設費を、フル規格複線トンネルの100億/キロと仮定しても1500億円で、国費2/3補助としても500億円が残る。
滋賀も福井も負担しないだろう。
富山、石川、岐阜、愛知が負担するかどうかは、政治的調整の範囲ではあるが、ハードルは高い。 >>9
東海道ミニを長浜余呉に走らせるならともかく、滋賀県にとって遠回り北陸ミニのメリットって何? 小浜厨ってやたらリニアにケチつけるけど、リニアも造れないようなら、小浜京都なんてもっと論外って事に気付いてなくて滑稽 米原市はかつて北陸新幹線新幹線米原ルート承認したんだから可能性はあるだろ >>14
しゃーない
リニア建設が米原ルートにかなり有利に働くからな >>13
県東部の開発促進。東京名古屋の経済圏との結びつきが強いこの地域では「遠回り」ではなく、東海道新幹線湖東支線は歓迎される。
ぶっちゃけたことを言うと、この支線が建設されると小浜京都ルートの建設意義は大幅に薄れることから、将来の湖西線分離を阻止することにもなる。 国にとっては米原ルートを全額負担してもその方が安上がり
形式上滋賀県が負担しても国が交付税で戻せばいいだけ >>13
ちなみに北海道新幹線函館乗り入れは、ミニではなく、フル規格車両をそのまま入れる。
このため車庫の建設費は省略されている。
東海道新幹線湖東支線についても、恐らく車庫は必要にはならないだろう。
関西広域連合が建設費を比較検討していた時は米原ルートは車庫アリで建設費1500億円をみこんでいたと記憶している。
この車庫の問題を考えると、北陸車両を米原に持ってくる意義がほぼ無いことは分かると思う。 米原フルと琵琶湖若狭湾快速鉄道で福井県は満足
これでも小浜京都ルートより安上がり >>19
そのフル規格函館乗入案は在来線線路を改軌して車両限界をフル拡大するもの
路盤は既設活かしで高架、トンネルなしだから、米原の単価に適用できないだろ
あの金額なら踏切残し、国交省は新幹線の耐衝突強化を条件とし、E・Hは無理として
他者原因による破談を目論んだしたたかな作戦だから鵜呑みにしちゃいけない >この30年で経済力が著しく低下した日本。それと並んで大きな問題になっているのが、財源不足だ。
>2023年の財務省発表によると、国債や借入金などを合わせた政府の債務、いわゆる国の借金は1270兆円余りと、7年連続で過去最大を更新。うち1136兆3830億円を国債が占めている。
>ちなみにこの額は、日本のGDPの約258%。財政破綻が懸念された2009年当時のギリシャでも、GDP比約127%だったことを考えると、とてつもなく危険な状況にあるのは明白だ。
国民は消費税15%なんて払いたくねんだわ
ましてや小浜のために4兆円の増税なんて論外 新幹線関係なく在来線は地方自治体に移管
上下分離か3セクにするかは自治体の判断にして維持できないなら廃線
こうなるよ >>23
> 路盤は既設活かしで高架、トンネルなしだから、米原の単価に適用できないだろ
それは>>9で示した通り余呉までの区間で考えている話。近江塩津を考慮に含めなかったのはトンネルがあるため。
余呉から敦賀までの間は>>12に書いたとおり、難題があると思う。
> あの金額なら踏切残し、国交省は新幹線の耐衝突強化を条件とし、E・Hは無理として
踏切解消は別ポケットの道路予算から出るものなので、別の話になる。
では、財務省は湖東支線のための踏切解消の補助金を出すだろうか?出すと思う。
これで、一体いくらまで膨らむのか想像も出来ない小浜京都ルートを塩漬けに出来るからだ。 >>26
面倒だから九州新幹線さくらみずほ東海道山陽新幹線こだまを米原敦賀に引っ張ってこれる方法考えたほうが早いよ。
北陸と九州の両数の違いは新大阪での増解結で対応、名古屋こだまは16両のまま敦賀へ。 昨日の夕方の金沢駅
みどりの窓口140人待ちだったよ >>26
余呉から米原まで北陸線の路盤を活かしても、屈曲部があるから130キロしか出せないよ
長浜駅は全部作り直し、線路中心距離が函館線ほど広くないから用地買収区間が多い
道路別枠でも全体のコストダウンにならない
米原派は投資総額を減らしたいから賛同は得られないよ
地方負担はむしろ不利で、立体交差化を道路、都市予算から支出すれば国道以外は
市負担率が無茶苦茶高く数百億円の地元負担が発生
結局、普通にフル規格高架を作って2割弱の地元負担した方が安上がりだべ
>>27
可哀想だけど心のケアが必要な人が次々発生しているね 湖西線も北陸本線も滋賀は引き取らないだろうから早く小浜京都ルート作ってJR西が全部維持して下さいとしか言いようがない >>5
通勤に使ってる舞子のあたりから南はそのまま YouTuberが米原はないって言ってるのは一方向からの見方なら分かるんだけど
小浜京都ルートで在来線切り離しできない敦賀米原間の特急車両維持すること前提で絶対ないと言ってる人いるのかな
完全に敦賀止まりなら分かるんだけど 米原から京都まで別線造るのなら滋賀県も福井県も京都府もJRも合意取りやすいと思われる。
乗り換え場所が敦賀から京都駅に変わるので奈良や大阪方面の利便性も大幅に上がる。
湖西線は大阪や敦賀から小浜舞鶴方面の特急(今津経由)が走るのでJRが引き続き運営。
(そのかわり小浜線東側は利用者僅少のため分離) >>28
北陸中京をJR東海が経営するとしたら基本的には東海道「こだま」の乗り入れだと思う。
走行距離が短く高速を必要としないため。
九州から北陸中京に乗り入れが可能なら米原から東海道経由で大阪に到達しても良いことになるので小浜京都ルートの意味が失われる。
>>30
ツッコミどころ満載だが、立体交差数百億円ですぞーというのは特に訳が分からない。
一般的な車道のアンダーパス建設だって10憶かそこらよ。
18kmで20か所と仮定しても5か所廃止(歩道橋)として全部で15か所150億、鉄道事業者負担が15億、国庫補助70億として地元負担65億程度だよ。
都市部の連続立体交差だと、市区側の受益が大きいという事で都道府県が負担しないケースがあるのは事実。
「市負担率が無茶苦茶高く」と言うのはそこを言いたいんだろうけど、長浜はどう見ても都市部じゃないし、そもそも連続立体交差は必要ない。 関東の底辺
負け犬のおっさん
敦賀までの開通になったのは、関西人のエゴ意識。北陸はもはや東京圏だから大阪や京都といった地方都市と直結を捨てても問題無いと考えたのでしょう。関西人の自業自得。 >>35
米原厨の本当の目的は
中京方面への利便性の確保ではなく
関西コンプレックスの発散だから
議論に応じることはないよ 関東の底辺
負け犬のおっさん
敦賀までの開通になったのは、関西人のエゴ意識。北陸はもはや東京圏だから大阪や京都といった地方都市と直結を捨てても問題無いと考えたのでしょう。関西人の自業自得。 北陸民は小浜京都ルートは無理
関西名古屋は米原乗換でいいとなってしまってる
富山石川は言うほど関西延伸には力が入ってないよ ヤフコメの意見を聞くと、、
底辺転落するということだよ 米原厨は
関東の負け犬おっさんを想定すれば
何を言うかは誰でもわかる
犬ならワンとなくだろ ヤフコメのやつら納税額大したことないのに
税金の使い道にほんまうるさいよな >>35
米原から京都の別線作るくらいなら敦賀と京都の2点間を最短で結ぶ湖西ルート復活のほうが良くない? なぜヤフコメ民のコメントような世の中にならないのでしょうか? 彼らは我こそは世論の伝道師みたいに上から目線で毎日コメントしているのに、何故かヤフコメ民はいつまでも文句ばかりです。彼らは、日本どころか世界に影響力があるみたいな自信満々のコメントばかりです。凄く応援してるのに残念です。もしかして、万が一ですが、底辺の政治家や一般市民はヤフコメ民を相手にしてないのでしょうか? 例えばの話ですが、息を吐くように嘘を付き、何の取り柄も無いクセに偉そうに上からな意見を延々語り、いつもイライラしながら人の陰口をネチネチ吐いてばかりの米原厨を相手にしたいと思いますか? 自覚なく誹謗中傷、旗色悪くなると屁理屈並べてとんずら、根拠なしに自分は特別と思ってる、文句をつらつら並べるが何もしない、匿名ネットでイキイキ現実ではウジウジ。
全ての日本人が米原厨みたくなったら数年で滅びますね。 >>36
一部廃止とか一方的に辻褄合わせしてるけど、現実に無理でしょ
加えてアンダーパスの排水費や施設補修費を50年分積み上げれば数百億円になるよ
長浜駅を連立と一方的に決めつけられてなぁ・・・
車両限界拡大すればホームも橋上駅舎も作り直し(駅ビルもアウトかも)
沿線でちょこちょこと用地買収(一部家屋も)、アンダーパス改築などが生じる
追加100億円コース也
地元負担の前に総額があって、米原派はそこを減らしたい
安いでっせの話が既に倍増以上だから、全然違うと攻められても知らんわ 税金の無駄遣いをやめたいなら
自分が死ねば良いよね、米原厨 ヤフコメなんかレベルが低いけど、
ちゃんと考えた人であればあるほど、
米原ルートが妥当であるという結論に達する。
小浜京都ルートなんか
利権と我田引鉄の塊だが、
幸いにも諸所の事情で実現不可能
ということで、国民の利益は守られた。
米原延伸、(しばらくの対面乗り換え)、リニア後の乗り入れを、
国の財政が厳しい中で
どうやって確実に実現するか
というステージに早く移ってほしい。 >>52
早慶以下のバカの考えは休むに似たり
人類のレベルに到達していない 鉄道は安全のためにも、
枯れた技術が一番。
北陸新幹線で高崎ー軽井沢間に匹敵するぐらい、最も需要がある敦賀ー米原間なのに、わずか45kmだけを
フル規格にしないで金をケチっても
安物買いの銭失い。
本来なら金沢から米原まで一括開業すべきだったところ。 何とでも書けるからな
こんなもの
鉄道は安全のためにも、
枯れた技術が一番。
北陸新幹線の高崎ー軽井沢間と比較にならないぐらい、最も需要がある米原ー京都間なのに、わずか60kmだけを
建設しないで金をケチっても
安物買いの銭失い。
本来なら金沢から京都まで一括開業すべきだったところ。 北陸新幹線、ルートの再検討を
京都産業大学教授(都市経済学)
寺崎友芳
2024年2月27日
日本経済新聞
https://www.nikkei.c...51910W4A220C2KE8000/
>日本経済新聞2月27日朝刊29ページ「私見卓見」に経済学部 寺崎 友芳教授による寄稿「北陸新幹線、ルートの再検討を」が掲載されました。
https://www.kyoto-su...20_nikkeikeisai.html
>3月16日に北陸新幹線が敦賀駅まで延伸します。そして、敦賀駅以西の新大阪駅までのルートは現在のところ小浜ルートに決定しています。
>この小浜ルート案について、最近の工事費高騰や交通インフラ工事の事故を踏まえるとリスクが大きくなっていると指摘したうえで、
都市経済学の観点から新大阪駅までの延伸の遅れは関西経済の地位低下に繋がり、国土形成に不可逆的な影響を及ぼすとし、
>工費と工期の短い米原ルートを再検討すべきとの主張です。 リニア妨害してた川勝も消えた。
新聞各紙は皆、米原ルートを主張。
小浜京都ルート自体が実現不可能。
残るは与党プロジェクトチームだけ。 官僚は、
国交省の幹部が
小浜京都ルートは計画倒れに終わる可能性もある、と指摘してたね 米原ルートの場合は米原終点なんだろ?
東海道に乗り入れるのは無理だというね?
乗り入れ出来たとしても、リニア大阪開業以後だろうな >>57
新幹線の整備状況により
人口分布が変動すると言いながら
人口分布の大きな変動はないのが前提の矛盾
文二ですなあ >>60
いいんだよ
整備新幹線の予算が2030年からしか無いことからして、
北陸新幹線の米原延伸と
リニア新大阪開業は
だいたい似たようなタイミングになるから。 >>62
もう1人、交代してほしい人がいるんだがなあ。 台湾韓国に一人当たりGDPが抜かれる
貧乏東京は節約しないとダメなんだ JR東海まで特急を敦賀どまりにした理由がわからんな
乗客の利便性を損ねてまで西に付き合う必要があるのか 国民の税金の使い方について
同じ人がずっと権力を握ってるのはよくない。
民意を踏まえて新しい風、新しい視点を吹き込まないと、澱む。腐る。 過去の再検証も兼ねて、
人の入れ換えが必要
裏金事件も起きたし、川勝も降りた。
もうそういう時節ということ。 敦賀止まりは福井と石川と国交省のやった事なのに、関西に不満抱くのが解らん
滋賀や京都が反対するのは当然だし、50年以上前の計画を意地でも実行する方がおかしいわ 湖西線遅延でかがやきやはくたかの邪魔されたくないからね
とっとと米原乗換で完結
その後は湖西線に特急比叡でも走らせておけよ 関東の底辺
負け犬の独身おっさん
敦賀までの開通になったのは、関西人のエゴ意識。北陸はもはや東京圏だから大阪や京都といった地方都市と直結を捨てても問題無いと考えたのでしょう。関西人の自業自得。 >>75
話し盛るなよ
京都は賛成している
京都に反対している人もいるってだけどんな工事でもある 関東の底辺
負け犬の独身おっさん
敦賀までの開通になったのは、関西人のエゴ意識。北陸はもはや東京圏だから大阪や京都といった地方都市と直結を捨てても問題無いと考えたのでしょう。関西人の自業自得。 >>78
嘘はいけませんぜ
京都府民、滋賀県民への世論調査
●2021年の世論調査で
北陸新幹線「現在のルートで延伸を」
京都29%、滋賀25%
世論調査2021年11月8日
https://www.kyoto-np...jp/articles/-/672131
京都府民の世論調査で60%
滋賀県民の世論調査で70%
が小浜京都ルートに反対。
↑2018年の世論調査より、さらに小浜京都ルートに反対が増加
●北陸新幹線延伸「再検討・中止」45%
2018年4月4日
京都府知事選世論調査
http://www.kyoto-np....ticle/20180404000100
>8日投開票の京都府知事選に合わせて京都新聞社が実施した世論調査で、北陸新幹線の敦賀−大阪延伸計画について聞いたところ、
>巨額の費用への懸念などから「再検討」や「中止」を求める声が半数近くに達した >>78
そりゃ、京都でも賛成派は多少居るだろ
ただ、白紙派とか反対派のが多いけどなw
総工費4兆円だと京都は4000億円以上負担する可能性が高いしな >>80
残念
ページが見つかりませんか
嘘つき放題 小浜ルート中止案に共産党以外全党反対
これが民意
選挙に勝ってから言ってね
共産党新聞のアンケートは民意じゃないから >>50
そろそろここはおめーの妄想スレじゃねえんだ空想鉄道でやってくれと言われるのでそろそろ切りたいが一点だけ
アンダーパスが適用されるのは、地形や地下水位により、排水条件が良い場合で
長浜をはじめとして、北陸本線には地図で見ただけで数か所適用されている場所がある。
この沿線全体がそういう条件になってるのだろうと推察される。
排水ガーとか言われても、それはちょっと現地見てくれ、と言うしかない。 >>83
日経産経毎日朝日中日その他
ほとんど米原ルートが良いと書いてますよ
嘘つきは小浜の始まり >>85
大阪万博中止やマラソン札幌開催ネガキャンの
トンキンオールスターですね 一年で7%が見限る便所紙
このままでは13年後に紙の新聞は消滅する…熱心な読者からも"質が落ちた"と苦言を呈される残念な理由
減少率は"7.3%"で過去最大となった ベトナム初の高速鉄道建設、中国にノウハウ提供求める
国営メディアによると、国内総生産(GDP)の17%に相当する最大720億ドルを投じて、全長1545キロメートルの高速鉄道網を建設する計画。
ベトナム政府は週末に発表した声明で「中国の鉄道産業は世界で最も発展しており、ベトナムはその経験から特に技術、資金動員、経営ノウハウの面で学びたいと考えている」と表明。 トンキンも対抗して提案
ダナンで乗換にすべき
税金の無駄遣いだから インドネシア高速鉄道、「試乗会」で見えた実力
最高時速は350km、「中国式」らしさはある? トンキンも対抗して提案
ジャカルタからの首都機能移転に反対 北陸新幹線「敦賀延伸」 総事業費1.7兆円の代償とは? 「早く着く = 良い」ってビジネスマンの発想ですよね
https://news.yahoo.co.jp/articles/17302506bf94694069532c258ce8753b19a6c244
正論だらけで草
1兆7000億円掛けて敦賀乗り換えの不満を買うんだから、福井はある意味天才だわw >>84
すぐ近くに琵琶湖があり、地盤高は湖面と大差ない堆積地形
当然、地下水位が高いから排水ポンプは必須だよ
数年前だったか、安土ではJRアンダーパスが水没して溺死者がでている
こちらも切りたいのは山々だが、
ちょっと地形を見れば答えが明らかなことを
個別条件を無視して教科書に書いていあるような一般論を持ちだして
自論を擁護するため間違ったことを主張するから、反論せざるを得ない >>86
基地外オバマ
国からの補助金でコジコジしてるだけのお荷物 >>94
世界には全く相手にされませんでしたね
トンキンのネガキャン >>92
トンキンは車内で押し合いへし合い
満員電車で痴漢できないのが不満なんだろ >>53
こういうこと言っちゃう馬鹿のメンタリティって、
「早慶を受験したけど不合格だった奴」だから口にしてしまうって知ってた? 嶺南人口128,860人-うち敦賀駅下道30分圏内人口86,542人(敦賀市64,302人+美浜町8,672人+若狭町13,568人)=新幹線新小浜駅駅勢圏人口42,318人
敦賀駅駅勢圏を下道30分圏内と甘々に見て現時点でこれ
四半世紀どうなってるか分かるよね? 新幹線 新小浜駅 駅勢圏人口42,318人
過疎地は人口が3〜4割減るから、
35%減るとして
2050年に27500人しかいないんだよな
そのために差額3兆円も税金突っ込んでたら、国も自治体も財政破綻してしまう。
幸い、高速道路があるから、
敦賀駅から高速バスが費用対効果として正解なんだろう。
品川ー名古屋 リニア40分
乗り換え8分
名古屋ー敦賀 北陸新幹線40分
乗り換え10分
敦賀ー小浜 高速バス45分
合計 2時間23分
十分早いじゃん。
小浜厨が失敗を願ってたリニアと米原ルートにおぶわれることに。 現行(>>98)は
敦賀(高架)―_東小浜(高架)―___京北(高架・山陰新幹線との分岐駅)―京都(地下)―松井山手(高架★)―新大阪(地下)
となりそうだが
見直しの場合
1.敦賀(高架)―近江今津(高架)―__伊香立(高架)―京都(地下#)―__高槻(地下)―新大阪(地下)
2.敦賀(高架)―_東小浜(高架)―比叡山坂本(地下)―京都(地下)―_新彩都(高架★)―新大阪(地下)
3.敦賀(高架)―_東小浜(高架)―_____堅田(地下)―京都(地下)―_新彩都(高架★)―新大阪(地下)
4.敦賀(高架)―_東小浜(高架)―比叡山坂本(地下)―京都(地下)―松井山手(高架★)―新大阪(地下)
5.敦賀(高架)―_東小浜(高架)―_____堅田(地下)―京都(地下)―松井山手(高架★)―新大阪(地下)
6.敦賀(高架)―_東小浜(高架)―_____京北(高架)―亀岡(高架)―_新彩都(高架★)―新大阪(地下)
7.敦賀(高架)―__余呉(高架)―___長浜(高架)―米原(高架)
8.敦賀(高架)―_東小浜(高架)―__東舞鶴(高架)―園部(高架)―__豊能(高架)―箕面萱野(地下★)―新大阪
この中でならどれ推す?(ルート図は>>99参照)
★…車両基地併設 #…車両基地は梅小路改造 >>104
産経社説
>費用やルートの見直しなど、柔軟な検討を始めてほしい。
能登や北陸、福井や小浜も
昔から名古屋との結びつきも強く、
名古屋や岐阜に移住した人もたくさんいるはず。
関西だけでなく、名古屋圏との結びつきも大事だよな
今のJR西ダイヤと料金制度はしらさぎを殺しにきてるけど。
米原延伸でしらさぎをよみがえらせよう。 >>105
そう
嶺南振興やるなら米原ルートがベストなんだよ >>92
もう完全に米原米原の大合唱だね。
掲示板も含めて。
小浜厨が嘘やおかしな反論をいっぱい書いてるけど、今の時代そんなの通用しない。
逆に小浜厨の見苦しさが印象に残るだけ。
小浜厨は嘘書いて悪態ついて罵倒繰り返して、静岡みたいなイメージ悪化を避けるべき。
本当にイメージ悪いよ。 >>107
そんなに名古屋との結びつきが大切なら、なぜ中部知事会は小浜ルートの早期着工を要望しているの? B/Cを再計算して関西中部合同知事会をやるしかないね 小浜も米原も人口は大差ない
どっちも無し
敦賀止めが正解 >>113
B/Cを再計算して関西中部合同知事会をやるしかないね >>111
2016年に小浜京都ルートを自民党が選定した後、すぐさま本音を漏らして、
敦賀ー米原間に高速鉄道が必要!
と中部の知事会で言ってたよ
ググれば記録としてたくさん残ってる。
ところが、それなら小浜京都ルートは不要!
とツッコまれて、
小浜京都ルートが着工するまでこの話は黙っておくようにと、福井県あたりから頼まれたんじゃないか?
結局は、実需を表さず、そのあたりは政治の都合でしかない。 でも、もう世の中全体に、
米原ルートの必要性と小浜京都ルートの建設費やらの問題が十分に知れ渡ったから、
政治屋が小手先で情報を隠したり、歪めたりしても、もうどうにもならんね。
国民を痛めつけるようなことをしていても、結局は消えていく。 JRの金儲けに忖度した記事が書かれたり、
米原乗り換え15分の酷い設定がされたり、
米原で料金打ち切りみたいな酷い設定にして、
小浜に誘導しようとしても、
結局は、小浜ルートは時や環境のテストに耐えられずに消えていくことに。
川勝のリニア記事ですら、
リニアと米原ルートと建設費の税金節約の関係についてよく触れられてたぐらい。 >>114
社会経済環境の変化に伴う費用便益比の再試算の数値についても、
似たような工事を参考にして、
JRTTは既に大まかな数字は把握できてるだろうな。
2016年の小浜京都ルート B/C1.05から
2024年の再試算B/Cはどうなったか。
2.4倍と人数の内訳も情報開示してもらいたいもんだ。 そもそも2016年に小浜京都ルートがJR西から公表されたとき、こんなのできるはずがないというのが健全な社会人
と思うが、2030年の完工・開業を信じて疑っていない向きもあったのは、今となっては笑い話。 >>119
毎時2本しかないサンダバの置き換えに過ぎないのに京都市内や京都ー大阪にもう1本新幹線を新設するというのは、いくらなんでも無理筋だわな
新幹線ネットワークをどうしても構築したいなら敦賀から一番近い新幹線駅に接続するぐらいしか選択肢としてはなかった 湖西線ミニ新幹線でなるべく安く建設して大阪まで通すには、
敦賀ーマキノ間と堅田ー出町柳間は新線建設 マキノー堅田間は改軌する。
出町柳からは京阪に乗り入れ中ノ島まで直通運転。改軌は片方ずつ行い工事期間
は単線で運転を行い特急や貨物は米原経由に変更。 財務省の希望は米原ルート一択なのでニートが工作しても湖西ルートは無理ですわ >>120
それしか大阪に通す方法がない
北陸新幹線に加えて、
山陽九州を京都まで通す
かなり無理筋だが山陽直通ののぞみは京都で北陸新幹線に乗り入れる
ぐらいしなければ本数は確保できない。 >>121
マキノでは比良颪の影響を受けるから敦賀から比良山脈の裏側を通すかトンネルで堅田まで繋いで湖西線をミニ新幹線化
湖西線は京都から近江塩津まで改軌して在来線の京都までのアクセスを維持すればいい
京阪の線路はガーブが多過ぎて走れないわw
直線が多い阪急ならマシかもな
けど私鉄乗り入れはないわ
新快速でアクセスできる京都起点で十分 人口が少ない地域は新幹線に拘らない方がいいと思うな
例えば七尾線は将来非電化
のと鉄道と一体化させて能登空港まで約10km延伸
ハイブリッド気動車特急が爆速で金沢まで走る
こっちの方が賢いと思う >>108
嶺南なんて原発と海水浴場しかないぞ。
そんなとこを振興する金があるなら滋賀も自分の地域を振興するために使うわ 関東の底辺
負け犬の独身おっさん
敦賀までの開通になったのは、関西人のエゴ意識。北陸はもはや東京圏だから大阪や京都といった地方都市と直結を捨てても問題無いと考えたのでしょう。関西人の自業自得。 >>127
取り敢えず、四国新幹線や山陰新幹線はスーパー特急で。 京都府の南北交通問題、京都市内のバス問題、関西空港へのアクセス
全て北陸新幹線でまるっと根本的解決
お金のない京都にはそれが最適 北陸新幹線で北陸が東京志向になるなら
小浜京都ルートで
北陸の名古屋志向も消えるいう理屈も成立する
新幹線による地勢の変化があるのかないのか
その辺りの前提がガバガバなんだよね
しかも東京マスゴミは東京は衰退しないという
よく分からない神話まで入れちゃうから
宗教論争のようになる >>135
名古屋志向が消えるのは
金を出す関西にとっては悪い話ではない
とも言える 敦賀乗換が米原乗換になるだけの話に
関西が金を出す可能性はまずない
リニア開業したら、、、
それなら要らないです 名古屋との関係とか言ってるが、石川県はもう関西配下
年間貨物輸送量
中京圏>石川県 123万トン
内愛知県>石川県 88万トン
大阪圏>石川県 236万トン
内大阪府>石川県 132万トン >>131
四国や山陰に新幹線なんて造るわけないじゃん >>139
バカだな中京圏も重要だろ
何で関西圏に絞るんだよ ま理屈でどう考えても米原ルートが最適って結果になるよね >>144 米原ルートも東海道新幹線に乗り入れ可能なら最強なのだがな。
東海と西日本が協定を結びアボイダブルコスト方式で新大阪まで乗り入れするとか。 米原ルートは
関西にも名古屋にも
両方ともつながるから便利
それでいて建設費も安い
工期も短い
環境破壊も少ない
世論や住民の反対も少ない
与党の一部が
世論や費用対効果を無視して、
ブラックボックスで決めたせいで今のテイタラクになった 住民の反対が多い
財源負担に応じない
問題だらけやないか 金を出すのは関西なのに
関西のメリットを何も語らない米原派
詐欺に失敗した怪しい営業マンのようだ
え、金が節約できるって?
それなら敦賀乗換がいちばん安いですね 滋賀県は関西連合案で
財源含めて
米原ルートに同意してたぞ。 >>147
関西がお金を出すなら関西の利益を最大化する
したがって小浜ルートか湖西ルートしかないのではないかと思う >>150
それはJR東海の乗り入れ拒否で頓挫しました
え、リニア開業後の話ですか?
それならリニア開業してから考えましょう 小浜厨は
関西連合案が便益に応じて負担という関西の叡智を
全く理解してないね
小浜に我田引鉄したいだけの小浜厨 >>152
ここの米原厨は
関西の利益を最小化するのが喜びだから
存在自体が矛盾してるんだわ JRはリニア後の乗り入れ拒否してないし
我田引鉄 小浜厨は嘘つき >>153
リニア開業前に米原駅に接続しとけばいいな >>154
名古屋そのものを衰退させるという
アイデアもあるぞ 関西の利益と言いつつ、
関西に金出させて
小浜への我田引鉄を図る小浜厨
関西の皮をかぶった小浜厨 100年スパンで見ると米原の機能と地位が敦賀に移るわけだが >>164
北陸新幹線を関西側に繋げることでメリットがあるのは北陸だから 関西の利益を騙りながら
その実、京都に金出させて
小浜への我田引鉄を図る小浜厨
関西の皮かむり小浜厨
京都は府民税だけでも
一人あたり16万円、
4人家族で64万円も、
小浜京都ルートに負担するとか。
そんな金、京都府民は小浜に払いたくない 小浜厨に聞きたいんだが、
4兆円の安定した財源はどこにあるの? 福井県民が新幹線を求めなきゃ、金沢民も関西民もこんな不便はしなかったんだよ。福井県民は反省しろ >>167
ね、京都大阪に
何のメリットも提示出来ないでしょ
^_^ >>167
もし負担が0だと仮定しても絶対京都は要らんと言うであろうな
環境破壊残土や地下水地下水が影響出るのは分かってるし一度枯れたらもう出ないかも知れない
そんなリスクの為にわざわざ新幹線通すメリット無いしな
タダでもいらない北陸新幹線 だから京都大阪のメリットを提示してごらん
いちばん考えたくない事かな?
お金の節約?
それなら敦賀乗換がベストですね 君達米原厨がしてるのは
議論でも何でもないんだよww >>175
確かに
生命の水だもんな
米原ルートの方が優れてるんだし、それで十分 米原厨が語れるのは
マイナスがないという話のみ
なら敦賀乗換でええやんとなる >>175
陥没リスクもあるよ
振動とかね
神社仏閣には地下を数百トンが高速で走る振動はやばいだろ メリットしかない米原ルート
国家100年の計米原環状線
リニアとセットで考えても良いな未来の米原乗り入れで東京から大阪方面あるいは名古屋方面に1本で行ける >>182
ね、マイナスがないという話しかできないでしょ 便益がたくさん
米原ルート
コスパに優れる米原ルート >>183
要するに北陸は永遠に
東京名古屋大阪のマージナルでしかない
というわけね どこもかしこも米原米原
小浜厨に聞きたいんだが、
建設費4兆円の安定した財源はどこにあるの?
便益に対して費用は4兆円。
費用便益比はどうやって満たすの? 仮に小浜京都ルートがダメだとしても
米原ルートを作るかどうかはまた別の話
舞鶴ルートにするという可能性もあるし
そもそも二者択一の関係にない >>190
福井ですら大阪まで繋げて欲しいのだよね 米原厨の知的レベルでは難しいだろうが
米原乗換は関西にとってはBが極めて0に近い
強風による湖西線の不安定性は改善できるが
サンダーバード米原経由は安定して走行できるし
巨額を出す理由としてはとても弱い
だから米原乗換は敦賀乗換よりダメなんだよ
当事者の関西にとってはね
え、リニア開業したらって?
それはリニア開業後に考えましょう >>193
はいはい小浜京都ルートよりも随分可能性あるね >>192
福井が金を出すならその話でもいいけどね
で、京都大阪にとってのメリットは思いついた? リニアは絶対出来る
バカでも分かるわな
つまりリニア建設の時点で有用なルートは米原しかない >>189
B/C
これが小浜京都ルートも舞鶴ルートも無い理由 >>194
小浜京都>敦賀乗換>米原乗換
だからねえ
小浜京都が消えたら敦賀乗換で終わり >>199
お前の感想かよ
米原>>敦賀乗り換え>>>>>>>>♾>>>>小浜京都ルート 米原乗換が無理なら米原乗り入れを提案すれば?
それは嫌なんだろ、米原厨 ま小浜京都ルートは環境アセスメント(笑)すらクリアしてないけどその程度クリア出来ないとか永遠に無理
与党PTはパンティーも追放したし小浜京都ルートは終わり 京都大阪が米原に金を出す
理由も言えないようだから
しばらくは敦賀乗換か小浜京都かだね
終 京都を代表する神社のお膝元の地元の先生が言ってるんだから、
素直に従おうや
京都産業大学教授(都市経済学)
寺崎友芳
2024年2月27日
日本経済新聞
https://www.nikkei.c...51910W4A220C2KE8000/
>日本経済新聞2月27日朝刊29ページ「私見卓見」に経済学部 寺崎 友芳教授による寄稿「北陸新幹線、ルートの再検討を」が掲載されました。
https://www.kyoto-su...20_nikkeikeisai.html
>3月16日に北陸新幹線が敦賀駅まで延伸します。そして、敦賀駅以西の新大阪駅までのルートは現在のところ小浜ルートに決定しています。
>この小浜ルート案について、最近の工事費高騰や交通インフラ工事の事故を踏まえるとリスクが大きくなっていると指摘したうえで、
都市経済学の観点から新大阪駅までの延伸の遅れは関西経済の地位低下に繋がり、国土形成に不可逆的な影響を及ぼすとし、
>工費と工期の短い米原ルートを再検討すべきとの主張です。 >>208
オバマよこれが答え
米原ルートを望んでる声が出てるんだよ 都合の悪い話は聞こえないよ
論文なんか読むようなオツムじゃないしwww 金を出す滋賀京都大阪とは
関係ない話を出されても
困っちゃうよね
望んでる人達が金を出して
並行在来線も運営するんだろうか
まさかの国鉄復活? 湖西線に引っかかる小浜はあり得ないよな
なぜオウンゴールが好きなのかwww 国土形成に不可逆的なって下りが面白くて
歴史の浅い関東人ならではの発想 リニア後に空いた東海道新幹線に乗り入れればいいやん
どうせ人口も減るんだし
それに国の財政がピンチで
消費税を15%に引き上げざるを得ないという話がでてるぞ そもそも全国新幹線鉄道整備法作られたのだからどうしても東京から大阪まで作らないといけないのだかね(笑)
そんな事もオバマは分からないのかー? 日本も東京も衰退期に突入してるのに
そこは触れないのが東京マスゴミの限界
まさか東京が不可逆的な一人勝ちとか、、
言っちゃうのが関東人なんだよなあ 京都市は財政破綻危機で、
夕張にならないように、
図書館の図書費を200万円カットしたり、
お金のない家庭の修学旅行補助金を廃止したりしてるお >>215
ならリニア開業までは
敦賀乗換でええやん >>218
新幹線は京都府の負担がメインなのに
京都市の話をするのは
米原厨によくある話 どれもこれもアホレスだから
一人で会話してるのが丸分かりなんだが 新聞記事が論文とは驚いた
ちなみにまともな論文は
英語論文のことである >>221
府と市は折半だよ
しかも金のかかる大深度地下だよ
覚えるまで何度唱えろよ 大阪も京都も北陸新幹線の重要性は理解してる
だから関西連合で一度米原ルートが決まりかけたんだろ福井の暴挙で消えたけど
しかし米原ルート望む声が多くまた米原ルートが復活した 東大修士修了後は国策銀行に勤務して
夜学で博士を取得し
以降は京産大で教授をしている
学者としてはあの川勝より数ランク下だな 京都府は北部道路整備と山陰線高速化がやりたい
北陸新幹線は米原接続でお茶を濁したい >>226
米原乗り入れが前提
米原乗換なら敦賀乗換で十分
リニア開業?
それならリニア開業時に考えましょう >>227
国民の反発にあって
川勝はもう辞職する
同じく国民の反発にあって
小浜京都ルートも頓挫した 舞鶴若狭自動車道の4車線化が進み
ますます電車から自動車への転移が進みます >>229
リニアが開業してから
リニアの駅前を整備し出しても間に合わないだろ
そういうこと >>229
オツム足らんから先の事は考えられないのな
かわいそうwww >>225
京都市は応分の負担では?
折半なんて聞いた事ない
唱えてるうちに間違えて覚えちゃった? 過疎地は人口が3〜4割減るから、
35%減るとして
2050年に小浜周辺は27500人しかいないんだよな
そのために差額3兆円も税金突っ込んでたら、国も自治体も財政破綻してしまう。
幸い、高速道路があるから、
敦賀駅から高速バスが費用対効果として正解なんだろう。
品川ー名古屋 リニア40分
乗り換え8分
名古屋ー敦賀 北陸新幹線40分
乗り換え10分
敦賀ー小浜 高速バス45分
合計 2時間23分
十分早いじゃん。
小浜厨が失敗を願ってたリニアと米原ルートにおぶわれることに。 >>232
間に合わせる理由もない
リニア開業までは乗換で十分なんだろ? ここまで来たが
地元負担する滋賀京都大阪のメリットは
何ひとつ語れないのが米原厨
語りたくないんだろうな
コンプレックスの塊だから 小浜厨は周りを見てごらんよ
みんな米原!米原!米原! >>238
リニア開業までは乗換で十分
これは米原厨のほとんどが言ってますよ >>240
騒いでるのは金を出さない部外者だし
まあどうでもいい 小浜厨はディベートの時間に
煽ってばかりで中身がない
と先生に注意されてただろ
クラスの女子から
小浜厨は性格が悪い
と言われてただろ
ひねくれてんな 笑 敦賀乗換>米原乗換
地元の滋賀にとっては当然の話
並行在来線を早く押しつけられて喜ぶのか? >>242
税金で建設するんだから、
全国民が負担するんだが。 本気で小浜京都ルートでやりたいならすぐにでも着工しないと逃げ切れない >>243
だから金を出す滋賀京都大阪の
メリットを言ってごらん
そこが議論のスタートであって
米原厨はまだそこにすら到達していない >>244
これ、小浜厨の嘘
米原乗り換えでも、B/C試算にbィける便益は大封揩ネプラス
小浜厨は嘘吐いちゃった >>245
消費税を払ってるから
ステークホルダー説が出ました >>234
僕チャン知らないモンとか云われましてもね
京都は政令指定都市なんで府と市は同じ権限がある
こんな事も知らないだね
お得意の英語の論文には書いてなかったな
札幌は折半したぞ
https://www.city.sapporo.jp/shimin/shinkansen/qa/index.html#q6 >>248
なら京都は関係ないやん
ぶれ始めました >>246
しかし、4兆円の財源がない
費用便益比も全く満たせないから、着工できない
住民も反対して絶対に通さない >>246
そろそろ土地の先行取得から始めるかもな 小浜厨はこんなところに書いてても意味ないぞ
日経新聞に投稿しろよ >>251
北陸新幹線反対の京都新聞でも
折半説は聞かないなあ
だいたいは京都府を多めに算出してる
前例はひとつあるのは分かりましたが
それが京都に適応されるという根拠は? >>255
地元住人の強い反対で
アセスすら終えられないのに?
費用便益比すら満たせないのに? 小浜厨に聞きたいんだが、
4兆円の財源はどこにあるの? >>226
米原ルートで決まりかけたのは対抗が小浜舞鶴や小浜亀岡ルートだったから
小浜京都ルートが出てきてから米原ルートには目もくれてない 小浜京都>敦賀乗換>米原乗換
地元負担する側にとってはこれが大前提
小浜京都の文句を言ったところで
じゃあ敦賀乗換でええやんとなるだけ 金を払うのは国
敦賀米原で国鉄復活するなら
それはそれで面白そう ここまで来ても
滋賀京都大阪のメリットは何も語れず
米原厨は面白いなあ🤣 もう既に米原乗換のメリットが広まりつつある
サンダバピンチ 滋賀京都大阪にとっては
関空の方がはるかに重要だから
しばらくは敦賀乗換でも実はさほど困らない
米原乗り入れならともかく
米原乗換を急ぐ理由は全くない
どのみち北陸近畿の貨物や観光客は車だし 湖西線がポンコツ過ぎて、米原迂回と米原乗り換えの比較になりつつあるね >>268
ポンコツなのは知ってるから
小浜京都になったのでは? 米原乗換で滋賀県が並行在来線を運営
受け入れる理由がなさすぎて笑う 滋賀京都大阪にとっては
米原乗換は何もメリットがない
米原厨からのご忠告です
ありがたく受け取りましょう >>272
いや、年内か遅くとも来年までに
ルート見直しが決まると思うね。
できるだけ早くを期待。 滋賀京都大阪にとっては
米原乗換は何もメリットがない
米原厨からのご忠告です
ありがたく受け取りましょう 関東の底辺
負け犬の独身おっさん
敦賀までの開通になったのは、関西人のエゴ意識。北陸はもはや東京圏だから大阪や京都といった地方都市と直結を捨てても問題無いと考えたのでしょう。関西人の自業自得。 コンプレックスの塊だから
メリット語ると発狂しちゃうんだろうな >>276
それまで湖西線おじさんは毎日発狂だなw 米原乗り換えなんて、
リニア後の乗り入れへの布石に過ぎない。
しかもリニアが2041年開業とすると、
米原が2030年から財源ありで着工したとして工期10年。
乗り換えてる時間なんかほとんどない。
米原乗り換えの1年ほどは湖西線サンダーバードと並行運用でいいし。 >>280
小浜厨は毎日発狂してるよ
川勝の辞職でトドメ刺された けっきょく北陸〜関西間の新幹線て必要なん?
新快速延伸で良かったんじゃ… 米原乗換のメリットはないようですし
しばらくは敦賀乗換か
小浜京都ルート推進ですかね
関西にとっては
あれば便利だがなくても困らないから
急ぐ理由がないんだよなあ 今の北陸~関西間の電車移動は
①北陸新幹線~特急しらさぎ~東海道新幹線(EX乗換ルート)
②北陸新幹線~特急サンダーバード 北陸には高速道路があるし
外国人観光客は掃いて捨てるほどいるから
米原乗換は放置でOK >>284
メリットしかない米原ルート
デメリットが甚大な小浜ルート
どのルートにすべきかは一目瞭然ですね >>289
デメリットがなくなっても
ゼロに戻るだけだから
米原乗換を作る理由にはならないのよ
物事は論理的に考えようね 小浜京都ルートは成田新幹線のように廃線
つうか成田新幹線未満で環境アセスメントクリアせずに終わり 米原乗換で地元自治体が金を出す
そのメリットを聞いているのだが
何も出せないんだよなあ米原厨は
そこを出せないなら議論にもならない 京産大のおっさんは
不可逆的()な衰退という
謎ワードで脅しをかましてるが
それを見てもメリットは言えないんだろうなあ 京産大のおっさんは
ここにいる奴よりは知恵が回るようだ 関西の心配をする暇があれば
関東ローカル化の止まらない
母校東大の不可逆的な衰退を心配しようぜ 関西連合がまた米原ルートを決定するのは難しいことではない
関西全体では北陸新幹線米原ルートはメリットあるだろ
北陸行くのに >>297
滋賀県だけの負担で作るのか
じゃあ滋賀県は北陸中京新幹線で頑張ろう! >>300
敦賀乗換が米原乗換になるだけの話で1兆円?
同じ出すなら関空に新ターミナル建てるでしょw >>303
前提条件を確認しよう
米原ルートは舞鶴ルートと同じく
廃案になったルート
小浜京都ルートと米原ルートの二択ではない
仮に小浜京都がダメだとしたら
米原乗換は敦賀乗換より
優位性があると示す必要がある
もちろん北陸中京の流動には便利だろうが
そのために関西が1兆円負担するのは
無理筋じゃなかろうか 小浜京都ルートは
確かに中京には不便だと思うし
北陸中京新幹線の建設にも反対はしないが
それは北陸と中京の負担でどうぞ
米原経由ならありだと思うが
米原〜新大阪の建設に反対する米原厨なので
米原経由も難しいね
恨むなら米原厨を恨むしかない 京都大阪は金を出せ
ただし線路は1ミリたりとも作らない
と言われても困るよね >>307
北陸中京新幹線を作るんですね
米原厨と違って反対はしませんよ
国税の投入にも賛成です >>303
>とにかくケチ付けたいだけ
そうだよ
この小浜厨はただケチつけたいだけ
相手しても時間の無駄
スルー >>309
メリットを何も提案出来ないからって
開き直らなくてもww >>310
費用便益比がプラス
はい、ひねくれ魔の小浜厨を論破 ちなみにこのひねくれ魔は
過去にレイプ魔だと感じるんだよな〜 >>312
生活保護の方が税金の無駄遣いじゃない? >>313
自分で考えたら?
関西の便益じゃないと思うなら、
論理的に説明してみな
ひねくれ小浜厨のレイプ魔くん 新幹線のチケット全く取れない
こんな状態でリニアまでは乗り換えで、なんてありえない 誰も損をせず、反対もしない敦賀止め一択
敦賀乗り換えで何の支障も出てないしな サンダバもしらさぎも人だらけなんだから小浜京都ルートも米原ルートも作った方がいいわ 京産大のおっさんも
不可逆的()な衰退という意味不明なワード
経済学者なら金額を算出してほしいものだ
ナマポとは違って
関西に何のメリットもないことは
理解してるんだろう
マイナスがなくなると得した気分になるからね
気分だけなんだけどw 400年しか歴史のない関東人の発する
不可逆的()な衰退に失笑を禁じ得ない
地球温暖化で200年後は札幌が最大都市かも
しれませんぜ 関東の底辺
負け犬の独身おっさん
敦賀までの開通になったのは、関西人のエゴ意識。北陸はもはや東京圏だから大阪や京都といった地方都市と直結を捨てても問題無いと考えたのでしょう。関西人の自業自得。 滋賀京都大阪にとっては
米原乗換は何もメリットがない
米原厨からのご忠告です
ありがたく受け取りましょう 西は調子に乗りすぎた
東海が敦賀米原と名古屋方面行の分岐線作ればいい 静岡のメリットを提示できない結果がこれ
失言を繰り返しても選挙に強いのは、静岡県民が怒っているリニア中央新幹線の建設計画を川勝知事がつぶそうとしているからと説明。「だから応援してた可能性はあるかな」とした。
番組MCの青木源太アナが「リニア反対派の立候補者が選挙に出たら当選するか」と尋ねると、辛坊氏は「そういう形で権力の継承が行われていくだろうと思います」と私見を述べた。 金を出せと言いながら
何のメリットも提示できない米原厨
頭が悪いから騙すことすら出来ない 京産大のおっさんは
東京一極集中が進むぞと言いたいんだろうが
もう一極集中が進めば進むほど
東京の一人当たりGDPも落ち始めてるから
何も困らないのよね 時速200キロ程度ても良いからタルゴ型サンダーバード作ったら、技術的にも問題ないし、金沢くらいまで乗り入れても、きらめきのシャマしないんじゃないかな。
対大阪なら飛行機とも競合しないし 堅田止まりのサンダーバードなら特急比叡に改名した方がいい 埼玉止まりの北陸新幹線なら無職ナマポに改名した方がいい 現実的には大阪まで辿り着かないだろう
JR東海リニア中央新幹線は年600億円の赤字!?「葛西案件」の泥沼収支を独自試算 湖西線を通す限り新幹線だろうが強風遅延は免れない
湖西を通すべきではない ここにいる無職は新幹線乗らないのかな
外国人観光客のせいか
座席数を減らしたせいか
最近の東海道新幹線は席がかなり取りづらい 湖西線新快速があってめちゃくちゃ便利なんだけどなあ
風に弱いくらいで眺めも綺麗だし座れるし
サンダーバードに乗る必要が無いくらい >>301滋賀県には立派な新快速と東海道新幹線があるから
一切金を出す必要がない
ほしいのなら名古屋と岐阜で金を出し合って下さい 地元負担三分の一とかアホだろ
一兆以上もかけて北陸直結とか別にいらない 1時間に一本昼間のみでめちゃくちゃ便利とはどういうことなんだ 深夜の高速バス運賃が新幹線運賃を超えるケースが出てるらしいな 米原さんの意味不明な主張
・北陸新幹線の建設費は関西の負担
・並行在来線は滋賀の負担
・関西に線路は要らない、国税の無駄だから
・米原ルートは名古屋東京に行くのに便利 人の金で美味しい思いをしようとする
乞食にしか見えん
実際、ナマポ乞食なんだが 【東京】公園の蛇口に肛門擦り付けた男(56)を器物損壊容疑で逮捕 「性的欲求満たすため」犯行の動画や写真も 米原ルートなんて終わった話をしつこく蒸し返すやつって何なんだろうね 京都を代表する神社の
お膝元の大学の先生が言ってるんだから、
素直に従おうや
京都産業大学教授(都市経済学)
寺崎友芳
2024年2月27日
日本経済新聞
https://www.nikkei.c...51910W4A220C2KE8000/
>日本経済新聞2月27日朝刊29ページ「私見卓見」に経済学部 寺崎 友芳教授による寄稿「北陸新幹線、ルートの再検討を」が掲載されました。
https://www.kyoto-su...20_nikkeikeisai.html
>3月16日に北陸新幹線が敦賀駅まで延伸します。そして、敦賀駅以西の新大阪駅までのルートは現在のところ小浜ルートに決定しています。
>この小浜ルート案について、最近の工事費高騰や交通インフラ工事の事故を踏まえるとリスクが大きくなっていると指摘したうえで、
都市経済学の観点から新大阪駅までの延伸の遅れは関西経済の地位低下に繋がり、国土形成に不可逆的な影響を及ぼすとし、
>工費と工期の短い米原ルートを再検討すべきとの主張です。 北陸新幹線延伸 工事の環境影響を懸念
京都弁護士会がシンポ
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQCV6QCQQCVPLZB004.html
>政策学や地学の専門家からは、京都を通るルートに決まった理由が示されていないことや、経済的合理性が低いこと、「地下を掘るトンネル工事は難しい。地下水への影響は全く見通せない」という意見も出た。
>京都弁護士会は今年3月に国や府などに計画の再検討を求める意見書を提出。
どこもかしこも
小浜京都ルートに反対してるね 京都府の南北交通問題
京都市内のバス問題
関西空港へのアクセス問題
北陸新幹線小浜ルートのチャンスを生かさないと永久に解決不能になる
小浜ルートで一挙に解決しよう! >>340
北陸直結なら、米原ルートで可能だもんね
しかも工期も短くて早い
建設費もはるかに安い 小浜厨に聞きたいんだが、
財政破綻危機の国や自治体の
どこに4兆円の安定した財源があるの? 京都府の6割の人口を占める京都市が、
地下鉄東西線の建設費の巨額負債で、
夕張化危機なのに、
府民税を一人当たり16万円、
4人家族で64万円も、
北陸新幹線 小浜京都ルートに使えというの?
さらにしかも国税分も別途徴収で。 ルート見直しはもう避けられない
ように見えるんだがな。
しかもすぐに近いうちに。 >>351
小浜京都を造ったところで何の解決にもならないどころか、もう1つ問題が増えるだけになるのでは? 当初の小浜亀岡ルートが最善だよ
小浜京都ルートは無理 27年までは特に変化無く、ダラダラやるよ
変化した方が良いとは思うが
何しろ財源が無いから、焦って何かするという事がない >>348
関西経済の地位低下に繋がり、国土形成に不可逆的()な影響を及ぼす
トンキンは面白いなあ🤣 不可逆的()って
日本史や世界史を学んだ事があるんだろうか
文系だよねこのトンキン 法令上は米原~敦賀~小浜~京都~松井山手~新大阪を北陸新幹線として整備する
米原~敦賀間を先行開業
愛称は米原~敦賀間は北陸新幹線
敦賀~新大阪間は京都新幹線 東海道新幹線も京都に行くための新幹線なのに
京都新幹線を新しく作ったらややこし過ぎるやろ
東北新幹線に東京新幹線という名前をつけるようなもの >>353
全くの勘違い&無能
財源を探すのは政治家や行政の仕事
5ちゃんねるは財源を探す場所ではない >>365
うーん
そういう論文読んだことありますか
そういうニュースを見聞きした事は?
と適当に読み変えましょう
それじゃアスペって言われちゃうよ >>346
B/Cをクリアできるのは米原ルートしかない
しょうがないですね 政治家も官僚も4兆円を賄う財源は無いと察してるだろう
それに、敦賀や札幌みたいに敦賀以西もB/Cは1.0を割るしな
着工5条件を1つもクリア出来ないのが敦賀以西 >>370
それは間違い
着工5条件は整備計画を実現するための手続きでしかな
整備計画から外れてる米原には着工5条件なんて茅の外 米原厨もとい負け犬関東おっさんを発見しました!
本当に外国人客の富裕層を狙うなら関西の場合まず働くホテル職員従業員達の質を本気で上げる必要がある。都内の高級外資ホテルやTDRにあるHiltonレベルの従業員職員達と同等レベルの事が出来なければ外国人富裕層客から徹底的に逃げられると言う事である。コレが出来なければ本当に逃げられる。要はホテル改装もケチらず徹底的にやり従業員職員達のレベルも都内の高級外資ホテルやTDRのHiltonレベルの事が出来るかどうかに全て一切掛かっている。ちなみに私個人としては関東主要圏にある高級ホテルと同等の事が出来なければいくらホテルを改装した所で富裕層客から逃げられると言う事である。今のままでは関西のホテルに宿泊したいと思う富裕層は居ないだろ。一流さは関東主要圏内にある高級ホテルの方が全てにおいて一流である以上関西のホテルは今から徹底的に職員従業員達をシツケ教育する事。関西人感覚で富裕層客を迎えると逃げられる。 米原案の本当の敵は京都先行案だけど
これだとB/Cもクリアできる可能性があるんで無視されてる 財務省からしたら全額国が負担したとしても米原ルートが最安 またまたBが爆上げだな
円安なんだが
インバウンド需要で大阪市内の高級ホテルは外資系を中心に客室料金が軒並み上昇している。コンラッド大阪(同市北区)は1泊10万円前後で推移。インターコンチネンタルホテル大阪(同)も新型コロナウイルス禍前の2倍ほどに跳ね上がっており、「1泊20万円以上でも予約はよく入る」(担当者)という。
新ホテルの進出も加速する。JR大阪駅北側の再開発地区(同市北区)には米ヒルトンの最高級「ウォルドーフ・アストリア」などの出店を控え、大阪城近くにもシンガポール系の「パティーナ大阪」(同市中央区)が計画される。いずれも中心の客室単価は1泊10万円超が見込まれる。 ビジホでも2万円の日があるから
Bの宿泊費は倍増ですな 作れるなら小浜京都ルートも米原ルートも作ればいいんだよ
北陸新幹線もサンダバもしらさぎもひだも人だらけだし 円安のおかげで全てが爆上げ
Cも上がるがBも上げ放題
アゲアゲ Bを
アゲアゲホイホイ
アゲアゲホイホイ
もっともっと
もっともっともっと 小浜厨に聞きたいんだが、
財政破綻危機の国や自治体の
どこに4兆円の安定した財源があるの? 米原なんてねえのに関東の負け犬は現実が見えてねえな Bを
アゲアゲホイホイ
アゲアゲホイホイ
もっともっと
もっともっともっと 給料の方があんまり上がらないので実質賃金が22ヶ月連続でマイナス
実質賃金1月0.6%減、22カ月連続マイナス 減少幅は縮小
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA06BUJ0W4A300C2000000/ 土方の給料は上がらないなら
Cは増えないな
もっともっと
もっともっともっと あれだけ税金の無駄遣いを言いながら
ナマポ支給額を上げろとか言わんよな >>388
小浜厨のひねくれ魔がくると、
場が荒れるんだよね >>387
建設業の職人の賃金は高騰してるってよ。
少子高齢化で人手不足
若者が危険できつい職場を嫌う
週休2日制導入と残業規制
以上3つで
公共事業のB/Cが全国的に悪化してるのはよくニュースで言われてるだろ
資材の高騰や人件費の高騰で
おまけに円安 >>373
不都合な真実だな
湖西厨でさえ京都で十分と認めちまってる
大阪市中心部まで乗継場所が京都か新大阪の違い
米原に繋ぐだけでは乗継2回になり無能プラン
東海道新幹線への直通が必須条件だが、地震脱線対策が排他的だから不可能では >>373
京都までではB/Cクリアできない
サンダーバード客は京都では3割しか降りず、7割は大阪。
しかも車庫を作るためには、京都南部まで線路を敷かざるを得ず、
京都までではむしろB/C悪化。 さらに永久に新大阪まで延ばせないという欠陥
米原ルートと大違い >>391
みんなの給与も爆上がりしているでしょ
建設業だけ上がるなんてありえない事 >>394
京都までなら範囲として茨木とかまで乗る人を考慮するかと
その大阪だって大阪の南の地域や阪神地域を含んだ効果だと思うので どうせ小浜京都で着工でしょ
敦賀の乗り換えよりマシやったら米原でいいや どうせ小浜京都で着工でしょ
敦賀の乗り換えよりマシやったら米原でいいや >>394
その理屈だと米原案のB/Cはもっと悪いことになる
米原が最終目的地の人なんて1割もいないだろうし 京都や大阪に建設費負担を求め、滋賀には並行在来線の運営を求める
北陸は原発中毒なうえに新幹線乞食だからタチが悪すぎる
裏日本の分際で生意気だ 物価が上がっても人口が減ってどんどん利用者が減るからBは結局上がらないのよ
オバマよ残念! 程度問題だろうね
宿泊費は簡単に倍増したけど
利用者半減はすぐにはないだろうな
もちろん土方の給料倍増もなさそうだね
やっぱ米原厨は違うわ >>391
これは東京の公共事業も全て中止の危機ですな やっぱ底辺は感覚が違うんだな
ニュースが権威だと思ってるんだ 英語のニュースが分かれば
東京のニュースが北朝鮮並みだと
すぐに気付くんだが、、 >>396
給与が物価上昇に追いついてない
って、小浜厨はニュースすら知らないんだな
やっぱり小浜厨は社会経済に酷くうとい >>398
茨木あたりの人は
もともと京都乗り降りの3割に含まれてる >>399
小浜は実現不可能
そもそも米原がもともと望ましいから、ルート見直しを
というのが、今の世の中
京都府議会でも、
元の米原ルートに戻る流れ
とずいぶん前から書かれてただろ >>401
その米原のB/Cは
乗り入れ前でB/C2.2
リニア後の乗り入れでB/C3.3
小浜京都ルートみたいに、
利用客数の過剰見積もりと、
費用の過小見積もりで、
なんとか2016年B/C1.05に鉛筆なめなめして、
全然余裕ないのとは
米原ルートのB/Cは違うんだよなあ >>402
北陸全体じゃなくて、小浜だけ
小浜を除く北陸全体は米原がいい >>390
無職の関東ど底辺おっさんが心地良いって
スラムじゃん 小浜京都が完成しても
乗る金がないのが
米原厨の関東ど底辺おっさん 米原厨の関東ど底辺おっさんから
新幹線に乗った話を聞いたことがない 敦賀止まりでいい
地元負担のある整備新幹線など田舎向けの事業であり関西は無視すればよい >>412
米原ルートだとサンダーバード存続でB/Cが実は低下
小浜ルートだと九州山陽新幹線が京都まで乗り入れてB/C向上
実は小浜ルートがお得 ぶっちゃけ敦賀以西はもう着工できるとは思っていない
ただどんなルートを考えていたのかは見てみたい 福井マラソンの時は福井市のホテルだけじゃ足らなかったらしい >>397
バカだね
こんな統計に騙されるなんて
みんな収入爆上がりだろ
金融資産がないパート暮らしは知らんがな
税収も6%以上上昇
建築業だけではこうはならない >>425
統計にでないなら政府の意思決定に関係ないのでは
馬鹿の考えはよく分からないけどwww 関東ど底辺おっさんが
小浜京都にビビってるのが楽しい 東京メディアは嘲笑の対象
でも東京メディアに出る白人は東京褒めるよ
トンキンすんげーってね 敦賀駅での乗り換えで支障がない事がわかったので敦賀止め一択 >>431
オレは鉄道に詳しいと自負する鉄ヲタが、JR西が小浜京都ルートを提案して、与党PTが2030年の完工・開業を約束
して、お上とJR様のご意向に露ほどの誤りがあるはずがないと、小浜京都ルートを信じて疑わなかった。
そういう連中は、今になって自分の鉄道の知識を裏切られて、オレは鉄道に詳しいというプライドが傷ついて
悔しくて仕方ないんだろ。 >>433
具体的には?
実際に利用してみたが特に問題なかったけど?
あれで乗り換えできないなら大阪駅での乗り換えなんて不可能なレベルなのでは
サンダバ利用者の多くは京都駅や大阪駅でも普通に乗り換えてるでしょ
JRの大阪駅から谷町線とか四つ橋線に乗り換える方が遥かにハードル高いけど? >>434
2030年の完工・開業どころか2024年にもなって着工の目途すら立たない状況ですからね >>338-339
北陸新幹線―山陽新幹線駅
金沢・新白山・小松・加賀温泉・芦原温泉・福井・越前たけふ・敦賀・近江今津
・伊香立・京都・高槻・新大阪・新神戸・西明石・姫路・相生・岡山
新快速停車駅
福井・鯖江・武生・南条・今庄・敦賀・マキノ高原・近江中庄・近江今津・安曇川・近江舞子・堅田・比叡山坂本・大津京・山科
・京都・高槻・新大阪・大阪・尼崎・芦屋・三ノ宮・神戸・明石・西明石・加古川・姫路・網干―備前片上の各駅
だったら? >>436
JR西だってバカじゃないんだから本当に小浜京都ができる何て愚かな事は考えてないでしょ
取り敢えず自社にとって最悪の米原ルートさえ阻止できればOK
敦賀止めは織り込み済みでしょ >>438
主語をJR西から福井県知事に変えたら完全同意 米原ルートになるぐらいなら敦賀止めの方が何千倍もマシだよ
在来線時代より遠回りしないと北陸に行けないとかギャグ以外の何物でもない >>439
福井県知事は小浜京都ルートも米原ルートも両方ほしいと思ってるよw
京都や滋賀に金を出させてw >>440
敦賀乗り換えより30分ほど速くなるけどね >>442
多分ならないし、遅延乗り継ぎ不可の扱いも難しい。米原で1時間弱待ちも発生するだろう。 >>394(>>393)
北陸新幹線が大阪駅へ乗入れるなら言う通りだけど、新大阪止まりでしょ
乗換場所が新大阪から京都に移って10分程度伸びるだけ
サンダバの大阪駅乗降客に含まれてる大阪市中心部や阪神地区への利便性はほぼ同じ
はるかの京都〜大阪の空席を有効活用でき、在来線リレーのコストが非常に安いのを忘れがち
敦賀〜京都は1時間切るから、差分増車は10編成程度
白山、敦賀、美山付近(山陰分岐点の先行活用)に数編成づつ配置して久御山の車庫は不要
久御山の車両基地は新大阪開業時の車両増に対応するもので、
敦賀の機能を移転する(川内みたいに)のもあって大きいのだろう
>>395
京都暫定なら新大阪延伸は楽勝でしょ
延ばせないって思い込みが激しすぎ、実生活で大失敗してないか点検した方がいいレベル
米原だと新大阪までの乗入れ直通は不可能(脱線防止対策)だし、
新大阪までの東海道並行新線は市街地多すぎて小浜ルートより高コスト
両者の新大阪までの難易度は確かに大違いだね つーか小浜京都の打開策なんて京都止めしか無いからね 米原で乗り換えとか世紀の愚策だよ
絶対にない
そのための敦賀要塞だからね 西が欲しいのは山陽北陸新幹線
西にとっては山陽新幹線の延伸じゃないと意味がないのよ 小浜京都ルートなんて金も時間もかかるんだからとりあえず米原につないでから、小浜京都ルートを作るかどうかじっくり考えたらいい >>446
その愚策を平気でやりかねないのが、この国なんだけどね
新幹線なんて政治の道具にされてきたんだし とりあえず米原に繋いでから別のルートを作る?
アホなの? >>450
日本政府や政治屋は昭和から抜け出せない老害集団だもんな
50年以上前の計画は白紙にして当然なのに無理やり実行する気だもん
万博も五輪も誘致して当然って感じだし、失われた30年なのも解るわ 米原のB/Cも最終的に1.0を割ったら笑えん
最近の整備新幹線は建設途中にB/Cは1.0を下回るのが普通だもん >>452
オリンピックはたまたまコロナの時に重なって本来ならただの無駄で終わるところが「あの時期に五輪を開催できて日本スゴい」と何故かスポーツ界で評価されてて瓢箪から駒状態なんだけどな
万博にしても夢洲をあのまま放置しておくわけにも行かないしIRが今後どうなるか分からないけど開発のお題目としては悪くないと思うけどな
まあ、ここは敦賀止めで充分でしょ
国のイベントとローカル新幹線とは同一では語れないよ >>447
そうすると小浜京都の負担金の打開策が無くなりますね
京都は全額負担を反対
大阪は広域負担を反対
JR西は追加負担を反対
京都止めにして大阪の広域負担を応じてもらう以外無いと思います
敦賀止めで良いという案には比較的賛成ですが
小浜京都を方便に使うような姑息な策に出ず堂々と比較検討して議論すべきです >>456
京都が全額負担に反対なら京都まで辿りつけず京都止めにはならないのでは
そもそも小浜京都はあくまで新大阪まで繋ぐというのが大前提で新大阪まで建設できる目処が立たないのなら着工しない、見切り発車はしないのでは
西九州で痛い目に合ってるし >>458
解決策が無いという事なら小浜京都は素直に中止すべきですね
小浜京都は正式決定ルートなのだから
難しい課題があっても解決に向け動くのであれば問題ないと思います
ただ、湖西や米原に取られたくないだけの理由で無策のまま放置するのは反対です だから発想かえて湖西ミニ新幹線にして堅田ー出町柳に連絡線を作り
京阪に乗り入れしろよ。 どうせ人口も減るし新たに路線を作る必要もない。 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 >>464
敦賀止めは私も賛成です
とは言え北陸経済に悪影響があるとか無いとか、そういう事の検証は必要
ただ、良くも悪くも敦賀止めは当分続くので、ここで現実的な検証が可能
3年もあれば明確になると思う >>447
小浜の次は新舞鶴、次が福知山でその次が新西脇で姫路で山陽新幹線に乗り入れよう!
距離は京都松井山手経由新大阪までと大して変わらん。用地買収も安く済む!
おれってあたまいい! でもこれだけ延伸地域に投資が入る路線は珍しいからな >>466
無いよ
サンダバ客の利便性優先
ガラガラ山陰特急を絡ませるとかバカじゃないの? >>435
問題はないよ。のんびりしに行く先として北陸を選ばなくなるだけ。城崎も白浜も乗換なしだから。 湖西線改軌と堅田−出町柳に連絡線建設で京阪に乗り入れぱ京都市や大阪市の中心部まで行けるやろう。堅田以南は狭軌てのこせばいい。 そもそも大阪まで繋がらないなら敦賀延伸は無駄だった
金沢で止めるのが最善策だった >>460
京阪だけだと微妙。
烏丸線なら京都市に線路使用料が入る。 >>470
これまで北陸行ってたのんびり客の動向次第だな。
関東からので埋めれるなら問題ないよ。 >>472
在来線交流車をほぼ無くせた西には意味があった。
七尾線もそのうち移管するやろし。 改軌して乗り入れとか川島令三の本に影響されすぎ。
あれは悪書だ、速やかに捨てよう >>474
石川は東京客呼び込みに成功してるから微減程度で収まるなら敦賀止めで異論無いでしょう
問題は福井だと思います 国際競争力が皆無で東京発で世界を席巻できるイノベーションもなし、
人口だけがご自慢の東京。
あと3千万人ぐらい東京へ地方から移動させればいいのではないの。
東京人ってマゾだから喜んでくれますよ。 石川も大阪との直通列車は失うし和倉温泉は大ダメージ受けてて
ほとんどの旅館は再建不可じゃないかって疑惑もあってこれから大変だろうけどね 米原厨はヤフコメと同じく
関東の貧困層、ど底辺の負け犬おっさんが
コンプレックス爆発させて
承認欲求を満たしてるだけだからつまらん
言ってることがもう滅茶苦茶 小浜ルートは福井位しか賛同者居ないと孤立無援
全体では米原ルートのムードになってきてる >>455
東京オリンピックはすかさず擁護してホルホル 多勢に無勢
小浜ルートの負けは決定的
ご当地の議員もあのザマで終わり 東京メディアが米原と言ってるって?
東京オリンピックでマラソンが札幌開催になったら
総出で札幌そのものを叩きまくってたのと
同じでしょw オリンピック誘致のときは
競合した福岡も叩きまくってたなあ トンキンが小浜京都に反対する理由も
東京以外のものは全て無駄
それだけだと考えると
つまんないよね
理由は後付けの屁理屈だから >>474
関西ののんびり客は北陸四国山陰へは元々ツアーバス 発想のベースが嫌がらせだから
金を出す滋賀京都大阪に
どのようなメリットがあるのかは
全く語れない 関西のメリットなんて考えたくもないから
マイナスがなくなるぐらいしか言えない
でもマイナスがなくなっても0になるだけ
それなら敦賀乗換でええやんとなる
米原ルートを建設する理由には全くならない 上から目線で好きな事を言ってるだけなんだし
JR東海に乗り入れを強制すればいい
その分の収入もJR西日本に渡せ
とか適当なことを言っておけばいいのに
それすら言いたくないんだから
単なるお国厨の変形版 関東の負け犬、ど底辺のおっさんの
邪魔をしてしまった >>476
建築限界に合わせた標準軌交直流車、作れないとでも? 設備投資しないで競争力が落ちて倒産した会社は山ほどある
そういう流れでしょうか >>482
その辺はしばらく様子見だね。
>>482
和倉行きサンダバ、時々使ってたから、気持ちの上では応援したいんだけどね。営業再開後の婆様の反応次第かな。
>>492
一行にバスに酔うのがいるから個人的には却下。 負担金を全額負担したくないのは関西の自治体
広域負担に応じないのは関西の自治体
追加負担を拒否し経営分離断行を主張してるのは関西の鉄道会社
これ、東京が陰謀など差し挟む余地はないと思います >>456
確かにその通りですね。
敦賀乗り換えと比べて、米原ルートに投資する価値のありなしは、小浜京都ルートを正式に廃案に
した上で、北陸三県が態度を決めて、議論のプロセスを明示すべき。
JR西が米原ルートの儲けが少ないから嫌だというのなら、それをJR西の社長の口から納税者に対し
明言すべきで、全幹法でJRの強い権利が認められているのだから当然の責務。
このスレの鉄ヲタの小浜京都ルート頓挫の腹いせの敦賀止め主張では、何の参考にもならない。 大阪の勢いを止めなければ。
この現状を招いたのは維新。
我々関東系はメディアも交えて維新と大阪万博を徹底的に叩かねばならない。 >>502
いやいや関西連合が一度話まとめてますよ
関西は負担OK 関西も北陸新幹線の重要性は理解してる
しかし荒唐無稽な小浜ルートはダメって話なのでね
米原ルートなら建設しても良いと判断するよ 関西のせいで話が進まないほど
関西の意思が尊重されるのなら
米原乗換案はもっとあり得ないので
諦めて下さい >>485
オリンピックだけじゃなく万博も擁護してるんだが?
あの類いのお祭りは必要なんだよ
国家レベルのイベントとローカル新幹線を同列で語るのがナンセンスと言ってるだけ
ここは敦賀止めで充分だよ >>512
日本スゴイ
まさかイエロー大谷へのブーイングは
リスペクトされてるからとか
言わないですよね >>511
関西と人括りにしがちだけど大阪と京都では思惑が違うし維新ができる前は大阪の中でも府と市で仲違いをずっとしてた >>514
別に日本スゴいじゃないよ
日本ぐらいの規模の国なら定期的にオリンピックや万博ぐらいやるでしょ
ってだけ >>515
そうですね
京都が便益に比べて負担が大きい
と不満を述べている裏側には
大阪は便益に比べて負担が小さい
という事実があります
だから大阪が小浜京都に反対することはありません 滋賀には北陸新幹線米原~新大阪複々線化派が結構いるんだね >>516
米原ルートは敦賀から米原を通り、新大阪に至る。リニア中央新幹線開業までは東海道新幹線の過密ダイヤが続くと見込まれることから直接乗り入れず、米原で乗り換える。リニア開業後は北陸新幹線の車両がそのまま新大阪まで走る構想だ。
北陸新幹線の関西延伸、米原ルートが「最優位」 広域連合:日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO53341700Z20C13A3LDA000/ >>520
オバマが足を引っ張ってるだけ
そんな事考える米原ルート派はいない >>521
馬鹿だな新幹線は作れるだろ
無駄な新幹線を建設しないだけ >>521
もう必要以上に造ってるじゃんw
まだ北海道新幹線まで造ってるんだよ >>520
関西広域連合の提案は乗り入れ前提です
リニアの文言はありません
4.東海道新幹線への乗り入れ等技術的課題の解決
北陸新幹線の敦賀以西の整備に伴い発生する東海道新幹線への乗り入れ等技術的課題について、積極的な対応を図ること >>522
日経程度のソースでは話半分という所でしょうか? >>526
だから将来的な乗り入れ考えてるんだろ
乗り換えは一切なしとかオバマの難癖だな ナンセンスって老人しか使わない死語だよね
仕事もできないほど脳が萎縮した産廃 少し投資するだけで上越市辺りまで影響力を回復できて
沿線は民間投資が爆発的に増加するのにもったいないよな >>531
当時の米原案の欠点として
・乗り入れの可能性が不透明
とあります >>529
オリンピックや万博に賛成ーネトウヨ
新幹線に反対ーパヨチン
でプラマイでノンポリ認定ぐらいじゃないの? 日本スゴイ
白人が褒める変なYouTubeを見てそうだもん
香ばしくてある意味効いてるよ >>526
リニアと書いてありました
同じ文章の第1項でしょうか
1.リニア中央新幹線の東京・大阪間の早期全線同時開業の実現
「米原ルート案」については、リニア中央新幹線の開業が早まれば、米原駅での乗換の
不便さが軽減され、また、乗換に伴う施設整備費用等が不要となることが期待されること
から、北陸新幹線(敦賀以西)の早期整備と併せ、リニア中央新幹線の東京・大阪間の早
期全線同時開業を実現すること。 >>537
それなら新幹線は必要!
というんじゃないの
知らんけど >>538
良い感じですね
つまり同時開業が最初に求められている訳です
あとは言わなくても分かりますよね 北陸新幹線の話なのに
第一項がリニアの話
というのがポイントですね🎵 どうせその手のYouTubeなら
日本はどこにでも新幹線で行けて時間もピッタリだぜ!
とか言ってるんじゃないの?
単に敦賀以西でしょ?毎時2本程度のショボい需要しかないし敦賀で粛々と乗り換えてるんだから問題ないじゃん
と言ってるだけの事な >>543
関西コンプレックスを発症したきっかけは何? これからは名古屋が中部のハブ
名古屋にも関西にもつなげ
米原ルートで >>544
?
大阪万博は盛り上がるし(万博は期間が半年あるから当初は大した事なくてもGWぐらいからエンジンがかかり夏休みから終了間際で大盛況)、IRもなんだかんだで上手くいくだろ
むしろ大阪リスペクトですよ 北陸新幹線はもう完成
あとは中京新幹線に賭けるしかない >>545
米原は肝心の福井県とJR西が反対だから
一番キモになるここが反対ではお話しにならんのだよ >>545
名古屋はこれからも製造業1本で頑張ってちょ >>541
同時開業が理想ですね
私も同感です
リニアが遅れているので米原を急ぐ必要はありません
敦賀止めで北陸経済に大した影響が出なければ永久敦賀止めでもいいです >>548
明確な反対は福井県だけですね
多分何となくJR西も反対するに違いないとかいった
ふわふわした話は別として ただ敦賀止でいいとか言っちゃう人は
リニアも名古屋止でいいと言っちゃう人と
被ってることが多いんですよね
理屈が通じない困ったタイプです 米原案の根拠は2013年のカビの生えた上書き前の広域連合の見解だけで
その広域連合が前提となる東海道への直通不可能を認めている
2013年時点で米原案を最終決定して、乗入れ技術開発を開始したり
設備更新時に順次対応したり準備工事を進めていれば
今から15年後には十分乗入れ可能だったんだろうが、今から開発じゃ無理だね
米原乗継前提で考えるしかないな大阪都心まで2回乗継の改悪 >>552
リニアは新大阪までキッチリ造るでしょ
東海道新幹線という財源があるし
北陸新幹線の小浜京都は財源がないしB/Cに縛られるし 米原最大の問題は米原を造ったところで明確にうま味のある自治体やJRが存在しない事でしょ
それでは米原実現のために汗をかく政治家が存在しない >>555
新大阪延伸は無駄だ〜と叫ぶ人が続出しますよ
その頃まで残っているか分かりませんが
東京メディアもキャンペーンをはります
これは確実です >>557
そんなの関係ないんですよ
一民間企業の事業に過ぎないんだから
問題はカネの出所だけなんだから ポイントは欧米系の外資
特にアメリカ資本を入れておくことです
USJ、関空、万博、IRなどは
東京メディアがいくらネガキャンしても
全く効かないのは外資のお陰です 小林製薬はどうなりますかね
本社を東京に移した途端に
ネガキャンは終わるでしょうが >>559
リニアを妨害してた某知事さんは中国の影がチラつくしな
おっと、これ以上言うとネトウヨ認定されても言い逃れできんw 小浜京都が正式ルートなんだから
小浜京都が諸問題をクリアして着工出来れば誰も文句は無いでしょう
決定当初からの問題点は負担金問題と並行在来線問題
決定後に新たに浮上した問題点がB/C問題と環境問題
この4つをクリアすれば小浜京都でなんの問題もない
というか既に決まってる話だし リニアは東海が自腹で粛々と進めるでしょ
政治屋が一枚噛ませろと税金掴ませに来なければ >>538
米原ルートはいずれ本数が減る東海道新幹線のインフラを利活用できるいい機会だわな >>563
何をもって正式ルートかは議論の余地あり
だけどね
「事実上の」という注釈付きのルートが正しいのでは
現状詳細なルートは不明だし、もちろん認可を受けてるわけでもないし >>564
噛ませろといっても償還の義務のある財投まででしょ
東海道新幹線とリニアの上がりでチマチマ返していくんじゃないの
下手に儲けても税金で持ってかれるだけだし >>565
東海道新幹線の需要掘り起こしでしょ
のぞみ偏重から脱却できるし >>498
屋根付けの交直切替器が形状を工夫する余地がないから
新幹線走行時に騒音クリアーできない可能性があるだろ
高さ抑えた全カバーではクリアランスがとれず、
カバー内に漏水すれば放電する可能性がある
標準軌という時点で視点がズレてて、絶対可能とは言い切れんよ >>567
リニアは財投にしてJR東海主導にしておかないと、ルートを曲げろという政治家が出てくるからな
計画段階の長野県みたいに
北陸新幹線は整備新幹線だから小浜を通せだ並行在来線は認めないとか政治主導で難問が積み上がる 名古屋〜新大阪間は京都駅を経由する利用者の需要もあるから本数が激減することは無いんじゃね >>563
与党ptが勝手に決めたルートなんで国でも何でもない
だから国交省が着工認可しない何の意味もない >>572
色んな考えはあると思いますが
私は4つの問題がクリアできるなら与党PT決定通り小浜京都で進めて良いと思っています
そういう意味では小浜京都主義者なのかも知れません
ただ、常に小浜京都主義者からは米原主義者とのレッテルを貼られます どの問題も騒ぎ立てる程のものではない
からでしょうね 無策のまま放置することに反対
というのは個人的な好みであって
皆がそれを共有している訳ではないので # くたばれ北陸新幹線
東京の悪意ある妨害を皆が知っていた
ネットにより国民の知性が向上したことに
驚きました 色々な説があるようですね
ネトウヨは中国の陰謀説が好きなようです
高橋氏は「(メディアは)みんな知りたいからスズキ自動車の鈴木修さんにインタビュー行ってるんですよ。その時に『川勝はよくやったよ』、『実は俺はリニア反対だったんだ』と言って、反対だったという話は一切報道されてないワケ。根っこを言うと鈴木さんって川勝さんのものすごいバックなんですね。その人がどうして反対だったのかがまた不思議なんだけど。JR東海の葛西(敬之)さんと犬猿の仲だった。本当にくだらない」と内幕を明かした。 5条件そのものが民主党の事業仕分けの残骸
2位じゃダメなんですか? ドイツのパクリではありますが
リニアの安全な運行実績のある中国が
リニア延伸を計画しない中
わざわざ日本の邪魔をする理由が
いまいち思い付きません
ネトウヨさんの思考回路は謎です 敦賀延伸も野田政権の遺産だから北陸土民は喜べよ
新大阪延伸が厳しい事について、滋賀や京都に文句垂れるな ルート見直しを半年以内にやらないと駄目だね。
みんなが待ち焦がれる米原ルート 2016年の自民党プロジェクトチームの選択は現実を踏まえて見直し あまりにも費用がかかりすぎるし、
安定した財源もない。
費用対効果にも劣り、公共事業の必要要件を満たせない。
住民や世論の反対も極めて強い。
環境保護の観点からも問題ありすぎ。
ごく一部の人間がブラックボックスで決めた判断が小浜京都ルートだから、
誤った判断はどんどん見直せば良い。
リニアの静岡知事の判断も見直しになった。 誰でも間違うのだから、
間違い自体は仕方がない。
現実を見て、どんどん見直せ ルートも
自民党プロジェクトチームも
政権も
与党も
新しくして
心機一転スタートするといいね 小浜からの視点で見れば、敦賀止めでメリットはあれどデメリットは無いですね
ただ、小浜京都中止と言われたら、新幹線課まで作った市の面目は丸潰れです 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 一人で会話する米原厨から溢れ出る
関東の負け犬おっさん根性 与党PTはメンバーが変わるらしいからルート再編の動きも出てくる 米原厨はほんとにバカだな
開業区間端点の敦賀も整備計画経由地の小浜も
どちらも福井2区ですわ
誰が立候補しても小浜京都での整備を公約にするだけ
高木議員がどうなろうと無関係 解散がいつかなぁ
党員資格停止中だと公認無しか小選挙区候補入れ替えでしょ 国会議員選挙には地方議員が手伝うんよね
福井の地方議員は共産以外は小浜京都なのだ >>598
安倍派解散で与党PTも入れ替えだろうし自民党が米原ルートにすると言うかもな >>603
稲田朋美は福井市に通ったからもう関心ないやろw 在来線時代より遠回りになる新幹線とか本当にバカバカしい
米原ルートなんて本当にあり得ないから >>605
小浜京都ルートも在来線より遠回りだからw 与党委員会は岡田直樹が仕切るようになったら米原もワンチャンあったかもしれんが
この人も戒告くらってる 小浜亀岡ルートと北陸中京新幹線
両方作れば京都駅には米原乗換で行けます 稲田もなぁ
保守王国と言われる福井なのにLGBT法案の先陣切ってたからなぁ
こっちも楽しみだ やはり在来線と同じ湖西東海道地下ルートがベストなのか 大阪、京都、滋賀が金を出して開通させるという途方もない幻想は諦めた方がよい。
とりあえず次の滋賀を回避する小浜ルートは京都も大阪もお金を出さぬから絶対出来ない。
滋賀が金を出さぬ以上米原に接続も不可。
JR西単独事業として継続できるのは敦賀乗り換えのみ。
ミニ新幹線や対面乗り換え専用駅とかとにかく労多くして実入りの少ない構想はフル建設を含め消えることはない。 大阪は条件次第では広域負担するでしょ
今の京都府知事に協力はしないだろうけど フリゲなら敦賀から新大阪どころか大阪いや関空まで行けるで。同じ乗り換えなら永久敦賀乗り換えでいいや。
米原までの建設費がもったいないぜ。
諦めずにもう一度フリゲ研究した方が得策。
開発したら色々な所で使えるしな 小浜ルートでもなんでもいいから、結局20ねん以上かかるんだから、とりあえずフリーケージのサンダーバードで、しばらくつなごうよ‥
何処を通したって、土建屋しか儲からないんだから、鉄道関係に金おとしてよ 比例では自民26万、維新24万、以下雑魚だから
自民が倒れたら維新が来るだけ もしフリーゲージが実現したとしてサンダーバードが北陸新幹線に入ったらむちゃくちゃ足手まといだなあ
超鈍足だし
だったら乗り換えでいいよ フリーゲージトレインとか結局フル規格の為の繋ぎでしょ
ならサンダバで良い >>596
で具体的に誰が立候補するんだ?教えてください >>604
これからは関西の議員が委員長だな
高木は追放だし 本音は稲田も米原の方が便利って知ってるんだよ
大体福井でも嶺北は米原の方が便利なんだよ
高木追放だから稲田も黙ってるだろうね本音は
小浜ルートは終わりだ 速達はー時間か二時間に一本なんでしょ?
それならそんなに邪魔じゃないのでは 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 稲田も別に小浜京都ルートにメリット感じないから参加しない
つまりは小浜京都ルート推進派はほぼ全滅
米原派の勝利は目前 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 稲田は緊縮財政派
でも大阪延伸反対はできない
米原ルートになるな >>613
こういう根拠のない希望的観測では北陸新幹線を建設することは出来ない。
京阪間は新線建設は必須だが、
・JR西が単独で運用する必要あり
・北陸新幹線のみではあまりにも本数が少なすぎるので他線からの乗り入れが必要。
・建設費抑制の為、必ずしもフル新幹線規格である必要なし。 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 >>605
東海道線も名神高速も
元の東海道 鈴鹿峠から遠回りして
米原に寄ってるだろ
東海北陸道も御母衣湖を北上しないで、わざわざ高山側に寄ってるよね
需要のあるところに立ち寄るのは当たり前。 >>631
他線からの乗り入れは必要ないかな
東海道や山陽から直通してもいいけど >>620
全国的なネットワークのルート選定に、
我田引鉄を持ち込むような当事者の関与のやり方は改めるべき。
会社法だって利益相反の規定があるだろ。
あれと同じこと。 東海道新幹線が整備新幹線として、
雪の関ヶ原を迂回して鈴鹿亀山ルートで奈良県を走る。
米原から京都は北陸新幹線に回す ルート選定会議も
公開の原則でやるべき
国民の税金が兆円単位で使われるんだから、一部の議員や知事に恣意的に誘導されるのはもう勘弁ならん。 日本国にとって米原ルートで関西東海北陸の新幹線接続が安価で完了する
これが何よりのメリット 米原でさばき切れなかったら小浜京都なら小浜亀岡なりを作ればいい 仮にJR東海が米原から敦賀に支線延伸したら関西客も名古屋客も南回り東京客も総取りできるんだな 大阪の土建屋は今も自民支持が多い
北陸新幹線で維新が取り込めるかもね >>638
何者でもないあなたに
口を挟まれる方が嫌だわ >>642
舞鶴ルートなんか作ったらJR西は一発で終わるってことだなw 税金の無駄遣いを語るナマポ
生活保護の総額はなんと毎年4兆円 生活保護に選挙権は要らないという
意見が日本で広がっている 公民権の停止は検討するべき
自分の人生もままならないものが
天下国家を語るのもね 敦賀止めが最善っぽいですね
小浜京都ルートは無理だという事が明確になりつつあるので
近いうちに小浜京都派も敦賀止め派に合流する予定 北陸民は越前湯沢乗換や米原乗換をしてきてるから敦賀乗換ぐらい正直屁でもないからな 関東のど底辺負け犬独身おっさんは
負け続けてるがプライド高いぞ 苫米地英人氏、リニア建設に持論「新幹線の4倍の電力、原発再稼働が前提」など問題点を複数指摘 池田清彦氏がリニア新幹線に私見「建設費の回収はほぼ不可能」トンネルばかりの景観を懸念 デーブ・スペクター、リニアで持論「そんなに急ぐ?」完成した頃には「シニア・モーターカー」 犬塚浩弁護士、川勝知事の「リニア延期」を解説「ある意味県民の意見を反映」「恩恵を被らない」 静岡以外にも課題山積のリニア中央新幹線 辞意表明でも「川勝知事はJR東海に勝った」と言える理由 社説:リニア開業延期 不安の声軽んじたツケ(京都新聞) 「それでもリニアは通らない…」 失言辞任の川勝平太県静岡県知事が選挙で「無双しまくったワケ」 「それでもリニアは通らない…」 失言辞任の川勝平太県静岡県知事が選挙で「無双しまくったワケ」 川勝が辞めた途端
リニア反対で盛り上がる東京マスゴミに草
やはり頓挫した米原厨 川勝知事の“強さ”の神髄を分析せずして、打倒は不可能だ。
ジャーナリストの辛坊治郎氏は、静岡県民の大半がリニアの建設計画に反対で、川勝知事がJRと大ゲンカしてまで
「潰そうとしているからだ」
と指摘。同知事はリニア反対の理由について、
「東京と中部地区、大阪地区を将来的に結ぶ大動脈が静岡を通っていない。そこに駅もないということに不快感を感じていたのだろうか? 少なくとも、そういう不快感を持つ静岡県の世論を受けて、知事をやっていたということなのかしら?」
と推察した。 その上で次期県知事選も“リニア反対派”の候補が有利になると断言。
「川勝さんほど頑なじゃなくても、対世論を見た時に、そう簡単に工区の工事に賛成するとは思えないんだよね」
と述べた。 静岡出身のマスコミ関係者も同意する。
「川勝知事が辞めたからリニア計画が進むと思ったら大間違い。これまでの知事の発言などで、多くの県民が『工事による環境破壊の影響は大きい』と考えている。それに静岡県はリニアなど通さなくても、東京、名古屋までひかりで1時間。大阪まで2時間。必要性を全く感じない。作ったはいいが、アクセス悪すぎの静岡空港というトラウマもある」 静岡の人ならJR東海と県が仲悪いのはこの知事の前からと知ってるからね。それこそ前の石川知事の時も揉めてるしリニアだけじゃなくローカル線の要望もシカトし続けてるの知ってる。
リニアも最初は水問題が地元がマジギレしてたのに同じ様にシカトし続けて舐め切ってたJR東海を引っ張り出した川勝が人気出たのは当然。 米原厨が殊の外愛するJR東海だが
静岡県民からは蛇蝎の如く嫌われてたわけだ
なるほど >>650
小浜京都ルートが無理というのが
世間に知れ渡ったね。
米原ルートの優秀性も。 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 地元の事情を無視して
余所者が米原ルートを推しても
まず無理だと分かりましたね 苫米地英人氏、リニア建設に持論「新幹線の4倍の電力、原発再稼働が前提」など問題点を複数指摘 池田清彦氏がリニア新幹線に私見「建設費の回収はほぼ不可能」トンネルばかりの景観を懸念 デーブ・スペクター、リニアで持論「そんなに急ぐ?」完成した頃には「シニア・モーターカー」 犬塚浩弁護士、川勝知事の「リニア延期」を解説「ある意味県民の意見を反映」「恩恵を被らない」 静岡以外にも課題山積のリニア中央新幹線 辞意表明でも「川勝知事はJR東海に勝った」と言える理由 「それでもリニアは通らない…」 失言辞任の川勝平太県静岡県知事が選挙で「無双しまくったワケ」 社説:リニア開業延期 不安の声軽んじたツケ(京都新聞) 米原厨が殊の外愛するJR東海だが
静岡県民からは蛇蝎の如く嫌われてたわけだ
なるほど もう完全にリニア反対の大合唱だね。
掲示板も含めて。
米原厨が嘘やおかしな反論をいっぱい書いてるけど、今の時代そんなの通用しない。
逆に米原厨の見苦しさが印象に残るだけ。
米原厨は嘘やめて悪態やめて罵倒やめて、静岡みたいなイメージ向上を目指すべき。
本当にイメージ悪いよ。 リニアについてはノーコメントの模様
賛成したら選挙に落ちるからかな?
【速報】元副知事の大村慎一 氏が知事選への立候補を表明 「取り組みたいのは県政の立て直し」 静岡 米原厨もモテるといいな
川勝知事を知る静岡市のあるベテラン市議は「機を見るのに敏で、県民の支持を得るのがうまかった。女性にも人気があった」と振り返った。 都合が悪くなるとペタペタ貼り直してリスタート
のつもり 国益を考えられない方々
静岡的にはリニアは要らない
滋賀的には米原ルートは要らない
関東の負け犬、ど底辺の独身おっさん的には小浜京都ルートは要らない 関東の負け犬、ど底辺の独身おっさんは完全なる小物じゃん 大量輸送は新幹線
高速輸送は航空機
横田空域解放+超音速機でリニアは無用の長物 リニア反対で溢れかえってるから
米原案は無理そうだね やはり小浜京都の方がましかもしれない
米原は可能性が0だからな アセスは重要だよオバマ
手抜きだらけのアセス
まず、残土(発生土)の処理。全線の86%がトンネルで通過するリニアは、5860万㎥の残土が発生する。それにもかかわらずJR東海は、工事の中で利用する以外の残土については、一切処分先を示すことなく着工してしまったのである。
つまり処理先は工事を進めながら探すという信じ難き事態となり、住民からの思わぬ反発を受けることとなった。 やっぱ米原は難しいんじゃね
「品川―名古屋間の総事業費は7兆円を超えるのは間違いありません。9兆円に迫る可能性もある。となるとリニアがJR東海の経営の足を引っ張ることになる。再び財投がつぎ込まれるかもしれない。名古屋から大阪までの延伸は中止もあり得ます」(樫田氏) 延伸できないと赤字確定だから
三重辺りが反対し始めると
JR東海が倒産しそうw >>672
京都の事情を無視して
余所者が小浜京都ルートを推しても
まず無理だと分かりましたね >>680
小浜厨が蛇蝎の如く嫌ってたリニアだが
国民全体から殊の外待望されてたわけだ
なるほど >>681
もう完全に小浜京都ルート反対の大合唱だね。
掲示板も含めて。
小浜厨が嘘やおかしな反論をいっぱい書いてるけど、今の時代そんなの通用しない。
逆に小浜厨の見苦しさが印象に残るだけ。
小浜厨は嘘やめて悪態やめて罵倒やめて、米原派みたいなイメージ向上を目指すべき。
本当にイメージ悪いよ。 >>683
小浜厨はモテないよ
はっきりわかる
ただのイチャモンつけの田舎モンだもん >>690
圧倒的に米原の方がましかもしれない
小浜京都ルートは可能性が0だからな
あっ、ほんとのこと言ってしまった 小浜京都ルートが完全に潰えた今、
小浜厨は米原ルートの足を引っ張ることしかしてない 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 >>693
三重奈良が反対するわけないじゃんw
自県でカネ出してやるから明日にでも着工しろぐらいの機運なんだが? >>699
小浜京都はルート選定に特化したルートで実際の建設は考慮してないから
毎時2本しかないショボい需要で京都市内や京都ー大阪にもう1本新幹線を新設できるわけないぐらいバカでもわかる
小浜京都頓挫が確定して、それでも新幹線ネットワークは必要となれば敦賀からもっとも近い新幹線に繋ぐしかないんだよな
盲腸新幹線のままではアカンねとなれば前原あたりが音頭を取って接近してる維新を巻き込んで米原しかないねとなりそうだね
維新の応援団の辛坊治郎も米原推しだしな >>700
裏日本の嫉妬でしょ
表日本のリニア沿線では「はよリニア造れ」一色なんだけどね
表日本と裏日本の温度差でしょうね 4月9日5時34分現在: 本日(4月9日)、湖西線で強風が見込まれているため、始発から夜にかけて、和邇駅~近江塩津駅間で列車の運転を取り止めます。※なお、新快速については、京都駅~近江塩津駅間で運転を取りやめます。 #JR西日本 #北陸線 #湖西線 trafficinfo.westjr.co.jp/kinki.html
いい加減にしろやクソ路線 米原ルート反対とリニア反対が融合合体しているのはこのスレだけの現象なのか。世間ではあまり見ない論だが。 >>706
1.現行の小浜京北京都フルルート→小浜大津京都フルルートに変更(堅田暫定開業でもいい)
2.湖西フルルート(近江今津暫定開業でもいい)+若江線建設に変更
については?
>>708
これで湖西フル近江今津暫定の場合、近江今津で足止め確定に。 >>708
米原迂回時は新幹線、特急は出発地基準の定刻発車だったかね。
だとすれば敦賀接続が予定の1時間後という悲劇もあり?
接続できなかったら指定席の扱いはどうなる
敦賀開業後に迂回あったっけ >>709
米原派ーリニア賛成
小浜派ーリニア反対
米原ルートで東海道新幹線に乗り入れるにはリニアが必須だから
ただリニアが出来ようがJR東海が北陸新幹線を乗り入れさせるかと言われれば疑問だし、
経済効果抜群の(だからJR東海が自前建設できる)リニアすら建設できないようなら、経済効果の見込めない小浜京都なんて論外という双方に矛盾を孕んでる >>706
米原ルートのデメリットを考えるなら敦賀乗り換えと大差が無いことに気が付く、その建設費分が全くの無駄。
ただし小浜ルートは検討に値しない 建設費が無駄かどうかは便益とコストの比率で具体的に検証できます >>713
高規格の標準軌で米原までつなぐ価値がまったくないことはない。今日もまた湖西線は止まっている。
そういう意味では小浜京都ルートにも価値がある。カネと工期と環境圧力への投資に見合う価値があるかどうかが問題。 かがやきの直後に出しておっかければ、金沢や富山くらいまで、逃げ切れるよ。
かがやきの末端部分(敦賀より)は停車駅増やしても問題ないだろう。
メンテナンス性を上げるために、200キロ以下で走行しても、あまり問題はないのでは‥ 今日も強風で湖西線爆死
恒例の迂回遅延でございます >>619
けっこうと言うか無茶苦茶、大阪まで来るのは先になるんじゃないかな
結局、土建屋への借金返済に追われるだけだし‥ >>717
小浜京都は事実上頓挫で敦賀止めで良いとは思ってるのだが比良颪対策は必要なんだよな
その解が米原ルートかと問われると疑問だけど 湖西線に暴風壁
トンネル掘るより安いでしょ
小浜民の我田引水は諦めて リニアが出来なくても新幹線の名古屋から京都(または新大阪)のバイパス短絡線
は必要やね、昔の弾丸列車ルートで360キロ出せれば最高、米原ルートも生きる 敦賀から堅田までフルの新幹線で比良山の裏側に通して堅田ー京都をミニ新幹線にしたらいい 湖西線の防風壁建設に金を使うべきで
北陸新幹線などに金を使うべきではない 幸い敦賀延伸ボーナスでサンダーバードがどんどん稼いてくれるはずなので
その利益を防風壁に投資すれば良い >>691
鉄道建設が久しく無い名古屋やJR東海がやったから
北陸新幹線はアセスの段階で残土置き場の目処をつけようと交渉中 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 当初湖西線フリゲとか案あったけど
してたら風で大変なことになってたな
新幹線が琵琶湖にドボンとか洒落にならない >>729
フリゲが失敗したのは、山陽に直通するために270キロで走らせようとしたから、航空機との競合もない関西−北陸にそこまでのスピードは必要ない。 将来的に新潟~関西、東北~関西の直通があるからFGTは無駄 >>716
そんなことをする位なら
敦賀発着便全没収だよ 堅田ー京都なら距離短いしフルスピードで走る必要ないからミニ新幹線ではなく三線軌条でいいな >>733
三線軌条は線路中心からずれるのでホーム削るからバリアフリー的に微妙。
あと山科も京都も分岐器がカオスになりそう。 サンダバが米原に迂回
やっぱり米原ルートが必要だな アセスは重要だよオバマ
手抜きだらけのアセス
まず、残土(発生土)の処理。全線の86%がトンネルで通過するリニアは、5860万㎥の残土が発生する。それにもかかわらずJR東海は、工事の中で利用する以外の残土については、一切処分先を示すことなく着工してしまったのである。
つまり処理先は工事を進めながら探すという信じ難き事態となり、住民からの思わぬ反発を受けることとなった。 米原ルートが廃案になってからずっと、
米原厨は小浜京都ルートの足を引っ張ることしかしてない >>696
大好きな東京マスゴミと京都新聞は
リニア反対の大合唱ですね
残念でした 小浜京都ルートは特に京都の住民の足を引っ張るだけのクソルート
俺も散々市民団体がそう言ってるのを聞いた ハイハイ共産党ガー共産党ガー
日経産経朝日毎日
ほぼ大体のマスコミメディアネットは米原の大合唱
森元総理も米原 >>709
リニア反対ではないですが?
リニアを作るのなら
空港を整備した方が海外にもアクセス出来るので
同じ作るのなら空港だと思いますが
リニアもある方がより良いですね
ちなみに東京マスゴミは
ルートに関係なく新幹線延伸反対
リニアも反対なので
世間ではとてもよく見る論ですよ マジで環境アセスメントすらクリア出来ずに終わりそうだな小浜京都ルート(笑)
ここまで世間一般に賛同されないルートは初だろうね 滋賀・京都・大阪「こっちは敦賀止まりでも構わん。勝手にくたばれよ没陸の猿どもw」
四国並みのクソ田舎の為の延伸事業は無駄だ罠
原発と温泉頼みなくせに新幹線を集る没陸は見苦しいわ >>707
エリートなら分かるだろうが
嫉妬心ほど厄介なものはない
正式な小浜京都ルートに嫉妬して
10年粘着する奴はゴロゴロいる
静岡の嫉妬心を軽視したリニアも同じ >>744
共産党が米原ルートを推してるとか聞いた事もないしなw >>706
大阪の払った額の2倍の国税が落ちるのに
わざわざ大阪が反対してくれるかなあw >>746
リニアはJR東海が自己責任で行ってる事業でリニアを止めたところで空港ができるわけではありませんよ >>705
欲しい欲しいとなると足下を見られる
作るのが決まったら
駆け引きの段階に入るのよ
小浜京都みたいに
奈良は維新、京都はリニアを欲しがってる
維新は京都を取りたい
リニアは良い材料になるかもしれんね >>751
大阪は小浜京都に関して京都次第なんですよ
京都なりB/Cなりで頓挫したなら受け入れる以外ない >>747
アセスは重要だよオバマ
手抜きだらけのアセス
まず、残土(発生土)の処理。全線の86%がトンネルで通過するリニアは、5860万㎥の残土が発生する。それにもかかわらずJR東海は、工事の中で利用する以外の残土については、一切処分先を示すことなく着工してしまったのである。
つまり処理先は工事を進めながら探すという信じ難き事態となり、住民からの思わぬ反発を受けることとなった。 >>752
名古屋までなら赤字だと
JR東海が明言してるんだから
静岡化すれば駅が増えるかもしれんよ >>753
?
地元負担も並行在来線もないのに何を駆け引きするわけ? >>754
大阪は反対する理由がないに
同意していただきありがとうございます >>757
三重県は亀山(候補は3ヵ所あるが)で確定してるんだか? >>758
アセスさせないとか
いろいろあるじゃない
奈良は人権系も多いしね 色々と横浜に負ける大馬鹿(大阪)市に地下ホームやリニアは不要
大企業の転出は酷いし、万博とカジノと維新を狂信するヤクザ村にはどっちも無駄
低民度のくせに欲だけは1人前とか大馬鹿府は没陸そっくりだわ >>764
没落東京は貧乏だから
金持ち父さんに頼みますかね
あ、ネトウヨを刺激してしまった! >>763
そもそも
三重県が亀山でお願いします
と言ってるんだけど? >>762
横浜市人口、3年連続減少 376万9220人 自然減を補えず >>765
?
共産党ってネトウヨなの?
もうむちゃくちゃだなw >>769
結婚してから態度が変わるなんて
よくある話ですよね 京都の美山で反対している方々
間違いなくリニア予定地に土地を購入してますよ リニアが確実に通るなら
その土地を確保してごねればごねるほど
金額も上がりますからね
一企業の事業なら強制収容も難しいだろうね😓 一企業の事業を強調すればするほど
その欠点も出てくるんだよなあ
森ビルが土地の買収に
どれほど時間をかけてるのを知らないのかな >>762
関西人になりすまして
北陸を罵倒したIDのまま
関西まで罵倒しちゃった関東の無職 >>770
もつ一回整理しよう
・リニアー賛成(時期はともかく確実にできる)
・東京オリンピックー成功
・大阪万博ー賛成(始まってしまえば盛り上る)
・小浜京都ー賛成だが実現不可能、敦賀止めの可能性が極めて高いが、米原は建設自体のハードルは低いからどさくさ紛れに造る可能性は捨て去れない(自民党内に何でもいいから取り敢えず造れ勢は存在する)
・仕事絡みで自民党員(毎年ちゃんと4000円天引きされてる)
こういう人は何にカテゴライズされるの?
・ 滋賀・京都・大阪「こっちは敦賀止まりでも構わん。勝手にくたばれよ没陸の猿どもw」
色々と横浜に負ける大馬鹿(大阪)市に地下ホームやリニアは不要
大企業の転出は酷いし、万博とカジノと維新を狂信するヤクザ村にはどっちも無駄
低民度のくせに欲だけは1人前とか大馬鹿府は没陸そっくりだわ 京滋がブロックしている間、大阪は掛け声だけでええもんな ID:tZI2sErc
孤軍奮闘してるね草
つうか孤立無援で誰も賛同しないオバマで草 ね、米原厨は発狂すると関東人丸出しでしょ
小浜京都への嫉妬が原動力だから
ツマラン >>779
何が
ね、なのかサッパリ不明で草
そもそも小浜京都って嫉妬の対象なのかw >>778
ものごとにはメリットデメリットがある
滋賀京都大阪のメリットを語れない米原厨は
議論のスタートラインにすら
到達してないとやっと気付いたんだ >>780
ふーん
聞いた自分がバカだったわ
小浜厨は相手するだけ時間の無駄 フル規格をやめて、第一段階 湖西線改軌して山科まで通す。
第二段階 近鉄京都駅まで通して近鉄に乗り入れ。 これが最善 >>782
ルート決定してから環境アセスメントすらクリア出来ない小浜京都ルートは失格
なのでまたルート再編するしか無いな
今なはほとんど影響ないし 米原厨が議論だと思っているもの
米原ルート
地元のメリットは語れず
デメリットは語れず
小浜京都ルート
デメリットだけ 散々米原ルートのメリット書いても馬耳東風なのがオバマ
単なる難癖に過ぎない 米原には
明らかなデメリットがあるからこそ
現実社会では小浜京都に決まった
もちろん小浜京都にデメリットはあるんだが
それでも米原よりはましというのが大人の判断
だから米原ルートのデメリットを
提示して差し上げてるのだが
それがいちゃもんとしか思えないのが、、、 小浜京都にも米原にも
メリット、デメリットがある
1/3は地元自治体が払うのだから
米原の地元自治体のメリットを教えて欲しいと
何度言ってもまともな返事を出来ないのが
米原厨 米原のメリットと
小浜京都のデメリットをがなり立てるのは
議論とは言わない >>789
小浜京都なんてルート選定に特化したルートで実際に建設する事は度外視してる
具体化すれば途端に行き詰まるのは当然の帰結 >>784
湖西線南部の改軌は無理。
なるべく北の方で分岐して烏丸線から近鉄で。 自由にルート選定できるなら
米原経由で新大阪まで建設派のワイが
小浜京都派だと思う時点で
頭がどうかしている >>794
福井県やJR西にとってはメリットあるんじゃないの
ルート選定を主導したのはここだし >>794
例えば
JR西日本の利益が上がる
となると大阪の税収が増えるとか? >>796
米原ルートは乗り換え必須だよ
それが分からない奴はバカ
米原経由で新大阪まで建設するわけないだろw >>797
福井県は小浜に通してほしい
JR西日本は東海に関わらない新幹線が欲しい
こんな理由で京都が掘り返された上に1兆円とか払いたくないわな そもそも
・小浜京都ルート
・米原ルート(乗り換え必須)
・敦賀止め
これ以外の選択肢は存在しない 小浜の致命的欠点はB/Cか1未満。
米原の致命的欠点は西の反対。
敦賀止めに致命的欠点は無いが、サンダバ遅延祭見たらダメダメ。
なので他の案をどぞ。 >>800
だから
ルート選定時では反対しなくても具体的な話になったら途端に行き詰まるんだよな >>801
で、小浜京都に決まりました
選択肢は一つですよ 自治体負担に見合うメリットはないから広域負担の話が出てくるんだろ >>805
ルート選定はな
だから
小浜京都ー賛成って言ってるじゃん
建設できるかどうかは別の話 >>804
素朴な疑問だけど
民間事業のリニアって
土地の強制収容はできるの? >>807
関西側としては
店晒しでも困らないから
建設できるかはさほど重要ではない >>809
なら
あんたも小浜止め
低学歴のワイと同じで草 現時点では
小浜京都ルートしかない
それが進むか進まないかの二択であって
米原ルートとの二択ではない >>812
新幹線は政治マター
政治の世界は一寸先は闇
何が起こるかはまだ分からんよ
小浜京都は密室で決まった
密室で急転直下米原へ
となっても別に驚かんよ
低学歴でもこれぐらいの事は分かるよ 莫大な費用をかけて京都を掘り返すより滋賀県が納得して線路を敷ける方法を考えろと思うな 小浜に首都機能移転すれば
小浜京都のBは爆増するなwww 何があるか分からないと言いながら
首都機能移転なんてあるわけないだろと
言っちゃうのが関東人 関東人は失礼だな
賢い人も多々いるから
関東人のど底辺おっさん、だっけ 米原厨の実態は
関西コンプの関東の無職だから
面白くないんだよなあ
新幹線に乗ったことがあるのか怪しいほど
新幹線そのもののエピソードもない
政治語りが好きなお国厨 京都から阪急・京阪乗り入れの方が
米原厨よりは楽しいよね >>818
低学歴の人間でも
堺屋太一も死んだのに今さらそんなのやるわけないじゃん
と分かるけどな
低学歴以下で草 >>820
関東人ではない
あんたの洞察力はその程度 ジャカルタ 首都機能移転
ソウル 首都機能移転
東京 今さらそんなのやるわけないじゃん >>828
リニアができれば今の三大都市圏が1時間圏内になり事実上大阪まで首都圏となる
だから今さら首都機能移転をする必要はないんですよ ジャカルタ 首都機能移転
ソウル 首都機能移転
東京 今さら首都機能移転をする必要はないんですよ 愛する東京の話になると脊髄反射
逆に天皇が奈良に住んでても
リニアがあれば国会臨席なども大丈夫
という展開も可能だね 大阪まで首都圏になるかあ
畿内という由緒正しい地名があるのに
歴史のない汚らしい首都圏は嫌どすなあ >>833
だからさぁ
賛成とか反対じゃないの
小浜京都ームリ
首都機能移転ーやんない
それだけの事 大阪「まで」「首都圏」になる
という発想は、、、
北陸新幹線とは無縁の地域の方ですよね ジャカルタ 首都機能移転
ソウル 首都機能移転
東京 やんなーい >>835
?
リニアは新大阪までですが?
リニアの域内=首都圏が拡大するってだけ もともと都というのは京の都の事を指しておりましてな
いつのまにやらしれっと都を自称する怪しげな町があるそうですけど しれっと名古屋を三大都市に入れてる怪しげな人もいるみたいやけど >>836
てか
インドネシアーやる
韓国ーやる
日本ーやらない
じゃないの? >>840
三大都市というのは存在しないのだよ
あるのは
三大都市「圏」な
文句があるなら総務省と国交省へどうぞ そう言えば
リニアで東濃に首都機能移転があったな
畿央案もあったはず
リニアの話が出るとこれでおしていこう
名古屋人なら賛成するし、関東人なら反対する
リトマス試験紙 リニアの大阪同時開業
首都機能移転も同時に行う
北陸新幹線は米原乗り入れ
これでいこう!!! 今から首都機能移転しても
日本の衰退は止まらないだろうけど
もう手遅れだろうね 真ん中の名古屋が一番栄えるかもしれん
なんといっても中京だからな
天皇陛下も伊勢が近くなるし >>851
ジャカルタ 首都機能移転
ソウル 首都機能移転
東京 首都機能移転した韓国は益々少子化進んどるな >>852
忘れておりました
確かに国際会館から直通できますね >>854
まぁ近鉄は西大寺がアレだけど。平城宮付近地下化のどさくさ紛れに八木みたく短絡線作れば。 これではねえ
東京の実質経済成長率は0.8%で、大阪や愛知、神奈川などの主要府県より低く、宮崎県に次ぐ39位だった。 東京は本社機能、言い換えれば文系主体の街
日本国内では強さを発揮するんだが
海外相手には全く通用しないから
もう限界だろう
日本で海外相手に戦えてるのは東海地方のみ
無理に分けるなら北関東もかな 近畿地方なんて
本社流出のおかげで
経済成長率がましになるという、、 小浜京都ルートもこんな感じで完成ですかね
万博の象徴「リング」、作業順調 開幕1年前控え、8割組み上がる 米原ルート見直しへの障害として、
川勝辞職の次は、
自民党プロジェクトチームの議員。
敦賀延伸開業したのに
なぜかダンマリだけど、
この人達は今後どうするんだろう。
西田と高木は今、何を思う。 もしかして、北陸三県などが補助金だしてサンダーバードやしらさぎ
を富山まで補助金だして運行再開したほうが安上がりで便利?
それだと北陸新幹線が赤字になる? >>863
3セクで521を増備→塩津乗入れ→舞子乗入れ→観光列車仕様521増備→京都発貸切運行→京都発臨時運行→大阪延長→定期化
こんな感じで既成事実を積み上げればワンチャン? >>864
裏金問題でダンマリしてんの?
西田は秘書が勝手にやったことなんだろ >>863
逸失利益やら車両更新費用やら車両使用料に積み上げればいいからJRはシンプルな問題ないかと
北陸3県での車両使用料分担の合意のほうが難問だと思う あんな楽勝敦賀乗換はどうでもいい話
問題は強風の度に迂回やら徐行やらで迷惑をかける湖西線 裏金問題は裏金問題として、
これから長期間、
国民が審判を下す。
それと同時に
2016年自民党プロジェクトチームの議員が選定した小浜京都ルートについても、
4兆円とも言われる建設費の安定した財源や費用便益比の問題、
財源とも関係する着工時期と工期、
現時点で想定している詳細ルート、
住民や府民の強い反対、
建設残土や地下水などの環境問題、
等々、
マスコミ経由で説明してもらわないと。 >>867
高木は党の役職停止で動けないだろうけど、
西田はお咎めなしで動けるはず。
今までは高木が表にいたが、
今度は西田が表に立って説明する番だ。 >>872
裏金の金額が500万円未満だったから処分対象からは逃れたけど、裏金議員の一人ではある事に間違いはないから今は身動きが取れないよ 川勝・リニア劇場の次は
北陸新幹線 ルート劇場が始まるんじゃないの?
国民の皆様お待ちかねの。
特に京都市街や芦生の森、宝ヶ池、地下水、沢水等々、
国民や府民、県民、NPO、外国人、寺社仏閣、巻き込んでの侃侃諤諤の議論が始まる。 リニア劇場第二幕でもリニア反対知事の当選は確実だろ
ルート変更を迫られるのは確実 >>870
現状のままでは1兆6779億円もかけた金沢〜敦賀が無駄になると北陸三県が思えば、政治的に敦賀止めを放置できない。
米原ルートが建設されるかは、ひとえに北陸三県の判断。小浜京都ルート保持は敦賀止めと同義。 >>873
じゃあ、動ける人で
ルート見直しの論議が進んでしまうん?
マスコミ見ても、
世の中はルート見直しの動きになってるけど。
小浜京都ルートという禍を触りたがる人は西田・高木の他はいないと思う。 >>875
5月に静岡知事選らしい。
いままでみたいな突っぱねた対応は、静岡が国民の批判を浴びるから、
どうやら科学的な検証の元に進んでいきそうだ。 >>874
リニアの静岡県の方の今名前の出てる元総務省官僚出身の前副知事も前浜松市長もリニア容認だし渡辺周も川勝の路線は引き継がないと明言してるしな
モナ男や城内はリニア推進論者だし誰が知事になってもリニアは安泰
まあリニアの方は静岡県の問題が解決して一気に進むのは確実として小浜京都の方はいよいよ頓挫が具体化してくるよな
いつまでも敦賀止めっていうわけにもいかないし代替案は一つしかないよな >>878
静岡県の知事を選ぶのは静岡県民であり
静岡県民はリニア反対が多数派
国民だの科学的だのはどうでもいいのよ 悪い事は確り反省して欲しいですが、
正しい事のかつ大事な事は確り動いて欲しいです
小浜京都については、環境問題はハードルが高いとは言えちゃんと動き出しているので、
後は負担金問題と並行在来線問題とB/C問題ですね
いずれもハードルが高いのは致し方ないが、放置はいけないと思います どちらの候補も
リニア反対のスズキの支援がないと
当選できないんだよね >>880
個人の感想ですよね
>いつまでも敦賀止めっていうわけにもいかないし >>877
小浜京都は清和会案件だから
前原誠司とかこれまで直接関与して来なかった議員主導で進むんじゃないの 米原ルートは土木工事の規模が小さすぎてボツでしょうが‥
米原ルートにして、しらさぎが来なくなるので、長崎新幹線みたくサンダーバードは敦賀で同一ホーム乗り換えの完全接続にしてしまえばよいかと‥
全車指定なら湖西線内で検札も出来るだろうし‥
風が吹いたらサンダーバードも米原に行けばよい。 小浜京都ルートも今後は
総費用の見積もり、
安定した財源の有無、
費用便益比、
ルート詳細、
地下水や重金属含む建設残土などの環境問題、
京都市の財政破綻危機を前提に
京都府の財政への影響
府民の世論
住民の反対
など、より精緻な検証や議論が始まる。
もしくは
そこまでいかずに終わるかもしれない。 >>871
リニアに審判を下した静岡県民はガン無視なのに >>874
京都・リニア劇場の再開の予感
北陸新幹線米原経由より
リニア京都経由の方が便益は遥かに高い
天皇陛下の自宅を無視するという暴挙でもある >>876
判断するなら
建設費負担・並行在来線の運営などの責任も
夜露死苦 川勝と鈴木修の蜜月が公になって身動きが取れなくなった
ダイハツが自滅してる中、スズキにとっては大チャンスだからね >>884
まぁ現時点では敦賀止めで問題あると言うのも無いと言うのも個人の感想にならざるを得ないですね
ただ、数年後には問題あるか無いか経済に指標等で客観的に議論できるようになるでしょう >>881
川勝がリニア問題を全面的に託してた人が
科学的に進める方向らしい。
川勝知事が辞意表明した裏で起きていた、
モニタリング会議座長からの「衝撃の裏切り」
などでググると詳しい。 >>887
バーターとしてリニア京都経由かもしれんな >>893
北陸が問題視してるってだけの話なんだけどな >>886
なぜ土木工事が小さすぎるとボツなの?
米原ルートですら、7000〜8000億円ぐらいはかかるのに、
なんの基準をもって公共事業の額をボツとか考えるのか具体的に詳しく。 >>892
スズキの累計売上台数で日本の割合は36%
日本人にどう思われても困らない
成長市場のインドを抑えてるのが大きい >>895
リニアはリニアで事業主体も違うし、並行して進めればよろしい。
今のこのスレは北陸新幹線 ルート見直し問題。
刻一刻とその日が迫ってる気がするが。 >>896
いや、全体の便益として
敦賀で尻切れトンボはありえない。
現にサンダーバードやしらさぎが走っているように、
関西や名古屋につなげないと。 >>901
リニアの京都経由を提案すれば
北陸新幹線のルートにも影響はあるからね
都合が悪いの? >>894
東大法出身の天下り系じゃないですか
官僚出身ではないけど
役職を渡り歩く人 高木が動けないなら、
西田が矢面に立って、
敦賀より先のルートをマスコミに説明するしかない。
国民感情はさておき、
とりあえず党としてはお咎めなしなのだから、党の議員として動けるだろ。 >>896
関西側と北陸側でどっちの方が敦賀止めの悪影響が出やすいかと言えば明らかに北陸側なので、
北陸側が問題視する事は間違ってないでしょうね リニアの静岡の話になると興奮するのに
リニア京都経由の話になるとダンマリ
北陸新幹線のルート見直しがあるなら
リニアのルート見直しがあってもいいじゃない
民間企業の〜を唱える人に質問なんだけど
土地の強制収容はできるの?
一坪地主が現れると成田空港化しない? >>904
その人が川勝と違って
科学的に進めるらしいよ
事務処理の人なら、川勝みたいなやり方はしないし、できないわな。 >>909
あってもいいけど、
誰が提案するの?
実現可能性は? 自分が妄想した事と現実の区別が付けられないんだろ
かわいそう >>907
京都市はずっと提案してますよ
京都を取れそうで取れない維新が
目玉政策として出したら勝てると思うね >>911
いや、高速鉄道は大規模拠点同士を結ばないと費用対効果が著しく落ちるから。 >>910
文系の人だから政治的にですよ
そろそろお迎えも近い年齢だから
川勝に迎合するのもやめたのかな 京都市リニア誘致室は飽きずにやってますよ?
「京都マラソン2024おこしやす広場」において、リニア京都誘致のPRを行いました! >>914
維新が選挙にまず勝って、
維新が提案するという
W仮定の話ね。
仮定だらけの話を相手にしても意味がないけど、
実現可能性は?
リニアは政治の影響を受けないように、民間主導でやってるんだけど。
それにリニアが京都駅に来るなら、
なおさら小浜京都ルートは過剰投資でいらなくなる。 >>914
こういう政治家の関与を嫌ってリニアは自腹でやるって言ってるんですね 自分の脳内に浮かんだら、それはもう確固たる事実なんだよwww >>919
民間主導なら土地の強制収容が出来ないから
ヤクザとか入れたい放題じゃん >>920
民間事業のなら土地の強制収容は出来ないなあ >>921
地味に活動してますよ?
京都府リニア中央新幹線推進協議会(正式名称:京都府中央リニアエクスプレス推進協議会)では、
京都府民、市民及び京都にお越しいただく全国の方々にリニア京都誘致をPRするための活動を実施しています。 >>917
文系の人でも
政治屋じゃないなら、
科学的に検証を進めるよ
君のイメージする文系は君の周りにいる、いた数学のできない底辺層みたいだね。 京都で勝てそうで勝ちきれない維新
リニア京都誘致を争点にすれば
確実に勝てまっせ >>924
できなきゃできないできないええやん
東海の自腹なら影響ないし
道路だって用地買収出来ずに途切れてるのあるやろw >>926
数学オリンピックに出た人なら知ってるよ
理系だけど >>928
名古屋止まりだと赤字確定だからなあ
JR東海もヤクザ使うんだろうか
今なら半グレかな? >>930
民間事業なら
森ビルの再開発みたいに
十年単位の交渉なるかもなあ >>929
だから君の周りには
東大卒の文系はいないと。 湖西線なんて主要路線でもないから、何年か運休して新幹線用に大規模改修すれば良いのにね
京都ー大阪も東海道線止めて大改修、その間は京阪電車使ってね
これで北陸新幹線は一気に大阪駅乗り入れ!
なんなら地下掘って難波まで行こう! 仮定だらけの話を相手するのも意味ないけど、
最後に、
リニアが京都に来るなら、
なおさら小浜京都ルートは不要になる。 リニアを京都に通す代わりに
小浜京都ルートは諦めてもらう
これならいけるんちゃうの リニアを京都経由にして
米原ルートで妥協してもらう
米原派で反対する人はいないよね? >>924
できるよ
国交大臣と知事が認可した事業なら土地収用法に則ってできる >>935
交直流問題はどうするんだよ
秋田・山形は新幹線出来る前から交流電化だし、九州の在来線も交流だからな いつから言ってるのか覚えてないけど
30年以内に70%の確率で南海トラフ地震起きるんだろ
完成までには地震起きて工事が止まるのは予想の範疇
半世紀以内の完成を目指しチマチマ行こうぜ ここは北陸新幹線のルートスレ
リニアは適当に曲げませう 川勝関係なくリニア出来るのかな?
実験線を見る限りは大丈夫そうだけど? 阪急電車が朝日新聞社主の家を買収できず
急カーブしてるが
あれも強制収容できるんだな リニアを京都経由にする代わり
小浜京都は諦めてもらう
米原派の夢が叶いました
パチパチ👏 >>947
阪急が直線にしたいと申請して国交大臣と知事が認可すれば >>937
元々、京都府民は小浜京都ルートに反対してるから
諦めてもらうというのはおかしい >>950
京都府民はリニア誘致に賛成してるから
完璧やん 米原派の夢が叶い
京都府民の夢も叶う
最高のアイデアが出たな
リニア京都経由で米原ルート >>951
JR東海が京都駅に繋げたいと思うかどうか
東海道新幹線が無駄になるようなことしないと思うけど 空路への対抗策のリニアを東海が捨てるとは思えんのよな
そこを曲げて妥協するなら、老朽化対策で東海道新幹線廃止してリニアに切り替えに軌道修正か
これも途中駅減りまくり自治体反発で進まなそうだな >>940
全幹法によるものであれば、
知事が手続きをサボタージュしても国交大臣が代執行できたはず
西九州で知事が収容拒否すれば工事止まる説に対して 川勝が辞職して、リニアが動き始めた今、
次は北陸新幹線 米原ルートの番。
どっちも政治が元凶で時間を潰してしまった。
どっちもどのみち取り除かれる。 >>947
必要がないから要求していない。
西宮北口から神戸三宮方面はここ以外にもカーブが多く、一箇所直したところで大きな時間短縮にならない。
村山カーブも時速90キロまで改善された。
あと、今となっては西宮北口から西で特急がスピードアップしても、下りは神戸三宮の手前で普通に追いついてしまって意味がない。 リニアが京都経由になると、
なおさらますます
小浜京都ルートが不要になると知って
小浜厨ダンマリ >>958
残念だけど米原ルートはほぼ実現できないよ
滋賀が反対するだろうし小浜京都ルートから変えると更に開通時期が遅くなる
しかも東海道に直通できないしそもそも「北陸中京新幹線」だからね、米原ルートは
だから現行のまま着工されると思うよ
それでも米原がいいというのなら「北陸中京新幹線」を整備新幹線に格上げさせること
そうすれば誰も損しない >>962
滋賀県は米原ルートを必死に誘致してたから、
反対することはないよ。
彦根や長浜、米原も米原ルートなら便利になるし。
そのための条件のクリア策もさんざん既出。 小浜京都ルートの超難工事に加えて、
そもそも4兆円もの安定した財源がなく、
公共事業の費用便益比も満たせず、
府民も住民も反対なものは
いつまでたっても建設できない。
米原ルートの方がはるかに早くできるよ。 >>963
でも滋賀はやれるもんならやってみなっていう態度で賛成しているし
滋賀にはメリットないよ
小浜京都ルートもすごく難しいけど米原よりかは実現性あると思うんだよね
ようするに 敦賀止め>>>>>小浜京都≧米原 と個人的には思っている
まあ小浜京都にしたのは京都張本人だし米原にしたらしたでゴネると思う >>965
滋賀県はそんな態度じゃなく、
米原ルートを必死に誘致してたよ。
当たり前じゃん。
彦根や長浜、琵琶湖線沿線が便利になるんだから。 滋賀県だけの問題じゃない。
北陸や東海、関西にとっても
米原ルートは通行の必要性が高く、
建設費も大幅に安くできる。
川勝と違って、全体を見ての協調性ってのも大事だからな。
それでいて滋賀県もメリットあるのだから、
米原ルートに賛成するのは当たり前。
現に滋賀県は米原ルートを必死に誘致してたんだし。 >>966
費用負担は関西全体で
並行在来線は無し
こんなの必死で誘致していたことにならない
全国の都道府県が怒るぞ >>965
小浜京都ルートは実現性がない。
4兆円の安定した財源がなく、
費用便益比すら満たせず、
世論や住民の反対も強く、
環境問題もでまくるからだ。 >>963
滋賀県でも高島市や大津市になると話が変わってくるがな。
高島市だと湖西フルルート以外は便利にならない。
(小浜大津京都フルルートでも高島市通るが朽木の山の中かつ駅間都合で駅作れない)
湖西フルルートなら若江線も出来て高島市が便利になり、小浜市からの乗客も釣ってしまうが。
大津市だと湖西フルルートか小浜大津京都フルルートになるが、
湖西フルルートの場合は比良の地形の都合で伊香立地区に駅が出来る事になるため、
大津市の湖西線の既存駅からは離れる関係で京都駅北陸新幹線ホーム開業後の開業になる。 >>968
いや、全然。
財源は関係府県が合意しているのだから
なんの問題もない。
並行在来線も佐賀県が同じく3セクなしの方向で進んでる。
全国の都道府県からしたら、
4兆円も税金使われて、
自分達のところに公共事業の予算が回らなくなる小浜京都ルートこそ激怒だぞ。 小浜京都ルート4兆円なんて、
全国の都道府県からしたら、
自分達の公共事業の予算が奪われるわけで、ふざけんなだろう。
小浜なんて名前出したら、すげー嫌われるかも。 >>966
いや態度を見ても明らかに本心では賛成してない
まあ米原にしたら小浜市民や場合によっては長浜辺りからクレーム来るだろうしどっちにしろ茨の道なんだよ
それだったらもう決まった案のほうがいいんじゃないと思う
だから仮に米原にするとすれば小浜京都と一緒に北陸中京新幹線を整備すればいいのでは? 乗り換えの米原ルートなら永久敦賀乗り換えでいい。
建設費が無駄 >>973
滋賀県は米原ルートを必死で誘致してた。
小浜厨がいくらイチャモンつけても、これは事実。
それより大丈夫か?
4兆円も公共事業の予算を全国から奪ったら、
全国で激怒されて、小浜なんて名乗れなくなるぞ まあ、小浜京都ルートは実現しないから、
全国からうらまれなくてよかったじゃん。 >>975
確かに滋賀にも少数だけど熱烈な米原派はいる
ただ温度差が激しく多くが厳しい条件つきなんだよ
それと別に小浜じゃなくてもいいんだよ
ただ湖西ルートが潰えた時点で残されたのは小浜か米原か
大阪までの距離が短いのは小浜 法律で定められたのも小浜
だから小浜亀岡でもいいけど京都府が京都駅通せというからこんな惨事になった
あと費用についてだけど
米原乗り換え→そんな短い距離に無駄に税金出すな
複々線or乗り入れ→小浜京都と同じくらい金かかる >>976
実現しないと言いながら毎日米原米原と喚き散らすのはなぜ? 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前武生ルート
https://railway.chi-zu.net/186896.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 finally heartwiththepeople opportunityisgoingconversation greatpeoplewhospendthetime topofthepeoplewhoaredoingthis このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 11時間 2分 3秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。