J.S.A. SAKE DIPLOMA認定試験 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
五百万石を1つ選びなさいっていう問題だった気がするけど、2か3を選んでればいいんですかね?? >>167
そうじゃないですかね?
2番は山廃だと思うので2を選んだ人は凄いと思います。 泡盛35にしてもうた。
銘柄2つしか合ってない。
オワタワ >>175
いえ、山廃純米は五百万石ですよ。
熟成の要素も感じたのですが、天狗舞の山廃純米には五年古酒もブレンドされてるそうなのでその要素かなと思いました。 オリエンテーション用紙にテイスティング飲料は17時にホームページに掲載って書いてあるけど見つけらんねー! >>176
勉強になりました。仲間と去年は菊姫だから、今年は天狗舞かなーって話してたら現実になりました。 論述は皆書けた?
またテイスティングだが、特定名称酒は外したが、
それ以外の外観・香り・味わいに若干の自信があるという現実。 1︰純米酒
2︰純米酒
3︰純米吟醸酒
4︰吟醸酒
ってみた、コレだと
生酛は2
五百万石3
山田錦は1
アル添が4
てなった
ちな5は芋の35にした @純米酒 美山錦
A純米酒 五百万石
B吟醸酒 五百万石
C純米大吟醸 山田錦
D芋焼酎
だそうです。
なので
アル添酒B
五百万石 AB
山田錦 C
になるかと。 君嶋屋恵比寿に行って来ました
雅叙園帰りのテンションアゲアゲの方が沢山キメてました!
何にしても寒すぎて
美味い酒が無かった… 3と4は完全に外したな
おとは細かい項目が当たってるかどうか 真面目な質問
なぜ蒸留酒は分かりにくいの?
私は本日テイスティングでは泡盛ー芋ー黒糖ー麦ー加水して芋25°
と解答 今日のはβ ダマセノンの香りは
わかりやすかったし
難しいはなかったかと 論述のお題って何でしたか?
来年受けるので教えて〜 おいおい2年連続の芋は反則やろ‼ 黒糖にしてしもたやないか‼
しかし、3番を五百と判るヤツは尊敬するわ‼ >>191
芋と簡単にわかりました。この日のために毎日20種以上の焼酎を練習しました。努力に勝るものはない… 設問の順番って
1.アル添は?
2.山廃は?
3.セルレニンは?
4.五百万石は?
5.山田錦は?
でしたっけ?? >>189
セルレニン耐性酵母について説明し、あなたの意見を述べなさい。
です。
頑張って下さい! では
1.3
2.2
3.4
4.2か3
5.4
ですかね!?
米の品種は両方難しかったなぁ >>194
ありがとうございます!
あなたが合格する様に念を送ります! >>192
むしろ焼酎diplomaがあれば受かるレベル… わたしも今まで焼酎だけは100%外してない。
大好きな日本酒ははずしまくり… 論述問題からもJSAは香り酵母をディスって山廃をマンセーしたいんだということがよくわかるな 最初、度数高いかなと思いましたが日本酒を飲んだ後ということとストレートで常温ということもあって、錯覚してるかなと思い芋で25度にしました。
おそらく米麹を使用した芋焼酎ですね。 ソムリエ・エキスパートの合格発表が22日、
SAKE DIPLOMAの発表が31日、なんで10日も遅いんだ⁈
マークシートの採点なんで機械で読めば瞬時に出来るから、
やはり論述をゆっくり読むのだろうか?
まさかワイン関連が終わってから酒の方の採点⁉ >>206
ソムリエは3次試験もあるから、先にワインやるんじゃないんですか?? >>210
11日20時時点で協会HPには、焼酎の度数、公表されてませんでした。スクールの先生等からの情報でしょうかね?
米品種の解答を公表してくれてるので、ついでに焼酎の度数も公表して欲しいですね。 ワインドットコムの山崎先生が受験してアップされている。
これかな? 焼酎だけ抜粋。
5. いも焼酎
焦げ臭の少ない、きれいな香りのいも焼酎。飲んだ瞬間いくつかの銘柄が頭に浮かびました。
たぶん原酒なのでアルコール度数は25度ではありません。40〜42度と思われます。 焼酎は度数が高いから最初から味まであれこれテイスティングすると分からなくなる
まず香りのみで判別して、答え合わせに飲むくらいがちょうど良いかと 芋焼酎で40度って君嶋屋さんで
1種類しか取り扱いがないんだよなぁ 原酒じゃないと臭気成分が少ないからサービスしてくれたのかもね。 正答率が気になる。周りの人は特定名称+その他5問中2問間違えたくらいな人が多い。。凹むわ 原酒だから量が少なかったんだ。
なんで一番右だけ量があからさまに少ないのかなと不思議だった。
もう時間が無くてそこまで気が回らなかったよ。
経験値が無いと、ああいう試験は難しいのですね。
香りを10くらい取って、マークシートに書いていく。
訓練しないとお手上げって事が良くわかりました。
筆記や論述は独学でも大丈夫ですが、テイスティングは非常に大変な試験でした。来年受けるか悩みます。 >>218
みなさん、そんなに当たってるんですか!
わたし、吟醸と純米吟醸を逆に感じてしまいました。
そこが逆だと全て点数が低くなります。
美山錦と五百万石も間違えました。
落ち込みすぎて今どん底です。 特定名称は
純米を特別純米
純米大吟醸を純米吟醸に… 特定名称酒2つ外し
焼酎外し
山田錦とアル添外し
論述はまあまあ書けた
ボーダーラインかな。 4番目の吟醸を本醸造と書いてしまい、度数も30度と書いてしまいましたが、あとの特定名称と芋焼酎ということとその他米やセルレニン等は全て正解してました。 >>221
昨年と同じような採点方式なら、それは両方正解になると思いますよ >>219
原酒だからじゃなくて、焼酎だから少ないんじゃないんですか?基本焼酎はどれも日本酒より度数高いですし。
ソムリエを受験した時も、ワインよりも蒸留酒やリキュール系は量が少なかった覚えがありますよ。 うちの会場は焼酎も日本酒も同じ量注がれていました。私は4を最初山田錦と選んでいたんですが、1を飲んで1を山田錦に変更してしまいました。おまけに五百万石を4にしてしまいこれはもう絶望でしかありません。 芋40度は正解し、アル添は4を。また来年か。。。 特定名称だけで合否が決まる訳では
ないし、あまり気にしても 特定名称酒は4つ全問正解、焼酎名と度数はハズす
アル添、生酛、セルレニン耐性は正解、五百と山田ハズす
論述はノーマークで適当に書くしかない状態‼ 来年頑張る‼ >>228
226ですが、私も論述ノーマークでしたー。よし来年頑張ろ!! >>230
別名香り酵母とかでなかったでしょうか。
>>231
4番の香りから、純米大吟醸、セルレニン耐性酵母をマークしましたが、
結局あってるかわかりません。 セレルニン耐性酵母自体はかなり多いんだけど
代表的なのはアルプス、18号、M310、CEL-24あたりかな 論述って意見書けば普通に得点になりそう。
それよりもやはり設問と特定名称の10問が半分しかあってなかったのがショックだ…。
ここで差がついたな。 「ワインとグルメと資格と教室 2018年」という本にSAKE DIPLOMA特集があって
そこにはテイスティングがある程度出来てないと記述は読んでもらえないと書いて
ありました。 それでも7割以上は二次試験合格するってことはある程度は読んで加点してくれるんでしょうね 論述の意見だが、オリンピックネタを
強引にブチ込んだ。 凄い!!私は日本食がユネスコ無形文化遺産に登録された事入れるか否かで悩んだが、セルレニン耐性についてだから悩みに悩んで入れず。ぶち込むべきだった、、 自分はカプロン酸エチル生成量が今まで大吟醸造りに多く用いられれたきょうかい9号酵母より3倍程度多いこと
月桂冠が特許を持っており、長野県で最初に頒布されたこと。
代表的なもので1801号酵母、アルプス酵母、M310酵母が挙げられること。
香りが強い反面、ドブ臭という匂いが出たり、熟成に向かない為、長期保存したり管理が悪いと老ねた臭いを出すこと。
自分の意見として海外出荷が増えている現状や日本酒ビギナーが増えているのでワインのようにフルーティで飲みやすいという点ではニーズが合っていること。
その反面、飲食店や酒屋の管理が甘かったり、輸出で口に運ばれるまでに時間を要することで味が劣化してしまう恐れがあるということ等びっしり書きました。 >>242
241ですが、凄い!!それ絶対受かるやつ!月桂冠、1801号酵母とか全てにおいて的確過ぎ!素晴らしいです!私はアルプス酵母だけは書いたけど、的を得ていない論述で、間違いも書いてる。秋田琉花酵母まで書いてしまった。はぁ来年頑張ろ。 論述だけ良くても
テイスティングだめだと
どうなの? ソムリエ試験では、論述はテイスティングでボーダーギリギリの人に対する救済手段という噂も聞いたこともあるし、
読み手によって受け取り方が変わるから、ある程度キーワードが書けてたら加点じゃないかな⁉ 大阪会場で2次試験を受けたが、席を数えたら全部で149名。内再受験者が46名。
という事は現役は103名、受験番号が一番若い人が21004で最後が21225でした。
途中空番もあったのでこれが1次不合格者とすれば、21225−21004=221
現役受験者は103名なので、103÷221=46.6%が1次通過? カプロン酸エチルと、酢酸イソアミルについて、料理とか飲む温度をひたすら書いて、
最終結論として、米の香りがあまり強くない日本酒、吟醸酒になってしまうが、フルーティな香りが、初心者の女性や、海外からの観光客に受け入れられやすいのではないか、的なことを書きました。
241さんみたいに具体的なことを書けなかったのが、私の力不足です。それと同時に、皆さん論文が完璧なので、
その前段階のテイスティングでどれだけ得点できたかなと心配です。
31日まで長く感じますね。 242ですが、3番の吟醸を本醸造とした以外は特定名称、米、山廃、セルレニン耐性は全て合っていました。
芋焼酎なのも合っていましたが、度数が実の所が分からないのでなんとも言えないです。
きき酒師と焼酎きき酒師も持っていて、酒匠を受けるべく講習会にも参加しましたがきき酒師とは香りや味わいのコメントの仕方が違う部分が多く戸惑いました。 >>249
ここは俺も同じ論述だよ。
フルーティな香りが、初心者の女性や、海外からの観光客に受け入れられやすいのではないか、的なことを書きました。 >>252さん
コメントありがとうございます。少し安堵いたしました。
>>250さん
3番を本醸造と書いてしまい、
また山田錦、五百万石を間違えました。
あとの日本酒すべてと、芋40度の解答は恐らく正解としても、肝心なテイスティングコメントがどうか、といったところでしょうか。 選択肢の数が一律じゃなかったのは聞いてたけど驚いたな >>256
どこ会場だよwww
東京だと見た感じ3,40代中心な気がしたな >>255
東京会場20代後半ですが、年下らしき方はお見かけしませんでした。30代後半から40代の方が多いとお見受けしました。 >>258
ありがとうございます。
僕20代ですが大阪会場は30代40代の方が多かったです。
50過ぎの方は少ないように感じました。 何にしてもポンシュは最高!
研鑽している農家、醸造家を応援していこうぜ! テイスティング半分くらいあってて
論述は無難に書いた。
ボーダーライン、厳しい所か。 >>262
半分くらいあってるってどこで分かるんですか??
テイスティングは特定名称酒や焼酎を当てるより、香りや味わい等そのお酒の特徴をいかに掴む(採点者達の基準に合わせる)のが大事なのに・・ 今日、ソムリエWE2次合格発表だったけど テイスティングの配点で「生産年」「品種」の点数が大きく下がり「香り」などが大きく点数が上がってた。
完全にコメント重視に移行ですね。 2次の合格率も51%で大きく下がったと山崎和夫さんが書いてた。
31日が増す増す不安になって来たよ。 >>264
その51%はどこに書いてありましたか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています