J.S.A. SAKE DIPLOMA認定試験 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨年の合格者だけど、テイスティングは難しくないよ
生酛、山廃なんて生クリーム感や酸を拾えば分かるし酒米も特徴を覚えておけば香りでわかる
セルレニン耐性酵母は露骨に香りの高い試験酒があるからそれを書けばOK
ただ香りのコメントを時間内にマークしていかないといけないからそれが慣れてないと厳しいかも?
お酒の匂いを嗅ぐのも大事だけど、日頃果物や野菜、香草、調味料とかの匂いを嗅いで覚えておくことが大事。
論述はヤマを張って勉強するしかないかな? というか典型的な酒しかだしてこないからね
新潟淡麗のアル添
天狗舞か菊姫の山廃
どっかのドッカンカプ吟醸(山田錦)
そりゃそうだよ、作ってる人間がランダムで出されたらわからなくなる酒なんて
テストには使えないもん。 論述の勉強の仕方教えてください、、、何をしていいのか全く分かりません。教本もう一度目を通すべきですか? 二次試験まで1週間切りましたね。
対策も大事だけど、体調管理も気をつけましょう。 ふわーおつかれー焼酎2つ来たか
てかセルレニン迷ってたら2つ選べってなってた!
気づかなきゃヤバかったわ ことごとく想定を外されました。
試験前は自信あったのに…
ちょっと不安です。 論述が完全に当て外れて死にました・・・皆さんお疲れ様でした。 難しかったですね。本当に全て想定外でした。色調ほぼ一緒だし、論述はびっくりなお題でした〜〜
200字って埋めるとなるとなかなかのボリュームですね。 雅叙園のペガサス
部屋のライティングがかなり暖色み強くて色調が全然見えませんでした >>431
私も無事見落とし完了です、
山田錦は2つ選びました しょうちゅうも難しかっタァ…
完全に外しましたよ。 なんでもいいけど、回答用紙の字が見えない。特に回答個数。セルレニン完全に見落とした。 436さん、試飲酒発表どこでみれますか?
JSA会員サイト内でしょうか。 >>438
ソムリエ協会のHPで発表になってますよ セルレニンは1、2を選んどいた。1、4と迷ったけど。 山廃とアル添外したらそれ以外合ってても厳しいかなー?
セルレニンの正解知りたい セルレニンは1,2だと思う
山田は2個選べとは書かれてなかったからどっちかマークが正解じゃないかな?
2個マークしたらどうなるのかな? 山田2つ選べって書いてあったよ。
自分はセルレニンは2と4にした。 アル添は1にしちゃったなぁ4かぁ
特定名称外すといきなり正解率1/2になるのは痛いなぁ 山田もセルレニンも1.2ってマークするのは勇気いる。
今年ボーダーライン高そうな気がしますね。 雅叙園のペガサス
部屋のライティングがかなり暖色み強くて色調が全然見えませんでした アル添はともかく、山廃は外したらマズいでしょうね
ソムリエのようにコメント重視であることを祈りましょう☆ 特定名称、山廃、山田、アル添は正解しました。
焼酎はどちらも不正解、論述も酷い出来で半分くらいしか埋まらなかった。
祈るしかない。 配点公表されないのかな?
香りの項目多くて時間かけてたが正解だったのか・・
あと焼酎の配点低いことを祈るw 論述、焦って違うこと書いちゃた!!
配点高いのかな?!
利き酒の方はまあまあだったから、残念すぎる。 これだけ難しかったら、ボーダー下がるんじゃないですかね。 セルレニン2つ選べといわれてるのに、勇気なくて吟醸3つ選べなかったー 正答は純米吟醸だとしても、純米、特別純米、純米大吟醸は点数になりますよ! 山廃もアル添も大丈夫でした。
僕もセルレニンは2と4かと思いましたが・・。
焼酎は2つとも外しました。
うーん、どうかなあ?? >>458
ありがとうございます(^^)
今回は一次試験の延長みたいな感じだったんですね。 >>458
割と真面目にダメなんじゃねこれ・・・
ワインと日本酒の区別が全くついてない味オンチが方針を考えてるとしか思えん。 配点は、テイスティング7割、論述3割って聞いたけど、論述の配分が高すぎる気がするなあ 味オンチだけならまだ救いがあるけど
記憶力はあっても文章を知識として消化できないタイプが揃ってるのかも。 焼酎の種類と製造方法の配点が気になる
オレみたいに種類土どっちも外したけど常圧2つ当たりのやつなんてダメじゃね?て思うw よくわかりませんが、マークシートってひとつひとつ独立して採点されるんじゃないのですか?例えば焼酎の銘柄はずしても常圧があたつていれば得点、とか。
甘いですか⁉ よくわかりませんが、マークシートってひとつひとつ独立して採点されるんじゃないのですか?例えば焼酎の銘柄はずしても常圧があたつていれば得点、とか。
甘いですか⁉ 今年からソムリエとワインエキスパートは受験番号と名前で発表なんですね。
SAKEDIPLOMAもそうでしょうね‼ so,we試験の今年の配点は品種、生産国、収穫年のウェイトが高まったらしい。
sakediplomaも同じ傾向に転換かも。 今年のディプロマinternational受験された方いらっしゃいますか? SO、WEと同じような配点だと、特定名称酒の配点が高くなるということかな?
アル添はずしたら、特定名称酒ふたつと設問一つ不正解。
やっぱ、アル添と山廃は、外しちゃだめですね。 田崎会長が、不合格だったのはアル添をはずした人に多い、とコメントしていたらしいですから… 本日、17時。合格者発表ですね。
さあ・・どうかな? 焼酎ふたつとも外したけど、無事合格してました、
やれやれ・・ 合格しました。
今日からテイスティンググラスではない容器で日本酒を楽しみます。 ギャー落ちた!
2次試験の模範回答って発表になります?
結構自信あったのになぁ… 合格しました!
論述酷かったからヒヤヒヤしてたけど、よかった… たぶん9割ぐらい受かっている様子
一応、合格したけど複雑な気分 わいも受かった〜〜
安心したわ。゚(゚´Д`゚)゚。 》478
たぶんもう少ししたら日本酒をのコメントも含めて回答が発表されます。 配点だけど、香り29パーセントって、どーゆぅこと?8個を、4品種答えたら32パーセントじゃないの? >>485
あれ?2次の受験者数って発表ありましたっけ?
あと再試験組もいますよ。
9割ってことはない気がするんだけど・・ >>486
たぶん項目別の配点の割合を決めてから、採点してるんじゃないでしょうか?
マーク一つ1点以下ということです。
コンピュータがやることなので問題ないですよねよね。 二次試験、再試験でまた落ちたわ、、
ただのアル中みたいでなんか向いてなさそうだし諦めます、、
受かった皆さん、おめでとうございます!! なんで今年は模範解答の発表がないのでしょう?
今年落ちて来年もう一度トライする人やスクールの講師は困るかも。
どこかに出ていますか? SAKE DIPLOMAのテキストや問題集って売ってないの?
SO、WEみたいな勉強出来るツールを探してるんだが、教本で勉強しなきゃいけないのかと思うとイマイチやる気にならない。 >>497
ありかと。
スクール系は動画とかあれこれ付属が付くから高いんだよね。
テキストや過去の問題集とかでいいんだけどまだ出版されてないのかな? 来年は教本が改定されるらしいです。たぶんワインみたいに改定ごとにページ数が増えて範囲が広くなる?
焼酎のマリアージュも加わるとか? 一部の特殊な焼酎を除いて、焼酎にマリアージュもくそもないでしょう 二次試験対策の日本酒選びって面倒だよね。
セルレニン耐性酵母使用の酒っていちいち書いてないからなぁ。
すでに合格してる人はどんな酒でテイスティングしたの?
揃えた日本酒リスト教えてほしいんだけど。 だれか教えてあげたら?
SAKEDIPLOMA取得したけど教えるほどレパートリー持ってない(._.) たいていの出品大吟醸でいいと思うが。
安くてわかりやすくセルレニンなのは亀泉のCEL24。 やっぱりSecondEditionは焼酎のマリアージュでしたね! やっぱりSecondEditionは焼酎のマリアージュでしたね! やっぱりSecondEditionは焼酎のマリアージュでしたね! やっぱりSecondEditionは焼酎のマリアージュでしたね! やっぱりSecondEditionは焼酎のマリアージュでしたね! 割とまじめな話として
教養レベルを超えているが専門レベルに至っていない造りの知識や
誰が得するのかわからない産地の知識ばらまいて(しいれて)どうするつもりなのかがよくわからない
これは誰が誰にうんちくたれるの前提にした資格なんだろう? 普通に考えれば店の人(飲食店店員)が客に対してだろうね。
「この酒とこの酒はどっちが旨みがしっかりしてますか?」とか「おでんにはどの酒が合いますか?」なんて客に聞かれて答えられるくらいの知識やテイスティング能力は身に付くでしょ。
まぁ友達同士で飲みに行った時にもアドバイスできるよね。 今年はコロナの影響とは言え過疎っぷりがハンパないな。
そんなに受験者が少ないのか?
とりあえず今日から一次試験始まったけどさっき受けて合格した。
ちなみに試験レベルは初年度(2017)とは雲泥の差。
とても同じ試験とは思えないくらい。
初年度は完全にお情けで合格者増やしたのがよく分かる。
問題はリーク出来ないけど、初年度の過去問レベルは10問もなかったぞ。
そんなわけでメチャクチャ難易度が上がってるし、マリアージュに関しては例に出ていない組み合わせから出題されるからほんと厳しい。
今後受ける人は頑張って。 >>514
合格おめでとうございます。
質問なのですが、
感覚で、何割くらい正答されましたか? 感覚的には(100問中)90点はいかないけど80点は間違いないという感じ。
確実に合格するくらい勉強したので、合格はすると思ってたけど思ったよりも難易度が高かった。
これなら今回二次まで受かった人には「SAKE DIPLOMA Second」という別の呼称認定にしないと整合性がとれないレベル。
とにかく難易度は桁違いだし重箱の隅をつついてる。
そもそも教本も内容がかなり増えてるしね。
他の資格でここまでレベルの違いがあったら苦情殺到だと思うよ。
ほんとそのくらい2017年とはレベルが違いすぎる。
そんなわけで初年度にとった人はあまり偉そうにしてほしくないね。 難問ばっかりだった?
そんなことはないだろう?
基本と難問とのバランスで出題されるから
難問見たことねぇっていうのは今年だけじゃないからな
70:20:10ってところ
受験対策はするんどから
毎年難度があがるのは納得するけど
偉そう云々はどうかな
これからの受験生も必要以上にビビるな
ただし基本問題は絶対落とせないと思った方が良い さっそく受けてきて、無事合格した
絶対合格するだろうとは思っていたけど、意外と難しく自信がないものも多かった。
そして、総合評価としてB判定という記載が。
去年エキスパート受けたときはこんな表示なかったよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています