憲法9条改正議論スレ 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在、日本を取り巻く国際情勢は刻々と変化しており、外国からの脅威は増しています。
また、衆議院議員選挙の結果、改憲勢力が3分の2を上回った状態が継続しており、憲法改正のチャンスです。
このスレでは、日本のあるべき姿を議論し、日本の安全保障のあり方を見直すとともに、憲法9条の改正案を討議し、日本国民の生命と財産を守る方法を探し出すこと、主権国家として日本の外交力高め、日本の正常な発展を促すことを目的とします。
前スレ:憲法9条改正議論スレ 2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1510314837/
憲法9条改正議論スレ 3
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1511097643/
前々スレ:憲法9条改正議論スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji1509547649/ 先制攻撃は国際法で認めていませんよ
ただどこからが先制攻撃かは解釈です
弾道ミサイルの発射の準備した時点
↑
認めらてれます。
武力強化した時点か
↑
認められてない、この時点では。
同盟国や友好国がやられた
↑
認められてます。
だからアメリカは自作自演だと言われてるのはこの所以です
先に手をださせる アメリカは国際法を守った戦争をしてると言うこと
先制攻撃はしませんよ。
日本もするはずがない。 イスラエルはしますよ先制攻撃
イランが原発建設しようとしたら
それを空爆に行ったんですからw
その時点では攻撃できません。 >>199-200
おっしゃるように「先制攻撃」の定義が曖昧なので、「先制的自衛権」としてます。
国際法で「先制的自衛権」を認めていないなら問題無いですが、明確じゃないですよね? >>202
国際法では先制自衛権は認めてます。
90年の防衛大臣の国会答弁でかっこ良く言ったのはこの為です。
国会答弁だけで実際の準備が無い、口だけに終わってました。
ゴケンままでも自衛権のポジティブリストに書き込んで
そういう攻撃兵器、攻撃部隊、訓練して初めて準備したといえます。
でもまあ北朝鮮のミサイル開発と
湾岸戦争の時期が同じで
日本の湾岸戦争の対応に怒ったアメリカが生意気ゆうなと希望しても却下されたんですがね。 北朝鮮のミサイル開発で質問された
90年の防衛大臣は
「自衛権は、我が国にミサイルが着弾した時でも、発射された時でも無く
ミサイル発射準備に着手した時点である」
こう述べました。
残念ながら湾岸戦争でマズイ対応した時期と重なりアメリカは相談に乗りませんでしたし、それがオバマ政権まで続きましたが
トランプ大統領でこの潮目が変わりそうですね。 >>202
ん?あなたは先制自衛権の権利は我が国に無いというんですか?
我が国にミサイル発射され東京に着弾されても仕方ないと思う訳でも無いですよね?
国際法の通念で日本も良いじゃないですか
そうしないと抑止力は出ませんよ。 >>204
>90年の防衛大臣は
>「自衛権は、我が国にミサイルが着弾した時でも、発射された時でも無く
>ミサイル発射準備に着手した時点である」
>こう述べました。
まあそうですね
ただし、発射準備だけだと、どこの国宛のミサイルか解らないという問題はあります
実際に飛んだら解りますが
ミサイル時代の判断はとても難しいですね
それこそ国際法に準ずるぐらいしか まさか日本が自作自演で相手に先に手を出させるなんて芸当する気も能力も無いでしょ。
問題はアメリカなら出来てしまうから
同盟国として協力しないと
またアメリカに冷遇されてしまう
これに乗じて中国、韓国が粋がる。
慰安婦像が10倍増える。
この自作自演も考えようです
本当に手を出すまで放置していたら
尚更、後から難しい対応になるなら先に潰した方が楽です。 アメリカの自作自演は
第三次世界対戦の芽を摘んでいると
そう思えば。
中東に反アメリカの巨大勢力が出来たら世界対戦に発展するかも 中東が世界中の都市狙える核武装して
石油の価格はアッラーの神が決めると
やられたら。
大変だと思いませんか?
日本人も将棋や囲碁という戦略ゲーム文化有るんですから
そう思えば良いんじゃないかな?
武器商はその副産物だと思いますよ。 考えてみたら中東は同じ人種、同じ宗教(種類は有るが)だから
あそこが一つにまとまれば
超大国ですよ。
石油価格は言い値で供給
気に入らない国のタンカー入港禁止
これこそが世界を牛耳れるはず。
しかし未だにシーア派とか何とか派とかアメリカもイラクに付いたりイランに付いたり一貫性が無い。
事実として有るのは中東からポテンシャル通りの超大国が生まれていない。 >>203-205
先制的自衛権を国際法で認めているかはグレーです。
先制的自衛権が憲法違反かどうかもグレーです。 国際法でミサイル発射に着手した時点で阻止するのは仕方ないとなってるのもリアリズムでは無いですか。
安全保障はリアリズムで考えるのもです。
わざわざ憲法で縛る国はどこにもない。 >>198
このような難しい問題は、特にミサイル時代、さらに難しくなっている問題は、メリットとデメリットの両方を見極めないといけないと思います
あなたの中で、先制的自衛権がないことのデメリットの考察は終わっていますか?
終わっていたら読んでみたいんですが >>215
戦後教育の弊害でしょうね
冷戦時代にアメリカにプロテクトされて守られてきたのを
9条が有るからだと、現実乖離した妄想きれい事を教師から言われてきた。
まあ確かに喧嘩しちゃいけませんと
教える事に通じるから便利だったんでしょうね。
その学校で喧嘩を我慢する生徒がいたとしても「教師、大人」という抑止力が一番の理由だろうに。 >>217
私は事実を述べました。
ミサイルという性質上、発射の着手で攻撃するのは自衛権。
これは現行憲法でも合憲です。
国際法の通念です。
あなたは憲法を改悪したい理由を
安全保障上合理的に説明して下さい。 いちどICBMというミサイルの性質と迎撃ミサイルの限界を調べたら良いと思います。 >>206
ミサイル発射阻止する可能性の有る国に事前通告すると思います。 >>218
ワタシが >>211 で示したことです。 そういえば学校の喧嘩も教師から
「先に手出したのどっちだ?」と言って怒られた記憶があるな >>222
何故グレーで事実上認められているのか説明しましたが。
その次の議論として
「事実を先ず認めなさい」はおかしくないですか? >>224
もう一度確認します。
あなたは >>211 を事実として受け止めていますか?
YES or NO でお答えください。 国際法の解釈は一次的には、それに応じる国家の解釈が重要視されるわけ。
学者のような外野は、間接的に影響を与えることになるが、現実における運用の前では、飽くまでも2次的な問題。
2次的な問題レベルでは学説上の争いがありますが、
国際法を運用する主要プレイヤーである国家が、先制的自衛権を否定してるのを聞いたことありません。
解釈レベルではなく、現実の運用レベルでは先制的自衛権のある無しはグレーとは言い難いでしょう。
ちなみに、憲法9条の絡みで言えば、憲法学における日本の学者における通説では、自衛隊の存在は違憲です。
法学上の解釈と現実の運用のかい離は、何も国際法の話しだけないわけです。 ちなみに日本も先制的自衛権は否定していません。
例えば、核ミサイルが日本に打ち込まれることが確実視(そんな情報が事前にわかる程、北朝鮮も馬鹿ではないので、現実的な例えだとはおもえませんが。。)
されるようであれば、爆撃することは、現憲法で認められた範囲だとしています。 >>225
いやいや
それを知った上で国際上の慣例を言ったのですから
現行憲法でも防衛大臣が可能とした
それを憲法で縛れというあなたは
この質問をスルーすべきじゃないです
↓
あなたは憲法を改悪したい理由を
安全保障上合理的に説明して下さい。 >>228
引き籠りの中学生が無理に考えるな発達障碍児だろ
日本人による日本国民の為の新憲法を論議して作ろう >>227
軍事衛生である程度ですが解ります
潜水艦が厄介と言われてますが日本海なら
海自は逃さないと思います。 今回のICBM?に関しては、日本は撃つ前に気づいていたようです そしてこれが世界最強の横須賀をホームとするアメリカ第七艦隊です
日米親善よこすかスプリングフェスタ 2016 第7艦隊音楽隊による演奏 @
https://www.youtube.com/watch?v=Ju6pLIFXgME 第7艦隊エリア(西太平洋)に展開するルーズベルト空母打撃群
https://www.youtube.com/watch?v=V6iNpIHj3TU
これだけ日本に根付いたものを今更出ていけなんて可能とは思えません。
日本の生きる道は日米同盟の隙間を埋めて日本固有の国益は自分で守ることですよ
どう考えても。 【世界最強】アメリカ第7艦隊の全貌!巨大艦隊の活動内容?役割・編成
https://www.youtube.com/watch?v=GAVxiyu_vcc
如何に憲法九条で日本が守られてきたの嘘が解るでしょう
こんなものが存在する日本に誰が手を出せますか?
だがアメリカはアメリカの国益に合致する部分でしかこの部隊は動かせません
アメリカも民主主義で国民の議会が有るからです。
アメリカの国益での日本列島
日本人固有の国益
この隙間が憲法九条です。
更に、日本を狙う中国は、この隙間を狙い、そしてあの手この手で日米同盟の隙間を拡げようと
凄まじい努力をしています、憲法九条ゴケンもその一つ。
もう答え出てるんじゃないですか
こういうことを知らない国民投票にあまり意味が有るとは思えませんが
そうと決まったので仕方ないですね。 憲法改正
憲法9条に
リモコンで人の頭叩くなと言う条項必要だよね
. >>211
彼には、無理だろ。国連憲章51条と言われて、ようやく必死でググりだすレベル。
正当防衛だから先制できないとかいうようなことをいうような奴だよ。
そもそも、先制できない正当防衛なんて、あり得ない概念なんだよね。
先んじて攻撃できないと、防衛できないから、防衛として意味がない。
だから、むしろ逆に、先制ではない行動(攻撃)は、正当防衛とはならない。
正当防衛としては、成り立たない。すでに不正の侵害(攻撃)が生じてしまった
後の侵害行為(攻撃)は、なんら不正の侵害(攻撃)に対する防衛にならないが
故に、正当防衛が成立しない。このような行動は、防衛ではなく、報復や制裁という。
自衛(権)と言おうと、これは基本的に同じ。だから、この意味において、先制的ではない
軍事的な攻撃は、軍事的報復とか軍事的制裁とされる。
理屈が分かっていれば、当たり前のことなんだけど、この程度のことを理解しないで、
一体、何の話をしたいのだろうか、意味が解らない。
もしかして、あなたも同じ程度のレベル?ではないよね。 ばかだなw
トランプは、日本のあらゆるショアに迎撃ロケット万基構えて
米国向かう角度のは叩き落せってい逝ってるんだよwwwwww >>239
よくそこまで妄想で言えるもんですね
その根拠のない上から目線、現実社会でもそうなん?嫌われてないか?
因みに、お前はポジティブリストがどういうものか知らないだろ
ポジティブリストがROEに書かれてる構造も知らなかった
お前は必死に、自衛隊法、自衛隊法といったたよなw
こっちは解っていて無用な(どうでもいい)論争は避けて黙って大人の対応してやってんだよ >>226
国民のための法律なのに、人によって解釈が大きく異なるなんて最悪ですね。
だから自衛隊の存在や集団的自衛権の行使要件を何とかしたいと思ってるわけでしょ。
解釈レベルとか運用レベルとか、苦し紛れの分類をしてもダメ。
都合いいように解釈するか、客観的に解釈するかの違いでしょ。
先制的自衛権を国際法で認めているかはグレーだし、
先制的自衛権が憲法違反かどうかもグレーです。
「グレーとは言い難い」なんてまるでコントだね。じゃあ何色なんだって。
まずは現実を受けとめましょう。 【面白国会】鉄壁の河野太郎、立憲民主党の本多平直を一蹴!「おっしゃていることがわからない」国会を爆笑させる!【政治】
https://www.youtube.com/watch?v=KAN7z3FqrLg
正に今日の国会ですね、面白いので是非確認を。 >>228
素直にYESと言えないあなたと議論するのは気が進まないなぁ。
YESと思っていいの?
YES or NO でお答えください。 >>241
「正当防衛」と言う概念を理解していれば、わかる常識的な話です。
妄想なのは、君の方だよ。ROEだなんだとわめこうが、全く関係ない。
自衛でも正当防衛でも、防衛だという限り、この意味において先制でなければ、意味がない。
例えば、君を一発(だけ)殴ってやろうとして殴りかかってきた相手に、殴られた後に、
それをわかっていた君が殴り返したとする。裁判所は、絶対にこのような状況では、正当防衛を認めません。 日本国を日本人が守れる憲法を早く論議して作ろう
似非共産独裁国家が太平洋資源を求めて侵略してくる
日本の子を生める女以外は虐殺皆殺し 兵士が強姦して
子を生ませる 日本国は地球上から消える
このくらいの事は小学生でもわかる
馬鹿な議員が立憲、今の憲法を護れだと お前ら反日工作員か税金泥棒め >>246
だからさw お前は本当に何も分かってない、脳内と机上の空論で上から目線になってるだけ。
自衛隊はROEで書かれている内容以外で動く事が出来ないんだよ
↑
先ず、これを飲み込もうよね?
お前が正当防衛の意味を幾ら唱えても、ROEに書かれてない事は自衛隊は出来ない。
で、今の憲法下で作られた自衛隊にそれが無いから、現場では、無理だと現実を言ってるのです。
政府は1990年に先制自衛権は合憲と解釈したが、自衛隊は、その装備を与えられていない
つまりROEに書かれてないということ。
正当防衛の概念に付いてはあなたの考えで合意するよ。
因みに報復攻撃云々だが、戦争だぞ。
相手は壊滅、制圧、降伏するまで続けるぞ、降伏って国家を立て直してから数十年後にするの?
例えば、今からアメリカに東京大空襲の恨みだ!って?w >>248
脳内は君の方だろ。自衛隊のROEを君は実際に読んでいってるの?
まずないと、私は思うけどねぇ。 アメリカはタリバンに911の報復攻撃をしたように世間では見えるが
あれもテロ組織を壊滅させないと第二、第三のテロ攻撃が起きるとの防衛戦争だよな。 >>429
ROEは一般国民に公表されてないよ、その存在すら知らないだろう普通は、キミも知らなかった。
俺も知ることは出来ないが、自衛隊が「無理だ」と言ってるのはROEを知ってるからだという
根拠ある推察をしている。
で、キミの「まずないと、私は思うけどねぇ」は完全のお前の脳内から飛び出した妄想だろ。 >>248
合意もなにも、散々、正当防衛の範囲でしか行動できないから、
先制云々とのたまってたじゃないか?だから、一から十まで君の言ってることは、
そういう適当なことばかりじゃないか。
それを指摘されてようやく個別には、認めるようになったけど、基本は同じで、
結局、僕は間違ってないんだぁ、とばかりに、さらに適当なことを適当に連ねてわめいてるだけ。 >>252
だから机上の憲法解釈を幾らして可能といったところでROEに無いと言ってるんだよwwww
頭悪いなお前w
でも、安倍総理の今の動きを見てるとついにROEに書き込んだなと、推察するよ
日本版トマホーク研究に着手してるんだから。 まったくなあw
人間中のは誤魔化している意図的に見せかけた瞬間ww 見抜かれんだよなあwwww
もうなあwwww この国会はもう見る必要な死wwwwwwwww >>254
ヒントは安保法制かな、そこで武器使用要件等を緩和したとの事だし
リアリズムの世界ですよ、日本の国民の生命財産を守る為の。 言っとくけど人間はそんなに現実に強くないからね?www
リアリズム、リアリズム、現実を見ろw しゅぎょうしろ、修行しろw
でw 原理主義とか新興宗教に持ってかれるのが関の山w
若い君たちは気を付けるようにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>251
ROEが公表されていないなんて、当たり前だろ。重要な機密なんだから。
自衛隊のいわゆる交戦規定は、基本的に全部不開示だと記憶しているが。
だから、「まずない」と言う表現をしているわけだよ(関係者は当然読んでるから)。
国連憲章51条に関しては、「ようやく必死でググりだすレベル」と言う表現をしてるだろ。
見てもいない者に対して、こうなんだろうとかいうことの方が、よっぽど「妄想」だと思うが。 >>253
「ROEに無いと言ってるんだよ」見たこともないのに、こういうことを言う、こっちの方がよっぽど「妄想」だね。
君にとって、嫌いなものが、妄想だったり、机上の空論に、君の中でなってるだけだよ。
基本的に、私の方が、よっぽど確かなことを言ってるんだけどなぁ。 本当のリアルの現実を生きるのは
己の力のみで生きる1年も生きられない昆虫や
野山で暮らす野生動物
人間に本当の現実などないwいくらでもごまかせる >>257
>>258
何とかして噛みつきたい気持ちだけは解るが
俺「ROEに書いてない」
お前「有ると思うけどな」
根拠
俺「自衛隊が敵基地攻撃は出来ないと言ってる」&「自衛隊にそういう兵器が無い」
お前「思うけどなぁ」←脳内から飛び立した妄想 >>257
>国連憲章51条に関しては、「ようやく必死でググりだすレベル」と言う表現をしてるだろ。
しかも何だこれ? お前のレベル低さ、ロジカルの組み立ての出来なさいを棚に上げて
よくもまぁw 悪口だけは一人前なんだな。
そこまでして上から目線でしか喋れないの?
トモダチいるか?大丈夫? >>260
君、なんかヤヴァイよ。
君が何について有るだの、無いだのいってるのかすら、なんとなくでしかわからんが。
私は、一言も自衛隊の交戦規定にこのようなことが書いて「ある」とか「有ると思てってる」
なんてことは、書いてないよ。
大丈夫か?自分がほんの少し前に読んだ文章に関する記憶でさえ、君の中で改変、ねつ造されてるぞ。
完全に「妄想」だよ。 >>261
>トモダチいるか?大丈夫?
いや、本当に申し訳なくて、ごめんだけど。
このスレだけでも、朝から晩まで、レスを連投して、掲示板にかじりついてるような
君にだけは言われたくない。
学生?そうじゃないなら、仕事してないだろ?というか、学生だったとしても・・・ >>262
誤魔化すなよ、お前のロジカルは
憲法解釈=即可能 という無知から飛び出した妄想
現実は、ROEに書かれている事以外、自衛隊は何も出来ません。
従って、自衛隊が敵基地攻撃は出来ない、さらにその装備は無い という事実を言ってるだけ
ROEに先制自衛権出来ると書いてあって、そのオペレーションまで書き込まれていたら
こんな状態になってますか?と言ってるんだよ。
もう「詰み」 >>263
お前と俺を一緒にするなよ、こんなものスマホの画面で、移動時間に書いてるだけだよ
俺の文章読んでみ?誤字も多いけど読み上げるのに何分かかるよ?
喋ってるのと同じ感覚ですわ てか、この人くると喧嘩腰な内容になっちまうね
妄想で「こんなレベル」とかレッテル貼るからこうなるね
みんな真面目にやってるのに、申し訳ない。 >>261
「ロジカルの組み立て」→「ロジックの組み立て」もしくは「ロジカルな組み立て」
後者の表現は、間違いとまではいわないが、嫌う人はいるだろう。
>>264
「お前のロジカルは」→「お前のロジックは」
このレベルの間違いになると、そもそも論理的に言語を組み立てたことがないんだろうなと思える。
それで、そんなことを言われても・・・
そもそもの流れが、まず事実をみとめなさい、と言い出した他の人のレスを端緒としてるものであって、
「憲法解釈=即可能」こんなことは、私も、端緒となった人も言っていない。
君が、このような本筋から、関係ないROEがぉとか言うことをわめいてるだけ。て、わからんだろうけどね。 まあ最終的には勘ぐったり深く考えるなw
何か言いたい衝動、これは生き抜くために大切なことだ
言い返すのは誰でも同じで、子供からやっているもの
言うだけだから言う中身に深刻さなどいらない、本来なるはずがない(言った言わないだけの世界だから・・・・)
しかし肉体的な病苦は致命的深刻さだが、何もしらない訳が分からない奴になにか言われて精神がおかしくなるなど
いっ分間をおいてよく考えてみろw 情けない何十年も生きた自分自身がかわいそうだと思わないか?
まのとりかたと、一瞬自分に立ち返る、アホのようなりいみがないものとして捨てるwww
直接利害がないならそうすればいいwww せっかくの自分の時間は無駄にしないほうがいいという
生きる知恵だ
ただ自分が心の奥に墓場まで持っていきたい守るものはなにか?(お金やフェラーリは持っていけないからね?wwww) >>267
いやいやw
そもそもをいうと、今の憲法下での自衛隊に敵基地攻撃力が無いというのは
ファクトベースで俺は言ってる。
それは自衛隊の証言や自衛隊の武装見れば明らかだろ。
でもお前は机上の空論で出来る出来ると喚き散らかしてるだけ
自衛隊の運用の元を知らないから、こういう頓珍漢な事が延々と言えるんだろ。
そりゃなROEの存在も知らずに、憲法解釈を机上の空論で出来れば可能としてるのが大馬鹿なんだよ
実際に無いんだから、それで対空ミサイルばかり揃えても揃えても追いつく筈ないだろうと
ファクトベースで言ってきたんだよ。 >>267
しかもロジックという言葉も知らないようだな 「論理」というんだよ
お前は論理が苦手だろ。 >>267
しかもお前が知らないことは、ROEばかりでなく自衛隊の武装も知らないんだろ
じゃ今現在、どういう武装で敵基地攻撃任務するんの?
この質問も逃げたままだろが しかしながらw昔ながら政治、特に国家間では其の意図 の探り合いだ
だからスパイや情報網を張り巡らしている
どういう方向にもっていくかを過敏に観察している
それで相手の態度や反応もガラッと変わるから、軍事にかかわる部分も最終的に国民投票に委ねられるwwww
なんちゅのも、おいおいwwwwという話だね >>272
あぁ全く同意、九条に関しては国民投票で決めることじゃないと思う。 >>270って!
誰か助けてくれ!頭が痛い!お手上げだ
勘弁してくれ?これは、どうにもならんぞ。
「ロジカルの組み立て」→「ロジックの組み立て」もしくは「ロジカルな組み立て」
「お前のロジカルは」→「お前のロジックは」
わざわざ、ちょっと考えられないおかしな表現だよ、と指摘してるのに、
>しかもロジックという言葉も知らないようだな 「論理」というんだよ
とか、返されても。そういうところから、はじめなければならない方とは・・・
さすがにもうどうしようか・・・、どうにもならない・・・ そういうことに関して、政治的なプレゼンスがまったく欠落している、腰が引けてるのに
威勢のいいことばかり言っている
だから今の政権にあまりやらせたくない >>274
本当に頭悪いなお前w
ロジック=論理 ロジカル=論理的な
言葉くらい覚えとけ中卒 >>275
俺も自民党にも不満ですよ。
でも、考えてみたら仕方ない気がする
箇条書きにしていくと
・落選の恐怖心
・アメリカ軍いてこその国防、アメリカ軍ありき
・9条信者多数
・反日工作も多数’(朝日新聞など)
この状態でアメリカにも気を使い、反日にも刺激せず、落選の恐怖心とも戦い
色々と不自由してきたんだと思うよ。 やっぱり我々は国会でのまともな討議をもっと注視し見守り
嘘真を判断できるようになるべきだろう
いい加減なものは排除し、将来我々のためになるものになると確信できない限り
安易に雰囲気や奴らだけの都合が良いやっつけ仕事を容認させてはならないんだよ
時間がかかるものは納得いくまで時間をかければいい
あの国会答弁は誰に向かって説得しているかの? >>278
河野大臣の答弁のこと?
立憲民主の誘導尋問をかわしていたんでしょう。
自民党も本当の事を言えば良いのに、難しのかな?
周辺国の脅威が増してきてので、国際法で可能な先制自衛権を可能とした方針にしました、と。
でもそんなこというと反日どもが喚き立てるしな
国民のレベルが低いでしょうと思いますよ
政治家も政治生命有るので迂闊な事いえない。 でも軍事予算や兵器レベルを格段に上げるから
実質的に攻撃の手段が広がるのが現実ですよね
去年よりは今年、来年再来年と深化していくではないですかね
敵対国のレベルが上がるから増強する抑止力の理論でしょうが
兵器レベルでは立派に敵地を攻撃できるものになります >>279
偵察衛星や日本に無いけどスパイ情報など
そういうものを勘案して、日本に対する攻撃が近いと結論付けるしかない
今まさに戦争を起こされようとしているのを、このまま撃たせたら何百万の国民が死ぬかもしれないと
なれば、先に敵基地を潰すのは自衛ですと。
こういう国際上の解釈ですよ。
なんか野球の表裏とか、安全保障の合理性が欠けてる人が書いたものですね。 >>281
あと十年したら、立派な軍隊になると思いますよ。 >>279
なので敵基地攻撃力が有れば、最初の一撃を撃たせない抑止力になるのです。 関西生コンは日本の闇の「氷山の一角」
関西生コンの代表を国会に証人喚問するのキボンヌ >>276
あー、ようやくわかった。
ちょっと、テキストベースで議論するのは無理だな。
これでも、大分、レベルを下げて、さらに冗長になることを躊躇わずに
書いているわけだが。
これ以上になると、さすがに、書かなければならない文章の量を考えただけで
無理だわ。 地球は、自然災害を使って、ヒツジを殺している。
地球は、自然災害を使って、アメリカ人を殺している。
地球は、自然災害を使って、イギリス人を殺している。
地球は、自然災害を使って、アルフイリアを殺している。 地球は、自然災害を使って、ヒツジを殺している。
地球は、自然災害を使って、アメリカ人を殺している。
地球は、自然災害を使って、イギリス人を殺している。
地球は、自然災害を使って、アルフイリアを殺している。 >>279
野球というより剣豪家の刀での決闘をイメージしてくださいよ。
達人同士だと、最初の一撃迂闊に出せないでしょう、刀構えたまま数時間も間合い詰めれず
そのままの状態が続いたとか聞きますよね?
片一方が、「先の先」「起こり」とか武道の言葉分かりますかね?それが絶対に無いと解ってたら
楽ですよ。 >>247
憲法をどのように改憲しても、核抑止力のない日本(政府)は、
日本の防衛力だけで日本を守ることはできない。 >>286
解ったから、もう諦めなさい。お前のは机上の空論だ。 結果的に軍隊になることが将来あっても
平時を揺るがす想定外にたいするホットライン、外交による絶え間ない機微なる調整や
破綻の芽を摘み取る
より人材が必要になるでしょう
軍隊以上に政治手腕が問われますし今のように蔓延ってい国会で居眠りは
獄門貼り付け城内引き回しの刑?wwwになりますね
政治は恐ろしく緊張感を持ち忙しくなるはずです、平均寿命も短くなるはずですね?wwwww 頭お花畑で平和ボケした国民に9条改正の決断がができる気がしないのだが・・・ >>282
安全保障の合理性に欠けていることにしたいのですね。 >>290
表向きはアメリカの抑止力。
そもそも核兵器使えば国際的に死に体になる恐怖感もあるでしょう。
もう一つは、日本そのものが核保有してるんじゃないか?と外国は見てます。
噂ですよ、噂。。
日本はどれくらいで核配備出来ますか?という質問に対して「ワンナイト」らしいです。
つまり、全て段取り出来ていて、後は組み立てるだけの段階になってる。 通常兵器による敵基地攻撃能力は、「ないよりはあったほうがいい。」というレベルのもの。
核抑止力(核報復攻撃能力)に比べれば、敵にとっては、冒険家がダニとか藪蚊にさされる
「覚悟」をする程度の次元だろ。 >>296
だから、その例えが余りにも・・・・
相手は、日本を獲りたいと思ってるんですよ
日本の方からやろうとしてこそ、その拳銃どうとかの理屈に成るわけです。
じゃ強盗はどういう人を狙いますか?
@警察官
A無防備な老人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています