天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>513
最後は裏切られて呪詛してしまうんだよ
青年将校のように >>473
長々と言い訳を……。
コンナコトをしてる時点で確実に無理だと何故分からないのかなあ。
■ 突っ込み?1
だから「激昂でも嘲笑でもどっちでも不適」と言っておろうに。
それも読み飛ばして、「そ、そんなのはお前の決めつけだあぁー!」とムキになって反論してる時点で、
さらに君は「組織の代表として不適」ってポイントを増やしただけよ
■ 突っ込み?2・3
逆。逆。
文章ですら他人を嘲笑してプライド保たないとやってられない子に
面と向かっての冷静さなんて望めませ〜ん。
君が幾ら自己評価・自己申告で「僕はやれば出来る子なんだ!」と言い張っても説得力ありませ〜ん。
繰り返すけど、君が激昂しようが嘲笑しようが狼狽しようが大笑しようが、一緒。
君はネットで「すら」、お上品に振る舞えない人格の人間。
日常生活じゃまともにやってるって? そう思ってるのはご本人だけだよ。
感情は表情にでる。
特に君のように、必ず「僕は悪くない!」「僕はやれば出来る子なんだ!」と言わずにいられない子にはね。
反論が「激昂なんてしてないもん!」しかないのなら、大人しくしてれば?
ネットで「すら」お上品に振る舞えない、自称やれば出来る子君。 >>475
「誰も言ってない」? おやあ?
君は全ての掲示板をもれなく網羅してるのかね?
………そ・れ・と・も、心当たりがお有りかなあ?
にしても、台詞としての言った言わないに終始してるあたり、まだ認識不足なよーだけど。
「合理的な存置の理由を挙げている人間がいない」
「だから国民の支持理由は感情論」と言う台詞は繋げりゃ即ち、
「存置派がどんな支持理由を挙げていても廃止派が論破した(と言い張った)ら
支持理由は本人の認識と関係なく感情論になる」さ。
それが分からない子は、主観と客観の区別がついてない子だけさ。 「存置派に合理的な存置の理由を挙げている人間がいない!」
↑ この廃止派君の勝手な判断。同意する存置派はもちろんなし。
「だから議論の前提に『存置の理由は全て感情論』と置け!」
「もちろん後から合理的な存置の理由を挙げた人間がいたら、撤回してやっても良い!」
↑ 言うまでもなく、合理的か否かをジャッジするのは自分。
こんなことを言ってる時点で、客観性なんざあるわけないし
やれファシズムだ何だと他人を批判できる道理はない。
そしてこんな与太を何十行も長演説する人間が「掲示板以外では僕は理性的で上品な人間なんですぅ〜」と言って
信じる人間もいるまい。
罪なき者この者を打てとは言わんが、
他人を批判するなら自分の行いは大事。
主に説得力として。
……ああ、でも、そう言えばどっかの誰かさんは
「僕がどんな人間かと、僕が他人を批判するのは関係ないだろおお!」と言ってたな。
確か《「廃止派スレなんだから存置派は黙れ!」と言う
→存置派スレで超長文の廃止論を連日連夜投下して容量オーバーで落とす》を
やったときだったか。
…………救えんなあ。 >>514
対象物(対象存在)が本当の生き神様だという錯覚でしょう
226事件の青年将校や三島由紀夫さんが
過度の天皇への入れ込みや
俺様カッコイイ美学にのめり込みました 俺は、刃物を使って、山戸祥子の脳を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の膣を、破壊する。
木村吉宏にたいして、山戸祥子の行う呪術が、山戸祥子にすべてかえります。山戸祥子の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、アルフィリアの行う呪術が、アルフィリアにすべてかえります。イギリス人の血が入ったアルフィリアの脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、山戸和宏の行う呪術が、山戸和宏にすべてかえります。山戸和宏の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、ベルダンディーの行う呪術が、ベルダンディーにすべてかえります。ベルダンディーの脳が消滅します。 >>499
>どっちも正しい → 主観で決まる → 「オレ様の個人的主観的判断基準」
誰が「主観で決まる」って言った?物理的に「違うものは違う」んだよ。
>北の国の指導者様が目指しているモノとそっくりですね。
>「すべての人民が金一家による統治の存続を願う、完全一色社会」
「北の国の指導者」はゴルバチョフとかプーチンとかいう名前で「金一家」は関係ないだろ。
金一家が指導者ヅラしてるのは日本で地域と認められる人ならぬ民衆の居る場所。
>70年前に出された数値が3年前も同じであるとは限りません
「70年前に還暦を迎えた方が3年前に生きてないとは限りません」だねw
即ち華麗にスルーしたつもりで親父殿の曾祖父殿が3年前には生きてたと言いたいんだね?w >>508
おめぇさん達が、こんな所で的外れを叫んでる間に、おめぇさん達の思う天皇制は虫の息。
あと数日も無く、おめぇさん達の行為は内政干渉でしかなくなる。 >>505
一部を取り上げると、全体がそうだと、錯覚するんだな
東アジア人の、金様、習様がいないと夜も明けない国と違って、
個人主義の国なら、国家から日本の天皇と同じぐらいのカネもらっていると
反発もうなずけるだろう >>507
>文化ではなく「制度」です。
そう。キミ達の思う「天皇」は制度下のモノ。
> 「カネもらってるんだから、それぐらいの仕事、やって当たり前」
だよね〜?wなんたって政府予算の何百倍ものカネ貰えてるんだからねぇw
てか、キミの言い方が悪いんだよ。廃止したいのが「天皇」だ「天皇」だって吹聴するから。
こう言っちゃナンだけど、此処に集う、ほぼ全員がキミと同意見なのに誤解して叩くんだよ。
斯く言う私も、つい最近まで誤解してたクチ。だってキミがアクセスしてる、この掲示板群は
キミが居る、その場所とは全く関係ない上に実際に「天皇」が居る国の掲示板群だから。
誰しもキミが言う「天皇」は実際の天皇だと思っちゃうでしょ。だから叩くんだよ。
正直に内政干渉を認めなさい。キミの思う今の天皇は世界的には「委員長」と呼ばれてる。
キミの思う金一族こそが本物の日本で長年続いてる実際の天皇・皇族なんだからね。
私は気付いたよ。キミの思う天皇が「委員長」なら「文化じゃない」し、誰もが出来る仕事。
寧ろ「文化」と言う程の歴史を見出だし、その仕事が出来ない者を見付ける方が難しい。 俺は、刃物を使って、山戸祥子の脳を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の膣を、破壊する。
木村吉宏にたいして、山戸祥子の行う呪術が、山戸祥子にすべてかえります。山戸祥子の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、アルフィリアの行う呪術が、アルフィリアにすべてかえります。イギリス人の血が入ったアルフィリアの脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、山戸和宏の行う呪術が、山戸和宏にすべてかえります。山戸和宏の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、ベルダンディーの行う呪術が、ベルダンディーにすべてかえります。ベルダンディーの脳が消滅します。 >>522
いや、そこで頷いたら、イデオロギー以前に、
《人として》オシマイだろ。
国民からその働きを認められ相応の待遇を受けてる人間に
ひがみ根性を爆発させての反発なんて、褒められたもんじゃない。
ましてそれを堂々口にするなんざ、古今東西どこの国でも笑い物さ。
3分の2が反発してるなら、皇室も王室も容易く廃止できるだろ。
何故できない? 何故廃止しない?
……それも考えず妄想の世界で「きっと皆俺様と同じ感想のはずなんだあ〜」って?
繰り返すけど。
君も、君に頷いてる君の脳内市民も、
イデオロギー以前に《人として》終わってるよ。 文化だと言うのならなぜ国民の8割以上がが支持しているのに
祭日は復活しないんだろうか
その復活を望むとどこからかやめろと言う声が聞こえてくるのだろうか
それはどこからだ? >>507
文化だよ。理解できないからそんなたわ言を書くわな。法制などというものが無い天平時代
以前から天皇陛下はおいでになった。
そう。客観性は無いわな。お前さんのたわ言にもな。また、客観性論争をするか?。そして
また泣いて消えるかな?。 >>509
「ドアホウ」としか書くしか能力の無い、ドア○ウ。 騙され、洗脳されているだけのドアホウが今日もまた。朝も夜も。(哀) 天皇は退位したら、掃除のおやじさんでも何でもして、
きちんと生計を立てて生活してほしいのです。
そのかわり、選挙権をやるので、
投票日には美しい楷書で「日本共産党」と明記させるべきだと思うのです >>532
「選挙権」は、その名の通り「権利」。行使するも、しないも自由。 >>515
>だから「激昂でも嘲笑でもどっちでも不適」と言っておろうに。
「決めつけを事実として騙った」という指摘に対する、完全な開き直りですね。さすがです。
「プライド保つためにやってる」というのもまた、「決めつけを事実として騙る」という症状ですね。毎度おなじみ虚言癖。
さらに言えば、天皇のやってる仕事には「他人と言い争う」という場面なんか出てきませんね。
なので、こんな掲示板でのやり取りを根拠にするのは完全に的外れなんですね。
>君はネットで「すら」、お上品に振る舞えない人格の人間。
あなたのこのレス自体、相手を相当に見下して、蔑んで、嘲笑していますよねぇ?
じゃぁあなた、そんな調子で会社でも家庭でも友人・知人とも話してるのですか? 違いますよね?
人間ってのは、ちゃんと「相手や状況によって使い分ける」ということができるんですねぇ。
>日常生活じゃまともにやってるって? そう思ってるのはご本人だけだよ。
ほぉらね、わたしの日常生活を知りもしない人間が「日常でまともにやれてない」と決め付け、事実であるかのように騙る。
これがつまり、「攻撃のための攻撃」「どうあっても人格を貶めたい」という歪んだ精神性なのですよ。
>感情は表情にでる。
あなたはそうなんでしょう。わたしは違います。自分がそうだからといって、誰もがそうだなんてのはあまりにも短絡的。
>反論が「激昂なんてしてないもん!」しかないのなら、大人しくしてれば?
>ネットで「すら」お上品に振る舞えない、自称やれば出来る子君。
すごい、すごい。よくここまで「決めつけだけ」を根拠にして、相手を蔑む罵倒文句を並べ立てることができますね。
こういうところが、「攻撃のための攻撃」「どうあっても人格を貶めたい」という歪んだ精神性なのですよ。 >>516
>「誰も言ってない」? おやあ?
>君は全ての掲示板をもれなく網羅してるのかね?
「もれなく網羅しなきゃ“無い”とは言えない」ってことは、
逆に言えばそういう発言が実在するかどうか、あなた自身にもわかんないってことです。
そんな状態で、ご自分がこしらえた台詞を「廃止派はこんなこと言ってる!」と騙るあたり、やっぱり大嘘吐きですね。
「攻撃のための攻撃」「どうあっても人格を貶めたい」という歪んだ精神性が、ここにも垣間見えるのです。
>「合理的な存置の理由を挙げている人間がいない」 「だから国民の支持理由は感情論」と言う台詞は繋げりゃ即ち、
>「存置派がどんな支持理由を挙げていても廃止派が論破した(と言い張った)ら支持理由は本人の認識と関係なく感情論になる」さ。
1.「合理的な存置の理由を挙げている人間がいない」という台詞が実際に言われた。
2.「合理的な存置の理由を挙げている人間がいない」ことを理由に「感情論だ」という結論づけが行なわれた。
1&2が事実であれば、
「存置派がどんな支持理由を挙げていても廃止派が論破した(と言い張った)ら支持理由は本人の認識と関係なく感情論になる」
・・・・・・というのは「廃止派の台詞」としてもよいでしょうけどね。でも、実際にそんな台詞、言われたんですか?
あなたは嘘が得意です。相手の主張を勝手に変えたり、自分でイチから作ったりしてそれを「相手の主張」として批判の対象にします。
そういう卑劣なことを、まるで息を吐くようにごく自然にやる人間です。
「廃止派が実際に言ったぞ!」と言いたいのであれば、あなたが脚色したあなたの言葉ではなく、原文を紹介してくださいな。 >>517
>「存置派に合理的な存置の理由を挙げている人間がいない!」
こんな台詞、誰か言いましたっけ? 「統計などの事実や出典に基づく話が一切、ない」とは言いましたが。
>「だから議論の前提に『存置の理由は全て感情論』と置け!」
これは完全にあなたが考えた、あなたの台詞ですね。
自分が考えた台詞を相手の台詞としてデッチ上げて攻撃の材料にするという卑劣な嘘が、また出ました。素晴らしい虚言癖。
>言うまでもなく、合理的か否かをジャッジするのは自分。
「主張を裏付ける出典や統計が示されているか否か」は、誰が見ても明らかな判断基準ですね。
>他人を批判するなら自分の行いは大事。
つまり、あなたのように平気で嘘を吐く人間は、他人を批判する資格などないってことですね。 >>520
>物理的に「違うものは違う」んだよ。
「違う」というのは何を根拠にしているのかというと、「オレ様の個人的主観的判断基準」なわけですね。
>「北の国の指導者」はゴルバチョフとかプーチンとかいう名前で「金一家」は関係ないだろ。
>金一家が指導者ヅラしてるのは日本で地域と認められる人ならぬ民衆の居る場所。
ああ、ごめんなさいね、言い直します。
あなたにとって、日本人とは、「すべての者が誰一人の例外もなく天皇制存続という完全一色に染まり切った民族」であり、
「日本で地域と認められる人ならぬ民衆の居る場所」の指導者ヅラしてる人が目指しているモノとそっくりですね。
塗ってある色が違うだけ。
・・・・・・これでいい?
>「70年前に還暦を迎えた方が3年前に生きてないとは限りません」だねw
>即ち華麗にスルーしたつもりで親父殿の曾祖父殿が3年前には生きてたと言いたいんだね?w」
70年も経てば、70年前の時点で生きてた人もかなり死んでるし、新しく生まれてくる人もいます。
こんな有様でなぜ自信たっぷりに「同じ数値」と言えるのか、さっぱり理解不能ですね。 >>521
>おめぇさん達が、こんな所で的外れを叫んでる間に、おめぇさん達の思う天皇制は虫の息。
>あと数日も無く、おめぇさん達の行為は内政干渉でしかなくなる。
「説明はおろか、引用すらできない」に対する反論にはまったくなっていませんね。「論点逸らし」の典型例。
数日経って何も起こらなければ、あなたは「口先だけの人間」で確定ですね♪ >>523
>そう。キミ達の思う「天皇」は制度下のモノ。
そして日本の実際の「天皇」もまた、「憲法の規定」の枠内で存在する制度下のモノ。
>だよね〜?wなんたって政府予算の何百倍ものカネ貰えてるんだからねぇw
わたしの言ってる「天皇」は、そんなにもらってませんけどね。
>てか、キミの言い方が悪いんだよ。(以下略
長々とご苦労様。顔も名前も知らない相手の出身を勝手に決め付け、それを前提にグダグダと騙る。素晴らしいですね。
あなたが攻撃しているのは、わたしではありません。
あなたが妄想でこしらえた「わたしの虚像」に向かって、延々グダグダ、9行にもわたって喚いているのです。
あ な た は 虚 像 を 相 手 に 吠 え ま く る 、 虚 し い 人 間 な の で す 。
そんなんでホントに満足しているのだとしたら、あなたは他に例を見ないオナニストですね。 >>528
>文化だよ。
・・・・・・というのは、あなたが個人的主観的に「文化性」を見い出しているだけ。
>法制などというものが無い天平時代以前から天皇陛下はおいでになった。
「法制の無い時代に居た」が、なぜ「文化」につながるのか、完全に意味不明。
>また、客観性論争をするか?。そしてまた泣いて消えるかな?。
どうぞ、始めてください。
っていうかあなた、「また客観論争するか?」と何度もおっしゃってますが、始めたことありませんね。
結 局 、 口 先 だ け の 人 間 な わ け で す 。 >>537
>「違う」というのは何を根拠にしているのかというと、「オレ様の個人的主観的判断基準」なわけですね。
即ち、キミの個人的主観的判断基準によると、象さんとキリンさんは物理的に同じなんだね?
>・・・・・・これでいい?
ダメ。指導者ヅラしてるのも「人」じゃないから。
>70年も経てば、70年前の時点で生きてた人もかなり死んでるし、新しく生まれてくる人もいます。
キミは蓮池さん御夫妻を御存知ないのかね?日本人とは元来、混血を嫌う傾向が有るんだよ。
日本での混血さん達の人気は、とりもなおさず単なる物珍しさによる。
オマケに江戸時代から戦中に至るまで当たり前の様に差別してきた民族を、終戦したからって
いきなり受け入れられると思う?
一名が死んだら一名が生まれる…。70年と言わず、やがて500年は保証できるね。 在日コリアンの人権について(3)
https://www.jinken-net.com/gozonji/knowledge/0403.html
・・・在日コリアンの最近の婚姻状況をみると、約80%が日本人との結婚という統計があります。
このような傾向は今後も変わらないでしょう。
このような国際結婚から、在日コリアンを両親の一方にもつ韓国・朝鮮系日本国籍者の子どもの
増加が予想されます・・・ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< あのひとは日本のことあまりしらないみたいだね
( ) \_____
| | |
(__)_) >>541
>即ち、キミの個人的主観的判断基準によると、象さんとキリンさんは物理的に同じなんだね?
ネット掲示板において、「コイツは違うモノを見ている」って、いったい何を基準に判断するんですかね?
答え:オレ様の個人的主観的判断基準
>ダメ。指導者ヅラしてるのも「人」じゃないから。
「人」と「人ではなモノ」が目指してるモノが同じではいけないという理由はありませんね。
人も猿も、酸素を吸って生きてるでしょ。
>キミは蓮池さん御夫妻を御存知ないのかね?日本人とは元来、混血を嫌う傾向が有るんだよ。
・・・・・・というのは、あなたの勝手な決めつけですね。それこそ「オレ様の個人的主観的判断基準」ですね。
>オマケに江戸時代から戦中に至るまで当たり前の様に差別してきた民族を、終戦したからっていきなり受け入れられると思う?
あなたは受け入れられないのでしょう。
他の人が受け入れられるかどうかはそれぞれ決めることであって、あなたが決めることではありません。
これもまた、「オレ様の個人的主観的判断基準」に基づいてモノを言うという典型的な症例。 つまり「俺様基準」を
日本、天皇に裏付けしてもらいたいという
自我が欠損した、それ故に現実社会で彷徨う人々を
救うスレなのか?ここは。 >>531
他人様を「ドアホウ」としか罵ることしか出来ないドア○ウがまたわめいている。あわれー。 >>540
相変らず「文化」とはどういうものか理解ができないアホウです、と自白しているわけだ。 >>542
いっぱいいますよ。ほとんどは女性が日本人の男性と結婚する場合は、その女性が日本に
帰化をしてから結婚式をすることが多く、男性が日本人女性と結婚する場合はその男性たち
の半分くらいはやはり日本に帰化することが多いようです。
両方とも在日の場合は帰化はしないようですが、これを「純粋培養」と言うそうです。 >>545
そう書いてて判らないのかな?。お前さんも自分の個人的判断基準でレスを書いているのだ
ということを。また私と客観性論争をするか?。 >>548
>相変らず「文化」とはどういうものか理解ができないアホウです、と自白しているわけだ
その文化とはどういうモノかというと、あなた自身おっしゃるように「主観」なわけですよねぇ?
つまり、あなたが「理解できない」といつも喚いているのは「オレ様の脳内で描く文化」なわけです。
あなたの脳内お花畑など、見えるはずありませんね。
つまり、「あなたが個人的主観的に考える文化」など、理解できなくて当然。 >>551
まずは、あなたにこの言葉(↓)をお贈りしましょう。
>他人の討論に割り込むなら「横から失礼」ぐらいの挨拶はするもんだ。馬・鹿。
(http://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1487939767/427)
さて、本題です。
>お前さんも自分の個人的判断基準でレスを書いている
ID:CWu9wfqb が「オレ様の個人的主観的判断基準」で相手を日本人と認めなかったり
人間扱いしなかったりするような人物であるということに賛同していただいたようで、何よりです。
>また私と客観性論争をするか?。
だから、「始めてください」って言ってるでしょ。早くどうぞ。それとも、口先だけ? 平成の次の年号を発表しないのは皇太子が即位しないと決まっているからなんじゃ。
だって明治以降の天皇はインチキだと、原爆特許を天皇が持っている事がバレちゃったから。
天皇制の廃止を望みます。 >>545
聖書を持っているなら「マタイによる書七章二節」を読みなさい。自分がしている事が解るよ。 >>525
3分の2が反発していて、皇室即廃止にならないのは
政治的に保守的からかもしれないね
女王は、いずれ、なくなるかもしれないと、冗談めかしに言っているよ
キミのように妄想の世界とか、イデオロギー以前とか、仰々しく言わない >>534
「開き直ったー!」
うん、どっちでも良いところだもの。
魚か鳥かを話してるときに、サバだろーがイワシだろーが同じこと。
「わ、私は違いますっ!」
ふーん。じゃあ、聞くけど。
……何で「君にいつもニコニコとか無理だろ」って言われてるまさに今このときに
そのご自慢の外面を発揮してないのかなあ〜?
下品な物言いで何十行も己の正統性を訴えるより、
ここで丁寧に応対する方が余程簡単に己の実力をデモンストレーションできるでしょ?
そうしないのは何故?
プライド? 意地?
そんなものを優先させて、合理性を取れないのなら、
リアルで品位とプライドを天秤にかける場面が来たら、
君はまた同じことをしちゃうわけじゃん。
…………………………ああ、それとも。
「はて、今もしかして俺態度や物腰を問われてる?」
「ならここで丁寧にやりゃ自分がやれば出来る子って示す絶好の機会では?」って
思い至りもしない程度に、馬鹿なの?
だとしたら、それはそれで陛下の代わりは務まるまいがなあ。 >>535
「網羅しなきゃ『ない』って言えないってことはー!」
網羅しなきゃ「ある」と言えないことにはならんねえ。
十枚のトランプの中に少なくとも1枚のクローバーがあると言うには、網羅は必要なし。
逆に「1枚もない!」と言うには、十枚見なきゃ言い切れんわなー。
「そ、そそ、そんな台詞言われたのか!」
言われたよー。ログ取ってないけど。
と言うか、しらばっくれるなら
「主観を裏付ける統計や出典がないってのは客観的事実で!」
↑みたいなのは我慢すべきだろーに。ホント、君って感情の制御が出来ないよね〜。
因みに。コレは「相手が『これが根拠だ』と言う論拠を出してない場合にのみ」是だよね。
対論相手が「こ、こんなの論拠だなんて僕は絶対認めないもん!」と
言い張ってるだけの場合、全くの主観。
ああ、ところで。
君は俺は「嘘つき」と言うが、どのあたりが嘘なのか、そろそろ答えてくれるかね?
君の言う「嘘つき」って、「僕は『僕は本を買った』とは言ってない!
(『本を僕は買った』と言ったんだけど、それは黙っとこ♪)」の領域じゃん。 断絶だよ
「お父さん、勤労感謝って毎日することでしょ?なんで一年に一回なの?」
「それはね、昔はその日は新嘗祭と言って宮中で収穫を祝う行事であり日本国で祭日とされてたんだよ」
「じゃあ何で今はそうではないの?」
「昔の日本の過ちがあってね。だからそれは武が20頃になったら分かることだよ」
武20歳。ハロウィンの仮装で渋谷の夜をウェイ! >>554
現在の皇太子は
天皇に即位すると決まって
ホットしているのかも? >>556
はあ?
政治的に保守であるが故に、実際には廃止に反対してるのに、
君の脳内じゃ反発してることになってるの?
まだ闇の権力による陰謀(笑)や、廃止投票者の極右による虐殺(笑)でも挙げといた方が
論理的に整合するんじゃない? 現実からはさらに遠ざかるけど。
3分の2が反発してて当人が「冗談めかして」言えるものか。
君は、明日にでもクビになるときに、雇用主相手にジョーク飛ばすか?
大体、どんな文脈で、どんな表現で言った発言なのやら。
(君ら廃止派こそ「嘘」と「捏造」の常連だからね。
雅子妃の「もっと皇太子妃の立場を生かして仕事したい」を
「皇室が嫌だ、仕事したくない」にすり替えた廃止派がいたのは忘れんぞ)
ああ、やだやだ。
人間、ひがみ根性がつくと、現実への理解すら歪むのか。 次の年号は1ヶ月前位に発表します。
キチガイですか >>563
日本のニュースを観れない立場の者は黙りなさい。キチガイは、おめぇさんだよ。
平成が今年の大晦日までの予定だった頃でも未だ発表してない時期だよ。 >>563
「年」じゃない。「元」。キミ、退位特例法制定の頃のテレビ番組、3ヶ月も観てなかった? >>562
複雑って英語で「コンプレックス」って言うんだぜ。 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< be lost in wild fanciesspin a daydream
( ) \_____
| | |
(__)_) 俺は、刃物を使って、山戸祥子の脳を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の膣を、破壊する。
木村吉宏にたいして、山戸祥子の行う呪術が、山戸祥子にすべてかえります。山戸祥子の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、アルフィリアの行う呪術が、アルフィリアにすべてかえります。イギリス人の血が入ったアルフィリアの脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、山戸和宏の行う呪術が、山戸和宏にすべてかえります。山戸和宏の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、ベルダンディーの行う呪術が、ベルダンディーにすべてかえります。ベルダンディーの脳が消滅します。 >>555
わたしはキリスト教徒ではないので、そういったモノは信じないのです。
あなたはそういったモノに書いてある言葉を一字一句、信じるのですか? >>557
>うん、どっちでも良いところだもの。
「決めつけを事実として騙り、それを根拠に攻撃する」ということに何のためらいも罪悪感も無い人間だと言うことが露呈しましたね。
>そうしないのは何故?
意味が無いから。
『わたしは天皇陛下を心から尊敬しています。天皇制の廃止を望むような人々を、わたしは許すことができません』
このように (↑) 、心にも無いことを書くのは簡単です。自分の感情と異なる感情を書くことも簡単です。
ってことは、内心でニコニコしてなくても、ニコニコしてるような文章を書くことだってできますよねぇ。
逆に言えば、ニコニコしてるような文章であっても、「いつもニコニコできる人間」かどうかなど、わからないのです。
ネット掲示板に書き込まれた文章から相手の感情がすべて読み取れるなどと、あなたは本気でお考えなのですか?
改めて聞きますが、あなたがここで使っている口調や態度って、そのまま家族や職場の上司・同僚に向けてるんですか? >>558
>十枚のトランプの中に少なくとも1枚のクローバーがあると言うには、網羅は必要なし
電卓があれば高校生にもできる確率計算で計算すると、10枚のトランプにクラブが1枚もない確率は4%です。
全部めくらないと、クラブがあるかどうかはわかりません。よって、網羅は必要です。非論理的なことを言うのはやめましょう。
>「主観を裏付ける統計や出典がないってのは客観的事実で!」
>↑みたいなのは我慢すべきだろーに。
我慢すべきって、誰の基準? あなたの「オレ様の個人的主観的判断基準」でしょうに。
実際、裏付けとなる統計や出典を示したことなど、あなたはございませんね。
>「こ、こんなの論拠だなんて僕は絶対認めないもん!」
「VIPに対する歓迎会を、ほぼすべての会社がやってる」の論拠として「複数の社の接待費の合計額」を出して
論拠と認められると本気で思ってるのかしら、この人?????
「クラス全員のお小遣いの合計値」を出せば、「クラスの全員がいくらかのお小遣いをもらっている」の論拠を示したことになるの?
あなたが出した論拠とはこのレヴェル。
これを「論拠になってない」と言われ、「そんなの、おまえの主観的判断だ!」と言い返して、果たしてどれだけ説得力があるのやら。 >>558
>君は俺は「嘘つき」と言うが、どのあたりが嘘なのか、そろそろ答えてくれるかね?
「論拠が示されていない」と言ったのに、「僕は解答や資料として認めない!」に書き換えちゃう嘘。
(tps://echo.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1465437209/126)
「回答率が6割」を理由に減算したのに、「象徴のままで良いが7、8割」を理由に減算したことにしちゃう嘘。
(tps://echo.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1465437209/127)
俺様の「ない」に賛同しろ! ・・・・・・などと、人が言ってもいない台詞を勝手にでっち上げる嘘。
(tps://echo.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1465437209/455)
『廃止しても問題が起きるという客観的根拠はない、増えるという客観的根拠はない』と言ってるのに、
勝手に「廃止で問題が起きない、増えないという客観的な根拠はないとしている『廃止派』」に仕立て上げちゃう嘘。
(tps://echo.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1463943165/535)
「象徴でいい」と答える人の中には「存続でも廃止でもどっちでもいいけど、存続するなら象徴で」とい人がどれだけいるかわからない
と言っているのを、勝手に「『象徴でいい』は『象徴でもいいし廃止でもいい』に読み替えるべきだ!」と言ったことにしちゃう嘘。
(tps://echo.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1463943165/567)
あと、他の人とのやり取りね。ここ、特攻スレ? と見間違うような展開で繰り出されていた言葉です。
(tps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1525076633/)
あなたが「常の範疇でしょ」「特攻の異常とは別質でしょ」という台詞を勝手に考え、
それを相手が兵士の墓前や遺族の前で言うかのように騙って「屑」などと言っちゃってますね。
相手の台詞を勝手にでっち上げて、それを根拠に屑呼ばわりする、卑劣きわまりない人間性。 >>558
・・・・・・以上、ちょっと探せばこれだけ見つかりますね。
で、>>535に挙げた台詞を廃止派が言ったという根拠を原文を以て示すことはできないんですかね?
少 な く と も わ た し は 言 っ て な い ん で す が ね 。
これだけ嘘を吐く人間が、人の台詞を勝手に書き換える人間が、言ってもいないことを言ったことにしてしまう人間が、
原文も紹介せずに「コイツ、こんなこと言ってたぜ」などと言って、説得力はあるんですかね? 俺は、刃物を使って、山戸祥子の脳を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の眼球を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の鼻の穴を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の膣を、破壊する。
木村吉宏にたいして、山戸祥子の行う呪術が、山戸祥子にすべてかえります。山戸祥子の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、アルフィリアの行う呪術が、アルフィリアにすべてかえります。イギリス人の血が入ったアルフィリアの脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、山戸和宏の行う呪術が、山戸和宏にすべてかえります。山戸和宏の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、ベルダンディーの行う呪術が、ベルダンディーにすべてかえります。ベルダンディーの脳が消滅します。 「ここにいる10人全員が、お小遣いをもらっているという根拠を挙げなさい」
・・・・・・と言われて、「10人のお小遣いの合計額は、10000円です」と答えた人がいます。
ここからいったい、何がわかるのでしょうか? 合計額10000円の内訳は、たとえば以下のようなパターンが考えられます。
A( 1000,1000,1000,1000,1000,1000,1000,1000,1000,1000 )
B( 1200,800,600,1400,1500,500,200,1800,1100,900 )
C( 10000,0,0,0,0,0,0,0,0,0 )
D( 50000,500,0,0,0,0,0,0,0,0 )
E( 5000,3000,2000,0,0,0,0,0,0,0 )
組み合わせはいくらでも作れるんですが、これぐらいにしときましょう。
AやBであらば、「全員がもらっている」と言えますが、CDEでは「全員がもらっている」とはとても言えませんね。
「10000円」という数値を見ただけは、A〜Eうちのどれなのか、あるいは他の組み合わせなのか、
もらってる人ともらってない人と、どちらが多いのか、そういったことがまったくわからないのです。
さて、ここで問題です。
「10人のお小遣いの合計額は、10000円です」は、「ここにいる10人全員が、お小遣いをもらっているという根拠」になりますか?
な る わ け あ り ま せ ん ね 。 そ れ 以 上 の こ と が 何 も わ か ら な い ん だ か ら 。
「どの会社も歓迎会をやってる」の根拠として「複数の会社の接待費の合計金額」を挙げるのも、これとまったく同じレヴェルなのです。
「理論的に根拠になり得ないモノ」を持ってきて
「俺は根拠を示したぞ、それを根拠と認めるか認めないかを決めるのはお前の主観だ!」などという言い分が
世間で通用すると、本気で思っているのでしょうか? >>569
当時まで「黄金令」と呼ばれてた、それと同等の文言を「黄金律」だと気付いて広めた彼は
意外にも敬虔なゾロアスター教徒だったそうなw >>576に補足
ゾロアスター教の根本経典は二神論だそう。
彼の生きた当時、キリスト教は極々マイナーだったそう。寧ろ、彼が黄金律を広めなければ
世界一読まれる書物は別の書物だったろう。
Q・ゾロアスター教徒の彼が読んだ事も無い筈の書物に書いてある文言を知り得た理由は?
A・読んだから。
Q・何故、読んだ?
A・勧められたから。
Q・何故、断らなかった?
A・他教の教えも知りたかったから。
Q・何故、知りたかった?
A・アラ探しをしたかった。
Q・アラは見つかった?
A・見つかったならば「命令でなく法則だ!」などと広めない。 >>558
>君は俺は「嘘つき」と言うが、どのあたりが嘘なのか、そろそろ答えてくれるかね?
>>573
>・・・・・・以上、ちょっと探せばこれだけ見つかりますね。
そいつは特攻の件でも平気で嘘ばかりついてたからな。
「九割九分死ぬ作戦はぜんぜんオッケーだけど、10割死ぬ作戦は駄目」
「それさえ守っていれば大丈夫、それで死ぬのは努力不足」
「常の範疇でしょ」
「特攻の異常とは別質でしょ」
これらの言葉を俺が言ったことにして、その言葉に対してそいつは激怒し、「屑め」とまで言っているわけだが、
そもそもこれらの言葉を考えたのはそいつ自身なんだよな。
自分で考えた言葉に対して怒り狂い、自分で考えた言葉に対して「屑め」と言っているわけが、
俺を「屑」に仕立て上げるために、自分で考えた言葉を俺が言ってることにしてしまっているんだな。
嘘をついてまで相手を「屑」に仕立て上げるということをまったく恥じずに平気でやる人間だからな。
そいつこそ正真正銘の屑だろ。 俺は、刃物を使って、山戸祥子の脳を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の眼球を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の鼻の穴を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の膣を、破壊する。
木村吉宏にたいして、山戸祥子の行う呪術が、山戸祥子にすべてかえります。山戸祥子の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、アルフィリアの行う呪術が、アルフィリアにすべてかえります。イギリス人の血が入ったアルフィリアの脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、山戸和宏の行う呪術が、山戸和宏にすべてかえります。山戸和宏の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、ベルダンディーの行う呪術が、ベルダンディーにすべてかえります。ベルダンディーの脳が消滅します。 そいつのダブスタっぷりもついでに晒しておこうか
>事実:tWa7J2sP君は、特攻作戦の異質性について熱弁してる
>主観的評価:その内容足るや論点ブレブレで結論ありきの酷いものである
こういう書き方をするべきだろ、と俺に向かって言うのであれば、俺を「侮辱者」として評価したときも
>事実:俺は死ぬ確率を減らすためのアドバイスの例として「(ここでは)身を屈める」などを挙げた。
>主観的評価:それは、「これを守ってれば大丈夫、死ぬのは努力不足」と受け取られる、兵士に対する侮辱だ。
という書き方をするべきなのに、そういう書き方をせず、しかも
「兵士一人ひとりに対して侮辱に感じるかどうか、聞き取り調査したのか?」という質問に対しても、
「そんなこと調べなきゃ侮辱かどうかすらわからんのか」と、完全に断言口調。
自分の主観的評価を世間が認める事実であるかのように書いている。以下、証拠。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1525076633/960
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1525076633/970
そいつこそ真のダブルスタンダードだろ。 >>575
クソワロタ
相変わらず屁理屈・曲解しか言えないアホ相手に論破乙だわww >>578
>>これらの言葉を俺が言ったことにして、その言葉に対してそいつは激怒し、「屑め」とまで言っているわけだが、
>>そもそもこれらの言葉を考えたのはそいつ自身なんだよな。
>>自分で考えた言葉に対して怒り狂い、自分で考えた言葉に対して「屑め」と言っている
クソワロタww
世間一般的にこういう奴のことを「病気」と言います
自分の異常な精神状態が作った敵と戦ってる奴 天皇制廃止のメリット。ネトウヨや自由民主党、日本会議を始めとする右翼団体の排除。
今更王様なんて時代遅れの遺物廃止しても国民生活にはっきり言って関係ないと言えます。
大日本帝国憲法への返り咲きもダメ。ましてや天皇は、神聖にして侵すべからずなんてあり得ない。 お金ちょうだい。
戦争で儲けたお金いっぱい蓄財してるんでしょ。 >>552
ここは口先だけの言い返しをするところだと認識しているのか?。まるで半島人の考え方だ
な。「文化」とは人類の歴史が始まって以来、人間が作り上げてきたものだ。理解できないな
ら「文化」という言葉を使うな。半島人は半島へ帰れ。 >>553
では、「客観性」を保証する「価値観」というものが存在するかどうか説明してみろ。存在する
というのなら、その証明を付けてな。 >>554
はい、自説の証明をどうぞ。いつまで経っても証明出来ませんね。 >>584
なんでも右翼団体は三国人がものすごく多いらしい、と聞いているのだが、だとしたらその
人たちも本国へお帰り願えるわけですね?。もっとも「国」じゃないそうですけど。 >>589
お前さん、まだ「ドアホウ」を売っているのか?。売れまっか?。まず日本語を勉強しろよ。 >>586
>「文化」とは人類の歴史が始まって以来、人間が作り上げてきたものだ。
・・・・・・ということは、人間が作ったありとあらゆるモノは、形のあるモノから形のないモノまで、すべて「文化」なわけですね。
「優性保護法」も「らい予防法」も「生類憐れみの令」も、みぃ〜〜んな、文化。
暴走族が使う「違法マフラー」も、アスベストも、水銀タイプの体温計も、みぃ〜〜んな、文化。
では、世の中のありとあらゆるモノは「廃止してはならぬ」「壊してはならぬ」の対象になるのですか?
な り ま せ ん よ ね 。
つまり、「文化だから」は、「廃止してはならぬ」の論拠にも、廃止論者を非難する論拠にもなり得ないってことです。
>>587
>では、「客観性」を保証する「価値観」というものが存在するかどうか説明してみろ。
なぜ、わたしの方から説明しなきゃいけないの?
「客観論争、やってやろうか?」と言い出したのはあなたの方でしょうに。まずはあなたが持論を展開しなさいな。 ttps://blog.goo.ne.jp/princeofwales1941/e/113ef4bb9690316ad88cde38c8bc609a >>570
「意味ないもん!」
いや、意味あるよ。
君の言う「いつもニコニコ」ってその「心にもないこと
(もしくは本心から負の感情を持たないこと)」を365日通すってことだよ。
大体、君の場合、本心以前だろ。
本心つまり「論理」以前に、わざわざ下品で挑発的な文体を使うという「態度」がおかしいんだから。
>>571
「え、えっと計算上4%でえ……」
1 その4%だと言えない理由は?
2 そもそも「52枚から無作為に抽出した10枚」だなんて一言も言ってませ〜ん
「我慢すべきって統計があー!」
ほら、君の言う「相手が統計を出してない」ってこれだよね。
折角しらばっくれたのに発言の弁解してたら正体バレバレって話に
統計を要求するという意味不明。
「論拠と認められると思ってるのか!」
その「認める」の主語、「このダブスタン様に」でしょ。
つまり主観主観〜♪
「クラスのお小遣いの〜!」
額が高けりゃ「ごく少数が貰ってる確率が極めて薄い」が発生する。
君の言う4%さ。 >>572
「僕は認めないに書き換えた!」
早速事実なんだが。
たった今、「認められると思ってるのか!だから無かったって書いた僕は悪くないいい!」って君書いたばっかじゃん。
……え? もしかして「僕が『これは認められないだろ〜』と思ったら、客観的に認められないって事実になるの!」とでも言うの?
「回答率が6割を理由に減算したんだあ」
そもそも「支持率に回答率で減算をかける」というトンデモ発想が理解できん。
例えば「郵便ポストは赤いって見解に同意しますか?」って電話世論調査をして
回答者の半分が「イエス」と答えて 残り半分が「忙しい」「時間ない」「何下らないこと聞いてんだ馬鹿」等々でガチャ切りしたら
「何と郵便ポストが赤いと思ってる人は5割しかいないのです!」となるのか?
んなアホ思考回路トレースできて溜まるか。
「『廃止で問題が起きない証拠はない』だなんて」
国賓待遇を減らしても外交が悪化しない論拠は出さない。何故なら「問題が起きない」とは言ってないから。
大統領制国家の方が外交予算が減るという統計は出さない。何故なら「予算が浮く」とは言ってないから。
……毎回、↑使って逃げ回ってて、今さらしらばっくれても、ね。
「しょーちょー…」
あー、ハイハイ。
「『象徴でいい』は『この中の何割かは象徴でもいいし廃止でもいい』に読み替えるべきだ!」ね。
どっちにしろトンデモ過ぎてついて行けん。
「相手が墓の前で語るかのようにー!」 アッチでまとめて返答〜。
>>575
何故、経産省ですら平均値を取り上げてる接待費・交際費ではなく
教育方針によってはゼロもよくあるお小遣いに引き付けなきゃ
例示一つままならなかったんだろーねー。
さてはて。 合計額が十万円だったら? 対象が高校生だったら?
凄まじい偏差があってもおかしくない設定を、軒並みフラットに変えたら、君の論はご破算〜♪ 俺は、刃物を使って、山戸祥子の脳を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の眼球を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の鼻の穴を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の膣を、破壊する。
木村吉宏にたいして、山戸祥子の行う呪術が、山戸祥子にすべてかえります。山戸祥子の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、アルフィリアの行う呪術が、アルフィリアにすべてかえります。イギリス人の血が入ったアルフィリアの脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、山戸和宏の行う呪術が、山戸和宏にすべてかえります。山戸和宏の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、ベルダンディーの行う呪術が、ベルダンディーにすべてかえります。ベルダンディーの脳が消滅します。 >>593
『「客観性」を保証する「価値観」というものが存在するかどうか説明してみろ。』というのは
問題提起とは言わない…ってこと? 俺は、刃物を使って、山戸祥子の脳を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸和宏の脳を破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の眼球を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の鼻の穴を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の膣を、破壊する。
木村吉宏にたいして、山戸祥子の行う呪術が、山戸祥子にすべてかえります。山戸祥子の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、アルフィリアの行う呪術が、アルフィリアにすべてかえります。イギリス人の血が入ったアルフィリアの脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、山戸和宏の行う呪術が、山戸和宏にすべてかえります。山戸和宏の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、ベルダンディーの行う呪術が、ベルダンディーにすべてかえります。ベルダンディーの脳が消滅します。 全然役に立ってない。
戦争屋さんを廃業して国民にお金を配布して欲しい。 >>593
アハハハハ。つまりお前さんは自分のレスが「客観的である」と証明できないわけだ。客観性
を証明する担保が説明出来ないのだからな。ご苦労さん。引っかかったな。その昔、この議論
の末にお前さんは「自分の説はすべて自分の個人的感想です」と認めたよな。 俺は、刃物を使って、山戸祥子の脳を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸和宏の脳を破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の眼球を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の鼻の穴を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の膣を、破壊する。
木村吉宏にたいして、山戸祥子の行う呪術が、山戸祥子にすべてかえります。山戸祥子の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、アルフィリアの行う呪術が、アルフィリアにすべてかえります。イギリス人の血が入ったアルフィリアの脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、山戸和宏の行う呪術が、山戸和宏にすべてかえります。山戸和宏の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、ベルダンディーの行う呪術が、ベルダンディーにすべてかえります。ベルダンディーの脳が消滅します。 俺は、刃物を使って、山戸祥子の脳を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸和宏の脳を破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の眼球を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の鼻の穴を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の膣を、破壊する。
木村吉宏にたいして、山戸祥子の行う呪術が、山戸祥子にすべてかえります。山戸祥子の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、アルフィリアの行う呪術が、アルフィリアにすべてかえります。イギリス人の血が入ったアルフィリアの脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、山戸和宏の行う呪術が、山戸和宏にすべてかえります。山戸和宏の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、ベルダンディーの行う呪術が、ベルダンディーにすべてかえります。ベルダンディーの脳が消滅します。 >>596
>君の言う「いつもニコニコ」ってその「心にもないこと
>(もしくは本心から負の感情を持たないこと)」を365日通すってことだよ。
それができるかできないかなんてのは、あなたが相手の文章を見て勝手に決めつけているだけに過ぎません。
結局あなたは、ご自分の決めつけを事実として騙り、「コイツはこういうヤツだ!」と罵っているだけなのです。
>本心つまり「論理」以前に、わざわざ下品で挑発的な文体を使うという「態度」がおかしいんだから。
あなたの文体も相当に下品で挑発的ですね。わたしもあなたも同等に「おかしい」のです。
>1 その4%だと言えない理由は?
4%だと言えない理由もないし、言える理由もありません。よって、「全部めくらないとわからない」が正解。
>2 そもそも「52枚から無作為に抽出した10枚」だなんて一言も言ってませ〜ん
どういう規則で抽出されたカードかわからなければなおさら、「全部めくらないとわからない」が正解ですね。
>発言の弁解してたら正体バレバレって話に
>558で、あなたはそんなこと一言も言ってませんね。
相手だけでなく自分に関しても「言ってないことを言ったことにする」という素晴らしい虚言癖を発揮されていますね。
>額が高けりゃ「ごく少数が貰ってる確率が極めて薄い」が発生する。
「平均的な小遣い10人分の額と比べてどうなのか」があるからでしょ。合計額「だけ」では、言えることは何もありません。
同様に、接待費の総額「だけ」から言えることなど何もないのです。 >>597
>たった今、「認められると思ってるのか!だから無かったって書いた僕は悪くないいい!」って君書いたばっかじゃん。
「論理的に言えることが何もない」は、わたしが決めることではないのです。わたしはそれを「指摘」しているだけなのです。
違うというのなら、「10人の小遣いの合計額が10000円」という情報“だけ”から、「小遣いをもらってる人の数」について、
どういう理屈でどういう結論が得られるのか、ちゃんと説明してくださいね。
>回答者の半分が「イエス」と答えて 残り半分が「忙しい」「時間ない」「何下らないこと聞いてんだ馬鹿」等々でガチャ切りしたら
>「何と郵便ポストが赤いと思ってる人は5割しかいないのです!」となるのか?
>んなアホ思考回路トレースできて溜まるか。
わたしの元の文章を読めばわかります。わたしは未回答率4割をそのまま減算して確定値として言ったのではありません。
「未回答者が4割 → 振れ幅は最大で0〜4割」ということから、支持者や反対者の割合を幅のある数値だとしているのです。
それを「4割まるごと減算した」などと言っちゃうあたり、やはりあなたは「相手の言をデッチ上げる」という虚言癖の持ち主ですね。
>「『廃止で問題が起きない証拠はない』だなんて」
>国賓待遇を減らしても外交が悪化しない論拠は出さない。何故なら「問題が起きない」とは言ってないから。
>大統領制国家の方が外交予算が減るという統計は出さない。何故なら「予算が浮く」とは言ってないから。
あなたそれ、「問題は起きない根拠はない」じゃなくて「問題が起きるという根拠はない」でしょ。
日本語読解力、大丈夫?
>「『象徴でいい』は『この中の何割かは象徴でもいいし廃止でもいい』に読み替えるべきだ!」ね。
「嘘ついてました」もしくは「正しく読解することができてなかった」とお認めになったということですね。 >>597
>教育方針によってはゼロもよくあるお小遣いに引き付けなきゃ
>さてはて。 合計額が十万円だったら? 対象が高校生だったら?
>凄まじい偏差があってもおかしくない設定を、軒並みフラットに変えたら、君の論はご破算〜♪
まさにそこ。会社がVIPの歓迎会に使う費用はフラットなのか、大きな差があるのか。
会社によってはゼロもあるのか、ないのか。
こういったことが示されていなければ、合計金額“だけ”を提示しても「どの会社もやってる」にはつながらないのです。
高校生の平均的な小遣いの額と10人という人数とを考慮して合計金額があまりにも大きいという分析があるからこそ、
「ほぼ全員がもらっていると考えた方が自然なのではないか?」という推測が成り立つのです。
逆に、「教育方針によってはゼロもある」「親の価値観・収入によって大きな差が生じ得る」という事実があるからこそ、
「大きな偏差があるはず」という推測だってできるのです。
あ な た の 場 合 、 そ い う い っ た 考 察 や 分 析 が 一 切 、 あ り ま せ ん 。
接待費の総額 “ だ け ” あっても、歓迎会の開催頻度も、何社がやってるかも、論理的に言えることは何もないのです。
推測すらできなのです。
論理的に言えることも、推測の材料になるモノも何も無いようなモノを挙げて
「オレは論拠を示したぞ! 論拠と認めるかどうかはおまえの主観だ!」などというセリフが世間で通用すると思っているのですか? >>600
>『「客観性」を保証する「価値観」というものが存在するかどうか説明してみろ。』というのは
>問題提起とは言わない…ってこと?
問題提起ってのは「オレはこう思うけど、あんたはどう思う?」というものでしょ? >>604
大はしゃぎ♪ 嬉しそうですね。
「論戦、したろうか?」と言いながら持論を展開することすらできない「口先だけ」っぷりが見事に披露されました。 >>578・>>580
その人の虚言癖やダブスタは、今に始まったことでありません。
相手の人格を貶めるためには手段を選ばない人です。嘘を平気で吐く人です。
そしてご覧の通り、尋常で無いほどの執拗さです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています