●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の19●

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/01(日) 16:18:42.61

いい加減、ちゃんとしたメリットを書いてくれない？

前スレ↓
http://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/seiji/1528801458

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:18:27.01

>>690
天皇家は朝鮮半島出身ではないから、お前さんの夢想だね。日本人のＤＮＡーＤ類の説明
をクリアしてみろ。朝鮮半島にはいないのだぞ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:20:00.53

>>691
だから本当の史実を研究せんかいな。お前は屁理屈に凝り固まって喚いているだけさ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:20:01.07

>>691
だから本当の史実を研究せんかいな。お前は屁理屈に凝り固まって喚いているだけさ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:20:54.31

７３１はダブリ。ごめん。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:23:51.03

>>692
日本人のＤＮＡーＤ類の説明をしてみろ。朝鮮半島にはいないのだぞ。それができない限り
天皇家が朝鮮半島出身だという説は明確に間違いだ。お前が半島のイヌだろう。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:24:12.50

>>720
君の投票の努力が実るまでは
「契約」の内容が変更されないのは理解できるね？

なら、実っていない努力に従って「契約書」の内容を認めない、
その内容と反することをあたかも今認められてることのように話すのは
契約の無視そのものだ。

憲法は、単なる暫定的なルールだ。
だが覆るまではそれは正当なルールだ。
正当なルールに記載されてることを突きつけられたこと自体に
反発していること自体が、君が民主主義を理解していない証左だよ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:26:16.29

>>694
そうだよ。むかーしむかーしからの、日本人の総本家だ。半島民には分かるまい。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:26:55.12

730こそが騙され、洗脳され、凝り固まっている。
他人にドア○ウだとか物知らずとか言うのはおかしい。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:28:36.63

>>695
７３３を読め。有り得ない想定の疑問だ。答える奴はドア○ウ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:30:51.84

全部嘘だからね。

昭和天皇は戦争に反対していた
アポロが月に着陸した
9.11はアルカイダがやった
オウム真理教はサリンを製造していた

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:33:01.98

>>702
だったら反天教徒どもは｢未来の日本」のために立論できるんだな。今まで見たことないけど。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:35:40.66

>>705
だったらお前の、あるいは、お前たちの力で憲法を変えてみろ。できるかなー？。できない
かなー？。わかんねーだろうなー。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:37:02.88

>>707
いやだなーと思っても、お前さんには投票権が無いだろうが。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:39:58.78

>>713
社会不安は政治の課題であって、天皇陛下には責任は無い。そんなことも理解できない
ア○ウだな。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:41:26.54

>>716
「国民の総意」は国会で可決される。国会に働きかけるこっちゃ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:44:14.71

>>718
維持費などという国家予算は無い。日本国と日本国民のために「国事行為」や「公務」をして
いただいているので、その暮らしを経済的に政府が支えるのは当然だ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:46:17.79

>>719
ア○ウな職場で働くからそんな認識になるのだ。私の職場なんぞ定年無しで、最高齢者は
９３歳だ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:46:47.33

>>741
選挙権持ってますけど？

天皇制批判すると朝鮮人扱いするのって韓国ドラマの皇族物語が視聴率取れないせい？
朝鮮人が嫉妬して天皇批判してるって書き込みあるけどどういう理屈、発想で言ってるの？
容姿悪くて頭が悪そうチビの奇形崇めてるのって朝鮮人じゃなくても馬鹿にされて当然だと思うんだけど

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:48:25.17

>>720
今の日本の公的政党には天皇廃止を掲げる政党は無い。ぜひお前さんが作ってみてくれ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:50:09.67

>>721
だから、その信条に殉じて、天皇廃止党を創れよ。遠慮はするな。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:53:22.78

>>736
何よりも自説の立証を突きつけられているのはお前だ。さあ、立証してから言え。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:54:42.06

>>738
と言うことは、お前のレスもウソだ、ということになるね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:56:21.72

750
ならない。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:57:15.33

>>746
それで西方神起みたいな、頭パースケどもがいいってか。アハハハハ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:58:43.46

>>751
いたちの最後っ○か。きっちり論理的に反論してみろ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:59:04.14

ID:oIDMCBO1は帰化人で天皇陛下に忠誠でも誓ったの？
どうりでおかしい日本語とおかしい思想だと思った

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:59:56.12

契約内容（憲法）を無視できるのは誰かね？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:01:12.67

>>726でおかしい間違いをしてる
680は天皇制廃止のメリットをあげてるのに無理矢理天皇制のメリットにあげてる

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:03:34.15

>>626
それを真珠湾奇襲の直後に実行するんだよ
勝っても負けてもどっちに転んでもただは起きぬ国益の損害を最小限に抑える
のが危機管理ってものだろう

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:15:44.17

>>734
契約内容（憲法）を無視できるのは誰かね？
私個人が憲法を守らないというのはどういう状態を指すのかね？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:33:49.06

横から御無礼→

>>746

うん。キミが持ってても彼が「持ってない」と言ってるのはID:r0+MqqdDだから。

あと韓流ドラマとか観てるの、在日だけだから。日本人は観ても「この程度の認識かよｗ」だね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:40:09.84

>>754
彼は帰化できたんだね。キミは申請条件の半分が満たせず、帰化できないんだろ？ｗ

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:42:13.23

ID:oIDMCBO1は豊田真由子？
すげぇ暴言はくから
豊田真由子って復活したんですか？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:46:02.26

豊田真由子ってネラーでしょ？
政治板にいるの？
今何してるの？専業主婦？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:53:20.67

>>681
>「疾しいことがない」なら、是非とも「もっとも私は両者に因果関係は全く見出せてませんが」を付けて欲しいが

書き込むとき、「これは証明されたわけではないが」「これは統計に基づく話ではないが」「これは因果関係が不明だが」っていちいち書くわけ？
あなた、「国民の大半が“日本の国鳥はキジだ”と答える」と書いたとき、「統計的根拠はないが」って書いたの？
誰も書いてない、あなたも書いてないようなことを、なぜわたしだけがやらないといけないわけ？　あなた、何様？

自分がやってないことを他人に求めるという、絵に描いたようにわかりやすい、典型的な「ダブルスタンダ～ド♪」ですね。
そんなものに応じる義務などありませんね。「応じるべきだ」とおっしゃるのなら、あなたがまず手本を示すべきですね。

>「因果関係ありだと思っても、そりゃ鵜呑みにした奴が悪いのさ」と言い放った

上でも述べましたが、わたしの言ったことを鵜呑みにすれば「因果関係あり」にはなりません。なぜなら「因果関係あり」とは書いてないから。

わたしに執拗に粘着していちいちイチャモンをつけるのはあなたの自由ですが、このような誤った“指摘”をすれば、
逆に突っ込み倒されて恥をかくだけだと言うこと覚悟の上で、自己責任で行なってくださいね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:55:37.16

>>682
>なら「誤解は、悪意の曲解でない限りは表現者の責任」という答えで、全ては満足するな。

しませんね。
わたしは誤ったことは書いてません。「因果関係あり」とはどこにも書いてません。
それを誤解するのは読者の読解力の問題。

>後は実際に誤解した人間がいれば、俺は陳謝するが……さて、どこかにいるかね？

「ネットを閲覧する際には書いてあることを鵜呑みにするな」という読者側の責任を差っ引いてもなお、
書いた側にも責任がある場合もあるという立場に立って言わせていただきます。

あなたとわたしには決定的な違いがあります。

わたしは誤ったことは書いてません。だから、誤解するのは読者の読解力の問題なのです。

でも、あなたの「国鳥事件」は違うでしょ。あなた、間違ったこと書いたじゃん。しかも無根拠に。
間違ったことを書き、それを信じてしまって誤解してしまう人がいたら、いったい誰の責任なわけ？
これは読解力ウンヌンの問題ではないのです。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:56:05.36

>>682
>君の文章がどうマズいかは561で示してあるつもりなんだがなぁ…。

あなたが>>561で書いたのはまず、「どこに入れるのが絶対正しいなんて、ない」です。
この時点ですでに、「わたしの入れ方のどこがマズいか」の説明にはなってません。正しい位置を示してないんだから。
そして、あなたはわたしが「自分のオリジナル」の象徴なり国鳥なりを主張したがっているという前提でその後を続けてますが、
わたしは別に自分のオリジナルが何だなどという話なんかしておりません。

こ　ん　な　ん　で　、　い　っ　た　い　何　を　説　明　し　た　つ　も　り　？

>何やりたかったか言ってくれないと、先生、直しようがありまちぇんよ。

何やりたかったのかもわかんないのに、「間違った文章を書く奴だ！」だなどと吠えてたんですね。
「攻撃目的」というドス黒い精神性、極めて高い攻撃性がまたもや再確認できるレスでしたとさ♪

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:57:39.10

>>683
>君は、たった今、「言論の自由」について
>法律用語の抽象的概念を当然の共通理解として
>語ったばかりなんだからね。

「国民統合」「象徴」「言論」「自由」いずれも目に見える形のがなく、触れることもできず、物理作用もない、抽象概念です。
わたしが自分の意見で言っているのではなく、「言葉の定義がそうなっている」のです。

>……共通理解としての「ある単語とある単語の組み合わせで特定の意味を指す言葉」を使わなけりゃ
>表現は凄まじく煩雑になるだけだろーに。

そうでしょう、そうでしょう。
あなた今、「特定の意味を指す」って言いましたよね？　「特定の条文の特定の記述を指す」ではなく、「意味」って言いましたよね？
その「意味」とは「抽象的な意味」なわけですよねぇ？　結局は、「抽象概念を指す言葉」なわけじゃん。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:59:01.97

>>687・>>688
■ストローマン論法
>Ａ「客観的合理性の根拠ってされたあ！」

「“●●が言っているから”は根拠にならない」と、例を挙げて懇切丁寧に説明して差し上げたでしょう？　詭弁の例になってませんね。

■人格攻撃
>Ａ「Ｂは人格攻撃する酷い奴だぁー！」

わたしはソ連共産党の非道を指摘したこと“だけ”を以て「人格攻撃」だなどとは言ってませんので、少なくともわたしには当てはまりませんね。

■ストローマン論法と人格攻撃の合わせ技（応用編）
>Ａ「こいつは『多い方につく』って言った！　長い物には巻かれろの信念のないクソ野郎だあ！」

「（選挙前に）廃止派が多いとわかったら廃止に一票を入れる」って言ってたじゃん。
選挙の結果が出るまでは、「正統性あり」なわけです。でもあなたは、世論調査の結果を見て「廃止」の意思を持って投票所に向かうわけでしょ。
「正統性を失わせる方向」に自ら進み始めるわけ。それはつまり、「多い方に入れる」んでしょ。
そしてわたしは「クソ野郎」などとは言ってません。わたしのことを言っているのなら、それこそ「嘘に基づく人格攻撃」という見下げ果てた卑劣。

■おまえだって論法・あいつだって論法
>Ａ「お前こそ嘘吐きで外道で非道で卑劣で邪悪で馬鹿で阿呆で間抜けで…」

わたしは嘘はついてません。実際に嘘をついているのはあなた。しかも常習的に。

■テルテル坊主理論
>Ａ「○○は天皇陛下万歳の叫ばれた国で起きたんです！

わたしは「因果関係あり」なんて言ってないので、テルテル坊主理論には該当しませんよ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:59:38.67

>>687・>>688
■論点逸らし
>Ａ「天皇制スレに旧日本軍のアレコレ連投しまくって、

「論点逸らし」と「スレチ」の区別すらつけられないんですね。ご愁傷様。

■脱線
>Ａ「論点逸らしだ！　全く存置派ときたらあーでこーでどーでそーで…」

わたしは基本、問題発言をした者に直接言います。「他の存置派もみんな･･･」などとは言いません。少なくともわたしには該当しませんね。

■勝手に一般化・俺様は世間の代弁者
>Ａ「違う！　『国民統合の象徴』は抽象的概念に対する個々人の評価なの！

国民統合の象徴が「抽象概念に対する個々人の評価」だなんて、いつ誰が言ったんですか？
「一字一句」とかそんなんではなく、「趣旨」としてもそんな記述は見当たりませんが。

■ダブルスタンダード
>Ａ「固有名詞として『憲法に書いてある基本的人権の一環としてのそれ』的な意味で使って良いよね？」

こんなこと、いつ誰が言ったんですか？　「一字一句」とかそんなんではなく、「趣旨」としてもそんな記述は見当たりませんが。

･･････とりあえず、わたしが挙げた「使用例」が詭弁であるということについては特に反論はないみたいですね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 22:01:26.94

>>696
>第一条に法的拘束力が無いのなら条文後半の意味は？

総意に基づく。総意を失えばその地位も失う。それだけ。どこに法的拘束力が？

>あと憲法に保障されてるのは思想(((良心)))の自由であり、決して違憲思想などではない。

96条の手続きに従った廃止を訴えているので、違憲思想でも何でもありませんよ。
「96条の手続きに従って、憲法９条を改正しよう！」というのは違憲思想なのでしょうか？

>なにしろ国家主権者の意向に弓引く行為かどうかに繋がるんだから。

「多数決で決まったことに対しては、個人的に反対であろうと従うべき」というのが民主主義だと思いますが、
「多数派に対して反対意見を言うことさえ許さない」というのが、あなたの考える民主主義なわけ？

>>701
>そもそも国民は憲法尊重擁護義務を持つとする＝全ての条文を尊重すべきって話も有るんだが。

憲法に対する尊重・擁護義務が定められているのは「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員」であって、
そうでない人にはそんな義務はありません。

おわかりとは思いますが、念のため。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 22:04:05.24

>>723
書いてある内容に反論できず、罵倒文句を並べ立てただけ。負け犬の遠吠えですね。ただ虚しく響くだけです。

もっかい聞きますよ。何度でも聞きますよ。
「天皇制批判をする者に対しては、奴隷的拘束や苦役を与えても良い」ということですか？
「天皇制を批判する者に対しては、公務員が残虐な刑罰を与えても良い」ということですか？

>>725
「その地位は主権の存する国民の総意に基づく」って書いてあるでしょ。
憲法前文にも「主権が国民に存することを宣言してこの憲法を制定する」とあります。

つまり、日本国の理念の中で最も重要な「国民主権」を先頭に持ってきたわけです。
「主権は天皇ではなく国民にある」「国民あってこその天皇」ということをまずはじめに宣言するためなのです。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 22:17:51.17

「大本営発表」と称して嘘の戦勝記事を垂れ流して戦意を煽り、国民を勝てない戦争に邁進させた大日本帝国。
「治安維持」と称して反対意見を弾圧・排除し、国民を勝てない戦争に協力・邁進させた大日本帝国。
「神風」と称して、自国の兵士の命を爆弾に括り付けて敵艦にぶつけ続けた大日本帝国。
「ひめゆり隊」と称して、本来は国家が全力で守るべき幼い少女たちを最前線に放り込んだ大日本帝国。
「学徒出陣」と称して、二十歳にも満たない前途ある少年たちに銃を持たせ、最前線に引きずり出した大日本帝国。
「一億玉砕」と称して、勝つ見込みのない戦争を続けて自国民の命を爆弾・焼夷弾・原子爆弾に晒し続けた大日本帝国。
「同盟」と称して、アドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツと手を組んだ大日本帝国。

これらの政策は、天皇陛下を仰ぐ人々、「天皇のいる日本」を護持しようとする人々によって為されたのです。これは紛れもない事実。
「大日本帝国がこのような政策を行なった」というのも、紛れもない事実。

この「事実」から、天皇・天皇制とこれらの政策との因果関係、天皇を仰ぐ思想とこれらの政策との因果関係についてどう考えるか、
因果関係ありと考えるか、なしと考えるか、それは個人の判断に委ねられます。

･･････これでＯＫですよね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 22:31:16.18

天皇崇拝者に質問
難民にある羽生結弦の別館スレって天皇崇拝者や自民党で回してるの？
あそこ警察に通報してもどういう訳か警察動かないんだよね
羽生と宮原の名前もじって元号(本来は天皇が決める事)決めてたりおかしいんだけど
天皇制廃止でメリットの一つであげられた『特定人物の不気味な持ち上げられ方が減る』(別の書き込みだと朝鮮人がトップにくることがなくなる)

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 22:44:22.96

>>771
中国に対するコンプレックスだろう。
本来なら愚帝として後醍醐天皇の南朝が滅亡し北朝が細々と大人しくしていればよかった。
しかしそれまで仰ぎ見ていた明が滅亡しその正統性があるのは他ならぬ日本だと
勘違いした水戸藩が明の亡命者朱舜水の入知恵で大日本史を作り上げた。そのテコとして
中国にも劣らぬ忠臣楠木正成がいるではないかと後醍醐天皇もろとも天皇制を持ち上げ出し
日本の中心と位置づけ、のちの皇国史観を作り上げる源流としてしまった
個人的な判断です

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 22:44:40.66

宮原知子の持ち上げられ方が異常で宮原知子は皇族一族かなにか？
海外でも疑問視されてるし悪名高いよ

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 22:48:34.17

>>769

「これ↓ｗ」は、どうなってますか？ｗ

＞素行条件（国籍法第５条第１項第３号）
＞　素行が善良であることが必要です。素行が善良であるかどうかは，犯罪歴の有無や態様，
＞納税状況や社会への迷惑の有無等を総合的に考慮して，通常人を基準として，
＞社会通念によって判断されることとなります。

帰化申請条件の一つです。もう一つ↓

＞憲法遵守条件（国籍法第５条第１項第６号）
＞　日本の政府を暴力で破壊することを企てたり，主張するような者，
＞あるいはそのような団体を結成したり，加入しているような者は帰化が許可されません。

主権者たる国民や、その意向を反映した政府・皇族を批判したり覆そうと企てるのは合憲？ｗ

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 22:57:32.50

あ、775の「帰化申請条件」は、あと４つ。生まれながらに国籍を持つ誰もの「当たり前」。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 00:24:01.29

ID:DXRY1Vaw質問
羽生結弦のストーカー自爆って帰化人の在日朝鮮人の可能性非常に高いのだけど
(自爆の特徴　朝鮮人特有の火病持ち+下品な悪質卑猥合成画像をネットで拡散+フィギュアスケーターの名誉毀損+殺害予告)
なんで警察に逮捕されないの？
警察に通報しても警察動かないんだけど
帰化人で在日朝鮮人でも天皇に忠誠誓えばおかしな待遇受けられるの？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 03:02:13.46

>>777へ…昨日のID:DXRY1Vawです。

生まれながらの日本人だから待遇とか知らない。判るのは帰化したら在日じゃない事ぐらい。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 04:28:19.97

>>684
>>685
おまえ、阿呆すぎ
おれは主観的内面を述べる者に対して「事実はこうだ」という形で「誤りの指摘」をすることが馬鹿だと言ってんだぜ
個人的には天皇が日本の象徴だとは思わんという意見に対して「憲法で決まってるんだから、その考えは違う」と言うことが愚かだと言ってんだぜ
おまえが持ち込んできた「いや俺の知る限りアイツは良い奴だった」「同様に「奴は慈善活動に熱心だった」は
娘を強姦されて殺された親が言う「あんな奴、人間じゃない」に対して、「いや、それは違う」と指摘するためのものなのか？
違うよな？
「だった」という過去形を使ってる以上、今現在の犯人に対する今現在の親の言葉に向かって「そりゃ、違う」という指摘をするものじゃないよな？

２レス数十行もグダグダ書いてるが、前提からしてぜんぜん違うわけだから、意味なし。ご苦労なこった。

>「生物種的に同種と思いたくない」ではなく「人間がこうも人間性を失いえるとは思いたくない」の意だ。

殺人被害者の遺族がどんな気持ちや意味で言葉を発するかはそれぞれだろう。それをすべて一律に「ぼくちゃんの枠」にはめ込むわけかよ。
これは「勝手に代弁」ってやつかね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 04:29:00.96

天皇は国民の犬

**キムラヤ店主** · 2018/07/12(木) 04:36:24.16

麻生死ね気持ち悪い

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 04:52:57.69

■眞子とKKに、税金使わなくてよくなる、、φ(..)ﾒﾓﾒﾓ

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 04:56:42.68

>>684
「語るに落ちる」の使い方が違う
語るに落ちるとは
ベラベラ喋っているうちに、うっかり秘密まで喋ってしまうこだ
他人の国語力をどうこう言っておきながら、おまえの国語力はその程度か

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 05:29:05.61

>>775
>主権者たる国民や、その意向を反映した政府・皇族を批判したり覆そうと企てるのは合憲？ｗ

批判するのは合憲。憲法で保障された言論の自由。それを否定する言動こそ違憲ですね。

何を以て「覆す」を指すのかはよく分かりませんが、武力でそれを試みれば違憲でしょう。
96条の行使によって「覆す」ことを目指して自分の意見を言うのは当然、合憲ですね。それを否定する言動は違憲。

憲法遵守条件（国籍法第５条第１項第６号）とやらでも、駄目とされているのは「暴力」です。
その法によれば、「暴力でなければぜんぜんＯＫ」なのです。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 05:31:30.73

そももそ国籍法を持ち出す意味がまったく不明。

そうまでして相手を日本人とは認めたくないってことでしょうか。

ドス黒い精神性、思想排除主義の塊ですね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 05:56:56.17

>>754
２０００年来、先祖代々の日本人だ。なにしろ天皇家から出自の分家の支流の傍流だからな。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 05:59:10.20

>>756
反論ということでしょう。怪しからんと思うなら、お前さんが再反論すればいいことだよ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:03:07.69

>>761・762
このスレにいて、「モグラ叩きじじい」を知らねーか。お前たち反天教徒を叩き潰すことを
趣味にして、こうやってモグラ叩きをしているのだわ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:09:05.20

>>788
もはや「潰さねば気が済まない」という病的な強迫観念に取り憑かれているとしか思えませんけどね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:10:42.52

叩き潰すつもりで書いたレスの誤り・無根拠っぷり・「ダブルスタンダ～ド♪」を指摘され
ますます私怨を募らせて粘着力を増していくという悪循環。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:13:05.92

>>770
その解釈は間違い。お前さんの認識が間違いだ。
今でも｢日本てどんな国？」ときけば９９％の人は北海道が右上、沖縄が左下の日本地図を
思い浮かべる。しかしそれは日本の国土であって「日本」そのものではない。

憲法は「国民こそ日本だ」という思想で創られている。それを一般の日本国民に知らしめられ
たのは昭和天皇だ。したがってその日本国民が皇室を支持し、守護している。判るかな？。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:15:49.61

>>771
自分で書いていて、気が付かないか。つまり、お前は天皇陛下、天皇家、皇室には責任が
まったく無いと書いているのだぞ。
反天教徒たちよ、コイツの主張でよろしいかな？。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:17:17.23

>>772
親天派とは関係ねーよ。自分で調べて研究しろ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:22:19.04

>>777
一端、忠誠を誓ったのに、日本の法律に抵触すれば、日本の刑法による処罰を受けることに
なるね。先日も７匹いっぺんに吊るされたところだ。
ただし、他国の方がこの点は日本より厳しいわな。大麻所持だけで吊るす国も有るよ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:23:01.93

はいはい、お勉強の時間ですよ。
ttp://tyuubukou.blog.shinobi.jp/

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:24:13.64

>>780
お前こそ半島のイヌ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:24:28.02

>>791
>憲法は「国民こそ日本だ」という思想で創られている。

その通り。「天皇あっての日本国」ではなく、「国民あっての日本国」です。
天皇という地位があろうとなかろうと、日本は日本。だから、「国民が達成すべき理念」に天皇制の護持が含まれないのです。

>それを一般の日本国民に知らしめられたのは昭和天皇だ。

それを一般の国民に知らしめたのは「憲法そのもの」です。昭和天皇ではありません。

>>792
「因果関係をどう捉えるかは人それぞれ」のどこをどう読めば「責任は皆無」になるのか、まったく不明ですね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:25:59.60

>>783
辞書をひいて調べてから書け。いろいろな意味が有るぞ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:27:59.49

>>784
あれっ？。「言葉の暴力」というのも無かったかな？。お前が言い出したことじゃ？。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:28:18.51

>>775
そもそも、天皇の氏素性を隠していて、合憲・違憲もないだろうよ
納税による貢献は重要ポイントで、単なることばの社会通念・批判、
条文の字面だけでは簡単に線引きできないだろう

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:29:56.98

>>789
お前さんがそうやって茶化すたんびに、わたしゃやりがいを感じられて楽しいのだよ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:31:29.76

>>790
ぜんぜーん。趣味だもんね。お前さんがいつもエサになってくれるからね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:31:51.89

>>799
既存の体制に反対意見を述べることを「言葉の暴力」っていうんですか？

やっぱりあなた、「反対意見を述べることすら許さない」という、民主主義とは対極にいる人なんですね

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:33:31.96

>>797
昭和２０年８月９日の御前会議の記録を読んでみろ。それからレスを書け。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:33:48.53

>>801
わたしも、そうやって強迫観念っぷりを晒していただけるのを楽しませていただいてますよ。

>>802
「趣味」のつもりで、じつは強迫観念に取り憑かれていることにお気づきでない様子。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:36:02.60

>>804
御前会議で何を言ったかと、国民がどのように「憲法の精神」を知ったのかは無関係。
日本国憲法ができたのは、その御前会議の後でしょうに。

あなた、「時系列」という言葉を理解されてますか？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:37:25.31

>>803
お前さんには前から何度も注意している。こんなスレでの言葉のやり取りだけではお前の
思想は実現しないとな。
「天皇廃止党」を創って政治活動を始めない限り無理だ。さあ、やれっ。実行力は無いのか。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:41:18.77

>>806
お前さんに「時系列」を教えてもらわなくても結構。時系列を知っているのなら、御前会議から
事態がどう動いて現憲法になったか、研究することだ。
幣原喜重郎も調べてみることだな。現憲法を作ったときの総理大臣だからな。まず勉強しろ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:41:58.12

>>807
あれ？　「言葉の暴力とは？」の質問に対する答えは？　「民主主義否定者」に対する反論は？

これがつまり、>>655『あんな詭弁、こんな詭弁』の「■脱線」というやつですね。

『あんな詭弁、こんな詭弁』（https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1530429522/655）

>■脱線
>　「論点逸らし」の劣化版。「論点逸らし」が「一見すると関係ありそうで、じつは関係ない話」であるのに対し、
>　脱線は一見して何の関係もない話を唐突におっぱじめるという、「詭弁」と呼ぶ価値すらない電波ちゃん。

「叩いたつもりで恥をかく」とはつまり、このようなケース。っていうかあなた、こんなんばっか。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:45:36.66

>>808
>御前会議から事態がどう動いて現憲法になったか、研究することだ。

だから、憲法成立前の天皇の言葉なんか意味なんだってば。まだ憲法ができてないのにどうやって「憲法の精神」を訴えるわけ？
論理的整合性など、あったもんではございませんね。

あなたのその論でいくと、「ＧＨＱに押し付けられた憲法」という認識は大間違いだってことになりますかね？
「天皇も含め、政府の人間も含め、日本人が民意として快く受け入れた憲法」ってことになりますかね？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:47:06.90

何がどうだから「天皇が国民に憲法の精神を伝えた」になるのか、

自分の言葉で説明することすらできない「口先だけ」の人が

ギャーゴ、ギャーゴと喚き散らしているだけですね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 06:53:12.96

恥

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 07:48:32.39

>>792
そう、だから権力も責任も持ち得ないそういう存在は
後柏原院の即位の費用を集める際に相手の細川氏に
「権力の無いものにそんなお金は出す必要がない」
と言われるぐらいがちょうどいいという事だ。
その頃のトラウマが象徴なんて言葉を生み出したのかねえ

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 07:55:32.89

>>792
追伸
結局は出してるけどね。
そういう関係性をよくよく勉強する事だ。
今の日本社会にもよく見られるものだ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 08:26:00.50

>>763
ん。予想通りの返答だね。
まぁ、別に君に何を心配される道理でもないんだよなあ。
だって俺のは君が太鼓判を押した「事実」だし、
君曰く「事実を指摘されて、懸命に反発や言い訳をするのは、そこに疚しさを感じてる証拠」なわけだしね。

まぁ、強いて言うならば。

　　「○○は△△のある時代に起きたことなのです！」
　　「君、○○と△△には一切因果関係見出せてないっつってたのに、相変わらず補足してないんだね。
　　　以前『因果関係ありと思った人がいても、それはそいつが悪いのさ』と言ってたっけ」
　　「○△□×～！」

……という流れに置いて、
君がどれ程自分の正しさを確信し、「突っ込み倒し」たつもりでも、
見る人によっちゃそりゃあただの見苦しい言い訳、開き直りに過ぎないわけさ。

ま、そもそも君がこうも俺に敵意を燃やしてる時点で、お察しなんだがね。
本来ならば、自分の文章が招くおそれのある「誤解」を予防するために「補足」してくれる人に
やれ突っ込むだの、やれ悪意だのと、憎悪を滾らせる道理はない。
逆に言えば、そこで君のように敵意を燃やす人間の意図は……というものさ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 08:35:55.50

>>764
…？
君は、自分の文章が誤解を招いたときの責任の所在について、「俺の認識」を聞いたわけだろ。
君の認識も自己評価も、関係ない話だね。

それに、君は文脈上、あれが「日本鳥学会の認識を認めるか否か」であり
「クイズを出したら全員正解する」じゃないのは認識してるはずなんだが。

……自己への批判を逸らすために、意図的な曲解をして他人を嘘吐き呼ばわりするのは、
余りに情けない話だな。

>>765
んで「～は～にかかって…」をやって貰った今でも、
それをやるのかね…。

それに、後段も
君の書きたいことが「僕ちゃん様の個人的な国民統合の象徴は」だと
認識（誤解？）してたって普通に分かるだろ。

どうにも君、意図的な曲解しかやることなくなってきたみたいね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 08:39:29.05

>>766
「『言論の自由』は言葉の定義がそうなってるんだあー！」
ハイハイ、「国民統合の象徴」も言葉の定義がそうなってるんですよー。

「意味だから抽象的なんだぁー！」
ハイハイ、んじゃ「言論の自由」も抽象的で、自分オリジナル解釈していい奴なのね

……君、他人を「勝手に一般化」とか何とか言うが
自分自身が「勝手に真理化」の常習犯だよなあ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 08:59:17.94

>>767
■ストローマン論法
Ｂ「『必要性』と『合理性の推定』の根拠として挙げたのを
　　『客観的合理性』の根拠として挙げられたことにするのってストローマンじゃね？」
Ａ「『客観的合理性』の根拠にならない理由を散々説明しただろー！」

■ストローマン論法と人格攻撃とダブスタの合わせ技（応用編）
Ａ「表面上の行為が合致するなら、理由付けガン無視で『長い物に巻かれる』にしちゃえ！　
　　あと、この表現は僕使ってないから『嘘吐き！嘘吐き！』って言ってごまかそ～。
　　………ま、元々の僕のレスも、相手が言ってない表現目白押しなんだけどねっ♪」

■おまえだって論法・あいつだって論法・改
Ａ「僕のは『嘘』じゃなくて『僕的に必要ない説明を省いてる』だけ！
　　誤解したら誤解した奴が悪いんだも～ん」
　「同じく、他人が『お前こう言ってたよな』と言っても
　　一言一句違わない限り、言ってないのは『嘘』じゃないし
　　自分の真意について一切説明せずに嘘吐きコールに専念しても『僕的に必要ない説明を省いてるだけ』！」
　「だから、僕は嘘ついてなくて、相手が嘘吐きなんだも～ん」

■テルテル坊主理論
Ａ「僕は嘘はついてないもーん。
　　……え？　誤解を防ぐための補足を付ける？
　　そ、そんなことしたら突っ込み倒して恥かかせるぞ！良いんだな！」

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 09:09:34.18

>>768
■脱線
Ｂ「天皇制の是非を議論してるところに
　　『自分でも天皇と一切因果関係を見出せてないもの』を
　　『天皇制と無関係との説明を意図的に省いて』連投するの、論点そらしだよね」
Ａ「ス、スレチと論点そらしの区別を付けるべきでぇ…」

■論点そらし
Ｂ「君、何かあるとすぐ、本論そっちのけで、延々罵詈雑言連投し始めるよな。『存置派は嘘吐きだ～』とか」
Ａ「ぼ、僕は個人名指しでやってるもん！」

■勝手に一般化・俺様は世間の代弁者
Ａ「『言論の自由』が基本的人権のそれとして使われるのは、言語がそうなってるから！
　　『国民統合の象徴』はそうなってない！」

■ダブルスタンダード
Ａ「…と、とりあえず僕の挙げた『使用例』が詭弁だってことに反論はないんだね！
　　ま、もちろん僕は他人の『使用例』は、まるで僕個人のことを書かれたかのように
　　『僕はそうじゃないもん』って言いまくるけど～」

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 09:33:30.27

>>786
いつの時代の天皇家から出自の分家の支流の傍流なんですか？(2000年って書いてあるから太古？)
皇族一族として税金もらってるの？
ID:BKqfOzRyは麻生太郎？噂で皇族一族の血筋だから優遇されてるってきいたことある
>>793
親天派って天皇でもないのに勝手に元号決められるの？
別館は長年毎日書き込みあるからレス数異常だしお祭り騒ぎみたいなレスあるのな
別館って公安のストーカー部隊じゃないの？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 09:37:19.98

明治以降の天皇はインチキ、イギリスの傀儡だと何度言えば。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 09:54:08.95

>>821
皇族一族って系譜持ってるんでしょ？
明治政府が皇族一族じゃないどこの馬の骨かわからない人を天皇として迎えたらどうなるの？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 10:01:22.21

エリザベス女王の手下となり現在に至る。
日清、日露、世界大戦・・予定通りです。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 10:06:25.37

>>823
明治天皇の時からキリスト教だったのかな？
皇族のキリスト教ってイギリスからきてるの？
日本の天皇は仏教徒だといいはって国民を操ってたのにね

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 10:06:29.67

ttp://rapt-neo.com/?p=31962

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 10:08:48.61

ttp://s.webry.info/sp/tatsmaki.at.webry.info/200511/article_4.html

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 10:31:45.43

ここの低能たちの議論は
天皇がどれだけの害悪であるかの議論抜きで
せいぜい税金の無駄だとか言うレベルの無知・低能が
憲法がどうたらと本質を外した低能ならではの議論を展開するので
それは議論を装った荒らし工作員だろうと言っているんだ
そこまでのバカは滅多にいるもんじゃないしな

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 10:43:27.53

>>827
あなたは偉そうなこと言ってるけど天皇制廃止のメリットあげたことある？
海外でも皇族マフィアと言われてるくらいタチが悪いと思われてるのに

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/12(木) 10:48:04.17

>>779
「僕は『主観的内面に事実を述べることが馬鹿だ』って言ってるんだあー！」
うん、知ってる。そして、その実例として
「（非道を犯した人間への）人間じゃない！」を「生物種としてヒトじゃない」って意味だと誤読して
《表現の意味を知らない無知と主観的内面以下略の混同》を犯してることも知ってる。

そして、その（おそらくは意図的な）誤読を抜くと全く「主観的内面以下略の愚かさ」を示せてないのも知ってる。
「過去の話は現在への反論じゃないんだろ！」？
過去マトモだった人間が、自然に、かつ、容易く外道に落ちるものか否か。
或いは、何かしらのきっかけを必要とするものか。
後者が是ならば、果たして「非人間的」と責められるべきは彼か、別の何かか。
価値観によって変わるべき話を、君は１００％君の価値観に依存して「指摘になってない」と言い張ってるだけだ。

因みに、細部の意味は違えども、君の用法で
「生物種としてヒトだと思いたくない」なんて意味で使う人間はそういまい。
故に君の例は、またしても《表現の意味を知らない無知と主観的内面以下略の混同》だ。

そして、君の論の出来が酷すぎて忘れかけてたが、そもそもが「天皇以下略は主観的内面！」が大間違い。

「個人的に生物種としてヒトじゃないと考えている」は単なる事実認定の話だ。
即ち「現在のオフィシャルな国民統合の象徴が天皇か否か」も単なる事実認定の話。
「生物種的に～」という人間に「いやヒトなんだが」が当然の返答になるように
「個人的に、国民統合の象徴は天皇じゃない！」というのには「憲法１条読んでこいアホ」が当然の返答だ。

わざわざ「僕は『人間じゃない！』が『生物種的にヒトじゃない』だと思う馬鹿なんですぅ～」と
馬鹿アピールをした上に、本論の補強になってない。
骨折り損のくたびれ儲けも良いところだね。

おっと。「僕骨折してないもん！」とか言う馬鹿な反論は辞めてくれよ？
「人間じゃない」が「生物種的にヒトじゃない」だと思ってた誰かさんや。