【斷固無效】日本國憲法は固より無效
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>110
わたしはただ、昭和天皇の言葉や想いが、国体護持塾の主張と相容れないという事実を指摘しているだけ。
「どっちが正しいか」などと入ってませんよ♪
>>111
>天皇は立憲君主たる以上は
>天皇は御自身の叡慮云々以前に先づ法に從ふのが大前提である。
そうでしょ? で、その「従うべき法」というのは、国体護持塾にとっては帝国憲法なわけでしょ?
陛下が「ともに、日本国憲法と、日本国憲法によるこの国を守っていこうな」って言ったら、
「いや、陛下、日本国憲法は無効ですから。帝国憲法を守っていただかないと」って答えるわけでしょ?
つまりそれは、「陛下」の言葉や想いを踏み躙る行為。
何 を ど う 取 り 繕 っ て も 、
国 体 護 持 塾 が 昭 和 天 皇 の 言 葉 や 想 い を 公 然 と 踏 み 躙 る 集 団 だ
と い う 事 実 が 揺 ら ぐ こ と は 決 し て 無 い の で す よ 。 「 日 本 国 憲 法 は 無 効 」 に 誇 り と 信 念 が あ る の な ら 、
「 昭 和 天 皇 と い え ど 、 間 違 っ た 主 張 や 想 い は 踏 み 躙 ら れ て 当 然 」 と
正 々 堂 々 、 胸 を 張 っ て 言 え ば い い じ ゃ な い で す か 。
な ぜ 、 そ う し な い の で し ょ う か ? な ぜ 、 そ れ が で き な い の で し ょ う か ? >>113
国家主権が喪失しているのであれば、その時点で帝国憲法よりもGHQの指示の方が優先だということ。
つまり「帝国憲法が求める改憲手続き」を論拠にした「日本国憲法無効論」は成り立たないということ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています