X



●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の40●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0724名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 15:23:45.61ID:EslV+5e2
>>717
テレビで見た印象論なんてそれこそアンタ個人の価値観に過ぎない。
憲法にまで規定された"身分制度"が"強制"でなく自由意志だとでも思ってるの?
公僕として生きるように洗脳教育を受けていればそれで満足していたとしてもおかしくは無いが
その"身分制度"を本人が喜んでいるか苦しんでいるかは強制された"身分制度"の解消とは無関係。

生まれ乍らにして"身分制度"を"強制"されている事には変わり無い状態であって
"身分制度"を解消する事は"平等の強制"にはあたらない。
天皇という職業を本人の意思でやりたいのであれば"身分制度"を解消し国民化した上で
改めて自由意志で自営の宗教法人として皇室神道を経営すれば良いだけ。
0725名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 16:26:34.62ID:lcJuYX4L
だけ
0726名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 16:43:46.69ID:PA60cuo5
世界大統領を選ぶことが有ればより多くの人達の中国人が
選ぶであろう習近平が最も正解に近いという事か
0727名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 16:47:30.74ID:6LcodY17
天皇はんは何してるんだ?
ttps://mobile.twitter.com/JunjiHattori/status/1133635070479065088
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0728名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 17:07:25.03ID:mN13kpgf
ストローマンは多数がウンコ食ってたらウンコ食うに一票入れるのか? 俺は断固拒否して野党に一票入れる
0729名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 17:23:40.85ID:E3esRZia
与党も野党もあってこそ
民主主義と言える
ということですね
0730名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 17:33:05.68ID:pXL3963i
>>724
うん、完全に自家中毒だな君。

「自営でやれぇー!」も何も、公職を自営でやれるわけないだろ。
何? わざわざ独立させて外注の形式とらせたいの?
何のために? 本人も国民も嫌がってないのに?
君が満足するために何でそんな面倒くさいことせにゃならんのサ。

「憲法に規定された身分制度があー!」も何も、
憲法に天皇は身分制だなんて一言も書いてないぞ?
そもそも、そういう意味での「身分制」は憲法で禁止されてるし。

洗脳を言うなら、
「本人が嫌がってない」
「国民も嫌がってない」
「誰も彼らに天皇であることを強制したことがない」
「何の特権も持っちゃいない」
「身分制度だなんて憲法に一言も書いてない」
これを「身分制度なんだ…身分制度なんだ…身分制度なんだ…」と思い込み、
そこから動けなくなってる自分自身を、洗脳の被害者かもと疑いなさいな。



少なくとも。
「公職の○○をやりたいなら自営でやれ」なんて
頓珍漢を言い出した自分を疑えないなら、一度外の空気をお吸いなさい。
0731名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 17:48:42.32ID:pXL3963i
>>728
君、馬鹿だろ…。
君の想定だと、野党に一票入れようが入れまいが、結局、国外脱出でもせん限り、君はウンコ食べる羽目になるぞ…。

別に、俺、全政策においてマジョリティ派じゃないけどな。
例えば中国投資はさっさと切り上げろ、一帯一路にゃ中指立てろが俺の持論。
ただ個人の政治信念と、メジャーな意見をある程度正統なものと推定するのとは全然別の話。



……なんて話をしたところで、
「他人なんて所詮、一歩間違えればウンコ喰うことを選ぶような奴等」と思ってる君に届くとは思わないが。、
0732名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 18:22:30.81ID:pXL3963i
>>728
あ、いちおー、有り得ない馬鹿げた仮想に答えてあげると
「もちろん食べないが、食べる派を狂気と断じず、一つの見解として考える」
飲尿健康法とかあったからねー…全然マジョリティには遠かったけど。

……にしても。
「これだけ多くの他人がこう考えるのは一つの判断要素だよね」ってのが
何で君らにかかると「他人に迎合しろ!」になるのさ。




若い頃に、偏った大人にさっくり洗脳されて、その後の人生を無駄にした恨みか何か?
0733名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 19:09:26.28ID:tam/GEpT
ない事を書き連ねれば無限に描けるゴミ世界。
0734名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 19:50:43.25ID:qWCkob0H
ttps://mobile.twitter.com/beppanman/status/1133686168908787712
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0735名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 19:51:40.00ID:rcTfkPz4
そしてここまで


国民が天皇制について、必要が無いと思わせるだけの論の積み上げは一切なし。
0736名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 20:14:48.15ID:ijENnddP
以前 ゲノムが連呼していた「日本人のメリットなし」と
自分ルールで縛りを掛けたがる癖は共通だね
0738名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 20:32:23.49ID:0t2uwomN
明治天皇すり替え
ttps://mobile.twitter.com/beppanman/status/1133692949638684673
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0739名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 20:38:07.92ID:1uNisfy0
>>736
縛りって言うか…
…要は「お前らにとってのメリット、お前らの心しか動かない理由付けじゃなく
日本人にとってのメリット、日本人の心を狙う廃止論を持ってきてよ」って話だわな。
じゃないと、ほら、議論にならないわけで。

もっと言っちゃうと、廃止派さんたち、最近は
もう最初から廃止論すら打たずに、「存置派はあーでこーでどーでそーで…」と言い立てて、
言い返されたら馬鹿のフリで凌ぐか、言い返される前に逃げるかしかしてないじゃん。



つまんないよね、廃止派。
0741名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 20:44:18.40ID:rcTfkPz4
別にさ、ヒロヒトみたいに統計情報がありません〜とか、アホなことは言わないから、
自分たちの考えでもって、何かしら主張を行い、なぜ国民にその気持ちが届くのか?
理由を添えて、述べればいいじゃん。

税金制約とか、4文字で終わらせるような主張ではなくな。
0742名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 20:50:21.93ID:ijENnddP
やっぱ同レベルだ
0743名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 20:56:24.77ID:5771t2Ps
>>668
Wiki「控訴」より↓

>法令の適用に誤りがあってその誤りが判決に影響を及ぼすことが明らかであること(刑事訴訟法380条)。

↑も控訴事由の1つだそうで。彼は法廷で「脱税」について何か云ってたの?量刑が不服とか?
被告人家族として傍聴してた御長男は「父の口からは天下一家の会の性質についてしか発言は無かった」と。
0744名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 20:57:54.26ID:rcTfkPz4
そもそもさ、今この時点で、そうした主張が出来なければ、それこそ天皇制は苔の蒸すまでだよ。
言い方は悪いかもしれないけど、政治の現場では、権力が削ぎ落された結果として、
事なかれ主義が貫かれることなってるしな。

永遠ですわ。
0745名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 20:58:28.71ID:1uNisfy0
>>741
いやいやいや、俺は別に「税金節約」でも良いと思うよ? 
経済的利益ってのは共有可能な価値観だからさ。
(少なくとも彼等の「僕らの信じるミンシュシュギ的にはぁー!」とかよりは)

た・だ・し。
何かを廃止して税金を浮かそうって言うなら
「廃止しても支障が無い(または浮く予算でペイできる)」が言えて始めて意味があるし、
そこへの議論を拒んじゃあダメなわけで。

「やんなくて良かったときがあったもん! やったときもあるけど」
『それ、担当者がやるべきときとやらないでいいときを峻別してただけじゃね?』
「ぐぬぬ」
……レベルで止まってちゃあ、何にもならんのよね。

まぁ、だからと言って、トチ狂って「僕ちゃん様の歴史認識的にぃー!」とか始められるよりは良いけどさ。
共産圏国家の失敗を直視できないが故に「非君主制国家の中に大日本帝国よりヤバいのが居た」すら見れなくなった思想を
また流行できると勘違いされても、痛々しい。
0746名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 21:06:24.63ID:ijENnddP
もはや同キャラ
0747名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 21:13:26.59ID:1uNisfy0
>>744
客観的に言って難しいと思うなぁ…
まずイデオロギー論は今時流行らないし、母体の思想が壊滅的。
次にコスト論は「戦後これで上手くやってきました」の実績がデカい。
第三に人権論も生前退位の前例のおかげでますます「嫌なら辞めれば良い」「嫌がってない」が定着する。

……正直、厳しいよなあ。

強いて言うなら…んー…規格外レベルの不適格者が産まれるのを待つとか?
もう英才教育とか周囲のフォローでどうにかなるレベルじゃないのが。
…後は…皇室会議で「摂政置こうぜ!」ってなるのをどうにか防いで…
宮内庁の官僚になって…上手い具合、横から諸々吹き込んで、大惨事起こさせて…


……日本転覆した方が早くね?
0748名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 21:17:29.83ID:1uNisfy0
>>746
結構、主張違うと思うがね。
むしろ、このレベルで同キャラなら、ピロリ君なんかどーすんのよ。


彼と会話すると、ほぼ必ず
「論理と論拠と口調と語彙と表現と態度が同じ名無し」が現れるぜ。
しかも、たまに言う台詞が「複数名から批判されてるんだからお前は別スレ行け」だもん。
0749名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 21:21:29.82ID:ijENnddP
さて、この後どうする? 焦って初期設定に戻したらそれもまた不自然
0751名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 21:56:41.28ID:ijENnddP
5chって、いろんな楽しみ方があるよね
0752名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/29(水) 22:43:21.57ID:o3sr1oAN
>>751
そうだね。

政治スレで自分の意見は出さず、
それどころかアンカーすら付けずに、呟き続けるとかね。
……俺には無理だわ、その愉しみ方。
0753名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 00:49:48.21ID:QmbHBWgx
上級国民を殺して自害した者と、
他人を殺して自害しない上級国民とを比べたら、果たしてどちらが道徳的に上なのか
という議論は成り立つのか?

また通り魔が子供を含む通行人を殺傷した。
しかし学校内では苛めで自殺したり、柔道などの教科中に事故死したりする生徒が後を絶たないようだ。
何十年も前から変わらず同じことが繰り返されている。何故なのか。
学校の管理者らはこうした死者に対して責任を回避する傾向がある。
人間を一か所に集めて何らかの(規格に沿った)強制的な適応を強いる場合、
その中から或る程度の犠牲者が出ることは『必然(必要悪)である』
(何故なら生物を含む、自然界は多様だからだ)と。死んだ者は運が悪かったと諦めてもらう以外ない。
『管理者に落ち度はないよ』と。苛めていた者も『直接殺したわけではないし…』と。
直接、殺したら犯罪だが、強制的な適応という教育目的に間接的に協力したので『咎めない』と。
つまり《国策》だから。これは正に、監獄の看守とその下請け(岡っ引き)が行っていることと同じだ。
学校内に教師という《同心》と《目明し》という苛めっ子が居て、常に犠牲者を探して、作り出し、
その無残な犠牲者によってその他の臆病者を支配する。それが《国策》だから。
その集団で苛めていた者らが、被害者が思い詰めた自己防衛から切れて行動を起こすと、
むしろ被害者の行動(自己防衛)を悪く言い、
自分(加害者)の方があたかも被害者であるかのように偽装することすらあるのだが、
不幸な人間を集団で追い詰めて、
喜んでいるような日本人が逆襲に遭うことは十分起こり得ることだと思う、のは幻か。
0754名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 00:50:17.56ID:QmbHBWgx
全ての個人が自分が一番(大切と)思うことほど惨めな話は無い。
全員がそう考えた瞬間、他人はどうでも良くなる(他人はごみ)からだ。
つまり、『他人はゴミだ』と考える者らに《取り囲まれた世界》に生きることになる。
それが《日本ワールド》である。《日本ワールド》(=ナルシシストの世界)へようこそ!
0755名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 01:46:48.67ID:XUrUru88
>>730
公職である必要がどこにあるの?
神話と歴史を一緒くたにして自称2679年の歴史があるんだろう?
公職で無くても存在だけで充分価値があるんじゃないの?
民間宗教法人として充分自活できるし過去の歴史が変わる訳でも無い。
彼らが望むのなら彼ら自身の意志でここからまた何千年と子孫を残せばいいだけ。

"本人が嫌がってない!"なんて聞いても無いのによく断言出来るな。
嫌がっているか満足しているかは以前の論議でも出ていたが
直接面談を重ね天皇皇族との信頼関係を得た上でしか本音は聞けないだろう。


古い話だが2002年から11年にかけて公開された「大正天皇実録」も
学業成績や病気の詳細な診断が書かれた部分については黒塗りされていて見ることができないように
この手の資料は宮内省や宮内庁が編修し基本的に天皇や皇后の生涯を顕彰するという
政治的意図が込められていてマイナスの情報ははじめから遮断されているのが現実。

身分制度の解消を目的とする場合奴隷制と同じで本人の意思は関係無く、
身分制度という被差別階級制度自体が不要。
奴隷制があった時代でも主の扱いが巧妙な場合は奴隷自身も奴隷としての人生に疑問は感じなかった者居ただろうよ。
そして奴隷制で潤っている/国の経済が上手く廻っている/反対する者が少数という理由を盾に
奴隷制の解消に反対した者がアンタのような奴ら。
何の為に?って日本に残った最後の奴隷制である天皇制を解消する為に決まってるだろう。
身分制度が禁止されている事を知っているのであれば人外の者と読み取れる天皇制を解消するべきと考えるのは当然の事だろう。
アンタが天皇皇族だったらどう思うのか想像してみろよ。
0756名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 01:47:08.53ID:XUrUru88
>>730
●憲法第2条「皇位は、世襲のものであって…」
    ⇒憲法第18条<奴隷的拘束と苦役からの自由>違反
     憲法第22条<居住・移転の自由、職業の自由、国籍離脱の自由>違反

 ●憲法第4条「天皇は…国政に関する権能を有しない」
    ⇒憲法第15条<参政権>違反
     憲法第21条<表現の自由と集会・結社の自由>違反

 ●皇室典範第1条「皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する」。他多数
    ⇒憲法第24条<男女平等>違反

 ●皇室典範第10条「立后及び皇族男子の婚姻は、皇室会議の議を経ることを要する」
    ⇒憲法第24条<婚姻の自由>違反
0757名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 02:05:31.78ID:XUrUru88
>>730
これもだな。

●憲法第2条
 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。

●憲法第14条
 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
 政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。⇒違反
 2 華族その他の貴族の制度は、これを認めない。⇒違反
0758名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 05:52:30.66ID:vNeDv/BZ
ttps://mobile.twitter.com/grilabo/status/1133745833701126145
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0759名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 05:57:07.17ID:1wbjp2E0
>>748
ストラウマンが自分を疑ゑだつて。
だからその爲に他スレで檢證してをゐでとのアドバヰスだつたのに
他人をストラウマンと難じたところで自分がさうではなゐとゐふ
證明には成らぬだらうに
その妄想癖はなんとかしなゐとゐけなゐよ
さて私は誰?
0760ヒロヒト
垢版 |
2019/05/30(木) 06:11:11.68ID:Q8mKV2Ui
>>703
「特別扱い」=「見上げる」という、超短絡的思考回路と言いますか、単純脳と言いますか・・・・・・
0761ヒロヒト
垢版 |
2019/05/30(木) 06:11:32.73ID:Q8mKV2Ui
>>704
「説明して」などとは思ってませんのでご安心を。
「説明できてない」という指摘をしているだけなのですよ。
0762ヒロヒト
垢版 |
2019/05/30(木) 06:12:06.35ID:Q8mKV2Ui
>>718
問いかけの“本質”から目を逸らして言葉遊びにシフトチェンジしているのがあなたですよ。
「必要性って何?」という問いがなぜ出てくるか、理解してますか?
「必要」というのは「なくてはならない」という意味です。
つまり「必要性は何?」の根底にあるのは「廃止すると、何か困ったことでもあるんですか?」なんですよ。それが本質なの。

だから、「廃止すると、何か困ったことでもあるんですか?」に対して「多数が支持しているから」には何の意味も無いのです。
なぜかというと、廃止が実現する社会とは多数の支持を失った社会、不支持が支持を大きく上回った社会なので、
「大勢が支持しているモノを廃止して良いのか」という問題は100%の保証付きで自動的に解決することが約束されているのです。

存 廃 議 論 に お い て 100 % の 保 証 付 き で 自 動 的 に 解 決 す る よ う な こ と を 持 ち 出 す の は 無 意 味 。

わたしが言っているのはこれ。いたってシンプルなお話。
それを、支持理由だナンだと、無関係な方向に舵を切ろうとしても無駄ですよ。
0763ヒロヒト
垢版 |
2019/05/30(木) 06:13:12.76ID:Q8mKV2Ui
>>721
>英米仏独日韓の外交担当者は無駄なことをやってきたとでも?
>という指摘から逃げ回ってて「ちゃんと」とは言えまいし

ついに「古今東西、どの国も〜」を諦めて「英米仏独日韓」に大幅スケールダウンしてるのが面白いですね。
『目的に対して実際には目的達成効果の無い行為』にお金や時間を費やすという行為を、人間は無駄だとは思わずにやるのです。
合格祈願の神社参りとか、無病息災祈願の初詣とかね。
合格祈願の神社参りに行けば合格率が上がるなんてことはないし、初詣に行ったら災難を回避できるなんてことはないですよね。
でも、「目的達成効果が無い」というのが現実であっても、無駄と思うかどうか、価値があるかどうかは個人の主観が決めること。
「目的達成効果が無い」=「無駄だと断じた!」なんてのは、モノゴトを「ゼロか100か」でしか評価できない単純脳。

そもそもその指摘に対しては、わたしはちゃんと答えています。「逃げ回って」というのは完全なる嘘。
嘘をついて相手を貶めるという卑劣を、またもや平然と、ごく普通に息を吐くように自然にやってくれましたね。

>だって「そういう制度であるべきか」という問い自体が
>「『民意が存廃を決定できない制度』が有り得る」という考え方を内包するんだから。

「そういう状態が生じ得ると考える」と「そういう状態が生じることを良しとする」は違うでしょうが。

「北朝鮮の日本への攻撃が起こり得る」と考える人は、
「北朝鮮の日本への攻撃が起こることを“良し”とする、日本破壊主義者ってことになるわけ?
「日本でも大規模テロが起こり得る」と考える人は
「日本で大規模テロが起こることを“良し”とする、テロ賛同主義者」ってことになるわけ?

ならないでしょ?

同様に、「『民意が存廃を決定できない制度』が有り得る」と考えているからといって、
「『民意が存廃を決定できない制度』を“良し”とする、ファシスト」だということになどならないのですよ。

言葉の解釈もめっちゃくちゃ、論理性もめっちゃくちゃ。大丈夫ですか、あなた???
0764名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 06:13:32.73ID:Tb6Zq64h
>>756 憲法がなぜ、そのような、一見、矛盾に見えることを規定しているのか?、
    と考察してみろよ。言葉通り「矛盾」していると、お前さんが考えるなら、
    お前さんは馬と鹿のあいの子だな。
0765ヒロヒト
垢版 |
2019/05/30(木) 06:13:33.36ID:Q8mKV2Ui
>>722
>君は、自分の廃止論を、ちゃんと「自分の主観的理由」と弁えているかい?

わたしが何を弁えているかなど、関係ないでしょうに。

わたしが「国民が廃止を望めば廃止できるし、廃止を望んではいけない理由も無い」と言っただけなのに
勝手に「国民が幾ら望もうが廃止できない制度」という、わたしが言いたいこととは真逆のことを持ち出した挙げ句に
わたしがその真逆のことを支持しているかのような理屈づくりをするという卑劣を働いているのがあなた。

あなたのこの言動がいかに卑劣な嘘であるかということと、わたしが何を弁えているかなど、無関係。
自分に向けられた批判を勝手にわたしの問題に擦り変え、自分に向けられた批判と向き合うのを拒否しているのがあなた。
0766ヒロヒト
垢版 |
2019/05/30(木) 06:14:40.58ID:Q8mKV2Ui
>>723
>「他人も自分と同等に、理性と知性を以て真摯に考えて判断してる」ということ

当然、少数の反対者も「理性と知性を以て真摯に考えて判断した結果、反対している」わけですね。
では、その少数の反対者との議論において「なぜその制度が必要か」の説明として「大勢が支持してるから」と述べるのはどう?
「おまえらは少数派で、こっちは多数派なんだから、おまえらが間違ってる」と吐き捨てるのと同じですね。
それは本当に「一票の重さは等価」としていると言えるのでしょうかねぇ?

>「より多くが是としたものを『正解の可能性が高いもの』として採用する制度」なのである。

違いますね。「より多くの人が“これが正解である可能性が高い”と考えて票を投じたものを採用する制度」なのです。

「多くの人が選択してるからおそらく正しいだろう」というのは非常に安易で、かつ危険な考え。
それを基準にして世の中の正誤判断をしていたら、世論調査の結果を見ないと、自分の頭では何の判断もできませんよね。
世論調査で賛否が逆転する度に自分の意見を翻していたら、周囲からはどう評価されますかね? 信頼されますかね?
緊急災害時において、「そっちに逃げるのは本当に安全か」を考えず、安易に大勢が逃げる方についていったら、
煙に巻かれて全員が死亡、なんてことも起こるわけですね。
「多くの人が選択してるから正しいだろう」とはつまり、「自分の脳を使わない、他人任せの正誤判断」なわけです。
「他の大勢の人に下してもらった正誤判断に追従するだけ」という姿勢なのです。
脳を使ったと言えるのは、複数の数字を比べて「どれがいちばん多いか」を考えましたということだけ。

自分がどんなに論理的に考えてどんなに納得できなくても
「多くの人が是としてるんだから、自分が間違っているのだろう」と、自分を無理にでも納得させる姿勢とは、
「民主主義の決定にルールだから仕方なく従う人格」の形成に他ならないでしょう。

>しかし「そう考えてるのは他ならぬ自分であり、コレは主観的判断だ」と一線を引くこと

「廃止派は共産主義者だ」と主張していたあなたに、その一線を引くことができていたようにはとても思えませんがね。
引けてました?
0767ヒロヒト
垢版 |
2019/05/30(木) 06:15:31.49ID:Q8mKV2Ui
大 事 な こ と な の で 繰 り 返 し ま す が 、

「 多 く の 人 が 選 択 し て る か ら 正 し い だ ろ う 」 と は つ ま り 、

「 自 分 の 脳 を 使 わ な い 、 他 人 任 せ の 正 誤 判 断 」 な わ け で す 。

他 の 大 勢 の 人 に 下 し て も ら っ た 正 誤 判 断 に 追 従 し て い る だ け な の で す 。



A と B 、 ど っ ち の 賛 同 者 が 多 い か 少 な い か を 見 て 、

A の 賛 同 者 が 多 け れ ば A の 方 が 合 理 的 だ と 考 え る 。

翌 日 、 賛 同 者 の 数 が 逆 転 し て B の 賛 同 者 の 方 が 多 く な っ て い た ら

判 断 を あ っ さ り 翻 し て B の 方 が 合 理 的 だ と 考 え る 。


他 の 大 勢 の 人 が 各 々 の 理 性 と 知 性 を 以 て 真 摯 に 考 え て

そ の 結 果 と し て 形 成 さ れ た 多 数 派 ・ 少 数 派 分 布 を 見 て

「 こ っ ち の 方 が 多 い か ら 」 と い っ て 追 従 す る 行 為 で す ね 。

こ れ っ て 、

「 理 性 と 知 性 を 以 て 真 摯 に 考 え て 判 断 し て る 」 と 言 え る ?
0768名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 06:15:52.88ID:Tb6Zq64h
>>760・761 おー、良かった良かった。少しは勉強したようだな。
0769ヒロヒト
垢版 |
2019/05/30(木) 06:16:06.54ID:Q8mKV2Ui
世界を見渡してみると、君主制の国家と非君主制の国家、どちらが多いかと言えば、「非君主制の国家」の方が多いのです。
また、君主制国家から共和制国家へと移行した国家は非常に多くあるのに、共和制から君主制へと移行した国家は見当たりません。

「国家の在り方として、より多くの国家が選択している」という事実より、
「君主制国家よりも共和制国家の方が国家として合理的である」と考えるのが妥当だという結論に至るわけです。

さて、この考え方は正しいでしょうか?

正しいのであれば、「世界が選択する、より合理的と考えられる国家体制への移行」というのは天皇制廃止の大きなメリットなわけですね。
正しくないのであれば、いったいどこがどう間違っているのでしょうか?
0770ヒロヒト
垢版 |
2019/05/30(木) 06:16:37.31ID:Q8mKV2Ui
>>743
控訴事由が何であるかなど、関係ありませんね。破産宣告は罰金刑確定の前であり、問われていたのは脱税。
内村が控訴審で何を言おうと、それは内村の主張であり、
検察が「脱税」で逮捕・起訴したという事実と最終的に裁判所が「脱税」で有罪判決を下したという事実とは無関係。

結局、事後立法逮捕を疑うような事実も証言も資料も何もないワケです。
0771ヒロヒト
垢版 |
2019/05/30(木) 06:17:15.95ID:Q8mKV2Ui
>>745
>『それ、担当者がやるべきときとやらないでいいときを峻別してただけじゃね?』
>「ぐぬぬ」
>……レベルで止まってちゃあ、何にもならんのよね。

嘘ばっか。

「“やらないでいいとき”なんぞが出てきちゃう時点で、
国際社会はホントに国賓招致が“守るべき儀礼・常識”であるという認識を持っているのかどうか、怪しい」

・・・・・・と、わたしは言ってますよ。
嘘をついて相手を貶めるという卑劣を、またもや平然と、ごく普通に息を吐くように自然にやってくれましたね。
相変わらずの虚言癖、今日も絶好調ですね♪

で、その後、これに対してあなたからの再反論はありましたか?
0772名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 06:17:36.11ID:Tb6Zq64h
>>762 そして、誰も賛成はしてくれない屁理屈だよね。政治的には無力・無駄。
0773名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 06:19:42.16ID:Tb6Zq64h
>>767 つまり、お前さんは民主主義が理解できていないのだな。非民主主義者だな。
0774名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 06:22:48.52ID:Tb6Zq64h
>>769 あー、やはりね。民主主義の政体の一つに「立憲君主制」が有り、イギリス・
   オランダ・ノルウェー・スウェーデン・デンマーク・タイなどたくさんの
   国々で実施され、国民に支持されていることは理解できないわけだ。お前は。
0775名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 06:40:08.58ID:X2oGbqp1
トヒロヒつて何時も以上な程贅語が多く多辯だけど、其丈自身の理窟に無理あるから、多辯を用さずには要られぬのだらう
0777名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 07:14:23.40ID:QHdXlI1N
ttp://mazeranmisogi.jugem.jp/?eid=3851
0779名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 07:26:14.06ID:QHdXlI1N
ニセ天皇やて
0780名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 09:10:05.30ID:J+pD/8rO
>>755
…君…本当に何も知らないんだな…
大正天皇って…脳味噌の病気だぞ…
「幼少期の脳膜炎で緊張状態には平静を失う」等々と
診断された人間のカルテを公開しろってどれだけ鬼畜なんだ…
君は自分が脳卒中とかで失語症や半身不随の後遺症が残ったとき、
大した必要性もなく公開されたいのか…?
幾ら天皇が憎いとしても、君、人として守るべき一線があるだろ…。


「やりたいなら〜」と言うからには、
本人が公職を望めば公職として、民間を望めば民間としての形を追求すべきだろうに、
自分に都合が悪くなれば「何で公職なんだ!民間にしろ!!」

…………↑の病状云々と言い、「公職を望むな!」と言い、
どう考えても「強制」してるのは君だわな。

俺が皇族だったら?
ん〜……まぁ継承のお鉢が回ってきそうなら、自分にその重責が勤まるかは検討するな。
何せ、年中ほぼ無休、定年激遅、出張ありありの激務だが、報酬と社会的地位とやり甲斐はべらぼうだ。
ただまぁ…君みたいに「脳膜炎の後遺症までつぶさに公開しろ! 死後でもな!」って奴もいるしな…
勤まらなさそうなら……まぁ、拒否で掛け合ってみるさ。
「?」だった生前退位が正式に認められた世だ。
継承拒否もできようよ。摂政置いて貰って引き篭もる手もあるしね。

まぁ、どっちにしろ、考慮すべきは「栄えある立場に自分が適するか」の一点よ。
「どれいはやだー」とは思わんねぇ。
0781名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 09:22:56.38ID:J+pD/8rO
>>755
つか、そもそも君さ。

   天皇を奴隷呼ばわりしてるのは君らだけで
   大半の国民は陛下たちに多大な敬意と信頼を寄せている


ってのを自覚なさいな。
確かに「自分がやりたいか」と聞かれりゃ二の足踏むが、そりゃ余りに激務だから。
「総理大臣やりたいか?」と聞かれたときと全く一緒よ。

それとも、君は、
皆に愛されてる立場の人間が、君らに奴隷呼ばわりされただけで
自分の地位が嫌になるほど、自分を大層なものだと思ってるのかい?
0782名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 09:36:25.53ID:QHdXlI1N
大正天皇は戦争したくない派だったのでヒロヒトと交代させられた。
学校では教えられない。
0783名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 09:37:41.82ID:QHdXlI1N
テレビを見るな、捨てろ今すぐ
0784名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 09:38:28.83ID:dk9EMDA5
大半の国民は陛下たちに多大な敬意と信頼を寄せている 、天皇教徒は言うことが違う
0785名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 09:51:05.02ID:q/ofg2hW
>>762
有り得ない「支持理由=多いから」の藁人形をようやく捨てて、
至ってシンプルなお話とやらにシフトした君に、至ってシンプルな反論を。


   君のif世界、国民が不支持に転じただけで、
  民意が必要性の根拠たり得なくなったわけじゃないじゃん。


むしろ、国民が不支持を表明したから必要的に廃止した世界とすら言える話。
民意=必要性は微塵も崩れてないし、そもそもif世界を根拠に現実世界を語る意義もない。
例えば「第4種永久機関が発見されたif世界では原発の必要性はなくなる」ことを根拠に
「永久機関なぞSFな現実世界での原発の必要性」を否定できるかい?

if世界では自動解決するから現実世界の論議に持ち出すのは無意味なんだぁー!
シンプルだね。シンプルに間違いだ。
現実は現実。ifはif。区別付けなよ、お兄さん。  
0786名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 10:02:44.07ID:q/ofg2hW
>>763
ほぅほぅ、つまりは


  ピロリ君「英米仏独日韓の外交担当者は
       目的達成効果の無い行為に膨大な国費と労力を費やしてきたんだッ!!」


で相違ないね?
あ、あと、他人を意味なく馬鹿にしがちな君に忠告しておくと、
合格祈願は「精神的安定」という目的達成のためにする行為であり、皆それは理解してるよ。
じゃなきゃ皆が受験勉強第一・神頼みはオマケでやってるのがおかしくなる。
君の論なら、神頼みさえしてりゃOKと思い込む阿呆がいるはずだろ?

で。
今さら「きたちょうせんがー!」「てろがー!」と言ってるけど、無駄よ。

  だって君、もう何度も
  「望まない人が多数派になってはいけない理由がない」を
  さもマイナス要素、特殊要素のように語ってきたじゃん。

あ、いーよいーよ。
「ぼ、僕ちゃんそこには言明してないもんねー…」的な言い訳は。
それは他人が判断すること。

「望まない人が多数派になってはいけない理由がない!」「ない!」「ない!」と
さも廃止派のアドバンテージであるかのように連呼してきた君が
≪指摘後に≫そんなつもりじゃなかっただの何だの言ったとして、
それを信じるかは人それぞれサ。
0787名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 10:05:52.28ID:N6iU98Y2
>>774
奴隷奴隷というが中世では奴隷は非常に大事に扱われた
仕事が終わり先に体を清められるのは家畜の如し
奴隷はロバ二頭分の価格であった
しかしロバが自由を求めると誰も思わない
テレビで注目するのは致し方ない事だろう
0788名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 10:34:42.52ID:q/ofg2hW
>>765
と言いつつ、「自分の意見もまた一つの主観」と明言するのは避けるのね。
脈絡のない罵詈雑言を並べ立てて誤魔化してまで。

まぁ、前述の通り
君は常々「世論がひっくり返ったらお前らは沈黙せざるを得ないんだろ!」とセットに語ってきた
「国民が望んだら廃止せにゃならん制度だ!」を語ってきたからね。
普通に読解してビバ民意・ビバ民主主義にゃ見えないし。
今もほれ「多くの奴が賛成してるのを判断要素に入れるのはおかしいんだあー!」と述べてるわけだし。

それでも
「い、いえいえ、私、自分自身で『判断要素にすらならん』と断言した民意を基準に
 制度の存廃を決定することには何の異議もございませ〜ん…」と述べるなら、
どーぞどーぞ♪

そのときは、ふむ、俺の誤読だったとも。
お詫びして訂正しようじゃあないか。

さぁ〜て、ほれほれ、言ってごらん?
民意を判断要素に入れ込むことを「安易」「危険」と罵ったそのお口で。
民意の有無を環境要因として数えることを「信念の欠落」と蔑んだそのお口で。
世論の動向を考慮に入れることすら「思考停止」と嗤うそのお口で。
if世界を持ちだしてまで議論に含めないで欲しいと哀願したそのお口で。

  「私は、こうも『信頼に足らざる』と表明してきた民意が
   制度の存廃の絶対条件であることを当然とします」
   と仰いな。

「幾ら民意が望もうが存置されない制度」を望まないなら軽〜くできることだよ、ねえ?
0789名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 10:50:30.17ID:q/ofg2hW
>>766
って、あれれ? ま〜た藁人形叩きに移行してら。

   「多くの人が選択してるから正しいだろう」で思考停止する藁人形を叩いて
   「多くの人が選択してるからあちらが一見正しそうだが、さて?」と自分で考えてる人々を叩いたつもり。

まさにコレこそ藁人形論法。
まさにコレこそ真のストローマン。
何回言えば分かるんだろうね?

災害現場は良い例だわな。

「大火事に遭いました。
 皆が一定の方向に逃げてます。
 では、それを参考として自分の逃げる方向を決定するのと
 それを全く参考にしないで自分の逃げる方向を発想するのと
 どちらが生存率が高いでしょーか?
 なお「私」は特別な知識(建物の設計図や火災の発生箇所等)を得ていないものとします」

そりゃ大勢が間違ってる可能性もある。
しかし、個人が間違える可能性と大勢が連続して間違える可能性、どっちが高い?
まして大勢の決定を参考としない個人と、参考とする個人、同じ頭の使いようなら、どちらが助かりやすい?

集団であれば、たまたま火災の発生箇所を見てた人が居るかも知れない。
たまたま非常階段の位置を憶えてた人が居るかも知れない。
(鉄火場で、真っ先に行動するのは、結構そういう人たちだしね)
それらを参考とする人たちが集団を形成して、さて、
その集団を参考とする者と、参考としない者、どちらが助かりやすい?

ぶっちゃけ、思考停止して従っていて「すら」、生存率は前者の方が高そうよ?
0790名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 10:58:17.97ID:q/ofg2hW
>>767
スペース連打しまくっちゃって…まぁ…


    「弱い犬ほどよく吠える」って真理なのね。



何度も繰り返すけど、君が否定せにゃならんのは
「自分が判断しつつ『さらに大勢の有り様も参考事項に入れる』人」であり
「思考停止して大勢に従う人」ではないよ。

つーか、対比になってない。
「自分で判断しつつ『大勢も考慮に入れる人』」VS「自分で判断しつつ『大勢を考慮に入れない人』」
または「思考停止して大勢に従う人」VS「思考停止して自分の好き嫌いに固執する人」
とかを比較して始めて
考慮事項に民意を入れ込む価値を語れるわけでね。

まさに藁人形論法。
まさにストローマン。

…君、「ストローマン」って言葉の意も知らず連呼してたからおかしいと思ってたけど
もしかして、過去自分が言われた批判の使い回しだったのかな…?
0791名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 11:05:16.36ID:q/ofg2hW
>>769
ふむ、分かりやすい。

  ピロリ君にとっての「大勢を参考とする」
   :共和政国家の方が多い!→思考停止→共和政国家の方が優れてるってことになるぞ!

  本当に「大勢を参考とする」ということ
   :共和政国家の方が多い→何故?
    → フランス・ロシア等の大国は大抵、絶対王政や帝政が革命喰らった結果
     小国は植民地にされたときに王族を潰された結果
    → あ、これ、現代の立憲君主制国家には使えない奴だ。


と言うわけで間違いの箇所は「ピロリ君は思考停止して『何故君主制に移行したの?』を考えなかったから」
思考停止が何とやら、を泣かせる話だよね。
理由や歴史を考えない思考停止を自分が披露しちゃうんだもの。

理解できた?
自分が叩いてた「思考停止して大勢に従う」と「参考とする」の差と己のストローまんっぷりが。
0792名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 11:28:21.99ID:q/ofg2hW
>>771
「ありましたか?」っていうかお決まりの流れじゃない?
君の言ッテナイ連呼の逃亡パターンの入り口として。

なので逃亡パターンの中に含めてたから表記してなかったけど…まぁいいや。
じゃあ訂正して…

  「やんなくて良かったときがあったもん! やったときもあるけど」
  『それ、担当者がやるべきときとやらないでいいときを峻別してただけじゃね?』
  「やらないで良いときがあるなら、定着してるか怪しいだろ!」
  『やってるときもあるんだから、やらないときとやるときのパターンも概ね定着してるってだけだろ』
  「ぐぬぬ」

これでいい? 何ならオプションで

  『それとも君は、彼等を実施の有無を峻別せず血税と労力を浪費する無能扱いする気かい?』
  「…………む、無能とは言ってないもん!
   ねつぞーだ! ねつぞーだ! ストローマンだ!」
  『いや、本論は明らかに無能という言葉を使うか否かじゃなく…』
  「あーあーあー!聞こえなーい!ストローマン!ストローマン!ストローマン!」

コレも付けるけど……要る?
0793名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 11:32:24.16ID:q/ofg2hW
>>782
…そっか…そりゃ「天皇」だなんて聞くのも嫌だって人たちは
大正天皇の病気とか知るわけないよな…。

ググってwikiでも良いから見てきなよ。
そうすりゃカルテを黒塗りにせずに全部見せろ!だの
戦争したくない派だったから交代させられたんだ!だのが
政治思想に関係なく≪人として外道な発言≫だと分かるから……
0794名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 11:34:00.81ID:N6iU98Y2
そういえば以前海外でスキー場のトンネルリフトで火災があり
大勢が光の見える上方へ逃げたが助かったのは下方へ逃げた者達だった
煙が上方へ上がる。
冷静でいればわかる事が集団行動により判断を狂わす

語尾を荒げてパニック状態で民意を問う姿勢は控えたほうが良いだろう
0795名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 11:42:24.58ID:iwi8ZDIO
>>793
一般的に言われている大正天皇の死因は嘘。
ちなみに、昭和天皇が戦争に反対していたなどという話も嘘。
プロパガンダ
テレビを見るな、捨てろ今すぐ
0796名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 11:49:40.36ID:vGbJ3EFv
怨念の長文連投している自分の姿も見えずにブーメラン (笑)


   > 「弱い犬ほどよく吠える」って真理なのね。
0797名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 12:17:05.21ID:OHyA1z27
>>770
つまり、お前はやっぱり「裁判所(当時の)は無能だ」と断じたワケだね。破産宣告関係書類を提出する
場所を知ってれば自明の理。破産宣告を受理しといて罰金刑を確定しちゃう無能裁判所w

結局、お前は当時の裁判所が無能だったと断じただけ。違うなら反論してみなよ。
0798名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 12:18:06.13ID:4SqALMT2
>>712
>天皇制を支持しますというのは意思表明、それは事実であり願望とは違う。

支持したいから支持してんだろ
願望だな

>これも繰り返し、現状における反天が抱える不満というものが、
>単に税金の無駄だとする感覚なら、アイデンティティを問題とする弊害とは、
>中身が異なるでしょうね。

グダグダと同じこと繰り返してねーで、異なる中身とやらが何なのか、はよ説明せえ

>必要ではなかったという認識”後”に、過去に遡って改めた。
>そうした認識が示されるまでは、法として有効だったわけです。

法に刻印され有効に機能していたがじつは必要ありませんでしたというこっったろ

>よって、不必要だという認識が示さるまで、
>国家制度の観点から、憲法に刻印されてる以上、天皇制は必要制が認められます。

実際に必要かどうかはわかんねーのさ
法に刻印され有効に機能しているがじつは必要ないということだってあるからなんだな
《憲法に刻印されているから必要》とはならねーってことさ
0800無料小幡菊次署長■5861hurikinnsi
垢版 |
2019/05/30(木) 12:21:37.99ID:7UGJvFfM
■ 不倫は犯罪

  不倫したものは芸能界から排除
  裏金使って不倫共が芸能界、議員に復帰
  逮捕し即処刑する
0801無料小幡菊次署長■5861hurikinnsi
垢版 |
2019/05/30(木) 12:22:23.61ID:7UGJvFfM
■ 不倫は犯罪

  不倫したものは芸能界から排除
  裏金使って不倫共が芸能界、議員に復帰
  逮捕し即処刑する
0802無料小幡菊次署長■5861hurikinnsi
垢版 |
2019/05/30(木) 12:25:17.01ID:7UGJvFfM
>>799
日本を転覆計画の 反日工作員と見た

逮捕し即死刑だ
0803名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 12:34:35.57ID:RNfI+6EE
>798

>支持したいから支持してんだろ

願望というのは、未だ実現しないことへの願い。
天皇制を支持するというのは、自分の内面で実現している事実。

>グダグダと同じこと繰り返してねーで、異なる中身とやらが何なのか、はよ説明せえ

これも繰り返し、現状における反天が抱える不満というものが、
単に税金の無駄だとする感覚なら、アイデンティティを問題とする弊害とは、
中身が異なるでしょうね。

>法に刻印され有効に機能していたがじつは必要ありませんでしたというこっったろ

これも繰り返しに、認識”後”に、過去に遡って改めた。
そうした認識が示されるまでは、法として有効だったわけです。

>実際に必要かどうかはわかんねーのさ

”国家制度の観点”から、憲法で要請されてる以上、天皇制が存在することの必要性は認められる。
0804名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 12:56:57.95ID:q/ofg2hW
>>794
東日本のとき、皆が山へ向かって逃げるとき、海に向かっていった人たちは全滅したぜ?

ヒトラー云々もそう。
確率の代償の話をしてるときに「こんなレアケースがあるから!」じゃあ
君、単なる逆張りマニアにしかならんぜ。

>>798
横から済まんが……法の改正には基本的に遡及効はない。
つまり「実は必要なかった」じゃなく「新法施行時点を以て『必要なし』ということになった」に過ぎない。

ま、そんな難しい話をするまでもなく、民主主義下では
「あんなの無駄遣いだ!」という君の意見は
「いやいや必要な出費でしょ」というどこかの誰かの意見一人分と等価でな。
君のお嫌いな多数決で勝つまでは「あの出費は客観的に無駄遣い」にゃならんのよ。
(まぁもちろん例えば細部の細かい無駄や予算配分ミスとかはそうは言い切れないけど、
 宮内庁予算やら皇室関連予算やら並にダイナミックな話は、基本、そういうことよ)
0805名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 13:06:28.89ID:+45afXMA
選挙の決定において多数の意見が正しいであろうという認識は何なのであろう
その意見が多数であるから正しいという事が大事なのではなく
その決定に合議体全体が納得できるかという事が大事なのである
少数派はその決定に不服ではあるが、自分が属する合議体に対する信頼がその結果の納得を可能とする

天皇制の存廃の選挙の結果をその合議体内の人全てが納得するには何が必要なのか
それは《人間》の存在である。日本人は《人間》の存在を信じる集合体の要素である
その存在を信じる者が全体に有る時、選挙の決定を受け入れる事ができる

天皇とはその《人間》という存在を守護する者で有る
当然天皇がその《人間》の上に立つ事はない
それを逆転せしめる者がその集合体に災いをなす者である
0806名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 13:29:29.26ID:q/ofg2hW
>>796
まぁ、確かに俺は説明上手とは言いがたいな。
何せ、

  「民意や大勢を判断基準に加える」を
  「思考停止して表層的な大勢に従う」にすり替えて
  後者を叩いて「民意は参考にならず」とするのはストローマン

と示すのに、こんな長文を要するほどだ。
とてもとても説明上手とは言いがたかろう。
ただ、まぁ、彼に抱いている感情は「侮蔑」と「憐憫」であり「怨念」ではないさ。



俺の何十倍もの罵詈雑言を毎回毎回挟み込む彼が、俺を恨んでるかどうかは知らんがね。
0807名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 13:41:53.73ID:q/ofg2hW
>>805
とすりゃ「納得いかない」を通り越して
判断能力に疑義を呈してる奴等ってのは、さしずめ≪人間≫不信ってところか。

然もありなん。
彼等の述べる民衆像は必ず、すぐ思考停止してパニックに陥る愚かでマヌケな木偶の群れ、だ。
0808名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 13:52:20.78ID:N6iU98Y2
>>807
その人間不信が拡がれば
守護するものを無くした天皇がただ存在するだけだ
苔のむすまで
0809名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 13:59:50.51ID:XUrUru88
>>780
大正天皇の例は一例に過ぎない。
"明治天皇紀""憲皇太后実録""昭和天皇実録"...これらも同じ事だ。
で、故人に対するアンタ個人が思う忖度が常識だろうが何だろうが
"この手の資料は宮内省や宮内庁が編修し基本的に天皇や皇后の生涯を顕彰するという
政治的意図が込められていてマイナスの情報ははじめから遮断されているのが現実。"
である事に何ら変わりは無い。枝葉末節な話をご苦労様です(笑)

>本人が公職を望めば公職として、民間を望めば民間としての形を追求すべきだろうに、

身分制度の解消を目的とする場合本人の現状の身分に対して
望む望まない満足してる/満足していないは一切関係無い上
アンタが天皇皇族と懇意にしていない現状では本人の思いなんて知る由も無い事。
自分に都合が悪くなれば"好きでやってるぞ!テレビで見たもん!"って小学生かよ。

何度も同じ事を言わせるなよ。

身分制度の解消を目的とする場合奴隷制と同じで本人の意思は関係無い。
あくまでも身分制度という差別制度自体の解消を目指す。
天皇制解消後何をやろうが自由だ。
日本に残った最後の奴隷制である天皇制を解消する事が主眼なのだから。
この主張に公職で残せ!なんて言う主張は無駄。

人権だけを主眼に置いた場合皇室典範改変だけで天皇皇族の人権を上げる事は出来るかも知れないし、
やらないよりは良いだろうがその権利の行使には宮内庁その他の圧力が掛かるのがミエミエだし
廃止案に対する宮内庁側からの折衷案として出して来た場合国民で議論すればいい話であって
それだけでは身分制度の解消にならないので論外。
0810名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 14:01:30.65ID:XUrUru88
>>781
>天皇を奴隷呼ばわりしてるのは君らだけで
>大半の国民は陛下たちに多大な敬意と信頼を寄せている

俺からしたら天皇制は現代日本に残る奴隷制だと指摘してる迄の話で
アンタらが"奴隷呼ばわりしてる"と被害者ヅラしながら奴隷制の永続を望む加害者にしか見えんな。

俺は裕仁は嫌いだが明仁/徳仁には天皇個人としては敬意を持ってるよ。
敬意を持っているから天皇皇族に永遠の公僕を強制する事を望まない。

天皇制とは何か?という根源的な部分まで掘り下げないままの
天皇個人への浅い敬意や信頼なら大半の国民は持っているのではないかと思うが。

>確かに「自分がやりたいか」と聞かれりゃ二の足踏むが、そりゃ余りに激務だから。

そうだろう?だから天皇を憲法の国民の外の者と規定してまで自由を限定し激務を強制しちゃいかんのだよ。
そういう意味では天皇制の永続を望む者は全員壮大なパワハラ/モラハラの加害者だ。

>それとも、君は、皆に愛されてる立場の人間が、君らに奴隷呼ばわりされただけで
>自分の地位が嫌になるほど、自分を大層なものだと思ってるのかい?

アンタからしたら俺がここを天皇皇族が読む事を前提として書き込みをしているように見えるって事か?
う〜む…理解に苦しむが(笑)何じゃそりゃ?えらく飛躍した発想ご苦労様です(笑)
0811名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 14:16:39.34ID:RNfI+6EE
>>805

権利を持つと同時に、そこで決められたことに政府や国民が従うことはルールであり、
そのルールに照らして正しいと思ってるからじゃないしょうかね。
よって、何もそのルールに従って決められた内容が、揺るぎのない正しさだと思っておらず、
その時々の状況においてルールに従って選択してるという感覚でしょう。

揺るぎない正しさでなければ、それは他者に対する配慮という考えに結び付き、
少数者に対する希望を与えることで、ルールの中に留めることができる。
なんとか、それで国家の一体性を保つのが、民主主義国家における有り様だと思いますけどね。
そういった意味では廃止の余地を無くすのは反対ですね。(私は天皇制を支持しますけどね)

それから余談ですけど、多数の意見が正しいと考えでもっとも有名なのは、
コンドルセの定理という考え方があります。憲法学の長谷部がよく本の中で書いてあるのはよくみますねー。
ただ、権力によって恣意的に構成された社会によって、主体が浮かび上がるといった現代哲学的に理解でいえば、
いまいち説得力はないと思いますけどねー。
0812名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 14:18:09.79ID:iwi8ZDIO
インチキなので正しい事など一切ありません。
明治天皇はすり替えられた。
0813名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 14:22:50.59ID:RNfI+6EE
>812

護持派の中から、(>805)のような自分なり深く考えた事が述べられる一方で、
反天連中は、こんなのばっかり。

情けないと思わないかなー。
0814名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 14:39:42.92ID:C7AT7x2A
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエニイワレテモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
0815名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 14:51:30.11ID:C7AT7x2A
                   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ∧_∧   平日の昼間から2ch三昧のキミ
                ( ・∀・)< 勉強の邪魔だから静かにしてくれる?
             _φ___⊂)__ \_______________
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |愛媛みかん|/
0816名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 14:54:19.69ID:q/ofg2hW
>>809
安心しなよ。大正天皇に関しちゃ、
脳の病気で後遺症を負った人間のプライバシーを暴きたがる
君の無遠慮さに辟易しただけだ。
公職についても「好きにやれば」と言いつつ、
好きにやらせない君の有り様に呆れただけだ。
此処に至って君が本音を明らかにした以上、どちらも論点ではない。
即ち、

    君は本人の意志に一切関係なく、退職(廃位)を「強制」したい


と言うわけだ。
分かりやすい。他人に何かを強制したがってるのは、実は君じゃあないか。

その論拠の「天皇制は身分制度だ!」も、結局は単なる君の信仰に過ぎない。
天皇が差別制度? はて、天皇を差別する者など、他人を奴隷呼ばわりして恥じないどこかの無作法者しか知らんがね。
そもそも廃止の利益は何だ? 本人の希望も無視するとあっては、もはや本人の人権ですら有り得まい。

つまり、君は、
君の脳内の観念に基づき、誰かの人権や一般国民の利益を考慮したわけでもなく、
ただただ自身の観念を満たしたいがために廃止を主張してるに過ぎない。

その妄執と無意味さ、君こそが誰かに洗脳された哀れな被害者との証左でなく、何なのかな?
0817名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 15:20:27.42ID:XUrUru88
>>816
個人攻撃に切り替えですか?ご苦労様です(笑)

何度も同じ事を言わせるなよ。

アンタが天皇皇族と懇意にしていない現状では本人の思いなんて知る由も無い事だろうが。

身分制度の解消を目的とする場合奴隷制と同じで本人の意思は関係無い。
あくまでも身分制度という差別制度自体の解消を目指す。
天皇制解消後何をやろうが自由だ。
日本に残った最後の奴隷制である天皇制を解消する事が主眼なのだからこの主張に公職で残せ!なんて言う主張は無意味でしかない。

>他人に何かを強制したがってるのは、実は君じゃあないか。

日本国民である事も許されず日本国民に最低限保障される筈の自由も制限した上で
既に天皇皇族に公僕である事を強制し更にそれが永遠に続くことを正当化している加害者はアンタらが
"現代日本に残る奴隷制=天皇制"を解消する事が強制だ!なんて屁理屈でしかない。

無意味な個人攻撃やりたきゃそのままやってろよ(笑)
被害者ヅラした哀れな洗脳済加害者さんよ(笑)
0818名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 15:34:01.60ID:RNfI+6EE
人間関係の数ある想定の中でも、ある人は、もう1人の人間のなにを必要としてるかを、その当人自身が知る以上に
よく知ってるとする考えほど危険な物はない。政治おいてこの想定は、民衆の意向を無視して自由を踏みにじる際の論拠となる。

(by ニーズ オブ ストレンジャーズ カナダの政治学者であるイグナティエフ )
0819名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 15:40:53.10ID:q/ofg2hW
>>808
んー……危惧するまでもなく、人間不信の誰かさんたちは一定以上は増えんよ。
曰く「民衆は信頼に足らざる愚か者ばかりだ!」
曰く「民意に委ねるのは安易で危険だ!耳を貸すな!」
曰く「我らが認めて貰えないのは我らのせいじゃない! 啓蒙の機会が与えられないからだ!」
……ほら、極右、極左、オウム等のカルトと同じ精神構造よ。

とすりゃあ、彼等の人間不信の根源は、満たされなかった自尊心の成れの果て。
プライドと己の能力にミスマッチを起こさない人々は、そうはならないものさ。

>>810
君は、本当に「他人の意志などどうでも良い」のだな…
これほど恣意的な歪曲と抜粋は久々だ。
激務とは評したが、誰がやっても苦痛しかない仕事と評した覚えは全くないぞ?

例えば、総理大臣だ。
あれは天皇以上の激務だぞ? 俺にも、もちろん君にも勤まるまい。
だが、相応の意思と能力の持ち主には、これ以上ない、やり甲斐ある仕事だ。
現に、やりたがってる政治家などワンサカ居る。
さて、君は彼等の、総理になる権利を取り上げるのかね?
「だってぇ僕には無理な仕事をさせるの忍びないしぃ〜」とでも言いながら。

激務を国民のためにこなす人間に「敬意」こそ抱きこそすれ、奴隷だなどとは思うまい。
他人が加害者にしか見えないのなら、それは単に君の労働観が一面的且つ狭小だからだよ。
少なくとも「仕事にやり甲斐を求める人間はいる」と知ってれば、
望んで激務に就いている人々を「奴隷」とする無作法と、
それを許してる周囲を「加害者」とする妄想も、抱きようがあるまい。
0820名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 15:54:17.73ID:RNfI+6EE
反天のみなさんは社会的な抑圧によって、言いたいことも言えない奴隷のような存在です。
5chのような、このような場でも公安が怖くて、本音が語れないわけです。
彼らのような奴隷を日本から救うために、地上の楽園だとされている北朝鮮に亡命させてあげましょう!

こうした考えって、怖いよねw
0821名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 15:54:36.36ID:q/ofg2hW
>>817
被害者ヅラはどうやら君の専売特許のようだよ。
俺は君の論の身勝手さを指摘したまで。
それを個人攻撃だとしか思えず、被害感情を抱くなら、
君、他人に政治意見など言うべきもんじゃあない。

総理大臣は激務を負わされる。さて、総理は奴隷かな?
アイドルはプライバシーを著しく制限される。さて、アイドルは奴隷かな?
公務員はなるほど公僕と称される。さて、公務員は本当に奴隷かな?

彼等がその職に就くことに何の加害者もいない。
仮に彼等に意に沿わぬ「退職」を強制する者が居たとしたら、
まさにそれこそが加害者だろう。
即ち、君だ。

「強制」とは本人が望まないことを強要すること。
仮に本当に奴隷制であっても、その解消は「強制」であり、
奴隷の人権保護という目的があるから「良き強制」だっただけだ。

然るに君のは?
本人の希望など知ったこっちゃない。
地位に纏わる権利の有り様なんか知ったこっちゃない。
国民の意思も知ったこっちゃない。
…「何のための」解消なんだね、それは?

他人を奴隷呼ばわりしたり、加害者呼ばわりしたり。
そんな人間が「何のためか」も怪しい解放論を悪し様に言われて逆ギレとはね。
(笑)とあるが、君は、気の毒すぎて笑えんな。
0822名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 16:21:44.79ID:XUrUru88
>>819
>君は、本当に「他人の意志などどうでも良い」のだな…
>これほど恣意的な歪曲と抜粋は久々だ。
>激務とは評したが、誰がやっても苦痛しかない仕事と評した覚えは全くないぞ?

全く論点がズレていてお話にならない。
アンタが天皇皇族と懇意にしていて本音を聞き出せるっていうので無ければ
天皇制という身分制度に"当人がやりたがっているんだ!"とも"苦痛だ!"とも誰も断言なんて出来ないと言ってるだろう。
総理大臣は身分制度ではなくやりたい者/成りたい者が成る。
天皇制は身分制度であり公僕である事と激務を強制する。
比較にならない対象を持って来ても無意味。
恣意的に職務の面だけを持って来てるのはアンタだよ。

>激務を国民やのためにこなす人間に「敬意」こそ抱きこそすれ、奴隷だなどとは思うまい。

激務を国民のためにこなしている事自体に敬意はあっても
激務を国民のためにこなさなければならない事を生まれ乍らにして強制されている現状は奴隷制だろう。
この現状を見て天皇制の永続を望む者は加害者意識が無さ過ぎる。

仕事のやりがいを見つける云々の話はこれも完全に論点がズレている。
仕事のやりがいは天皇皇族が一般国民と成り職業選択の自由を得て幅広い選択肢の中から
仕事を見つけやりがいを見出せば良いだけ。
0823名無しさん@3周年
垢版 |
2019/05/30(木) 16:37:42.13ID:XUrUru88
>>821
"法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
 政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない"一般国民の総理大臣やアイドル公務員なんぞ何の比較になるんだ?

は?総理大臣やアイドル公務員が奴隷制だと言った覚えはないが?
アンタの言ってる事は耄碌老人のギャグでしかない。
身勝手なのはアンタの方。

一方"法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
 政治的、経済的又は社会的関係において、差別され"ている天皇皇族に
様々な制約を加える天皇制という身分制度は現代日本における奴隷制でしかない。

>…「何のための」解消なんだね、それは?

は?アンタがマトモに字面を読めるんなら"差別的身分制度の解消"と既に言っているだろう。哀れだねぇ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況