■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２

**名無しさん＠３周年** · 2019/09/06(金) 00:52:13.80

小和田雅子の父親の小和田亙が外務次官だった当時から、
外務省内の創価学会員で構成されている鳳会（おおとり会）の問題が指摘されていた。
そして娘の外務省職員だった雅子が皇太子と結婚した。

当然これは創価学会、公明党の天皇家乗っ取り、日本国支配であると国民は感じる。
自公政権が発足して２５年近く経つが、国内は疲弊、混乱を来すばかりの状態が続いている。
このような「作られたカオス」は直ちに終わらせないといけない。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1521972435/32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1521972435
失われた30年（平成天皇の国政30周年）衰退国家

#差別制度 #metoo #国民主権 #MeToo #全国民の不総意
前スレ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1536315675

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/24(木) 19:56:28.98

>>796
屁理屈だな

>オール沖縄を名乗る人たちも居る。

つまり「沖縄人がやってるから俺たちもやっていい」
「あいつが犯罪犯しているから俺も犯していい」だなｗ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/24(木) 19:57:20.49

https://6253.teacup.com/nippon_mamorukai/bbs

ここおもろいｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/24(木) 20:03:00.00

あと>>795

徳仁・雅子がクズだというのは同意だが、あいつらはお前らの仲間だろうがｗｗｗ
明仁・美智子一家は左翼でマルクスを信奉し、江沢民に臣下の礼を取ってるだろ
何が不満なんだ？ｗ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/24(木) 21:41:04.82

>>799
いや、だから違うって。
「十万人の総意は、十万人の一糸乱れぬ同意！
　一億人の総意は、一億人の一糸乱れぬ同意！」が
単なる君のオリジナル解釈、
本も小説も読まない、ニュースや新聞も見ない人間の
ハチャメチャ日本語論だと言ってるの。

さらに言うと、単なる口実なのが見え見えって奴だわな。
事実はどうあれ、法律の文言と民意の望むところが乖離してると君が認識し、
かつ、君が本当に民意を尊ぶなら、民意に合う形に法の文言の方を変えようとするのが本来の帰結。
それを法の文言（の君オリジナル解釈）の方を守り、国民の意思にそぐわぬ形に変えようと望み、
さらにはそれを法改正＝正当な民意の発露ではない形で変えようとするとは
いよいよ君にとって「国民主権」が単なる口実なのが明々白々。

やれ差別だ何だと言おうが、そんなイデオロギーよりも、国民の主権を尊ぶならば国民の意思が最優先で当たり前。
国民の意思の実現＜差別云々のイデオロギー＋自分の法解釈とした時点で、
君には国民主権を口にする資格はないと知るべきだね。

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 00:26:40.60

>>786
>「口先（論理ごっこと統計ごっこ）で頑張るもん！」と返すセンスよなぁ…

誰がこんなこと言ったんだか。ご自分の考えた台詞を相手に吐かせるという、最低の詭弁ですね。

>「どうあっても『レッテル張りしたい』という姿勢が自分には垣間見えるから

なぜ垣間見えるかと言うと、その理由は>>774ね。
あなたの実際の言動という「動かしがたい事実」に基づいて、「レッテル貼りをしている」という「評価」をしているわけ。

>さらに「～の姿勢が垣間見える」とした理由は、相手が説明した理由が納得できないから。

「説明した理由」の中に「オレ様の基準で勝手に決めた」が含まれているという滑稽な事実を見て納得できる人、いますかね？

>それを読んだ人にレッテル貼りだと判断した理由に納得して貰えなかったら
>「あ、こいつ、レッテル貼りってことにして、相手の論を封殺したいだけだ」と
>思われえるって、想像が及ばない子だったりします…？

もちろん、想像してますよ。
逆にあなた、納得してもらえた場合にはあなたが「レッテル貼りしてるだけだ」と思われるという想像はしてますか？

>一般的には（中略）とかをすると、左翼扱いされやすいんじゃない？

つまり明確な基準などなく、それが一般的な見方だという統計すらないという有様なわけですね。
やっぱ、「オレ様がサヨクだと言ったら、そいつはサヨク」ってことじゃん。

あなたの「共産主義者認定」の根底にあるのはそれ。早い話が、「思い込みと決めつけ」ってやつですね。

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 00:27:02.94

>>787
>いや、別に君が何回言っても、嘘は嘘で、真実は真実だと思うが…

そう、何度言っても事実は事実。
「勝手に“確定値”にしている」「勝手に“可能性大”にしている」「その根拠たるや、“オレ様がそう思うか”というシロモノ」
･･････ということをあなたがやっているというのは、紛れもない事実。

>見積もり

見積もりとは、ある程度の「確定値」があり、それをもとに「だいたい、そんなモンだろ」ってやるものでしょ。
あなたが「見積もり」と称するモノには、元になる「確定値」が何ひとつないわけですね。
こんなモノは「見積もり」とは言いません。「偏見に基づく思い込みと決めつけを事実として騙る」というやつです。

>左翼だと見える第三者が多けりゃ左翼と思われて仕方ないんじゃない？

実際、多いんですかね？
そして逆に、「レッテル貼りだ」と見える第三者が多けりゃ「レッテル貼り」と思われても仕方ないでしょう。
>>774で挙げた「事実」に基づいて「レッテル貼り」という評価をする人がいても、それはその人の自由。

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 00:28:39.55

>>787
>「共産党のような超少数政党に投票する人間が、ドグマに忠実でない公算は低い…(4)」と返答されているし

それこそが「知るはずのない人の“心”を勝手に決めつける」という行為だと、すでに指摘されていますね。

>一党独裁貫徹の都合上

共産党が「一党独裁貫徹」って、どこに書いてあるんですか？　日本共産党のＨＰを見ると、以下のような記述がありますが。

>国会を名実ともに最高機関とする議会制民主主義の体制、反対党を含む複数政党制、
>選挙で多数を得た政党または政党連合が政権を担当する政権交代制は、当然堅持する。

さて、「一党独裁貫徹」とは、いったいナニを見て言っているのでしょうか･･････？？？
ひょっとしてまた、「根拠のない憶測・決めつけ・思い込みを事実として騙る」というやつですか？

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 00:29:09.78

>>788
>「断言できないなら思考停止しろ！」「見積もりなんかお花畑だと思え！」は単なる君のエゴ。

「思考停止しない」と「思い込みと決めつけをあたかも“事実”や“論理的に正しいこと”であるかのように騙る」は違います。
あなたがやっているのは後者。

>普通の人は「左翼が多そうって見積もりが立つなぁ→どーせこいつも左翼でしょ？」と思うものだし、そう思われても仕方ない。

普通の人は、「オレ様基準で勝手に決めつけてるなぁ→どーせレッテル貼りしたいだけだろ」と思うものだし、そう思われても仕方ない。

>分かりやすい話だと「急進系女性運動家はノンケと左翼どっちだと思うー？」って問いに「左翼っぽくね？」と考えるのを
>君は止められないし、馬鹿にできる根拠もない

まったく同様に、
>>774で挙げた「事実」に基づいて「レッテル貼り」という評価をするのをあなたは止められないし、馬鹿にできる根拠もありません。

>君が↑を否定するために用意するべき論理は「～とは限らないだろ！」じゃなく「…いや、こっちの公算が高くね？」なのよ。

「～とは限らない」、もっと正しく言うと「言えることは何もない」のに、
「～の方が公算が高い」があたかも事実であったり論理的に正しい考え方であるかのように吹聴しているから滑稽なのです。

>【実行動を伴わない口先だけで自分たちを非〇〇だと立証する行為（〇〇批判に超反応した直後）】

あなたがやっていることでしょう。
わたしは統計結果に基づいて計算してあなたの言わんとすることが非現実的だという「実行動」をしています。
対して、あなたの「ほとんどが廃止派」こそ、実行動を伴わない、「オレ様の主観」だけでモノを言うという「口先だけ」なのです。

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 00:29:58.46

>>788
>「廃止派の42％は共産党支持者と見積もられる。残りも非共産主義者とは限らない」
>ふぅ～ん、そうなんだぁで終わればいい話♪

「見積もられる」の根拠が「オレ様の主観」「人の心を勝手に決めつけたモノ」なので、「ふぅ～ん」では済まされませんね。

>資本主義・共産主義抜いたら、日本～中国・ロシアと、日本～アメリカ・フランスの類似性、そんな差異ないでしょ。

差異があるかないかなど関係ないのです。それが「比較」のルールであり、小学校で習う程度の基礎中の基礎。
あなたはその基礎を理解することができなかったようですね。

>だから君主制の害が立証されてない以上、そこをそもそも反論できるって。

現実に、「日本の天皇陛下万歳主義者がやらかしてくれた」という事実があれば十分。
その事実を見てどう思うかは人それぞれの自由ですので。

>「共産主義ばっかクローズアップ！　君主制の議論ができない！」　そりゃ君らの感情論でしょ。
>「論点がかすむ！」　のは、君主制害ありから思考を動かしたくない君だけでしょ。

違います。感情論ではなく、論理的帰結。わたしが動かしたい・動かしたくないとは関係ありません。
共産主義国ばかり挙げてたら、「非共産主義の非君主国がいちばん安全なんじゃない？」に対して、どうやって反論するの？

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 00:30:19.81

>>792
>「悪かったのは共産主義だろ！」
>「君主制は廃止して、共産化だけしなきゃいいんだろ！」
>これが指摘として成り立つのは「君主制は廃止した方がよい」が立証された後。

違います。勝手な理論をデッチ上げないでね。
繰り返しますが、「君主制は危ないから廃止した方がよいのではないか」に対して共産主義国の失敗ばかり挙げてたら
「君主制も共産主義も駄目だね、非共産主義の非君主国がいちばん安全なんじゃない？」に対してどう反論するのですか？

これ、何度か指摘したり聞いたりしてますけど、あなたは「どう反論するのか」をまったく説明してませんよね？

>「信心が足らない者ばかり例に挙げるならば『創価学会の教えは正しく、信心が足りないのが悪い』に反論はできない！」

ここがダウト。廃止派側の突っ込みはそんなのではありません。
「信心があるか否か」は「君主制か非君主制か」の喩えでしょう。
つまり、「信心が足らない者ばかり例に挙げる」とは、「非君主国の例ばかり挙げる」の喩えでしょう。
でもあなたは、「信心が足るか足らないか」とは別の要素（例えば、家が貧乏）まで持ち込んでしまっているのです。
これがつまり、「共産主義か否か」なわけです。
創価学会の例に沿えば、あなたが挙げたのは「信心が足りないうえに、貧乏な人ばかり」なのです。
そんな人ばかり挙げてたら、「不幸なのは、信心が足りないせいか、貧乏なせいか、どっち？」ってなりますよねぇ？
廃止派側が突っ込んでいるのはそこ。

「貧乏な不信心者ばかり挙げてたら、幸不幸を決めるのが信心なのか経済力なのか、正しく評価できんだろ」

･･････というのがこちらの突込みなわけですよ。おわかりいただけましたでしょうか？

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 00:31:38.40

>>792
>ピロリ君は「ある時期だけでも共産圏ばっかり悪く言われてたのは不備不備不備ぃ～！！」と言いたいだけ

実際、不備ですから。

>非共産主義者を自称してるんだがね、彼。

なんか、不自然ですか？

「X^2 ＋ y^2 ＝１と X + Y ＝２を同時に満たす実数（X,Y）の組は存在するか？」
に対して、「１～100までの整数を調べたけど見つからないから、存在しない」と答える人がいたら、
「不備だ」「論法の誤りだ」として、〇はあげませんよね。
だからといって、「存在しない」という事実そのものを否定したことにはなりませんよね。

共産主義が絡んだ話の論理展開の仕方にヘッポコな不備を見つけてその不備を指摘するということと、
自分自身が共産主義を支持しているか否かとは、何の関係もない別の話なのですよ。

あなたのその論は、

共産主義の非道を述べた論がいかにヘッポコで論理的な誤りに満ち溢れたシロモノであろうとも、
非共産主義者であるならば、突っ込みを入れることなどしないハズだ！

･･････という、幼稚な理論なのです。
「ゼロか100か」「敵か味方か」「共産主義者かそうでないか」という完全二分法でしかもモノゴトを評価できない
単細胞的な超短絡思考形態の持ち主だということです。

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 00:32:01.20

>>792
>というグダグダっぷり。

(1) 天皇陛下万歳主義者が、諸外国や自国民に非人道的な行為を行い、惨禍をもたらしたというのは動かしがたい事実。
(2) この事実を繰り返し何度も述べるのはわたしの自由。その自由を妨げる権利は誰にもない。
(3) この事実に基づいて、天皇制や天皇というモノをどう評価するかは個人の自由。その自由を妨げる権利は誰にもない。
(4) 国家・国民にとって危険な要素は、可能な限り排除しましょう。
(5) 「党」の解体は、憲法の理念に抵触する。「天皇制」の解体は、憲法の理念にはまったく反しない。
(6) 首相を解体したら誰が政治をやるのか？　国家の運営に必要最低限のモノはリスクを背負ってでも残さないと駄目。
(7) 君主は政治・外交には関わっていない。つまり、国家の運営にとって必要不可欠なモノではない。
(8) 国家の運営に必要不可欠でないのなら、リスクを背負ってまで残す必要はないでしょう。
(9) 「解体」に値するリスクを感じる人はこの廃止論に賛同し、感じない人は賛同しなくてよい。

･･････こういうことなんですけどね。別にグダグダでもないでしょう。

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 00:32:15.46

>>797
無意味な罵倒文句を並べ立てたら「叩いた」ことにできると思っている、おめでたいおサルさん♪

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 02:40:24.03

いやなら日本国籍も辞退すれば？

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 05:47:38.39

「廃止論を述べる自由」が保障されている社会が嫌なら、
日本国籍を辞退すればいいってことですか？

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 05:47:56.41

「日本のこの制度は問題だ」と謳う者に対して「嫌なら出て行けば」と吐き捨てるという発想は、
「自分なら出て行く」からこそ出てくる発想なのでしょう。

では、「出て行く」とはどういう姿勢なのか、「子どもへの教育」という観点から見てみましょう。

子どもの言動に何らかの問題がある、そこを直せばよくなると考えられる場合に、
親が子どもに対して愛情があれば、その子の将来のために、問題となる言動を直そうとするでしょう。
直そうと思えば直せるのにその努力をせず、親がその子を見限って自分から離れて行ってしまうということは、
結局、その親は子どもに対して愛情なんか持っていないということなのでしょう。

同じことですね。

「嫌なら出て行け」と吐き捨てる人は、「自分なら出て行く」という人なわけでして、
それはつまり「日本をより良くしていこうという努力をせずに、自分から日本を見限る人」なわけです。

要するにそういう人は、日本を愛してなどいないわけですね。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 05:51:45.97

>>801　馬--〇。それだったら世界１８９ケ国からお祝いの方が来るもんか。
　　　　　お前のお祝いには何ケ国来たのかな？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 05:54:37.81

>>810　ヨコシツ。真夜中までご苦労さん。その苦労が実ることは無いわな。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 05:55:20.14

>>811　いつも同じレスしか書けない、トンマヒヒ。

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 05:55:20.66

「他に投票先がないだろ」「我慢して○○党に投票するのは不自然だろ」を以て
「共産党に投票してるだろ」とか「共産党支持者だろ」とかいう論を展開しているヒトがいますが、

世論調査で「支持無し」が５割～６割にもなるという事実や、
国政選挙での投票率が５割～６割程度だという事実がまったく勘定に入っていません。

「支持なし」「どこにも投票しない」という人が５割もいるのに、そういったことをまったく考慮せず、
「どこかに投票するしかないだろ」を元に「共産主義者だと考えられる」という論を展開しているのです。

非論理的と言いますか、思慮が浅いと言いますか･･････

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 05:57:52.64

>>814　屁理屈でしかないわな。日本の社会を守ろうとする者は日本人。日本社会
　　　　を誹謗する者は他国人。明確だ。お前が長年にわたって日本を誹謗して
　　　　いるのは証拠がいっぱい有るぞ。

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 06:40:53.95

>>816
実るか実らないかは、あなたが決めることではありません。
わたしが決めることでもないですけどね。

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 06:41:11.40

>>817
ほらほら、これこそが
「叩いたつもりで何も言えてない、虚しい言葉」なわけですよ。

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 06:43:14.87

>>819
「改善を拒否する」と「守る」の区別ができないおサルさん♪
「こうすればもっと良くなる」と考えることも、立派な「守る」なのですよ。
「こうすればもっと良くなる」と考えること自体を否定するのは反日ですね。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 08:05:41.31

廃止派は共産主義者だ

これを二つの三角形に置き換えてみましょう三角形A 三角形B これはみたところ形は同じ
二つの角度はそれぞれ同じみたいだし一辺の長さは少し違うみたいだけど同じとみていいでしょう

これがストローマン氏の言い分

確かにそれで実生活程度では済むかもしれません
しかし数学の世界ではどうでしょう
もちろん正しくはありません厳密に言えば違うからです合同の条件にはならないからです相似の関係にあるだけです

問題はその先です。彼はそれをもってして面積も同じだという主張をなしているのです
この〈面積は同じ〉という言葉の意味は彼の今までの主張によれば
〔非人間〕こういうことでしょう
百歩譲ってこの非人間とい結論が正しいとしましょうしかし本当の問題は
彼の思考ベクトルなのです

数学のテストにおいては合同という証明を行なった後に面積が等しいという結論が得られるのです

しかし彼の思考のベクトルは先に命題として面積が等しいが有り
それに合う条件を探し出し或いは捏造しようとするわけです

科学の場ではそれは正しいかもしれません先に仮定を立てそれを証明するための条件を見つけ出す
しかし人間社会ではどうでしょうそれは決していいとは言えません

この思考ベクトルは差別の場でよくみられるからです
まず差別すべき対象があるわけですその三角形と似た形の三角形をもってきて
同じ差別の対象とするわけです

天皇制どうこうよりよほど我々にとっては問題となるべきことです

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 10:59:21.60

>>823の頭の悪い、悪質なネット工作者へ
おまえはバカか！？　元々、差別制度でしかないのが天皇制、
天皇皇族制度なんだから、制度廃止を望んでるのは共産党、共産党員だけじゃないわ！！

おまえのカキコミが精神性の顕れそのものならば、
おまえは完全に洗脳された異常者、精神疾患アリの人間だぞ。
国民主権の民主主義法治国家であることが理解できないのならば、
封建主義の大好きなイギリスにでも帰化しろ！！善良、健全な日本国民とはいえないから。

これでも見てさらに反省しろ！！
このバカたれが！！　　　↓

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1367122505
● 天皇皇族をおだてて、大臣になり、甘い汁

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 11:00:11.02

廃止派だ、それ、共産主義者だ！
女性運動家だ、それ、左翼だ！

･･･この方がよっぽど「思考停止」だろうに

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 12:30:53.34

ガタガタうるせえーんだよてめえら！！

まず天皇制支持者

クサレド淫売の明仁・美智子を始めとする日本は国民に至るまで現在進行形のクソッタレ虐殺者なんだよ
わかったか？クソが！！

中共が天安門虐殺やチベットウイグル不法占領で世界から批難を浴びて苦境に立った時
それを救ってさらに犠牲者を増やしたのは誰だ？
平成四年に訪中した、クサレド淫売の明仁・美智子と自民党宮沢政権だろうが
江沢民陛下のチ○ポに「アンアンア～～～～～～～～ン」って言わされたんだろうよ

で、なに？天皇制廃止派は共産主義だ？もう一度言ってみろｗｗｗｗ

あとホイホイ中国に訪問して、ケツ差し出して習近平陛下に「アンアン」言わされて
多数の人間が殺害されているのに「一帯一路は素晴らしい」と言ったのは誰だ？ｗｗｗｗｗ
手前等自称保守だの愛国者のアイドル安倍だろうが
海外の観光客？労働者？中国の一部になりたいだけだろーがボケ

日本語の世界遺産登録の為に奴隷労働を韓国に対して認めておいた上に
外務省のホームページの条約文でうそばかり書いてるくせに
なに偉そうな事言ってんだ？

あとなんだ >>823はじめとする天皇制廃止支持者で共産主義者じゃないと言い張る奴

どこまで言い訳しても、共産主義者が多いのは現実だろうが
数学に置き換えてとかバカな事さえ言えば、事実が塗飾出来るとでも思ってんのか？
否定するんなら具体的な支持者数を出してみろよボケ
まさか反天連とかは存在しないとか言い出すんじゃないだろうなｗｗｗｗ

大体てめえらの「差別」「人権」とか言い出してる時点で正体ばれてんだよｗ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 12:33:02.45

あの売春婦便所虫一家があの地位に居る事は、違憲、つまり法律違反なんだよ

日本國憲法一條

天皇は、日本國の象徴であり日本國民統合の象徴であつて、この地位は主権の存する日本國民の総意に基く。

「象徴」というわけの解らない言葉が踊っているが、それは置いておいてそもそもこの日本国には
「日本人になりたくない」と主張する「沖縄県民琉球人」や「北海道民アイヌ人」が存在してんだ
その時点で「日本國民統合の象徴」足りえず「天皇家」の存在は明確に否定されてるんだよボケ

次に国民の意思であるが、ブリタニカ百科事典「総意とは組織または団体を構成する個々の
構成員を土壌とした全体の意思をいう」、小学館「総意：全員の一致した意見・考え。」と以上だ

確かに中には「ルソーの社会契約論」において「多数であれば良い」という意見もあるが
ルソーは例え偉人であろうと、「ただのルソー」でしかなく、一個人の意見を定義として認めるのはおかしい。

事実、沖縄県知事選挙において玉城デニーが当選したが、これを「県民の総意」とは言わんし
衆参の選挙において「安倍政権」が存続しているが、だからと言って「安倍政権支持」を「国民の総意」
とは言わん

だから、「国民多数の意思に基く」ではなく「国民の總意に基く」とある以上、天皇制反対論者や
反天連が存在している時点で、天皇皇室の存在は紛れも無く「憲法違反」なんだよ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 12:36:07.70

あとさ保守であろうと天皇廃止派であろうと日本国憲法は確かにおかしいだろ
その最たる例が「種々の国事行為、特に認証」と「陛下」という呼称だ

あの売春婦一家は何の権利があってその行為を行ってるんだ？
あ、その行為とは言っても○ックスじゃないよ？「国事行為」の事だよｗ
あと何の権利で憲法に国事行為が規定され、「二権の長を任命」してるんだ？

そもそも日本国には最高責任者、国家元首が居ない

かつての『大日本帝国憲法』には第一條において「天皇主権」がうたわれてるいるので
まぎれもなく最高責任者・国家元首は存在した

だが、百歩譲って第一條を受け入れたとしても、ただの象徴であって象徴程度にそのような事を行う権利はないし
象徴という定義しかできないただの人間風情に対して「陛下」という呼称を用いる必要はないんです。
ただの人間に「皇室予算」なる物を組む事自体も制度上無法国家と呼ぶにふさわしいんですよ

例えば『アメリカ合衆国憲法』では、第一條に議会が書かれ、「第二條に大統領条項」が書かれているが
きちんと「President is head of state」と明記されている。
さらに「ＵＫ法律」の基本となる慣習法の内、筆頭に挙げられるのが米国と同じで
議会について書かれている『マグナカルタ』だが、三番目に重要な『権利章典』において
「The King is absolutely and Symbol」と明記されている。

その他スペイン王国憲法の第一條第三項においても、オランダ王国憲法第四十二条においても明記されている。
ところが日本は「立憲君主国」じゃないどころか、明確な責任者すら存在しない。

だから天皇制存続だろうと、廃止だろうと憲法改正はするべきなんだよ
天皇制存続支持者にはサヨクも入っているのは明らかだろ
なにせ、天皇は反日淫売売春婦左翼の集まりだからな

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 12:38:38.63

平成天皇明仁・平成皇后美智子、令和天皇徳仁・令和皇后創価学会雅子を代表とする連中は
自民党や野党等と共に歩んできた「淫売の売春婦」「大量殺人鬼の共犯者」「糞の国賊者」だ

現在香港デモが行われており、民主主義に脅威が迫っている。だが、誰がここまで中国独裁大量殺人鬼に
力をつけさせたのか？尖閣や沖縄の脅威を宣伝しているが、誰がここまで増長させたのか？

『天安門虐殺』や『チベットウイグル不法占領』で世界から猛批判を受け民主化になろうとした時に、世界は中共に圧力をかけて体制を変えようとし、
日本でも『産経新聞や日本共産党の『赤旗』ですら体制変革を応援していたぞ？だから日本の報道関係の中で唯一中国に支局を置けなかった二社と言われた。
ところがだ、中共を助ける為に一生懸命動いた奴が居る。平成四年に訪中した『クサレド淫売の明仁・美智子』と『売春婦宮沢喜一』だ。
江沢民陛下の○ンポをぶちこまれて○ルクを注がれて絶頂して潮を吹きまくりながら日本を代表して謝罪をして犯罪者中国を助けた張本人だ。
どうせ江沢民陛下はすごいテクニシャンだったんだろうよ。なにせ魂まで捧げたんですから。

平成十年、自民党小渕政権時の訪日においては、腐れ淫売明仁はふんぞりかえる江沢民に深々と頭を下げ臣下の礼を取った

さらに民主党政権では、小沢の圧力との言い訳で国家主席でもない習近平陛下に体を使った接待をしたんだと思うが
それで尖閣や沖縄を献上してりゃ世話ないわな？ｗｗｗ

はっきり言って日本国は「現在進行形で裁かれて当然」という事を理解しているのか？

平成十三年には淫売明仁が「私はチョンにルーツがある」と竹島占領、漁民が死亡した事に対する事実を土足で踏みにじる発言

さらにだ、高麗神社には参拝に行くが、靖国には参拝しないという仕事をおろそかにしているクズニート、それがやつらの真相だ

これらを保守派は忘れたのか？

最後に美智子の詩を紹介してやる

対馬より釜山の灯（あかり）見ゆといへば韓国の地の近きを思ふ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 19:32:09.67

ストローマンは廃止派を共産主義者認定することになぜここまで必死なのか
鬼気迫る強迫観念的なものさえ感じさせる異常さだ
いったい何の必要があるのかまるで理解できん
頭おかしいのか

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 20:23:36.32

>>821　お前もいつもと同じレスを書いているわな。馬ーー〇。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 20:24:35.64

>>822　日本語じゃないわな。やっぱり半島民だ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 20:27:11.12

>>824　はい、間違い。日本には「天皇・皇族制度」などという制度は有りません。
　　　　　「皇室制度」と申します。制度ですから「差別」では有りません。
　　　　　差別だと感じるのはお前さんが被害妄想だからだよ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 20:29:31.75

>>826・829　無駄レス。だれも読まない。まったく無駄。

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 22:33:41.50

>>831
いつもと同じレスになるのは、あなたがいつも通り、
「中身のない罵倒文句を並べ立てるしかできない無能」だからです。

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 22:33:54.00

>>832
日本語としてどこがどう間違ってるのかを指摘することすらできない人が
ただ虚しく騒いでいるだけ、喚いているだけ♪

**ヒロヒト** · 2019/10/25(金) 22:36:53.52

「天皇制」という言葉は日本国政府が普通に使っている言葉です。
よって、日本には「天皇制」という言葉は」「ある」のです。

衆憲資第３６号
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi.htm
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi036.pdf/$File/shukenshi036.pdf

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/25(金) 23:13:31.19

>>832
半島民しか連呼できなくなったとんまジジイに草
無能なジジイ丸出しでさらに草

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 00:29:57.29

(1) 2000人規模のアンケートで、「共産党支持者２～３％、廃止論者６～８％」という結果が実際に出ている。

(2) (1) より、「廃止論者は共産党支持者の数倍」というのが結論。

(3) 共産党支持者中の廃止論支持者の割合は不明。共産党支持者のすべてが廃止論者だという統計も無し。

(4) 共産党支持者でない共産主義者がいるのかいないのか、いるならどれぐらいいるのか、データはまったく無し。

(5) 共産党支持者でない共産主義者について、どれぐらいの割合が廃止論者なのか、それに関するデータもまったく無し。

(6) 「公に廃止論を唱えている者は共産主義者ばかり」と言えるだけの客観性のある根拠は何ひとつ無し。

(7) (3)～(6)より、「廃止論者：共産主義者」の比率は (2) よりも大きいとも小さいとも言えない。
　「大きいと考える方がより妥当なのか、小さいと考える方がよい妥当なのか」を判断する材料さえ無い。

※ (3) に関して
　「共産党に投票する者は皆、ドグマに忠実であるはず」とは、何の統計にも事実にも基づかない、100％完全な決め付け。

※ (6) に関して
　共産主義ヨイショを謳っているわけでもない、共産党に投票していると明言しているわけでもない廃止論者に対して
　「それでもコイツらは共産主義者だと考えるのが妥当だ」とする根拠として挙げられたのは、
　「○○という活動や発信をする者はサヨクに決まっとる」という、100％完全に個人的主観に基づく思い込みと決め付け。
　「そういう者はサヨクと見做すのが一般的だ」ということが示唆されるような統計すら無し。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 00:30:47.57

･･････ということで、上記の (7) が結論になるわけです。

この結論に対して、「それでもオレ様は廃止派のほとんどが共産主義者だと考える」というのはストローマン先生の自由です。
ストローマン先生がそう考えたり、その考えを公言する自由を妨げる権利は、わたしにも他の誰にもありません。
ただし、ストローマン先生のその“考え”には以下の注釈がつきます。

注釈１：100％完全に、ストローマン先生の個人的主観に基づく思い込みと決めつけである。

注釈２：ストローマン先生のその個人的主観が一般的だとする統計学的根拠も、それが示唆されるような事実も、いっさい無い。

注釈３：ストローマン先生のその言動を「レッテル貼り」と評価するのは個人の自由であり、その自由を妨げる権利は誰にも無い。

以上です。そして、ストローマン先生の「オレ様は廃止派のほとんどが共産主義者だと考える」に対して、
上レスの (1)～(7) に基づいて上記の注釈１～３を添えるのはわたしの自由であり、その自由を妨げる権利は誰にもありません。

ストローマン先生、こういうことでよろしいでしょうか？

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 00:32:05.96

>>826
>どこまで言い訳しても、共産主義者が多いのは現実だろうが

そりゃ、「全国民中の共産主義者の割合」よりは「廃止派中の共産主義者の割合」の方が高いでしょうよ。「おそらく」ね。
でも「ほとんど」と言えるほど高いのかどうかについては、データがまったく無いので「言えることは何もない」のですよ。

>否定するんなら具体的な支持者数を出してみろよボケ

逆でしょ。具体的な支持者数のデータもないのに、勝手に「ほとんど」にしてしまう方がボケでしょ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 00:48:48.98

ヒロヒトは単なる荒らし
低レベルで読む意味もないレスで埋め尽くし
議論を妨げる仕事

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 05:01:12.54

>>842
あなたがそう思うなら、あなたにとってはそうなんでしょう。
他の人にとってどうなのか、それはそれぞれの人が決めることであって、あなたが決めることではありません。

読む意味がない、議論する価値が無いのであれば読まなきゃいいという、ただそれだけのこと。
細かいところまで読んで律儀に返信してくる人がちゃんといるということは、
それはつまり「読む価値」「相手をする価値」を感じているということなのでしょう。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 06:56:53.17

>>835・836　自分の不勉強が理解できない馬〇。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 06:58:37.56

>>837　便宜にすぎない。政府公式見解では「皇室制度」と表現する。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 06:59:54.16

>>838　という馬〇半島民に草。キムチくさーい。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 07:01:28.90

>>842　ちがーう。ピロリ菌は半島の某宗教の宣伝マントヒヒ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 07:02:34.02

>>843　そう。お前さんもな。モグラ叩きじじいに、いちいち反応するな。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 07:44:04.70

>>844
相手の主張内容に対して具体的な批判や誤りの指摘を何ひとつすることができずに
ただ「自分の不勉強が理解できない馬〇」と吐き捨てる “ だけ ” なら、
お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、「ぢつは自分が“自分の不勉強が理解できない馬〇”なヒト」にもできます。

相変わらずの口先だけ。中身スカスカの虚しい人間。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 07:44:51.85

>>845
「便宜に過ぎない」って、それが「便宜」だって判断してるのは誰基準？ ← 答え：オレ様基準

記録として残る政府の「公式文書」の「表題」にバッチリと書かれていますので、
「天皇制」という言葉は「有る」のです。その言葉を使うことは誤りではないのです。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 07:45:18.15

>>847
妄想オナニー、発見♪
さすが、マスターベーション大好きな「マスター総統」ですね。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 07:46:15.78

>>848
>モグラ叩きじじいに、いちいち反応するな。

･･････と、わたしのレスにいちいち反応するヒトが吠えています。反応されたら困るんでしょうかね？

何度も言ってますが、
わたしはあなたのような「モグラ叩きに来た“つもり”のモグラ」を叩いて楽しんでいるのですよ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 08:22:20.42

>>850
なーにがヒロヒトだｗｗｗｗえらそうなコテハンつけやがって

あとなお前のその知ったかな>>837なんぞ持ち出すまでも無く
>>827読めば一発で『立憲君主制』じゃない事くらい解かるだろうがｗｗｗ
だから日本独自の『天皇制』になるのは当然なんだよｗｗｗｗｗ

>>850も>>850に反対する連中もわかったか？ｗ

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 08:31:27.98

>>853
>なーにがヒロヒトだｗｗｗｗえらそうなコテハンつけやがって

へぇ～～。
じゃ、名前の読みが「マサコ」「アイコ」という女性は「偉そうに」という非難の対象になるんですか？
彼女たちの両親は「娘に偉そうな名前をつけやがって」という批判に晒されなきゃいけないんですか？
「ヒロヒト」という文字列は、特定の個人や特定の家系の専売特許じゃないでしょうに･･････

>だから日本独自の『天皇制』になるのは当然なんだよｗｗｗｗｗ

日本独自の呼び方として「天皇制」を使うのが妥当なのかどうか、
「皇室制度」じゃなきゃいけないのか、そいういう話をしているんです。
よって、その批判は完全に的外れ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 09:32:22.79

>>854
>じゃ、名前の読みが「マサコ」「アイコ」という女性は「偉そうに」という非難の対象になるんですか？

なりますがなにか？ｗｗｗｗ

>日本独自の呼び方として「天皇制」を使うのが妥当なのかどうか、
>「皇室制度」じゃなきゃいけないのか、そいういう話をしているんです。
>よって、その批判は完全に的外れ。

反論出来ないからってわざと論点ずらしてるｗおまえさ、日本語勉強したら？ｗｗｗ
言葉を使うのが妥当かどうかの議論は、事実関係に基づくべきもんだろうがｗｗｗｗ

実際お前は>>837で事実となる資料を出してんだろうがｗ
もしお前の論点どおり妥当かどうかの話として事実が関係無いのなら
お前の>>837の投稿は的外れだろうがｗｗｗｗ

俺はお前と同じ事実として投稿してんだよ
お前は「政府公式資料」を俺は「政治制度」としての物をなｗ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 10:00:12.33

　ID:JetcA+Caは無自覺共産主義者。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 10:16:38.14

>>855
>なりますがなにか？ｗｗｗｗ

その「偉そう」「非難に値する」って、誰基準？　←　答え：オレ様基準。オレ様の美学に反する者は非難の対象。

全国の「マサコさん」「アイコさん」およびその名付け親を侮辱する発言ですね。
マサコという名の女性が皇太子妃になる前から「マサコ」と名付けられていた女性もいれば、
天皇家に産まれた女の子が「アイコ」と名付けられる前から「アイコ」と名付けられてた女性もいるわけですが、
それまで「普通の名前」だったものが、ある日を境に突然「偉そうな名前」に変わると、そういうことなわけですか？

>反論出来ないからってわざと論点ずらしてるｗおまえさ、日本語勉強したら？ｗｗｗ

あのですねぇ･･････
わたしとモグラ叩き爺さんの議論の争点は、あなたが>>827で言っている話とは別のモノなんですよ。
だから的外れだって言ってるの。
横から入って来て別の視点から見た話をいきなり持ち出してきて「オレ様の論点に合わせろ！」って、いったい何様？

>お前は「政府公式資料」を俺は「政治制度」としての物をなｗ

アイヌや沖縄の人々を「日本人」「日本民族」と捉えるかどうかについては議論の余地のあるところでしょう。
でも彼らは「日本国籍」を持ち、「日本の戸籍」に登録され、「日本の国政選挙に対する選挙権」を持っているのです。
彼らは「国民健康保険」や「国民年金」等に加入し、その制度がもたらす恩恵を享受しています。
つまり彼らは「日本国民」なのです。
そして、日本国憲法の条文には「日本人」「日本民族」とは書かれていません。「日本国民」と書いてあります。
日本国憲法が対象にしているのは「日本人」「日本民族」ではなく「日本国民」なのです。
つまり、「アイヌや沖縄の人々は日本人か」という視点から憲法をウンヌンするのは誤り。

また、「総意」の定義についてルソーを持ち出して「一個人の意見を定義として認めるのはおかしい」とおっしゃいますが、
「“総意”とはこういう意味でなければならぬ」というのもまた、あなたの一個人の意見でしかないということをお忘れなく。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 10:17:28.57

ID:GWRnfd/kは無自覚共産主義者。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 10:32:33.34

>>858
　共産主義者らしい反應だな（嗤）。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 10:39:25.48

>>859
あなたの今の反応こそ、じつに共産主義者らしい反応ですね。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 11:16:54.80

>>857

おいおい、ヒロヒト、頭大丈夫か？ｗｗｗ

>あなたが>>827で言っている話とは別のモノなんですよ。

論点が違うというが、そもそも議論というのは点ではなくある種面なのは当たり前だろ
「議論は多角的な視点から行うべき」物で、お前が言ってるのはただ自分の都合が悪いのを
「論点が違う」と言って逃げているだけに過ぎない。お前こそ一体何様だよｗ

>「日本国民」と書いてあります。

確かに俺は「日本人になりたくない」と書いたが、俺がいつ「日本民族」なんて書き方をした？
そもそも「日本民族」等というものは存在しない。「大和民族」というのは存在するがな

それでもチミが「日本民族だ」と言い張るなら、中国には「中国民族」「中華民族」がいるのかね？
「中国人」であっても、「漢民族」も居れば「ミャオ族」もいる事くらい常識だろ

まあそれでも俺に全く落ち度が無い、ってわけじゃない。「日本人とは日本民族の事だ」と言い張るなら
「日本国民になりたくない物も居る」と置き換えておこうか。

おまえは何か勘違いしているようだが、俺はアイヌ人も琉球人も日本国民として今の憲法制度下で権利があると認めてるぞ？
だから

>つまり、「アイヌや沖縄の人々は日本人か」という視点から憲法をウンヌンするのは誤り。

こういう、俺の言ってない事を捏造するあたり本当におまえはタチがわるい

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 11:23:24.35

ああ、そうそう、これも言っておく

「○○人」を民族として定義するという事をしている人間が出現しているから言っておくが
国際社会、国家を語る上で「○○人」を民族として定義するという無理にひねり出した感な感じの言い分を押し付けられても迷惑だ

「インディアン」も「アメリカ人」であって「アメリカ民族」ではない
「アボリジニ」も「オーストラリア人」であって「オーストラリア民族」ではないので悪しからず

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 11:27:33.01

>>860
　何處がだい（嗤）。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 11:35:14.04

>>861
>そもそも議論というのは点ではなくある種面なのは当たり前だろ

繰り返しますが、わたしとモグラ叩き爺さんは「天皇制という言葉を使うのが妥当かどうか」を話していたのであって
「立憲君主制か否か」などという話などしていないのです。
横から割り込んできて「立憲君主制じゃないとするオレ様の827を読め」などというのがまず「あんた、何様？」なわけだし、
「どう呼ぶべきか」ではなく「“天皇制”という言葉は公式な言葉としてあるのかどうか」という話をしていたんだから、
あなたの言ってることは的外れだと言ってるんですよ。

そもそも「立憲君主制じゃない」と「だから、天皇制と呼ぶべきだ」がなぜ繋がるのかも説明がまったくありません。
「立憲君主制じゃない」のであれば、なぜ「天皇制」と呼ばなきゃいけないのか、その必然性がまったく説明されていません。
「天皇制と呼ぶのが当然」などとシレッと言ってますが、何の根拠も無い話ですね。

>確かに俺は「日本人になりたくない」と書いたが、俺がいつ「日本民族」なんて書き方をした？

「日本民族」でも「日本人」でも、何でもいいんですよ。議論の核心はソコじゃないの。
彼らは「日本国民」であり、日本国憲法が対象にしているのは「日本国民」なんだから、>>827の論法は誤りなのです。

>俺はアイヌ人も琉球人も日本国民として今の憲法制度下で権利があると認めてるぞ？

わたしも、「あなたは彼らを日本国民として認めていない」「憲法上の権利を否定している」などとは言ってませんが？？？
わたしの言っていないことを捏造しているのはあなたでしょう。

>>862
>「○○人」を民族として定義するという事をしている人間が出現しているから

誰がそんなことしたんだか。あなたもストローマン先生と同種の人間のようですね。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 11:35:59.21

>>863
あなたが>>859において「どこが」を説明していないのと同様に、
わたしも「どこが」について説明する必要はありません。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 11:56:01.23

>>864
>繰り返しますが、わたしとモグラ叩き爺さんは「天皇制という言葉を使うのが妥当>かどうか」を話していたのであって「立憲君主制か否か」などという話などしていないのです。

こちらも再度繰り返すが

「天皇制という言葉を使うのが妥当かどうか、以前に立憲君主制ではなく日本独自の制度なんだから妥当性の議論以前の問題だ」

と言っています。だから「天皇制という以外どんな妥当な言葉があるんだ？」と証拠をつきつけて言っているんですが？
それで貴方にも「>>827で、明確に証拠をつきつけてるだろ？」と問いかけてるんですが？

>「“天皇制”という言葉は公式な言葉としてあるのかどうか」という話をしていたんだから

いや、公式な言葉としてあるのかどうか？なんて話はしていないだろｗむしろ公式的な資料を出したのはあんたが始めてだが？

>「立憲君主制じゃない」のであれば、なぜ「天皇制」と呼ばなきゃいけないのか、その必然性がまったく説明されていません。

説明？説明？あんた大丈夫か？なんだ？まさか日本には天皇が存在しなかった、とか言い出すつもり？
まずお前の認識として、日本には「天皇が存在するのか？」どうか？そこまで言うならば答えてほしいものだｗ

>日本国憲法が対象にしているのは「日本国民」なんだから、>>827の論法は誤りなのです。

何処が誤りですか？「国」とは単一民族の集まりではないのは常識ですが？
我が国も、大和民族をはじめ古代帰化人・薩摩隼人等多種多様です

明治維新直後の日本では、日本人同士でありながら英語を使わなければ通用しないほど
地域や民族性によってバラバラな状態だったんですが？言語学者・上田万年が日本語を作らなければならないほどにね

理解できていないようなので再度言うが、北海道民アイヌ人や沖縄県民琉球人の中でも日本人になりたくないとする人間が居る
まあ、あんまり言うとヒステリー起こしそうだからもっと言うと、「ホリエモン」の様に「俺、シンガポール人になりたい」
とする国民だっているんだって事、理解できた？ｗ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 12:09:36.09

足利時代の文書を見ると「人皇」で、この方が実態に近い。
「天皇」を字義通りに受けとれば「天の支配者」になるが、新憲法の「天皇」
をそのような意味に受けとるものはいない。言葉だけを取りあげるなら
「天皇」より「アラヒトガミ」の方が人間に近いであろう。

『日本人とは何か』
より

**もっこらくん** · 2019/10/26(土) 12:29:31.83

私としては、上皇と天皇とで流血の主権争いをすることで
天皇家が崩壊していくことを楽しみにしておるのです

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 12:34:23.68

>>866
>「天皇制という言葉を使うのが妥当かどうか、以前に立憲君主制ではなく日本独自の制度なんだから妥当性の議論以前の問題だ」

ところがこちらはそんな議論などしていなかったのです。
横から割り込んできて「オレ様のテーマに合わせろ！」って、いったい何様のつもりなんでしょうかねぇ？？？

>と言っています。だから「天皇制という以外どんな妥当な言葉があるんだ？」と証拠をつきつけて言っているんですが？

『皇室制度』ではいけない理由は何？　『皇室制度』だって、日本独自の言葉でしょうに。

>それで貴方にも「>>827で、明確に証拠をつきつけてるだろ？」と問いかけてるんですが？

証拠なんか無いじゃん。「天皇制」以外の言葉はＮＧだという理由が何も示されていないでしょ。

>いや、公式な言葉としてあるのかどうか？なんて話はしていないだろｗ

わたしとモグラ叩き爺さんはそういう話をしていたの。
横から割り込んできて「オレ様のテーマに合わせろ！」って、いったい何様のつもりなんでしょうかねぇ？？？

>説明？説明？あんた大丈夫か？なんだ？まさか日本には天皇が存在しなかった、とか言い出すつもり？

「なぜ“天皇制”と呼ばなきゃいけないのか」が、なぜ「天皇そのものの存在の否定」につながるわけ？
「名前」なんて、モノゴトのもっとも表面的で薄っぺらい、どうでもいい部分なのに。

飛躍しすぎ。論理的整合性というモノがまったくありませんが。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 12:35:29.16

>>866
>何処が誤りですか？「国」とは単一民族の集まりではないのは常識ですが？

ところがアイヌの人々も沖縄の人々も「日本国民」ですので、
「単一民族ではない」は「日本国民の統合」を否定するモノではまったくありません。

>北海道民アイヌ人や沖縄県民琉球人の中でも日本人になりたくないとする人間が居る

でも彼らは「日本国民」であり、
同じ社会の中でみんな同じ義務規定や権利規定のもとで同じ法制度に従って生きているわけなので、
「日本国民の統合」を否定するモノではまったくありません。

したがって、アイヌや琉球の人々の存在は、日本国憲法の記述をウンヌンする材料にはならないのです。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 13:01:06.36

ちょっとお出かけしますよ♪

帰ってきてレスがあったら相手してあげます。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 14:00:35.02

>「天皇制という言葉を使うのが妥当かどうか」を話していたのであって
>ところがこちらはそんな議論などしていなかったのです。

おいｗ頭大丈夫か？ｗ何様のつもり以前に全く理解不能だわ

>わたしとモグラ叩き爺さんはそういう話をしていたの。

なに？その平気で嘘をつくのはキャラ作りの設定？ｗ

>『皇室制度』ではいけない理由は何？　『皇室制度』だって、日本独自の言葉でしょうに。

なるほど、別にいけない事はありませんよ？好きに呼べば？
ただ、『皇室制度』なんて言葉なんか無い事は、他ならぬあなた自身が証明しているのですが？
あ、「言葉はある、普通に言ってる」とか言いそうなので言っておきますが
あくまで公式の名称としてですよ？『皇族制度』というのは公式に存在していますがねｗ
まあ日本独自の言葉、日本独自の制度として一人でオナってれば良いのであって
国際的に確立された「制度」を日本に当てはめるという滑稽な事をしなければなんでもよい

>わたしとモグラ叩き爺さんはそういう話をしていたの。

何度でも言おう。息を吐くように嘘をつくなと。例えば>>810のどこに、天皇制という言葉についての話があるのか？
他でも「統計学で、天皇制反対派が共産主義という事を証明しろ」とか「戦争ガー」と喚いてるだけだ

ただ、>>782の投稿は全面的に賛成だがな

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 14:01:02.82

>「単一民族ではない」は「日本国民の統合」を否定するモノではまったくありません。

嘘つきというのはこういう人物の典型だな。例として出したものを「「単一民族ではない」は「日本国民の統合」を否定」と無理やり作り変えてるんだから
実際お前は「ホリエモン」の事例を無視しているんだから、なおさらたちが悪い

それで何が「相手してあげますよ」なんだかｗｗｗｗｗ匿名でしか物書きが出来ないんだろうけど、ある意味実名晒さなくて良かったよ
それこそ嘘つきですって証明を日本国中に示す事になるんだからなｗｗｗ

「日本人が嫌い、日本国民になりたくない」というのが「日本国民の統合を否定している」ってのを無理やり作り変えるとか
嘘つきを通り越してどこかの工作員なのか？とすら思いますねｗ

>アイヌや琉球の人々の存在は、日本国憲法の記述をウンヌンする材料にはならないのです。

はい、嘘つき。そもそもそれを日本国民の中における他民族の存在で憲法を云々してませんからｗ

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 17:20:10.72

>>872
>おいｗ頭大丈夫か？ｗ何様のつもり以前に全く理解不能だわ

理解できないモノを無理に理解しろとは言いませんよ。

>なに？その平気で嘘をつくのはキャラ作りの設定？ｗ

あなたは知らないんでしょうけど、モグラ叩き爺さんは「天皇制などというモノはない」とよくおっしゃいます。
そうしたことも踏まえての837であり、850なのです。
そういう背景も理解していないのに横から口を挟むから「的外れ」なことを言ってしまうのですよ。

>なるほど、別にいけない事はありませんよ？好きに呼べば？

じゃ、「だから日本独自の『天皇制』になるのは当然」というのは誤りだってことですね。

>ただ、『皇室制度』なんて言葉なんか無い事は、他ならぬあなた自身が証明しているのですが？

「“天皇制”という言葉はある」が、なぜ「“皇室制度”という言葉はない」に変わっちゃうわけ？
それこそ意味不明、支離滅裂。

ちなみに、「皇室制度」という言葉は公式にちゃんと「あります」よ。

「皇室制度に関する有識者ヒアリングを踏まえた論点整理」
（https://www.kantei.go.jp/jp/singi/koushitsu/yushikisha.html）
（http://www.kantei.go.jp/jp/singi/koushitsu/pdf/121005koushitsu.pdf）

>例えば>>810のどこに、天皇制という言葉についての話があるのか？

810はぜんぜん別の人との会話なんですが･･････
もう一度言いますが、モグラ叩き爺さんは「天皇制などというモノはない」とよくおっしゃいます。
そうしたことも踏まえての837であり、850なのです。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 17:20:37.34

>>873
>例として出したものを「「単一民族ではない」は「日本国民の統合」を否定」と無理やり作り変えてるんだから

いいえ、あなたは
「“日本人になりたくない”と主張する“沖縄県民琉球人”や“北海道民アイヌ人”が存在している」を以て
「日本国民統合の象徴たり得ない」って言ってるでしょ。
沖縄県民琉球人や北海道民アイヌ人も「日本国民」なのですよ。よって、「日本国民統合の象徴たり得ない」は成り立たないのですよ。

「の象徴」を省いたのはわたしのミスですね。すみません。

>「日本人が嫌い、日本国民になりたくない」というのが「日本国民の統合を否定している」ってのを無理やり作り変える

否定してないんだったら、なぜそこから「日本国民統合の象徴たり得ない」が出てくるわけ？　それこそ支離滅裂。

「日本人が嫌い、日本国民になりたくない」という人がいる → 統合できてない → 統合の象徴たり得ない

･･････という論法じゃないの？

>そもそもそれを日本国民の中における他民族の存在で憲法を云々してませんからｗ

いえいえ、827の主張は「アイヌや琉球の人々の存在」を基にして「象徴たり得ない」と言ってるワケじゃん。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 18:04:18.05

エイズ、Ｈｉｖは男女問わず感染し、
免疫不全、全身各部のガン等々で死亡する性感染症。
2019年10月26日現在、エイズは未だ完治薬はゼロ。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1406538118
#ＳＥＸエイズ汚染の告発スレへの荒らしはＬＧＢＴ？
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infection/1440638871
#すべて陰性で出す日本のエイズ検査
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1551721630
#SEXエイズ汚染を隠す安倍晋三は失格！2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1534149850
#ＮＴＴエイズ６

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 18:48:53.57

>あなたは知らないんでしょうけど、モグラ叩き爺さんは「天皇制などというモノはない」とよくおっしゃいます。

は？だから「天皇制はあるんだが？ってか天皇制以外ないんだが」と言っているんですが？あなた、大丈夫？通じてます？

>じゃ、「だから日本独自の『天皇制』になるのは当然」というのは誤りだってことですね。

どこの部分が間違いなのか具体的な説明もないのに質問されても困りますが？

>「“天皇制”という言葉はある」が、なぜ「“皇室制度”という言葉はない」に変わっちゃうわけ？

支離滅裂なのはあなた。そもそも私はこう言っているはずですが？

>あくまで公式の名称としてですよ？『皇族制度』というのは公式に存在していますがねｗ

政府の公式と個別のヒアリングや有識者会議での言葉をごちゃまぜにして「ありますよ」とか
どうなってんの？ちなみに『皇族制度』はきちんとありますよ？

https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kousitu/dai4/4siryou1.pdf

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 18:56:30.90

>>877
「“天皇制”以外にはない」のはなぜなのか、「皇室制度」ではなぜ駄目なのか、理由がちっとも示されてないじゃない。

「皇室制度」という言葉は公式な言葉としてちゃんとあるでしょ？　その「皇室制度」も、日本独自の言葉。
じゃ、なぜ「“天皇制”以外にはない」のはなぜなのか、「皇室制度」ではなぜ駄目なのか、ちゃんと説明してくださいよ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 19:12:12.52

>>849　またまたオウム。哀しいねー。同じことしか書けないやつだ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 19:14:11.43

>>850　日本政府の公式見解として発表されている。ま、お前の政府じゃない
　　　　　けどな。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 19:17:15.47

>>851・852　反応するからモグラ叩きに逢う。モグラ叩きされると悔しいから
　　　　　　　　何事か言い返して反応する。またモグラ叩きに逢う。
　　　　　　　いつまで繰り返すんだ？。私はモグラ叩きができるからいいけどね。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 19:18:14.90

>>879
同じことしか書かないのは、
「あなたは内容批判ができない」という同じことの繰り返しだから。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 19:18:38.19

>>880
そう。日本政府の公式見解として「天皇制」という言葉があるということが確認されたわけ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 19:20:27.46

安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全情報局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件。

なんと被害者を罵倒するバカが出てきた。
「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。

このように安倍自民党の手先の警察はさらに安倍自民党のために「安倍やめろ」と発言した人を拉致。その後その人がどうなったかは知らない。ひょっとして殺されてるのだろうか。こうやって安倍自民党はネット右翼だけでなく警察も使い、言論弾圧に勤しんでいるのである。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 19:20:43.64

>>881
あなたがわたしに対して反応するたびに、あなたは「モグラ叩き」にあって恥をかく。
恥をかきっぱなしでは悔しいから「叩く」と称して反応し、また叩かれる。
いつまで繰り返す気なんでしょうかねぇ？
わたしは「モグラを叩きに来た“つもり”のモグラ」を叩けるからいいんですけどね。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 19:25:55.61

>>878　平生往生。こんな四面楚歌に陥ったのも自分のせい。反省せいよ。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 19:27:44.15

>>886
四面楚歌と言っても、相手があなたたちではねぇ･･････

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 19:30:31.08

なんだかんだと喚いてみたところで社会は変わらないさ。

戦後40年以上も叫び続けたサウスポー達の「住みにくい世の中だ。」が報われた(？)のは
たった２つ…ハサミと急須だけだったんだからさ。サウスポーは国民の一割を占めるのに。

況して一割に充たぬキミ等が、こんなトコで何を喚こうが社会は変わらないさ。

**ヒロヒト** · 2019/10/26(土) 19:32:32.72

１割に満たないうちは、の話。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 21:35:23.71

七割以上の国民が賛成したらどうなるかな？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 23:29:11.89

うわぁ凄いｗこんなマイナーな場所でチマチマやってて一割越えは兎も角
「七割」なんて夢、語ってるパカが居るｗ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 23:35:12.31

7割にびっくりするより
400年もの間山代国に埋もれていたのに
びっくりするよ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/26(土) 23:44:09.00

>>886
半島民コンプレックスのとんまジジイはキムチがお好き♪
とんまジジイは語彙が少なすぎて話にならん

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/27(日) 00:42:19.17

七割が夢？

「万世一系とされる皇統に属する男系により皇位を継承した者」の廃止に賛成の国民は、既に七割いるけど？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/27(日) 01:04:18.35

>>894
只の女性天皇容認。時流ってヤツじゃん。その七割は天皇そのものの存在を廃しても黙ってる？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/27(日) 01:06:51.19

天皇そのものって何？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/27(日) 01:08:52.02

超基本的な事だけど、「天皇」って民主主義の産物ではないぞｗ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/27(日) 07:22:43.13

>>833　アハハハハ。「公式見解」という言葉が分からないようだな。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/27(日) 07:23:47.74

訂正。898は>>883。

■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２

■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２