>>845
単なる補強をメインに主張してどーすんのってお話だけどネ。まぁいいや。事後は補強じゃなく主軸を言いなさい。
まぁ、君の記憶力じゃ厳しかろうが。だって「何故共通させる必要があるんだ！」とか聞いてきちゃうからねぇ。


　　　　　君の主張したい結論は
　　　　　「現在共和制の国に限って、王様は要らない蓋然性が高い」
　　　　　「独立する旧植民地に限って、王様は要らない蓋然性が高い」じゃなくって
　　　　　「（何の限定もない）王様は要らない蓋然性が高い」でしょーに。

　　　　　んじゃ、現在共和制国や独立する旧植民地限定の「利益」じゃなく
　　　　　現在民主制で安定してる立憲君主国にも共通する「利益」が共和制移行にある蓋然性が高いって立証しなきゃ×でしょ。


とお話してるんだけど…理解できないのかなぁ。
あと、散々、共和制優越論に付属して「天皇制は無駄遣い！」「大統領は必要！　天皇や立憲君主は無駄！」と叫んでおいて
今さら「に、日本には当てはめてなくてぇ…」とか言っても無駄だと思うよ。

第一、共和制優越論を論拠にしないなら、君が散々過去スレで連呼してた「天皇制は無駄遣い」の論拠をどこに持ってくるのさ？
まさか「僕ちゃん的には高コストでも政治ができる大統領の方がイイから、無駄遣いなの！」じゃあるまいね？