>>874
んー。何度も言ってるんだけどさ。


　
　　　　　　　俺が「薄っぺらい」と評したのは【憲法に対するID:FpR3vlbo君の読解】であって、憲法そのものでないよ。

　　　　　　　>>670　政府の見解上は日本は立憲君主国だし、学説上も憲法起草者が立憲君主国だと言っている。
　　　　　　　　　　　 非君主国派も「ケンポーにかいてないもん！」なんて薄っぺらい理屈は採用してないよ。



印象操作のつもりでやってるのかもしれないけど、やればやるほど《廃止派＝嘘吐き》と第三者に印象づくだけだよ。
あと、一生懸命「比較がぁ…」と言ってるけど、比較なんて誰もしてないよ。


　　　　　　　民主主義の立憲君主国が多々存在するっていう【実例】を前にして、
　　　　　　　君の民主・立憲君主併存不能論は、極めて無力だ、と言っているんだよ。


比較を言うならば、ほら、共産圏という《極めて非民主的な非君主国》が現存しているじゃあないか。
このとおり、民主的か否かと、立憲君主制かそうでないかは、二律背反どころか一切の関連性を持たない事象だよ。