>>957
結局、君は例の枝葉末節に文句をつけるだけで《サンプルが偏ってたら全体に通用する結論は出せない》には反論できないんだよねー。
まぁいいや。じゃ、君の例に載ってあげりゃ文句はあるまい。

自民党の支持率が最も高い、それすなわち
「日本では自民党が最も多く支持されている」「多くの国民が自民党に日本を任せることを『利』と考えている」　ここまでは当たり前。
　　　　



　　　　　　　　　ところでどっかの誰かさんの意見は？　
　　　　　　　　　「おうさまいらない」この例ならば「自民党以外要らない！」である。

　　　　　　　　　これには自民支持者も苦笑い。



…困ったな。君の理論をそのまま適用したら、君の論の本質的不具合に移る前に終わってしまったぞ…。
よし！　それじゃあもうちょっとマイルドにして



　　　　　　　　　誰かさんの意見マイルド版：「日本国民は自民党に日本を任せることを『利』と考えている蓋然性が高い」と言えるか。
　　　　　　　　　答：NO。自民党の支持率は43％。数学的には無作為抽出した個人は自民党支持ではない可能性の方がやや高い。



…どこまで君は例の立て方が下手なんだよ…この例、全然使えないじゃん。