>>508
>然も自分で云つておきながら……
すでに言及してますからねぇ、君のために再掲する必要性を見ませんので・・・

>戰爭に於ける根本的な責任論つてさう云ふ話ではないよな
では、どういう責任論？

>御前の目線は相變らず聯合國側なのな
攻撃前に布告が成立していなかったのは明らかだし、その原因が帝国政府の策だったのは明白だし

>｢特別な状態｣とか何如
当時の国際法に記されてただろ？

>｢『戰爭』とは日本の眞珠灣攻撃以前から疾うに始つてゐる(論)
米国とは開戦していませんでしたよ

>｢條約、協約・規約・憲章・協定・取決・宣言・覺書・議定書等々上に於ける詞としての定義｣
米国に対しては国際法遵守を拒否しての真珠湾攻撃(宣戦布告前の軍による侵略攻撃)でしたよ