五輪後のルール改正を議論するスレ
タイトルの通り、北京五輪後にくるルール改正や年齢制限の引き上げについて語るスレです。
個人的には
・相次ぐ怪我で、シングルは4回転制限が来るか?
・ペアはデススパイラルの点数が変更されるか
などが気になります。
それではご自由にどうぞ フィギュアのグループ分けがそもそも意味がわからない
スキージャンプでもスノボでもそんなもんないだろ
6人で同時に滑るならまだしも競技は1人ずつなのに何でグループ分けするんだろ
とにかく6練には大反対だわ
大怪我でも誰かしない限り改善しないんだろうけど 長年見てるけどその発想はなかった
確かに1人のインターバルを1分伸ばして滑走前に2分でもいいね
でもそれだとテンポが悪くてテレビ放送的にはマズイかも 今回の年齢制限は子供に責任を問えない問題が起こった結果、円滑な大会運営が阻害され各国や選手が被害を被ったから >>53
ならISU独自のdopingルールを作れば済むだけ
如何なる理由でも年齢問わず陽性となったら(後に潔白が証明されても)大会には出場出来ない
それに署名してから出場させれば済む
つまり年齢制限変更とは無関係
年齢制限上げはそれにより想定外の不利益を被る選手や関係者が出てくる
doping問題とは分けて考えるべき >>51
そういうものだと思ってたから斬新ですわ
朝練は一応設けられてるし、前の選手の採点待ち時間とプラス1分でも良いのかもね
第一滑走者は2分くらい必要かもだが
でも選手は六分練習も短く感じるというし、あったものが無くなるのは結構つらいかも アイスダンスみたいに柔軟にエレメントの規定を操作できると面白いよね
ここ4年とその前の4年で演技の見栄えが変わった ジャンプの点数の加点を減らしてジャンプはジャンプだけの新競技を作るって話はないわけ?! >>57
ジャンプ部門とアーティスティック部門を分ける構想あったような >>58
あるんだ そうなって欲しいなー
自分オタじゃないけどショーとして見てると転倒という一目瞭然な失敗は少し興醒めしてしまうし、ジャンプの技術の追求はそれはそれで必要と思うし
あと年取ってから表現出来ることってあると思うから分けたら競技年齢の幅が広がるかなと >>36
自分は逆に、上げるとしても16歳にしてほしい >>50
今回、女子フリーの1Gを7人にしたのも駄目だったと思う
予定を大きく変えたくなかったんだろうけど 自分も16歳までで希望
20歳までに最初の五輪の出場チャンスを与えられるべき 16歳以下のジュニアと16歳以上のシニアで2つカテゴリ作ってオリンピックやったらいいよもう >>66
無理
オタが価値を主張しても世間はそうならない
マイナー競技と理解してる? IOCもISUも選手団の人数増やしたくないので2カテに分けるは出来ないよ
団体戦みたいに人数変えずにメダリスト増やすのは柔軟に認めてるけどね 子供の権利条約もあるし18歳未満の取り扱いは慎重を期するべきだろう
子供の権利条約にロシアも批准しているのは笑えるけど >>10
11じゃないけれどワイも言ったで
アスリートの健康を守るためにも骨粗鬆症にならないレベルの栄養摂取は必須とするべきかと >>21
男女を本気で揃えるつもりなら
女子のプレロテなんちゃってクワド(しかもGOE爆上げ)を認めない方向でジャンプ評価も統一すべきだわ >>22
良い案だと思う
でもクワド制限なしの4分だと全要素入れるの厳しいかも
時間の見直しも必須だね >>37
元々ステップシークエンスは
サーキュラー、サーペンタイン、ストレートラインの三択だったのに
何故にストレート固定? >>74
ストレートに固定されたんだっけ?
名前をステップシークエンスに統一しただけで、内容はサーキュラーもサーペンタインでもおkだと思ってたわ >>75
いやいや固定じゃないって話をしてるんだが…
今のをくねくねとか称してそれと別って話をしてるから
37はサーペンタインとかじゃなくストレートラインに限定して
復活しろと言ってるよね明らかに >>76
37は、
> 今あるクネクネステップシーケンスに加えて
と言ってるから、ステップシークエンスを2つにしろと言ってるのかな?
ステップ増やすのは個人的には嬉しいけど、時間が厳しくない? >>77
ストレートラインステップを固定で追加しろって言ってるとしか読めないけど
単純に種類問わずステップ増やす話でも時間足りないね >>77 76
37です。ごめん、加えては変えての打ち間違いでした >>79
旧採点の時みたいなほんとに真っ直ぐ進むストレートラインってことね レベル要件に難しいターンの回数等があるから
ストレートラインステップでも結局見た目の印象は「くねくね」になってしまう、て状態で
その解消のためにコレオステップが導入されたんだよね
ISUとしてはロロのダルタニアンのステップを例に挙げてた
アブザル先輩が、どこまでがコレオステップとして認められるかの実験台みたいな、ただまっすぐ滑るだけの振り付けをやらされてて
モロゾフこの野郎…てなった思い出 ストレートとかサーキュラー、サーペンタインとかのそれぞれの理念ってかキモみたいなのを教えて欲しいです >>81
上半身のクネクネが嫌いだ。古くは佐藤有香や伊藤みどりのストレートラインステップシーケンスみたいな足捌きとスピードで見せる様なのが見たい >>83
でもそれだと多彩なエッジワークが見られなくなりそう、ヤグディンみたいなトウステップがメインになっちゃって。知らんけど >>82
ストレート まっすぐ
サーキュラー 円
サーペンタイン 半円状が二回
サーペンタインはほぼ使われてなかったね
サーキュラーの時計まわりがレベル上げ要件になってた時期もあった サーペンタインといえばストイコのライーヨー
旧採点時代らしい疾走感みたいなのがあったね
新採点だと橋がやってたような
ステップを見せ場にできる選手でないと冗長になりそうだからあまり使われないならそういう理由だったのかも サーペンタインは新採点以降ランビがちょくちょくやってた気が
バンクーバーでレベル4獲ってた
ステップもせっかく種類があるならジャンプみたく基礎点を変えるとかもできないのかな >>83
コレオシークエンスで不可能ではないと思うけど、そういう発想する選手や振付師がいなそう
オマージュやノスタルジーがテーマだとあり得るかも知れないw プレロテをAI取り締まるようになりそうなら
ジャンプの飛び方変えなきゃいけない選手は大変だ…
回転不足の表記みたいな記号が増えるのかな?
一般視聴者には、採点がますますわけわからんことになりそうだね >>90
自業自得
ワクワク感がない不正ジャンプ=プレロテ
プレロテが横行して一般視聴者がフィギュアをつまらなく感じるようになったから
視聴率が落ちて放送規模が縮小中 年齢制限だが上げるならいっそ点数も大幅改定すべきだよな
現状のPCSがTESに完全に引っ張られて点数付いてて独立してないの何とかして、
更にPCSも凄く良かったら女子でも120点以上出るようにすべきだろ
現状TES 70点前後 PCS65点前後の選手が4回転複数跳べるようになってTES90点以上出るようになったら
PCSも自動で上がっていくし、逆にジャンプでパンク系のミス増えてTESが大幅に下がるとPCSも大幅に下がるし
現状の4回転複数回綺麗に飛んだら他要素並でもジャンプが3回転5種までで他要素トップレベルの選手より
絶対に高得点出るルールだとマジで女子は注目度ジュニア>>>シニアになって五輪金の価値がジュニアワールド金以下に
なりかねんぞ 色々考えるの面倒だからって、年齢制限という大雑把な上に選手に大きく影響あるルール変更したのは残念
多回転でなく、大人な演技や表現を評価したいならそういうルールにしたら良いじゃん そもそもTESに比べてPCSは点差少なすぎるだろ
実際北京の女子はフリーの点数
TESは一位の点106点で最下位は45点と61点差開くのに対し
PCSは一位は点75点で最下位は51点と24点しか開かない
これじゃどんなに構成点を上げる努力しても4回転2本ですぐ逆転されるから4回転時代変わらんだろ
演技力を評価したいなら演技力の高い選手の並の選手で60点以上差が開くようにしないと駄目だと思う でもそれやると五輪競技としてどうなのって議論が巻き起こるから、TES偏重になったと理解してるんだけど違うの?
個人的にはGPF男子シングルみたいに4回転とPCSがあまり連動しない運用が定着すれば嬉しいけどワールドはどうなるかな 違うと思う
TESに引っ張られてPCS高く出るようになってしまってTESとPCSが分かれてる意味がなくなりつつあっただけでTES偏重ということではないだろう
露ナショナルやユーロ圏の採点見てて露がTESのおまけみたいにPCSつける風潮を作ってる感じがしていたよ
露は高難度ジャンプ跳ぶスケーティングよくないシングル選手が多かったからかも
PCSもスケーティングやエッジワークといった技術に対する点数だろうにはき違えてると思ってた
五輪競技としてどうなのって議論が起こるとしてもそこじゃないと思うなあ
競技人口とか参加国の偏りとかじゃないか
北京五輪から枠の決まり方ちょっと変わったよね